ESpec - мир электроники для профессионалов


Накал кинескопа vs спирали накала лампочек лдс

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
БЕЗЫМЯННЫЙ 
Бегущий по граблям
Сообщения: 6537
 
Сообщение #21 от 14/01/2022 06:03 цитата  

Traveller, про качество ламп мацушита кто писал? Если вы про toto, то он про кинескоп писал.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23553
viktor_ramb
 
Сообщение #22 от 14/01/2022 12:42 цитата  

dr-woland писал:
Вот если скотину плохо кормить, то она в итоге сдыхает..., так и ЛДС - плохой корм, и не доклали вольфраму подмигивание

Возможно и по этой причине - киновские нити делают более долговечными не экономя на материалах.
Но есть ещё один важный момент: во первых режим работы нитей накала достаточно сильно отличается в дешёвых балластах, как уже выше сказали, есть при старте светильника прыжок мощности на холодной нити, в кине он тоже присутствует, но в меньшей степени, а в некоторый моделях есть решения плавного накала, во вторых этогазовая среда колбы - в кине вакуум определённой степени, в лампе газ или пар, которые возможно отравляют повехность или "съедают" материал нити до обрыва при очередном включении как в лампе-накалке. В купе все эти факторы и влияют на долговечность нитей накала - какие факторы сильнее, так это нужны физико-химические исследования или большая статистика по наработке на отказ.
Ну а конспирологам с гвоздём в голове "делают плохо чтобы быстрее покупали новое", так покупайте дорогое качественное, радуйтесь сами и советуйте другим. Но с ботинками или носками этот принцип можно соблюсти, а вот попробуйте убедить обывателя купить ТВ не за 200$ и сроком службы 5 лет, а за 400$ и сроком службы 12 лет, но полностью идентичным качеством изображения и функционалом, то услышите на какое количество букв вы будете посланы обывателем, на которого собстна и ориентируется производитель. Это не значит что отдельные производители не выпускают качественную и долговечную аппаратуру, но доступна она по цене только зажиточным покупателям, и стоимость отражает не столько долговечность, сколько надёжность техники - если переплачиваешь за топ-бренд в разы (при наличии бабла для этого), то хочешь быть уверен что аппарат отработает заявленный срок с мизерной вероятностью поломок от экономии на материалах, непродуманной конструкции со слабыми местами, от заводского брака. Стоит глянуть на ИБП с дешевого девайса и увидеть, что предусмотренный по входу сети варистор не предусмотрен, а из трёх предусмотренный кондёров ОБЩИЙ ПЕРВИЧКИ - ОБЩИЙ ВТОРИЧЕК и сразу понимаешь (ну если есть чем), что явно экономия производителя для конкурентности изделия. И подобной экономии можно найти уйму в недорогой технике - у кого есть возможность сравнить с конструкциями дорогих брендов, тот сразу это увидит. Ну конспирологов это не касается - разрушить свою теорию , возведённую в идеологию для них хуже смерти, хотя всё дело в неспособности объективно мыслить.
Traveller 
Бывалый
Сообщения: 79
Traveller
 
Сообщение #23 от 15/01/2022 03:31 цитата  

Да-с, звиняюсь- не правильно прочитал. Ошибся в знаках препинания. недовольство, огорчение
Некто Никто 
Передовик
Сообщения: 2729
Некто Никто
 
Сообщение #24 от 15/01/2022 22:39 цитата  

viktor_ramb писал:

Ну а конспирологам с гвоздём в голове "делают плохо чтобы быстрее покупали новое", так покупайте дорогое качественное, радуйтесь сами и советуйте другим. .

очевидно Вы имеете ввиду тюнер Т2 "Thomson THT702" ? Иначе я и не знаю, чем объяснить...

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru