Парадоксы.

rematik
10/04/2011 20:24
Предлагаю создать тред о человеческих парадоксах. Такая идея пришла в голову совершенно случайно и поразмыслив и обсосав её со всех сторон, думаю каждому будет интересно разобраться в себе самом.
Для начала нужно ознакомиться с самим определением понятия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс
Предлагаю выкладывать варианты и суждения из своей жизни, например:
не плохо бы жить в чистоте и в порядке, но порой и так сойдёт.
Хочется много денег, но не хочется их зарабатывать или прикладывать чрезмерное усилие к их собирательству.
Имеем всегда синицу в руке, но не плохо бы поиметь и журавля.
И.т.д. и т.п.
Может таким образом что-то сдвинется, путём заглядывания в себя и разговаривая об этом?

makeym
10/04/2011 20:43
rematik, мог бы и по проще завернуть подшучивать, дразнить типа "Мечтать не вредно" , "Хочется а колется" и т.д подшучивать, дразнить подмигивание

scuns2
10/04/2011 20:45
интересная идея . например скажем имею возможность но не имею желания или имею желание но не имею возможности . да не плохо жить в чистоте в порядке уюте . но нужно усердно работать и много заробатывать чтоб платить тому кто будет етот порядок и уют поддеоживать .а хорошие деньги не зарабатываются а крадутся. в итоге можна обеспечить себе и чистоту и порядок и распорядок. а чтоб туда не угодить опять нужны большие деньги.....

makeym
10/04/2011 20:47
scuns2, давай выпьем - за то, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями голливудская улыбка подмигивание

rematik
10/04/2011 20:48
makeym, тогда будет простое цитирование чужих цитат. Надо на себя посмотреть и сделать попытку себя изменить в лучшую сторону.
Бросая окурок на улице, хочется чистоты.
Все любят природу, за её красоту и чистоту и выезжают на пикник, оставляя за собой порубанные деревья и горы мусора.
Засерая свою планету, с надежной смотрим в космос на предмет поиска ещё не засранной, девственно чистой планеты.
Я подвожу тему к тому, что именно человек является лицемером в своём роде. Возможно ли это изменить и что надо для этого сделать?

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 20:50

Цитата:
давай выпьем - за то, чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями

напиться и забыться. смех - Не верное решение.

RomanRB
10/04/2011 20:50
Мне вот это понравилось: "идя навстречу друг другу мы идём в диаметрально противоположных направлениях"

makeym
10/04/2011 20:52
rematik, так вот если на улице чистота и порядок - как-то грешно чинарик бросить, а с другой стороны если не чисто - то можно и бросить, и будет ещё грязнее??? парадокс однако смех голливудская улыбка

rematik
10/04/2011 20:53
makeym, я про засранную человеком природу не зря написал.

makeym
10/04/2011 20:54
rematik, согласен голливудская улыбка

rematik
10/04/2011 20:55
теперь поразмысли, опять цитата - почему дурной пример заразительнее позитивного?

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 20:58

почему человек в своей массе поступает вслед за первым, бросившим окурок, но не подражает первому подбирающему?

RomanRB
10/04/2011 21:03
makeym, Если знаешь что нельзя, но очень хочется-то можно. голливудская улыбка

makeym
10/04/2011 21:05
rematik, бросить легче чем поднять! голливудская улыбка Согласен?

rematik
10/04/2011 21:06
RomanRB, Самоубийство не подходит под это определение.

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 21:08

makeym, так и пасть легче, чем подняться. Если исходить из того что легче, то легче и не заморачиваться.

iyzef
10/04/2011 21:08
rematik писал:
Имеем всегда синицу в руке, но не плохо бы поиметь и журавля

Зато не утку под кроватью! и то уже счастье смех

makeym
10/04/2011 21:09
rematik, об чём разговор - вот крайний подшучивать, дразнить

RomanRB
10/04/2011 21:09
rematik, Почему не подходит?

rematik
10/04/2011 21:10
iyzef, счастье было вчера. Ещё вчера спина не так болела. Парадокс из цитат: здоровому спорт не нужен, а больному уже не поможет.

RomanRB
10/04/2011 21:11
iyzef писал:
rematik писал:
Имеем всегда синицу в руке, но не плохо бы поиметь и журавля

Зато не утку под кроватью! и то уже счастье смех


Лучше утка, палата, кроватка. Чем крест, венок и оградка. голливудская улыбка

Nabi
10/04/2011 21:13
Цитата:
Умом Россию не понять ,
Аршином общим не измерить :
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Вот парадокс..., как можно верить в непонятое и в неизмеряемое?

ДОБАВЛЕНО Понедельник, 11 Апрель 2011, 00:16

Бисмарк говорил:
Цитата:
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

Парадоксально! Но Бисмарк прав... смех

makeym
10/04/2011 21:19
Nabi, голливудская улыбка

Nabi
10/04/2011 21:21
makeym, смех

rematik
10/04/2011 21:25
А что такое военная хитрость? Это клише из стандартных правил. А что такое глупость помноженная на предсказуемость? Это не стандартный подход. Да и не военная хитрость, а военная сила. Ну победили, а дальше что? Ну было при советах полмира под ними и что? Человек - сволочной структуры создание. Добра не помнит, а зла и силы боится. Ну будет однополярный мир и что, всем станет сразу от этого легче? Американцам или кому ещё?

Nabi
10/04/2011 21:27
rematik, не отходи от темы... подмигивание

rematik
10/04/2011 21:37
Цитата:
Тупым Россию не понять ,
Кривым аршином не измерить.



Тогда я подправлю то, что тебя так потрясло. Так понятнее стало?

RomanRB
10/04/2011 21:46
Умный человек отличается тем, что умеет не понимать! классно! смех

Nabi
10/04/2011 21:47
rematik, прекрасную аллегорию Тютчева, не меняй на бездарную импровизацию...

rematik
10/04/2011 22:06
Nabi, если бы тут был Тютчев, я бы у него бы спросил: чем он Россию понимает и что в ней измеряет? А так, давай ты отвечай. Раз он для тебя прекрасный - тебе и держать ответ.

RomanRB
10/04/2011 22:10
Миша хотел как лучше, а получается как обычно...
RomanRB писал:
"идя навстречу друг другу мы идём в диаметрально противоположных направлениях"


rematik
10/04/2011 22:12
RomanRB, ну как только поравняетесь, то пойдёте в одну. Ну разве сложно догадаться самому?

RomanRB
10/04/2011 22:18
rematik писал:
RomanRB, ну как только поравняетесь, то пойдёте в одну. Ну разве сложно догадаться самому?


Никогда такого не будет. Каждый преследует свои корыстные цели и каждый идет своим путём.

Цитата:
Объявление в газете: "ПРЕДЛАГАЮ ДРУЖБУ - Настоящую, Чистую, Крепкую, Мужскую, ДОРОГО..."
смех

Nabi
10/04/2011 22:21
rematik писал:
Nabi, если бы тут был Тютчев, я бы у него бы спросил: чем он Россию понимает и что в ней измеряет?

Стих написан в аллегорической форме и не надо Россию измерять и понимать.

rematik писал:
А так, давай ты отвечай. Раз он для тебя прекрасный - тебе и держать ответ.

Надо в России, или с русскими прожить, чтоб понять русскую ментальность, которую так точно охарактеризовал Тютчев (имхо)


Миша, надо было в своё время с уроков литературы не сбегать, а изучать классиков русской литературы. Если бы ты не сбегал с уроков русской литературы, то может и не задавал бы такие тупые вопросы... подшучивать, дразнить

rematik
10/04/2011 22:21
RomanRB, ты вероятно не понял логику преобразования.

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 22:24

Nabi, он это написал под впечатлением от. ... А далее ты в его историю окунись и пойми его. Он подобен чукче - чего вижу о том и пою.Твоё присутствие на уроках литературы зомбировало тебя. Душой надо понимать.

RomanRB
10/04/2011 22:27
rematik, Да не, Миша, я все понял. Не первый год на этом свете живу... подмигивание

rematik
10/04/2011 22:31
А что ты тогда понял? подмигивание

Nabi
10/04/2011 22:32
rematik писал:
Nabi, он это написал под впечатлением от. ... А далее ты в его историю окунись и пойми его. Он подобен чукче - чего вижу о том и пою.Твоё присутствие на уроках литературы зомбировало тебя. Душой надо понимать.

Миша, не тебе осуждать произведение Великого поэта-философа...
Что касается меня, то я-неплохо разбираюсь в русской литературе... Понимаю мозгом и душою...

m.ix
10/04/2011 22:32
Пару docx открыть могу.

rematik
10/04/2011 22:35
Nabi, русских понимать легше из-за бугра. Всё верно. смех Вот твой кумир не понял, а ты прям так сразу понял. И мозгом и душой. В свои не полные 40 лет. улыбка
Ты сам-то, чем величину философа измерил? Он выше Канта с Гегелем или как?

Nabi
10/04/2011 22:38
rematik писал:
Nabi, русских понимать легше из-за бугра.

Если среди ваших вырос и живу...Как не понять Вашу ментальность?

rematik
10/04/2011 22:39
Nabi, Там ващет про Россию писано было, а не про русских.

Nabi
10/04/2011 22:41
rematik писал:
Вот твой кумир не понял

Если бы Тютчев не понимал политику того периода, то вряд ли дал бы такую оценку стихом...

ДОБАВЛЕНО Понедельник, 11 Апрель 2011, 01:43

rematik писал:
Nabi, Там ващет про Россию писано было, а не про русских.

Что во времена Тютчева федерация была?

RomanRB
10/04/2011 22:43
Миша, из этой темы я понял одно: ты хотел тут заняться самокапанием, самолинчеванием или самобичиванием. Как ещё это назвать не знаю? Не каждый человек способен на это. И он (человек) лучше будет искать недостатки в других людях, нежели в себе. Ему это выгодно. Тем более тут. Где происходит столкновение одних и тех же интересов. Тут не форум домохозяек. И каждый тут ревностно отстаивает свою позицию, свой авторитет, репутацию...
У самого в жизни была куча таких случаев, когда интересы и цели совпадают, но через некоторое время приходиться расставаться. Потому что каждый пытается тянуть лямку на себя... подмигивание

Я так это понимаю...

rematik
10/04/2011 22:45
Nabi, а почему в литературе того времени существует связка России и Германии? Русского и немецкого народа. Вот тебе и Гончаров с Обломовым, если ты понимаешь про что я. Про душу, а не про карьеру и деньги. Про разные мерила и ценности.

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 22:47

RomanRB, для чего отстаивать глупую позицию, но свою, а не согласиться с более правдивой, от такой, которой самому будет легче?

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 22:48

Цитата:
Что во времена Тютчева федерация была?

Казахстан где был?

RomanRB
10/04/2011 22:50
rematik, Не знаю Миша... Тут все не так то просто. Можно сделать вид, что согласился. А на самом деле продвигать свою политику в массы... (как один из вариантов)

Nabi
10/04/2011 22:52
rematik писал:
Казахстан где был?

Нас колонизировала царская Россия. Спасибо Ленину, который освободил от царского гнета нас...

rematik
10/04/2011 22:52
RomanRB, если сделать вид, то на деле согласиться, а в душе нет. Это не лицемерие или из-за недостатка образования и подкрепить свою правду не чем? Зато есть кулаки. Да?

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 22:54

Nabi, хорошо, что ещё не оккупировала. улыбка
А про немцев???

Nabi
10/04/2011 22:58
rematik писал:
Nabi, а почему в литературе того времени существует связка России и Германии? Русского и немецкого народа

Так Россией правили немецкие фройлен.

rematik писал:
Вот тебе и Гончаров с Обломовым, если ты понимаешь про что я.

Конечно понимаю...Ты, мне-напоминаешь Обломова со своей Обломовки... подшучивать, дразнить смех

RomanRB
10/04/2011 23:00
rematik, У всех по разному. Может из за недостатка опыта... А опыт- это название, которое каждый дает своим ошибкам. И кулаки-это не весомый аргумент в споре. Да и ты не к тому обратился... Я просто выразил своё ИМХО.

rematik
10/04/2011 23:01
У меня тут поблизости Штольц живёт. Пытается меня растеребить - да мы с твоими возможностями....И всё в этом духе. А на фига???

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 23:03

Цитата:
Так Россией правили немецкие фройлен.

Ну не правили, а так, заигрывали с сильными мира сего.

ДОБАВЛЕНО 10/04/2011 23:05

RomanRB, мне кажется, что у всех по одному. В этом и есть парадокс. Все хотят одного, а получается только для себя и сейчас, без перспективы на будущее.

Nabi
10/04/2011 23:07
rematik писал:
Цитата:
Так Россией правили немецкие фройлен.

Ну не правили, а так, заигрывали с сильными мира сего.

Ну, да! Что забыл про Екатерину Великую?
Цитата:
21 августа (1 сентября) 1745 года в шестнадцатилетнем возрасте Екатерина была обвенчана с Петром Фёдоровичем, которому исполнилось 17 лет и который являлся ей троюродным братом.


ДОБАВЛЕНО Понедельник, 11 Апрель 2011, 02:11

rematik писал:
У меня тут поблизости Штольц живёт. Пытается меня растеребить - да мы с твоими возможностями....И всё в этом духе. А на фига???

Можно поподробнее?

rematik
10/04/2011 23:13
Ну. Подсунули нашему царевичу достойную партию. Видимо родители так захотели.

Скиталец
11/04/2011 03:01
Nabi, ещё и раньше, просматривая форум, я замечал, что Вы "неровно дышите" по отношению к России. Но так передёргивать... Попробуем внести ясность (хотя, как говаривал известный киногерой: "Ясность одна из форм полного тумана"). Для начала об изречении Бисмарка. Ваша цитирование - это результат "улучшайзинга". В оригинале цитата звучит так: "Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое Ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, КОТОРАЯ ПРИВЕДЁТ ИХ, В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, К ПОБЕДЕ" (выделено мной). Это во-первых. Во-вторых, Nabi, если к этому субъекту заключения добавить предикат заключения, а именно: "Дурак - это всякий инакомыслящий" (Г.Флобер), то интересный силлогизм вырисовывается, Вы не находите? В-третьих, о несчастной доле загноблённого царизмом Казахстана. Вы или не знаете историю собственной республики (прошу пардону - страны), или прикидываетесь. Почитайте вашего (казахского) историка Е.Б.Бекмаханова (поскольку к русским историкам у Вас, судя по всему, доверия нет). Узнаете много интересного и нового. Urbi et orbi изложу вкратце события тех времён. Если верить Вам, Nabi, то Казахстан
Цитата:
колонизировала царская Россия
Ну конечно, русские, как всегда, сволочи. И Грузию они колонизировали, и Украину, а теперь вот, оказывается, и Казахстан. А Ленин освободил. Угу,угу... А как было в реале? В середине первой половины XVII века рядом с Казахским ханством и примерно одновременно с ним появляется Джунгарское государство (государство ойратов). Эти ребята не были мирными соседями и раньше, и казахам мало-мало секим-башка делали. А с появлением государства это дело усугубилось. К тому же казахское ханство было разделено на три жуза, которые не сильно ладили друг с другом. В результате в 1723 году джунгары сделали казахам уже большой секим-башка ("актабан шубырынды" - "великое бедствие"). Поскольку джунгары наседали, хан Младшего жуза Абулхаир (географически он был наиболее близок к России) поставил перед Россией вопрос о приеме казахов (Младшего жуза) в российское подданство в 1731 году. Этому предшествовала победа объединённого войска трёх жузов (фактически это было народное ополчение) под водительством того же Абулхаир хана над джунгарами в 1730 году. Абулхаир понимал, что с такими соседями как джунгары нужен сильный покровитель (коим и являлась Россия), поэтому и решил проблему радикально - приняв российское подданство. К тому же не следует забывать, что с юга были "миролюбивые" Хива и Бухара. Старший жуз юридически присоединился к России в 1734 году. Однако, в действительности большая его часть была захвачена Кокандом. Следует также заметить, что в это же время на горизонте появляется новый стратегический игрок. В 1756 году цинская армия, возглавляемая монгольским князем Цэреном, вторглась на территорию Джунгарии и уже им сделала очень большой секим-башка. Из 600 000 - 1 000 000 (по разным оценкам) джунгар осталось около 40 000 (!) человек. И что осталось бы от казахов, не будь они на тот момент в составе России, вопрос риторический. Затем шёл вялотекущий процесс принятия подданства Среднего жуза, пока наконец в 1860 году объединённое русско-казахское войско под Узун-Агачем разбили войска кокандского хана, в результате чего Старший жуз окончательно перешёл в российское подданство. Вот такая вот история с географией.

scuns2
11/04/2011 08:32
назад бы к пещерным людям. не ментов налоговой благ цивилизации кого захотел того поимел мамонта завалили все кушают и долго жизнь былы не плохая . а сейчас на тебя сплошное сафари на улице страшно собьют на пешеходке попадеш в перестрелку лифт обрывается доктора видят в тебе донора клиенты пытаются по молекулам розложить .а все началось когда змей искусил еву на яблоко.....

C1-65A
11/04/2011 09:21
Скиталец, у меня вопросик созрел, про географию. Великая Китайская стена, не новострой для туристов, великое стратегическое сооружение, с этим нет проблем. Но почему бойницы смотрят на юг?

rematik
11/04/2011 09:23
Скиталец, согласись, точного повествования истории в принципе и знать не нужно, чтобы понять "закидоны" одних против других. Каждый "беспринципно" относится только к своей, взлелеянной на каких-то понятиях (тот же Тютчев длительное время провёл за границей и впитывал их окружающую среду). По большому счёту россиянина не торкает прагматизм и расчётливость продвинутых на прогрессе соседей, который в Обломове пытается привить Штольц. У того за кадром всегда есть расчёт, хитрость своего рода, упомянутая Бисмарком. А нам на настоящее время прививают чуждую нам идеологию по понятиям. Бизнес, коррупция, деньгособирательство. В "Формуле любви", в глухой деревеньке всё это плавает на поверхности и каждой кухарке известна суть истинного бытия, а в Петербурге, падший класс (светское общество) с лёгкостью дурачит граф своими фокусами. Я об этом. Некоторым просто необходимо так расслабляться. И думаю именно тут кроется ответ, на положение дел у нас.

rematik
14/04/2011 12:21
C1-65A, есть свежая идея. Эту стену как укрепрайон таки захватили китайцы в 45-ом, когда они спасли мир от фашизма.

viktor_ramb
14/04/2011 16:31
C1-65A,
Цитата:
почему бойницы смотрят на юг?

В спину врагам стрелять удобней! классно!

Мелиор
14/04/2011 18:19
Улыбнуло:
rematik писал:

Имеем всегда синицу в руке, но не плохо бы поиметь и журавля

Двусмысленно звучит голливудская улыбка

rematik
14/04/2011 20:54
вторая-то рука свободна.

Nabi
14/04/2011 22:30
Скиталец писал:
Вот такая вот история с географией.

Реальная истина отличается от вашей писанины...
У меня всё времени не хватает, чтоб популярно изложить правдивую историю...
Скиталец, я как нибудь выберу время, тогда и пообщаемся.

alexmih
15/04/2011 10:36
Шахтер - Барселона: 0:1
Шахтер - Оболонь: 0:1
Барселона = Оболонь

Скиталец
15/04/2011 23:32
Nabi, я человек не менее занятый чем Вы; к тому же постоянно в разъездах (работа такая - см. профиль). Поэтому общение и впредь, скорее всего, будет спорадическим. Что же касается моей, как Вы изволили выразиться, "писанины", то я бы рекомендовал Вам ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мой пост от 11.04.11. в 02.01. Я там ясно указал, что я ссылаюсь на ВАШИХ, КАЗАХСКИХ историков ( в частности на Ермухана Бекмахановича Бекмаханова - член.кора. АН Казахстана). Поэтому, если это и "писанина", то ВАШИХ, КАЗАХСКИХ историков. А я просто скомпилировал и сжато изложил события тех времён. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что большинство российских историков придерживается того же мнения в этом вопросе. Но тем не менее я с интересом прочитаю Ваш вариант описываемых событий. Разумеется если этот вариант не будет похож на историю "продавнiх укрiв" б/у президента Ющенко (от которых даже вроде бы происходил Иисус Христос).

m.ix
17/04/2011 23:08
пара нормальных явлений прошло мимо.

C1-65A
18/04/2011 14:37
Скиталец, когда приедешь, вспомни про Китайскую стенку.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru