Конкурс теорий

aze1959
18/12/2012 11:10
Собственно радиотелемастера любят поговорить про "жизнь". как и выдвинуть своё видение многих проблем. А так как работа требует логического мышления (заклинания, обращение к духам, гадание на картах и прочее не приводят к достижению цели-отремонтировать очередной девайс), то и обычно размышления на данные темы логически обоснованы.
Объявляю конкурс на лучшую теорию по философии, социальные темы, политико-экономические и тд и тп...
подробнее
http://televid-sib.ru/index.php?topic=4252.0

rematik
18/12/2012 11:17
Приглашаешь что ль? А не забанишь? смех

ДОБАВЛЕНО 18/12/2012 12:18

По всей видимости грустишь. улыбка

aze1959
18/12/2012 11:25
rematik писал:
Приглашаешь что ль? А не забанишь? смех

в проследний раз ты сам себя забанил. даж удалил аккаунт смех

rematik
18/12/2012 11:37
давно уже понял, что именно здесь та нейтральная территория, с наиболее благоприятными условиями и контингент не самый плохой и пока ещё более-менее разношёрстный не смотря ни на что. улыбка

ДОБАВЛЕНО 18/12/2012 12:39

и теория моя такова, что место всему должно быть, а там уже каждый решает или выбирает то или иное, ту или иную философию. А на аркане или за уши, так то не выбор. улыбка
Меня, вот к примеру, периодически обличают в противопоставлении себя чему-то. А ведь это именно и есть то, с чем я не согласен. По крайней мере меня никто не убедил в правильности идеи или затеи.
Ту же радисобакину теорию я могу вполне поглотить и освоить, но налицо некоторое несоответствие сказанного со сделанным. Это конечно не во всём и даже наверное меньшее, на что приходится обращать внимание. А с остальным-то я вполне согласен. Так чего об этом говорить? голливудская улыбка

BAZUEV56
18/12/2012 11:42
aze1959, Наши философы - теоретики недостойны участвовать в столь высоком конкурсе, мы уж на кухне с как нибудь.

aze1959
18/12/2012 11:48
Цитата:
aze1959, Наши философы - теоретики недостойны участвовать в столь высоком конкурсе, мы уж на кухне с

BAZUEV56, испужались что ля шо без погон скушаю? смех я там сам связан по рукам и ногам-негоже админу опускаться на собственном ресурсе до ругани стопудово умора помираю со смеху!

rematik
18/12/2012 11:56
ты не прав. Жизненная философия отстаивается любыми путями и средствами. Неужели ты упустишь своей возможности? НЕ ВЕРЮ. Хоть и не Станиславский. Но даже шахматный турнир тому яркий пример. улыбка

viktor_ramb
18/12/2012 11:58
rematik,
Цитата:
давно уже понял, что именно здесь та нейтральная территория, с наиболее благоприятными условиями и контингент не самый плохой и пока ещё более-менее разношёрстный не смотря ни на что.

"Не обязательно порезаться об нож чтобы понять что он острый"
(Восточная мудрость)

rematik
18/12/2012 11:58
Объясняю. Почему именно твой ресурс или тот сайт выбраны тобой самим как достаточно прозрачные и непредвзятые судьи, которые должны стать мерилом для всех?

ДОБАВЛЕНО 18/12/2012 13:00

Цитата:
"Не обязательно порезаться об нож чтобы понять что он острый"

а если он лежит в чёрной комнате, в самом чёрном углу и в чёрной коробке? Да собственно, ты его и не видел вообще и если нашёл, то нашёл чисто случайно. голливудская улыбка

aze1959
18/12/2012 12:02
rematik писал:
Объясняю. Почему именно твой ресурс или тот сайт выбраны тобой самим как достаточно прозрачные и непредвзятые судьи, которые должны стать мерилом для всех?

кто платит девочку... тот её и танцует голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 18/12/2012 06:05

rematik писал:
Но даже шахматный турнир тому яркий пример. улыбка

дык я предлагал сыграть по честному. с проверкой на использование прог. Я ж не виноват что пообещали посражаться за титул, а в результате по факту смелых не нашлось и автоматом за мной остался титул смех

rematik
18/12/2012 12:11
за тобой автоматом и титул главного философа форума останется. имхо.
Ибо, девочкам лишь обещан гонорар, за который они обязаны станцевать и выложиться на все 100 перед публикой. смех

aze1959
18/12/2012 12:15
Цитата:
за тобой автоматом и титул главного философа форума останется. имхо.

не устраивает вот есля так
Цитата:
за тобой автоматом и титул главного философа форумов останется. имхо.

смех

rematik
18/12/2012 12:18
среди живых или вместе с мёртвыми? смех

BAZUEV56
18/12/2012 12:20
aze1959, Вместо Распугиватель "гениев" бери Главный философ форума. Вроде заслужил.

rematik
18/12/2012 12:24
пока ещё нет. А вот победитель несостоявшегося шахматного турнира - вполне заслуживает. голливудская улыбка

aze1959
18/12/2012 12:29
BAZUEV56 писал:
aze1959, Вместо Распугиватель "гениев" бери Главный философ форума. Вроде заслужил.

я буду скромен смех возьму пожалуй наиглавней из наглавнейших философов усих форумов голливудская улыбка

rematik
18/12/2012 12:32
Цитата:
философов усих
влезе или аватарой придётся пожертвовать. смех

rematik
19/12/2012 12:03
aze1959, чёт не конкурсируют теории бурно. Как полагаешь, почему? улыбка

aze1959
19/12/2012 15:17
rematik писал:
aze1959, чёт не конкурсируют теории бурно. Как полагаешь, почему? улыбка

дык опасаюца наверно шо не смогут отстоять своё понимание. я то без боязни захожу даж на философские форумы-знаю что логически любого припру к стенке стопудово
да мне как то неинтересна войнушка-интереснее пообщаться с аналитиками высокого класса...

rematik
19/12/2012 15:19
aze1959, так давай здесь. В отдельной теме. По любому страницы тут весят меньше и достойных соперников больше. улыбка
И начни с младшего брата. Припирай меня к стенке. голливудская улыбка
А я буду выкручиваться, выворачиваться, путать следы и пр. смех

ДОБАВЛЕНО 19/12/2012 16:24

Вот к примеру такая тема. Ты её читаешь и обосновываешь по любому вопросу своё несогласие. Я же постараюсь быть несогласным с тобой. Или наоборот. улыбка

zubr
19/12/2012 15:38
Тема интересная, но для полноценного участия у меня не хватает времени улыбка

viktor_ramb
19/12/2012 17:04
rematik писал:
Приглашаешь что ль? А не забанишь? смех

ДОБАВЛЕНО 18/12/2012 12:18

По всей видимости грустишь. улыбка

Цитата:
Почему именно твой ресурс ...?

Патамушо новизна именно фотоконкурса померяться сморщенными пиписьками (второй жизнью мусорного отстоя) была отобрана этим ресурсом, но явно проявилась идея конкурсов, как метода "взбодрить" сайт, что Александр и использовал, зная что 3,14здеть как известно не мешки ворочать, и здесь как раз нет профессионалов-носильщиков этих самых мешков! стопудово классно! На сколько эта идея удачная покажет время, вот только призы не обещаются, хотя нам дай только потрындеть - это лучше всяческих призов будя! одобрение

rematik
19/12/2012 17:36
не. Не похоже.
Этот может быть последовательным. Даже в обещаниях.

viktor_ramb
19/12/2012 18:00
rematik писал:
не. Не похоже.
Этот может быть последовательным. Даже в обещаниях.

Кто и что имелись в виду?

rematik
19/12/2012 18:04
это глобально. В целом и всеобъемлющем, так сказать.

ДОБАВЛЕНО 19/12/2012 19:05

тема философская и хоть здесь нужно как можно больше нагнать мути. смех

aze1959
19/12/2012 19:11
,
Цитата:
вот только призы не обещаются

был бы человек.. смех
viktor_ramb если я не уточнил какие призы (приз), то это не значит что их (его) не будет... я пока думаю как их (его) пересылать в будущем... жили бы рядом -без проблем стопудово

viktor_ramb
19/12/2012 21:04
aze1959 писал:
,
Цитата:
вот только призы не обещаются

был бы человек.. смех
viktor_ramb если я не уточнил какие призы (приз), то это не значит что их (его) не будет... я пока думаю как их (его) пересылать в будущем... жили бы рядом -без проблем стопудово

Здесь возникает вопрос, даже более серьёзный чем пересылка приза - как или по каким критериям определять победителя? хммм... Кто больше на3.14здит по своей теории ? сумашествие
Цитата:
...то это не значит что их (его) не будет ...

Вишь, даже кол-во наград неопределено, думаю что их наличие тоже! подмигивание смех

Nik_Al
19/12/2012 21:21
aze1959 писал:
Объявляю конкурс на лучшую теорию по философии, социальные темы, политико-экономические и тд и тп...
подробнее
http://televid-sib.ru/index.php?topic=4252.0

Как раз вовремя. Впереди два больших события.
20 декабря (тобишь завтра) Наш Великий сказочник будет нам рассказывать сказку - смотрите, не пропустите подмигивание
Ну и сразу... (на следующий день) бум отмечать Конец света. Продолжить можно 22 и 23 (как раз совпадает с выходными. Ох и нажрёмся... подмигивание Ну а там.. неделя, и новый год. В опчем.. не жизнь, а сплошные праздники. классно!

радиособака
19/12/2012 22:06
Nik_Al писал:

20 декабря (тобишь завтра) Наш Великий сказочник будет нам рассказывать сказку - смотрите, не пропустите подмигивание
:
Это хто ж такой? Стисняюсь спросить... замешательство

Nik_Al
19/12/2012 22:14
радиособака писал:
Nik_Al писал:

20 декабря (тобишь завтра) Наш Великий сказочник будет нам рассказывать сказку - смотрите, не пропустите подмигивание
:
Это хто ж такой? Стисняюсь спросить... замешательство

Уж кому... а тебе стыдно не знать улыбка
Хто у нас самый главный? подмигивание

rematik
19/12/2012 22:29
Чё, снова обо мне? смущен смех

радиособака
19/12/2012 22:35
Nik_Al писал:

Уж кому... а тебе стыдно не знать улыбка
Хто у нас самый главный? подмигивание
Ну ей богу не знаю,кто у вас здесь главный... недовольство, огорчение

rematik
19/12/2012 22:48
а у вас? Т.е. аусвайс?

AAMOF
19/12/2012 22:49
rematik писал:
Чё, снова обо мне? смущен смех

Сколько ж можно о тебе ? Пора и о путине. Твоём кумире.

Конец света уже послезавтра. Но никто, гляжу, не печалится ! голливудская улыбка

радиособака
19/12/2012 23:05
rematik писал:
а у вас? Т.е. аусвайс?

А у нас на кухне газ
А в сортире-унитаз..
В баре много коньяков.
Я ложил на главнюков..


rematik
19/12/2012 23:23
газ веселящий смех

AAMOF
19/12/2012 23:41
viktor_ramb писал:
"Не обязательно порезаться об нож чтобы понять что он острый"
(Восточная мудрость)

Очень многие подобные мудрости являются фразами, лишёнными смысла. Хотя, конечно, звучат красиво.

Каким образом можно узнать, что нож острый, не порезавшись об него ???? По тонкой кромке ? Так опять же опыт какой - то надо иметь в общении с такими кромками.

Так что, как говаривал поэт "И опыт, сын ошибок трудных. И гений, парадоксов друг" - гораздо вернее.

А умом просечь удаётся не всё, и далеко не всегда. Герберт Уэллс в своей "Машине времени" тонко заметил, что - то вроде : "Перенеси дикаря из африканской глуши на лондонские улицы нашего продвинутого 19 - ого века. Глаза у дикаря есть. Уши есть. Какой - никакой мозг тоже имеется. И будет он вокруг видеть всё то же, что видит и цивилизованный человек.

Но что он будет знать об архисложном устройстве нашего общества ? Как сможет понять его ? Отталкиваясь от своего первобытного примитивного опыта ? Или ещё как - то интуитивно ? Приходится признать, что одной интуиции здесь совершенно недостаточно. И будь дикарь хотя бы потенциальным гением - это ж сколько времени потребуется, чтобы подтянуть его до уровня даже и заурядного клерка ?" недовольство, огорчение улыбка

Nik_Al
20/12/2012 00:07
rematik писал:
Чё, снова обо мне? смущен смех

Слишком велика честь улыбка
Миш, тебе до нашего кремлёвского сказочника... как пешком до Китая смех
Твои мемуары в сравнении с его речами... это быль подмигивание

rematik
20/12/2012 00:56
Nik_Al, если провести индексацию форумов, то рематик упоминается чаще чем... голливудская улыбка
http://monitor.espec.ws/section10/post1588870.html#1588870 да вот снова. Демонизируют, туды их в качель. подшучивать, дразнить голливудская улыбка

aze1959
20/12/2012 06:59
Цитата:
Здесь возникает вопрос, даже более серьёзный чем пересылка приза - как или по каким критериям определять победителя? хммм... Кто больше на3.14здит по своей теории ?

viktor_ramb, собсна как определяется какой мастер лучше? по количеству заменённых деталей в девайсе? смех
ысчо раз повторяю-будут желающие-бум думать и о критериях и о призах. как грица-решать проблемы по мере поступления... а пока... нет людей... и нет проблем.... как грил человеколюб Сталькин смех

rematik
20/12/2012 10:03
aze1959 писал:
как определяется какой мастер лучше? по количеству заменённых деталей в девайсе?

формулу давай. Универсальную. А она имеется таковая.

ДОБАВЛЕНО 20/12/2012 11:06

ты поменял пару смд деталек, а я всего одну плату. Без схем и паяльника. Сэкономил клиенту время и смог убедить его, что именно так и надо чинить. (как мамку в компутере поменять) И главное, на выходе у меня получилось больше. Кто тебе за эти две козявочки три косаря отстегнёт?

Nik_Al
20/12/2012 10:51
rematik писал:
И главное, на выходе у меня получилось больше. Кто тебе за эти две козявочки три косаря отстегнёт?

И главное.. из кармана клиента ушло больше... на стоимость целой платы смех
Ну если клиент платит... мастеру конечно на всё это нач'хать. В сервисах-поддержках торговли именно так и поступают - не заморачиваются искать причину, меняют целыми платами.

rematik
20/12/2012 10:53
Nik_Al писал:
Ну если клиент платит... мастеру конечно на всё это нач'хать.
Стоит озадачиться вопросом: - а если не платит, то зачем напрягаться вовсе, объясняясь в любви к его дохлому аппарату?

ДОБАВЛЕНО 20/12/2012 11:56

ты сам пойми. Клиента интересует конечная цена, которую он готов выложить, а не твои проблемы с поиском жилья, аренды, налогов, поиска мануалов, деталей, доставки их и даже того, какой ты ориентации. голливудская улыбка

Nik_Al
20/12/2012 11:37
rematik писал:

ты сам пойми. Клиента интересует конечная цена, которую он готов выложить, а не твои проблемы с поиском жилья, аренды, налогов, поиска мануалов, деталей, доставки их и даже того, какой ты ориентации. голливудская улыбка

Вот потому то и имеет смысл искать причину, а не заменять целыми модулями. Если модуль стоит 6 тысяч. много-ли ты сумеешь взять за ремонт? Да клиент просто откажется делать. А вот вычислить там пару-тройку дохлых кондёров, или оборваный чип-резистор, и заработать на этом полторы-две тысячи... вполне посильная задача, если ты действительно мастер.

rematik
20/12/2012 11:42
Nik_Al, ёпрст. Ты объёмно можешь поглядеть? Если этот клиент откажется чиниться за 7-8 тыр, то оставит тебе свой яцик за 500. Так же как и предыдущий, с битой матрицей. А цена, тобой озвученная - барыжная. Её и ты можешь поднять, а поднимают именно они. И знаешь почему? А потому, что ты клиенту денег сам хочешь сэкономить и поступаешь недальновидно.

Nik_Al
20/12/2012 11:43
Тут на днях планшет принесли... мини-USB с корнями выдрали. Как же был счастлив клиент, когда я ему всё восстановил - 2500 отвалил не глядя улыбка

ДОБАВЛЕНО 20/12/2012 13:07

rematik писал:
Nik_Al, ёпрст. Ты объёмно можешь поглядеть? Если этот клиент откажется чиниться за 7-8 тыр, то оставит тебе свой яцик за 500. Так же как и предыдущий, с битой матрицей. А цена, тобой озвученная - барыжная. Её и ты можешь поднять, а поднимают именно они. И знаешь почему? А потому, что ты клиенту денег сам хочешь сэкономить и поступаешь недальновидно.

При стоимости нового телевизора 10 тысяч - клиент не будет ремонтировать его за 8. А цена озвучена примерная - для телевизоров низкого ценового диапазона. Понятно дело.. если телевизор стоит 20 тысяч... выгодней его отремонтировать (даже если цена ремонта 8 тыс.) чем покупать новый. И представь себе... ремонтируют.
ЗЫ: это у дедульки.. цитирую "у нас в среднем ремонт кинескопног телевизора не более пятьсот рублей жка не более полутора тысяч это вместе с деталями больше от ремонта откажутся"
Это сколько же должен стоить новый ЖК телевизор.. что клиенты отказываются его ремонтировать дороже 2000 рублей??? Наверное там в поволжье супернизкие цены в магазинах смех

радиособака
20/12/2012 12:57
Название темы ИМХО менять надо..на Конкурс теорий,как лучше развести клиента на бабки голливудская улыбка голливудская улыбка голливудская улыбка

aze1959
20/12/2012 17:00
rematik писал:
aze1959, так давай здесь. В отдельной теме. По любому страницы тут весят меньше и достойных соперников больше. улыбка
И начни с младшего брата. Припирай меня к стенке. голливудская улыбка
А я буду выкручиваться, выворачиваться, путать следы и пр. смех

ДОБАВЛЕНО 19/12/2012 16:24

Вот к примеру такая тема. Ты её читаешь и обосновываешь по любому вопросу своё несогласие. Я же постараюсь быть несогласным с тобой. Или наоборот. улыбка

уже пробовал...
Здесь не особо любят логику-частенько спрыгивают с тем, надув губки как девочки из детсада...
а у меня просто с этим-за базар отвечают... иначе... тем более условия конкурса просты и незамысловаты-выдвинул теорию неважно свою или другого человека-доказывай... спросили-отвечай... понимаю что проще всего в жизни посотрясать воздух-типа вот теория такая оригинальная и типа вот я такой оригинально-умный... неинтересно

Nik_Al
20/12/2012 19:16
aze1959 писал:
у меня просто с этим-за базар отвечают... иначе... тем более условия конкурса просты и незамысловаты-выдвинул теорию неважно свою или другого человека-доказывай... спросили-отвечай... понимаю что проще всего в жизни посотрясать воздух-типа вот теория такая оригинальная и типа вот я такой оригинально-умный... неинтересно

Скучно наверное у тебя там... недовольство, огорчение

aze1959
20/12/2012 19:35
Цитата:
Скучно наверное у тебя там...

Nik_Al, но у меня же активных участников мало. зато спокойно, никто не ругается, советы без выпендрёжа и по делу. В файлообменнике всё по алфавиту-подборка схем некоторых брэдов не имеет аналогов в мире (без хвастовства-я иной раз собираю инфу по отдельным брэндам по форумам всех континентов). Нуу... через годик два думаю раскручусь

Япономать
20/12/2012 19:55
aze1959,
Цитата:
Нуу... через годик два думаю раскручусь
Или брэнды сдохнут. подмигивание

rematik
21/12/2012 09:38
Цитата:
Нуу... через годик два думаю раскручусь

полагаю. Человек полагает, а Бог располагает. (с) Ну не тешется тщеславие моё, хоть ты тресни!

aze1959
21/12/2012 17:38
rematik писал:
Цитата:
Нуу... через годик два думаю раскручусь

полагаю. Человек полагает, а Бог располагает. (с)

Бог не фраер... он всё видит улыбка

rematik
24/12/2012 15:28
ну-у-у-у, тогда - на Бога надейся, а сам не плошай. улыбка

ДОБАВЛЕНО 24/12/2012 16:29

Да и вообще. Если твой путь не к Богу, то он в никуда - вот такая теория. улыбка

aze1959
24/12/2012 16:12
Цитата:
Если твой путь не к Богу, то он в никуда - вот такая теория.

rematik, я так понимаю что это заголовок. огласи саму теорию пилиз стопудово

rematik
24/12/2012 16:21
теория моей жизни. смех

радиособака
24/12/2012 16:26
rematik писал:
теория моей жизни. смех
А вот позволь полюбопытствовать...У Бога есть два места для твоей души..Рай и Ад.. голливудская улыбка На какое претендуешь? подмигивание

rematik
24/12/2012 16:27
Валера, сразу видно, что по Библии ты полный профан. СИ тебе в помощь. голливудская улыбка

радиособака
24/12/2012 16:34
rematik писал:
Валера, сразу видно, что по Библии ты полный профан. СИ тебе в помощь. голливудская улыбка
Уход от прямого ответа обычно евреям приписывают,а не СИ... голливудская улыбка

rematik
24/12/2012 16:35
одно другому не помеха. голливудская улыбка

радиособака
24/12/2012 16:41
rematik писал:
одно другому не помеха. голливудская улыбка
Миша..ты уж определись... улыбка Или крест сними..или-трусы надень.. смех

rematik
24/12/2012 16:41
Цитата:
У Бога есть два места для твоей души..Рай и Ад..

В их теории - души нет. Рай подразумевается земной. А Ад - своего рода забытие.

радиособака
24/12/2012 16:48
rematik писал:
Цитата:
У Бога есть два места для твоей души..Рай и Ад..

В их теории - души нет. Рай подразумевается земной. А Ад - своего рода забытие.
Ты меня огорчаешь... недовольство, огорчение Купи себе учебник закона Божьего. Там всё конкретно,а земной рай-это коммунизм...Иль я чего не понял,и ты в КПРФ записался?.. голливудская улыбка

rematik
24/12/2012 16:52
радиособака писал:
Купи себе учебник закона Божьего. Там всё конкретно,а земной рай-это коммунизм...

подтверди сеи бредни хоть чем. улыбка

радиособака
24/12/2012 17:07
rematik писал:
радиособака писал:
Купи себе учебник закона Божьего. Там всё конкретно,а земной рай-это коммунизм...

подтверди сеи бредни хоть чем. улыбка
Я своё мнение ссылками не аргуменирую. Хочешь доказательств-зайди на любой религиозный форум,и набери в поисковике "коммунизм-земной рай " Там тебе и объяснят.

rematik
24/12/2012 17:09
понятно. Тебе надо - сам иди и ищи. А я здесь и дальше хрень в массы понести буду. голливудская улыбка

радиособака
24/12/2012 17:13
rematik писал:
понятно. Тебе надо - сам иди и ищи. А я здесь и дальше хрень в массы понести буду. голливудская улыбка
Мне-не надо. А тебе-необходимо,чтобы твоя хрень в массы правдоподобней была. А то заипут вопросами...

rematik
24/12/2012 17:17
Чем больше лжи, тем больше веры...

радиособака
24/12/2012 17:28
rematik писал:
Чем больше лжи, тем больше веры...
Форум тебя недооценил. Оказывается ты с трудами Геббельса знаком.. голливудская улыбка Далеко не дурак он бы кстати..

rematik
24/12/2012 17:35
я ему диктовал.
недооценить противника - проиграть войну. улыбка

радиособака
24/12/2012 17:51
rematik писал:
я ему диктовал.
недооценить противника - проиграть войну. улыбка
А свою ты выиграл? С админами и модераторами? А то я давно уж не слежу за театром боевых действий..Как там на фронте?

rematik
24/12/2012 17:53
как всегда. С попеременным успехом. То сторонники, то противники. Две крайности на которых покоится жизнь.

memristr
02/01/2013 00:36
AAMOF писал:
Уже и счёт потерял разгромленным оппонентам.....Кого среди них только ни было : и гении, и гиганты религиозные, и ещё какие-то там ссылочные философы.....

inagent писал:
не соблаговолите ли мне выложить список сих оппонентов?

AAMOF, мне тоже, интерЕсно, а иначе - балабол! стопудово

AAMOF
02/01/2013 00:51
memristr, балабол ????? хммм...

Кому надо - знают. А кому знать не положено, то и знать некуя.

Вишь ты, не имею ни малейшего намерения для разных там вновь прибывших и всё прибывающих в тысячный раз теории свои озвучивать, разжёвывать и засовывать в рот.

Грандиозные баталии уже отзвучали. А кто не успел на них - в архиве копается пусть. Там и дискуссии и всё остальное.

А то, что кто-то не верит мне, так мне на его мнение просто тьффффууууууууууууууу ! голливудская улыбка Пусть думает, что угодно.

memristr
02/01/2013 00:53
AAMOF писал:
Кому надо - знают

СПИСОК???

inagent
02/01/2013 02:27
aze1959 писал:
не страдаю стеснительностью... пишу как оно есть... одним больше, одним меньше... список большой
не первый и не последний

Господин aze1959, а чтоза список? Как у господина AAMOF с его фантазиями про его якобы победы? Тогда ябыл бы рад увидеть хотя бы ваш список, ибо господин AAMOF не хочет обнародовать свои якобы победы. А мне они интересны, ибо вы оба наверняка здесь легендарные личности, судя по вашим хвастливым фантазиям.

ДОБАВЛЕНО 02/01/2013 01:33

AAMOF писал:
inagent, я ведь уже пояснял - ни сам чьим-то клоном не являюсь, ни клонов своих плодить не имею привычки. Действую строго самостоятельно. А мы с aze1959 совсем не единомышленники.

Господин AAMOF, теперь понял. Оказывается вы не клоны. И даже не единомышленники оказывается. А чего тогда хвалите друг друга? Вы же сами писали что клоны хвалят друг друга. Разве не так?

AAMOF писал:
Я же не лжец. Лжец ты.

Господин AAMOF, я указал на вашу ложь, теперь укажите на мою якобы ложь. Только без ваших знаменитых фантазий. Вас это не затруднит? Надеюсь на это.

aze1959
02/01/2013 15:34
Цитата:
Господин aze1959, а чтоза список? Как у господина AAMOF с его фантазиями про его якобы победы?

inagent, а почему у AAMOF спрашивают где он убедил оппонентов в своей правоте, а у меня нет, кроме как тебя?
сам найдёшь ответ или подсказать?
Далее баланс эмоций является важнейшим направлением в психологии или нет?
вопросы простые и не требуют особого напряжения ума стопудово

aze1959
03/01/2013 21:33
прочитав несколько постов inagent я понял что это фуфель, он такой же психолог, как я балерина. Допустил кучу непростительных ошибок и незнание многих нюансов (я немного занимался психологией, посему могу отличить подход профессионала от любителя, конечно не могу быть экспертом, тем не менее)
Итак: первое-представитель каждой профессии общается на своём сленге и даже если он общается с неспециалистами-всё равно словечки проскальзывают. а тут полное отсутствие.
второе. В психологи и смежные профессии берут людей только с устойчивой психикой. а тут я спровоцировал парой-тройкой постов и ТС повёлся.
Третье. психология вплотную работает с эмоциями-ибо это главный стимул торможения или более эффективной работой мозга даже в повседневности. А тут про баланс эмоций ТС даже наверное и не читал.
четвёртое. психология конечно движется вперёд, но не семимильными шагами и диагноз поставить через инэт невозможно (кто готов возразить-ссылку плиз как это делается), ведь можно копировать посты какого либо психопата и никто не усомнится что это писал автор постов.
И тд и тп...
Так что господа кто хотел что бы сдвинули с моего законного места распугивателей "гениев", поставили не на того... плохо выучил урок актёрского мастерства смех

АВАС
03/01/2013 22:21
Осёл увидя соловья, сказал:
Послушай-ка дружище,
ты сказывают петь великий мастерище.
Продолжать перед образованнейшей публикой бессмысленно, но басня не о том - кто дружбу водит с петухом, а кто судьёю сам себя назначит. подшучивать, дразнить

rematik
03/01/2013 22:27
Догнать, перегнать и ... распугать. Это крест. Буквально во всём. Будь то шахматы или ещё что. Одним словом - торжество.
Если бы не одно но - Но это же хохма. голливудская улыбка

aze1959
03/01/2013 22:30
АВАС, ну ты как почти всегда витевато-замысловато. Если смотреть на пост с точки зрения логики-вариантов толкования немерянно-ибо ты не указал в чей адрес пост и что конкретно хотел написать.
Для того что бы быть умным-надо писать конкретно, точно и адресовать кому и хотел.
Те же кто пишут аллегорями-я их отношу к псевдоумным-ибо я не гадалка и не екстасенс-чужие мысли читать не умею смех как и все на этом ресурсе

АВАС
03/01/2013 22:31
rematik писал:
Догнать

Ну значит навострился, понятна, у кого учился. улыбка

aze1959
03/01/2013 22:34
rematik писал:
Догнать, перегнать и ... распугать. Это крест. Буквально во всём. Будь то шахматы или ещё что. Одним словом - торжество.
Если бы не одно но - Но это же хохма. голливудская улыбка

мне интересней общаться с аналитиками моего уровня или чуть пониже...
если же новичёк залетает на форум и давай впаривать-это раздражает.
не заметил что я гораздо реже участвую в обсуждениях?

АВАС
03/01/2013 22:39
aze1959 писал:
мне интересней общаться с аналитиками моего уровня или чуть пониже...

Это ведёт к регрессу феноменальных способностей. улыбка

AAMOF
03/01/2013 22:39
aze1959 писал:
Так что господа кто хотел что бы сдвинули с моего законного места распугивателей "гениев", поставили не на того... плохо выучил урок актёрского мастерства

Браво ! Аж голова слегка закружилась от мудрёного слога поста твоего ! Ничего не понял, но интуитивно почувствовал всю грозную мощь доказательств, тобой обрушенных на бедную голову непрошенного психопата.....тьфууу ! психиЯтра !

А место твоё законное так и останется за тобой ! Очередной гений проглочен и в настоящее время шкворчит, перевариваясь, в твоём акульем нутре.

К тому же не гений это ! Туфта ! Разве сравнить его с тем же Дольфином ? Я так и сразу просёк, что это всего лишь клон ! Чей-то ! Действующий на пару с внезапно притихшим субъектом в верху страницы.

Вот и пропал теперь этот клон. Бесследно. Вернувшись к хозяину. С безнадёжной горечью осознав, что здесь и не таких самозванных гениев видели. А также "исполинов" актёрского мастерства. смех

Пусть даже и внештатных. бяка

aze1959
03/01/2013 22:52
Цитата:
Это ведёт к регрессу феноменальных способностей

АВАС, речь о ком? нет у меня таких способностей и не было никогда. более половины пользователей этого форума-позанимавшись логикой несколько лет (есно должен быть интерес) влёгкую могут меня задавить аргументами. по крайней мере мозги позволяют...

ДОБАВЛЕНО 03/01/2013 16:53

AAMOF, опус твой даже с отсутствием логики прочитал с удовольствием. умешь же складывать красиво слова и предложения, в отличие от меня смех

memristr
03/01/2013 22:58
aze1959, ты бы с пьяну не постил! Какое-то чувство брезгливости к тебе и твоим постам после откровений о клиентах!
AAMOF, научись одной фразой свою мысль доносить! Или разума не хватает?

АВАС
03/01/2013 23:01
aze1959 писал:
АВАС, речь о ком?

Да просто так, ни о ком. улыбка Давно уехал цирк, но клоуны остались голливудская улыбка

aze1959
03/01/2013 23:15
memristr писал:
aze1959, ты бы с пьяну не постил! Какое-то чувство брезгливости к тебе и твоим постам после откровений о клиентах!

да мне как то на твоё мнение навалить смех

АВАС
03/01/2013 23:18
aze1959 писал:
да мне как то на твоё мнение навалить

Гениальный аргумент! голливудская улыбка
aze1959 писал:
нет у меня таких способностей
Зря скромничаешь. улыбка

AAMOF
03/01/2013 23:23
memristr, одной фразой не могу. Не дано. Да и не информативно это. Я же всегда стремлюсь, чтобы меня поняли именно так, как я и хочу. А не как-то иначе.

Короткими аллегориями писать, вероятно, смог бы. Но когда ( в таком случае ) плохо понимаешь, что сам написал - как ожидать ( а тем более требовать ! ) понимания от других ?

Я не оставляю собеседнику никакой лазейки, и прочей возможности увильнуть от спора посредством явного или полуявного непонимания.
Поэтому смысл моих постов всегда недвусмысленно определёнен.

aze1959
03/01/2013 23:25
Цитата:
aze1959 писал:
нет у меня таких способностей
Зря скромничаешь. улыбка


АВАС, есть способности, но чуть выше среднего. Остальное работа, мне просто было интересно находить ответы на многие вопросы и в процессе спорить самому с собой

Цитата:
Гениальный аргумент!

дык... умнее не нашлось
смех

AAMOF
03/01/2013 23:36
И ещё. Уже по ТОЙ теме. Кто бы ни был человек, замаскированный легендой психиЯтра, работал он под Оазиса ! Невероятное сходство стиля, манер и приёмов ! Не говоря уже о беспрецеНдентной занудливости.
Мне ли её не знать ?! Мне ли её не помнить ?! голливудская улыбка

aze1959
03/01/2013 23:38
Цитата:
работал он под Оазиса

AAMOF, не помню такого

АВАС
03/01/2013 23:39
AAMOF писал:
Не говоря уже о беспрецеНдентной занудливости.
Мне ли её не знать ?! Мне ли её не помнить ?!

Эт-та уж точно. улыбка Эту манеру ты освоил и присвоил. подмигивание

rematik
03/01/2013 23:45
клин клином вышибают (с)

AAMOF
03/01/2013 23:46
aze1959, а кружку в руку ему ? Так понятнее ? подмигивание голливудская улыбка

Этим "псевдонимом" давно пользуюсь, упоминая этого замечательного оппонента. Кстати, этот псевдоним - один из его бесчисленных ников.

АВАС, уж такой я занудный, аж спасу нет ! улыбка

memristr
03/01/2013 23:47
aze1959 писал:
да мне как то на твоё мнение навалить

Будучи ещё ребёнком довелось мне вступить в диалог с человекем намного старше меня.
Вообщем, в то время мой отец добивался очень хороших результатов в своей профессии,
и я по своей простоте и наивности попытался ему донести опыт отца, но своими устами! смех
Возможно ему показалось, что я его поучаю и он ответил: - Я больше высрал, чем ты съел!
Помню, я тогда подумал: Надо же какой дурак, ему 60, а мне 12 лет.
В то время были и такие которые помоложе, но интересующиеся делом отца, и это лишь подчеркнуло, что он действительно - Дурак!
Возраст, разум и опыт - это не всегда вместе! стопудово

aze1959
03/01/2013 23:48
Цитата:
aze1959, а кружку в руку ему ? Так понятнее ?

AAMOF, чай не совсем дурак смех

AAMOF
03/01/2013 23:52
memristr, железная логика ! Снимаю шляпу. рёв в три ручья неодобрение одобрение голливудская улыбка

aze1959
03/01/2013 23:54
memristr писал:
aze1959 писал:
да мне как то на твоё мнение навалить

Будучи ещё ребёнком довелось мне вступить в диалог с человекем намного старше меня.
Вообщем, в то время мой отец добивался очень хороших результатов в своей профессии,
и я по своей простоте и наивности попытался ему донести опыт отца, но своими устами! смех
Возможно ему показалось, что я его поучаю и он ответил: - Я больше высрал, чем ты съел!
Помню, я тогда подумал: Надо же какой дурак, ему 60, а мне 12 лет.
В то время были и такие которые помоложе, но интересующиеся делом отца, и это лишь подчеркнуло, что он действительно - Дурак!
Возраст, разум и опыт - это не всегда вместе! стопудово

понимаешь в чём дело? собсна я не шутил и не хвастался, когда писал что занимался психологией. и понимаю что и как людьми движет. в данный момент тобой управляют эмоции-ибо ты в предыдущих темах, где мы спорили выглядел в общем и целом послабже меня. а так как ты понимаешь, что в вопросах логики ты слабее меня, а очень хочется переспорить, посему и в теме перешел на личности. но здесь есть правило одной мерки. ты померил свой пост на себе? объективно? нет ещё? дык какие твои годы-дерзай смех

memristr
03/01/2013 23:55
AAMOF, логика там, где мало слов, но есть смысл! смех

АВАС
03/01/2013 23:55
AAMOF писал:
Я не оставляю собеседнику никакой лазейки, и прочей возможности увильнуть от спора

AAMOF, Видишь-ли, я придерживаюсь абсолютно противоположного мнения. Если в совершенстве владеешь вопросом (пусть даже по только твоему мнению) обязательно оставляешь "лазейку" в направлении граблей тобой положеных, иначе всё будет заканчиваться быстро и каждый при своём и никакого удовлетворения собственных амбиций. голливудская улыбка

memristr
03/01/2013 23:57
aze1959 писал:
мы спорили

aze1959, я не спорил, а доносил своё мнение. подшучивать, дразнить

aze1959
03/01/2013 23:58
Цитата:
Если в совершенстве владеешь вопросом (пусть даже по только твоему мнению) обязательно оставляешь "лазейку" в направлении граблей тобой положеных, иначе всё будет заканчиваться быстро и каждый при своём и никакого удовлетворения собственных амбиций.

АВАС, предпочитаю не оставлять, но иной раз предлагаю подумать вместо этого, но блин привыкли верхушки сшибать смех

ДОБАВЛЕНО 03/01/2013 18:01

memristr писал:
aze1959 писал:
мы спорили

aze1959, я не спорил, а доносил своё мнение. подшучивать, дразнить


aze1959 писал:
а так как ты понимаешь, что в вопросах логики ты слабее меня, а очень хочется переспорить,


AAMOF
04/01/2013 00:06
memristr писал:
AAMOF, логика там, где мало слов, но есть смысл! смех

Вот смысла-то я и не увидел в твоём посте ! Хотя и слов в нём не так уж мало. недовольство, огорчение

АВАС, я тоже много чем пользуюсь. Даже и провокацией. Только другими способами.

memristr
04/01/2013 00:09
Лучше с великими разговаривать и понимать их:
Цитата:
Я не понимаю, к чему заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-нибудь, достаточно сказать о нем какую-нибудь правду.
Ницше


rematik
04/01/2013 00:15
memristr, лучше молчать. Однозначно мудрее будет. Ибо и великие ошибаются. Но им привыкли прощать. улыбка

АВАС
04/01/2013 00:17
AAMOF писал:
я тоже много чем пользуюсь. Даже и провокацией. Только другими способами.

AAMOF, Провокации твои заметны невооружённым глазом и давно приторны по предсказуемости.
memristr писал:
логика там, где мало слов, но есть смысл!
Это лаконика и здесь где многие заняты самолюбованием собственной значимости малоуместна.
memristr писал:
, я не спорил, а доносил своё мнение.
Да это понятно, ты думал что оно кого-то здесь интересует? подмигивание подшучивать, дразнить Отнюдь, я давно говорю в никуда, безо всякой надежды быть услышаным. голливудская улыбка

memristr
04/01/2013 00:18
rematik писал:
memristr, лучше молчать.Однозначно мудрее будет

rematik, бывает, что и подлее! улыбка "Промолчи - попадёшь в первачи!" подмигивание

ДОБАВЛЕНО 04/01/2013 01:22

АВАС писал:
безо всякой надежды быть услышаным.

АВАС, неправда!!!

rematik
04/01/2013 00:24
memristr, то, чем мы здесь занимаемся, называется переливать из пустого в порожнее.

АВАС
04/01/2013 00:25
memristr писал:
безо всякой надежды быть услышаным.

АВАС, неправда!!!

Ты имеешь ввиду с логической точки зрения? Тогда выражусь лаконично - мне это похую.

AAMOF
04/01/2013 00:29
АВАС, да нет, очень многое в моих постах незаметно даже тебе. Невзирая на твой апломб.

А "говоришь ты давно в никуда и безо всякой надежды быть услышанным" действительно давно.

Помню, когда я только появился на форуме и начал читать темы, обратил уже тогда внимание на твоё говорение в никуда. А также и досаду некоторых участников, которых раздражала твоя многомудренность. И которые тоже, как я, ни слова не понимали в твоих "в никуда - шных" иносказаниях. недовольство, огорчение улыбка

memristr
04/01/2013 00:30
АВАС писал:
Тогда выражусь лаконично - мне это похую.

Снова - неправда, какого .... ты здесь? смех

rematik писал:
memristr, то, чем мы здесь занимаемся, называется переливать из пустого в порожнее.

А как же - "алюминиевые огурцы"? гы-гы

rematik
04/01/2013 00:31
AAMOF, вот скажи начистоту: - тебе не хватает того кто с кружкой?

АВАС
04/01/2013 00:35
memristr, Ну как тебе сказать, односложно? Убиваю время в кругу чем-то напоминающем о бывшей профессии которой была посвящена вся жизнь. подмигивание

memristr
04/01/2013 00:42
АВАС писал:
Убиваю время в кругу

АВАС, не только, и это не лесть: учишь кратко изъясняться! классно!
АВАС писал:
Это лаконика

Разве такие, как AAMOF, способны понять? У них мозги, как у дедушки Ленина!

AAMOF
04/01/2013 00:47
rematik, не хватает ? Очень даже хватает. В виде воспоминаний.

А где он сейчас ? Ещё не в Австралии ?

Хотя, что такое я спрашиваю ?! Что в виртуале правдивого ? Ложь и фикция имя ему ! недовольство, огорчение улыбка

memristr, большое спасибо за комплимент. Как у дедушки Ленина - это круто. А вот у тебя - как у высохшей мумии. Ходячий цитатник и бездумный повторяльщик ты наш ! Повторяльщик чужих мыслей. недовольство, огорчение голливудская улыбка

memristr
04/01/2013 00:48
Засохли и остались в пошлом веке! смех
(хотел исправить, а ведь действительно пошлый!
столько крови пролилось, и больше всех должно быть русской)

АВАС
04/01/2013 00:53
AAMOF писал:
досаду некоторых участников, которых раздражала твоя многомудренность. И которые тоже, как я, ни слова не понимали в твоих

AAMOF, это ты не догонял, а раздражала тех кто понимал, что скажи я это открытым текстом - немедленно разразился бы скандал в оконцовке с бессрочным баном, любители острых ощущений т.с. , так подёргал тигра за усы, а им крови подавай. голливудская улыбка

радиособака
04/01/2013 00:54
AAMOF, А мне ты Никиту Сергеевича напоминаешь...В 80х надыбал изъятую из библиотек книжку.."Стенограммы ХХго съезда КПСС"...Ну осень стиль твой похож...Только счас осенило...

AAMOF
04/01/2013 00:58
memristr, в пОШлом веке ? Сейчашнем, что ли ?

А говоря откровенно - ну кто тебя заставляет со мной разговаривать ? И на меня раздражаться ? Окопайся в своих любимых темах про хлебопечку и прочее..... или ещё там какое "Добрый вечер-утро и ночь" - и будешь пребывать в безмятежности духа.

Клянусь, туда даже и не суюсь. смех

aze1959
04/01/2013 01:00
радиособака писал:
AAMOF, А мне ты Никиту Сергеевича напоминаешь...В 80х надыбал изъятую из библиотек книжку.."Стенограммы ХХго съезда КПСС"...Ну осень стиль твой похож...Только счас осенило...


AAMOF Никита Сергеевич? а что? звучиттт!!! смех

rematik
04/01/2013 01:03
AAMOF писал:
Очень даже хватает.

а мне не хватает. Как того автобуса, что вот-вот из-за поворота должен появиться. Живу одной надеждой.

AAMOF
04/01/2013 01:03
АВАС, где уж мне догнать ! Я анализировал внешнюю сторону. Внутренняя - до сих пор недоступна.

радиособака, если стиль и похож, то это случайное совпадение. Хрущёва никогда не читал. недовольство, огорчение

радиособака
04/01/2013 01:08
AAMOF писал:


радиособака, если стиль и похож, то это случайное совпадение. Хрущёва никогда не читал. недовольство, огорчение
Да не только стиль..мысли тоже похожи...Долго не мог сообразить,кого ты мне напоминаешь,а вот сегодня после второй рюмки осенило..Ты почитай..В сети наверняка эта книжка имеется...

AAMOF
04/01/2013 01:12
rematik, честно сказать, сначала подумал - Оазис вернулся ! Затем сомнение - а не ты ли это работаешь под него ? Понимаешь, твои таланты и возможности не секрет.

Да к тому же в последнее время просто нашествие клонов ! И все - по твою душу. Вот и решил ты, наверно, свежую струю внести. И прикинуться приснопамятным человеком с лукавой улыбкой ленинской и кружкой в руке.

Хотя и собака под подозрением. Дальнейшие подозрения - и вовсе печальны. Кто угодно это мог быть. Даже и...... голливудская улыбка

memristr
04/01/2013 01:13
AAMOF писал:
Сейчашнем, что ли ?

"Пургу гонишь!" В том веке - в том. Сморщились и остались.
И процедуры мне понравились (психотерапевтические)! Они (я так думаю) вам с aze1959, пошли на пользу! (чтобы голова не кружилась)! гы-гы
А то заладил: ты тролль, ты тролль... пшик, одним словом! браво! смех

АВАС
04/01/2013 01:16
rematik писал:
мне не хватает. Как того автобуса, что вот-вот из-за поворота должен появиться. Живу одной надеждой

rematik, А ты "номер" того автобуса к своему пепелацу прикрути и вперёд. подшучивать, дразнить Чужой кровушкой посчитаться жаждешь?

радиособака
04/01/2013 01:17
AAMOF писал:


Хотя и собака под подозрением. :
Херовый ты психолог. Если я и создам здесь клона,то он будет только женским...

AAMOF
04/01/2013 01:22
радиособака, Никита Сергеич не последним человеком был. Хотя и бывший троцкист. Посему - и от тебя комплимент. А читать всё - просто времени нет. И так уже компьютер забит доверху книгами непрочитанными.

memristr, очень бросается в глаза твоя туповатость. Ты бы совсем уж всегда цитатами здесь постил ! Не вставляя собственных слов. Тогда бы я пребывал в иллюзии, что разговариваю с великим Ницше. Твои слова всё впечатление от такой беседы портят. недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 04/01/2013 02:26

радиособака, настя - вовочка твой клон, признавайся ?! голливудская улыбка

радиособака
04/01/2013 01:28
AAMOF писал:
радиособака, Никита Сергеич не последним человеком был.
А я его вживую видел.Даже помню,как толпа радостно рукоплескала....его речам...Он в Риге на митинге выступал в конце 50х...

memristr
04/01/2013 01:29
AAMOF писал:
Ты бы совсем уж всегда цитатами здесь постил

Да я бы с радостью только тогда, то что называется мозгами - закипит у тебя! подмигивание А то заладил Суворов, да Суворов! Ну нет своих мозгов.
Да ладно бы ещё тот Суворов; Тяжело в учении, легко в бою! классно!

aze1959
04/01/2013 01:29
Цитата:
memristr, Ты бы совсем уж всегда цитатами здесь постил ! Не вставляя собственных слов. Тогда бы я пребывал в иллюзии, что разговариваю с великим Ницше. Твои слова всё впечатление от такой беседы портят. недовольство, огорчение


смех

rematik
04/01/2013 01:30
АВАС писал:
rematik писал:
мне не хватает. Как того автобуса, что вот-вот из-за поворота должен появиться. Живу одной надеждой

rematik, А ты "номер" того автобуса к своему пепелацу прикрути и вперёд. подшучивать, дразнить Чужой кровушкой посчитаться жаждешь?

Да не. Походу вааще пора завязывать на несколько десятков лет. Иные и мимо по реке проплывут вниз по течению.

радиособака
04/01/2013 01:34
AAMOF писал:

радиособака, настя - вовочка твой клон, признавайся ?! голливудская улыбка
На этом форуме у меня нет клонов...

АВАС
04/01/2013 01:35
AAMOF писал:
Да к тому же в последнее время просто нашествие клонов ! И все - по твою душу. Вот и решил ты, наверно, свежую струю внести. И прикинуться приснопамятным человеком с лукавой улыбкой ленинской и кружкой в руке.

Хотя и собака под подозрением. Дальнейшие подозрения - и вовсе печальны. Кто угодно это мог быть. Даже и......

AAMOF писал:
очень бросается в глаза твоя туповатость.

AAMOF, Что бросается или какую тень на плетень ты наводишь? Ну вот скажи, какая тебе разница что за клон или не клон -за НИКом он такой же НИКто, выяснив тебе полегчает? или, в общем зачем тебе это? подмигивание

AAMOF
04/01/2013 01:40
радиособака, завидую. Я Хрущёва видеть не мог. К нам он не заезжал. К тому же маленький был. Исполнилось мне 3 годочка, а назавтра его и сняли нах.

Лёню Брежнева видеть мог, но не видел. Только в телевизоре наблюдал. Как взойдёт на трибуну. Как начнёт речь говорить. Ежеминутно прерываемую бурными овациями и искренними продолжительными аплодисментами. Так сразу и начинает распирать очередным зарядом глубокого морального удовлетворения !

Что говорить ! Выдающийся был оратор ! Не хуже Цицерона и Гитлера !
Аж мурашки по коже !

АВАС
04/01/2013 01:42
rematik писал:
Походу вааще пора завязывать на несколько десятков лет. Иные и мимо по реке проплывут вниз по течению.

Так держутся, иначе фиг больше где некролог напишут и то если спохватятся в отряде о потере бойца.

AAMOF
04/01/2013 01:48
АВАС, я изначально просто хотел сказать, что "психиатр" прекрасно работал под Оазиса. И никакой разницы не было мне, кто и чего. Но разговор подхватили и.... улыбка

радиособака
04/01/2013 01:55
AAMOF писал:
радиособака, завидую. Я Хрущёва видеть не мог. К нам он не заезжал. К тому же маленький был. Исполнилось мне 3 годочка, а назавтра его и сняли нах.
!
Зато ты наверняка Ленина в мавзолее видел. А я-нет,хотя и бывал в Москве не один десяток раз.

AAMOF
04/01/2013 02:07
радиособака, и я не видел. В Москве совсем мало был. Даром, что живу совсем рядом. А Ленина - и просто не хотел мумией видеть. Для меня он вечно живой. В исполнении советских актёров в советских фильмах.

А ещё и в "Комедии строгого режима", где его гениально сыграл Сухоруков. Живой, подвижный, забавный, неунывающий образ !

Помнишь : "А воздействие истинных ленинских фГаз гораздо сильнее, чем эти байки вашего домоГощенного писаки !"

И тут же, войдя в образ уже окончательно, тычок ладошкой чуть не в морду ошалевшему капитану : "Либо вы воздеГживаетесь от высказывания ваших взлядов ! Либо пГидётся вас поставить к стенке !" смех

А ещё и : "Волю класса....осуществляет диктатоГ ! Который иногда один более сделает ! И часто более необходим !"

И согласие с собственными же словами - "Тысячу Газ веГно !" голливудская улыбка

радиособака
04/01/2013 02:17
AAMOF писал:
радиособака, и я не видел. В Москве совсем мало был. Даром, что живу совсем рядом. :
Хреновая у тебя была работа. Я так на халяву практически весь СССР объездил...

AAMOF
04/01/2013 02:28
радиособака, я домосед. Не раз уже говорил это. Куда-то ехать - влом. Только и путешествовал, что в армию, в Ростов-на-Дону - учиться и ещё совсем немного.

А по всяким там Финляндиям и Турциям - вообще никогда не страдал. Если и интересуют меня какие страны - только географически-астрономически. Потому и писал в теме про Кубу, что не отказался бы там побывать. Южные звёзды хоть раз увидеть.

Всё же остальное - неинтересно. Имею представление из ящика - более и не надо.

радиособака
04/01/2013 02:41
AAMOF писал:


Всё же остальное - неинтересно. Имею представление из ящика - более и не надо.
Скучно ты жизнь прожил. Небось даже ни моря ни гор не видел...А в Подмосковье ничего интересного нет..Бывал я и там на заводах...Быково..Томилино...

AAMOF
04/01/2013 02:53
радиособака, каждому - своё. Меня фантазия всегда грела. В детстве бредил далёкими мирами. Книжек начитался....вот там бы мне хотелось побывать !

Потом астрономия. Телескопы строил. Небо изучал.

А в жизни - не пропустил ничего. Весело жил. Хоть и почти на одном месте. А фантазия - до сих пор не даёт покоя. Как разыграется, бывает - удержу нет ! Ещё в детстве явственно замечал это своё отличие от сверстников.

Благодаря воображению, природу люблю. Свою, подмосковную. Она и вправду необыкновенная. Как всмотришься вдаль, в многоцветье осеннее - аж плакать хочется ! голливудская улыбка

И нах они мне, эти горы ?! улыбка Скажи на милость !

радиособака
04/01/2013 03:02
AAMOF писал:


И нах они мне, эти горы ?! улыбка Скажи на милость !
Мне интересно было на всё вживую посмотреть...В отличие от тебя я и на родине твоего кумира был..в Гори и музей Сталина,единственный в СССР тоже посещал...

AAMOF
04/01/2013 03:19
радиособака, и я бы непрочь был, коли не лень и привязанность к месту.

Вообще же, всему виной генетика. Будь генетика другой - оформился бы уже в младые годы в этакого жуликоватого корыстного торопыгу с бегающими глазёшками и нечистой совестью. И снедаем был бы только жаждой наживы. Об одном думал бы - как свой сундук златом-серебром поплотнее набить !

И не видел покоя ни днём ни ночью.

Вот ты о богатстве мечтаешь, о заветном лимоне долларов - а не так ведь и много это ! Хотя и не мало, надо признать.

Но заработав лимон - быстро растратил бы его на разную муйню....и обнаружил бы впереди новые горизонты. Ещё лимон - и опять горизонты. Сколько ни придвигайся к ним - они дальше отдвигаются.

Но если тебе уж так это было надо - что ж не повторил героическую жизнь Рокфеллера и не сделал себя сам ? Начиная с жалких грошей за почищенную господам обувь и.....всё выше и выше ?

Проявил бы неслыханное упорство и целеустремлённость - всё бы сейчас имел ! И слуг, и охрану и купленное за деньги кресло в сенате какой-нибудь там Канады.

Но не было в тебе такой жажды наживы. Точнее, была. Вот только рокфеллерского упорства не оказалось.

Кто теперь виноват ?

memristr
04/01/2013 08:18
inagent писал:
Господин aze1959 , для начала забудьте про карательную советскую психиатрию, и про нынешнюю расеянскую тоже. Мировая психиатрия и медицина ушли далеко вперёд, и диагнозы зачастую ставятся без прямого контакта пациента с доктором, в том числе и по интернету, особенно в психиатрии, но для вас это наверно новость, ибо живёте вы в отсталой в этом плане стране. Задумайтесь почему большинство россиян из тех кто может позволить себе лечится за рубежом делают это там, а не лечатся у себя дома. Нужны подробности сего? Надеюсь что нет, и вы в состоянии сами найти информацию про это.


aze1959 писал:
психология конечно движется вперёд, но не семимильными шагами и диагноз поставить через инэт невозможно (кто готов возразить-ссылку плиз как это делается), ведь можно копировать посты какого либо психопата и никто не усомнится что это писал автор постов.

Дело даже не в том, что через инет, а вопрос каким образом?
Анализа текста, вполне достаточно, чтобы поставить предварительный диагноз. В США, с таким диагнозом, человек может быть под наблюденим до 6 месяцев. При подтверждении
диагноза (болезни) производится принудительное лечение.
Это про шизофрению! Да и мания величия имеет свойство прогрессировать.
Инфы в Инете действительно много.

PS Если бы у следователей, расследующих преступления чикатило
было столько текстовой инфы сколько мы здесь оставляем, то его поймали бы гораздо быстрее! стопудово

Возможно, большая часть этой инфы (определение отклонений индивидуума от нормы - по написанному тексту), всё-таки закрыта!

aze1959
04/01/2013 10:02
Цитата:
Это означает, что речь идёт о методах, когда психодиагностическая информация добывается с помощью лингвистического анализа произвольных авторских текстов, из анализа их содержания и исследования почерка.

memristr, внимательно читал? советую прочитать ещё один раз и проанализировать подходит этот метод или нет.

радиособака
04/01/2013 11:38
AAMOF, Надоела мне твоя пластинка запиленная... бяка

AAMOF
04/01/2013 12:56
memristr
Цитата:
это означает, что речь идёт о методах, когда психодиагностическая информация добывается с помощью лингвистического анализа произвольных авторских текстов, из анализа их содержания и исследований почерка. Непосредственного контакта с пациентом, как это бывает в случае тестирования или традиционных диалоговых практик, не требуется.

Ну, не требуется так не требуется !

Полицейским мозгам мировых "психологов" невдомёк, что пишущий тексты человек не всегда отражает свою суть собственной писаниной.
Ибо :
1. Она может быть совсем не собственной.
2. Человек намеренно "косит" под той или иной психологический тип.
3. Пишущему нравится побыть хотя бы временно не в своей шкуре.
4. Челове пробует перо в разных жанрах и манерах письма
и наконец :
5. Человек имеет нестандартное мышление. Не прописанное в учебниках мировой психологии, которыми пользуются в своей работе начисто лишённые даже и капли воображения и напрочь обделённые самостоятельным мышлением "психиатры".

Вот и получается - кто не с нами, тот против нас. Полицейский подход ! Не вписывается человек в учебники - ставим ему предварительный диагноз, затем 6-месячное наблюдение и как закономерный исход - принудительное лечение.
Даже и не познакомившись с "пациентом" вживую !

А кто-то там с ужасом вспоминает сталинские времена ! голливудская улыбка

Признала "комиссия" заочно человека долпоёпом - и будьте добры в психбольничку ! Где "психиатры" уже очно займутся мозгами человека вплотную. Приводя их к "общемировым нормам" среднего зомбированного человека. Посредством вытравливания и выжигания из них воображения и самостоятельного мышления.

Профессор Однокамушкин, живи он сейчас, одним из первых попал бы под этот каток. Глянули бы лингвисты-специалисты на тексты его.....Мать честная !!!!!!!!! Полный же идиот !!!!!

Срочно !!!!!!!!! Без всяких там предварительных диагнозов и прочих 6-месячных наблюдений !!!!!!!! В больничку !!!!!!! На выжигание-вытравливание !!!!!!!!!!

И приведение к общему знаменателю.

А потому что некуя такие мозги иметь ! Полностью отклонённые от "общедемократической" нормы ! смех

радиособака, надоела так надоела. Заметь, никогда никому не навязываюсь. Разговаривай с кем другим, мне без разницы.

Рассказ написал бы что ли ! Неужто закончилась жизнь и писать больше нечего ? Раньше на бабах помешан был, а теперь ни гу-гу.

Неужто ослаб душой и телом ? Неужто тянет тебя теперь лишь к печке тёплой ? Да завалинке - со старушками дворовыми трепаться ?
Очередное "гигантское" повышение пенсий обсуждать, да на приход того, кто всё "наладит", надеяться ? улыбка голливудская улыбка

rematik
04/01/2013 13:12
всё что не приносит пользу индивидууму, будь то хоть моральное удовлетворение, не конструктивно по сути. То как анонимки писать. улыбка
А к чему все эти изобличения тогда вообще?
Давно уже это известно. Причина - в детстве. Причина в неоправданных надеждах. Причина в несбывшихся мечтах. А в конце - причина именно в тебе самом и заложена. И именно исходя изо всего этого. И тут не нужно быть ни психологом, ни философом. По существу и это обделённые чем-то люди.

AAMOF
04/01/2013 13:31
Всё, может быть, проще. Много раз здесь разговаривали о внеземном разуме. Представители которого, НЛО-шники в тарелках, из космоса дёргают людей за ниточки.

И будь детство таким, будь неоправданные надежды сякими....и всё обещало то, что человек сформируется в итоге в такую-то сволочь.....а НЛО-шник-подлец за ниточку дёрг ! И сразу имеем филантропа и альтруиста !

Окружающие недоумевают: что же такое случилось с ним ? Раньше - снега зимой не выпросишь ! А теперь - рубаху последнюю отдать готов !!! голливудская улыбка

rematik
04/01/2013 13:38
Всё ещё гораздо проще. голливудская улыбка И выражается всего в двух фразах.
Если ты осознаешь смысл их, то и рубаха своя станет ближе к телу. улыбка

ДОБАВЛЕНО 04/01/2013 14:39

Знаешь почему люди боятся и с пренебрежением относятся к СИ, сочиняют всякие небылицы?

AAMOF
04/01/2013 14:12
Обычная церковная пропаганда ! Призванная сделать из человека раба !

"Возлюби ближнего своего" - да у кого такое получится ??!! Исключая всяких там блаженных и малахольных ! У каждого своя правда ! И каждый считает себя правым, даже если срёт за собой повсюду ! Пустые слова ! Повторяемые тысячелетия. Но так ( практически ) никого и не обратившие в эту "любовь".

Всякие там пустозвоны не в счёт. А также кабинетные недоумки. Рассуждающие о жизни сквозь зарешёченное окошко своего, от этого мира, убежища. улыбка

BAZUEV56
04/01/2013 14:16
rematik,
Цитата:
Знаешь почему люди боятся и с пренебрежением относятся к СИ, сочиняют всякие небылицы?
Скорее уж Власти и диктаторские режимы. При Гитлере и Сталине СИ по тюрмам да лагерям были. хммм...

виктор-теледоктор
04/01/2013 15:11
AAMOF писал:
Обычная церковная пропаганда ! Призванная сделать из человека раба !

"Возлюби ближнего своего" - да у кого такое получится ??!! Исключая всяких там блаженных и малахольных ! У каждого своя правда !

AAMOF, а теперь попробуй сравнить церковную пропаганду с коммунистической, под влиянием которой ты (я, он, мы) провели лучшие годы жизни.Разницы много заметил? подмигивание
Цитата:
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.


Или ты жил по другому моральному кодексу?

радиособака
04/01/2013 15:34
виктор-теледоктор писал:

AAMOF, а теперь попробуй сравнить церковную прапоганду с коммунистической, под влиянием которой ты (я, он, мы) провели лучшие годы жизни.Разницы много заметил? подмигивание
Цитата:
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.


Или ты жил по другому моральному кодексу?
А ты много видел в СССР людей,которые жили,руководствуясь этим кодексом? Если честно....Начиная с генсека ЦК КПСС,и кончая алкашом-работягой?

виктор-теледоктор
04/01/2013 15:44
радиособака, я о другом.Христианская мораль почти ничем не отличается от коммунистической.У них есть одно главное общее-жить так, чтобы люди были добрее.Чтобы не было войн.Тогда люди обретут счастье.Утопизм конечно, но надо к этому стремится.

радиособака
04/01/2013 16:03
виктор-теледоктор писал:
радиособака, я о другом.Христианская мораль почти ничем не отличается от коммунистической.У них есть одно главное общее-жить так, чтобы люди были добрее.Чтобы не было войн.Тогда люди обретут счастье.Утопизм конечно, но надо к этому стремится.
Дык я ещё давно в одной из тем пытался объяснить,почему коммунистические идеи укоренились именно в Православной России и были отвергнуты Протестантским Западом. Ортодоксальное Православие не подвергалось реформации,и российское общество не воспитывалось в духе Протестантской этики,а так и осталось радикальным,не учитывающем человеческую сущность..Отсюда и незатихающий конфликт между утопизмом теории и проводимой на её основе циничной практики...

rematik
04/01/2013 16:54
AAMOF писал:
Обычная церковная пропаганда ! Призванная сделать из человека раба !

"Возлюби ближнего своего" - да у кого такое получится ??!! Исключая всяких там блаженных и малахольных ! У каждого своя правда ! И каждый считает себя правым, даже если срёт за собой повсюду ! Пустые слова ! Повторяемые тысячелетия. Но так ( практически ) никого и не обратившие в эту "любовь".

Всякие там пустозвоны не в счёт. А также кабинетные недоумки. Рассуждающие о жизни сквозь зарешёченное окошко своего, от этого мира, убежища. улыбка

а чего ты так разнервничался сам? улыбка
В твоей душе бес поселился и он оттуда вылазить не хочет.
Тебе же в ответ придётся быть и поступать также. Т.е. быть действительно хорошим. Без оглядки на других. Вот именно этого никто и не хочет. Каждый уже привык быть самим собой. улыбка

радиособака
04/01/2013 17:02
rematik писал:

Тебе же в ответ придётся быть и поступать также. Т.е. быть действительно хорошим. Без оглядки на других. Вот именно этого никто и не хочет. Каждый уже привык быть самим собой. улыбка
А может просто не может в силу человеческой сущности. Ведь обрати внимание,что 2000лет Христианства ни коим образом не изменили Христиан в лучшую сторону в сравнении с теми же Буддистами и даже Атеистами...

rematik
04/01/2013 17:12
Силу человеческой сущности Иисус подтвердил.

радиособака
04/01/2013 17:22
rematik писал:
Силу человеческой сущности Иисус подтвердил.
Вот и выходит,что всё,что он совершил,было напрасно. Кроме пожалуй того,что национальную религию Иудаизм сделал интернациональной..без гиюра...Поэтому видимо и нет Евангелия от Иисуса...

rematik
04/01/2013 17:25
не напрасно.
Только тот, до кого дойдёт смысл этой жертвы, сможет претендовать на нечто... - как бы это объяснить-то?

радиособака
04/01/2013 17:34
rematik писал:
не напрасно.
Только тот, до кого дойдёт смысл этой жертвы, сможет претендовать на нечто... - как бы это объяснить-то?
Да никак не объяснишь. Иначе придётся ещё и доказывать,что духовность Христианина выше рангом духовности Иудея,отрицающего мессианство Христа

rematik
04/01/2013 17:42
а что им ещё остаётся?

радиособака
04/01/2013 17:47
rematik писал:
а что им ещё остаётся?
Это ты про кого? Про СИ или про Православных?

rematik
04/01/2013 17:57
про евреев я, про евреев.

радиособака
04/01/2013 18:07
rematik писал:
про евреев я, про евреев.
А евреям ничего доказывать не надо. Они-первоисточник. Это Христианам нужно доказывать,что их секта лучше основы...Тем более,что Евангелие-плод Никейского собора..т.е. рук человеческих...

AAMOF
04/01/2013 19:40
виктор-теледоктор писал:
AAMOF писал:
Обычная церковная пропаганда ! Призванная сделать из человека раба !

"Возлюби ближнего своего" - да у кого такое получится ??!! Исключая всяких там блаженных и малахольных ! У каждого своя правда !

AAMOF, а теперь попробуй сравнить церковную прапоганду с коммунистической, под влиянием которой ты (я, он, мы) провели лучшие годы жизни.Разницы много заметил? подмигивание
Цитата:
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.


Или ты жил по другому моральному кодексу?


Я, по крайней мере, номинально жил именно по этому кодексу.

А разницы заметил куда как много. И всю её выделил.

Теперь о любви к ближнему. Где, в кодексе, любовь, скажем, к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов ??????

Нету !!!!! Не любовь ! А прямо противоположные чувства я должен был к этим субъектам испытывать !!! И назывались они почему-то не ближними, а врагами !!!

А ведь это были даже не инопланетные монстры. А такие же люди, как я. недовольство, огорчение улыбка

радиособака писал:
А ты много видел в СССР людей,которые жили,руководствуясь этим кодексом? Если честно....Начиная с генсека ЦК КПСС,и кончая алкашом-работягой?

И ты туда же. Работягой ! Слово-то какое ! Что бы ты делал без "работяг" ? В говне потонул бы и в каменный век прямиком !
Мало того, сам ты-то высоко ли над работягой стоял ????А ????

А ещё и алкашом ! Да начальнички ещё побольше хлестали ! В отличие от "работяг". Которым дело делать приходилось, а не целыми днями куи валять !

Сколько раз писал : в целом, рабочий класс был выше и чище большей части бездарности, через институты протянутой за уши и ощутившей себя "людьми" !

Но самое главное, именно рабочий класс создал неисчислимые богатства и мощь. Позволящие не только самомУ Советскому Союзу жить вполне неплохо, но и кормить, вооружать, одевать и цивилизовать полмира "друзей" !

Возможно ли было создание этой мощи, если б все "работяги" алкашами являлись ?!

Считаешь себя умным человеком. А рассуждаешь в этом случае как зомбированный ссылочник. недовольство, огорчение

aze1959
04/01/2013 20:14
AAMOF, и радиособака, блин, не надоело в каждой теме обсуждать веру? бяка открывайте тему и там собачтесь стопудово
Лучше я проверю понимание логики у пользователей.
итак
Законы логики.
Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.

означает ли это что одно из утверждений истинно, а другое ложно?

радиособака
04/01/2013 20:14
AAMOF писал:
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»


Я, по крайней мере, номинально жил именно по этому кодексу.


А фактически?.. подмигивание смех

AAMOF
04/01/2013 20:25
радиособака, а фактически - близко к номинальному. Я ведь идейный, неужто запамятовал ? улыбка

aze1959, это означает, что оба они запросто могут быть как истинными, так и ложными. Или каждое истинным- ложным по-своему. Смотря от чего отталкиваться, то бишь. улыбка

rematik
04/01/2013 20:33
aze1959 писал:
Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.

один утверждает что другой дурак. Тот в свою очередь отрицает.
Это о чём говорит? голливудская улыбка

радиособака
04/01/2013 20:42
AAMOF писал:
радиособака, а фактически - близко к номинальному. Я ведь идейный, неужто запамятовал ? улыбка

Пока не предъявишь орден,медаль,или бюст на родине-ни в жисть не поверю...И ещё...Предъяви доказательства своего участия в защите СССР от развала. Как идею то защищал? Методом бла бла бла небось?.. подмигивание

ДОБАВЛЕНО 04/01/2013 21:43

rematik писал:

один утверждает что другой дурак. Тот в свою очередь отрицает.
Это о чём говорит? голливудская улыбка
Дураки-оба... смех

rematik
04/01/2013 20:46
радиособака писал:
Дураки-оба...

А кто пытается судить? подмигивание смех
просто хотел уточнить. смех

виктор-теледоктор
04/01/2013 20:52
AAMOF писал:
Я ведь идейный,

AAMOF, у меня к тебе серьезный вопрос. Ты смотрел фильм "Коммунист"( 1957 г.)?

.Помнишь, как герой в одиночку пошел искать эшелон с хлебом?А потом один стал рубить дрова для паровоза?Разве он не действовал по библейскому принципу возлюби ближнего (и не дай ему умереть от голода) или он руководствовался кодексом строителя коммунизма?А ты бы так смог?

радиособака
04/01/2013 20:57
rematik писал:
радиособака писал:
Дураки-оба...

А кто пытается судить? подмигивание смех
просто хотел уточнить. смех
Третий дурак.. голливудская улыбка

aze1959
04/01/2013 21:02
Цитата:
aze1959, это означает, что оба они запросто могут быть как истинными, так и ложными. Или каждое истинным- ложным по-своему. Смотря от чего отталкиваться, то бишь

AAMOF, неверно, незочот
зачёт на 5 с плюсом о одной из причин почему нельзя поставить диагноз в инэте
Цитата:
rematik писал:

один утверждает что другой дурак. Тот в свою очередь отрицает.
Это о чём говорит? голливудская улыбка
Дураки-оба...

радиособака неверно, незачот

Цитата:
один утверждает что другой дурак. Тот в свою очередь отрицает.
Это о чём говорит?

rematik это говорит о том что оба утверждения не могут быть одновременно истинными. ты просто привёл пример двух взамоисключающих утверждений

rematik
04/01/2013 21:05
aze1959 писал:
rematik это говорит о том что оба утверждения не могут быть одновременно истинными. ты просто привёл пример двух взамоисключающих утверждений

а если тот, который утверждает, сам дурак?

AAMOF
04/01/2013 21:07
радиособака, методом бла-бла-бла тоже не каждый может. К тому же, запрещено, однако.

rematik, в этом случае имеем нормальное человеческое общество. А кто берётся судить - тот не авторитет. Для тех, кто и сам умный. Вот и вся философия. Отсюда - даже и СИ ничем не могут в этом вопросе помочь. Только его заболтать.

виктор-теледоктор, именно на такое я и согласен был уже с детства. Вот только вокруг подобных согласных почти не встречал. А несогласные надо мной насмехались.

Писал уже здесь не раз : если бы КАЖДЫЙ был подобен этому Коммунисту - давно в идеальном обществе жили бы. Но если большинство больше думает о собственной шкуре и боится хотя бы немного переломиться ( ради ближнего, в том числе ) .......то имеем то, что имеем. И будем иметь всегда.

И не насмешек сей образ заслуживает, но всяческого поклонения. И подражания. Да только учили людишек учили.......да так и не выучили. недовольство, огорчение улыбка

aze1959
04/01/2013 21:08
rematik писал:
aze1959 писал:
rematik это говорит о том что оба утверждения не могут быть одновременно истинными. ты просто привёл пример двух взамоисключающих утверждений

а если тот, который утверждает, сам дурак?

Миша это ничего не меняет ибо истину изрекать может и дурак стопудово

ДОБАВЛЕНО 04/01/2013 15:11

давайте сформулирую по другому вопрос:]
если есть два взамоисключающих утверждения, то это означает что одно их них истинно, а другое ложно?

rematik
04/01/2013 21:16
спроси у слепого на восходе, видит ли он восход.
А потом спроси - не видит ли он восход.

радиособака
04/01/2013 21:18
AAMOF писал:


Писал уже здесь не раз : если бы КАЖДЫЙ был подобен этому Коммунисту - давно в идеальном обществе жили бы.

И не насмешек сей образ заслуживает, но всяческого поклонения. И подражания. Да только учили людишек учили.......да так и не выучили. недовольство, огорчение улыбка
Не помню я этого фильма,но есть подозрение,что герой этого фильма за неисполнение приказа мог лишиться партбилета,или вообще быть поставленным к стенке..,как зачастую и бывало...

AAMOF
04/01/2013 21:33
радиособака, не смотрел ????
Посмотри. Это тебе не твои американские боевики, фильм интереснейший. голливудская улыбка

А в фильме Коммуниста никто и ничего не собирался лишать. Просто сам он - ЧЕЛОВЕК ! Совесть больная ! Глядя на него, даже равнодушная плесень за пилы и топоры взялась.

И конец трогательный. Один там такой, навроде тебя, свёл таки с Коммунистом счёты. Облегчил душонку шкурную. бяка

виктор-теледоктор
04/01/2013 21:54
AAMOF писал:
Один там такой, навроде тебя, свёл таки с Коммунистом счёты

AAMOF,тот без бороды был .http://www.youtube.com/watch?v=aH_6EntPeSc
А фильм действительно сила.

радиособака
04/01/2013 21:55
AAMOF писал:


И конец трогательный. Один там такой, навроде тебя, свёл таки с Коммунистом счёты. Облегчил душонку шкурную. бяка
Ты меня со своим кумиром Сталиным пожалуйста не сравнивай...Я в отличие от него коммунистов расстреливать не приказывал...

rematik
04/01/2013 22:00
aze1959, как вариант - наполовину полупустой (или полуполный) стакан. Без дна и с запаянным верхом.

или

На пленарном заседании Госдумы разгоряченный оппозиционер в пылу бросает в зал обвинение, что половина присутствующих в зале — негодяи и взяточники!
Спикер требует опровергнуть огульное обвинение, на что выступающий тут же и отреагировал:
— Прошу прощения, действительно, половина здесь присутствующих — не взяточники и негодяи…

ДОБАВЛЕНО 04/01/2013 23:01

или совсем или - Кесарю Кесарево. улыбка

Ты где? Почему тему у себя совсем забросил?
Напиши там. что тебе понравилось, а что нет. Да и вообще - на что обратил внимание. А на мониторе тема живёт? - Да кому она там интересна? голливудская улыбка

AAMOF
04/01/2013 22:10
радиособака, да ладно тебе, навроде - это просто человек, думающий только о себе. В отличие от Коммуниста. улыбка

aze1959
04/01/2013 22:11
Цитата:
Ты где? Почему тему у себя совсем забросил?
Напиши там. что тебе понравилось, а что нет. Да и вообще - на что обратил внимание. А на мониторе тема живёт? - Да кому она там интересна?

rematik, собсна я разместил тему на нескольких ресурсах. или без практически комментов или переход на личности (в том числе и на мониторе и ремонте). за исключением этого. как нибудь соберусь и у себя откоментю

радиособака
04/01/2013 22:17
AAMOF писал:
радиособака, да ладно тебе, навроде - это просто человек, думающий только о себе. В отличие от Коммуниста. улыбка
Любой нормальный человек прежде всего думает о себе и своей семье,а об государстве и партии,лишь в том случае,когда его интересы совпадают с интересами государства. А в противном случае это-религиозно-идеологический фанатизм...

rematik
04/01/2013 22:19
aze1959 писал:
за исключением этого.

вот оно. Самое ценное - рациональное зерно! улыбка

AAMOF
04/01/2013 22:23
радиособака, это не фанатизм. Это высшая человечность.

А способность к самопожертвованию делает нацию в истинном смысле сильной. Намёки нужны ? А теперь оглянись на мещанско-обывательское болото вокруг себя..... недовольство, огорчение А заодно, и в Европе. Когда опять случится там побывать.

aze1959
04/01/2013 22:28
rematik писал:
aze1959 писал:
за исключением этого.

вот оно. Самое ценное - рациональное зерно! улыбка

дык... ещё бы сюда кто забрёл щоб моего уровня. ну неинтересно объяснять по 235 раз прописные истины. блин думал что про психологию хотя бы какой то спор получица. но оба апанента благополучно сдулись смех
лана... подожду ибо нет другого выбора смех

rematik
04/01/2013 22:31
aze1959, ты в следующий раз формулируй вопрос чётче. Чтобы ни у кого не возникло желания вилять, как при рытье канавы от забора до обеда.

aze1959
04/01/2013 22:37
rematik писал:
aze1959, ты в следующий раз формулируй вопрос чётче. Чтобы ни у кого не возникло желания вилять, как при рытье канавы от забора до обеда.

а толку то формулировать? ну переформулировал один из законов логики-дык блин никто не может сложить два пюлюс два. да ещё смотришь на посты некоторых пользователей-в одном посту пишет одно, через один прямо противоположное. и самое грустное что не осознаёт свою противоречивость стопудово

rematik
04/01/2013 22:46
aze1959 писал:
а толку то формулировать? ну переформулировал один из законов логики-дык блин никто не может сложить два пюлюс два. да ещё смотришь на посты некоторых пользователей-в одном посту пишет одно, через один прямо противоположное. и самое грустное что не осознаёт свою противоречивость стопудово

наверное как-то вот так получается:
Идет направо — песнь заводит, Налево — сказку говорит.(с)

или так:

aze1959 писал:
Законы логики.
Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.

означает ли это что одно из утверждений истинно, а другое ложно?


и одновременно вот так:

aze1959 писал:
давайте сформулирую по другому вопрос:]
если есть два взамоисключающих утверждения, то это означает что одно их них истинно, а другое ложно?


радиособака
04/01/2013 22:50
AAMOF писал:
радиособака, это не фанатизм. Это высшая человечность.

А способность к самопожертвованию делает нацию в истинном смысле сильной. Намёки нужны ? А теперь оглянись на мещанско-обывательское болото вокруг себя..... недовольство, огорчение А заодно, и в Европе. Когда опять случится там побывать.
Как я погляжу,ты-исламский фундаменталист.. бяка Мне как то Европейское болото милей,чем исламский джихад..с его шахидством...

aze1959
04/01/2013 22:50
вот смотри. два взаимоисключающих утверждения они взаимоисключающи (противоположны) только относительно друг друга. проще говоря-частный случай. и если есть третье четвёртое и тд утверждения-то вполне вероятно что одно из них истинно, а другие ложны. но это общий случай логики. в частных же случаях, к примеру в какой либо гипотезе или доказанной аксиоме-вполне применимо правило что из двух взаимоисключающих утверждений одно истинно другое ложно ибо любая гипотеза или доказанная аксиома должна быть логически непротиворечива (без дилемм). но та же гипотеза или аксиома-есть частный случай...
банально теория абсолютных и относительных величин

ДОБАВЛЕНО 04/01/2013 16:55

радиособака, у тебя противоречий в постах немерянно до скукоты... и две мерки, одна для себя, другая для остальных стопудово Скучен ты в своём упрямстве

AAMOF
04/01/2013 22:58
радиособака, я немного не то имел ввиду.

Но если уж ты затронул это, скажу : как там Вовка Ленин говаривал ? Правильно ! "Всякая.....лишь тогда..... чего-нибудь......когда она умеет....."

А вот европейцы и мы как раз и не умеем этого. Перед лицом....На том и сгинем. улыбка

rematik
04/01/2013 22:59
aze1959, 38 попугаев глядел? А в попугаях-то я гораздо длиннее. (с)
ответь: какова длина удава? Это будет истина.

радиособака
04/01/2013 23:17
AAMOF писал:
радиособака, я немного не то имел ввиду.

Но если уж ты затронул это, скажу : как там Вовка Ленин говаривал ? Правильно ! "Всякая.....лишь тогда..... чего-нибудь......когда она умеет....."

А вот европейцы и мы как раз и не умеем этого. Перед лицом....На том и сгинем. улыбка
Защищать не обязательно путём самопожертвования нации...Это-признак её вымирания.

rematik
04/01/2013 23:22
радиособака писал:
Защищать не обязательно путём самопожертвования нации...Это-признак её вымирания.


Вумный, аж жуть! не Данко однако.

Цитата:
Жили в старину смелые и сильные люди, но однажды пришли иные племена и прогнали их вглубь леса. Они могли либо вернуться назад и сражаться насмерть с врагами, но тогда с ними умерли бы и их заветы. Могли они и идти вперёд вглубь непроходимого леса. Так эти люди сидели и думали. Они ослабли от тоскливых дум, и даже кое-кто предлагал сдаться в рабство врагам. Но тут появился Данко, убедил их попытаться пройти страшный лес насквозь и повёл их вперёд. Однажды гроза грянула над лесом, стало настолько темно и страшно, что люди разозлились на Данко и захотели убить его. Тогда и в его сердце вскипело негодование, но от жалости к людям оно погасло. Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут. Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. И теперь гибли, но гибли без жалоб и слёз. Данко вывел людей из леса в прекрасную степь. Кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и — умер. Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что ещё пылает рядом с телом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой… И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло… С тех пор в степи перед грозой видны голубые искры от сердца Данко.


радиособака
04/01/2013 23:45
rematik писал:
радиособака писал:
Защищать не обязательно путём самопожертвования нации...Это-признак её вымирания.


Вумный, аж жуть! не Данко однако.
Конечно. Сказками не увлекаюсь...Имам Шамиль на порядок умней был. Поэтому россия до сих пор чеченам дань платит,без всякого самопожертвования с из стороны...

rematik
04/01/2013 23:46
я так понял, намёк не понят. А теперь? улыбка



ДОБАВЛЕНО 05/01/2013 00:54

радиособака писал:
Ой Миша... недовольство, огорчение сожгут тебя...Народ тебе Путина припомнит... недовольство, огорчение

а ты тот, кто в этой сказке свой народ баламутит, и подбивает на братоубийство. улыбка

радиособака писал:
Бог тебе сам велел,или через посредников?
я посредник. улыбка

радиособака
05/01/2013 00:06
rematik писал:


радиособака писал:
Бог тебе сам велел,или через посредников?
я посредник. улыбка
Ты новый мессия? смех Второе пришествие? смех

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru