Загадка А. Эйнштейна (чистая логика)

Dedushka
11/02/2005 15:10
А. Энштейн придумал эту загадку в прошлом столетии и считал, что 98% жителей земли не смогут её разгадать. А Вы?


1. Существует 5 домов разного цвета – красный, зелёный, белый, желтый и синий.
2. В каждом доме живет по одному человеку разной национальности – немец, швед, датчанин, норвежец и англичанин.
3. Каждый житель пьет только один определенный напиток, курит собственную марку сигарет и имеет собственное домашнее животное.
4. Каждый из них не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковых сигарет и не содержит одинаковое животное.

Известно что, англичанин живет в красном доме, швед имеет собаку, датчанин пьет чай, зеленый дом стоит слева от белого, житель зеленого дома пьет кофе, тот кто курит Pall Mall, имеет птицу, житель среднего дома пьет молоко, житель желтого дома курит Dunhill, норвежец живет в первом доме, тот кто курит Marlboro живет возле того, кто имеет кошку. Человек. Который имеет коня живет возле того, кто курит Dunhill, тот кто курит Winfield пьет пиво, норвежец живет возле синего дома, немец курит Rothmans, а тот кто курит Marlboro живет по соседству с тем. Кто пьет воду.

Вопрос: у кого рыбка?

Я еще не разгадал.

alish13
11/02/2005 15:49
Dedushka,
Решали ее в прошлом году всем офисом ,у меня получилось за 1час ,а супруга за 20мин решила.А ответ все одно не помню.
А то что 98% ее не решит,так это фигня и про Энштейна тоже,у нас все ее решили.

Dedushka
11/02/2005 16:18
alish13, за что купил, за то и продаю. улыбка

RM25
11/02/2005 16:40
Номер дома:------------1---------------2------------3-----------4-----------5
Цвет:----------------Желтый--------Синий-----Красный---Зеленый---белый
Национальность:--Норвежец---Датчанин----Англ.------Немец-----Швед
Напиток:---------------Вода----------Чай-------Молоко------Кофе-----Пиво!
Сигареты:-------------Dunhill------Marlboro----Pall Mall----Rotmans--Winfield
Зверюга:--------------Кошка---------Конь-------Птица------Рыбка----Собака




EXCEL рулит!!!!!

Administrator
11/02/2005 16:42
Между прочим, в условии задачи не сказано, что 5-е домашнее животное - рыбка. улыбка Рыбка вообще не животное. Потому задача напоминает вопрос "на улице идет снег с дождем, сколько мне лет?" подмигивание

Dedushka
11/02/2005 17:28
Administrator, простите, но рыбка все же животное. улыбка , если конечно она не растение.

Administrator
11/02/2005 17:39
Dedushka, ладно, ладно, животное, каюсь. улыбка Но это не делает условие верным.

Добавлено 11.02.2005 23:41

То бишь, исходя из условия, 5-е животное может быть кем угодно, например, слоном. подшучивать, дразнить

Андрёй
11/02/2005 18:40
Животное - это тот, кто имеет живот (тоесть переваривает пищу, а не синтезирует за счет солнца или другого тепла)

Mikkey
11/02/2005 21:18
http://slovari.299.ru/word.php?find_word=%E6%E8%E2%EE%F2%ED%EE%E5&slovar=0
ЖИВОТНОЕ | Толковый словарь Ожегова
1. Живой организм, существо, обладающее способностью двигаться и питающееся, в отличие от растений, готовыми органическими соединениями.
2. Такое живое существо, в проти-воп. человеку.
3. перен. О грубом, неразвитом и неумном человеке (разг. презр.).

http://slovari.299.ru/word.php?find_word=%F0%FB%E1%E0&slovar=0
РЫБА | Толковый словарь Ожегова
1. Позвоночное водное животное с конечностями в виде плавников, дышащее жабрами.

голливудская улыбка гы-гы голливудская улыбка

Восьмая ступень
12/02/2005 11:36
Есть растения, которые умеют передвигаться и питаться живыми организмами (в океанах их полно, наука даже не знает толком сколько). Что вы на это скажете?

Андрёй
12/02/2005 19:02
Да, а есть животные, кторые синтезируют вещества с помощью солнечного света. Например человек синтезирует витамин D таким образом (всем известный загар).

Чучело Мяучело
14/02/2005 03:27
Восьмая ступень писал:
Есть растения, которые умеют передвигаться и питаться живыми организмами (в океанах их полно, наука даже не знает толком сколько). Что вы на это скажете?

Будут открытия в науке, которые кардинально перевернут понятийный ряд. Ведь когда-то тоже думали, что Земля - плоская: то-ли ещё будет!!! голливудская улыбка

A.T.Tappman
14/02/2005 03:38
А ещё думали, что кит - рыба. Ан никуя! Млекопитающее это. А инфузория с туфелькой животное?

Андрёй
14/02/2005 20:05
Инфузория - тапочек!

m.ix
07/09/2007 01:46
равнодушие

elgen
07/09/2007 12:12
интересная загадка, может ответ стереть и по новой запустить?

m.ix
07/09/2007 12:17
Всё что загадано было уже отгадали
Что было написано уже всё переписали

elgen
07/09/2007 12:19
и забыли

stove
07/09/2007 13:29
alish13 писал:
Dedushka,
Решали ее в прошлом году всем офисом ,у меня получилось за 1час ,а супруга за 20мин решила.А ответ все одно не помню.
А то что 98% ее не решит,так это фигня и про Энштейна тоже,у нас все ее решили.

Те кто быстро решают эту загадку забывают о том, что она должна быть решена в уме, без использования записей.
Без этого условия задача теряет в сложности, поскольку может быть решена простым составлением таблицы с исключением заведомо противоречивых вариантов — и следовательно мало что говорит о способностях.

elgen
07/09/2007 13:37
она легко решается на пальцах. 5 пальцев,. 5 человек в задаче. или составлением пусть и в уме простого логического уравнения которое опять же легче решать на пальцах голливудская улыбка

stove
07/09/2007 13:45
Ещё один вариант. Решать следует только в уме.

Вопрос: Кто выращивает рыбок?

Норвежец живет в первом доме.
Англичанин живет в красном доме.
Зеленый дом находится левее белого.
Датчанин пьёт чай.
Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
Немец курит Marlboro.
Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
Швед выращивает собак.
Норвежец живет рядом с синим домом.
Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме.
Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
В зеленом доме пьют кофе.

elgen
07/09/2007 16:10
у меня получился немец . так же как и на той странице. конечно кто то скажет что запомнил что там. смех в общем это одна и таже задача. названия сигарет разные и прочие мелочи. каюсь когда отвлекался промежуточные результаты записывал. памяти нет. подмигивание

Мира
23/09/2007 18:46
Однажды император приказал своему инженеру измерить длину некой дороги. У инженера была только верёвка, точной длины которой он не знал. Однако было известно, что, если проложить верёвку вдоль дороги 30 раз, она вытянется на 2 метра дальше конца дороги. Если же проложить верёвку вдоль дороги 29 раз, то до конца дороги останется ещё 4 метра.
Можете ли вы узнать длину дороги и длину верёвки?

мастер-ломастер
23/09/2007 18:58
Мира, 6метров. подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 23/09/2007 19:02

дорога 178метров.

Мира
23/09/2007 19:06
Энштейн мастер-ломастер, классно! Так быстро браво!

мастер-ломастер
23/09/2007 19:10
Мира, зря чтоль грибочки с водочкой ем ,мозги промываются же подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

Мира
23/09/2007 19:18
мастер-ломастер писал:
Мира, зря чтоль грибочки с водочкой ем ,мозги промываются же подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

А я всегда думала, что желудок промывается смех

elgen
23/09/2007 19:20
мастер-ломастер, ну ответ хоть бы белым писал, а то другим никакой радости..........а вообще молодец, быстро считаешь. подмигивание

мастер-ломастер
23/09/2007 19:30
elgen, я составил уравнение (30 х Х) - 2 = ( 29 х Х) +4. и решил его.

elgen
23/09/2007 19:59
это просто, но вот я тему открыл, только в голове считать стал, а ниже уже ответ написан смех задачки с ответами хорошо, но ответы прятать надо подмигивание

Мира
23/09/2007 20:39
Имеется семь (и только семь) зверей: лев, гиена, пудель со щенком, сиамская кошка с котенком и датский дог. Одного из животных зовут X, а другого, отличного от первого - Y. Зрачки у льва отличаются по форме от зрачков X. Гиена принадлежит к тому же подотряду, что и Y. Y никогда не касается X. Какого зверя зовут Y?
Нужно заметить, что задача имеет единственное решение.

elgen
23/09/2007 22:14
4 кошачьих и 3 собаки
у льва круглый зрачек значит
х- кошка или котенок , какие глаза у гиен не знаю, пусть не с вертикальным зрачком
у- не гиена, "у" только к одному подотряду принадлежит , значит
у - кошка или котенок или лев
кошка касается котенка и наоборот, значит "у" не кошка и не котенок
у- лев
правда львы уничтожают котят диких кошек, но сиамские в природе не встречаются.
очевидно лев, но может и ошибся смех
подмигивание

Мелиор
23/09/2007 22:47
А кто знает, что у слона длинее хобота?

Валов Юра
23/09/2007 23:51
Вот загадка. Конструкция из спичек. 5 маленьких квадратов. Надо убрать 3 спички, чтобы осталось 3 квадрата. Лишних спичек не должно остаться. Кто отгадает ответ не писать, а в личку кидать. подшучивать, дразнить
_ _
I _I _I _
I_ I _ I _I

Верхние спички съехали, 5 квадратов.

elgen
24/09/2007 00:05
смотри личку подмигивание

Валов Юра
24/09/2007 00:06
Первым отгадал elgen улыбка
Вторым rematik

elgen
24/09/2007 00:09
смех подшучивать, дразнить мне положено подмигивание

Валов Юра
24/09/2007 00:20
Вторая загадка 10 спичек, изних нужно сложить 5 крестиков, перекладывать спичку можно только через 2 на третью, либо через один крест ( 2 спички ) на свободную спичку .
I I I I I I I I I I
Например
I I I I I IX I I

elgen
24/09/2007 00:23
Валов Юра, я пока не стану решать, а то все сам порешаю, надо и другим....

Мелиор
24/09/2007 00:29
Так, что логики-математики, слабо ответить , что у слона длинее хобота?

elgen
24/09/2007 00:39
Мелиор, кишечник смех

ДОБАВЛЕНО 09/24/2007 00:40

сопли смех

Валов Юра
24/09/2007 00:43
elgen, ты голова улыбка

Для тех, кто не видел - на 2 стр. загадки !

Мелиор
24/09/2007 01:15
Да, правильно. Сопли! смех
Молодец
голливудская улыбка

elgen
24/09/2007 01:18
Мелиор, вот не моя загадка но на нее 2 ответа один тупой, другой еще тупее, почему стучат колеса поезда?

m.ix
24/09/2007 01:24
ПО рельсам голливудская улыбка

Мира
24/09/2007 01:32
Один раз на стройке пропали кирпичи. Прораб, возмущённый тем, что кирпичи пропали без его ведома, решил выяснить кто же решился на такой дерзкий поступок. Выяснилось, что кирпичи могли украсть или монтажник Выпивайко или крановщик Наливайко или моляр Закусывайко. Прораб, с редкой фамилией Иванов, выяснил, что укравший кирпичи был левша. Каждый из трёх подозреваемых сделал по два утверждения:

Выпивайко:
Я не левша.
Я не брал кирпичи.
Наливайко:
Я левша.
Я не брал кирпичи.
Закусывайко:
Я не левша.
Левша брал кирпичи.

Прораб обнаружил, что двое из подозреваемых сказали правду и только один из подозреваемых не был левшой. Прораб Иванов конечно сразу выяснил кто украл кирпичи и в наказание послал его в магазин за различными напитками для празднования этого факта. Кому же пришлось бежать в магазин?

Мелиор
24/09/2007 01:38
elgen писал:
Мелиор, вот не моя загадка но на нее 2 ответа один тупой, другой еще тупее, почему стучат колеса поезда?

Ну, один ответ по рельсам, Микс сказал. А второй, тот, что еще тупее незнаю

elgen
24/09/2007 01:58
нет это по рельсам второй(мне он нравится смех ) а первый это, площадь круга пи эр квадрат, вот квадрат и стучит.

m.ix
24/09/2007 02:46
смех

elgen
24/09/2007 02:57
Мира, я решил, но писать не буду. неинтересно станет. смех

Мира
24/09/2007 11:07
Как из 12 полочек сложить 2 квадрата и 2 ромба?
| | | | | | | | | | | |

rematik
24/09/2007 14:33
elgen писал:
Мелиор, почему стучат колеса поезда?

Колеса стучат друг на друга.

Мира
24/09/2007 17:52
Один коневладелец оставил в наследство своим сыновьям конюшню. Он завещал старшему отдать половину, среднему треть, а младшему девятую часть всех лошадей. В конюшне на момент смерти владельца осталось 17 лошадей. Как можно не нарушив завещание поделить лошадей?
PS. Лошадей пилить не надо смех

Мира
28/09/2007 18:11
В комнате горело семь свечей. Проходил мимо человек, потушил две свечи. Сколько осталось?

мастер-ломастер
28/09/2007 18:32
Мира, осталось 2 свечи. подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание

m.ix
28/09/2007 21:27
Мира писал:
В комнате горело семь свечей

Вот именно горело.
те и тушить было не чего голливудская улыбка

Мира
28/09/2007 22:09
мастер-ломастер, подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание голливудская улыбка
m.ix, голливудская улыбка

мастер-ломастер
29/09/2007 15:11
Мира, Добрый день, те свечи что ,он затушил остались , а те что горели выгорели, получается остались только те свечи ,которые он затушил, логично?

Мира
29/09/2007 15:29
мастер-ломастер, Конечно логично, я же подмигивала подмигивание голливудская улыбка

rematik
29/09/2007 21:31
Логично - 5, т.к. в коробке было 10, но потом всё равно все свечи сгорели, т.к. было это давно, когда электричества ещё и не знали. улыбка

Зоряна
12/10/2007 11:10
Вот такая загадочка.профессор

Три женщины решили купить электрочайник за 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Прийдя в магазин, кассир сказал, что чайник стоит 25 долларов. Сдачу в 5 долларов между женщинами поделить было тяжело, а потому он взял себе 2 доллара, а остальные 3 доллара отдал женщинам (по 1-му каждой). Выходит, что каждая женщина вложила на покупку чайника не 10 долларов, а по 9. То есть,

9 (долл.) * 3 (женщины) = 27 долл. + 2 долл. (которые взял себе кассир) = 29 долларов

Куда подевался 1 доллар?

elgen
12/10/2007 11:24
10*3=30
30-5=25
2+3=5
30-(3+2)=25
30-3=25+2=27 полученно продавцом , иначе цена поднята до 27 с 25


9*3=27 не +2 а +3 которые были даны на сдачу. тк 2 это те что увеличили цену от 25 до 27 и входят в 27 что были заплачены. простая путаница от нарушения представления о последовательности операций. так можно доказать что 2*2 =5 подмигивание

Зоряна
12/10/2007 16:49
голливудская улыбка классно! браво!

elgen
12/10/2007 18:29
а еще есть? только кросвордов не надо. ненавижу их. дома замучали одно время.

ДОБАВЛЕНО 10/12/2007 18:30

я судоку балуюсь, очень даже.....уровень выше среднего, но не самый, на тот пока не тяну.

Marko2007
14/10/2007 12:24
классно! Твой уровень владения интернетом

Твой уровень владения интернетом
Узнай свой уровень владения интернетом за 10 вопросов. Пройди тест и получи свой пояс.

http://alltests.yandex.ru/2/

ДОБАВЛЕНО 14/10/2007 12:52

классно!
Немного загадок (правда с отгадками уже):
Что это - с рогами, а не троллейбус?
(Муж соседки.)
"Волосатый агрегат" (слово из трех букв).
(Фен.)
Что у слона длиннее, чем хобот?
(Сопли.)
Что такое 180-120-180?
(Две обнимающиеся супермодели.)
Мало мяса много дров.
(Муха на березе.)
Много мяса мало дров.
(Заноза в жопе.)
- Весь в муке, а член в руке v кто это?
(Мельник пописать вышел.)
Какое пожелание меньше всего хочет услышать простудившаяся полная женщина?
(Поправляйся скорее!)
Что это: шесть голов, пять х&ев, три хвоста и одна п&зда.
(Три богатыря, Алеша Попович на кобыле.)
Огненная водица на волю стремится.
(Тошнота.)
Бабе скоро сорок лет, Прыгает как дурочка.
Кто даст правильный ответ? Кто она?

(Снегурочка.)
Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие?
(Ремень безопасности.)
У меня 3 головы, 10 рук, 4 ноги и на каждой по 3 ступни. Кто я?
(П@здун.)
Что такое: входит сухим, выходит влажным, дарит тепло и радость?
(Пакетик с чаем.)
Что может летать на глубине 2 километра?
(Муха в подводной лодке.)
Если б не бабушкины лохматушки - мерзли бы дедушкины колотушки.
(Варежки.)
Не хрен, не морковка - красная головка.
(Пионер в пилотке.)
Лежит на спине - никому не нужна. Прислони к стене - пригодится она.
(Лестница.)
Вы сидите в самолете, впереди Вас лошадь, сзади автомобиль. Где Вы находитесь?
(На карусели.)
Что нужно делать, когда видишь зеленого человечка?
(Переходить улицу.)
Что такое - из трех букв, в одно ухо входит, а из другого выходит?
(Лом.)
Кто такой: Из грядки торчат красные пятки?
(Краснопяточный грядкоторчатель.)
Что такое: маленькое, серого цвета и весит 3 килограмма?
(Мышь, у которой проблемы с весом.) классно!

Marko2007
15/10/2007 01:59
могу и без отгадок!:

1.Сверху черно, внутри красно.
Как засунешь - так прекрасно.

2. Из трех букв состоит,
На "Х" начинается,
Когда работает стоит,
Когда кончает, кланяется

3.
У какого молодца
утром капает с конца?

4. Кто такой:
Сам не стреляет и другим не дает?

5. Две черепахи (самец и самка) прогуливаются влюбленно вдоль берега держа друг друга за лапки. Через час обратно возвращается только самец. Где самка?


m.ix
15/10/2007 02:00
Это Афоризмы Аинстайна
http://doktorrrr.nnm.ru/aforizmy_alberta_ejnshtejna

Marko2007
15/10/2007 02:00
6.Двое мужчин находятся на разных сторонах земли. Один переходит по канату через обрыв, а другому делает минет 70-летняя женщина. У обоих мужиков одна и та же мысль. Какая?

7. Ползет, ползет - камень съест. Снова ползет, ползет - камень съест.
Что это такое?

8. Ползет, ползет - дерево съест. Снова ползет, ползет - дерево съест.
Что это такое?

9.В темной комнате, на белой простыне - два часа удовольствия.

10. Что у Адама спереди, а у Евы сзади?


ДОБАВЛЕНО 15/10/2007 02:04

Пройди
прямо сейчас
балансировку мозга и техосмотр умений

Marko2007
15/10/2007 22:58
1.галоши
2.хор, видимо
3.самовар
4.судья
5.и женщина как буря улеглась....
6.как не упасть в пропасть.
7,8.это наверно кто-то наподобие Краснопяточного грядкоторчателя.
9.кино
10.кукуруза, если мне память не изменяет.

Мира
19/10/2007 13:19
Вы имеете 3 конверта, один из которых нужно немедленно съесть. В каждом конверте содержится листок с двумя утверждениями. В одном конверте оба утверждения истинны, в другом оба ложны, а в третьем одно ложно и одно истинно. Вот эти утверждения:

Конверт 1:
1. Этот конверт есть не надо
2. Обязательно нужно съесть второй конверт
Конверт 2:
1. Не нужно есть первый конверт
2. Ешьте третий конверт
Конверт 3.
1. Не стоит есть этот конверт
2. Смело съедайте первый конверт

Так какой конверт нужно съесть?
Зачем нужно есть конверт не спрашивается улыбка

Зоряна
19/10/2007 15:09
Вроди второй замешательство

rematik
19/10/2007 15:23
А чего, сегодня кормить НЕ БУДУТ? смех

Marko2007
19/10/2007 16:13
Всё уже съедено.Кто в гости ходит по утрам,тот поступает как граненный стакан.ПУХ.

Зоряна
19/10/2007 17:20
rematik писал:
А чего, сегодня кормить НЕ БУДУТ? смех

Ну если уж пошли конверты, то, наверное, не будут улыбка

Мира
19/10/2007 17:29
Зоряна, Не стоит есть второй конверт, ешьте третий конверт смех

elgen
19/10/2007 17:38
если в 1 все верно то во 2 верно только утверждение 1. а 3 все должно быть ложь. и ответ есть 2, но если есть 2 то 1 утверждение 3 истина, а значит и неверно.
если во 2 все верно то в 1 верно 1 утверждение , а в 3 все ложь есть 3
если в 3 все верно то в 1 все ложь , а во 2 то же. неверно

ответ 3

Мира
19/10/2007 17:41
elgen, браво! браво! браво!

elgen
19/10/2007 17:47
Мира, это очень просто

-20 dB
20/10/2007 02:22
Marko2007 писал:
10. Что у Адама спереди, а у Евы сзади?

Marko2007 писал:
10.кукуруза, если мне память не изменяет.

Память с кем-то изменяет смех У Адама спереди, а у Евы сзади - буква "А" подшучивать, дразнить

Мира
20/10/2007 18:58
Однажды на отдыхе за круглым столом оказались пятеро ребят родом из Москвы, Санкт-Петербурга, Новгорода, Перми и Томска: Юра, Толя, Алеша, Коля и Витя. Москвич сидел между томичом и Витей, санкт-петербуржец - между Юрой и Толей, а напротив него сидели пермяк и Алеша. Коля никогда не был в Санкт-Петербурге, а Юра не бывал в Москве и Томске, а томич с Толей регулярно переписываются. Определите, в каком городе живет каждый из ребят.

-20 dB
21/10/2007 19:24
После осмотра девочек девятого класса врач-гинеколог стала размышлять вслух. “Если еще одна девочка потеряет невинность, то количество девочек, ставших женщинами и девственниц в классе сравняется. Если же кому-нибудь из уже потерявших невинность сделать операцию по восстановлению добродетели, то статистика резко улучшится и количество девственниц будет в два раза больше, чем тех, у кого ее, увы, уже нет.” Сколько девочек было в этом классе. Сколько из них девственниц?

Эта и ещё 49 задач здесь: http://lgarc.narod.ru/tasks.html

elgen
21/10/2007 19:33
х-1=у+1
х+1=(у-1)*2

х=у+2
у+2+1=2у-2
у=5
х=7
7+5=12
всего 12
7 девственницы . это из нового учебника для 4 класса? подмигивание

-20 dB
21/10/2007 20:20
elgen, а остальные 49 ответов?

elgen
21/10/2007 22:02
DeBill, а я туда не смотрел, я вообще последнее время почти никуда не смотрю. ну сюда разве что и то нечасто.(2 раза за день). если бы здесь то порешал бы от скуки. но простые это задачки все. да и не попадалось за всю жизнь того что не решалось бы, ну конечно бывали что и по суткам на решение уходило. а знаю такого кто щелкает подобное как орешки, даже проще, он как то за пузырем такое мне завернул что я его два дня разбирал, если бы еще не записал сразу.... но все равно потом забыл. у него награды в области математики есть, пусть и небольшие. но пьет гад как лошадь и врачи только руками разводят, не по зубам говорят, вот когда пропьет половину(мозгов) тогда мол и приводите смех А я так, ну разве с бумажкой, по мелочам. да и с арифметикой вечно путаю и определения то же. ну великий путанник. голливудская улыбка скажем по строгим меркам на 3 с + а по общепринятым на 4 с + или 5 с -. но поразвлекаться когда делать нечего......обычно самым тупым, длинным и нудным путем, но всеже решаю подмигивание правда что посложнее то не без справочника. есть у меня такой, карманный голливудская улыбка

-20 dB
21/10/2007 22:18
elgen писал:
если бы здесь то порешал бы от скуки

Да там и решать не надо, задачки для учеников 4 кл + коридор, а некоторые вапче нерешуемые, не в ответах юмор, а в условиях классно! смех

elgen
21/10/2007 22:39
DeBill, понимаешь, это как болезнь, видишь задачку и начинаешь решать смех на автомате. некоторые вот столбы считают потом делят их на встречных пешеходов, умножают на обогнавшие машины и исходя из результата судят о том будет завтра дождь или нет смех а по юмору, так уже не веселит давно, скучно. кстати по задачкам, кросворды ненавижу, и еще эти дурацкие викторины по тв, типа какое слово зашифровано итд. оно автоматом начинает решаться(без участия сознания) а мне это надо? выскакивает это слово в голове в самое неподходящее время и к чему оно непонятно. сбивает страшно. и бесит, он из подсознания выскакивает.но вот если он логику имеет то скорее верен будет. типа калькулятора в голове, но не числового. смыслового. .

Мира
24/10/2007 09:51
Представьте себе, что Вы - капитан самолета. Самолет совершает рейс из Москвы в Киев, находится на высоте 7000 метров, скорость самолета 800 км/ч, температура за бортом -25 градусов по Цельсию, время прибытия в Киев - 19.25 по местному времени...
Сколько лет капитану самолета?...

hi-hi
24/10/2007 10:31
таких не берут в космонавты... недовольство, огорчение
я как представил равнодушие

Мира
24/10/2007 10:35
hi-hi, Неужели всё так плохо?

hi-hi
24/10/2007 10:48
В Киеве? или Москве? Где нас нет, там хорошо, но не нам улыбка

Мира
24/10/2007 11:08
А там где мы, так уж плохо?

hi-hi
24/10/2007 11:31
усе в жизни относительно подмигивание
как к этому относиться, так и будет классно!

Мира
24/10/2007 11:44
hi-hi,Философф голливудская улыбка

hi-hi
24/10/2007 16:23
не дразьнись подшучивать, дразнить

elgen
24/10/2007 19:06
Мира, смех смех смех (про капитана)
hi-hi, в космонавты всех берут, заплати и лети спокойно голливудская улыбка

мастер-ломастер
24/10/2007 19:14
Мира, Ты где, это видела в самолёте капитана подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить вот и ответ, там пилот однако подмигивание подмигивание подмигивание подмигивание

Мира
25/10/2007 15:05
Мира писал:
Представьте себе, что Вы - капитан самолёта подмигивание


Четыре студента были наняты, чтобы выполнить задание согласно графику. Каждый из них работает с одинаковой скоростью, но после первого дня работы два студента ушли. Два оставшихся студента могут закончить выполнение работы на два дня позже запланированного срока. Сколько дней было первоначально запланировано для выполнения задания?

elgen
25/10/2007 18:10
.ответ 3 самый простой способ решения:

когда 2 ушли работать стали в 2 раза дольше и на это потребовалось на 2 дня больше. 2 *2 =4 а 4+1=5 это время что потребовалось, ну а запланировано было 3 тк 5-2 =3

Мира
25/10/2007 18:16
elgen, браво! браво! браво!

Marko2007
01/11/2007 01:00
1. В месяце три воскресенья выпали на четные числа. Какой день недели был седьмого числа этого месяца?

2. Сумма возрастов членов семьи из 4 человек равна 68, а 4 года назад была равна 53. Сколько лет младшему члену семьи?

3. Десяти собакам и кошкам скормили 56 галет. Каждой собаке досталось 6 галет, каждой кошке - пять. Сколько было собак и сколько кошек?
Попробуйте решить задачу не используя ни систему уравнений, ни перебора вариантов.

4. В зоомагазине продают больших и маленьких птиц. Большая птица вдвое дороже маленькой. Леди, зашедшая в магазин, купила 5 больших птиц и 3 маленьких. Если бы она вместо этого купила 3 больших птицы и 5 маленьких, то потратила бы на 20 долларов меньше. Сколько стоит каждая птица?

5. В шесть часов утра в воскресенье гусеница начала всползать на дерево. В течении дня, т.е. до 18 часов, она всползла на высоту 5 м, а в течении ночи спускалась на 2 м.
В какой день и час она всползет на высоту 9 м?

6. У жителей планеты Фааль нет ни рук, ни ног, но зато есть несколько щупалец. Жители этой планеты учатся считать не по десятичной системе, как мы, а по некоей другой, в основу которой положено количество щупалец на теле. Однажды на планете произошел следующий разговор:
Космонавт: Я вижу, что на вашей планете семьи очень многочисленные. Не скажете, сколько у вас детей?
Житель планеты: У меня 315 сыновей и 233 дочери. Значит, всего 552 ребенка.
Вопрос: Сколько детей по земному счету у жителя планеты и сколько у него щупалец?

7. Двое туристов одновременно вышли из пункта А и пошли в пункт В. Первый турист половину времени, затраченного им на переход, шел со скоростью 5 км/ч, а затем пошел со скоростью 4 км/ч. Второй же первую половину пути прошел по 4 км/ч, а затем пошел по 5 км/ч. Кто из них раньше пришел в пункт B?

8. Для химического эксперимента ученики должны отмерить 200 мл дистиллированной воды. Так как шкаф с измерительными емкостями закрыт, им придется использовать цветочные вазы. Одна из них вмещает 500 мл, другая - 800.
Как отмерить 200 мл?

9.Если человек идет на работу пешком, а обратно едет на транспорте, то всего на дорогу затрачивает полтора часа. Если же в оба конца он едет на транспорте, то весь путь занимает у него 30 минут. Сколько времени затратит человек на дорогу, если на работу и обратно он пойдет пешком?

elgen
01/11/2007 01:16
Marko2007, а в чем задача? обьяснить почему так ? или еще в чем?
если кратко то это свойство десятичной системы счисления(ничего не объяснил смех ) а если длинно то тут места не хватит. скажем просто красивые зависимости их много. в любой системе они есть(свои), иначе система не будет системой. и вполне может быть что не все возможные подобные вещи найдены.

Marko2007
01/11/2007 04:48
Ответ здесь:

http://groups.germany.ru/444262/f/6927284.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=1&vc=1

elgen
01/11/2007 06:28
да ну там регистрироваться надо, лень.

Marko2007
02/11/2007 02:58
1. на первую задачу 7 числа была пятница
2. младшему три года.
3. шесть собак и четыре кошки.
4. 10 и 20 $
5. Вторник 13:12
6. 212 6
7. Первый.
8. Налить воду в 500, перелить из 500 в 800.
Остаток в 500 - 200 мл.
9. 2 ч 30 мин

elgen
02/11/2007 17:05
Marko2007, так там задачи были, ясно, а то сначала числа какието смех вот теперь вижу задачки, ага......наверно ты сразу не то приклеил какие то зависимости были. типа 1*1=1, 11*11=121, 111*111=.12321 итд. то что я выше писал именно про это улыбка .... в следущий раз так и пиши, не то попало, а то я про фому, ты про ерему подмигивание да оно еще и на другой странице. и невидно сразу что поменял что то. даже в . правилах про это есть (7п запретов) .конечно он не совсем про это , но смысл тот же. не стоит полностью менять содержание поста после ответов на него, особенно если он уже ушел на другую страницу.

Marko2007
25/11/2007 18:14


Рекомендуется всем, кто хочет развить логическое мышление,наблюдательность, смекалку, быстроту восприятия.
Нужно заполнить недостающие клетки.Полезно как детям,так и взрослым.Внизу можно распечатать.

elgen
26/11/2007 08:38
судоку, только вместо цифр картинки. одно врямя увлекался. а потом с дуру прогу скачал, она их генерировать должна была, но кроме того она их и решала. быстрее меня и правильнее...и охладел.

Marko2007
26/11/2007 16:19
elgen, да,ты прав судоку завлекает первое время,а потом становится скучновато.У меня тоже так было.А есть ещё разновидности,которые нужно хоть один раз решить,потом голова работает лучше.Только основа одна и алгоритм решения одинаковый,только значки меняются.Дайте поупрожняться детям,они схватывают быстро.

Marko2007
28/11/2007 19:00
Несколько физических задач.

1.Взлетает или садится космический корабль, показанный на рисунке?
2.Взвесим банку со спящими мухами. Затем встряхнем ее, чтобы мухи летали, и снова взвесим. Изменится ли вес банки?
3.Почему с улицы днём трудно рассмотреть внутренность комнаты через оконные стёкла, не приближая к ним лица?
4.Сегодня Солнце взошло точно на востоке. В какой точке оно зайдет?
5.В большой круглой миске - вода. Вы роняете в воду плавучий предмет (хлебную крошку и т.п.), стараясь попасть в центр. Как без инструментов проверить, насколько вам это удалось?

rematik
28/11/2007 19:19
Marko2007, У меня такая книжка была и куда-то делась. улыбка

ДОБАВЛЕНО 28/11/2007 18:22

Только вот про мух там вроде не было.

Marko2007
28/11/2007 19:27
ТАК если где-то,надо найти и добавить.

rematik
28/11/2007 19:30
Там ракета садится, но не на луну, а на планету с атмосферой. улыбка
На землю, однозначно, ведь пилоты не камикадзе.

-20 dB
28/11/2007 19:43
Marko2007, забавно.
1. Взлетает. Невозможно опуститься обтекаемой частью вверх, если к ней не прицеплен парашют.
2. Нет. Два объяснения. Статика: при взвешивании банки было взвешено и всё её содержимое, включая вес воздуха и всего, что в нём... Динамика: Вес летящей мухи компенсируется увеличением плотности находящегося под ней воздуха, что в свою очередь вызывает увеличение давления этого воздуха на дно банки.
3. Потому, что интенсивность отраженного света в данном случае выше, чем проходящего. Свойство "односторонних" зеркал.
4. Дык, пройдя точно через зенит - точно на на западе...
5. "Бросая камни в воду, наблюдайте расходящиеся от них круги, иначе это будет глупое и бесполезное занятие" (С)Козьма Прутков.


Marko2007
28/11/2007 19:47
DeBill, да,я тоже так думаю,особено про мух. классно!

elgen
28/11/2007 23:02
есть гдето повелитель мух
но поминать не нужно в слух подмигивание


другая задачка, влияет ли на вес аквариума, лежат ли рыбки на дне(сдохли) или резво плавают?

rematik
28/11/2007 23:20
http://n-t.ru/ri/mk/sk015.htm
Вот она, та книга, которую читал ещё до армии сидя на ..... улыбка

ДОБАВЛЕНО 28/11/2007 22:23
Вернее вот она, а то - этот вопрос.
http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm

ДОБАВЛЕНО 28/11/2007 23:09

http://n-t.ru/ Вообще ресурс вещь!

elgen
29/11/2007 01:18
почитал, забавно.

ДОБАВЛЕНО 11/29/2007 00:27

мне вот это понравилось http://n-t.ru/ri/mk/sk050.htm

Marko2007
03/12/2007 00:51
elgen,

elgen писал:
другая задачка, влияет ли на вес аквариума, лежат ли рыбки на дне(сдохли) или резво плавают?



Тут сразу видно,что у них выходной,напились и спать на дно.

Marko2007
03/12/2007 18:13
Несколько физических задач.

1.Взлетает или садится космический корабль, показанный на рисунке?
2.Взвесим банку со спящими мухами. Затем встряхнем ее, чтобы мухи летали, и снова взвесим. Изменится ли вес банки?
3.Почему с улицы днём трудно рассмотреть внутренность комнаты через оконные стёкла, не приближая к ним лица?
4.Сегодня Солнце взошло точно на востоке. В какой точке оно зайдет?
5.В большой круглой миске - вода. Вы роняете в воду плавучий предмет (хлебную крошку и т.п.), стараясь попасть в центр. Как без инструментов проверить, насколько вам это удалось?

Ответ:

1.Космический корабль действительно садится, но понять это можно не по выхлопу, а по размерам иллюминаторов относительно размеров корабля.
2.Bес банки не изменится.
3.Снаружи светло, свет отражается от стекла.
Помимо этого глаз адаптируется к силе дневного света и комната внутри кажется слишком тёмной.
Если приблизить лицо к окну, глаз привыкает к темноте.
4.на западе.
5.Как говорил Козьма Прутков:
"Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою."

-20 dB
03/12/2007 18:26
Гы-ы-ы! 100% попадание! Кроме иллюминаторов - а может, этот космолёт экскурсионный, в смысле - широкоформатный? Marko2007, а что, на последний вопрос в самом деле - точной цитатой из классика? Это-ж я нечаянно! Пошутить хотел подшучивать, дразнить

Marko2007
05/12/2007 17:21
DeBill, так было задумано,других вариантов нет,кроме как пофантазировать.

Мира
26/01/2008 14:30
Есть 12 шаров, одинаковые по геометрическим размерам. Среди них один (1) имеет вес отличный от других, при этом неизвестно тяжелее он или легче.
Имеются чашечные весы.

Требуется, при помощи трех взвешиваний, определить шар который отличается от других и указать на него.

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:31

Один поезд едет из Москвы в Санкт-Петербург с опозданием 10 минут, а другой - из С.-Петербурга в Москву с опозданием 20 минут. Какой из этих поездов будет ближе к Москве, когда они встретятся?

ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 14:12

смех смех смех

Задача 1.
Среднестатистический рыбак, находясь непосредственно на рыбалке,
1/3 суток - занимается распитием спиртных напитков, следующие
1/3 суток - отдыхает, тогда как ещё 1/3 суток - общается с работниками правоохранительных органов.
1. Сколько времени уходит на рыбную ловлю у среднестатистического рыбака?
2. Почему с рыбалки он привозит рыбу с ценником, фингалы и запах перегара?

Задача 2.
Жена среднестатистического рыбака в ожидании мужа держит наготове:
- скалку массой 1,5 кг.,
- утюг массой 2 кг,
- ёмкость с валокордином массой 0,5 кг,
- свою мамашу (тёщу) массой 80 кг.
1. Определить суммарную массу приспособлений, которые держит наготове жена среднестатистического рыбака.
2. Зависит ли убойная сила тёщи от её массы? (трением о воздух пренебречь).

Задача 3.
В лексиконе "нового русского" - 19 слов. Из них 9 - матерные или неприличные, 4 - обозначают экономико-юридические понятия, принятые среди бизнесменов, 1 - обозначает американский ден.знак., остальные - междометья.
1. Определить процентное соотношение междометий в лексиконе "нового русского".

Задача 4.
ГИБДДшник, взимающий штрафы за превышение скорости, в год поправляется на 11 кг., а ГИБДДшник, взимающий штрафы за разворот в неположенном месте - только на 6,5.
1. Подсчитайте годовой общий привес служащих ГИБДД в отряде из 15 человек, если 7 из них взимают штраф за превышение скорости, а 8 - за разворот в неположенном месте. Кривую привеса изобразить в виде графика.
2. Через какое время умрут с голоду 1и 2 ГИБДДшники, если автомобилисты перестанут нарушать правила?

Задача 5.
Мальчик-дебил пускает слюни длиной 7 см. Это на 3 см. меньше по сравнению с мальчиком-имбицилом.
1. Определить суммарную длину слюней, испускаемых обоими мальчиками.

Задача 6.
Прапорщик В. прочитал за свою жизнь 4 книги. Из них 2 - одинаковых.
1. Сколько книг реально прочитал прапорщик?
2. Сколько книг прочитал бы прапорщик, если бы и оставшиеся 2 книги были одинаковыми?
3. Сколько книг прочитал бы прапорщик, если бы все книги оказались одинаковыми?

Задача 7.
Пенсионерка Н. догоняет автобус со скоростью 15 км/ч, а пенсионерка М.- со скоростью - 16 км/ч. Скорость автобуса - 40 км/ч.
1. Почему пенсионерка Н. не смогла догнать автобус?
2. На сколько пенсионерка М. имеет больше шансов догнать автобус?
3. Смогли бы пенсионерки Н. и М. догнать автобус, если бы мчались в упряжке?

Задача 8.
Стая голубей, состоящая из 15 птиц, за год сбрасывает 1,5 кг помёта на отдельно стоящий памятник поэту.
1. Какова масса помёта, который получает памятник поэту за год от одной птицы?
2. Будет ли виден памятник, если стая голубей увеличится в 5 раз, а городские власти будут экономить воду?

Задача 9.
Олигарх продал на Запад 7 танков Т-80, 9 полотен Врубеля, 17 полотен поддельного Врубеля и 1 военную тайну.
1. На сколько меньше получат западные любители Врубеля подлинных картин своего любимого художника по сравнению с поддельными?
2. Во сколько раз меньше Запад получит военных тайн по сравнению с танками Т-80?
3. Сколько поддельных полотен Врубеля могут продать на Запад 19 олигархов, если будут действовать с тем же успехом?

Задача 10.
(для старших школьников, оставляемых на второй год не менее 3-х раз)
Импотент А.врёт, что он "может" 7 раз за ночь, тогда как импотент Б. врёт, что 12 раз. В бытность свою не-импотентами, оба могли 1 раз в неделю.
1. Определить суммарную фантазию А.и Б. в импотентном состоянии. (последующим состоянием воображаемой женщины пренебречь).
2. Сколько недель потребуется А.и Б., чтобы совершить то количество подвигов, которые они наврали, если к ним вдруг вернётся их "нормальное" состояние?

Задача 11.
Мальчик кидался с балкона продуктами питания и предметами домашнего обихода. Дальность полёта помидора - 30 м., дальность полёта картофелины - на 10м. больше. Дальность полёта журнального столика -только 5 метров. (Расстояние считается от основания дома.)
1. Останется ли в живых болонка, стоящая в 40 метрах от дома, если учесть, что мальчик специально прицелился в неё картофелиной?
2. Можно ли в данных условиях убить болонку журнальным столиком? А вообще?
3. Постройте параболическую траекторию полёта трёх предметов, единовременно выброшенных с балкона. Фигуры мальчика и болонки изобразить схематически.

Задача 12.
Школьник А. пишет на заборе матерное слово из 3-х букв, а школьник Б. - матерное слово из 5 букв. Матерное слово из 3-х букв занимает 1,5 м. длины забора.
1. Сколько метров забора будет занято под матерное слово из пяти букв, если оба школьника работают с одинаковой продуктивностью?
2. Сколько раз можно написать матерное слово из 3-х букв на заборе длиной 300 метров? Расстоянием между словами - пренебречь.
3. Построй по клеточкам схему фрагмента такого забора - длиной 10 метров в масштабе 1см = 1м. Слово из 3-х букв замени словом "КГБ" или другое, понравившимся тебе словом.

Задача 13.
Телеканал ХреНТВ имеет 20 часов эфирного вещания. Из них:
- 60% составляют американские кинофильмы категории "В"*,
- 15% - передачи, повествующие о необходимости повышения цен, резонности обогащения олигархов и котировке продаж на Запад учёных и футболистов.
- 12% - сексуальный ликбез,
- 13% - реклама.
1. Сколько эфирного времени приходится на каждый вид телепрограмм?
2. На сколько часов недодают зрителю сексуального ликбеза по сравнению с рекламой?
3. Сделай круговую диаграмму процентного соотношения телепрограмм на телеканале ХреНТВ.

Мира
15/02/2008 17:45
В пустыне лежит мёртвый мужчина. За плечами мешок, на поясе фляга с водой. На многие километры вокруг нет ни единой живой души. От чего умер человек и что в его мешке?

-20 dB
15/02/2008 18:37
Мира писала:
Цитата:
Задача 5.
Мальчик-дебил пускает слюни длиной 7 см.

Неправда это! Больше 3-х см даже после долгой тренировки и приёма загустителей слюны и в лучшие годы не получалось. Нет хммм...

ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:38 PM

подшучивать, дразнить

tit7861
15/02/2008 19:17
Мира писал:
В пустыне лежит мёртвый мужчина. За плечами мешок, на поясе фляга с водой. На многие километры вокруг нет ни единой живой души. От чего умер человек и что в его мешке?

Мужчина упал сверху, а в мешке неисправный парашют, или не смог раскрыть его, или друзья так пошутили.....
подшучивать, дразнить где мой приз?

Мира
15/02/2008 19:41
Рома, это же шутки подмигивание голливудская улыбка
tit7861, вот, твой приз улыбка

tit7861
15/02/2008 19:42
Мира, а что в нем? еще и подпрыгивает шок

Мира
15/02/2008 19:57
Кот в мешке смех

tit7861
15/02/2008 19:58
Все. Принимается улыбка

Мира
15/02/2008 19:59
Вы сидите в самолете, впереди Вас лошадь, сзади автомобиль. Где Вы находитесь?

ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 19:01

Зеленое, в пятнах, прыгает. ??? голливудская улыбка

tit7861
15/02/2008 20:04
Мира писал:
Вы сидите в самолете, впереди Вас лошадь, сзади автомобиль. Где Вы находитесь?

Это из детства - каруселька.
Где мой приз? подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:07

Мира писал:
Зеленое, в пятнах, прыгает. ???

Десантник на танцах. подшучивать, дразнить

Мира
15/02/2008 20:57
tit7861 писал:
Десантник на танцах. подшучивать, дразнить

Ответ не совсем правельный но всёже браво! Это десантник прыгает с самолёта подмигивание

ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:02

На тему физики:

Альпинист массой m лезет на веpшину высоты L. в pезультате чего с гоpы сходит лавина массой M. Hайти КПД альпиниста.

От Земли со скоpостью 0,8 световой удаляется космический коpабль. Вслед ему посылаются импульсы мощного pентгеновского лазеpа с мощностью Р и пеpиодом Т. Оценить собственное вpемя жизни коpабля.

Под действием силы Коpиолиса вода в pеке отклоняется от гоpизонтального положения. Hа какой шиpоте pека потечет веpтикально?

Обезьяна массы m с тpудом лезет ввеpх по полубесконечной веpевке длины l. Опpеделить, когда этот тpуд сделает из обезьяны человека.

Известно, что плотность воздуха в атмосфеpе меняется по закону Больцмана. Hайти, по какому закону меняется плотность вакуума.

Чеpез камеpу Вильсона пpоходит пучок быстpых электpонов. Оценить вpемя жизни заключенного Вильсона.

Как изменится ускоpение свободного падения, если повеpхность шаpа pасположить веpтикально?

PS Можете не отгадывать... голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:05

tit7861 писал:
Где мой приз? подшучивать, дразнить

Ах, да...Вот подмигивание

tit7861
15/02/2008 22:04
Мира, А чего-то у этого ленточка дергается шок
Развяжи ка сама, а то я чего-то боюсь.....

tit7861
15/02/2008 23:31
Вот моя загадка:
Идут по дороге бедный таможеник, богатый таможенник и баба-яга. На дороге лежит кошелек. Кто его поднимет?

(Приз уже упакован).

m.ix
16/02/2008 00:03
Давайте рассудим у кого какая зарплата на определённым или за определённым уровнем

Вот у Вас какая зарплата которую вы в налоговой декларации оформили?

После того как её декларацию порву, может и не на Британский флаг.

ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 23:09

Давайте поднимайте. а то семечки заканчиваются.
А в кошельке гляди и не на один стаканчик семечек хватит.


-20 dB
16/02/2008 01:10
tit7861, некорректная постановка задачи. Тут перемешаны выдуманные (мифологические) и реальные персонажи. Но, рассуждая логически, если кошелёк РЕАЛЬНЫЙ, то его поднимет богатый таможенник. Бедного таможенника быть не может, в силу специфики профессии - миф это. Баба Яга персонаж сказочный, то есть выдуманный, и реальный кошелёк, ес-сно, "увести" не сможет... подшучивать, дразнить

m.ix
16/02/2008 01:22
DeBill писал:
Баба Яга персонаж сказочный

Прааааавильно говоришь дядя a Фёдррррррр смех
Энштейн не знал про баб йёг смех

tit7861
16/02/2008 07:48
DeBill, Да, с логикой у тебя все в порядке. Жалко, но приз придется отдавать: (делюсь)

m.ix
16/02/2008 07:57
Всё время как то так получается не вашим и не нашим

Вроде тут Бака как бы не посередине, а и по бокам вся в по пагонах.



Вот он приз.
Агггаа смех спужались моего прыза

iga
16/02/2008 13:26
m.ix, лучше б вместо Володи Энштейна показал, а вообще готовь "кины" про Медведева...

Мира
16/02/2008 14:20
tit7861 писал:
Мира, А чего-то у этого ленточка дергается шокя чего-то боюсь.....

Вот и он, тебя боится, улятеть пытается подмигивание

tit7861
16/02/2008 15:19
Мира, Что-то у тебя одна живность в призах - то кот, то голубь. Я их не прокормлю. Вон из-за этого пришлосьDeBillу приз урезать - посмотри какой он маленький и невзрачный, но правда от души и для души. подмигивание улыбка
Больше животных не приму. Видел здесь, у вас там в холодильнике до НГ пиво и водка стояли. подмигивание

Мира
16/02/2008 15:25
tit7861, до сих пор стоять, мы малопьющие подмигивание

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 14:32

Вот ещё смешные загадки:
Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ???

Сзади подошел,сунул и пошел. ???

tit7861
16/02/2008 15:32
Мира, Давай загадки!!!

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 15:35

Мира писал:
Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ???
Сзади подошел,сунул и пошел. ???

Белые тапочки подшучивать, дразнить

Мира
16/02/2008 15:42
Что становится мокрым при высушивании?

Человек, делающий это, в нем не нуждается; человек, покупающий это сам им не пользуется, а человек пользующийся этим об этом не знает.

В телефонной будке лежит мертвый человек. Больше там никого не было. В телефонной трубке раздаются короткие гудки. Два окна будки разбиты. Этого человека никто не убивал. Каким образом он умер?

Джеймс Бонд, не спеша, подобрал отмычку и открыл дверь в комнату. В комнате стояла кромешная тьма. Джеймс начал шарить рукой нащупывая выключатель. В этот момент разбилось стекло и Мэри умерла. Что произошло?

tit7861
16/02/2008 15:48
Мира писал:
Что становится мокрым при высушивании?

Наверное, снег. улыбка

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 15:49

Мира писал:
Человек, делающий это, в нем не нуждается; человек, покупающий это сам им не пользуется, а человек пользующийся этим об этом не знает.

Удобрение улыбка

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 16:00

Мира писал:
Джеймс Бонд, не спеша, подобрал отмычку и открыл дверь в комнату. В комнате стояла кромешная тьма. Джеймс начал шарить рукой нащупывая выключатель. В этот момент разбилось стекло и Мэри умерла. Что произошло?

Застрелил ее. подшучивать, дразнить

Про будку не знаю, что-то устал уже.....

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 16:02

Мира писал:
В телефонной будке лежит мертвый человек. Больше там никого не было. В телефонной трубке раздаются короткие гудки. Два окна будки разбиты. Этого человека никто не убивал. Каким образом он умер?

Естественным образом улыбка

Мира
16/02/2008 18:18
tit7861, неверно недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 17:20

tit7861 писал:

Мира писал:
Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ???
Сзади подошел,сунул и пошел. ???

Белые тапочки подшучивать, дразнить

Это две загадки, вторая правильно подмигивание только, почему белые?

мастер-ломастер
16/02/2008 18:34
Мира, Привет ! Сегодня у одной семьи телик ремонтил ,. сын хозяина, певоклассник, загадку задал:Висит груша, нельзя скушать улыбка подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить что это?

tit7861
16/02/2008 18:47
мастер-ломастер писал:
Висит груша, нельзя скушать что это?
Это боксерская груша.
Мира писал:
Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ???
на ежике яблоко ( только почему яблоку то хорошо?)
Мира писал:
Белые тапочки

Само прилепилось что-то. Просто - тапочки любые.

мастер-ломастер
16/02/2008 18:49
tit7861, нет не боксёрская улыбка улыбка улыбка улыбка

tit7861
16/02/2008 18:56
мастер-ломастер, Почему же это не боксерская, ее же тоже нельзя скушать? Я требую справедливости!!!!!! Сходи в спортзал - попробуй хоть кусочек сьесть улыбка

Моя загадка:

Темная комната, белая простыня, часа два удовольствия. Что это?

Мира
16/02/2008 18:59
tit7861, диофильм подмигивание

мастер-ломастер
16/02/2008 18:59
просмотр кино-фильма.

Мира
16/02/2008 19:01
Вова, а у тебя лампочка смех

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 18:03

tit7861 писал:

Мира писал:
Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ???
на ежике яблоко ( только почему яблоку то хорошо?)

Неверно недовольство, огорчение

tit7861
16/02/2008 19:03
Мужик получил зарплату, идет домой, в кармане пальто у него бутылка водки. Что в другом кармане?

мастер-ломастер
16/02/2008 19:11
Ну что , мальчики и девочки не отгадали, слушайте ответ мальчика -первокласника: Дядя Володя , это груша настоящая , в деревне у бабушки, не упала , осталась висеть на дереве, вся сжалась , с ежепурилась, короче испортилась, её есть нельзя, вот. улыбка улыбка улыбка улыбка классно! классно! классно! классно!

tit7861
16/02/2008 19:16
Мира писал:
Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ???

Всадник на лошади, панцирь у ракушки..... если нет - тогда сдаюсь смех Ну еще кой о чем догодываюсь, конечно подмигивание

ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 19:17

мастер-ломастер, Ну так никто не отгадает - что там у него - у первокласника в голове может быть - все что угодно....

tit7861
16/02/2008 20:55
Мира писал:
, диофильм


Правильно. Вот тебе призик улыбка

мастер-ломастер
16/02/2008 20:58
Ребята .мальчику-первокласснику какой приз, вы же не отгадали его загадку недовольство, огорчение недовольство, огорчение недовольство, огорчение

m.ix
16/02/2008 21:00
Диафильм
Вот что значит его не смотрели тридцать лет смех

tit7861
16/02/2008 21:02
мастер-ломастер, у меня что-то уже нет для него ничего недовольство, огорчение

-20 dB
16/02/2008 21:05
мастер-ломастер, я в первом классе уже ПРАВИЛЬНЫЙ ответ знал - это тётя Груша повесилась!
Эх, молодёшшь! Куды страна котиться? Ляментарных весчей не знають! подшучивать, дразнить

tit7861
16/02/2008 21:08
DeBill, тебе мой приз понравился?

-20 dB
16/02/2008 21:17
tit7861, ничего призик. Спокойный. Не прыгаить и ухами не шевелит. смех
Хотя я бы себе за тот ответ приза не давал, бо неполон он есмь. Ибо рассмотрен вопрос лишь с одной точки зрения - априори предполагается, что кошелёк РЕАЛЬНЫЙ. А если он сказочный? А мифический? Тогда и ответ меняется радикально... подшучивать, дразнить

tit7861
16/02/2008 21:19
DeBill, вот там и лежало средство для радикальных логических ответов.... подмигивание

Мира
16/02/2008 21:28
tit7861 писал:
Мира писал:
Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ???

Всадник на лошади, панцирь у ракушки..... если нет - тогда сдаюсь смех Ну еще кой о чем догодываюсь, конечно подмигивание .

Да нет же, это одеяло подмигивание

tit7861
16/02/2008 21:30
Мира писал:
Да нет же, это одеяло

Н -да. Что-то позиции свои я стал сдавать. недовольство, огорчение Ну ладно - тебе я в коробку еще доложил....

tit7861
17/02/2008 02:08
Мужик получил зарплату, идет домой, в кармане пальто у него бутылка водки. Что в другом кармане?
А это, что никто не знает,что ли? Анекдот же похожий был, вроде.

А вот еще загадка: Что такое *Сережки для лохов*??? Для отгадавшего есть спецприз.

мастер-ломастер
17/02/2008 11:44
tit7861, привет! Серёжки для лохов , наверное макароны, или лапша улыбка улыбка улыбка улыбка

tit7861
17/02/2008 15:21
мастер-ломастер, Правильно! Это лапша на уши. Держи спецприз подмигивание подарок

ДОБАВЛЕНО 17/02/2008 15:56

Ишо загадка для того, у кого есть воображение: *Бежит ежик по лужайке - тащится, хохочет. Почему хохочет?*

m.ix
17/02/2008 16:18
tit7861 писал:
Почему хохочет
tit7861 писал:
по лужайке


-20 dB
17/02/2008 18:23
tit7861, два варианта, на выбор:
1) ...Потому что травка письку щекочет.
2) Потому что полянка конопляная. подшучивать, дразнить

tit7861
17/02/2008 18:24
m.ix, Ответ не очень правильный. Тогда *Бежит ежик там же и плачет. Почему - плачет?*

ДОБАВЛЕНО 17/02/2008 18:25

DeBill, Ответ правильный. Вот тебе спец. приз подарок

мастер-ломастер
17/02/2008 18:36
tit7861, плачет, потому. что травка кончилась. гравий пошёл , ёжик домой без письки пришёл улыбка улыбка улыбка улыбка улыбка

tit7861
17/02/2008 18:38
мастер-ломастер, Вот еще спец. приз подарок

ДОБАВЛЕНО 17/02/2008 18:48

Още один ответ - травку скосили - вот и плачет.
Все, пробрало. Всем специальные призы бесплатно раздаю:

тебе спецприз подарок тебе спецприз подарок и тебе спецприз подарок .......всем!!!!!! подарок подарок подарок подарок подарок подарок спец.призы!!!!!!!!!

tit7861
17/02/2008 21:56
А кто угадает, что в спецпризах, то было? А то все пропали куда-то.

tit7861
17/02/2008 23:16
Отвечаю сам: В призах - ВАШИ Ж+Е+Л+А+Н+И+Я подмигивание подмигивание подмигивание

elgen
19/02/2008 21:16
жЖеллаю что бы всем. ик....

tit7861
19/02/2008 22:22
elgen, Чего скучаеш... подмигивание

elgen
19/02/2008 22:41
tit7861, это чего? это низя. смех

tit7861
19/02/2008 22:51
Да не ту фотку втулил - хочу убрать, но не нахожу какие кнопки нажать, а раньше находил...

m.ix
19/02/2008 23:02
tit7861,
зайди в тот пост
изменить
внизу удалить

tit7861
19/02/2008 23:06
m.ix, спс нашел, теперь спать пошел, завтра на работу вставати, вык. Спок. ночи

Мира
20/02/2008 11:49
Несколько лет назад в США один молодой человек захватил пассажирский самолет. Он приказал пилоту лететь в другой аэропорт и передать на землю свои требования. В обмен на безопасность самолета и пассажиров захватчик потребовал 1 000 000 миллион долларов и два парашюта. Когда самолет приземлился захватчику передали деньги и парашюты. Затем захватчик приказал пилоту опять подняться в воздух и лететь в противоположном направлении. Когда они летели над пустынной частью страны, он надел парашют, и, схватив сумку с деньгами, выпрыгнул из самолета. Второй парашют он не использовал. Его так и не нашли. Вам нужно ответить на вопрос. Почему он потребовал два парашюта, если собирался использовать только один.
Подсказка: полиция знала, что террорист один.

elgen
20/02/2008 16:19
вариантов 2. первый - он требовал миллион в мелких купюрах и не знал сколько это будет весить. второй - для того чтобы ему не подсунули испорченный парашют он угрожал прихватить с собой( сбросить раньше на одном из парашютов) когото из заложников. обеспечив себе таким образом гарантию исправности парашюта он не стал сбрасывать заложника, а воспользовался заведомо исправным парашютом. вероятнее второй вариант.

Мира
20/02/2008 17:43
Гена, ты гений, правда, во втором варианте браво!

ДОБАВЛЕНО 20/02/2008 16:51

Мужчина прожил дома в одиночестве два месяца. Никто не навещал его, и он никогда не выходил наружу. К концу этих двух месяцев человек сошел с ума. Однажды ночью он погасил огонь, выключил свет и ушел из этого дома. Его никто больше не видел. Из-за того, что он покинул этот дом, погибли 90 человек.
Почему они погибли?

tit7861
20/02/2008 18:43
Мира писал:
он погасил огонь
а газ не выключил. ЯЯЯ тож гений.

Мира
20/02/2008 18:45
tit7861, нет, не гений недовольство, огорчение

elgen
20/02/2008 20:59
Мира, он был не смотритель маяка случайно?

tit7861
20/02/2008 21:02
elgen, Намекаешь на кораблекрушение или разбился самолет.

elgen
20/02/2008 21:05
огонь, свет, два месяца никуда не выходил и к нему никто, вероятно маяк, где рядом никого нет. на море .

tit7861
20/02/2008 21:06
как все ненадежно - их по два тогда туда сажать надо для подстраховки...

Мира
20/02/2008 21:25
Гена, да, он был смотритель маяка, не случайно подмигивание

ДОБАВЛЕНО 20/02/2008 20:32

У Арнольда Шварцнегера это длинное. У Майкла Фокса - короткое. У Мадонны его вообще нету, а Папа Римский этим давно не пользуеться....
Что это?

elgen
20/02/2008 21:34
фамилия или имя?

Мира
20/02/2008 21:34
Что такое: 86, smopuim ?

ДОБАВЛЕНО 20/02/2008 20:37

Гена, фамилия подмигивание

-Сколько просите за один? - поинтересовался покупатель в магазине.
- Двадцать рублей, - ответил продавец.
- А за двенадцать?
- Сорок рублей.
- Вообще-то мне нужно сто двадцать…
- Ради бога. С вас шестьдесят рублей.
Что покупал этот человек?

elgen
20/02/2008 21:37
Мира, зеркало если сверху/снизу приставить ....98 окон битых кривыми руками юзеров

ДОБАВЛЕНО 02/20/2008 20:38

Мира, каюсь, это я не догадался, я просто телепат немного подмигивание подшучивать, дразнить

Мира
20/02/2008 21:39
Гена, какой ты молодец браво! браво! браво!

-20 dB
20/02/2008 21:40

http://hvost.nnm.ru/

Мира
20/02/2008 21:44
Рома, и хде они ???

-20 dB
20/02/2008 21:48
Ира, ссылочку под картинкой прилепил. Блин... Получалось же как-то картинку вместе со ссылкой влепить... Не могу вспомнить, как. Или Лиса этого не позволяет?

elgen
20/02/2008 21:59
все позволяет. пиши вот так например. только пробелы в тегах понятно убери, сразу после скобки которые
[ url=http://hvost.nnm.ru/][ img]http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/1/9/7/8/7/1978730382066a7911166cf29381bd93_full.jpg[ /img][ /url]



tit7861
22/02/2008 01:33
Почему карусель эту зовут "мокрой"?


Второй вопрос: может кто то знает где она находится?

-20 dB
02/03/2008 23:32
Забавная задачка:

http://otvet.mail.ru/question/13504885/

tit7861
03/03/2008 11:22
DeBill, ты прям думаешь что тут одни энштейны собрались сумашествие чем больше отверстий - тем лучше - лишь бы не поддувало туда сильно.

Мира
04/03/2008 15:51
Рома, наложи рисунки друг на друга подмигивание

VikBel
04/03/2008 16:21
tit7861 писал:
Второй вопрос: может кто то знает где она находится?
Если эта карусель была бы в России давно что не будь в ней оторвалось или заклинило кто не будь бы убился . Все уже знали бы. Значит не в России

elgen
04/03/2008 16:24
Мира, глаз алмаз голливудская улыбка классно! . треугольники с катетами 8 3 и 5 2 имеют разные углы.оно и так ясно 8/3 не равно 5/2(отношение катетов, для меншего угла котангенс ) причем раз 8/3 больше то и угол у большеего катета меньше.

-20 dB
05/03/2008 03:20
Мира, elgen, ОК! Ссылка на ответы - под картинкой в моём посте. Белым шрифтом. подшучивать, дразнить

elgen
05/03/2008 03:28
DeBill, я и черный то уже то за зеленый то за красный приниаю а ты бЭлым смех

-20 dB
05/03/2008 03:31
elgen, а ты его выделить попробуй. Оно сразу видно и станет подмигивание

rematik
05/03/2008 03:32
Интересно, а остальные участники атракциона вкусили ли на себе все прелести дождика в морозный день?

ДОБАВЛЕНО 05/03/2008 02:34

Если попаду на такой, обязательно памперс одену.

elgen
05/03/2008 03:41
нуда, ctrl+A , только оно все равно краснозеленое все смех Похоже перепад давлений иил еще что.

-20 dB
05/03/2008 03:51
elgen, поскольку здесь правильные ответы уже всё равно даны, отменил "белый"... Теперь она (ссылка) ещё и работает. Правда, смотреть там особо нечего - кроме одного правильного ответа разве что с массового дебилизма поржать. улыбка

ДОБАВЛЕНО 05/03/2008 5:53 AM

rematik, какие качели-карусели? Ты зачем на кухню вышел? Тебя-ж к постельному режиму приговорили! подмигивание

***А вообще, асчюсчение какое-то ст'анное - все красные, я тут вроде как бы в гордом одиночестве сам с собой разговариваю. Мабуть, у меня ужо того - белочки прибежали?

rematik
05/03/2008 04:35
не спится что-то. Наверно за день выспался.

elgen
05/03/2008 04:40
DeBill, за что его так? грибов переел? или сам плантацией гриппа стал?
А у меня вот что нето, явно не то. Вечером 0 дома отгорел, так видеть надо было как искал/ставил навыю колодку. думал не сделаю. короче не то что то. а некоторые похоже чувствуют когда не посебе. каждый раз как болею. так....

Мира
11/10/2008 19:34
Мужик продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Мужик отсылает мальчика-подмастерье с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Мужик отдаёт шапку и сдачу в 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать. Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги. ВОПРОС: на сколько обманули Мужика ?

m.ix
11/10/2008 19:36
40 р

FRin
11/10/2008 20:16
25

Мира
11/10/2008 20:32
Ещё ответы будут? подмигивание

FRin
11/10/2008 20:48
не а, колись Мира, подмигивание

iga
11/10/2008 20:49
при условии, что действо происходило в 2008 г. на сей момент мужик (в дальнейшем - просто мужик) опять же, при условии, что он является фактическим и юридическим хозяином магазина (не арендатором), согласно пробитому чеку (10р. инн...) и ... могу досконально..." просто мужик " попал на 64000 руб.!!! (без ндс. не учтённого, если он на вменёнке)
Мира, а задачка клёвая. всегда нравилась.

Мира
11/10/2008 20:51
Игорь, смех классно!

FRin
11/10/2008 21:02
Ахринеть, Вы бы ещё при Царской России посчитали бы. равнодушие

iga
11/10/2008 21:11
FRin, ну ты то подсчитал? или запрос на "армянское радио" сделать? сегодня у них акция - правильно ответишь на вопрос Миры, астролябия Еревана бесплатно!!!

FRin
11/10/2008 21:32
Ага сделай, сделай, и ешо пушай посчитают сразу как влияет лунное притяжение на рост телеграфных столбов при обвале на американской фондовой бирже, если рост ставки рефенансирования центробанка РФ поднялся на 10% смех (во блин накалякал улыбка )

Мира
11/10/2008 21:37
Мира писал:
ВОПРОС: на сколько обманули Мужика ?

подмигивание

FRin
11/10/2008 21:42
См.выше. подмигивание

Мира
11/10/2008 21:46
подмигивание

-20 dB
12/10/2008 16:50
ИМХО, на 15 рублей и шапку отобрали... Итого 25. Ну, это при условии, что четвертак, отданный соседке, действительно рисованный... Если же у соседки паранойя - мужик вообще не в накладе, ибо свой четвертак он обратно получить должен.

Дело до Павловской реформы было, похоже? Я уж забыл, как те 25 рублей выглядели...
подшучивать, дразнить
Если же, как предположил iga3, действие происходит во времена нонешние, мужик ещё легко отделался, выдавая вышедшую из оборота купюру за современную - его легко могли кинуть на стройки народного хозяйства или на уборку снега в Сибири - за мошенничество...

rematik
12/10/2008 17:00
DeBill, поправь память голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 12/10/2008 17:06

Шапка такая же фальшивая как и мои 25 рублей оказалась, а вот сдачу я трепетно берегу. Передаю привет мужику продавцу и глазастой соседке. Не пойму право, как она разглядела фальшивку? смех

Мира
12/10/2008 18:05
Рома, привет голливудская улыбка ты по праву носишь звание Философ подмигивание классно!

-20 dB
12/10/2008 18:16
Ира, спасибо.
смущен

Мира
12/10/2008 18:36
Вот аналогичная задачка:
Мужик купил лошадь за 300 руб., затем перепродал ее за 400 руб. Но позже нашел более выгодного покупателя, выкупил ту же лошадь уже за 500 руб. и продал ее затем за 600 руб. Вопрос - сколько заработал мужик?

Мира
12/10/2008 19:37


-20 dB
12/10/2008 19:53
-300+400-500+600=200 рублёв в банке... Эт' есть отшень простой задач. Нам такой в Оксфорде на выпускных задавали...
подмигивание

FRin
12/10/2008 20:32
"0"рублей- мужик Лох смех

Фокс
12/10/2008 20:37
100р

-20 dB
12/10/2008 21:43
А вот такая задачка небось посложнее будет. В общем, сюжет такой:

Послал как-то раз сапожник подмастерье на рынок продать пару новых сапог за 25 рублей. На базаре к подмастерью подошёл одноногий мужик, и говорит: "Продай мне один сапог - за 12.50?" Подмастерье отвечает: "А второй я куда дену?". Ну, одноногий привел другого инвалида на другую ногу. они скинулись по 12.50 и купили сапоги. Принес он деньги мастеру, рассказал, как одноногим сапоги продавал, а мастер говорит: "Блин, нехорошо получилось. Убогих обобрали, инвалидам скидку можно было дать. Короче, вот тебе 5 руб, иди обратно, и в порядке благотворительности отдай им по 2.50..." Ну, пошёл подмастерье обратно, да на беду кабак по пути встретился. Думает подмастерье - "Благотворительность, это конечно хорошо, однако и по рублю инвалидам хватит..." Зашёл он в кабак, выпил-закусил на 3 руб, пришёл на базар и вернул убогим по рублю...

Теперь выходит - скинулись безногие по 12.50, а по рублю им отдали - значит, по 11.50. Итого сапоги они купили за 23 руб. И 3 руб. подмастерье в кабаке пропил... Итого - 23+3=26 рублей. Но было то только 25. Откуда лишний рупь взялся?

rematik
12/10/2008 21:49
DeBill, мастер дал улыбка

-20 dB
12/10/2008 21:57
Не, мастер из прибыли выделил. Сам на пятёру пролетел...

ДОБАВЛЕНО 13/10/2008 0:00 AM

Кстати, если с точки зрения мастера судить, то всё сходится и загадки нет - 20 руб в копилке, 3 руб в кабаке, 2 руб возврат по дисконту - итого 25 руб...

Мира
12/10/2008 22:03
Рома, Итого - 25всего-3кабак-2сдача=20:на2=по10рублей, но они того не знают подмигивание

-20 dB
12/10/2008 22:33
Ира, честно говоря, я сам понять не могу... Если смотреть с чьей-либо конкретной точки зрения - всё сходится нормально... Сдаётся мне, что хохма тут просто в подмене точек зрения, т.е подмена арифметики одной стороны арифметикой другой стороны... А вот где происходит эта подмена? Уже 20 лет как вспомню задачку, так седею... Что с точки зрения мастера, что с точки зрения подмастерья, что с точки зрения инвалидов - всё решается прекрасно, но в приведённой постановке задачи где-то кроется некорректность. А вот где?

Мира
13/10/2008 13:33
У вас есть зажигалка и веревка. Если веревку поджечь с конца, то она вся сгорит за полчаса. Как отмерить, при помощи этих двух предметов 15 минут? Важное обстоятельство: веревка горит неравномерно, где-то быстрее, где-то медленнее.

Фокс
13/10/2008 14:01
подожги с двух концов. подшучивать, дразнить

Alexius
13/10/2008 14:41
DeBill писал:
но в приведённой постановке задачи где-то кроется некорректность. А вот где?

Нельзя плюсовать 3 руб. Эти деньги не мастера, а инвалидов так как он продал за 20 (вернув 5 инвалидам).
Суммируется так: 10+10+(1+1 которые подмастерье вернул)+(1,5+1,5 которые подмастерье замылил у одноногих) = 25
Мира писал:
но они того не знают


Рифат
13/10/2008 14:49
Лягушка прыгает с одного конца комнаты в другой.Первый прыжок-половина всего растояния,каждый последующий-половина предыдущего.Вопрос-допрыгает ли лягушка до конца комнаты? подмигивание

Alexius
13/10/2008 15:12
grifat, это апория

FRin
13/10/2008 15:26
А загадку по двигателю внутреннего сгорания отечественного автопрома разгодаете? улыбка

Мира
14/10/2008 17:31
Есть 2 электрочайника с термостатами. Они работают так: когда температура опускается до 70 градусов, включается нагревательная спираль и загорается лампочка, когда достигает 90 - выключается и прибор подогрева, и лампочка. На одном из чайников лампочка горит, на другом - нет. В каком из них вода скорее всего горячее, и почему?

FRin
14/10/2008 20:18
grifat писал:
Лягушка прыгает с одного конца комнаты в другой.Первый прыжок-половина всего растояния,каждый последующий-половина предыдущего.Вопрос-допрыгает ли лягушка до конца комнаты? подмигивание

не допрыгает так доползет. "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг"

rematik
14/10/2008 21:27
FRin, подтолкнуть можно, если чего голливудская улыбка

Strike
14/10/2008 22:36
Конец дистанции определяется пересечением финишной черты,любой частью тела.
Лягушка што, дура?
Правильно ,нет, на противоположной стенке комар сидит смех

ДОБАВЛЕНО 14/10/2008 23:37

А то что каждый шаг короче, так чтоб не спугнуть..

ДОБАВЛЕНО 15/10/2008 00:31

Мира писал:
Есть 2 электрочайника с термостатами.

Подозреваю подвох, но не вижу.
Шансы равны, при условии неотключения тока и т.п.
А вообще, если мне надо погорячее, подожду, не более 1 мин улыбка

Strike
15/10/2008 01:15
Блин, дошло,что.. подмигивание .... браво! классно!

servik
15/10/2008 05:01
это Вам не матетематика и не экономика подшучивать, дразнить , Кюри не те люди, ...........
шансов нет

-20 dB
19/10/2008 13:35
Мира, о чайниках... Вероятность одинакова, при условии, что время разогрева чайника равно времени его остывания, но...

Если оба чайника уже давно находятся в установившемся режиме регулирования, то вероятность равна по определению. Оппоненты могут возразить. утверждая, что температура выше в том чайнике, лампочка на котором погасла (ИМХО, именно это негласно подразумевают условия задачи), подразумевая вариант, при котором лампочка может светиться и на только что включенном чайнике... Но однако этот аргумент легко будет сбалансирован другим - лампочка может не гореть и на ВООБЩЕ выключенном девайсе. Причём - если девайс не включали совсем, температура воды в нём равна комнатной, если же лампа светится - значит, нагреватель включён, и температура уже никак не комнатная.

Таким образом, если вероятности в рабочем режиме одинаковы, вероятность вхождения в рабочий режим и выхода из него одного из устройств - тоже, то с учётом того факта. что прибор с деактивированным индикатором может тупо не иметь в настояший момент связи с источником энергии, общая вероятность того, что температура воды выше в чайнике со светящимся индикатором - больше...
профессор

Мира
20/10/2008 23:52
Рома-философ браво!
Перед входом в подвал 3 выключателя. Каждый включает только одну лампочку в подвале. От двери не видно какая лампочка горит, а какая нет. Как войдя в подвал только один раз, определить какой выключатель от какой лампочки?

Strike
21/10/2008 00:15
1-невкл,2+3-вкл,2-выкл - и пошел... старО подмигивание

Мира
21/10/2008 19:57
Загадки смех
У меня 3 головы, 10 рук, 4 ноги и на каждой по 3 ступни. Кто я? подмигивание
Что может летать на глубине 2 километра?
Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие?
Что такое: входит сухим, выходит влажным, дарит тепло и радость?

rematik
21/10/2008 20:49
Мира писал:
Рома-философ браво!
Перед входом в подвал 3 выключателя. Каждый включает только одну лампочку в подвале. От двери не видно какая лампочка горит, а какая нет. Как войдя в подвал только один раз, определить какой выключатель от какой лампочки?

Бессмысленная задача. Лезть в подвал один раз и только для того, чтобы определить какой выключатель. Включаем всё и дём в светлый подвал, чтобы не возвращаться обратно, делаем дела и перед уходом, не забываем выключить свет улыбка

-20 dB
21/10/2008 22:05
Мира, на первую загадку - если бы не 3 ступни (не пойму, к чему их привязать) - я бы сказал, что это π-здобол какой-то...
на вторую - муха в подводной лодке (я знал, я знал! голливудская улыбка )
третья - кроме напрашивающегося непечатного ответа ни с чем как-то не ассоциируется...
четвертая - пакетик чая "Беседа", если верить рекламе...

Мира
21/10/2008 22:24
Какое слово из трех букв теперь чаще всего пишут на стенах туалетов в школах и вузах?
По чему, когда захочешь спать, идешь на кровать?
Что такое: твердое в мягкое вставляется, и шарики рядом болтаются?
Какое слово начинается с трех букв "Г" и заканчивается тремя буквами "Я"?
Эти три телезвезды хорошо известны каждому из нас. Блондина зовут Степан, шатена зовут Филипп. А как зовут лысого?
Назовите слово, в котором 40 гласных.

-20 dB
21/10/2008 23:51
*ЕГЭ
*? (нет вариантов)
*серёжки-капельки
*Тригонометрия
*Хрюша
*Сорока....

stove
22/10/2008 00:01
DeBill писал:
*? (нет вариантов)....

А если внимательно прочитать вопрос: "По чему, когда захочешь спать, идешь на кровать?"

-20 dB
22/10/2008 00:13
Хе... Не допёр... Точно. улыбка

Мира
22/10/2008 00:57
Ещё разок подмигивание
Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие?
Какое слово из трех букв теперь чаще всего пишут на стенах туалетов в школах и вузах?

Strike
22/10/2008 05:49


stove
22/10/2008 11:20
ЕГЭ и WWW не слова, но аббревиатуры.
DeBill писал:
.. третья - кроме напрашивающегося непечатного ответа ни с чем как-то не ассоциируется...

"Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие?" Ремень безопасности.

Детские загадки без непечатных ответов:
Возьму его в руки, сожму его крепко - он станет упругим и твёрдым как репка. Снежок.
Выше колена, пониже пупка, дырка такая, что влезет рука. Карман.
Встанет, до неба достанет. Радуга.
Волоса, волоса..., а посредине колбаса. Кукуруза.
В темной комнате, на белой простыне - два часа удовольствия. Киносеанс.
Сверху черно, внутри красно.Как засунешь - так прекрасно. Галоши.
Туда – сюда - обратно: Тебе и мне - приятно. Качели.

Мира
22/10/2008 18:08
Вадим, классно! браво!

ДОБАВЛЕНО 22/10/2008 18:27

Об основании города Карфагена существует древнее предание. Дидона, дочь тирского царя, потеряв мужа, убитого ее братом, бежала в Африку. Там она купила у нумидийского царя столько земли, "сколько занимает воловья шкура". Когда сделка состоялась, Дидона разрезала воловью шкуру на тонкие ремешки и благодаря такой уловке охватила участок земли, достаточный для сооружения крепости. Так будто бы возникла крепость Карфаген, а впоследствии был построен и город.
Попробуйте приблизительно определить, какую площадь могла, согласно этому преданию, занять крепость, если считать, что размер воловьей шкуры 4 кв. м., а ширина ремешков, на которые Дидона ее разрезала, 1 мм.

Рифат
22/10/2008 18:44
один квадратный километр

мастер-ломастер
22/10/2008 18:52
Мира, 4кв км улыбка

Рифат
22/10/2008 18:55
4 кв. метра=2х2 метра или 2х2000мм=4000м=4 км. ремешков=1кв.км.

мастер-ломастер
22/10/2008 19:05
grifat,4кв м=2000ремешков по 2метра, вот эта Диаона 1000ремешков по 2 метра положила по одну сторону квадрата, и ещё 1000 ремешков по 2 метра по другую сторону квадрата, получилось 2км на 2км квадрат=4кв километра улыбка подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить голливудская улыбка голливудская улыбка голливудская улыбка браво! браво! браво! классно! классно! классно! ну сейчас Ира придёт и всех рассудит улыбка

elgen
23/10/2008 04:23
по ремешкам ладно, а вот по площади..... макситмальную площадь при минимальном периметре имеет круг, то если не вру R = L/(2*пи) , а S = пи*R^2 откуда S=пи*(L/(2*пи))^2 итак, при квадратной шкуре(!) число ремешков 2000(выше верно) общей длинной 2*2000 м S= (4000^2)/(4*3.14) = 4000000/3.14 =1300000 (примерно)квадратных метра или 1.3 квадратных километра. Для квдадрата это был бы всего один километр, почему не 4 как выше? да все просто, ремешки ведь на все стороны нужны. всего 4 км ремней, квадрат со стороной 1 км. 1*1=1 смех а вот круглая больше. какой там карфаген был, круглый, квадратный или многоугольный , не знаю. но если углов больше 4х и среди них нет острых и нет вогнутых сторон, тогда больше 1 км кв. и меньше 1.3 . вот.
Это не говоря о НЕ квадратных шкурах итд. для желающих легко вывести формулу длинны ремешка для шкур произвольной формы. Ну.....например исходя из уравнения кривой те шкуры образующей смех

Рифат
23/10/2008 09:03
мастер-ломастер,а у квадрата по моему четыре стороны,а у тебя только две подмигивание Чёто я сразу отбросил мысли о круглой крепости.Хотя в условии и не сказано ,какая крепость.Упустил смущен

мастер-ломастер
23/10/2008 17:33
grifat, чтобы узнать площадь квадрата надо перемножить только 2 стороны улыбка Ну где же тётя Ира , когда она придёт и даст мне подарок? улыбка браво! классно! подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить голливудская улыбка браво! браво!

Рифат
23/10/2008 18:13
Думаю что нумидийский царь врядли согласился бы с тобой и с твоей арифметикой смех Площадь в этом случае должна была составлять из ЗАМКНУТЫХ ремешков.Т.е. конец и начало общей длинны ремешков должны были бы соединятся.С подарком от тёти Иры придётся повременить. подшучивать, дразнить

stove
23/10/2008 18:34
grifat писал:
...С подарком от тёти Иры придётся повременить. подшучивать, дразнить

Пока тётя ищет приз дяди могут проверить свои ответы.

Если площадь воловьей шкуры 4 кв. м, или 4 миллиона кв. мм, а ширина ремня 1 мм, то общая длина спирально вырезанного ремня — 4 миллиона мм, или 4000 м, то есть 4 км. Таким ремнем можно окружить квадрат в 1 кв. км, а круглый участок — в 1,3 кв. км.

Рифат
23/10/2008 18:38
Цитата:
Если площадь воловьей шкуры 4 кв. м, или 4 миллиона кв: мм, а ширина ремня 1 мм, то общая длина вырезанного ремня (Дидона, надо думать, вырезала его спирально) — 4 миллиона мм, или 4000 м, то есть 4 км. Таким ремнем можно окружить квадратный участок в 1 кв. км, а круглый участок — в 1,3 кв. км.



stove то же самое что и было описано до этого улыбка

iga
23/10/2008 19:56
что то такое навеяло.... а кто курвиметр придумал?.. не охота в браузере рыться...

stove
23/10/2008 20:19
iga3 писал:
что то такое навеяло.... а кто курвиметр придумал?.. не охота в браузере рыться...

Неохота? Тогда довольствуйся тем, что курвиметр придумали курвы(первоначально слово значило "курицы").

iga
23/10/2008 22:55
stove, уже "порылся". пока тебя дождёшся....курвы, курицы, кулебяки, Кустанай....чемодан.

stove
23/10/2008 23:45
"- Чебоксары, Чебуреки, Чебурашка ..., Чебурашек - нет!". Крокодил Гена.

Задания, развивающие логическое и творческое мышление, которые понравятся не только детям, но и родителям! ...
11 мини-игр по темам: анализ и обобщение информации, развитие слуховой и зрительной памяти, пространственного и наглядно-образного мышления, навыков сравнения, планирование и прогнозирование, а также построение логических умозаключений.
СУПЕРИГРА! Построй домик для Чебурашки!

iga
24/10/2008 10:32
Цитата:
СУПЕРИГРА! Построй домик для Чебурашки!
смешнее будет - СУПЕРБУПЕРИГРА! Построим домик 2 для Чебурашек!..кто первым укажет место "где столько металлолома..." подарок пионерский галстук со вкусом хачапури...

Мира
24/10/2008 23:13
мастер-ломастер писал:
Ну где же тётя Ира , когда она придёт и даст мне
подарок? улыбка браво! классно! подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить голливудская улыбка браво! браво!

Вова, мне конечно не жалко подарок
Рифат, Гена и Вадим, а это вам, за правильный ответ подмигивание
классно! подарок подарок подарок браво!

elgen
25/10/2008 03:42
Мира, само собой смех

вот не дали мне народ попутать. сразу в лоб.
Цитата:
Если площадь воловьей шкуры 4 кв. м, или 4 миллиона кв. мм, а ширина ремня 1 мм, то общая длина спирально вырезанного ремня — 4 миллиона мм, или 4000 м
а ведь так интересно. некоторые начинают искать отличия
Цитата:
Это не говоря о НЕ квадратных шкурах итд. для желающих легко вывести формулу длинны ремешка для шкур произвольной формы. Ну.....например исходя из уравнения кривой те шкуры образующей
особенно когда тут же речь о большей площади круглого при одинаковом периметре. да еще спец намекают смех бывает даже с интегралами считают смех и получают 4 миллиона мм, или 4000 м смех смех
ладно , фокус не удался.... рёв в три ручья

вот задачка:
есть сфера с радиусом около 48000 километров, в центре земля. на ней мощный лазер на крутящейся подставке. делает один оборот в секунду. с какой скоростью будет двигаться пятно света по поверхности этой воображаемой сферы? теперь луч попадает на луну, та находится примерно в 7-8 раз дальше. можно сказать (условно) на поверхности сферы радиусом 350000-400000км соответственно длинна описываемой пятном света по ней окружности будет так же больше подмигивание . так с какой скоростью оно (пятно) будет перемещаться по луне.? и что сказали бы жители луны про это пятно(если бы имелись)? подмигивание . здесь все округлено. смех

есть и другой вариант, все то же, лазер на земле, крутится, 1 об/с луч попадает на луну, в месте где он только попадает стоит фото датчик. по луне проложен кабель.и в том месте где наш луч покидает лунный диск установлен то же лазер, направлен на нас.включается когда приходит сигнал по кабелю от датчика. что увидим раньше , пятно от своего лазера покидающее лунный диск или свет от лазера находящегося на луне? или одновременно? смех быстродействием датчика и прочего пренебречь скорость прохождения сигнала в кабеле =скорости света.

Рифат
25/10/2008 07:30
Мира писал:
Вова, мне конечно не жалко
мастер -ломастер,таки выпросил! подмигивание смех

мастер-ломастер
25/10/2008 19:03
Забирайте всё, мне ничего не надо рёв в три ручья рёв в три ручья рёв в три ручья рёв в три ручья рёв в три ручья рёв в три ручья рёв в три ручья рёв в три ручья

rematik
28/10/2008 22:54
Универсальный вопрос на экзамене по технике безопасности: Сколько килограммов
может поднимать беременная девочка в возрасте до 16 лет, если дома у нее ребенок
до года, а сама она работает в ночную смену с напряжением свыше 1000 вольт без
защитных очков.

мастер-ломастер
28/10/2008 23:00
rematik, Миша, если она беременна , то уже не девочка, и в 1000 вольт лазить без очков ---вопиющее нарушение техники безопасности подшучивать, дразнить улыбка

rematik
28/10/2008 23:04
А ни кто случаем не знает антонима к слову "эврика"?

ДОБАВЛЕНО 28/10/2008 22:23

Студент пишет матери: "Мамочка, пришли мне теплые носки, но только заверни их,
чтобы они не испачкались от сала и колбасы".

Экзамен, студентка валится безвозвратно. За дверью стоит толпа и думает, как ее
выручить. Наконец в аудиторию врывается парень и кричит:
- Иванова, у тебя сын родился! Препод ее, естественно, поздравляет, ставит
оценку, расписывается.

iga
28/10/2008 23:25
туплю
применительно: сейчас...сегодня... после вчерашнего...корону чуть в бассейне не утопил вот и ... дайте нектару а то ...

-20 dB
28/10/2008 23:37
rematik, до 18 лет IV группу по электробезопасности ей нихто не даст... И если ребёнок до года - это тоже что-то... если не по техбезу, то уж по КЗоТу - точно... что-то применительно к ночной смене...
улыбка

ДОБАВЛЕНО 29/10/2008 1:37 AM

Это про не девочку...

rematik
28/10/2008 23:50
Приходит студент на экзамен, и с умным видом заявляет преподу, что знает
абсолютно все! П: - И на любой вопрос, значит, ответить можете? С: - Абсолютно!
П: - В таком случае, эээ... выведите мне формулу бороды? (почесав репу спросил
препод). С: - Нет ничего проще. Имеем: "борода", то есть - "бор" и "ода". "Бор"
это лес, а "Ода" - стих. Значит "лес - стих", т.е. безветрие. Далее,
"без-ве-трие" разложим как "Без ве 3е", выносим "е" за скобки, получаем е(3-b).
е=2.7, b - коэффициент волосатости

Мира
31/10/2008 00:06
Десяти собакам и кошкам скормили 56 галет. Каждой собаке досталось 6 галет, каждой кошке - 5. Сколько было собак и сколько кошек?

Лошадь съедает стог сена за 2 дня, корова - за 3, овца - за 6. За сколько дней они съедят стог, если будут есть его вместе?

На часах с тремя стрелками - часовой, минутной и секундной - в 12 часов все три стрелки совпадают. Существуют ли еще другие моменты времени, когда все три стрелки совпадают?

Рифат
31/10/2008 09:19
6 собак и 4 кошки
1 день
существует 11 таких моментов подмигивание(исправился смущен )

Мира
31/10/2008 19:54
Рифат, 2-а из 3-х принимается подмигивание

-20 dB
31/10/2008 20:10
Мира, Ну он не за сутки, а за один оборот часовой стрелки посчитал... А так вроде точно получается, если не считать того, что пока до совпавшей часовой и минутной стрелки секундная "добежит", они несколько разойтись успеют... Ну дык погрешность-то на глаз незаметная...

Мира
31/10/2008 20:48
grifat писал:

существует 12 таких моментов

Каких? подмигивание

-20 dB
31/10/2008 21:50
Ира, а в оффлайне он... Ну, с какой-то погрешностью и я скажу:
00:00:00
01:05:05
02:11:11
03:17:17
04:23:23
05:28:28
06:33:33
07:38:38
08:43:43
09:48:48
10:54:54

Хе... Я был непраффф смущен
Таки 10 ффсего - за один оборот стрелки... или 20 -за сутки.

elgen
02/11/2008 00:39
Эх, а мои задачки так никто и не решал..... а вся соль то в них что пятно на луне будет в 7-8 раз быстрее скорости света бежать..... смех вот сколько народу , столько и мнений, подмигивание а может ли ? и почему....тема вроде про Энштейна..... смех

Strike
02/11/2008 09:28
elgen, Немного сложновато, для восприятия задач.
А нарисовать можно?

elgen
02/11/2008 10:11
Увы, не умею. ....

Strike
02/11/2008 10:19
А ответы есть? или спорить- убеждать придется? улыбка

servik
02/11/2008 10:29
это про что, про солнечный зайчик? так и убеждать никого не надо - попробуй дгони при радиусе действия хотябы в 10 км и угловой скорости не так уж и большой

elgen
02/11/2008 10:35
Strike, а как же конечно есть, но на эту задачку бывало и кандидаты наук неверно отвечали, но все в рамках школьной физики..
servik, точно, оно....но пусть народ .... подмигивание

ну вот, как мог изобразил. ногами не пинать

Strike
02/11/2008 10:48
Подобный вопрос я сам задавал в школе "физику", когда узнал о пределе скорости света,но не помню чем закончилось..
Единственно помню, что скорость света максимальна,и постоянна( по школьной физике).
Может спектр поменяется? у лунатиков смех

elgen
02/11/2008 10:49
нет, ничего не поменяется и луч по спирали не пойдет... смех

Strike
02/11/2008 11:29
http://www.distedu.ru/mirror/_fiz/optics.ifmo.ru/demo/lec3/lec3-4.htm
Для размышления..

elgen
02/11/2008 13:42
это всё хорошо, но какая скорость у пятна на луне будет. подмигивание

servik
02/11/2008 13:45
независимая подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 02/11/2008 11:50

Люди, не связывайтесь с этим, пусть грамм антивещества найдут, подшучивать, дразнить

Strike
02/11/2008 14:26
Таак,
по поим скудным знаниям, - скорость света не увеличится не уменьшится, но скорость "пятна" может превышать скорость света,которое не возможно будет "зафиксировать".
Фактически это не скорость света, а разница во времени попадания(световой волны, фотонов - как угодно) от начальной точки отсчета к конечной, на луне.
Если не прав -давайте ответ, буду "бороться" смех

servik
02/11/2008 14:39
равнодушие время то кудапропало подшучивать, дразнить

Strike
02/11/2008 14:41
Вот вот,оно получается "отрицательным",если такового нет,то траектория - спираль?

servik
02/11/2008 14:42
а каким чудом была определена скорость света

Strike
02/11/2008 14:43
В моей ссылке..
первые измерения..

servik
02/11/2008 14:44
скорость звука была в начале недоступна подшучивать, дразнить теперь скорость света подшучивать, дразнить

Strike
02/11/2008 14:45
Я ее победил? смех

servik
02/11/2008 14:51
если прочитать не могу, значит не правда бяка

ДОБАВЛЕНО 02/11/2008 12:53

нахрен мне знать то чего не положено

Strike
02/11/2008 15:25
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=7a91d5da1c00d220b1450f156e88f750&showtopic=48597&st=0&p=771680&#entry771680.
Интересная беседа.. улыбка

servik
02/11/2008 15:51
старый весёлый дядька об этом наплёл

Мелиор
07/02/2009 20:48
Придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников и только 20% студентов ВУЗов.
ЗАДАЧА
Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
ВОПРОС: на сколько обманули продавца?

mihaza
07/02/2009 20:57
Мелиор писал:
Ну что делать

Соседку послать на... , пусть пишет заяву раз
Мелиор писал:
Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять.

Мелиор писал:
ВОПРОС: на сколько обманули продавца?

Если продавец не дебил , то он удачно продал шапку за 10р. , которую купил за 5р. голливудская улыбка

Мелиор
07/02/2009 20:59
mihaza, а аренда, а налоги? голливудская улыбка
Вообще-то смысл вопроса был не в этом

mihaza
07/02/2009 21:02
Мелиор писал:
mihaza, а аренда, а налоги?

Ага подшучивать, дразнить
Ну тогда продавец ИП так ?
Тогда давай декларацию продавца ( судя по всему вменёнка ) тогда и посчитаем голливудская улыбка

Мелиор
07/02/2009 21:07
Вот такие мы все предприниматели. Знали б таблицу умножения - работали бы бухгалтерами на фабрике Большевичка голливудская улыбка

yurii61
07/02/2009 21:16
ну а все-таки,неужто не на полтинник? :

ДОБАВЛЕНО 07/02/2009 20:21

Ну вот,а жена убедила-говорит,на 40..... недовольство, огорчение

m.ix
07/02/2009 21:24
Мелиор, Подобная задачка 1:1 но звучала в устах Миры, иначе.

mihaza
07/02/2009 21:27
Мелиор писал:
на сколько обманули продавца?

соседка обманула на 25р. , но я думаю она отработает эти деньги , ну по соседски гы-гы

мастер-ломастер
07/02/2009 21:30
Мелиор,продавца обманили на 35руб подмигивание

mihaza
07/02/2009 21:35
хотя продавец получил прибыль в размере 10р. и отдал этой грёбанной соседке ( интересно сколько лет ей и красивая-ли ? ) 25р. , тогда получается продавец прое..л 15р. + прое..л шапочку . недовольство, огорчение
В итоге всё зависит от соседки ! Если её цена несколько десятков шапочек по 10р. , то продавец непременно выиграл ! В деньгах счастье не измеряют гы-гы

Мелиор
07/02/2009 22:16
yurii61, мастер-ломастер, вы аргументируйте, аргументируйте...

mihaza
07/02/2009 22:25
Мелиор, давай колись на скоко тебя наеб..и на рынке с шапочкой гы-гы

Мира
07/02/2009 22:28
m.ix писал:
Мелиор, Подобная задачка 1:1 но звучала в устах Миры, иначе.

Дасс, вот здесь эта задачка и ответ там тоже есть подмигивание

Мелиор
08/02/2009 00:00
Мира, действительно - получился фонарь

NEON
08/02/2009 00:02
Боян конечно, но на полтинник.

Мира
08/02/2009 00:12
Слава, ничего, повторение - мать учения голливудская улыбка

Strike
08/02/2009 00:27
Кашу любите? улыбка
Отгадайте мою любимую.!
Довелось поесть только раз в жизни. улыбка

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:32

Не уверен - что все пробовали подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:39

Вопрос честный,Россиянам, должны знать., их (каш) не так много подмигивание

tit7861
08/02/2009 00:45
Strike, знаем твою любимую - конопляная. подмигивание

Мира
08/02/2009 00:46
Strike, каша "дружба" подмигивание

Strike
08/02/2009 00:48
tit7861, смех не-а!
В мой "профиль" можно не смотреть- холоднее будет.
Здесь, у себя ,если-бы мог - одним разом не ограничился-бы. подмигивание

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:49

Мира, ей всегда рад улыбка .
Но я серьезно про кашу - очень вкусная. подмигивание

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:54

Включайте логику,если читали все мои сообщения в процессе пребывания в "свободном".- ( маленькая подсказка)
Если лень, дам подсказку ещё. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 02:04

Эта каша известна на Руси сотни лет.

tit7861
08/02/2009 01:04
Strike, на какой-то святой праздник каждый приносит крупу, которая у него есть - все это смешивают, толкут и варят кашу. Ничего получается, потом раздают всем желающим - называется вроде "каша для нищих". (Твои 291 сообщений что-то не осилил прочитать).

Strike
08/02/2009 01:08
tit7861, Яб не сказал что вкусно получится смех Подсказка была.

tit7861
08/02/2009 01:11
Каша-мала, я уж и забыл что это такое. подшучивать, дразнить

Strike
08/02/2009 01:13
tit7861, Нет подшучивать, дразнить
Ладно, сообщения не читайте.
Раскрою первую подсказку - как-то писал что восхищался природой Сибири. подмигивание

Мира
08/02/2009 01:15
Гречневая каша
Манная каша
Рисовая каша
Пшенная каша
Овсяная каша
Каша ячневая
Каша из тыквы
Каша перловая
Гурьевская каша голливудская улыбка

Strike
08/02/2009 01:16
Уже 2 серьёзные подсказки!! смех

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 02:16

Мира, В списке - не значится подмигивание

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 02:19

Ладно третья - предпоследняя.
Не молочная. улыбка

tit7861
08/02/2009 01:21
Цитата:
как-то писал что восхищался природой Сибири.

Гороховая.

Strike
08/02/2009 01:25
tit7861, смех
Ну как , - последнюю подсказку?

m.ix
08/02/2009 01:26
Посей день незнаю название прозрачной каши. В Германии нас ей потчевали.
размер круглого зерна 2-4мм

Strike
08/02/2009 01:29
m.ix, Нет, моя не прозрачная. улыбка
1-Известна на Руси сотни лет.
2-Испробовал в Сибири.
3-Не молочная.
4- в деревне, зимой. подмигивание

tit7861
08/02/2009 01:31
Давай говори, а то меня спрашивают, что завтра приготовить. Не знаю что заказать - надоело все....

Мира
08/02/2009 01:33
Каша из топора смех

Strike
08/02/2009 01:33
Мира, Не-а!
tit7861, А найдется ли "компонент", и печь с горшком? голливудская улыбка

tit7861
08/02/2009 01:35
Цитата:
Каша из топора

Это, наверное, мужа кормишь такой, то-то его не видать стала смех (или опять переругались подмигивание )

Strike
08/02/2009 01:35
Пойду покурю,через 5 мин если не угадаете,-скажу смех

tit7861
08/02/2009 01:37
Цитата:
с горшком?

горшок есть, а вместо печи, думаю духовка подойдет улыбка

Мира
08/02/2009 01:39
tit7861 писал:
(или опять переругались подмигивание )

Эт когда мы ругались? подмигивание

tit7861 писал:
то-то его не видать стала

Цитата:
О пользователе rematik
Зарегистрирован: 02.02.2007 [С нами 736 дней]
Последнее посещение: 07/02/2009 18:50 [Сейчас: Онлайн]


tit7861
08/02/2009 01:42
Мира,
Цитата:
Эт когда мы ругались?

счастливые улыбка
Цитата:
найдется ли "компонент"

Каша с черной икрой подшучивать, дразнить

Strike
08/02/2009 01:44
КАЛИНОВАЯ!
Её собирают зимой, когда морозом ударит! голливудская улыбка классно!

Мира
08/02/2009 01:45
АЛКАЛИНОВАЯ! голливудская улыбка классно!

Strike
08/02/2009 01:47
Пробовали? подмигивание

tit7861
08/02/2009 01:49
Strike, давай тогда и рецепт уж, мож на рынке у нас мороженая калина есть, что-то сомнительно, как-то не обращал внимания.

Мира
08/02/2009 01:49
Не-а недовольство, огорчение

Strike
08/02/2009 01:51
tit7861, Надо гуглить, томят её.
Как есть рецепт дам, с треском за ушами!! смех

Мира
08/02/2009 01:53
Цитата:
Содержание полезных веществ: Ягоды калины напоминают по вкусу смородину. В их состав входят пектин, сахара, органические кислоты, дубильные вещества, каротин, витамины С и Р (особенно много витамина С - больше, чем в цитрусовых). Семена калины богаты жирным маслом - до 21%, в коре содержится горький гликозид вибурнин, обладающий лечебными свойствами.

Применение: Плоды калины coзpeвaют в конце августа - начале сентября. Они используются в пище, хотя и говорят, что калине малиной не бывать, что, дескать, она только с медом хороша. И правда, сначала ягоды калины бывают очень горькими, но после первых морозов горечь идет на убыль, и вкус становится горьковато-сладким. Из плодов калины делают пастилу, мармелад, компоты, приправы к мясным блюдам, желе, наливки и ликеры. С давних пор пекут на Руси пироги-калинники, а томленная в печи калиновая каша наполняла избы специфическим ароматом. В средней полосе России, преимущественно в Пензенской губернии, калинники делали следующим образом: вываренные и протертые ягоды калины укладывали между листьями капусты и запекали. На вид это были черного цвета лепешки. Сок калины и без консервации может храниться до 3-4 месяцев. Хорош калиново-медовый квас.

В народной медицине применяются плоды, кора и цветки калины. Уcтaнoвлeнo, что ягоды тонизируют работу сердца, усиливая сокращение его мышцы, полезны при неврозах, сосудистых спазмах, гипертонии. Кроме того, они обладают мочегонным, желчегонным, противовоспалительным и ранозаживляющим свойствами.

Высокая лечебная эффективность у коры калины. Собирают ее ранней весной, высушивают, измельчают в порошок и используют при различных внутренних кровотечениях, особенно маточных, при болезненных менструациях. Чаще всего назначают отвар или жидкий экстракт.

В каких случаях показан отвар коры? При упомянутых выше (как кровоостанавливающее), а также при простудных заболеваниях, при кашле, удушье. Отвар из корней калины - при золотухе, судорогах, истерии, бессоннице. Популярное народное средство - отвар ягод калины с медом (или сок калины с медом). Принимают в теплом виде, хороший эффект дает при сильном кашле, осиплости голоса, при водянке, желудочно-кишечных заболеваниях (например, язвенных), при болезнях печени. При ангинах помогают полоскания настоем цветков или настоем ягод и листьев калины.

Отваром молодых побегов калины успешно лечат золотуху, даже очень запущенную, а отвар семян - действенное средство при несварении желудка (диспепсии).


m.ix
08/02/2009 02:00
Вспоминаем момент Кин-Дза-Дза смех Про кашу которая пластиковая смех

Strike
08/02/2009 02:04
Лучше у какой нибудь деревенской бабушки спросить,не нагуглил. недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 03:08

Цитата:
Свежие плоды калины, горьковатые шаровидные костянки с одной плоской косточкой, именуемые в быту ягодами. Из-за присутствия в них валериановой кислоты и эфирных масел не каждому нравятся. Намного вкуснее промороженная калина.

Калина издавна, как и рябина, понравилась людям. В старину, когда в лесной стороне не знали других фруктов, была калина любимым пищевым продуктом. Редкая усадьба не имела несколько пламенеющих кустов. Томленая в печи калиновая каша и лепешки с ягодами калины — калинники — много столетий были деревенскими лакомствами народов Европы и Азии.

Важное место отводилось калине и в старинной народной аптеке. Известно немало средств народной медицине с применением цветков, плодов и коры калины. Отваром, например, сушеных цветков и коры лечили кашель и золотуху. Плоды калины с медом или сырое варенье (калина, протертая с сахаром) до сих пор употребляют при хронических простудах, бронхитах, охриплости, при фурункулезе и экземах. Сок — при гипертонии, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, колитах и гнойничковых заболеваниях. Ягоды применяют как слабительное и потогонное средство, как витаминный препарат. Чай из сушеных ягод пьют для укрепления зубов. Настоем цветков и листьев полощут горло при ангинах. Даже в косметике помогает калина: регулярно применяя свежий сок ее плодов, выводят угри на лице.

В последние годы ученые расшифровали биохимический состав калины. Употребление ее плодов в пищу обогащает наш организм витаминами С и Р, пектином, сахарами, из которых большую часть составляют наиболее ценные: глюкоза и фруктоза. В ягодах найдены органические кислоты, флавоноиды, гликозиды и другие необходимые организму вещества.

Богата калина и минеральными солями. Плоды ее выделяются среди других дикорастущих ягод высоким содержанием железа — до 5 мг в 100 г ягод, в них содержится фосфор и кальций, а также микроэлементы: марганец, йод, медь и другие.

Высоко ценятся профилактические свойства калины. Калиновый сок нормализует кровяное давление, улучшает кроветворение, стимулирует деятельность сердца, обладает антисептическими и ранозаживляющими свойствами, его используют как общеукрепляющее средство. Считают, что систематическое употребление плодов калины улучшает самочувствие больных злокачественными опухолями органов пищеварения.

Известно более 200 видов калины. Наиболее распространена калика обыкновенная. Она Заслуживает самого широкого распространения, к тому же калина легко размножается зелеными черенками. В любительском и приусадебном садоводстве калине стоит отвести достойное место.

Что можно приготовить из плодов калины в домашних условиях

Прежде всего это калина, протертая с сахаром, или сырое варенье. Спелые плоды отжимают, к соку добавляют сахар в соотношении 1:1 и нагревают в эмалированной посуде до полного растворения сахара. Готовый раствор разливают в стерилизованные банки. В прохладном месте продукт хорошо хранится под полиэтиленовыми крышками. Разбавляя сырое варенье питьевой водой, получают приятный освежающий напиток.


tit7861
08/02/2009 02:20
Тоже что -то ничего не нашел. Есть старинная книга рецептов у родственницы, как нибудь загляну в нее. Да уж, попробовали кашки.

Strike
08/02/2009 02:22
смех Раззадорил? подмигивание
А вдруг не понравится? смех
Больше не буду смущен
Тогда, почти пол горшка умял..

иоаныч
08/02/2009 05:16
подмигивание подмигивание Ингредиенты:
400 г тыквы
0,5 стакана молока
2-3 столовые ложки сливочного масла
2-3 столовые ложки пшена
1 столовая ложка меда
1-2 столовые ложки изюма без косточек
соль по вкусу

Приготовление:
Тыкву очистить от семян и кожуры, нарезать на крупные ломтики и натереть на крупной терке. В толстостенной кастрюле нагреть на небольшом огне молоко и масло, добавить тертую тыкву и тушить примерно 20 минут. Затем добавить промытое пшено, соль, мед, изюм, все размешать и продолжать варить под крышкой до готовности на слабом огне. Кастрюлю с готовой кашей завернуть в полотенце или подержать в слегка разогретой духовке.

iga
10/02/2009 21:41
картина маслом...

tit7861
10/02/2009 23:57
Глупые, конечно, вопросы, но ведь должны быть и правильные ответы?

1. Почему женщины не могут наносить тушь на ресницы с закрытым ртом?
2. Почему в газетах не встречается заголовок "Провидица выиграла в лотерею"?
3. Почему доктора называют то, что они делают, "практика"?
4. Почему, чтобы закончить работу в Windоws, нужно нажать на "Stаrt"?
5. Почему лимонный сок сделан из концентрата, а средство для мытья посуды - из настоящего лимона?
6. Почему нет еды для котов со вкусом мышей?
7. Почему, когда выходит новый корм для собак или кошек "новым улучшенным вкусом", неизвестно, кто его пробует?
8. Почему Супермен носит свои красные трусы поверх штанов?
9. Почему Ной не прибил тех двух комаров?
10. Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон приклеивают к сковородке?
11. Зачем стерилизуют иголку шприца, когда казнят через инъекцию?
12. Почему самолеты не делают из того материала, из которого черный ящик?
13. Почему, делая покупки в магазине за собственные деньги, мы говорим продавцу "спасибо"?
14. Почему при рождении у человека прорезаются зубы, если все равно он умирает с искусственной челюстью?
15. Зачем думать над тем, что появилось раньше: яйцо или курица, если и то, и другое мы едим в готовом виде?
16. Почему мужчины бреют лицо, а женщины ноги?

ДОБАВЛЕНО 11/02/2009 02:39

Ответ на первый вопрос: Есть мнение, что они открытым ртом как бы натягивают кожу на веках.... смех смех

-20 dB
11/02/2009 01:12
10. (без юмора) - напылением, под давлением. Под давлением тефлон очень текуч, потому намертво адгезирует с металлом и между своими же "крупинками". Источник - "Как это делается?" на канале Дискавери... подшучивать, дразнить

tvn1
11/02/2009 01:49
-20 dB, Так Тефлон не полимер???

-20 dB
11/02/2009 02:12
Полимер, и что с того? Как и полиэтилен, и лавсан. Только в отличие от остальных он зараза ни к чему и ничем не клеится и не плавится.. Ты знаешь ещё способы его на что-то приклеить? Поделись.

tvn1
11/02/2009 02:17
-20 dB, Знал бы СПОСОБ -жил бы В СОЧИ!!!
А ТАК ОДНА ТЕОРИЯ!!
ХОТЯ нет НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО подмигивание

Мира
11/02/2009 10:13
tit7861 писал:
1. Почему женщины не могут наносить тушь на ресницы с закрытым ртом?

А кто сказал, что женщины делают это так? Личные наблюдения? Или соц. опрос? Все сугубо индивидуально. Поднимая голову кверху (а имеено так красятся ресницы) большинство людей приоткрывают рот подмигивание

tit7861
11/02/2009 13:38
Возможно, имеется ввиду что рот у женщин во время этого действа чем-то занят, потому и открыт (разговором и если есть с кем).
Цитата:
Все сугубо индивидуально

Так я и не спорю, ведь есть же женщины в наших селениях (к их числу можно отнести и Миру), которые составляют золотой фонд женского контингента, обладая дополнительно ко всему прочему еще и сноровкой ума, логикой мышления и действия. Это прямо небольшие редкие россыпи драгоценных камней, своим блеском освещающих нашу тяжелую земную жизнь. Своего рода бриллианты. подмигивание

Мира
11/02/2009 14:28
tit7861 писал:
(к их числу можно отнести и Миру)

Ладно уж, приму за комплимент подмигивание



tit7861 писал:
12. Почему самолеты не делают из того материала, из которого черный ящик?


Цитата:
Чёрные ящики ( "черный" ящик на самом деле не черный а ярко-оранжевый) могут выдержать температуру в тысячу сто градусов по цельсию в течение тридцати минут, и двести пятьдесят градусов в течение десяти часов. Они также могут выдержать удар с нагрузкой три тысячи пятьсот G, что в три тысячи пятьсот раз сильнее, чем сила тяготения на Земле.
Чтобы выдержать подобные нагрузки, черные ящики помещают в двойной слой прочного титана.

Из чего самолёт не делай, если он упадёт - никакой материал не поможет. Тем более людям недовольство, огорчение

tit7861
11/02/2009 15:10
Цитата:
к их числу можно отнести и Миру

Исправляюсь. Да даже отнести к этому числу можно только с большой натяжкой, потому что это редкоземельный, внеземной, инопланетный камень (судя по аватаре и ушкам), который правильно оценить могут только высококласные внеземные ювелиры-пришельцы улыбка .

Мира
11/02/2009 15:20
tit7861 писал:
правильно оценить могут только высококласные внеземные ювелиры-пришельцы улыбка .


Цитата:
Профиль пользователя rematik

Род занятий: ведущий специалист в разработке вечных двигателей. + Кандидат в мастера околовсяческих наук!
Интересы: осуществляю связь с внеземными цивилизациями. Ты сам откуда прилетел?

Он, меня оценил смущен

tit7861
11/02/2009 15:29
Мира писал:
Ты сам откуда прилетел?

Я гуманоид, у меня нет постоянного места жительства. Мое назначение осуществлять связь с избранными, тем самым приближая их к великой общевселенской цели... посредством подсоединения всякого рода контактов.

Мира
11/02/2009 15:35
tit7861 писал:
Я гуманоид...

Как имя твоё tit7861 ?

tit7861
11/02/2009 15:45
Цитата:
Как имя твоё tit7861

Хотите законтачить???
(Мне не разрешено озвучивать свое имя, ибо я только посредник между высшим началом и конечным пунктом - распространитель энергии с определенной целью.)



пс. Неотвеченные вопросы и наиболее интересные переношу поближе:

3. Почему доктора называют то, что они делают, "практика"?
6. Почему нет еды для котов со вкусом мышей?
8. Почему Супермен носит свои красные трусы поверх штанов?
9. Почему Ной не прибил тех двух комаров?
11. Зачем стерилизуют иголку шприца, когда казнят через инъекцию?
13. Почему, делая покупки в магазине за собственные деньги, мы говорим продавцу "спасибо"?
16. Почему мужчины бреют лицо, а женщины ноги?

Мира
11/02/2009 16:05
tit7861, голливудская улыбка

3. Потому, что любое дело совершенствуется в своем процессе. А процесс - это и есть практика.
6. Потому, что многие кошки расценивают мышей как абстрактную добычу, а вкус, не важен, т. е. главное это азарт охоты и животные инстинкты, а вкус мяса, он не так различаем для данных животных. Тем более в кормах для кошек используются ароматизаторы и различные добавки, не всегда схожи со вкусом мяса. Тем более многие кошки не ловят мышей а есть такие, которые убивают зверька, приносят хозяевам, как добычу и просто оставляют.
8. Видимо хочет акцентировать внимание на своей мужское достоинство голливудская улыбка
9. Ной был не убийца тварей! А спаситель.
11. Чтобы была чистота "эксперимента" , без примесей. смех
13. Мы говорим спасибо за обслуживание.
16. У женщин нет волос на лице, а мужчинам никто не запрещает брить ноги.

tit7861
11/02/2009 16:09
Мира, браво! Вы успешно прошли необходимый тест, теперь мы знаем, что мы в ВАС не ошиблись!!!!!

-20 dB
11/02/2009 21:11
Мира писал:

16. У женщин нет волос на лице...


Ну, Ира, это у кого как... Анек из "Крокодайла" 198.. (лохматого) года:

"Один мужик в метро пристально глядит на другого, приговаривая: " - Нет, ну надо же!". Второй, несколько помявшись спрашивает:
- Ну в чём дело то, наконец?
Первый:
- Ну надо же, до чего вы похожи на мою жену! Вот если бы только не усы!
- Но у меня же нет усов!
- У Вас - нет. А вот у моей жены..."

С год назад встретил бывшую одноклассницу... Теперь я прекрасно этого мужика понимаю. ТАКИХ усов я ещё никогда не отпускал.
улыбка смех

ДОБАВЛЕНО 11/02/2009 23:12 PM

ЗЫ: кстати, и голосок тоже - у меня фальцет по сравнению с её басом...

Мира
11/02/2009 21:22
Рома, подмигивание

m.ix
12/02/2009 02:45
Ну вот и тут 2222 равнодушие
часто почемуто приходя домой замечаю время на видаке 22:22
Ну а не давно было

22:22
02.02

Мира С
17/03/2009 13:52
Мне эту загадку прислала подруга. Запуталась капитально! Целый час убила, чтобы отгадать эту загадку... У немца было это животное -РЫБКА! Нужно признать, что задача очень интересная классно!

-20 dB
17/03/2009 18:46
Упс... W-O-W

Вот это да! Учитывая, что Мира - это Мишина Ира, возникает логичный вопрос в свете темы топика... Неужели наш rematik налево пошёл, причём исключительно по Ирам? И почему не с нами тогда Мира В?

Мира С, приветствуем на форуме, только я потерялся в догадках, к какой задаче этот ответ...Еле нашёл... Задача была на первой странице топика, а это уже 20-я... А ещё, возьму на себя ответственность предположить, что Вас будут очень рады видеть в топике http://monitor.espec.ws/section10/topic123325p280.html, где бедная ttara уже 15-ю страницу в одиночку обороняется от толпы гусар...
подмигивание смех

МП39Б
17/03/2009 21:24
А вот такая головоломка. Уточню сразу: ответ есть, обосновывается логически и математически.
Через 3 года мама будет старше своего ребёнка в 10 раз, а через 7,5 года - в 4 раза. Вопрос: где папа?

-20 dB
17/03/2009 22:16
Хе. Чаду минус 9 месяцев... Папа, очевидно, как раз на маме...
подшучивать, дразнить

-20 dB
19/03/2009 23:27
А-а-а! МП39Б, так нечестно... Вчера ответа в вопросе не было...
Я сам считал. Пишу .... Приз в студию!

Мира
20/03/2009 01:18
Рома, Философ классно! браво!

-20 dB
20/03/2009 18:21
Ира, спасибо! голливудская улыбка
Твоя похвала для меня - лучший приз! смущен

elgen
20/03/2009 19:18
А тут и считать не надо. подшучивать, дразнить единственное время когда можно сказать достоверно о местонахождении отца это ..... смех логика однако....

iga
22/06/2009 21:28
что то с воображением у меня... первую фотку, с грехом пополам "увидел". но дальше... http://basik.ru/illusions/open_your_mind/02/

Strike
22/06/2009 21:41
iga, Это ловушка, во втором тот-же принцип.. улыбка

iga
23/06/2009 10:22
смех смех смех смех вот я бестолковый.... смотрел "в обьёме".

Strike
23/06/2009 12:14
iga, смех Я тоже, жена подсказала... рёв в три ручья

elgen
23/06/2009 13:51
А что я всегда говорил? Женщины умнее, они это просто хитро скрывают, а мы и не догадываемся.
К стати на тех картинках я только на двух быстро нашел,, на средней так и не смог однозначно, точнее нашел там три лица, только они не очень на лица похожи по моему. (жене не показывал, не чего, пусть думает, что я Вумный смех )

ctibi
23/06/2009 14:18
А сколько ног у слона , на этом рисунке ? Чудной

Strike
23/06/2009 16:51
ctibi, У здорового слона - 4 ноги, а че там нарисуют- до лампочки.. улыбка

tvn1
23/06/2009 19:43
ctibi, Четыре ноги утонувшие в траве.... смех

elgen
23/06/2009 20:22
У этого 4 и столько же у того, что спрятался за ним подмигивание

ctibi
23/06/2009 20:40
Все трое , правильно ответили браво! .elgen, к тебе ещё вопрос , угадай загадку : если у слона есть четыре ноги , но допустим , что одну ногу он поднял в воздух , то сколько у этого слона ног осталось ?

tvn1
23/06/2009 20:57
ctibi, Извини отвечу за временно отсутствующего elgen, ,вопросом на вопрос :
Если у тебя две руки и ты одну из них поднимешь. Сколько рук у тебя останется? смех

ctibi
23/06/2009 21:09
tvn1, столько же , сколько осталось бы у тебя , после выполнения данной "операции". Ну что, ответ получил ? голливудская улыбка

elgen
23/06/2009 21:15
смех ctibi, нет в два раза больше. Конечно если не стоять на карачках.... смех

ctibi
23/06/2009 21:22
elgen, извини но у тебя , странное двойное видение смех

Мира
24/06/2009 13:09
В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг? подмигивание голливудская улыбка

KRAB
24/06/2009 13:21
Мира, а как так получается, что "семейный подряд" окончен? Муж снял "доску", а ты - нет?! подмигивание голливудская улыбка

ЗЫ: по теме вопроса: "Говори кратко - обслуживай быстро" ....

iga
24/06/2009 13:22
дадим свободную связь!!!

БУНЯ
24/06/2009 13:27
Мира, СВЯЗЬ-без брака?

Мира
24/06/2009 13:28
Руслан, с меня тоже надо снять?
а по теме вопроса Нет
Игорь, Нет

ДОБАВЛЕНО 24/06/2009 13:29

Буня, классно! «За связь без брака!» браво!

ДОБАВЛЕНО 24/06/2009 13:35

В некотором городе ввели новый порядок. Теперь каждого, кто хочет попасть в город, на входе останавливали стражники и задавали один и тот же вопрос: "Зачем ты хочешь войти в город?" Если человек в ответ на этот вопрос говорил правду, то его топили в пруду, а если неправду - вешали на виселице. Долгое время никто не мог войти в город, пройдя через это испытание. Но нашелся такой человек, который сказал, что он сможет пройти, не будучи утопленным в пруду или повешенным на виселице. Похвастался и... прошел! Что же он сказал страже?

Рифат
24/06/2009 16:11
Он сказал что хочет там повеситься смех

KRAB
24/06/2009 23:07
Мира писал:
с меня тоже надо снять?
- не, доску "оставь" ... а то Миша не сможет быть в курсе событий в "хате" ... подшучивать, дразнить смех Хотя (по мне) женщине больше "камешки" идут или "цацки взрослые из алмазного фонда", нежели "доски" ... улыбка

ctibi
25/06/2009 00:54
KRAB, ну а что мог сказать тот человек страже , которому удалось пройти .....? подшучивать, дразнить улыбка

KRAB
25/06/2009 02:11
ctibi писал:
ну а что мог сказать тот человек страже , которому удалось пройти .....?
- я не читал всю тему ... "кликни" № страницы ...

ctibi
25/06/2009 10:05
KRAB, эту загадку Мира, нам всем написала .Находится здесь выше , на этой странице во втором её сообщении.Так и подумал я , что ты пропустил вот те строчки. У меня ответ на эту загадку ещё , не готов . подмигивание

ДОБАВЛЕНО 25/06/2009 10:07

сейчас уже правильнее будет-так : 21страница , в этой теме улыбка

rematik
25/06/2009 12:52
KRAB писал:
ctibi писал:
ну а что мог сказать тот человек страже , которому удалось пройти .....?
- я не читал всю тему ... "кликни" № страницы ...

4 -ый пост выше этого. - Невнимательность - причина вездесущего блуждания без определённой цели.
Лечится отдельной келью и погружением в себя на месяц. Итогом лечения должна стать переоценка человеческих ценностей:
KRAB писал:
- не, доску "оставь" ... а то Миша не сможет быть в курсе событий в "хате" ... Хотя (по мне) женщине больше "камешки" идут или "цацки взрослые из алмазного фонда", нежели "доски" ...


ДОБАВЛЕНО 25/06/2009 12:59

по Мише - по тому как сплю, делаю вывод: - не знаю вообще ни чего. голливудская улыбка

Мира
25/06/2009 13:17
grifat писал:
Он сказал что хочет там повеситься смех

Рифат, почти тепло подмигивание

Вы хотите послать другу ценный предмет. У вас есть коробка, которая больше чем сам предмет. У вас есть несколько навесных замков с ключами. У коробки есть кольцо (петли), которое больше чем было бы достаточно для замка. Но у вашего друга нет ключей ни от одного вашего замка. Что же делать?

Замечание: Вы не можете послать ключ в незапертой коробке, так как его могут скопировать.подмигивание

KRAB
25/06/2009 13:28
Поскольку вопрос содран с нета - ответ будет аналогичным: http://www.google.ru/search?hl=uk&q=+%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C+%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B2+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%2C+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD+%D0%B8+%D1%82%D0%BE%D1%82+%D0%B6%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%3A+%22%D0%97%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D1%82%D1%8B+%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%88%D1%8C+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8+%D0%B2+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%3F%22&lr=&aq=f&oq= подмигивание подшучивать, дразнить голливудская улыбка классно!

Ответ, который Мира писал:
Я пришел, чтобы быть повешенным


rematik писал:
Невнимательность - причина вездесущего блуждания без определённой цели.
- При чтении форумов и не только "наискось" мозг человека реагирует на определенные ключевые слова, которые ему интересны в данный момент ... На ЭТУ "загадку" у меня установки не было! подшучивать, дразнить

Мира
25/06/2009 13:35
Руслан, МОЛОДЕЦ! (поиском пользоваться умеешь подмигивание ) возьми с полки пирожок улыбка

rematik
25/06/2009 13:42
В интеренете есть всё. В келье нет интернета. Познаешь себя - познаешь весь мир. улыбка

KRAB
25/06/2009 14:02
Мира писал:
возьми с полки пирожок
- лучше собсвенноручно приготовленный тобой ... и ЙА-Я-Я-ДУ туда побольше ... подмигивание голливудская улыбка

rematik писал:
В келье нет интернета.
- в зависимости от обстоятельств человек все равно всегда находит выход или решение ... вопрос времени и желания, ну и подготовки (образованности в рамках школьной программы улыбка ) ...
rematik писал:
Познаешь себя - познаешь весь мир.
- не скажи ... равнять потом весь мир по себе?! смех

Мира
25/06/2009 14:15
KRAB писал:
Мира писал:
возьми с полки пирожок
- лучше собсвенноручно приготовленный тобой ... и ЙА-Я-Я-ДУ туда побольше ... подмигивание голливудская улыбка

Руслан, зачем яду? Тебе что жизнь не мила? шок

Реши вот задачку 5-ого класса подмигивание
Через реку шириной 120 метров построен мост. Одна четверть длинны моста расположена над левым берегом одна четверть над правым берегом. Чему равна длинна моста?

KRAB
25/06/2009 14:23
240 метров улыбка

Мира писал:
Тебе что жизнь не мила?
- не, это чтоб
rematik писал:
Невнимательность
в себе убить ... смех

ДОБАВЛЕНО Июнь 25 2009

ЗЫ: у нас поинтереснее задачки были, когда психологический тест проходил на канд. начальника в резерв кадров. улыбка

rematik
25/06/2009 14:26
к себе. голливудская улыбка

Мира
25/06/2009 15:07
KRAB писал:
тест проходил на канд. начальника в резерв кадров. улыбка

Этот ? подмигивание

KRAB
25/06/2009 15:25
Мира, не ... голливудская улыбка - вот такой ... а потом психологи пишут заключение. смех

Методика многофакторного исследования личности Р. КЕТТЕЛА

Инструкция: “Вам предлагается ответить на ряд вопросов, цель которых выяснить особенности Вашего характера, склонностей и интересов. Не существует вопросов, на которые можно дать “правильный” или “неправильный” ответы, так как они отражают лишь особенности, присущие различным людям. Старайтесь отвечать как можно более точно и правдиво. Отвечая на вопрос, Вы можете выбрать один из трех предложенных вариантов ответов.
Опросник.

1. Я хорошо понял инструкцию, которую только что прочитал:
а) да; в) не уверен; с) нет.
2. Я готов отвечать на каждый вопрос так искренне, как только возможно:
а) да; в) не уверен; с) нет.
3. Я бы предпочел временами жить в доме, который находится:
а) в обжитом городе; в) нечто среднее; с) одиноко в глухих лесах.
4. Я чувствую в себе достаточно сил, чтобы справиться со своими трудностями:
а) всегда; в) обычно; с) редко.
5. Я чувствую некоторое беспокойство при виде диких животных, даже если они находятся в прочных клетках:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
6. Я воздерживаюсь от критики людей и их высказываний:
а) да; в) иногда; с) нет.
7. Я делаю саркастические (язвительные) замечания по поводу людей, если они этого, по-моему, заслуживают:
а) обычно; в) иногда; с) никогда.
8. Мне больше нравиться классическая, чем эстрадная музыка:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
9. Если бы я увидел дерущихся соседских детей, то я:
а) дал бы им возможность договориться самим; в) не уверен; с) рассудил бы их.
10. При общении с людьми, я:
а) с готовностью вступаю в разговор; в) нечто среднее; с) предпочитаю спокойно оставаться в стороне.
11. По-моему интереснее быть:
а) инженером-строителем; в) не уверен; с) драматургом.
12. Я остановился бы на улице скорее, чтобы посмотреть на работу художника, чем слушать как сорятся люди:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
13. Обычно я могу ладить с самодовольными людьми, несмотря на то, что они хвастаются или слишком много о себе воображают:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
14. По лицу человека всегда можно заметить, что он нечестный:
а) да; в) не уверен; с) нет.
15. Было бы хорошо, если бы отпуск (каникулы) был более продолжителен, и каждый был бы обязан его использовать:
а) согласен; в) не уверен; с) не согласен.
16. Я предпочел бы работу с возможно большим, но не постоянным заработком, чем работу со скромным, но постоянным окладом:
а) да; в) не уверен; с) нет.
17. Я говорю о своих чувствах:
а) только, если это необходимо; в) нечто среднее; с) охотно, когда представится возможность.
18. Время от времени у меня возникает чувство неопределенной опасности или внезапного страха по непонятным причинам:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
19. Когда меня неправильно критикуют за что-то, в чем я не виноват, я:
а) не испытываю чувства вины; в) нечто среднее; с) все же чувствую себя немного виноватым.
20. За деньги можно купить почти все:
а) да; в) не уверен; с) нет.
21. Моим решение руководит больше:
а) сердце; в) сердце и разум в равной степени; с) разум.
22. Большинство людей были бы больше счастливы, если бы они были ближе друг к другу и поступали так же, как все:
а) да; в) не уверен; с) нет.
23. Иногда, когда я смотрю в зеркало, мне трудно разобраться, где у меня правая, а где левая сторона:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
24. При разговоре я предпочитаю:
а) высказывать свои мысли так, как они приходят мне в голову;
в) нечто среднее; с) сначала сформулировать получше свои мысли.
25. После того, как меня что-то сильно рассердит, я довольно быстро успокаиваюсь:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
26. При одинаковом рабочем времени и заработке было бы интереснее работать:
а) плотником или поваром; в) не уверен; с) официантом в хорошем ресторане.
27. На общественные должности меня выбирали:
а) очень редко; в) иногда; с) много раз.
28. “Лопата” относиться к “копать”, как “нож” относится к:
а) острый; в) резать; с) указывать.
29. Иногда я не могу заснуть, потому, что какая-нибудь мысль не выходит из головы:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
30. В своей жизни я почти всегда достаю поставленных целей:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
31. Устаревший закон следует изменить:
а) только после глубокого основательного обсуждения; в) не уверен; с) как можно скорее.
32. Я чувствую себе “не в своей тарелке”, когда мне приходится работать над чем-нибудь, что требует быстрых действий, результаты которых могут повлиять на других людей:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно.
33. Большинство знакомых считают меня интересным рассказчиком:
а) да; в) не уверен; с) нет.
34. Когда я вижу неряшливых, неопрятных людей, я:
а) принимаю их такими, как они есть; в) нечто среднее; с) испытываю отвращение и возмущение.
35. Я чувствую себя немного не по себе, если неожиданно оказываюсь в центре внимания группы людей:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
36. Я всегда рад оказаться среди людей, например, в гостях, на танцах, на какой-либо коллективной встрече:
а) да; в) нечто среднее; нет.
37. В школе я предпочитал:
а) заниматься музыкой, пением; в) нечто среднее; с) выпиливать и мастерить что-либо.
38. Если меня назначают руководителем чего-либо, я настаиваю на том, чтобы мои указания выполнялись, иначе я отказываюсь от этой работы:
а) да; в) иногда; в) нет.
39. Важнее, чтобы родители:
а) помогали детям развивать свои чувства; в) нечто среднее; с) обучали детей сдерживать свои чувства.
40. Участвуя в групповой деятельности, я бы предпочел:
а) постараться улучшить организацию работы; в) нечто среднее; с) следить за результатами и соблюдением правил.
41. Время от времени у меня появляется потребность в интересной физической деятельности:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
42. Я бы предпочел бы скорее общаться с вежливыми людьми, чем с грубоватыми и любящими возражать:
а) да; в) нечто среднее; В)нет.
43. Я чувствую себя очень униженными, когда меня критикуют в присутствии группы людей:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно.
44. Если меня вызывает начальство, то я:
а) пользуюсь случаем, чтобы попросить о чем-то нужном мне; в) нечто среднее;
с) боюсь, что это связано с какой-нибудь оплошностью в моей работе.
45. В наше время требуется:
а) больше спокойных, солидных людей; в) не уверен; с) больше “идеалистов”, планирующих лучшее будущее.
46. При чтении я сразу замечаю, когда автор произведения хочет меня в чем-то убедить:
а) да; в) не уверен; с) нет.
47. В юности я принимал участие в нескольких спортивных мероприятиях:
а) иногда; в) довольно часто; с) многократно.
48. Я поддерживаю порядок в моей комнате, все вещи всегда лежат на своих местах:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
49. Иногда у меня возникает чувство напряжения и беспокойства, когда я вспоминаю, что произошло в течение дня:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
50. Иногда я сомневаюсь, действительно ли люди, с которыми я разговариваю, интересуются тем, что я говорю:
а) да; в) не уверен; с) нет.
51. Если бы пришлось выбирать, я предпочел бы быть:
а) лесником; в) не уверен; с) учителем средней школы.
52. На праздники и дни рождения я:
а) люблю делать подарки; в) неопределенно; с) считаю что делать подарки – довольно неприятная вещь;
53. “Усталый” относится к “работе”, как “гордый” к:
а) улыбка; в) успех; с) счастливый.
54.Какой из следующих предметов по существу отличается от двух других:
а) свеча; в) луна; с) электрический свет.
55. Друзья меня подводили:
а) очень редко; в) иногда; с) довольно часто.
56. У меня есть качества, по которым я определенно выше большинства людей:
а) да; в) не уверен; с) нет.
57. Когда я расстроен, я стараюсь скрыть свои чувства от других:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно.
58. Я склонен посещать зрелищные мероприятия и развлечения:
а) чаще, чем раз в неделю (т.е. чаще, чем большинство);
в) примерно раз в неделю (т.е. как большинство);
с) реже, чем раз в неделю (т.е. реже, чем большинство).
59. Я считаю, что возможность вести себя непринужденно важнее, чем хорошие манеры и уважение к существующим правилам поведения:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
60. Обычно я молчу в присутствии старших по возрасту, опыту и положению:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
61. Мне трудно говорить или декламировать перед большой группой людей:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
62. У меня хорошее чувство ориентировки в незнакомом месте (мне легко сказать, где север-восток-юг-запад):
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
63. Если кто-нибудь рассердится на меня, то я:
а) постараюсь его успокоить; в) нечто среднее; с) раздражаюсь.
64. Встречаясь с несправедливостью, я скорее склонен забыть об этом, чем реагировать:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
65. И моей памяти часто выпадают несущественные тривиальные вещи, например, названия улиц, магазинов:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
66. Мне бы понравилась жизнь ветеринара, лечение и операции на животных:
а) да; в) не уверен; с) нет.
67. Я ем со вкусом, не всегда так аккуратно и тщательно как другие люди:
а) да; в) не уверен; с) неверно.
68. Бывают времена, когда у меня нет настроения видеть кого бы то ни было:
а) очень редко; в) нечто среднее; с) довольно часто.
69. Иногда меня предупреждают о том, что в моем голосе и манерах слишком проявляется возбуждение:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
70. В юности, если я расходился во мнении с родителями, то я:
а) оставался при своем мнении; в) нечто среднее; с) соглашался с их авторитетом.
71. Я предпочел бы заниматься самостоятельной работой, а не совместной с другими:
а) да; в) не уверен; с) нет.
72. Мне бы больше понравилась спокойная жизнь в моем духе, чем слава и шумный успех:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
73. В большинстве случаев я чувствую себя зрелым человеком:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
74. Замечания в мой адрес, которые позволяют себе некоторые люди, меня больше расстраивают, чем помогают:
а) часто; в) иногда; с) никогда.
75. Я всегда способен управлять проявлением своих чувств:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
76. Начиная работу над полезным изобретением, я бы предпочел:
а) разрабатывать его в лаборатории; в) нечто среднее; с) заниматься его практической реализацией.
77. «Удивление» относится к «странный», как «страх» относится к:
а) «смелый»; в) «тревожный»; с) «ужасный».
78. Которая из последующих дробей отличается от двух других:
а) 3/7; в) 3/9; с) 3/11.
79. Кажется, некоторые люди игнорируют и избегают меня, хотя я не знаю почему:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
80. Отношения ко мне людей не соответствуют моим добрым намерениям:
а) часто; в) иногда; с) никогда.
81. Употребление нецензурных выражений вызывает у меня возмущение, даже если не присутствуют лица другого пола:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
82. У меня определенно меньше друзей, чем у большинства людей:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
83. Я бы очень не хотел находиться в таком месте, где нет таких людей, с которыми можно поговорить:
а) верно; в) нечто среднее; с) нет.
84. Люди иногда считают меня небрежным, хотя и думают, что я приятный человек:
а) да; в) не уверен; с) нет.
85. Волнение перед выступлением в присутствии многих людей я испытывал:
а) довольно часто; в) иногда; с) почти никогда.
86. Когда я нахожусь в большой группе людей, то я предпочитаю молчать, и предоставляю слово другим:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
87. Я предпочитаю читать:
а) реалистические описания военных и политических сражений;
в) нечто среднее; с) роман, где много чувств и воображения.
88. Когда люди пытаются мною командовать, то я поступаю как раз наоборот:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
89. Начальник или члены моей семьи критикуют меня только тогда, когда к этому действительно есть повод:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно.
90. На улицах или в магазинах мне не нравится, когда некоторые люди пристально разглядывают других:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
91. Во время длительной поездки я бы предпочел:
а) читать что-нибудь серьезное, но интересное; в) неопределенно; с) провести время беседуя с кем-нибудь из пассажиров.
92. В ситуациях, которые могут стать опасными, я громко разговариваю, хотя это выглядит невежливо и нарушает спокойствие:
а) да; в) не уверен; с) нет.
93. Если знакомые плохо обращаются со мной и показывают свою неприязнь, то:
а) меня это совершенно не трогает; в) нечто среднее; с) я расстраиваюсь.
94. Я смущаюсь, когда меня хвалят или говорят мне комплименты:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
95. Я бы предпочел иметь работу:
а) с постоянным окладом; в) нечто среднее;
с) с большим окладом, который бы зависел от моей способности показать людям, чего я стою.
96. Чтобы быть информированным, я предпочитаю получать сведения:
а) в общении с людьми; в) нечто среднее; с) из литературы.
97. Мне нравится принимать активное участие в общественной работе:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
98. При выполнении задания я удовлетворяюсь только тогда, когда должное внимание будет уделено всем мелочам:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
99. Даже самые незначительные неудачи иногда меня слишком раздражают:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
100. Сон у меня всегда крепкий, я никогда не хожу и не разговариваю во сне:
а) да; в) не уверен; с) нет.
101.Для меня интереснее работа, при которой:
а) нужно разговаривать с людьми; в) нечто среднее; с) нужно заниматься счетами и записями;
102. «Размер» так относится к «длине», как «нечестный» к:
а) «тюрьма»; в) «нарушение»; с) «кража».
103. «АБ» так относится к «ГВ», как «СР» относится к:
а) «ПО»; б) «ОП»; с) «ТУ».
104. Когда люди ведут себя неразумно, то я:
а) молчу; б) не уверен; с) высказываю свое презрение.
105. Если кто-нибудь громко разговаривает, когда я слушаю музыку:
а) могу сосредоточиться на музыке, не отвлекаться; в) нечто среднее; с) чувствую, что это портит мне удовольствие и раздражает.
106. Меня лучше характеризовать как:
а) вежливого и спокойного; в) нечто среднее; с) энергичного.
107. В общественных мероприятиях я принимаю участие тогда, когда это нужно, а в иных случаях избегаю их:
а) да; в) не уверен; с) нет.
108. Быть осторожным и не ждать хорошего лучше, чем быть оптимистом и всегда ждать успеха:
а) верно; б) не уверен; с) неверно.
109. Думая о трудностях в своей работе, я:
а) стараюсь планировать заранее, прежде чем встретить трудность; в) нечто среднее;
с) считаю, что справлюсь с трудностями по мере того, как они возникнут.
110. Мне легко вступить в контакт с людьми во время различных общественных мероприятий:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
111. Когда требуется немного дипломатии и умения убедить, чтобы побудить людей что-либо сделать, обычно об этом просят меня:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
112. Интересно быть:
а) консультантом, помогающим молодым людям выбирать профессию;
в) нечто среднее; с) руководителем технического мероприятия.

113. Если я уверен, что человек несправедлив или ведет себя эгоистично, я указываю на это, даже если это связано с неприятностями:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
114. Иногда я говорю глупости ради шутки, чтобы удивить людей и посмотреть, что они на это скажут:
а) да; в) не уверен; с) нет.
115. Мне бы понравилось быть газетным критиком в разделе драмы, театра, концертов:
а) да; в) не уверен; с) нет.
116. У меня никогда не бывает потребности что-нибудь рисовать или вертеть в руках, ерзать на месте, когда приходиться долго сидеть на собрании:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
117. Если кто-нибудь говорит мне что-нибудь неправильное, тоя скорее подумаю:
а) «он –лжец»; в) не уверен; с) «по-видимому, он плохо информирован».
118. Я чувствую, что мне угрожает какое-то наказание, даже когда я ничего плохого не сделал:
а) да; в) иногда; с) никогда;
119. Мнение о том, что болезнь также часто бывает от психических, как и от физических факторов, сильно преувеличена:
а) да; в) не уверен; с) нет.
120. Торжественность и величие традиционных церемоний следует сохранить:
а) да; в) не уверен; с) нет.
121. Мысль о том, что люди подумают, будто я веду себя необычно или странно, меня беспокоит:
а) очень; в) немного; с) совсем не беспокоит.
122. Выполняя какое-либо дело, я бы предпочел работать:
а) в составе коллектива; в) не уверен; с) самостоятельно.
123. У меня бывают периоды, когда мне трудно избавиться от чувства жалости к себе:
а) часто; в) иногда; с) никогда.
124. Часто я слишком быстро начинаю сердиться на людей:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
125. Я всегда могу без труда изменить свои старые привычки и не возвращаться к прежнему:
а) да; в) не уверен; с) нет.
126. Если бы зарплата была одинаковой, то я предпочел бы быть:
а) адвокатом; в) не уверен; с) пилотом или капитаном судна.
127. «Лучшее» так относится к «наихудшее», как «медленное» к:
а) «быстрое»; в) «лучшее»; с) «быстрейшее».
128. Каким из приведенных ниже сочетаний следует продолжить буквенный ряд: РООООРРОООРРР…..
а) ОРРР; в) ООРР; с) РООО.
129. Когда приходит время осуществить то, что я планировал и на что надеялся, я обнаруживаю, что уже пропало желание делать это:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно.
130. Большей частью я могу продолжать работать тщательно, не обращая внимания на шум, создаваемый другими:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
131. Иногда я говорю посторонним вещи, кажущиеся мне важными, независимо от того, спрашивают ли они об этом:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
132. Много свободного времени я провожу в разговорах с друзьями о прошлых развлечениях, от которых я получал удовольствие:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
133. Мне нравится устраивать какие-нибудь смелые рискованные выходки «смеха ради»:
а) да; в) не уверен; с) нет.
134. Вид неубранной комнаты очень раздражает меня:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
135. Я считаю себя общительным открытым человеком:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
136. В общении я:
а) свободно проявляю свои чувства; в) нечто среднее; с) держу свои переживания «про себя».
137. Я люблю музыку:
а) легкую, живую; в) нечто среднее; с) чувствительную.
138. Красота поэмы восхищает меня больше, чем красота хорошо сделанного оружия:
а) да; в) не уверен; с) нет.
139. Если мое удачное замечание остается незамеченным окружающими, то я:
а) смирюсь с этим; в) нечто среднее; с) даю людям возможность услышать его раз.
140. Мне бы понравилось работать фотокорреспондентом:
а) да; в) не уверен; с) нет.
141. Нужно быть осторожным в общении с незнакомыми, так как можно, например, заразиться:
а) да; в) не уверен; с) нет.
142. При поездки за границу я бы предпочел быть под руководством экскурсовода, чем самому планировать маршрут:
а) да; в) не уверен; с) нет.
143. Меня справедливо считают упорным и трудолюбивым, но не слишком преуспевающим человеком:
а) да; в) не уверен; с) нет.
144. Если люди пользуются моим хорошим отношением в своих интересах, то я не возмущаюсь этим и вскоре об этом забываю:
а) верно; б) нечто среднее; с) неверно.
145. Если при обсуждении какого-либо вопроса среди участников возникает ожесточенный спор, то я предпочитаю:
а) увидеть, кто же «победил»; в) нечто среднее; с) чтобы спор разрешился мирно;
146. Я предпочитаю планировать что-либо самостоятельно, без вмешательства и предложений со стороны других:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
147. Иногда чувство зависти влияет на мои действия:
а) да; в) не уверен; с) нет.
148. Я твердо верю, что начальник может быть не всегда прав, но всегда имеет право быть начальником:
а) да; в) не уверен; с) нет.
149. Когда я думаю обо всем, что еще предстоит сделать, у меня появляется чувство напряженности:
а) да; в) иногда; с) нет.
150. Когда зрители мне что-либо кричат во время игры, меня это не трогает:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно.
151. Интереснее быть:
а) художником; в) нечто среднее; с) неверно.
152. Которое из следующих слов не относится к двум другим:
а) любые; в) некоторые; с) большинство.
153 «Пламя» так относится к «жар», как «роза» относится к:
а) «шип»; в) «красивые лепестки»; с) «аромат».
154. У меня бывают яркие сновидения, мешающие мне спать:
а) часто; в) иногда; с) практически никогда.
155. Если по пути к успеху стоят серьезные препятствия, я все-таки предпочитаю рискнуть:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
156. Когда я нахожусь в группе людей, приступающих к какой-то работе, то само собой получается, что я оказываюсь во главе их:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
157. Мне больше нравится в одежде спокойная корректность, чем бросающаяся в глаза индивидуальность:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
158. Мне больше нравится провести вечер за спокойным любимым занятием, чем в оживленной компании:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
159. Я не обращаю внимания на доброжелательные советы других, даже когда эти советы могли бы быть полезными:
а) иногда; в) почти никогда; с) никогда.
160. В своих поступках я всегда стараюсь придерживаться общепринятых правил поведения:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
161. Мне не очень нравится, когда смотрят, как я работаю:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
162. Иногда приходится применять силу, потому что не всегда возможно добиться результата с помощью утверждения:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно;
163. В школе я предпочитал:
а) русский языку и литературу; в) не уверен; с) математику или арифметику.
164. Меня иногда огорчало, что обо мне за глаза отзываются неодобрительно без всяких к этому причин:
а) да; в) не уверен; с) нет.
165. Разговор с простыми людьми, которые всегда придерживаются общепринятых правил и традиций:
а) часто вполне интересен и содержателен; в) нечто среднее; с) раздражает меня, потому что ограничивается мелочами.
166. Некоторые вещи настолько раздражают меня, что предпочитаю вообще не говорить на эти темы:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
167. В воспитании важнее:
а) относиться к ребенку с достаточной любовью; в) нечто среднее; с) выработать нужные привычки и отношение к жизни.
168. Люди считают меня положительным, спокойным человеком, которого не трогают превратности судьбы:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
169. Я считаю, что общество должно руководствоваться разумом и отбросить старые привычки или ненужные традиции:
а) да; в) не уверен; с) нет.
170. Думаю, что в современном мире важнее разрешить:
а) вопросы нравственности; в) не уверен; с) разногласия между странами мира.
171. Я лучше усваиваю материал:
а) читаю хорошо написанную книгу; в) нечто среднее; с) участвуя в обсуждении вопроса.
172. Я предпочитаю идти своим путем вместо того, чтобы действовать в соответствии с принятыми правилами:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
173. Прежде чем выдвигать какой-либо аргумент, я предпочитаю подождать, пока не буду убежден, что я прав:
а) всегда; в) обычно; с) только если это целесообразно.
174. Мелочи иногда невыносимо «действуют мне на нервы», хотя я и понимаю, что они не существенны:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
175. Под влиянием момента я редко говорю вещи, о которых потом часто сожалею:
а) верно; в) не уверен; с) неверно.
176. Если бы меня просили участвовать в шефской деятельности, то я бы:
а) согласился; в) не уверен; с) вежливо сказал, что занят.
177. Которое из следующих слов не относится к двум другим:
а) широкий; в) зигзагообразный; с) прямой.
178. «Скоро» так относится к «никогда», как «близко» к:
а) нигде; в) далеко; с) где-то.
179. Если я невольно нарушил правила поведения, находясь в обществе, то я вскоре забываю об этом:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
180. Меня считают человеком, которому обычно в голову приходят хорошие идеи, когда нужно разрешить какую-либо проблему:
а) да; в) не уверен; с) нет.
181. Я способен лучше проявить себя:
а) в трудных ситуациях, когда нужно сохранить самообладание;
в) не уверен; с) когда требуется умение ладить с людьми.
182. Меня считаю человеком, полным энтузиазма:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
183. Мне нравится работа, которая требует перемен, разнообразия, командировок, даже если она связана с некоторой опасностью:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
184. Я довольно требовательный человек и всегда настаиваю на том, чтобы все делалось по возможности правильно:
а) верно; в) нечто среднее; с) неверно.
185. Мне нравится работа, требующая добросовестного отношения, точных навыков и умений:
а) да; в) нечто среднее; с) нет.
186. Я отношусь к типу энергичных людей, которые всегда заняты:
а) да; в) не уверен; с) нет.
187. Я уверен в том, что не пропустил ни одного вопроса и на все ответил, как следует:
а) да; в) не уверен; с) нет

Мира
25/06/2009 15:32
Руслан, клёвый тест классно!

KRAB
25/06/2009 15:41
Это еще не все - вот еще один был в комплекте ... и около часа времени на все. улыбка Интереснее результаты потом читать - как они (психологи) такие выводы делают - ХЗ?! голливудская улыбка


ВОПРОСЫ:
1. Часто ли вы испытываете тягу к новым впечатлениям, к тому, чтобы отвлечься, испытать сильные ощущения?
2. Часто ли вы чувствуете, что нуждаетесь в друзьях, которые могут вас понять, ободрить, посочувствовать?
3. Считаете ли вы себя беззаботным человеком?
4. Очень ли трудно вам отказаться от своих намерений?
5. Обдумываете ли вы свои дела не спеша и предпочитаете ли подождать, прежде чем действовать?
6. Всегда ли вы сдерживаете свои обещания, даже если это вам невыгодно?
7. Часто ли у вас бывают спады и подъёмы настроения?
8. Быстро ли вы обычно действуете и говорите?
9. Возникало ли у вас когда-нибудь чувство, что вы несчастны, хотя никакой серьёзной причины для этого не было?
10. Верно ли, что на «спор» вы способны решиться на всё?
11. Смущаетесь ли вы, когда хотите познакомиться с человеком противоположного пола, который вам симпатичен?
12. Бывает ли когда-нибудь, что разозлившись вы выходите из себя?
13. Часто ли бывает, что вы действуете необдуманно, под влиянием момента?
14. Часто ли вас беспокоит мысль о том, что вам не следовало что-либо делать или говорить?
15. Предпочитаете ли вы чтение книг встречам с людьми?
16. Верно ли, что вас легко задеть?
17. Любите ли вы часто бывать в компании?
18. Бывают ли у вас такие мысли, которыми вам бы не хотелось делиться с другими?
19. Верно ли, что иногда вы настолько полны энергии, что всё горит в руках, а иногда чувствуете усталость?
20. Стараетесь ли вы ограничить круг своих знакомств небольшим числом самых близких друзей?
21. Много ли вы мечтаете?
22. Когда на вас кричат, отвечаете ли вы тем же?
23. Считаете ли вы все свои привычки хорошими?
24. Часто ли у вас появляется чувство, что вы в чём-то виноваты?
25. Способны ли вы иногда дать волю своим чувствам и беззаботно развлекаться в весёлой компании?
26. Можно ли сказать, что нервы у вас часто бывают натянуты до предела?
27. Слывёте ли вы человеком живым и весёлым?
28. После того как дело сделано, часто ли вы мысленно возвращаетесь к нему и думаете, что смогли бы сделать лучше?
29. Чувствуете ли вы себя неспокойно, находясь в большой компании?
30. Бывает ли, что вы передаёте слухи?
31. Бывает ли, что вам не спится из-за того, что в голову лезут разные мысли?
32. Если вы хотите что-то узнать, вы предпочитаете найти это в книге или спросить у людей?
33. Бывает ли у вас сильное сердцебиение?
34. Нравится ли вам работа, требующая сосредоточения?
35. Бывают ли у вас приступы дрожи?
36. Всегда ли вы говорите правду?
37. Бывает ли вам неприятно находится в компании, где подшучивают друг над другом?
38. Раздражительны ли вы?
39. Нравится ли вам работа, требующая быстродействия?
40. Верно ли, что вам часто не дают покоя мысли о разных неприятностях и ужасах, которые могли бы произойти, хотя всё кончилось благополучно?
41. Верно ли, что вы неторопливы в движениях и несколько медлительны?
42. Опаздываете ли вы когда-нибудь на работу или на встречу с кем-либо?
43. Часто ли вам снятся кошмары?
44. Верно ли, что вы так любите поговорить, что не упускаете любого случая побеседовать с новым человеком?
45. Беспокоят ли вас какие-нибудь боли?
46. Огорчились бы вы, если бы долго не могли видеться с друзьями?
47. Вы нервный человек?
48. Если ли среди ваших знакомых те, которые явно вам не нравятся?
49. Вы уверенный в себе человек?
50. Легко ли вас задевает критика ваших недостатков или вашей работы?
51. Трудно ли вам получить настоящее удовольствие от мероприятий, в которых участвует много народу?
52. Беспокоит ли вас чувство, что вы чем-то хуже других?
53. Сумели бы вы внести оживление в скучную компанию?
54. Бывает ли, что вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь?
55. Беспокоитесь ли вы о своём здоровье?
56. Любите ли вы подшутить над другими?
57. Страдаете ли вы бессонницей?

Мира
25/06/2009 15:54
Около часа времени на всё (1 и 2 пост -244 вопроса) ? равнодушие

KRAB
25/06/2009 15:58
ага - да достаточно времени вполне для ответа ...

Strike
25/06/2009 17:17
А я отвечу, чуть позже,
Вопрос:
Проверят ли мои ответы, на пол страницы каждый?.. смех

ДОБАВЛЕНО 25/06/2009 18:31

Кто проверит меня, рискнет?... смех .

servik
25/06/2009 17:33
а в автоматическом режиме есть такой тест?

Strike
25/06/2009 17:36
CTRL+C , CTRL+V,..
Такой? подшучивать, дразнить

KRAB
25/06/2009 18:16
servik писал:
в автоматическом режиме есть такой тест
- не знаю, у нас люди расшифровывают ручками ... улыбка

Мира
25/06/2009 18:21
KRAB писал:
у нас люди расшифровывают ручками ... улыбка

глазками и головкой подмигивание смех

ctibi
25/06/2009 19:25
О как тема , на целую страницу стало больше , пока мы поехали купить комп , с соседкой ... голливудская улыбка улыбка По позже перечитаю новости , надо ещё всё состыковать .. улыбка подмигивание

Morlock
25/06/2009 20:48
А чё соседку не состыковать? смех

ctibi
26/06/2009 08:00
Morelock, она вообще замужем и ..... улыбка А компьютер взяли для её дочки , которая в 5- классе учится и имела "сэкономленные "деньги для этой цели (по словам её мамы). подмигивание

ДОБАВЛЕНО 26/06/2009 08:15

rematik, а ты почему уже не модератор ? В принципе твоё дело , но как -то мне странно читать : бывший модератор . Мне кажется , что ты сюда нужен всё - таки , как модератор , т. е надо восстанавливаться тебе .Но снова же ,это твоё дело . Я только мнение своё выразил улыбка

servik
26/06/2009 10:30
всё-таки насчёт теста. а можно кому-нибудь ответы отправить? мне очень любопытно, особенно когда у меня зарплата больше, чем у моего начальника. стоит ли вообще к этому иметь желание стремиться?

KRAB
26/06/2009 15:01
servik писал:
а можно кому-нибудь ответы отправить?
- нет ... Это только для сотрудников МЧС - только в комплекте с пакетом документов ...

servik писал:
у меня зарплата больше, чем у моего начальника
- это же хорошо ... кто больше получает - с того и спрос больше! подшучивать, дразнить смех

servik
26/06/2009 20:28
а это смотря за что улыбка техника более предсказуема чем люди, так что это как смотреть подмигивание особенно в стране, в которй живу

rematik
13/07/2009 01:31
Задача:
Мальчик упал с четырёх ступенек и сломал ногу. Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек?

Alexasha
13/07/2009 02:18
rematik писал:
Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек?
Быть бы живу упс!
От госпитализации, я понял - мальчик отказался?
Если собаку бросить, видимо что больше четырёх - только хвост да шею.
О! Я тоже загадку нашёл!
Курица на двух ногах живет три года! Сколько проживет полкурицы на одной ноге??

Електро
13/07/2009 18:57
пут ей толька в холодильник. подмигивание подмигивание

Marko2007
10/08/2009 19:56
rematik,
Цитата:
Сколько ног сломает мальчик?


Встречный вопрос:= А сколько у мальчика ног? = подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить подшучивать, дразнить

ctibi
13/08/2009 10:07
Спираль?

*boroda*
14/08/2009 13:20
вот что нарыли про загадку с мальчиком голливудская улыбка

Задачка

Мальчик упал с четырёх ступенек и сломал ногу. Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек?

AzazeLHAck:
Ответ не может быть однозначным

Rimfa:
В смысле?

AzazeLHAck:
1) Мы не знаем, кому он сломал ногу.
2) Не факт, что за каждые 4 ступеньки он будет и далее ломать одну ногу (будь то себе, или кому-либо).
3) Если ноги всё же его, то после первых восьми ступенек ноги кончатся, и он начнёт ломать всё остальное и к концу сломаны будут даже уши.

4) Важен размер тех сорока ступенек. Если масштаб 1:10, то он по-прежнему сломает одну ногу.
5) Если учесть теорию вероятности, то сломаться могут ступеньки, а не ноги.
6) Гравитация и сила трения...
Сложная задача.

Rimfa:
ОДНУ ОН СЛОМАЕТ! ПЕРВАЯ УЖЕ СЛОМАНА НА ЧЕТЫРЁХ СТУПЕНЬКАХ!!!

Rimfa:
ТЫ СЛОЖНЫЙ, А НЕ ЗАДАЧА!!! КОМПЬЮТЕРА КУСОК!!!

virmeshter
14/08/2009 13:43
смех

Мира
14/08/2009 18:57
ctibi писал:
Спираль?

Нет, 4-е круга подмигивание

answer
14/08/2009 19:43
*boroda*," 1) Мы не знаем, кому он сломал ногу."- и сколько их было.

спираль? нет, психология.

ctibi
17/08/2009 10:50
Мира писал:

Нет, 4-е круга подмигивание

Ответ , правильный классно!
Спасибо !

ctibi
22/09/2009 23:08
Сколько черных точек видишь на картинке ?

Мира
22/09/2009 23:15
ctibi, нет на ней никаких чёрных точек подмигивание

m.ix
22/09/2009 23:18
Смотрим и видим http://monitor.espec.ws/section10/topic73982.html

Мира
22/09/2009 23:25
m.ix писал:
и видим

Я, всё ещё "не видим" недовольство, огорчение

m.ix
22/09/2009 23:39
Для тех кто трафика не боится и всё сразу увидить хочет.
http://monitor.espec.ws/section10/printview73982.html

Каким цветом зажигается исчезающая точка?


Где тут пружинка?


Какой по счёту ботинок попадёт в Буша?


Мира
22/09/2009 23:52
m.ix писал:
Каким цветом зажигается исчезающая точка?

Зелёным сумашествие

Пружинку, я так и не нашла недовольство, огорчение
А ботинки считать устала замешательство

m.ix
23/09/2009 00:33
1 там ничего не зажигается и загоратся там не чему, там пятно просто напросто гаснет, это наш мозг интерпретирует и подставляет
2 психовизика цвета - кажется что как буд то стоит пружинка и картинка подпрыгивает отцентра.
3 Как автор этого ботинка не смог попасть, так и 101 ботинок не попадёт в цель.

Мира
26/09/2009 18:30
Кaк двумя удaрaми тoпoрa рaзрубить пoдкoву нa шесть чaстей, не перемещaя чaстей пoсле удaрa?

Alexasha
26/09/2009 18:32
Цитата:
Кaк двумя удaрaми тoпoрa рaзрубить

Да никак подшучивать, дразнить Болгаркой разве что голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО Сентябрь 26 2009

И то, только 5 частей выходит недовольство, огорчение

Мира
26/09/2009 18:43
Alexasha, ВЫХОД ЕСТЬ ВСЕГДА подмигивание

Alexasha
26/09/2009 18:54
Покрошить в мелкий винегрет, но сначала - в GOOGLE смех

m.ix
26/09/2009 19:12
Так топором никак не разобъёшь подкову.
Ни с одного ни с десяти ударов.

Мира
26/09/2009 19:21
Миш, это смотря какой топор и какая подкова подмигивание

m.ix
27/09/2009 03:45
Как открыть это?



http://nnm.ru/blogs/advacatus/trudneyshaya_golovolomka_zhdet_samogo_upornogo_vzlomshika/

m.ix
28/10/2009 03:51


Alexasha
28/10/2009 04:01
m.ix, и када вы барин уженитесь? подшучивать, дразнить смех

m.ix
28/10/2009 04:07
Как все загадки будут раз и два крыты.

Alexasha
28/10/2009 04:14
Миша, выбрось эту картинку, я тебе авторитетно заявляю: это женская задница! голливудская улыбка

ctibi
28/10/2009 11:39
Alexasha писал:
m.ix, и када вы барин уженитесь? подшучивать, дразнить смех

Почему мужики не женятся ?. Вот на картинке всё расписано :
подшучивать, дразнить голливудская улыбка

-20 dB
28/10/2009 18:59
ctibi, у меня ещё бабушка говаривала - "Хорошее дело браком не назовут!"
Автор плаката видимо тоже бабушку слушал...
подмигивание смех

Мира
28/10/2009 23:19
В этом кружке написано два слова. Какие?

C1-65A
28/10/2009 23:24
m.ix писал:
Какой по счёту ботинок попадёт в Буша?
а мне понравился мужик, рядом с Бушем который.

-20 dB
28/10/2009 23:55
Мира, по горизонтали - "государственное", а вот что "государственное" - так и не удалось понять.

Вроде, на "Издательство" похоже, но зубом не поручусь.
гы-гы

Мира
29/10/2009 00:08
-20 dB писал:
зубом не поручусь.
гы-гы

Рома, а зря подмигивание браво!

-20 dB
29/10/2009 00:24
Дык я по 3-м буквам "вычислил"... Разрешение уж больно низкое...

Alexasha
29/10/2009 00:44
угу

aze1959
29/10/2009 19:58
Я тута почитал про задачки. Интересно. Задам ка я тож задачку. Все знают логику и найти ответ не сложно. Верна ли формула Эйнштейна E=mcc? То есть верно ли утверждение что полная энергия вещества равна произведению массы этого вещества на скорость света в квадрате? Подсказка: Скорость света абсолютна?

мастер-ломастер
29/10/2009 20:02
aze1959, это частная теория А. Эйнштейна , что энергия равна масса умноженная на квадрат скорости света.

aze1959
29/10/2009 20:05
А что есть не частные теории? улыбка

мастер-ломастер
29/10/2009 20:18
aze1959, за доказательство этой теории никто не берётся,потому что невозможно разогнать физическое тело до скорости света( 300000км/сек), если только атомы где-нибудь в синхрофазатронах. улыбка

aze1959
29/10/2009 20:34
Я не ставил задачу доказать...Интереснее опровергнуть...Без всяких разгонов до скорости света...Логикой

Мира
29/10/2009 20:39
Что Вы видите? улыбка

мастер-ломастер
29/10/2009 20:40
aze1959, опровергнуть тоже нельзя . потому что эта формула -E=mcc, вытекает из длинной череды других формул, + ещё авторитет самого А. Эйнштейна улыбка подмигивание

aze1959
29/10/2009 20:46
Мира вижу как всегда хорошенькую даму или стакан,в зависимости от настроения улыбка У кого то насчёт теории есть ещё мнения?

answer
29/10/2009 21:30
Мира, кирпич,я всегда о нем думаю.

elgen
29/10/2009 21:33
Мира, ни фига кромк страшной морды не вижу. Наверно не так смотрю

мастер-ломастер, есть целая куча опровержений, но все.... бяка Кстати сама эта формула не мешает двигаться со скоростью света. И больше то же.
Если есть смысл опровергать, то это зависимость массы от скорости....Есть она или нет. фиг знает и такая ли, как считают. Но кстати не она причина, а только следствие. Скорость света не достижима не потому что... а потому как она скорость взаимодействия. Можно меньше, можно больше. а на ней никак и перескочить то же никак. Может даже есть(и наверно есть) что то двигающееся быстрее света, только нам от того не жарко. Мы все равно никак не разгоним что то так. И что то движущееся быстрее нам не затормозить до этой скорости , да и даже толком не провзаимодействовать с ним. Оно "убегает " быстрее, чем это можно сделать. Есть эти тахионы, нет их, нам параллельно. смех Может есть какое кривое, косое взаимодействие, но прямого нет. А у Эйнштейна частный случай.

Мира
29/10/2009 21:38
elgen писал:
Наверно не так смотрю

стопудово
Привет Гена Привет !

elgen
29/10/2009 21:39
Мира, привет, я не надолго.

aze1959
29/10/2009 21:52
Абстрагируемся от авторитета Эйнштейна, ненужнoго растекания по теме, концентрируемся на простой дилемме истинно-ложно и без проблем...находим решение...Мира а хотелось чего щоб увидели? голливудская улыбка Если надо...увижу чес слово улыбка

Мира
29/10/2009 22:03
Мира писал:
Что Вы видите? улыбка


elgen
29/10/2009 22:09
Мира, ну дельфинчик там с мячиком играет вроде...

Мира
29/10/2009 22:14
Гена, Нет

мастер-ломастер
29/10/2009 22:21
Мира, Ира сдаёмся

Мира
29/10/2009 22:27
А так? подмигивание

мастер-ломастер
29/10/2009 22:30
Ну про то что её можно вертеть, ты не сказала а так собака спит улыбка

Мира
29/10/2009 22:33
мастер-ломастер писал:
Ну про то что её можно вертеть, ты не сказала

Не ей нужно было вертеть, а головой подмигивание

elgen
29/10/2009 22:34
Мира, мужик страшный(в гробу судя по положениюю и одежде), дельфинчик с мячиком. Псина, как у меня была(копия ) Все больше ничего не вижу и так увеличивать пришлось.

Мира
29/10/2009 22:35
Сколько тигров видите?

elgen
29/10/2009 22:38
Не увеличивая 5. Может и еще есть.

Мира
29/10/2009 22:40
elgen писал:
еще есть.

подмигивание

elgen
29/10/2009 22:44
6 нашел, а больше глаза болят

-20 dB
29/10/2009 22:45
Мира, 6 вижу. Один на шее первого на первом плане, второй - под глазом у второго.

Мира
29/10/2009 22:47
Цитата:
еще есть.подмигивание


Рифат
30/10/2009 08:35
10 штук.Даже 12. улыбка

Рифат
30/10/2009 09:40
а сколько дельфинов тута? подмигивание

Мира
30/10/2009 17:52
Рифат, я 15 дельфинов нашла улыбка

grifat писал:
10 штук.

классно!

Рифат
30/10/2009 17:56
Ира, 12 подмигивание

ДОБАВЛЕНО 30/10/2009 15:57

Имею ввиду про тигров улыбка

Мира
30/10/2009 17:58
Тигров 10 улыбка

Рифат
30/10/2009 18:08
значит 2 тигра уже воспалённый воображением мозг придумал смех

Мира
30/10/2009 18:14
grifat писал:
мозг придумал смех

смех классно! а про дельфинов подмигивание

Рифат
30/10/2009 18:27
Цитата:
а про дельфинов

Так я их ещё сам не считал пока-в глазах с дельфинами тигры плавают смех

answer
30/10/2009 18:37
дельфинов 17.и один пингвин ,в правом,нижнем,черный,голова на бок.

Мира
30/10/2009 18:43
grifat писал:
с дельфинами тигры плавают смех

Добавим волков подмигивание

answer
30/10/2009 20:13
Мира, живых-два,
один -елка, еще два в небе.
плюс один-в корнях.

Мира
30/10/2009 21:38
answer, мало, ещё ищи подмигивание

answer
30/10/2009 21:47
еще один ,за веткой спрятался,итого:7

Мира
30/10/2009 21:48
мало подмигивание

answer
30/10/2009 21:53
Мира, как в кино:мама возьмет фотографию,где мой сынок?,а я из-за дерева :вот он я!
скажи сколько ,уже дочь позвал.
Один дерево,ещё один на дереве итого 9

Мира
30/10/2009 21:58
answer, всего 12, ищите подмигивание

answer
30/10/2009 22:30
Мира, еще один :тонкое дерево и лес-уши,на бревне ,вместе со снегом,итого 11.
еще заяц,справа,внизу,снизу елки-заяц сбоку,головой направо.
дальше сдаюсь.

Мира
30/10/2009 22:43
answer, во...

answer
30/10/2009 22:56
Мира, ,если присмотреться,левый-нижний,за веткой,где в профиль.смотрит прямо на нас.

Мира
30/10/2009 23:29
Давайте лошадок считать, волки надоели уже подмигивание




answer
30/10/2009 23:47
Мира, до трех-четырех,максимум до пол-четвертого смех

-20 dB
30/10/2009 23:54
На верхней картинке 5 насчитал, на нижней - 4, если, конечно, разбившейся о камень волной пятого не попытались изобразить - мало похоже, но при какой-то доле воображения...

ДОБАВЛЕНО 31/10/2009 1:55 AM

А, нет, чем дольше смотрю, тем больше и без воображения - 5 вижу. Там 100% белая лошадь.

answer
31/10/2009 00:02
-20 dB, еще следы от той ,которая пробежала.
а мое предчувствие говорит,что сдесь табун,нет,две картинки-два табуна

-20 dB
31/10/2009 00:06
answer писал:
... еще следы от той ,которая пробежала.

Не в тему, анекдот по поводу вспомнился:

В семье было двое детей - один пессимист, а другой оптимист. Приближается новый год. Решили их родители "уровнять", ну чтобы не такие крайности были, и приготовили подарки: пессимисту лошадку, а оптимисту кучу конского навоза. Утром дети просыпаются... Пессимист:
- Hyyy, лошадкааа... Маленькая, а я хотел большую... коричневая, а я хотел серую в яблоках... Деревяннаааяяяя, а я хотел живyyyюююю...
Оптимист:
- А y меня ЖИВАЯ! Только УБЕЖАЛА!

смех

Мира
31/10/2009 00:31
Ром, у меня на второй картинке 7 лошадей получается профессор

ctibi
31/10/2009 02:38
Найдите автомобиль на этом фото:

aze1959
31/10/2009 06:42
У меня пара вопросов по количеству животных: А половинки и четвертинки считать? После нескольких стаканов, когда двоится и троится в глазах, можно посчитать? голливудская улыбка

мастер-ломастер
31/10/2009 12:32
ctibi, автомобиль под танком улыбка улыбка подмигивание подмигивание подмигивание

ctibi
31/10/2009 13:23
мастер-ломастер, правильно классно! браво!

aze1959
31/10/2009 19:46
Фотка из Такси-3?

ctibi
31/10/2009 20:29
aze1959, на фото наткнулся случайно , не скажу из Такси-3 оно , или нет, если вопрос конечно был мне адресован улыбка

m.ix
31/10/2009 20:35
Копята такие стройные.
Тра ля ля ля ля ля ля
ПО первой картинке считая по мордам 5
по второй тоже пять

rematik
31/10/2009 21:20
7 чудес социализма:
1. У всех было место работы.
2. Несмотря на то, что у всех было место работы, никто не работал.
3. Несмотря на то, что никто не работал, норма выполнялась на 100%
4. Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было.
5. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех все было.
6. Несмотря на то, что у всех все было, все воровали.
7. Несмотря на то, что все воровали, всего хватало.

answer
12/11/2009 15:14
однажды утром к хозяину богатого особняка подошел сторож,и сказал :
-я знаю,вы собираетесь ехать в эти выходные отдыхать за город на совем автомобиле,
мне приснилось,что будет страшная автокатастрофа,и вы погибнете,выберите
другой вид транспорта.
хозяин так и сделал,а потом из новостей узнал ,что на шоссе ,где он собирался ехать,
произошла авария,с участием многих автомобилей.
при очедной встрече хозяин выплатил рботнику некую сумму денег,и ... уволил.

за что ?

мастер-ломастер
12/11/2009 15:45
answer, потому что эту аварию устроил сторож улыбка

answer
12/11/2009 15:56
мастер-ломастер, убрать тещу улыбка
не верно.

мастер-ломастер
12/11/2009 16:02
answer, не понял недовольство, огорчение

answer
12/11/2009 16:04
мастер-ломастер писал:
answer, аварию устроил сторож улыбка

не верно

мастер-ломастер
12/11/2009 16:06
answer, я не понял какая связь между сторожем , тёщей и хозяином.

answer
12/11/2009 16:44
мастер-ломастер, тещу притянул я сам ,она не причем,типа сторож устроил аварию,чтобы тещу убить,а тут хозяин.
теща не в щет,только сторож и хозяин.

rematik
13/11/2009 20:22
я вот тут думал-думал: чему равен периметр, площадь и объём точки?

Strike
13/11/2009 22:45
rematik, половине двоеточия.

elgen
13/11/2009 23:41
rematik, посчитай.... подмигивание

deny
15/11/2009 01:36
уволил-за то что спал на посту....

answer
21/11/2009 22:29
deny, правильно.

если я отправлю своего друга в космос ,к далеким планетам,и он наблюдая за моими часами ,заметит,что мои часы идут медленнее,чем его,и наоборот,я,глядя на его часы обнаружу,что его часы отстают,чем это объяснить?
смотрел по телику,так и не понял,почему так.
и еще :скорость света-конечна,равна 3*10^9м\с,но если рассматривать два противоположных луча,то скорость между ними
2*v?

elgen
22/11/2009 01:43
С замедлением. это рисовать(а я не умею) или на пальцах, там просто все.
Короче кто ускорялся у того и медленнее. окажется. поворот вектора- ускорение. проекциии- протяженность интервалов во времени и пространстве.
Если упрощенно.и условно, то у всего есть постоянная (допустим) скорость он равна С . Летит все в одну строну. Тк имеет место сокращение линейных размеров по направлению движения, для нас это направление не существует..(сворачивается в ноль) остановиться невозможно.(самим) когда летим строго параллельно, тогда покоимся друг для друга, но можем поворачивать. и тогда уже летим и друг для друга. Но сделав такой поворот поменяем и проекцию скорости на изначальное направление движения , а оно для нас время. То есть можно через тригонометрию вывести все. Для нас( поворачивавших, и замедлится время, зато появится скорость в пространстве. На самом деле скорость (длинна вектора)неизменна и в пространстве и во времени. Меняются только проекции.
Есть объяснение подробнее и точнее(это условно) но гораздо длиннее. улыбка

Солнечные зайчики могут перемещаться с любой скоростью.
Но взаимодействия происходят с определенной.
Если фотоны часть одного взаимодействия или связаны как либо иначе , то скорость такого взаимодействия С. А если не связаны, Нельзя говорить про взаимную скорость. Она произвольна, но ее нет.
И тоже надо рисовать. Не связанные выйдут на разных листах. Вот про спутанные не знаю, там лес темный пока, но и ими ничего не передать быстрее С. Только случайный шум. но от куда он и почему. Случаен...

answer
24/11/2009 20:59
почитал в сети.
эйнштейн основывает ТО на скорости света.он исходит из того ,что наибольшая известная скорость -скор.св.
хотя в примире ,про падающий лифт,там где рассматривается ученый,носовой платок,гиря и сторонний наблюдатель,
то для ученого-камикадзе(в лифте),законы гравитации -одни(при условии,что другие ему не известны,он в лифте всегда),а для наблюдателя-другие.он видит и падающий лифт,и падающего ученого.
и при этом оба неподвижны.
значит скорость света не абсолютна?
мне известно только то,до чего могу дотянутся.

deny
28/11/2009 13:25
давненько решали:представте что Вас есть две верёвки(длина любая)которые тлеют не равномерно,но каждая тлеет ровно 30 минут,как с их помощью отмерить пол часа и 45 минут?....

elgen
28/11/2009 16:32
Соображаю я сейчас тупо плохо, вымотался , но одну поджигаем и ждем 30 минут , пол часа то есть., а вторую поджигаем с двух сторон от первой, сложив. когда огни сойдутся, значит 15 минут 30+15 =45 то что горит неравномерно не важно, сойдется значит не в середине, но через 15 минут. Или я уже сплю. И вруууу смех

deny
28/11/2009 17:10
да всё верно,только долго.....

ладно,вот ещё одна:есть две комнаты,в одной комнате есть 3 выключателя которые включают лампочку,в другой комнате висит та самая лампа,задача-найти выключатель который её включает(при этом разрешаеться только один раз войти в комнату с лампой),комнаты могут находиться на разных расстояниях(в меру разумных)......

elgen
28/11/2009 19:25
Есть один ответ, смешной, но надо дать и народу попытаться, а то так я и все перерешаю , нечестно.

deny
30/11/2009 03:23
ну так как,готов кто,или все опять гуглят!?!?!?!?!?!....

elgen
30/11/2009 06:18
deny, пусть, пусть шевелят извилинами. А у меня еще задачка в запасе есть, про кнопки. смех

answer
30/11/2009 12:11
Вкл.Один,зайти посмотреть,выкрутить ,замкнуть патрон,затем лампой определись из двух оставшихся.

-20 dB
30/11/2009 20:00
deny, дык это же римейк (с изменением условий) задачи о трёх лампочках в подвале и трёх выключателях снаружи... Где-то выше в топике была. Принцип - тот же...
подмигивание подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 30/11/2009 22:52 PM

О, нашёл исходник... http://monitor.espec.ws/section10/topic45535p255.html - приз Strike, бо от изменения условий задачи ответ не изменился.
подшучивать, дразнить

answer
30/11/2009 21:20
deny, вопрос поясни,три выключателя,одна лампа?
-20 dB, прав?STRIKE отгадал?

-20 dB
30/11/2009 21:33
answer, да то же самое и остаётся:
1) Один выключатель не трогаем вообще. Был выключен - и пусть будет.
2) Включаем два других. Ждём-с.
3) Выключаем один из двух ранее включенных.

Теперь резво подкидываемся, на всех парах дуем в комнату с лампочкой, и:
1) если лампочкой управляет первый выключатель, то мы находим её несветящейся и горячей.
2) если лампу драйверит второй ключ - то светиться она тоже не будет, но будет тёплой.
3) ну, и если питание на девайс организовано с третьего рубильника, мы обнаружим сияющую и довольную лампочку.

В варианте с тремя лампочками будет то же самое, только одна будет мёртвой, вторая - тёплой, и третья - сиять...

Что, собст-но, в неявном виде и описал Strike.
PS: кто хочет ещё сам подумать, Ctrl+A на этой странице НЕ НАЖИМАТЬ!
подмигивание

elgen
01/12/2009 07:04
Ладно, вот еще вариант смешного решения, внимательно читаем условие.
Цитата:
,в одной комнате есть 3 выключателя которые включают лампочку,в другой комнате висит та самая лампа,задача-найти выключатель который её включает(при этом разрешаеться только один раз войти в комнату с лампой),комнаты могут находиться на разных расстояниях(в меру разумных)......

Ответ очевиден.... они все три ее включают, то есть любой из них смех
Не знаю, было ли так задумано изначально и ли так получилось само...

ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:12

Вот задачка на скорость.
На все про все .... у кого сколько выйдет. Решение просьба не писать, только время, я потом его дам сам.

На столе лежит свеча, коробка кнопок и спички.
Требуется прикрепить горящую свечу к стене , так, что бы воск не капал на пол и на стену. Стол двигать нельзя, он не у стены и просто тут для удобства.



ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:15

Ответ конечно есть в интернете. но не зная автора задачи, потратите времени больше, чем на решение, а время тут главное.

Nabi
01/12/2009 07:36
elgen, 1 минута ушла голливудская улыбка .Решение написать?

elgen
01/12/2009 07:40
Nabi, только в личку.

ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:54

Интересно в этой задаче то, что за деньги люди ее решают намного медленнее чем даром.

ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:59

Свое время, какое показал, когда впервые прочел, скажу позже

selep33
01/12/2009 09:30
Около 20-и секунд голливудская улыбка

iga
01/12/2009 12:32
продуктивное мышление.... сейчас, зная ответ... но помню ещё в школе, на это ушло около десяти минут. смех тридцать лет назад мысли о другом.

Рифат
01/12/2009 12:43
решение пришло сразу же после прочтения улыбка --.элементарное действие.Просто многие наверное ищут в этом какой то подвох улыбка

selep33
01/12/2009 13:08
...Чем меньше заморачиваешься...Другими словами-в пустую голову решение приходит быстрее смех

Alexasha
01/12/2009 13:17
А коробка на кнопках будет держаться? Лучше гвоздями. И ещё вопрос - хозяева не дадут по рогам за порчу стены? Вдруг "евроремонт" ? смех

elgen
01/12/2009 14:35
iga, это не только на мышление. она первая половина опыта доказывающего что мотивация годится не для всего..
Цитата:
Вот теперь вы будете посвящены в страшную тайну, о которой психология знает уже с полвека, но на которую почему–то не обращает внимания капитализм: согласно экспериментам, обещания о денежной компенсации не только не улучшают скорость мышления, но ухудшают его. Наоборот, группы, которым не обещалось ничего материального, находили решение быстрее. С другой стороны, если упростить задачу до совершенно тупой и очевидной, то группы, которым что–то обещано, выполняют задание лучше — тоже интересный факт.

Вот , когда решал потратил секунды 3, на чтение и взгляд на картинку, без нее было бы быстрее. Видимо меня мотивировать не выйдет смех Прекрасно выезжаю на решении хитрых задач. а они если сулят оплату, решаются хуже. Правда я за деньги решать не пробовал, да и вообще во время работы про них забываю.

Alexasha, не дадут. Говори, сколько времени потратил.

Alexasha
01/12/2009 14:42
elgen, не тратил почти. Шоб не капало только коробка. Секунд10-15.

elgen
01/12/2009 15:09
Ну раз секрет выдан.... хоть и просил, в личку.
Да. конечно коробку кнопками к стене, картинку с ответом я потерял..
А выводы такие. Все кто потратил меньше 3х минут, люди с творческим типом мышления. Не говорит конечно о том, что и по другому они не могут. Правда говорят рутина убивает творчество. В одном месте чего только не предлагали, но не верно.
Но творческие таланты здесь в наличии. Правда у тех, кому потребовалось меньше минуты, они преобладают и управлять мышлением этих людей деньгами или еще чем то сложно. Не стать им видимо богатыми. Ведь деньги эти вещи замедляют. смех
Да я и сам. стоит мной пытаться управлять, становлюсь роботом не способным что то сделать сложнее ..... смех имеется в виду управлять мотивируя.

-20 dB
02/12/2009 00:01
Секунд 30... И коробка не понадобилась.

А встречно вставить кнопки одну в другую, воткнуть несколько таких "сборок" в стенку и присобачить на них свечку, как на ежа - никому в голову не пришло? Вот люди, а! Ну, обязательно им, чтобы свечку к стене прилепить, надо красивенький коробок испохабить...
недовольство, огорчение

Alexasha
02/12/2009 00:08
-20 dB, с нашими кривыми стенами - не катит. Это если идеально отвесная или завалена в сторону свечи. Теряем время на анализ качества строения.

elgen
02/12/2009 02:30
-20 dB, не правильно. Воск на пол потечет. или на стену капнет. Ответов только 1. Коробка. Она с кнопками. ну если спички русские, то еще одна появится, со спичками.

ctibi
25/12/2009 14:48
Какой из дисков вращается медленнее Аили В ?

Alexasha
25/12/2009 15:09
ctibi писал:
Какой из дисков вращается медленнее

Относительно солнца? улыбка

ctibi
25/12/2009 15:40
относительно друг- друга одобрение

Alexasha
25/12/2009 17:29
Никто там не вращается. голливудская улыбка

ctibi
25/12/2009 19:03
Alexasha, ответ не хороший голливудская улыбка

Alexasha
25/12/2009 20:19
ctibi писал:
ответ не хороший

Чаво? Оптический обман здрения, так лучше? подшучивать, дразнить

elgen
25/12/2009 23:49
Обман, обман. Но если смотреть мимо. то кажется, что крутятся, против часовой стрелки. Скорости одинаковые. Да это вообще еле видно.

ctibi
26/12/2009 12:44
Ответ где-то посередине , медленнее вращается тот диск на котором из двух, мы сконцентрируем свое внимание , "наведём зрение".И это до такой степени замедляется диск , что оно даже прекращает свое вращение пока не переведём взгляд на другой диск.И то правда , что если смотреть мимо , то вращаются медленно оба диска при одинаковой скорости .
Но может быть , вращение этих дисков мы видим только потому ,что нам так хочется и правда где-то " по сторону" и тогда вопрос останется вечным вопросом т.е. загадкой.
Спасибо всем , кто принимал участие в разгадке этой непростой загадки улыбка подмигивание

Alexasha
26/12/2009 12:51
Задачка про суслика. смех

ctibi
26/12/2009 13:14
улыбка

Alexasha
26/12/2009 13:20
ctibi, видишь суслика? Нет? И я не вижу. Но он есть.(К.ф. ДМБ) голливудская улыбка

ctibi
26/12/2009 14:09
Да-да голливудская улыбка
Будем искать новую загадку ...... голливудская улыбка

elgen
29/12/2009 01:58
Говорят загадка от Эйнштейна
Медведь

Охотник неожиданно столкнулся нос к носу с медведем. Оба испугались и побежали в разные стороны: охотник – на север, а медведь – на запад. Пробежав какое-то расстояние, охотник опомнился, направил ружьё точно на юг, выстрелил и убил медведя.
Какого цвета был медведь?

мастер см
29/12/2009 02:05
белого

-20 dB
29/12/2009 05:57
elgen, это была не отмеченная историками самая первая экспедиция на Северный полюс? Да, что-то я на эту тему слышал - когда Пири достиг Северного полюса, он там нашёл какие-то штаны, которые после оттайки стали издавать неприятный запах...
подмигивание смех

elgen
29/12/2009 06:31
мастер см, ну да, белый конечно, на северном полюсе других нет.
-20 dB, не знаю, это у Эйнштейна надо спрашивать было подмигивание

elgen
29/12/2009 08:24
Согласно статистике десять процентов людей предпочитают уединение. Из этих десяти процентов у восьмидесяти процентов незарегистрированные в телефонных справочниках номера. Попробуйте определить, у скольких из четырехсот абонентов, взятых наугад из телефонного справочника, окажутся такие номера?

мастер см
29/12/2009 10:33
ни у кого

elgen
29/12/2009 10:37
мастер см, а почему?

-20 dB
29/12/2009 18:52
elgen писал:
мастер см, а почему?

умора

answer
29/12/2009 20:22
elgen, они и телефон не поставят,любят уединение смех

andros
29/12/2009 20:45
elgen писал:
мастер см, ну да, белый конечно, на северном полюсе других нет.
подмигивание


Неправда , это медведь ренегат ! На запад от страха свалить захотел ! смех

-20 dB
29/12/2009 21:07
Кстати, да... andros в чём-то прав. Медведь, от которого слинял охотник, мог быть и бурым - просто кто того охотника знает - с какой скоростью и как далеко он бегает, пока адреналин медленно стекает в сапоги. А уж до Северного полюса добежал - в любую сторону стреляй, всё на юг будет. Ну, добежал, выстрелил, попал в медведя... А собственно, о цвете какого медведя вопрос - того, от которого убегал резвый охотник, или того, в которого попал меткий охотник?
подшучивать, дразнить смех
А второй вопрос для блондинок. Ответ в самом вопросе. Прямой.

мастер см
30/12/2009 03:07
Если в справочнике то зарегистрированный.

ДОБАВЛЕНО 30/12/2009 03:09

Сколько будет два плюс два умножить на два? То же вопрос для блондинок.

elgen
30/12/2009 06:30
шесть будет конечно же шесть. Но у некоторых выходит восемь. и даже девять смех
Вообще же всегда верный ответ " А сколько надо?" здесь не повредил бы.


Ну раз так тут хорошо разгадываете, правда про ренегата не скажу, его взгляды не известны, может он вообще американский белый ведмед, ходил говорить превед русскому. Но вот до медведей другого цвета, пуля не долетит. по дороге замерзнет. Белый он был. Наверно водки пил много. Горячка, да и как на полюсе и без водки, замерзнуть можно.

Ну ладно, вот очень простая загадка.
Пришли в Айболиту животные. Все кроме двух-кошки,все кроме двух-собаки,все кроме двух-зайцы. сколько было животных?

-20 dB
30/12/2009 17:06
Дык как раз оне и пришли... В смысле - кошка, собака и заяец.
подшучивать, дразнить

rematik
11/01/2010 04:01
Цитата:
суть заключается в следующем: предположим, что у нас имеется пара конвертов. В обоих деньги, причем в одном в два раза больше, чем в другом. Мы случайно берем один из конвертов, заглядываем в него и считаем деньги. После этого у нас появляется выбор: оставить деньги себе или поменять конверты. Вопрос: что делать? Оказывается, что простые рассуждения способны завести нас в совершенно безвыходную ситуацию.

http://lenta.ru/articles/2009/12/31/finalmaths/

elgen
11/01/2010 05:04
rematik, А в чем задача то? Оставить или поменять? смех
Ну так при таком действии с равной вероятностью станешь или в 2 раза богаче или в 2 раза беднее. Азартен, любишь играть? Меняй. Нет? Бери что дают.
А те рассуждения , что даны там, про среднее ожидаемое, в корне не применимы к задаче.
Кстати яркий пример того, как можно путать народ играя непониманием той же теории вероятности. Да там про то и написано
lenta.ru писал:
Разумеется, эти рассуждения совершенно неверны с точки зрения теории вероятности, однако наличия подобной проблемы в действительности это не отменяет.
смех
повеселил
Цитата:
В результате среднее взвешенное ожидаемое значение составляет 1,25x, что уж точно больше имеющейся на руках у игрока суммы, и поэтому игроку выгоднее сделать обмен.
смех подмигивание

-20 dB
11/01/2010 05:35
rematik, а в чём вопрос-то? Берём первый, и НЕ ЗАГЛЯДЫВАЕМ во второй. Как говорится - бог дал, бог возьмёт. И если во втором сумма больше, не зная об этом, жаба не так душить потом будет.
подмигивание

Strike
19/02/2010 16:14
Незнаю, может наивно, но Что это? улыбка
Узбекам - Тсс-с.! подмигивание

ТИК-ТАК
19/02/2010 20:47
Орехи какието наверно. недовольство, огорчение

Мира
19/02/2010 22:07
Фасоль или соя подмигивание

Alexasha
19/02/2010 22:40
дыни

-20 dB
19/02/2010 22:53
Alexasha, не. Не дыни - 100%. Явно какие-то семки. Или яйки. Возможно, Ира угадала - но тогда бы интриги не было, а тут, поди ж ты ж, "...Узбекам - Тсс-с.!"

Ну, тогда и я версию дам, в свете намёка. Вот это:



не то самое, только в очищеном виде? Я это в "голом" виде никогда не наблюдал...

Alexasha
19/02/2010 22:58
-20 dB писал:
не. Не дыни - 100%

Жалко. А так хотелось дыню. улыбка

Мира
19/02/2010 23:04
Рома, это коконы подмигивание

-20 dB
19/02/2010 23:14
Ира, ну я уж не стал так откровенно колоться...
подмигивание
Тем более, что в размотанном виде я представления не имею, как они выглядят (хотя в "одетом" виде - в том, что на фото - в руках держал, но разматывать их у меня как-то даже мысли не возникло) - вот, и предположил, что Strike их же выложил... только после раздевания...
улыбка

Мира
19/02/2010 23:25
Ром, "твои" коконы похоже больше на земляной орех, а у Strike, скорей всего бобовые улыбка

Strike
20/02/2010 11:42
Мира писал:
Ром, "твои" коконы похоже больше на земляной орех, а у Strike, скорей всего бобовые улыбка

браво!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бобы_мунг

rematik
23/02/2010 11:30
А если коллекционировать головоломки?

Barracuda
23/02/2010 11:54
В коллекцию смех

rematik
23/02/2010 12:17


Мира
24/02/2010 00:01
Сколько лошадей можно увидеть на этой картинке


Barracuda
24/02/2010 00:16
А сколько надо? Полноценных - 7 улыбка

goga_tv
24/02/2010 00:20
а у меня 19 улыбка ... А какой правильный ответ?

ctibi
24/02/2010 00:32
Самих лошадей , вижу в полном росте 7 .Вырисовываются там еще две , значит в общем 9 лошадей ,или я не прав?

ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:36

Извиняюсь , ещё один нашел в общем 10 хммм...

ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:38

Нашел еще 1, в общем 11 хммм...

ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:41

Ей , так ещё три, есть--сдаюсь голливудская улыбка

Nabi
24/02/2010 00:41
Я насчитал 17 лошадей.Правильно?

АВАС
24/02/2010 00:41
Все что на картинке + АБЛАКА- белогривые лошадки = итого табун в тысячу кобыл улыбка (того что определяет жеребцов на Аничковом мосту от Клодта нэ видать) голливудская улыбка

goga_tv
24/02/2010 00:47
Мира, хочу ответ . У меня их уже 24!!!

Мира
24/02/2010 00:57
Nabi писал:
Я насчитал 17 лошадей.Правильно?

Мало подмигивание
goga_tv писал:
Мира, хочу ответ . У меня их уже 24!!!

Много подмигивание

Barracuda
24/02/2010 01:09
Nabi писал:
Я насчитал 17

Мира писал:
Мало

Я столько не выпью смех подшучивать, дразнить

Мира
24/02/2010 01:15
Сань, а тебе никто не предлагает подмигивание

Barracuda
24/02/2010 01:21
Жалко. недовольство, огорчение Празднег или нед? смех Но кони, я понял - те, в честь которых выздоровления свинья пострадала? гы-гы Резво ломанулись. классно!

goga_tv
24/02/2010 01:22
22 - правильный ответ???

Мира
24/02/2010 01:23
Barracuda писал:
Жалко. недовольство, огорчение Празднег или нед? смех

Ты на работе подмигивание подшучивать, дразнить

Barracuda
24/02/2010 01:24
goga_tv, схему расположения давай! одобрение

ДОБАВЛЕНО 23/02/2010 23:25

Мира писал:
Ты на работе

Если водка мешает работе - брось работу! улыбка

Мира
24/02/2010 01:26
goga_tv писал:
22 - правильный ответ???

Много подмигивание

ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:27

Что нарисовано на этой картинке?


Barracuda
24/02/2010 01:31
тада 21! улыбка

ДОБАВЛЕНО 23/02/2010 23:33

Мира писал:
Что нарисовано на этой картинке?

Три голые гетеры (это я вижу лучше), как для меня уже и много. Плюс одна ещё на диване санькает. смех

Мира
24/02/2010 01:34
Barracuda писал:
тада 21! улыбка

Уговорил смех

Сел корабль инопланетян с маленькими зелененькими человечками на лужайку. Смотрят - группа мужиков недалеко, высылают разведчика на встречу с земным разумом. Далее диалог:
- Мужики, я гуманоид!
- Вась, налей гуманоиду, а!
(Выпили, закусили...)
- Мужики, да я же гуманоид!!
- Вась, а... налей-ка гуманоиду!
(Выпили, закусили, сидят)
- Мужики, вы не поняли! Я же инопланетянин!
- Та-а-к! Вась, Гуманоиду больше не наливать!!! голливудская улыбка

Barracuda
24/02/2010 01:35
Мира писал:
Уговорил

Так сколько было там гусе...Тьфу, лошадей!

Мира
24/02/2010 01:37
Barracuda писал:
тада 21! улыбка

подмигивание

goga_tv
24/02/2010 01:45
Мира писал:
Уговорил

И все-таки одного вы недосчитали (не говорю о тех , что за деревьями попрятались)смех смех смех

Мира
24/02/2010 01:49
goga_tv писал:
И все-таки одного вы недосчитали

Убежал смех


Что такое: 15 см в длину, 7 см в ширину и очень нравится женщинам?

Alexasha
24/02/2010 02:01
Мира, шоколадом обмакнутое ? подшучивать, дразнить goga_tv,

ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:03

Или цвета капусты? Рулетку не могу найти смех подшучивать, дразнить

Barracuda
24/02/2010 02:05
Цитата:
Анекдот. Студентка мед.института сдаёт экзамен. Вопрос ей достался о строении наружнего полового органа мужчины. Всё правильно рассказала профессору, а в заключении и говорит:"А внутри у него косточка..." На что профессор так деликатно ей отвечает:"Нет, девушка, это вам со страха показалось... "


Мира
24/02/2010 02:05
Alexasha писал:
цвета капусты

классно!

rematik
26/02/2010 20:44
Новая мозголомка.

answer
31/03/2010 18:17
отгадайте ,где он был?

майкюэль
23/06/2010 00:01
наткнулся вот на задачку...вопрос простейший но обсуждение с выкладкой массы теории раздуто не на одну страницу....и пишут не на одном форуме смех
задача:
-------------------
Самолет (pеактивный или винтовой все равно) стоит на взлетной полосе с подвижным покpытием (ну типа тpанспоpтеpа). Покpытие может двигаться пpотив напpавления взлета самолета (вообще, в любую сторону может двигаться). Оно имеет систему упpавления, котоpая отслеживает и подстpаивает скоpость движения полотна таким обpазом, чтобы скоpость вpащения колес самолета была pавна скоpости движения полотна.

Вопpос:
Сможет ли самолет pазбежаться по этому полотну и взлететь ?
--------------------------
мое мнение конечно нет!но народ то спорит...

viktor_ramb
23/06/2010 00:23
майкюэль,
Цитата:
Сможет ли самолет pазбежаться по этому полотну и взлететь ?

Так это вроде разрушители мифов практически доказывали или опровергали!
m.ix - их поклонник тебе ссылку на серию может дать, сам всё узнаешь из неё!

майкюэль
23/06/2010 00:25
viktor_ramb, так у них взлетел или как?

viktor_ramb
23/06/2010 00:30
Раз о загадках тема, вот Вам ещё: Один нумизмат говорит другому - У меня есть две старинных монеты, на одной вычеканено "Георг 1", на другой "104 год до н.э". Другой нумизмат говорит, что такого не может быть, почему он был стопроцентно уверен в этом?

майкюэль
23/06/2010 00:35
viktor_ramb, так все просто же вроде
Георг I, король эллинов



— король эллинов, второй сын датского короля Христиана IX; род. в 1845 г.; принял предложенную ему греческим национальным собранием корону в 1863 г., после того, как представители трех великих держав (России, Франции и Англии) в Лондонском трактате изъявили на это согласие.

даты то не сходятся....

viktor_ramb
23/06/2010 00:43
майкюэль, это две разные монеты! Как подсказка: на первой монете с таким же успехом могла быть надпись например "Людвиг 1" или "Карл 1". Вопрос - почему такого не может быть, и монеты выдумка или фольсификат.

майкюэль
23/06/2010 00:47
viktor_ramb, неодобрение вот теперь хз недовольство, огорчение

goga_tv
23/06/2010 00:49
майкюэль,
Цитата:
вот теперь хз
помираю со смеху! помираю со смеху! умора умора

майкюэль
23/06/2010 00:51
понял!!!!на старинной монете не может быть гравировки 104г до н эры.Это уже современный термин! классно!

goga_tv
23/06/2010 00:53
майкюэль, а как быть с "Георг 1" ??? смех смех смех

viktor_ramb
23/06/2010 00:58
goga_tv, А сам то как думаешь?
Это загадка из книги "Кентерберийские головоломки", которую мне подарили в старшем школьном возрасте на день рождения однокласники, как победителю трёх городских олимпиад по математике. Так вот это самые простые загадки из анотации этой книги. Начав её тогда читать, я понял, что ничерта не знаю. Загадки предполагали не только логику, но и знания по всем наукам, и истории в том числе. Поупражняйтесь мозгами, инет здесь наверное не поможет.

майкюэль
23/06/2010 00:59
viktor_ramb, классно! давай еще!

goga_tv
23/06/2010 01:02
viktor_ramb,
Цитата:
А сам то как думаешь?

думаю еденичка лишняя подмигивание или нет? недовольство, огорчение

viktor_ramb
23/06/2010 01:09
goga_tv, Смотри личку

майкюэль
23/06/2010 01:14
вспомню тоже на память...без инета.точно помню в юном технике читал.Там говорилось что это знаменитая математическая загадка-ответа нет до сих пор.Автор известный математик.кто не помню...может кто вспомнит...короче суть:

есть расстояние от точки А до точки Б. Из точки А стартует лягушка.первый ее прыжок равен 1 второй 1/2 третий еще вдвое меньше и т.д.Вопрос:доберется ли лягушка до точки Б?

viktor_ramb
23/06/2010 01:22
майкюэль,
Цитата:
доберется ли лягушка до точки Б?

Ясный пень, что нет - математически. Это функция экспоненты - стремиться в бесконечность! классно! браво!

майкюэль
23/06/2010 01:26
viktor_ramb, писали что есть и другие мнения.причем вроде как математики спорят.порыскаю в гугле напишу подробнее.

ДОБАВЛЕНО 23/06/2010 01:31

парадокс зеннена это называется.
http://elementy.ru/trefil/53
насчет споров может и погорячился...говорю же по воспоминаниям.хотя все равно интересно...

ДОБАВЛЕНО 23/06/2010 01:36

и еще
http://golovolomka.hobby.ru/books/gardner/gotcha/ch6/05.html

viktor_ramb
23/06/2010 01:37
майкюэль,
Цитата:
есть и другие мнения

Какие нах другие мнения? Ну если по некоторым мнениям 2Х2=5, то тогда всё возможно! сумашествие

майкюэль
23/06/2010 01:42
viktor_ramb, говорю же воспоминания детские.сначала написал потом автора вспомнил потом в гугл пошел.

Alexasha
23/06/2010 02:58
viktor_ramb писал:
Ясный пень, что нет - математически. Это функция экспоненты - стремиться в бесконечность!

Это смотря какое расстояние. Может ей десяти прыжков хватит. Или вообще двух смех

viktor_ramb
23/06/2010 10:26
майкюэль, писал :
Цитата:
первый ее прыжок равен 1 второй 1/2 третий еще вдвое меньше и т.д.Вопрос:доберется ли лягушка до точки Б?

Alexasha Я так понял по условию, что части расстояния А-Б или части оставшегося расстояния, иначе задача не имела бы смысла. хммм...
Alexasha Возьми любой листок бумаги и оторви его половину, затем от половины ещё половину и так далее - когда доберёшься до молекул и атомов, можешь прекратить смех , но часть листа всё равно останется, даже если перейдёш на кварки! :klass:Смотри ссылки майкюэль.

Alexasha
23/06/2010 13:25
viktor_ramb писал:
Смотри ссылки майкюэль.

Цитата:
Возьмем пример с пересечением комнаты. Действительно, в каждой точке пути вам надо пройти половину оставшегося пути, но только на это вам понадобится в два раза меньше времени. Чем меньший путь осталось пройти, тем меньше времени на это понадобится. Таким образом, вычисляя время, нужное для того, чтобы пересечь комнату, мы складываем бесконечное число бесконечно малых интервалов. Однако сумма всех этих интервалов не бесконечна (иначе пересечь комнату было бы невозможно), а равна некоторому конечному числу — и поэтому мы можем пересечь комнату за конечное время.


viktor_ramb
23/06/2010 15:15
Цитата:
Однако сумма всех этих интервалов не бесконечна (иначе пересечь комнату было бы невозможно), а равна некоторому конечному числу — и поэтому мы можем пересечь комнату за конечное время.

Да вычислить максимальное время пересечения комнаты не сложно математически: расстояние/скорость, а комнату не пересечёшь до конца по условиям задачи, т.е. деление оставшегося расстояния на 2 - расстояние до конца будет бесконечно малым, но будет! Если этим условием пренебречь, то теряется смысл логическо-математической задачи.

goga_tv
23/06/2010 15:24
Alexasha, viktor_ramb, история повторяется смех спор о вечном. Я даже фантастическую повесть на эту тему читал, кстати там до конца повести так и не решили кто прав смех
viktor_ramb, не все решается математически классно! (хотя с математической точки зрения ты абсолютно прав)

viktor_ramb
23/06/2010 17:11
goga_tv,
Цитата:
не все решается математически

Ясное дело! Плюнь на экспоненту и перешагай комнату большими шагами и ты победитель - нахрен воду в ступе толочь! классно! Или так - достаточно много проблем в электронике решается простой перемычкой! стопудово А этот флуд полезен как зарядка для мозгов. подшучивать, дразнить

-20 dB
08/09/2010 21:42
Вот такую задачку нарыл. В принципе, даже знаний электротехники не нужно. Чисто на логику. Понравилась. Нашёл два решения, причём в одном из них даже начальные данные избыточны. СлабО?
подшучивать, дразнить

В общем, три переключателя с зависимой фиксацией (т.е два сразу нажаты быть не могут).
S1 - включает HL1 и HL2
S2 - включает только HL2
S3 - включает HL3 и HL2
Переключатели перекидные (на два положения), на рисунке - все в выключенном положении.
В наличии имеется диод. Один! Не 2, и не 3!
Количество проводов неограничено.

Итак тренировка моцка:

Anonymous
08/09/2010 22:02
-20 dB, Один диод. А перемычку кроме диода,еще воткнуть можно?

-20 dB
08/09/2010 22:09
Amadest, ну дык не одну перемычку - тут полностью всё посоединять в соответствии с условиями надо... То бишь, сколько угодно перемычек.

ЗЫ: и контакты у переключателей перекидные, то есть сейчас они все в выключенном состоянии, у каждого - один нормально замкнутый, один - нормально разомкнутый.

ЗЗЫ: дописал в условии.

Anonymous
08/09/2010 22:20
-20 dB, Теперь понятно а то я этот диод и не понял даже как расключить по цепи возможно без дополнительных соединений? Сейчас подумаю. Примерно так. Дальше не знаю!

ДОБАВЛЕНО 08/09/2010 22:57

-20 dB, Вот так реально! А с одним диодом???

Мелиор
09/09/2010 00:45
-20 dB, значит ли в твоей задачке, что вторая лампочка горит постоянно? Если да, до задачка решается вообще без диоов подмигивание смех
-20 dB, можно ли не делать один вывод у лампочек общим? Если да, то задачка решается вообще без диодов подмигивание улыбка

-20 dB
09/09/2010 04:51
Мелиор, не ПОСТОЯННО, а при включении ЛЮБОГО выключателя. Т.е в исходном состоянии (на рисунке) - не горит. А про отрыв от общего провода в оригинальном задании ничего написано не было, но было нарисовано именно так, как я нарисовал - то есть с уже припаянными к общему проводу нижними концами. Я исходя из этого и решал.

ДОБАВЛЕНО 09/09/2010 6:54 AM

Amadest, если с двумя диодами - переключатели на 2 положения и нафик не нужны. Там бы и обычных хватило, и головоломки бы не было.

WD-40
09/09/2010 08:48
В задании не указано,что "пакетник" можно на неитраль поставить т.е. Чтобы лампы не горели. смех .

-20 dB
09/09/2010 17:36
WD-40, не катит. HL2 у тебя горит вообще постоянно. Толку от диода тут как от берёзы сала... Как собственно, и от S2 - с полным успехом их можно просто перемкнуть.
смех

В условии, кстати, сказано:

-20 dB писал:
S1 - включает HL1 и HL2
S2 - включает только HL2
S3 - включает HL3 и HL2
Переключатели перекидные (на два положения), на рисунке - все в выключенном положении.

И нигде не написано, что какая-либо лампа должна гореть в выключенном положении переключателей. Не надо искать лазейки, после вопроса Amadestа я в условие и так уже само собой разумеющиеся пункты включил.
подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 09/09/2010 19:44 PM

ЗЫ: кстати, задача имеет МИНИМУМ 2 правильных решения (ну, я два нашёл, по крайней мере), причём второе решение легко вытекает из первого. Над первым бился часа 3-4 безрезультатно (ну, не совсем - нашёл пяток-другой неправильных вариантов), сообразил ночью, засыпая, когда уже и думать забыл (а-ля Менделеев с его таблицей), второе утречком само осенило, при взгляде на то, что ночью накорябал, и некоторое вводное задачи оказалось во втором варианте избыточным.
подмигивание

Anonymous
09/09/2010 22:17
-20 dB, Давай выкладывай как надо это все подключить!!!

WD-40
09/09/2010 22:38
Первый вариант.

ДОБАВЛЕНО 09/09/2010 22:48

Второй в зеркалке.

-20 dB
10/09/2010 05:16
Не, это вообще не вариант. Я такой даже в числе упомянутых неправильных не считал. В нём сразу две ошибки. Во-первых, при включении S2 (на верхней картинке) вообще ничего не включается, а во-вторых, при замыкании S1 горят все три лампы:

Anonymous
10/09/2010 06:46
-20 dB, Понятно. Я на первой своей картинке диод то правильно поставил, понимая что именно здесь ему самое место а вот с расключением призадумался. Мог бы и намекнуть мне что мол парень ты на правильном пути! Думай дальше, но ты промолчал и уменя появились сомнения что все не так.

WD-40
10/09/2010 09:45
Такой вариант чесен упс! .

RomanRB
10/09/2010 11:13
WD-40, При подаче питания у тебя будет КЗ. улыбка

WD-40
10/09/2010 11:15
В условии этого нет .Главное в выкл. состоянии лампы не светят. подмигивание

-20 dB
10/09/2010 18:05
Amadest писал:
Мог бы и намекнуть мне что мол парень ты на правильном пути!
Не могу я так намекнуть... по некоторым причинам.
подмигивание

WD-40, оригинально... Алогично. Прямо таки первертивно нетрадиционный подход.
смех
Однако вот тут как раз намекну (вообще-то, намекнул в посте с заданием), что задачка была выдрана из "вопросов на засыпку" по ЛОГИКЕ (буллевой, т.е в принципе - на понимание логики работы лог. элементов, но в данном случае это неважно - разработка той же схемы на лог. эл-тах не требуется), а не по электротехнике, и те, кому она задаётся - а это отнюдь не электрики, и люди не владеющие понятием "стабилизатор (ограничитель) тока" - КЗ могут воспринимать только как КЗ, то есть например мгновенная просадка акка или светошумовой эффект с разлётом ошмётков проводов. Поэтому чисто по-радиолюбительски можно принять такой вариант (как третий) - с оговоркой, что питание осуществляется через ограничитель тока... Но это ж только между нами. А надо абсолютно прозрачную схемку, т.е все выключатели разомкнуты - разомкнута вся цепь.

WD-40
10/09/2010 19:56
Получилось.

-20 dB
10/09/2010 20:28
WD-40, поздравляю!
браво!
У тебя даже дополнительная опция по сравнению с моей схемкой появилась - безусловный приоритет кнопки S2 (в моём варианте при включении S1 или S3 включение S2 ровным счётом ничего не меняет). Впрочем, дополнительные функции в задании абсолютно никак не оговариваются (мало того, оговаривается что два выключателя одновременно включены быть не могут).

Так что победа БЕЗУСЛОВНАЯ!
мир, труд, май Поздравляю !!! мир, труд, май Поздравляю !!! мир, труд, май

Ниже две схемки - твой вариант в более удобоваримой перерисовке, и мой первый рабочий (критикам обратить внимание - HL1 b HL3 поменяны местами для удобства чтения схем, сама схема нисколько не изменится, если их вернуть на места - только путаница в проводах больше станет):

WD-40
10/09/2010 20:43
Спасибо одобрение
цитата -20 dB

ЗЫ: кстати, задача имеет МИНИМУМ 2 правильных решения (ну, я два нашёл, по крайней мере), причём второе решение легко вытекает из первого.

-20 dB Значит ещё есть одно решение,или я его уже нарисовал?

Я себя считал шарящим ,а тут на кнопках споткнулся смех
Задача классно! .

-20 dB
10/09/2010 20:48
WD-40, а теперь ВНИМАТЕЛЬНО посмотри на свою схему. Это совсем не вариант моего решения - кое что в твоей схеме (и в задании - применительно к твоей схеме) явно лишнее. Т.е это вариант как раз ВТОРОГО решения. Это даже не первый и не второй, это ТРЕТИЙ вариант. Найдёшь на своей схеме лишнюю деталь? В удобочитаемом виде я тебе твою схему уже перерисовал. Найдёшь - опубликую свой второй вариант.

подмигивание

ДОБАВЛЕНО 10/09/2010 22:56 PM

Упс. Нет. Извиняюсь. Рассмотрел внимательно - всё-таки, в твоей схеме эта деталь не лишняя. Как раз наоборот. То есть, решение ПОЛНОСТЬЮ соответствует условию, и это второй вариант первого решения.

Тогда меняю вводную, для реализации второго решения:

А потеряли диодик. Нету диодика. А работать должно всё так же.
подмигивание

В задании студентам такого условия не было. Однако вариант нашёлся САМ, и гораздо быстрее первого. Ну, первый вариант к тому времени был нарисован.

WD-40
10/09/2010 21:00
Вот голливудская улыбка

-20 dB
10/09/2010 21:04
WD-40, ну, это ты свою схему к моей привёл. Это не надо, у тебя СВОЙ вариант хороший. Не, я пост выше дописал - мне показалось, ты сразу ко второму второго решения пришёл, и диод здесь лишний. Оказывается, не лишний.

Но схему можно довести до совершенства и ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДИОДА!
подмигивание

Вот это и будет второе (с твоим - уже третье... а может, тоже свой вариант найдётся - тогда уже четвёртое) решение.
улыбка

WD-40
10/09/2010 21:13
Привыкли к диодам смех -думаю

WD-40
10/09/2010 22:15
Действительно,магия кнопок смех

-20 dB
10/09/2010 22:50
смех
Похоже, ты выводил из своей схемы, как я из своей...

Итого, уже 4 варианта получилось!

браво! Idea браво! Idea

Разница невелика, но всё-таки... Мой вариант внизу поста.

Самое странное, что никто не дал классически неверного ответа из той темы, где я выковырял этот вопрос:

http://otvet.mail.ru/question/44986497/ - к ней приходили все юзеры, и я не исключение - это была первая же идея... правда, прочитал камменты...
К сожалению, на открытую тему (вернее, на обе темы - одну потом снесли) я не успел, и отвечал в обеих уже в камментах уже после закрытия темы (в указанной - к последнему ответу, а первую, где я первый вариант выкладывал, вообще снесли... там же и переписка с автором вопроса была, так что осталось только окончание недовольство, огорчение Впрочем, правильных вариантов в самих темах и камментах до закрытия не оказалось, именно поэтому Лучшим Ответом автор выбрал хоть и неправильный, но...)

Впрочем, если бы у Amadestа терпения хватило, он бы к этой схеме и пришёл... Потому и
-20 dB писал:
Amadest писал:
Мог бы и намекнуть мне что мол парень ты на правильном пути!
Не могу я так намекнуть... по некоторым причинам.
подмигивание
Просто вариант был изначально проверенно неправильным... Хотя, кто его знает - вдруг возможны ещё решения?

Итак, мой вариант:

ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 1:12 AM

Упс... И всё-таки, только ТРИ варианта. Начал оформлять в редакторе твой вариант - разница наших бездиодных вариантов только в изображении. Схема та же, просто у тебя нормально открытые контакты S1 и S3 снизу соединены, но так же подключены к плюсу питания...

WD-40
10/09/2010 23:21
Даааа ,задачка заставила мозгам пошевелится Пишу .... .Во всех схемах "классическая "схема включения ПКн(забыл точное название).От типовухи ,голова ваще не варит браво! ,да и невнимательность оказывается страдает.

-20 dB
10/09/2010 23:31
Так тем-то мне задачка и понравилась. Хорошая головоломка. Я тоже с удовольствием шарики-ролики поразмял.
улыбка
П2К с зависимой фиксацией - так понятнее, а то этих ПКн'ов разных - и не упомнишь.
На практике, конечно, такая схема вряд ли нужна. Три выключателя на замыкание и два диода разрулят проблему без головной боли.
подмигивание
Хотя... Бездиодную схемку и на переменном напряжении использовать можно, где даже вариант с двумя диодами не прокатит.

Мелиор
11/09/2010 00:56
-20 dB, я сразу сказал, что задачка решается без диодов подмигивание Чуйствовал. Даже начал рисовать, пару листов извел, потом что-то отвлекло... А так почти решил. Но почти, естественно не считается улыбка
Это как раз задачки для нас. Технические головоломки. Может тему отдельную создать?

-20 dB
11/09/2010 11:57
Мелиор, это она после диодной, наверное, легко решается - с диодной реально моцк кипит, а после её решения за полчаса бездиодная вырисовывается. То ли мозги тренируются, то ли уже во время решения подкорка варианты отрабатывает. Я думаю, если сразу поставить задачу без диодов - тихо шифером шурша крыша съедет не спеша. А скорее всего ответы посыплются, что задача решений не имеет.

А насчёт техничности задачи - ну, это скорее лабиринт, чем схема. Если можно было бы отказаться от страшных слов "провод", "переключатель", "лампа", "ток", которых некоторая часть населения изначально пугается, и как-то перерисовать в "тропинки", "турникеты", "выходы" и "человечки" (типа, электроны) - на любом форуме разместить можно было бы. Диод - типа, горка - съехать можно, залезть обратно нельзя, или эскалатор односторонний. Да перерисовать-то даже не проблема, проблема потом условие сформулировать.

И насчёт отдельной темы - я пока только одну такую задачку знаю. Может, ещё есть, но не встречал - нас в ПТУ такими вопросами на засыпку не очень то баловали... Это институтцев так по логике "засыпают".

RomanRB
11/09/2010 12:05
Чисто на смекалку одну задачу знаю:
В коридоре находятся три выключателя, а в комнате висит одна-единственная лампочка. Из коридора не видно, горит в комнате лампочка или нет. Как определить какой выключатель включает лампочку, если зайти в комнату из коридора можно только один раз? Никаких подручных средств (типа вольтметров) у вас нет.

Alexasha
11/09/2010 12:12
Включить первый на минуту, потом второй и войти. Если тёплая лампа - первый, если горит - второй, если не горит и не тёплая - третий. голливудская улыбка Иметь при себе фонарик.

-20 dB
11/09/2010 12:15
RomanRB, а эта задачка уже в этой теме решалась. http://monitor.espec.ws/section10/topic45535p255.html
Тут ещё много интересных...
подмигивание
Надо кого-то из модераторов попросить правильные ответы на все вопросы в теме в теги "белый шрифт" "одеть", чтобы только при выделении видны были, а то в глаза бросаются - думать уже не интересно. Только перед белым шрифтом какие-то значки (и после него) поставить, например, смайлики с восклицательным знаком - чтобы сдавшиеся знали, что тут найдут решение. А картинки скорее всего придётся архивировать - не прячутся оне "белым шрифтом".

RomanRB
11/09/2010 12:17
Ну вот, я опять опоздал... смех
Прав наверно был Радиособака-что я тормоз. смех

Мелиор
11/09/2010 15:04
-20 dB, я вообще сразу начал решать без диодов. И на третьем листике сообразил даже, что первый выключатель должен быть завязан на третюю лампочку и наоборот, а средний должен быть типа общим. Но не дожал смех
Надо покопаться. У меня даже книжица была в юности с подобными задачками. Не все там конечно интересные. Но это как раз, то, что надо на техническом форуме. Пороюсь

Nabi
12/09/2010 09:00
Мелиор, книжку нашёл? Если нашёл,то выкладывай...подмигивание

Maksimov
31/10/2011 09:49
В ОТВЕТЫ НЕ СМОТРЕТЬ!!!!



Тест на смекалку.

Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимавшего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы.
Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Попробуйте не ошибиться во втором вопросе.
Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ответ: Если вы ответили: на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы.
Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним?
Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно.
Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор,
и помните - вы должны отвечать быстро.
Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30.
Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.

Мелиор
31/10/2011 10:05
Я на все ответил правильно, кроме последнего. И то, потому, что надоело - понятно было, что не Чучу

viktor_ramb
31/10/2011 10:27
Вопросы из разряда "обмани себя сам" из серии: сидело в каждом углу квадратной комнаты по мышке... сумашествие
Maksimov,
Цитата:
В ОТВЕТЫ НЕ СМОТРЕТЬ!!!!

А что на них смотреть - их просто вспомнить нужно было на эти бояны! стопудово смех Особенно второй вопрос бяка , примерно как: Какую самую яркую звезду на земном небосклоне можно увидеть в ночь с 30 на 31 декабря? Ответ: самая яркая звезда на земном небосклоне это солнце и увидеть её ночью зимой невозможно, а летней ночью можно только за полярным кругом. хммм... подмигивание
Сам придумал! смех

virmeshter
31/10/2011 10:48
Maksimov писал:
Ну и туп же я братец.

Самокритично! голливудская улыбка

rematik
31/10/2011 11:07
Цитата:
Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

на первой, ибо опережаете его уже на круг.

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 11:09

Цитата:
Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимавшего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?
По этой же аналогии обогнали и предпоследнего и пред-пред, потом дошла очередь и до второго.

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 11:10

Цитата:
Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы.

может по этому поводу стоит поспорить? Тока вот с кем? голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 11:11

Вывод
Цитата:
Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.


atmicandr
31/10/2011 11:18
Maksimov, классный тест! классно! классно! браво! Я на последний вопрос неправильно ответил... Чучу сказал... смех

Moishe
31/10/2011 11:23
А я на счёте сбился, тьфу!!! Как пацан. смех

rematik
31/10/2011 11:31
Moishe, аналогично. Но только это не смекалка, а внимательность.

виктор-теледоктор
31/10/2011 13:13
Как то в далеких 80-х я перелистывал журнал "Семья и школа" и наткнулся на письмо читателя примерно такого содержания:
"Дорогая редакция!Вы просили загадать загадку школьнику :На столе лежат 2 монеты,в сумме они составляют 5 копеек.Одна из них не 2 копейки.Какие эти монеты?
Мы эту загадку разгадывали всем коллективом в цехе,но так никто не понял...Сын в лагере,загадать ему не получается...
Скажите пожалуйста правильный ответ!"

Так вот,я эту загадку загадывал раз 100 в течении последующих лет,и никто(!) не смог правильно ответить с первого раза..
С загадкой "Идут по улице два человека,один другому говорит:ты мне сын,но я тебе не отец.Кто эти два человека?" была примерно такая же история.... смех

Еще мне нравится загадка:"Всего два дня назад Пете было 5 лет,а в следущем году будет уже 8.
Когда родился Петя?"

Рифат
31/10/2011 14:41
виктор-теледоктор, ну правильно,трёхкопеечную монету никак не назовёшь ведь двухкопеечной? подмигивание
ну а у Пети два праздника сразу подмигивание

alexeiman
31/10/2011 16:29
Прикольно браво! голливудская улыбка

-20 dB
31/10/2011 17:12
виктор-теледоктор, "одна из них не 2 копейки"... А вторая?

А вообще, эту загадку у легче решать как лингвистическую. Иначе, чем сформулировано в вопросе, просто БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Иначе 4 копейки получатся.

Бессовестный Арбуз
31/10/2011 19:04
Издевательство над "здравым смыслом".
Если исходить из того, что Здравый Смысл - это "обобщенный жизненный опыт", то, по логике (логика не является Здравым Смыслом!!!) , дети, не обремененные "опытом" должны отвечать правильней взрослых.

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 19:25

rematik писал:
Цитата:
Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

на первой, ибо опережаете его уже на круг.

Rematik, а если бегут не по кругу, а по прямой?
Автора "загадки" физруки, видимо, гоняли только по прямой... Не было стадионов, вокруг которых можно в лкгкую оббежать земной шар...

виктор-теледоктор
31/10/2011 19:54
-20 dB писал:
"одна из них не 2 копейки"... А вторая?

Ответ здесь:
grifat писал:
ну правильно,трёхкопеечную монету никак не назовёшь ведь двухкопеечной?


А про Петю?Подвоха нет...Только здравый смысл..Думайте ,уважаемые.... смех

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 19:59

-20 dB писал:
Иначе 4 копейки получатся.

Вот ЭТО я слышал всегда!...

rematik
31/10/2011 19:59
Горелые светодиоды горят?
Горят. Ещё как горят. В топку их.

Бессовестный Арбуз
31/10/2011 20:02
...

rematik
31/10/2011 20:14
Цитата:
Rematik, а если бегут не по кругу, а по прямой?

тогда можно сделать вывод, что ты хочешь поспорить. улыбка
Цитата:
Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним?
Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно.

Я и тут поспорить могу. Бегун это тот, кто участвует в соревнованиях по бегу, в данном случае со старта. Любой бегущий зритель или наездник на лошади (например), может обогнать их всех, но он не будет бегуном, т.к. не станет победителем в соревновании. Условию задачи это не противоречит.

Бессовестный Арбуз
31/10/2011 20:31
виктор-теледоктор, твой Петя - Сиамский близнец, "вылазивший" три года...
И не озадачить сейчас таким вопросом детей, которые с рождения смотрят телевизор и наслышаны о "чудесах".
Так же точно не удивить сейчас никого родственными отношениями сына с отцом.
НАУКА уже объяснила ВСЁ....

южный
31/10/2011 20:32
старенький то тестик, однако голливудская улыбка

виктор-теледоктор
31/10/2011 20:36
Бессовестный Арбуз писал:
твой Петя - Сиамский близнец, "вылазивший" три года...
И ни к чему такие вопросы задавать детям, которые с рождения смотрят телевизор и наслышаны о "чудесах".
Так же точно не удивить никого родственными отношениями сына с отцом.

Бессовестный Арбуз, ты это серьезно?Это НЕВИННЫЕ загадки,без намека и подвоха!!
Когда я озвучу ответы,тебе станет стыдно!
Я форумчан развеселить хотел,а не знал,что тут так все серьезно...
....Мужики,вы че,и вправду не въехали?
25 лет прошло,и ничего не изменилось!

Бессовестный Арбуз
31/10/2011 20:43
виктор-теледоктор, ДА, мне станет стыдно, а выползцы из памперсов не обратят даже внимания на остроумность вопроса...
Ответят так, как видят по телевиэору недовольство, огорчение .
Раскаиваюсь, загнул тему не туда....

AAMOF
31/10/2011 20:55
виктор-теледоктор писал:
"Идут по улице два человека,один другому говорит:ты мне сын,но я тебе не отец.Кто эти два человека?"

Мать с сыном ? Или не угадал ?

виктор-теледоктор
31/10/2011 21:01
Бессовестный Арбуз,
вот тебе первый ответ:
AAMOF писал:
Мать с сыном


AAMOF, может ,
и про Петю ответ знаешь? смех

AAMOF
31/10/2011 21:08
виктор-теледоктор, подумать надо.

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 21:10

6 лет назад. Правда, не совсем уверен.

виктор-теледоктор
31/10/2011 21:10
AAMOF,надеюсь на тебя... голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 21:14

AAMOF писал:
6 лет.


Ответ не в возрасте,
а в дате рождения....

AAMOF
31/10/2011 21:21
2 - ого января ? Или в О- 00 часов между 31 - ым декабря и 1 - ым января. Больше ничего на ум нейдёт.

Бессовестный Арбуз
31/10/2011 21:35
30 декабря?
29-го (прошлый год) было пять, тридцатого (прошлый год) исполнилось шесть,
в текущем году - будет семь, в следующем году будет восемь...

виктор-теледоктор
31/10/2011 21:39
браво!

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 21:40

Бессовестный Арбуз, полет нормальный!
Итак ,сегодня 1 января..Вчера(31 декабря) у Пети день рождения-6 лет..2 дня назад-30-го-ему было 5...В этом году ему будет 7,вследующем-8 голливудская улыбка
Правильный ответ -31 декабря... голливудская улыбка

wolf50
31/10/2011 21:48
Maksimov писал:
У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо.

Moishe писал:
я на счёте сбился, тьфу!!! Как пацан.

У отца М**** 4 дочери и сын идиот.Хава,Хася,Хинда,Хульда.Вопрос .Как зовут сына идиота? смех

AAMOF
31/10/2011 21:54
виктор-теледоктор, так примерно и думал. Но "чуть - чуть" не считается.
Давай ещё загадки.

wolf50, ну ты остряк ! смех

B.B.
31/10/2011 21:55
wolf50, текст подредактируй. Ок.

Бессовестный Арбуз
31/10/2011 21:58
виктор-теледоктор писал:
Бессовестный Арбуз, полет пормальный!
Итак ,сегодня 1 января..Вчера(31 декабря) у Пети день рождения-6 лет..2 дня назад-30-го-ему было 5...В этом году ему будет 7,вследующем-8 голливудская улыбка
Правильный ответ -31 декабря... голливудская улыбка


Блин, всегда путаю "вчера" и "позавчера"...

wolf50
31/10/2011 22:08
B.B. писал:
wolf50, текст подредактируй. Ок.

ОК
Было у отца три сына: старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак...
- А что - отец болел, что ли?
- Почему?!
- А что ж у него с каждым разом всё хуже и хуже получалось?

виктор-теледоктор
31/10/2011 22:14
AAMOF писал:
Давай ещё загадки.

"Сложные" закончились...

Мужик ,запинаясь и краснея:
-Девушка,мне две палки колбасы..Одну потолще,другую-подлиннее...
-Мужчина,вы случайно не пожарник?

Вопрос:
Как догадалась продавщица ?

AAMOF
31/10/2011 22:17
wolf50, интересно, а четвёртый сын кем был бы ? Если бы соблюдалась та же зависимость.

А ведь отец, раз от разу, мог бы и здороветь. Первый cын - дурак. Второй - обычный человек. Третий - и вовсе гений.

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 22:31

виктор-теледоктор, не знаю. Только что - то весьма неприличное на язык ко мне просится. Типа, длинная колбаса - шланг. А толстая - огнетушитель.

wolf50
31/10/2011 22:44
виктор-теледоктор, может быть он на пожарной машине приехал?

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 22:46

AAMOF писал:
wolf50, интересно, а четвёртый сын кем был бы ? Если бы соблюдалась та же зависимость.

Четвёртого он утопил.Как Герасим собаку.

rematik
31/10/2011 22:55
— Тетя мама, скажи мне, как на духу, как русский человек русскому человеку. Фактически я что, Изя Шнипельсон?
— Прости меня, Изенька, дуру грешную! Прости, Израиль Иванович!
— Простить, мама, – значит понять. А понять, что я – Изя Шнипельсон, я не в состоянии. Пробки перегорают!

виктор-теледоктор
31/10/2011 22:57
wolf50 писал:
может быть он на пожарной машине приехал?

Он был в пожарной каске... смех

AAMOF
31/10/2011 22:58
виктор-теледоктор, не отвечаешь ? Тогда слушай мою загадку. Самую - самую лёгкую.
Cейчас мой сын моложе меня втрое. Но пять лет назад он был моложе меня в 4 раза. Сколько ему лет ?

wolf50, да, если бы прослеживалась та же зависимость, то четвёртый сын был бы даже и не дураком, а вообще телом без мозга. Такого, конечно, только топить и пришлось бы. .

виктор-теледоктор
31/10/2011 23:16
AAMOF писал:
Cейчас мой сын моложе меня втрое. Но пять лет назад он был моложе меня в 4 раза. Сколько ему лет ?

AAMOF, тоже нехило...Сыну-15 лет,тебе-45... смех

AAMOF
31/10/2011 23:30
виктор-теледоктор, загадка для третьего класса. Но ответ правильный.
Загадка номер 2, чуть посложнее.
Какой высоты получился бы столб, если поставить один на другой все миллиметровые кубики, содержащиеся в кубическом метре ?

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 23:39

И ещё. Задачка на знание родного языка.
В каком русском слове 6 согласных букв идут подряд ? Без "гласных" промежутков.

виктор-теледоктор
01/11/2011 00:03
1. 1тыс.км
2. Взбзднуть.... смех

Мелиор
01/11/2011 00:09
виктор-теледоктор писал:
AAMOF писал:
Давай ещё загадки.

"Сложные" закончились...
Это были сложные?! шок Твои загадки с Петей, монетами и Матерью с сыном? Опупеть!

Nabi
01/11/2011 00:10
Мелиор, а чё усы не подрезаешь?
-Боишься, что потеряешь "нюх"-? подшучивать, дразнить

AAMOF
01/11/2011 00:16
Правильно ! Только я подразумевал "взбзднулось". Что не меняет дела.

А насчёт :
виктор-теледоктор писал:
.Сыну-15 лет,тебе-45..

Мне 50. Слово "мой" я употребил образно, в "загадочном" смысле.
-------------------------------------------
Пока хватит моих загадок. Твоя очередь.

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:18

Мелиор, так задай сложную. А мы подумаем !

aze1959
01/11/2011 00:39
мальчики вам не надоело решать задачки для детского сада? смех загребайте ко мне...я могу и решить кучу задач и задать...простых...но требующих логического мышления и нестандартного подхода

Мелиор
01/11/2011 00:42
Nabi, ты когда читать научишься? Книгу все на одной и той же странице держишь открытой подшучивать, дразнить

виктор-теледоктор
01/11/2011 00:43
Мелиор писал:
Это были сложные?!

Мелиор, а эта?:

Сын отца милиционера набил морду отцу сына милиционера.
Вопрос:Кто кому набил морду?

Nabi
01/11/2011 00:44
Мелиор писал:
Nabi, ты когда читать научишься? Книгу все на одной и той же странице держишь открытой подшучивать, дразнить

Вышли мне, наложенным платежом букварь. подшучивать, дразнить

Мелиор
01/11/2011 00:45
Сапожник сделал сапоги и сказал подмастерью продать их за 25 рублей. К подмастерью на рынке подошло двое инвалидов (у одного нет левой ноги, у другого – правой), и он продал им по сапогу за 12,50 соотвественно. Возвращается, отдает деньги сапожнику и рассказывает, как удачно продал… А сапожник отвечает: "ну что ж ты, инвалидам надо было сделать скидку. Держи 5 рублей, разыщи их и верни по 2,50". А подмастерье решил отдать инвалидам только по рублю, а остальные три рубля пропил. Нашел инвалидов и отдал каждому по рублю.

Вышло, что сапоги обошлись инвалидам по 11,50.
11,50+11,50 = 23 и еще 3 рубля пропиты. Итого: 26 рублей, а было 25. Откуда лишний рубль?

aze1959
01/11/2011 00:46
выложил я мальчики простенькую задачку про спички. Ну шо, неужели не найдёца хотя бы одного смелого и умного на espec? смех или все тока языком горазды смех

ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 17:48

Мелиор, скучно...все подобные задачи решаюца по принципу приход-расход смех

Мелиор
01/11/2011 00:49
виктор-теледоктор писал:
Мелиор писал:
Это были сложные?!

Мелиор, а эта?:

Сын отца милиционера набил морду отцу сына милиционера.
Вопрос:Кто кому набил морду?

Вариант первый: Два мента подрались
Вариант второй: Брат милиционера набил морду милиционеру

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:50

aze1959 писал:
выложил я мальчики простенькую задачку про спички
Где?

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:51

Nabi писал:
Мелиор писал:
Nabi, ты когда читать научишься? Книгу все на одной и той же странице держишь открытой подшучивать, дразнить

Вышли мне, наложенным платежом букварь. подшучивать, дразнить
Я тебе лучше камасутру в картинках вышлю смех

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:57

Задача про вредного деда
Дед купил внукам орехи. Но прежде чем разрешить внукам полакомиться, дед попросил внуков поделить орехи на две части, чтобы меньшая часть, увеличенная в четыре раза, была бы равна большей части, уменьшенной в три раза. Что за части?

Nabi
01/11/2011 01:27
Мелиор писал:
Nabi писал:
Мелиор писал:
Nabi, ты когда читать научишься? Книгу все на одной и той же странице держишь открытой подшучивать, дразнить

Вышли мне, наложенным платежом букварь. подшучивать, дразнить
Я тебе лучше камасутру в картинках вышлю смех

Камасутру освоил, ещё в первом классе. А букварь не могу освоить. Так, что Слава высылай букварь и желательно СССРовский подшучивать, дразнить

виктор-теледоктор
01/11/2011 01:36
Мелиор писал:
Вариант первый: Два мента подрались
Вариант второй: Брат милиционера набил морду милиционеру

Мелиор, мимо..

Милиционер-женщина.Сын отца милиционера-ее брат,а отец сына-ее муж.
Ответ:брат женщины-милиционера набил морду ее мужу... смех

AAMOF
01/11/2011 01:47
Мелиор, про орехи - одна тринадцатая и двенадцать тринадцатых. Задача простейшая.

ninagora
01/11/2011 04:58
Сколько раз за сутки часовая и минутная стрелки образуют прямые линии?

aze1959
01/11/2011 12:05
Мелиор, лично для тебя http://televid.su/index.php?topic=2259.0 дерзай...решения кажуца очень сложными...но на самом деле-не очень... улыбка

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 05:07

ninagora, стрелки образуют прямые линии при совпадении их (наложении друг на друга) и когда они под углом 180 градусов. считать не хочу...

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 05:09

AAMOF, а ты то сможешь решить мою задачку? смех

aze1959
01/11/2011 14:02
rematik, уже решил. я понял по какому механизму. но не буду уточнять. Ну? кто ещё может? смех

Мелиор
01/11/2011 16:37
aze1959, так там же уже решение есть, чего решать?

aze1959
01/11/2011 17:23
Мелиор писал:
aze1959, так там же уже решение есть, чего решать?

не совсем...второй вариант...Миша показал тока НАПРАВЛЕНИЕ решения задачи а не само решение. Для меня понятен ход его мыслей. а для тебя? сбоку...это как? расшифруй
тока без обид. у некоторых индивидуумов есть врождённое свойство смотреть на многие вещи под нестандартным углом.

viktor_ramb
01/11/2011 19:25
Мелиор,
Цитата:
11,50+11,50 = 23 и еще 3 рубля пропиты. Итого: 26 рублей, а было 25. Откуда лишний рубль?

Хитро считаешь! подмигивание смех
Инвалиды заплатили 11,50+11,50 = 23 из которых сапожнику досталось 20, и подмастерье пропил 3, а тасы денег туда-сюда учитывать не нужно, а то как в том анекдоте, который выкладывал уже здесь вроде бы ... хммм... Да ну ладно - повторюсь:

Покупатель:
- Взвесьте мне кило помидор, сколько с меня?
Продавец:
- 10 рублей.
- А огурцы почём?
- Тоже 10 рублей.
- Я передумал, заберите свои помидоры за 10 рублей и дайте мне кило огурцов.
- С Вас 10 рублей.
- Я же Вам отдал помидоры стоимостью 10 рублей, вместо них Вы должны мне дать огурцы на эту сумму.
- Но Вы же не заплатили за помидоры!
- Так я же их не беру!
- Забирайте огурцы и больше в наш магазин не приходите!!!
классно! подшучивать, дразнить смех

aze1959
01/11/2011 19:38
viktor_ramb, классно! умора помираю со смеху!

виктор-теледоктор
01/11/2011 20:51
viktor_ramb,ну ,понятно:

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 20:52

Или по-хохляцки? смех

AAMOF
01/11/2011 21:08
ninagora писал:
Сколько раз за сутки часовая и минутная стрелки образуют прямые линии?

Когда стрелки сливаются ( угол 0 градусов ) и когда оказываются расположенными в продолжение друг друга ( угол 180 градусов ) - тех и других случаев по 22. Итого, за сутки - 44 раза.

aze1959 писал:
AAMOF, а ты то сможешь решить мою задачку?

Какую задачку ?

viktor_ramb, абсолютно верно ! Можно ещё и так сказать - денег было 25 рублей. 20 осталось у сапожника. 2 - у инвалидов. 3 - пропито. Итого - 25. Закон сохранения денег. Ничто из ничего не появляется и никуда безвозвратно не девается.

aze1959
01/11/2011 22:02
AAMOF, решай http://televid.su/index.php?topic=2259.0

Мелиор
01/11/2011 22:15
aze1959 писал:
Мелиор писал:
aze1959, так там же уже решение есть, чего решать?

не совсем...второй вариант...Миша показал тока НАПРАВЛЕНИЕ решения задачи а не само решение. Для меня понятен ход его мыслей. а для тебя? сбоку...это как? расшифруй
тока без обид. у некоторых индивидуумов есть врождённое свойство смотреть на многие вещи под нестандартным углом.
Спичка в торце имеет квадратное сечение. Если посмотреть на какое угодно количество спичек с торца, увидим квадрат

AAMOF
01/11/2011 22:21
Мелиор, если смотреть с торца даже и на 2 сложенные спички, квадрата мы не увидим. Прямоугольник только. Потребуется хотя бы 4 спички, чтоб с торца получился квадрат.

aze1959
01/11/2011 22:25
Мелиор, я за первое решение Мише уже поставил зачот! уточняю основание спички (теоретической! то есть схематично-упрощённой для логических задач) квадрат. одна спичка понятно. две спички-совмещаем квадраты-то есть основания и смотрим или сверху или снизу-квадрат. А вот насчёт второго решения...

AAMOF
01/11/2011 22:35
aze1959, не очень понятна формулировка задачи. Если взять 2 спички и сложить их крест - накрест, то уже имеем решение для двух спичек. Их концы, соединённые воображаемой линией, как раз дадут квадрат. Я правильно мыслю ?
Хотя вершины этого квадрата будут располагаться не в одной плоскости. Так спичка в твоей задаче абстрактна или имеет какую - то толщину ?

Мелиор
01/11/2011 22:35
aze1959, ну я так понял, что Рематик имел в виду положить и посмотреть с торца. Или что-то другое?

виктор-теледоктор
01/11/2011 22:37
Давайте немного отвлечемся от спичек...Лет 15 назад Знатокам "Что?Где?Когда?" показали старую фотографию Красной Площади г.Москвы столетней давности,сделанную средь бела дня,
на которой не было ни одного человека...Знатоки не смогли ответить,где люди...

Кто-нибудь из форумчан блеснет умом?

viktor_ramb
01/11/2011 22:45
виктор-теледоктор,
Цитата:
Кто-нибудь из форумчан блеснет умом?

... или памятью !!! стопудово умора Тогда время экспозиции было очень велико - перемещающиеся объекты не успевали запечатлеться на фотопластине!
Вот ответ!

aze1959
01/11/2011 22:51
Мелиор писал:
aze1959, ну я так понял, что Рематик имел в виду положить и посмотреть с торца. Или что-то другое?

а есть разница? положить и посмотреть с торца. или поставить на торец и посмотреть сверху. или снизу. это же логическая задача а не ситуация из жизни. но меня больше интересуют второе решение (хотя кто может найдёт и третье и четвёртое и тд) итак под углом? под углом что? посмотреть? или...?

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 15:57

AAMOF писал:
aze1959, не очень понятна формулировка задачи. Если взять 2 спички и сложить их крест - накрест, то уже имеем решение для двух спичек. Их концы, соединённые воображаемой линией, как раз дадут квадрат. Я правильно мыслю ?
Хотя вершины этого квадрата будут располагаться не в одной плоскости. Так спичка в твоей задаче абстрактна или имеет какую - то толщину ?

не крути...естесно все спички абстракты и одинаковы и форма у них прямоугольник-основание квадрат

viktor_ramb
01/11/2011 23:04
aze1959,
Цитата:
а есть разница? положить и посмотреть с торца. или поставить на торец и посмотреть сверху. или снизу.

Цитата:
... несколько представителей общества слепцов, дабы
разрешить эту задачу, поспешили к царскому лагерю.
Не имея ни малейшего понятия о том, какие бывают слоны,
они принялись ощупывать слона со всех сторон.
При этом каждый, ощупав какую-нибудь одну часть, решил,
что теперь знает все об этом существе.
Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых
горожан. Пребывающие в глубоком неведении, слепцы страстно
желали узнать правду от тех, кто заблуждался.
Слепых экспертов наперебой распрашивали о том, какой формы
слон, и выслушивали их объяснения.
Трогавший ухо слона сказал: "Слон - это нечто большое,
широкое и шершавое, как ковер".
Тот, кто ощупал хобот сказал: "У меня есть о нем подлинные
сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и
разрушительную".
"Слон могуч и крепок, как колонна", - возразил третий,
ощупавший ногу и ступню.

Три слепых слона пощупав человека, сошлись во мнении, что он похож на плоскую лепёшку! подмигивание смех

aze1959
01/11/2011 23:06
viktor_ramb, представь если експерты не тока слепые и исчо и глухие гы-гы умора

viktor_ramb
01/11/2011 23:09
aze1959,
Цитата:
и исчо и глухие

Для слонов это не имеет особого значения. равнодушие подмигивание

aze1959
01/11/2011 23:12
значица так. эту задачку про четыре спичке задал один "умник" не на техническом форуме, а на шахматном. причём условие было-частные решения. я единственный кто нашол оба общих решения (остальные нашли тока частные)...естесно не сразу, хотя и не заморачивался...а здесь Миша с ходу нашол одно решение и несколько неточно другое. Так что не вижу повода огорчаца...радоваца надо...всё же на техфорумах народ в основе своём умный и сообразительный...а задачки решать...я просто в своё время профессионально занимался логикой-составлением и решением логических задач-хобби такое...

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 16:15

viktor_ramb писал:
aze1959,
Цитата:
и исчо и глухие

Для слонов это не имеет особого значения. равнодушие подмигивание

для слонов то конечна...а вот для експертов смех поговорка "Слон на ухо наступил" это откуда? смех

AAMOF
01/11/2011 23:49
aze1959, ну, насчёт выложенных вряд спичек, понятно. Видим с торца квадрат. Поставленных друг на друга - тоже понятно. Видим сверху с торца квадрат. Сложенные вместе спички не рассматриваем. Но крест-накрест - это не тот квадрат, который требуется ? Его не рассматриваем ? А четыре спички, сложенные квадратом - тоже не квадрат ?

А вот и вам всем детская задачка. На сообразительность. Берём шар, размером с Солнце. Разламываеи его пополам. Половинку тоже разламываем пополам. Затем ещё и ещё раз. До тех пор, пока последняя половинка не будет размером с атом.
Сколько таких разламываний надо произвести, чтобы этого достичь ?

aze1959
01/11/2011 23:56
AAMOF писал:
aze1959, ну, насчёт выложенных вряд спичек, понятно. Видим с торца квадрат. Поставленных друг на друга - тоже понятно. Видим сверху с торца квадрат. Сложенные вместе спички не рассматриваем. Но крест-накрест - это не тот квадрат, который требуется ? Его не рассматриваем ? А четыре спички, сложенные квадратом - тоже не квадрат ?

А вот и вам всем детская задачка. На сообразительность. Берём шар, размером с Солнце. Разламываеи его пополам. Половинку тоже разламываем пополам. Затем ещё и ещё раз. До тех пор, пока последняя половинка не будет размером с атом.
Сколько таких разламываний надо произвести, чтобы этого достичь ?

главное в этой задачи найти-ОБЩИЕ решения а не частные. одно найдено. другое почти...не крути...сдаёшьси?!?!?! помираю со смеху!
а насчёт твоей задачки. направление -2 в энной степени-такое количество раз

ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 16:59

формула количество атомов равно 2 в степени икс. икс-это количество разламываний

AAMOF
02/11/2011 00:09
aze1959, сдаюсь, сдаюсь. В спичках не силён. Да и соображаю сейчас туго. Ты, наверно, спишь по 12 часов в сутки, а я около 5. К тому же, ты к логическим задачам со спичками более привычен. Так что, говори решение. Не томи. А мы подЫвимся на твою гениальность ! голливудская улыбка

А число разламывний можешь назвать ? Хотя бы его порядок ?

aze1959
02/11/2011 00:17
AAMOF, да приболел я. температура и насморк. не ходил два дня на роботу-завтра пойду. не особо то голова шурупит. число разламываний не могу точно назвать но цифра думаю меньше тысячи. на свою же задачу-завтра отвечу. пора спать...а насчёт гениальности-это ты зря...ничего сложного...подсказка НАДО НЕ СМОТРЕТЬ А ПРОЕЦИРОВАТЬ НА ПЛОСКОСТЬ...

AAMOF
02/11/2011 00:25
aze1959, ладно, отдыхай. Может, кто другой на мой вопрос ответит. А насморк не беда. Одеться потеплее, водочки с перцем унутрь, тремя одеялами укрыться и наутро як огурчик !

А проецировать на свежую голову надо. Завтра ещё подумаю. Авось чего и придумаю.

ninagora
02/11/2011 03:50
AAMOF, классно! Но почему - то отличники 11го класса эту дебильную задачу всегда пытались решить при помощи циферблата часов и не угадывали?!

AAMOF
02/11/2011 07:31
ninagora, на то они и есть отличники. Уж такие отличники ! Современные, особенно. недовольство, огорчение

aze1959
02/11/2011 09:32
AAMOF, поясняю. спичку ложишь перед собой на компьютерный стол основанием к себе к себе. если ты смотришь сверху стоя и наклонившись определённым образом-то прямоугольник. если же садишься на стул (кресло) то тоже прямоугольник но более похож на квадрат (взгляд под углом) если ты ещё более уменьшаешь угол, к примеру опускаешь сиденье кресла прямоугольник все более похож на квадрат и в конце ВИЗУАЛЬНО длинна и ширина спички становятся равными, но! проблема в том что у человека сферическое и объёмное зрение, посему ВИЗУЛЬНО ПОЧТИ квадрат, но не совсем. равнобедренная трапеция. Дальнее основание меньше чем ближнее. не подходит решение?

Joiner
02/11/2011 09:38
виктор-теледоктор писал:
..На столе лежат 2 монеты,в сумме они составляют 5 копеек.Одна из них не 2 копейки.Какие эти монеты?.."

Одна монета - не две, а три копейки, а другая пофигу, ибо не обусловлено никак в задании

виктор-теледоктор писал:
"Идут по улице два человека,один другому говорит:ты мне сын,но я тебе не отец.Кто эти два человека?" была примерно такая же история.... смех

Отчим чтоль, а может мать..?

виктор-теледоктор писал:
..Еще мне нравится загадка:"Всего два дня назад Пете было 5 лет,а в следущем году будет уже 8.
Когда родился Петя?"

Ответ завязан на високосные годы.
Не, вопросы хорошие, типа на внимательность
А по последнему бегуну лучше у великолепного Шумми (Шумахера) спросить подмигивание Он бы точно всё по полкам разложил про последних ездоков, которых он пачками на кругах опережевывал смех
aze1959 писал:
... спичку ложишь перед собой на компьютерный стол основанием к себе к себе. если ты смотришь сверху стоя и наклонившись определённым образом-то прямоугольник. если же садишься на стул (кресло) то тоже прямоугольник но более похож на квадрат (взгляд под углом)...

Ага, а ещё есть картинки для астигматического зрения. Тоже прикольная штучка подмигивание

aze1959
02/11/2011 09:40
подходит. тока нужно изменить кое что. применим проекцию в плоскости, то есть помещаем спичку в сетку координат x-y. если спичка расположена параллельно плоскости x-y то и ПРОЕКЦИЯ её будет такой же. Если же спичку повернуть под определённым углом, то ПРОЕКЦИЯ прямоугольника-квадрат. для любого количества спичек-можно составлять их торец в торец, можно и складывать в ряд-не существенно располагаем под определённым углом-проецируем-квадрат. Сложно? нет конечно...

Мелиор
02/11/2011 10:39
aze1959, так это же тоже самое первое решение, только лежа на боку. Еще надо закрыть один глаз, тогда вообще все просто. Иными словами воображаемая ось, проходящая через все спички должна под прямым углом входить в зрачок. А как при этом располагать систему в пространстве не имеет значения.
Вот еще одно решение - зажечь спички, дождаться, пока они сгорят и из образовавшегося пепла на столе сделать квадрат улыбка
Еще один способ - перемещать спичку по квадрату быстрее 25 раз в секунду . Будем видеть квадрат улыбка
И самый главный способ - допустим у тебя есть некий квадрат. Я проихожу к тебе и говорю "давай меняться - я тебе спички, ты мне квадрат". После обмена мои спички превратились в квадрат
И еще музыкальный способ - все знают на гитаре квадрат (на двух басовых струнах, на 3 и 5 ладу). Берем спичку и ,используя ее, как медиатор, играем квадрат
улыбка улыбка улыбка

aze1959
02/11/2011 10:46
Мелиор, извини но ты неправ. два решения. одно квадрат-основание. второе проекция прямоугольника-боковых сторон. тем более в логических задачах есть неписанное правило-нет дополнительных внешних факторов и условий, то есть сжечь, сломать, изогнуть и тд спички-нельзя

виктор-теледоктор
02/11/2011 11:01
aze1959, все-таки это тема про обычные загадки , которые можно загадывать любому из окружающих....А тут какое-то разламывание мозгов получается... голливудская улыбка

Ты попробуй лучше разгадать загадку про Красную Площадь с предыдущей страницы..Там нет ни ПРОЕКЦИЙ(хотя я их изучал в начертательной геометрии),ни СЕТОК КООРДИНАТ.... смех

aze1959
02/11/2011 11:34
виктор-теледоктор, в смысле? задачка заумная что ля? смех дык...почему тогда Миша нашол с ходу решения? смех ну и? а насчёт Красной площади-экспозиция-уже решили...

виктор-теледоктор
02/11/2011 12:17
aze1959,я про то ,чтобы чел после подсказки мог сокрушиться"Блин,как я сам не мог додуматься"... например,Joiner в простенькую задачу про Петю не вЪехал.... Со спичками другой случай....Согласись,многие сюда заходят отдохнуть после работы,а не ломать башку над проекциями... голливудская улыбка ... AAMOF,к примеру и тот сознался,что проецировать лучше на свежую голову... голливудская улыбка

Borek
02/11/2011 13:43
Когда то (в школе) участвовал в олимпиаде. Была такая задачка.
В пробирку помещают 1 микробу. Она начинает размножаться. Каждую секунду она делится пополам. Пробирка заполнилась за 50 секунд. Вопрос. За сколько времени наполнится такая же пробирка, если туда поместить 2 микробы? Кто может быстро решить, учитывая, что задачка детская?

aze1959
02/11/2011 15:05
49

Мелиор
02/11/2011 15:23
aze1959 писал:
два решения. одно квадрат-основание. второе проекция прямоугольника-боковых сторон
объясни, в каком случае проекция прямоугольника станет квадратом?

Borek
02/11/2011 15:24
Пока ждём другие варианты, вопросик
Каждому человеку два раза в жизни ЭТО дается бесплатно. Но чтобы получить ЭТО в третий раз, человеку приходится платить огромные деньги. Что ЭТО?

aze1959
02/11/2011 15:32
Мелиор, линия. если её перемещать по оси z то есть банально приближать или удалять от сетки координат x-y то проекция этой линии не будет изменяться. если же поворачивать относительно сетки то проекция будет изменяться

Мелиор
02/11/2011 15:38
aze1959, совершенно верно. Только мы говорим не про линию, а про параллелепипед, которым и является спичка. И в квадрат он превратиться ТОЛЬКО, если его развернуть так, что размеры по оси X и оси Y будут равны. То есть говоря простыми словами посмотреть на него с торца. Это и есть первый ответ. Я не вижу пока второго

aze1959
02/11/2011 15:49
Мелиор, ты не видишь ответа потому что проводишь знак равенства между зрением и проекцией. Это разные вещи! например проекция линии на расстоянии от нас в один метр будет равной длине линии мы же видим линию короче

viktor_ramb
02/11/2011 15:58
Borek,
Цитата:
Каждому человеку два раза в жизни ЭТО дается ...

Не люблю этих врачей! Нет подмигивание
Цитата:
За сколько времени наполнится такая же пробирка,

Или за 24 или 26 секунд - наверное так, есть какое-то непрямое соответствие, сейчас язва болит - не могу сосредоточиться. недовольство, огорчение
А может как в другой задачке: 0.5 кг картофеля сварилось за 30 мин, за сколько свариться 1,5 кг такого же картофеля? подмигивание

Borek
02/11/2011 16:07
viktor_ramb,
1. fuck
2. Нет
aze1959, а у меня вот такое получилось, тока из 12ти подмигивание

Мелиор
02/11/2011 16:07
aze1959, нет, секундочку. Ты говорил про ДВА ответа. В чем их разница? Только в том, что во втором ответе ты доказываешь геометрически то, что увидел глазом в первом ответе. Это одно и то-же! Ты еще скажи, что ответа вообще три. Просто в одном ответе мы смотрим одним глазом, а в другом другим смех Если спичку рассматривать, как параллелепипед, то увидеть квадрат можно ТОЛЬКО одним способом - посмотреть с торца. А как этого добиться - чертежной проекцией, тенью от лампы, взглядом одним глазом это не имеет значения.
Так что пока что есть только один ответ улыбка

aze1959
02/11/2011 18:16
Borek, голливудская улыбка так называемая табуреточная квадратура смех сильный ход...возражений нетю гы-гы Мелиор, уговорил чёрт речистый улыбка напишешь шо один ответ-согласен! если полтора-тож не возражаю...если ни одного...дык Пьем пиво Пьем пиво

viktor_ramb
02/11/2011 19:25
Borek,
Цитата:
2. Нет

aze1959 был прав - 49 сек.

виктор-теледоктор
02/11/2011 21:52
Пока народ приходит в себя после спичек,предлагаю загадку попроще голливудская улыбка ....

Перед Вами "Боярыня Морозова".

В первоначальном варианте ее автор В.Суриков не мог "заставить" сани "ехать"...Чего только не пробовал,не едут сани,стоят...

Вопрос:Как художник добился эффекта движущихся саней?

viktor_ramb
02/11/2011 21:56
виктор-теледоктор,
Цитата:
Вопрос:Как художник добился эффекта движущихся саней?

Наверное перспективой. хммм...

виктор-теледоктор
02/11/2011 22:02
Не-а ...только в инете просьба не искать..

aze1959
02/11/2011 22:07
виктор-теледоктор писал:
aze1959,я про то ,чтобы чел после подсказки мог сокрушиться"Блин,как я сам не мог додуматься"... например,Joiner в простенькую задачу про Петю не вЪехал.... Со спичками другой случай....Согласись,многие сюда заходят отдохнуть после работы,а не ломать башку над проекциями... голливудская улыбка ... AAMOF,к примеру и тот сознался,что проецировать лучше на свежую голову... голливудская улыбка

первое: кто то заставляет решать загадки или это сугубо ДОБРОВОЛЬНО? смех второе, если не решишь загадку, то я буду смеяца, тыкать в тебя пальцем и утверждать что ты болван и неуч? улыбка нет конечно, умение решать загадки-это всего лишь умение и ничего более...третье, а что для решения этой задачи потребовались супер-пупер тайные знания? смех нет банально знание школьного курса. плюс умение и желание шевелить мозгами. Тогда в чём претензии то? и последнее...не знаю как тебе, но я предпочитаю решать такие задачки, ответа на которые нет в инэте. Ибо найдя поисковиком ответ, многие начаниют выёживаца, вот типа я такой умный и разумный а другия... гы-гы умора
так что...всё по честному...ты и задача...ответ неизвестен...нашол его-честь и хвала...не нашол... что ж? не всем дано...я не особо комплексую если не могу решить какую то задачу, потому что в жизни уже решил много задач которые не могли решить другие...

виктор-теледоктор
02/11/2011 22:21
aze1959,твой пост понятен...честь и хвала тем ,кто УМЕЕТ решать сложные головоломки....И никто тут ни над кем не смеется.. Я уже писАл. ..Тока народу надо че нибудь попроще,а не курить в сторонке..Ты ведь задаешь загадки не только для Мелиор ?
Я сам иногда над собой смеюсь:"Ответ рядом,а я его не вижу" смех
А что касается поиска ответа в инете,то загадку можно так переколпаковать,перевыколпаковать,что ответ будешь вечно искать... голливудская улыбка

wolf50
02/11/2011 22:21
виктор-теледоктор писал:
Вопрос:Как художник добился эффекта движущихся саней?

Бегущий мальчик.

виктор-теледоктор
02/11/2011 22:26
wolf50, браво!

palych73
02/11/2011 22:52
Цитата:
Давайте немного отвлечемся от спичек...Лет 15 назад Знатокам "Что?Где?Когда?" показали старую фотографию Красной Площади г.Москвы столетней давности,сделанную средь бела дня,
на которой не было ни одного человека...Знатоки не смогли ответить,где люди...

Вроде бы никто ответа не написал, попробую я!
В то время использовались светочувствительные материалы низкой чувствительности и еще для пущего эффекта можно было максимально диафрагмировать объектив, и при этом значительно увеличивается экспозиция, измеряемая десятками минут! В этом случае движущиеся люди просто смазывались на изображении и их просто незаметно. Такой же эффект получается при съемке ночного города с дорогой, по которой едут машины, неподвижные объекты получаются отчетливыми, а от машин остаются только размазанные следы фар, тянущиеся вдоль дороги.

aze1959
02/11/2011 22:53
виктор-теледоктор, да просто топливо закончилось смех овса намедни лошадке не выделили... голливудская улыбка

AAMOF
02/11/2011 23:00
wolf50, ай да wolf50 ! Не токмо тырами едиными !

aze1959, c проекцией на плоскость понятно. Дальше рассказывай.

виктор-теледоктор, так что там с Красной площадью ? И прав ли palych73 ?

Смотрю, никто на мою загадку так и не ответил. Поэтому пишу ответ. Объём Солнца примем 10 в 36 -ой степени кубических миллиметров. Объём атома возьмём 10 в минус 24 - ой степени кубических миллиметров. Расчёт показывает, что потребуется всего лишь около 200 последовательных делений. Так что, aze1959, говоривший, что потребуется меньше тысячи делений, не так и далёк от истины.

Ну и вдогонку, ещё один вопрос. Солнце имеет диаметр 1 400 000 км. Мы произвели первое деление его пополам. Одну из половинок не стали оставлять в виде полушара, а скатали в шар. Каков будет диаметр нового Солнца ?

aze1959
02/11/2011 23:10
AAMOF, лень в учебник глянуть...по мому диаметр будет меньше предыдущего в корень третьей степени из двух. А насчёт твоего вопроса не понял. прямоугольник поворачиваем перпендикулярно любой оси x или y проекция ближней стороны и дальней стороны не изменяется, проекции боковых изменяются. усё улыбка

виктор-теледоктор
02/11/2011 23:17
AAMOF писал:
так что там с Красной площадью ? И прав ли palych73 ?


А то!...только aze1959 ответ страницей ранее сказал... голливудская улыбка

AAMOF
02/11/2011 23:19
aze1959 писал:
лень в учебник глянуть...по мому диаметр будет меньше предыдущего в корень третьей степени из двух.

Можешь и не глядеть. Совершенно правильно. Диаметр нового Солнца будет меньше прежнего именно в кубический корень из двух. Где - то в 1, 26 раза. То есть примерно 1 111 111 километров. А не 700 000, как кому - то может показаться.

palych73
02/11/2011 23:23
диаметр получается 1111180,73637773 км

AAMOF
02/11/2011 23:39
aze1959, прежде, чем рассуждать о проекциях с экспозициями, хотелось бы упомянуть о свойствах человеческого зрения. Каждому известно, что видим мы более мозгом, чем глазами. Глаз - всего лишь оптический инструмент. А изображение, получаемое на сетчатке, мы уже обрабатываем с помощью мозга. На основе жизненного опыта, в том числе.

Пример. На диване лежит человек. Ваш глаз находится на уровне его стоп, на расстоянии, скажем, 15 см от них. Мы смотрим вдоль тела человека, видим его голову. Реальная картина выглядела бы так. Огромные стопы, сильно сужающееся, в перспективе, тело человека, а в конце тела - крохотная голова. В действительности, наш мозг додумывает картинку за нас. И видим мы тело человека почти и без всякой перспективы. Можно сказать, обман зрения. Каждый может повторить этот опыт и убедиться, как его мозг немилосердно искажает правильную геометрию реального изображения.

майкюэль
02/11/2011 23:47
Присоеденил к интереснейшей теме...Думаю никто не обидится-даже-более того почитает раннее написаное-тоже очень интересно подмигивание

AAMOF
03/11/2011 00:17
Уточнение. Предположим для простоты , что голова лежащего человека опирается затылком на валик дивана. И располагается вертикально. Примем длину головы равной длине стопы. Но стопы находятся от нас на расстоянии всего лишь 15 см, а голова - не менее чем в 10 раз дальше. Оттого и геометрический угол зрения, под которым мы видим стопы и голову должен разнИться в те же 10 раз ! На самом деле ничего подобного, конечно, не наблюдается.

майкюэль, тема, гляжу, больше года уже не поднималась. Каждому, думаю, не помешает её почитать. И не только по причине её несомненной и заведомой интересности. Но хотя бы и для того, чтобы не повторять того, о чём в ней уже говорилось.

viktor_ramb
03/11/2011 11:20
palych73,
Цитата:
Вроде бы никто ответа не написал, попробую я!

смех
Земляк, посмотри в моём посте строку белым шрифтом! подмигивание http://monitor.espec.ws/section10/topic45535p780.html
Теперь о диаметрах: Задачку может уже и писал, но все наверняка уже забыли, поэтому пробуйте как новую. Сразу скажу алгебраически-геометрически решать неинтересно, попробуйте чисто интуитивно и раньше вечера свои предположения не публикуйте!
Значит так: земной шар опоясали по экватору ( напоминаю длина 40 000 км ) шнуром плотно без зазора, потом шнур удлинили на 6 метров и получившийся зазор между шнуром и земным шаром распределили равномерно по всей длинне шнура. Вопрос: кто из следующих существ сможет пройти в этот зазор:
1) Глист.
2) Шмель.
3) Мышь.
4) Кошка.
5) Собака-дог.
6) Лошадь.
7) Слон.
вопрос

aze1959
03/11/2011 15:35
wolf50,
Лампочка горит.Света не даёт.
шо ты спарашиваеш у каго та? дык у Светы спроси чавой она не даёт и кому смех

rematik
03/11/2011 15:48
viktor_ramb, чиста интуитивно, шнур утонет в океане, в виду круглости земли, вследствие чего провиснет между каких-либо гор.
wolf50, чиста логически, если пролезет собака, то и пролезут глисты вместе с ней. Будь она хоть кто.

wolf50
03/11/2011 15:49
aze1959, привет.Это новые инфракрасные лампычи по нана технологии . подмигивание

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 15:52

rematik писал:
если пролезет собака, то и пролезут глисты вместе с ней. Будь она хоть кто.

Ага,слон тоже пролезет,если его на куски порубить. улыбка

-20 dB
03/11/2011 17:00
viktor_ramb писал:
Сразу скажу алгебраически-геометрически решать неинтересно, попробуйте чисто интуитивно

Относительное увеличение
ΔR = ΔLокр / 2π;
6 / 6,28 ≈ 0,95 м.

Так что кошка - стопудово, а какова высота среднего дога в холке? Ну, пригнувшись - всяко и дог пройдёт.

viktor_ramb писал:
...и раньше вечера свои предположения не публикуйте!

Вечер - это скока? У мну - 19.00. Это вечер? Ну, на всякий - не очень отсвечивая...

ЗЫ: оп-па... Я открытие сделал - на Конференции часы наконец-то более или менее точное время показывать стали. Фигасе! Даже не заметил, с когда...
смех браво!

Borek
03/11/2011 17:05
А у мну уже ночь. Я опоздал?

виктор-теледоктор
03/11/2011 17:50
viktor_ramb,пока ты работал, нетерпеливый народ усе угадал... смех

aze1959
03/11/2011 18:10
, Это новые инфракрасные лампычи по нана технологии .
wolf50 если па расейской нанохренотех-нологии, то скока весом? ты сможешь хучь онну лампу поднять? гы-гы

АВАС
03/11/2011 18:27
-20 dB писал:
Относительное увеличение
ΔR = ΔLокр / 2π;
6 / 6,28 ≈ 0,95 м

Только (м) - Это микрон. голливудская улыбка -20 dB, Полезай сам. браво!

viktor_ramb
03/11/2011 18:43
виктор-теледоктор,
Цитата:
пока ты работал, нетерпеливый народ усе угадал...

Всё таки не угадал, а расчитал! ухмылка И не народ, а один Роман! У догадливых шнур утонул и порвался о скалы, поэтому все спасённые Ноем животные ходят через экватор беспрепятственно, глисты конечно в них, а насекомые над ними! подмигивание смех
Чисто арифметически зазор будет одинаков хоть относительно земного шара, хоть относительно Урана, а также арбуза, яблока, вишни, горошины и т.д. подшучивать, дразнить смех классно!

виктор-теледоктор
03/11/2011 19:04
Для разминки:

Где здесь киноляп?(без шуток!)

viktor_ramb
03/11/2011 19:09
виктор-теледоктор, может быть в форме ... или часах, висящих над шкафом, хотя это может быть и барометр - на сей фото это толком не разберёшь. хммм...

виктор-теледоктор
03/11/2011 19:10
Холодно...хотя ...насчет формы....

viktor_ramb
03/11/2011 19:14
Цитата:
может быть в форме ... или часах

Дык на фото больше ничего и не различишь! бяка

виктор-теледоктор
03/11/2011 19:15
viktor_ramb, тут дело не в мелких деталях...

wolf50
03/11/2011 19:19
Баб в СС не было.

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 19:20

виктор-теледоктор писал:
viktor_ramb, тут дело не в мелких деталях...

смех и секса тоже.

AAMOF
03/11/2011 19:21
viktor_ramb писал:
Чисто арифметически зазор будет одинаков хоть относительно земного шара, хоть относительно Урана, а также арбуза, яблока, вишни, горошины и т.д.
Хоть относительно Вселенной ! смех
В книгах Перельмана все эти фокусы с диаметрами и длиной окружности очень занимательно описываются. Только непонятно - если у кого-то нет даже элементарных знаний из геометрии, как вообще о величине просвета можно догадаться ? Здравый смысл подсказывает, что этот просвет должен быть ничтожно мал ! Ведь что, в конце концов, представляют из себя эти 6 метров в сравнении с 40 000 000 метров ( длиной земного экватора ) !?

Эта загадка навеяла похожую задачу, условия которой прямо противоположные. Задача известная, но может быть, не все её знают.
Итак. Земля плотно стянута по экватору стальной проволокой. Понижаем температуру проволоки на 1 градус. От этого она укорачивается на одну стотысячную долю своей длины. Если допустить, что проволока при этом не лопнет, то как глубоко она врежется в почву в результате такого укорачивания?

виктор-теледоктор
03/11/2011 19:24
wolf50, классно! откуда ты все знаешь? смех

aze1959
03/11/2011 19:45
виктор-теледоктор, по Уставу СС у офицера должны быть застёгнуты все пуговицы! за нарушение-трое суток гауптвахты! смех

wolf50
03/11/2011 19:51
aze1959 писал:
виктор-теледоктор, по Уставу СС у офицера должны быть застёгнуты все пуговицы! за нарушение-трое суток гауптвахты!

А бабу в бордель на месяц! смех

viktor_ramb
03/11/2011 19:53
AAMOF,
Цитата:
Здравый смысл подсказывает, что этот просвет должен быть ничтожно мал ! Ведь что, в конце концов, представляют из себя эти 6 метров в сравнении с 40 000 000 метров ( длиной земного экватора ) !?

Утож! смех
AAMOF,
Цитата:
Земля плотно стянута по экватору стальной проволокой. Понижаем температуру проволоки на 1 градус. От этого она укорачивается на одну стотысячную долю своей длины. Если допустить, что проволока при этом не лопнет, то как глубоко она врежется в почву в результате такого укорачивания?

Так те же яйца, только изложение условий задачи сразу предполагают делать расчёты и математически подкованый человек её решит и возможно удивится результату, а быдло или будет гадать, или пошлёт всё нах. ухмылка
виктор-теледоктор
Цитата:
хотя ...насчет формы....

wolf50
Цитата:
Баб в СС не было.
Во первых пианисткой по фильму занималось гестапо, а не СС - это не их обязаности были в нацистской Германии, а вот если по фильму персонажам надели именно эсесовскую форму, то это тогда и есть киноляп или сценаристов, но скорее костюмеров. И если в Германии женщины застёгивают свою верхнюю одежду на другую сторону в отличие от мужчин, и форменную тоже, то возможно разглядеть киноляп и по этому поводу! подшучивать, дразнить

wolf50
03/11/2011 19:59
viktor_ramb, про пуговицы я тоже подумал.Сходил даже у жены пальто посмотрел.Но там усё нормалёк.
А ту что на картинке я не раздевал,поэтому не знаю.

АВАС
03/11/2011 20:03
viktor_ramb писал:
изложение условий задачи сразу предполагают делать расчёты и математически подкованый человек

Теперича у каждого "буржуа" под рукой вместо счёт с костяшками есть калькулятор. подмигивание Ну что уважаемые кроты, посчитаем?(м\ф Дюймовочка) подшучивать, дразнить

viktor_ramb
03/11/2011 20:06
wolf50,
Цитата:
А ту что на картинке я не раздевал,поэтому не знаю.

Ну не раздетую ... в форме это тоже прикольно, главное чтобы ты её, а не она тебя парабеллумом в жору! сумашествие
Не думай о киноляпах с высока! Как вам красноармейцы с Калашниковыми и на ГАЗ-51 и Т-55 в малобюджетном совдеповском фильме об освобождении восточной европы в конце ВОВ?

-20 dB
03/11/2011 20:09
АВАС писал:
-20 dB писал:
Относительное увеличение
ΔR = ΔLокр / 2π;
6 / 6,28 ≈ 0,95 м

Только (м) - Это микрон. голливудская улыбка -20 dB, Полезай сам. браво!

С чего бы (м) - это микрон? Метры делим на условную единицу (коэффициент), без дольных множителей/делителей, и получаем другую единицу? Это чем-то МММ напоминает - берём рубль, умножаем на 30% в год, с процентами на проценты, и получаем копейки, и то, только те, кто успел...
подшучивать, дразнить смех

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:11 PM

Упс... Извиняюсь, не заметил сразу: тут ещё страницу накатали, я уже не в тему...
смущен

viktor_ramb
03/11/2011 20:17
-20 dB,
Цитата:
С чего бы (м) - это микрон?

Ну может условный шнур к набережной Невы прилип! подмигивание смех

АВАС
03/11/2011 20:20
-20 dB, Ты был клиентом МММ? подмигивание 0,000 000 95 метра? Конечно тренироваться на кошках проще. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
03/11/2011 20:23
Новая загадка:
Картина известного художника.Не говорю кого,чтоб в инете не рыскали смех

А он в чем лоханулся?

viktor_ramb
03/11/2011 20:29
виктор-теледоктор,
Цитата:
А он в чем лоханулся?

В птичках на заднем плане - такие только в Австралии живут! смех

виктор-теледоктор
03/11/2011 20:39
Весело, голливудская улыбка но мимо...

viktor_ramb
03/11/2011 20:41
виктор-теледоктор,
Цитата:
Не говорю кого,чтоб в инете не рыскали

смех В принципе "JOHN DEERE" тогда не было, а металлисты возможно уже и были, поэтому работали тем, что осталось! подмигивание

wolf50
03/11/2011 20:46
виктор-теледоктор писал:
А он в чем лоханулся?

Серпами должны работать!
Серп и молот.Коси и забивай!

виктор-теледоктор
03/11/2011 21:03
viktor_ramb писал:
пианисткой по фильму занималось гестапо, а не СС

viktor_ramb, ряд подразделений гестапо являлись подразделениями СД и носили звание СС! классно!

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 21:09

wolf50, ну ты ваще.... браво! браво! браво!

wolf50
03/11/2011 21:24
Загадка.
Мужчина вел большой грузовик. Фары на машине не были зажжены. Луны тоже не было. Женщина стала переходить дорогу по пешеходному переходу перед машиной. Водила остановился.Как удалось ему разглядеть ее ,и за что его оштрафовал автополицай?

AAMOF
03/11/2011 21:41
viktor_ramb писал:
Не думай о киноляпах с высока! Как вам красноармейцы с Калашниковыми и на ГАЗ-51 и Т-55 в малобюджетном совдеповском фильме об освобождении восточной европы в конце ВОВ?

Красноармейцы с "Калашниковым" вполне могли быть. Если, к примеру, в бою захватили трофейные "Штурмгевер - 44". Многие немцы, в хронике конца войны, именно с ними и бегают. В тот период, в Вермахте, было уже немалое количество этих автоматов, наряду с так называемым Шмайссером. А если быть правильным, то не "шмайссером", а пистолетом - пулемётом МП - 40 системы Фольмера. "Штурмгевер" же был истинным автоматом, рассчитанным не на пистолетный, а на более мощный промежуточный патрон. Именно с этого автомата гениальный конструктор Калашников и содрал основные идеи "своего" изобретения.

А вот действительных ляпов - полно. Взять хотя бы фашистские киношные танки. Ну просто сплошь все они на шасси Кристи ! Сразу видно, что это всего лишь наш Т - 55, с картонной или фанерной башней, отдалённо напоминающей что - то немецкое. Совершенно неидентифицируемое !

АВАС
03/11/2011 21:54
виктор-теледоктор писал:
Картина известного художника.Не говорю кого,чтоб в инете не рыскали

А он в чем лоханулся?

Ваще-то жнут от краёв к центру поля, и по экспозиции трудно понять, что косит следующий за первым, находясь на валке от первого ? Если они идут на сноп с граблями, то озираются как будто воруют. улыбка

виктор-теледоктор
03/11/2011 21:54
wolf50, походу,днем дело было...
wolf50 писал:
Фары на машине не были зажжены

Вот за это и оштрафовал... голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 21:56

АВАС, ты это читал?
wolf50 писал:
Серпами должны работать!
смех

AAMOF
03/11/2011 21:59
Никто, даже и профессор wolf50, не могут мне подсказать, на какую же глубину врежется проволока в земной шар. На тысячную долю миллиметра ? Или чуть больше ?

Мелиор
03/11/2011 22:00
виктор-теледоктор, ну да, за что штрафовать,если дело днем было? подмигивание Дело было ночью, но на ярко освещенной улице

АВАС
03/11/2011 22:09
виктор-теледоктор писал:
АВАС, ты это читал?wolf50 писал:
Серпами должны работать!

виктор-теледоктор, Ты не крути, а давай название картины. Сам-то серп в руках держал? Винты иногда молотками осаживали, а тута мож спешили сильно, а бабы брюхатые - так что объясняй в чём несоответствие. злость И это ты определил? подмигивание

виктор-теледоктор
03/11/2011 22:12
Мелиор писал:
за что штрафовать,если дело днем было

Мелиор, дык,по новым правилам(в России) ближний свет должен быть включен и днем!

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:19

АВАС писал:
Ты не крути, а давай название картины.

АВАС, да пожалуйста:

Мясоедов. "Косцы"1887г.
АВАС,созревшую пшеницу НИКОГДА не косили,убирали только серпами! голливудская улыбка(Чтобы не было потерь урожая!)

viktor_ramb
03/11/2011 22:22
виктор-теледоктор,
Цитата:
ряд подразделений гестапо являлись подразделениями СД и носили звание СС!

Ну ты вааще смешал всё в один стакан. У германцев такое вряд ли было бы возможно: Гестапо - тайная государственная полиция в 1941 году отделена от СД (службы безопасности), а СС это вообще военизированая структура, изначально штурмовые отряды, в последствии личная охрана Гитлера и высших руководителей. нацистов.
Про картину я уже сказал :
Цитата:
"JOHN DEERE" тогда не было, а металлисты возможно уже и были, поэтому работали тем, что осталось!

- художник отразил последствия воровства серпов металистами и отсутствие механизации на селе, то бишь в деревне! смех

Nabi
03/11/2011 22:24
виктор-теледоктор писал:
Мелиор писал:
за что штрафовать,если дело днем было

Мелиор, дык,по новым правилам ближний свет должен быть включен и днем!

В населённом пункте?
У нас фары обязали включать при выезде за населённый пункт (на трассе). В населённом пункте не включаем.

aze1959
03/11/2011 22:27
виктор-теледоктор, ещё одно несоответствие. на тени посмотри. Где солнце? почти в зените, по крайней мере, уже позднее утро. Кто ж косит в это время то? смех тока с раннего утра пока роса...

виктор-теледоктор
03/11/2011 22:28
Nabi, у нас недовольство, огорчение везде...Замучился лампочки менять...

АВАС
03/11/2011 22:29
виктор-теледоктор писал:
созревшую пшеницу НИКОГДА не косили,убирали только серпами!

АВАС писал:
И это ты определил?

виктор-теледоктор писал:
Мясоедов. "Косцы"1887г.

И что? В те патриархальные времена хдожник не знал что - жнут, а что - косят? злость
Мне кажется ты должен извиниться перед уважаемым рембрантом за свои скоропалительные выводы! голливудская улыбка

виктор-теледоктор
03/11/2011 22:30
aze1959 писал:
ещё одно несоответствие.

aze1959, надо Мясоедову сказать при случае.. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:33

АВАС писал:
В те патриархальные времена хдожник не знал что - жнут, а что - косят

АВАС, Ему это неинтересно было,главное-показать мужицкую удаль... голливудская улыбка Представь мужика на корточках,и бабу что стоит на четвереньках....И че будет?

АВАС
03/11/2011 22:36
aze1959 писал:
, ещё одно несоответствие. на тени посмотри. Где солнце? почти в зените, по крайней мере, уже позднее утро. Кто ж косит в это время то? тока с раннего утра пока роса

Мля, ищщё один знаток! голливудская улыбка И чё, мокрые снопы вязать? недовольство, огорчение aze1959, Ваша гениальность даёт осечку, в школе видать не проходили "Как рубашка в поле выросла"? голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:40

виктор-теледоктор писал:
Ему это неинтересно было,главное-показать мужицкую удаль...

виктор-теледоктор, Он назвал её так, как позволила интелегентность. В наше время воможно подписал бы "Рас3,14здяи" подшучивать, дразнить

AAMOF
03/11/2011 22:42
АВАС писал:
И что? В те патриархальные времена хдожник не знал что - жнут, а что - косят?
Мне кажется ты должен извиниться перед уважаемым рембрантом за свои скоропалительные выводы!

Точно того же мнения. Тот же Некрасов что писал ? "Опять я в деревне, хожу на охоту, пишу мои вирши, живётся легко !" Ну ещё и девушек деревенских портить, надо думать, не забывал. Вобщем, писал свои вирши с натуры.
Знать не знаю, чем там положено пшеницу убирать. Думаю, всё же серпом. Но ведь и Мясоедов, также как и Некрасов, без сомнения, любил по деревням летом ошиваться. И заниматься тою же самой куйнёй. Неужели же он не с натуры своё полотно малевал, а умозрительно, в своём Петербурге сидючи ?

АВАС
03/11/2011 22:43
виктор-теледоктор писал:
Представь мужика на корточках,и бабу что стоит на четвереньках....И че будет?

А то и будет, бабы раком жали, а мужики туда и носу не совали. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
03/11/2011 22:43
АВАС, сочуствую тебе...Мне ночью телевизоры будут сниться,а тебе-косы с серпами... голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:50

viktor_ramb писал:
Ну ты вааще смешал всё в один стакан. У германцев такое вряд ли было бы возможно

viktor_ramb, это не мои домыслы...нарыл в Википедии...

aze1959
03/11/2011 22:50
АВАС, слыш умник...я разе говорил про уборку пшеницы? то что косят тока ранним утром в деревне тока ленивый не знает смех покоси сухую траву чуток-и сразу поумнеешь смех

viktor_ramb
03/11/2011 22:55
виктор-теледоктор,
Цитата:
это не мои домыслы...нарыл в Википедии...

Гиде? сумашествие

АВАС
03/11/2011 22:58
виктор-теледоктор писал:
АВАС, сочуствую тебе...Мне ночью телевизоры будут сниться,а тебе-косы с серпами

Спасиба. Тока врядли такая галиматья сниться будет, и телики давно не видел. недовольство, огорчение А вот ради пустого звука, неосознанных фактов не выкладываю. И что бы не обидеть людей, (см. электронную подпись) подшучивать, дразнить Кстати, сегодня дума приняла закон о сплетнях и разглашении личных данных. Заметь, я никогда и прежде не рассказывал о тупых клиентах и вообще о контактах с реальными людьми, наверна предчувствовал введение подобных ограничений. подмигивание подшучивать, дразнить голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 23:00

aze1959, Точность - вежливость королей. подмигивание Ты говорил о картине или я что-то упустил? подшучивать, дразнить голливудская улыбка

aze1959
03/11/2011 23:06
АВАС, естесно о картине. а что на картине не видно что косят поздним утром или днём? ещё и сухую солнечную погоду? смех мда...художники точна были далеки от народа смех

ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 16:09

поясняю, как не натачивай косу, днём гораздо тяжелее косить, трава не подрезается, а ломается и ложится не в рядок, а рассыпается...

виктор-теледоктор
03/11/2011 23:09
viktor_ramb писал:
Гиде?

забей в поиске "гестапо" и узнаешь много интересного(и ужасного)... подмигивание

viktor_ramb
03/11/2011 23:16
AAMOF,
Цитата:
Земля плотно стянута по экватору стальной проволокой. Понижаем температуру проволоки на 1 градус. От этого она укорачивается на одну стотысячную долю своей длины. Если допустить, что проволока при этом не лопнет, то как глубоко она врежется в почву в результате такого укорачивания?

Цитата:
Никто, даже и профессор wolf50, не могут мне подсказать, на какую же глубину врежется проволока в земной шар. На тысячную долю миллиметра ? Или чуть больше ?

AAMOF, да, немного больше, метров эдак на 66! подмигивание

АВАС
03/11/2011 23:19
aze1959 писал:
мда...художники точна были далеки от народа

В данном случае ты показал насколько далёк от обсуждаемого объекта и косы в руках не держал, подмигивание я по сей день ей пользуюсь на участке и не упускаю возможности пофиззарядиться, мне не совсем молодому как-то неудобно заниматься на тренажёрах, коса брюхо подтягивает не хуже оных. подмигивание голливудская улыбка у тя нет этой проблеммы? подшучивать, дразнить

AAMOF
03/11/2011 23:23
viktor_ramb, абсолютно верный ответ ! классно! браво!

P. S. Ответ этот, как ты и предсказывал, покажется кому - то совершенно абсурдным. Но истина от этого ничуть не меняется и никоим образом не страдает.

viktor_ramb
03/11/2011 23:29
AAMOF,
Цитата:
viktor_ramb, абсолютно верный ответ !

Не интересно - чистая математика ухмылка , как я уже говорил - те же яйца, что и с моей задачкой, и как ты говорил: только вниз! подмигивание голливудская улыбка

виктор-теледоктор
03/11/2011 23:30
AAMOF, ТЕБЕ лично растолковываю...Высокую (как на картине) пшеницу убирали только серпом...Низкую(плохую)- да косой...Художник хотел показать именно косцов,а не жнецов!...Ну задумал он так...показать голубое небо..налившиеся колосья....Как?..Промозглым утром?... А показать косцов за уборкой сена-не впечатлило бы...Я думаю .ценители живописи это эаметили и простили ему....Ведь нужно понять замысел художника,а не то ,чем он косит и что...

виктор-теледоктор
03/11/2011 23:58
viktor_ramb писал:
допускаю, что в большинстве случаев жали серпами

viktor_ramb, насчет картины Мясоедова ...Об этом я унал лет 25 назад....Тогда еще и инета не было...

АВАС
04/11/2011 00:07
Полагаю что серпом жали тока на своих полосках, чтоб ни зёрнышка не вытрясти, а когда погода поджимает и косой. Представьте себе этот процесс на огромном поле? и выход России в ведущие производители зерна. По росе косят тонкую траву на заливных лугах, на огороде же жирные стебли та хоть в полдень. Техника ведения косы предполагает на "обратном ходу" прощупывание "пяткой" каменюк и препятствий, а носком подъём нагнувшейся травы в сторону противоположную "прямому ходу". Так -та, не надо утверждать того в чём неуверен. подмигивание голливудская улыбка

rematik
04/11/2011 00:11
Цитата:
Убирали хлеб серпами и косами. Если рожь вырастала высокой и густой, предпочитали серп, а не очень высокую и густую рожь косили косой. Косой работали утром, потому что сырое зерно от косы не осыпалось, а высохшее можно было уже жать серпом.


AAMOF
04/11/2011 00:18
виктор-теледоктор, давай ещё картину с несоответствиями. А мы заценим. Несоответствия это или "несоответствия".

А насчёт Мясоедова, не кажется ли тебе, что четверть века назад, какой - то там "критик", пытаясь создать себе громкое имя ( а также и по заданию вышестоящего руководства ) , взял да и опорочил дореволюционного живописца ? А сейчас, в свете "новейших исследований", в среде художников, существует другое, прямо противоположное мнение ?

Вот видишь, и rematik подтверждает. А он к природе гораздо ближе нас всех, вместе взятых.

АВАС
04/11/2011 00:29
AAMOF писал:
Вот видишь, и rematik подтверждает. А он к природе гораздо ближе нас всех, вместе взятых

Уш и не знаю, недовольство, огорчение я ба своих хлеборобов заставлял фуражное зерно фигачить косой, а перезревший семенной фонд серпом. Чё Мишка скажет? рассуди, о сельпомудрейший! голливудская улыбка

rematik
04/11/2011 00:34
во. Назад в будущее. Кто освоит, тот выживет. улыбка

АВАС
04/11/2011 01:02
Пеши Миша про всё! Как колхозникам помогали урожай собирать, про всё что ты делаешь в деревне в страду! А ты случаем за компом не просидел-ли всё лето? подшучивать, дразнить (Иралаш) подмигивание

rematik
04/11/2011 01:05
У меня помошенков много, да и доступ к профилю не у одного.
Роман (DeBill) проверял проводимостью транзисторов 315 и 361.

виктор-теледоктор
04/11/2011 01:09
AAMOF писал:
давай ещё картину с несоответствиями.

AAMOF, легко:

ДОБАВЛЕНО 04/11/2011 01:10

Хотя про это школьники знают... голливудская улыбка
Здесь целых два ляпа...

АВАС
04/11/2011 01:10
rematik писал:
У меня помошенков много, да и доступ к профилю не у одного.

Ну вот, на третий год сознаёшься улыбка Когда я тебя за твою "шестёрку знатоков" допытывал? подшучивать, дразнить
Не, ну до проверки я не докатывался. Мне ведь всё ровно, раз за твоей подписью знач эт ты. Просто про письмо от "Дяди Фёдора" вспомнил, а вот я это всегда я меняется лишь состояние и настроение. смущен

selep33
04/11/2011 01:21
АВАС писал:
Пеши Миша про всё! Как колхозникам помогали урожай собирать, про всё что ты делаешь в деревне в страду! А ты случаем за компом не просидел-ли всё лето? подшучивать, дразнить (Иралаш) подмигивание


http://video.mail.ru/mail/lika-norma/2546/2610.html классно! голливудская улыбка

AAMOF
04/11/2011 01:28
виктор-теледоктор, школьники, может, и знают. Этим, вероятно, их знания и ограничиваются.
Я же подобным вопросом никогда не задавался. Хотя "Переход Суворова через Альпы" у нас ещё в классе на стене висел.

Картина хорошая, экспрессивная. И даже очень. И как только всё это воинство, ощетинившееся штыками, торчащими в разные стороны, а также при участии тяжёлых пушек, прямо в человеческой массе, не боится скатываться гурьбой по заснеженному обледенелому склону горы ? Да и Суворов на лошадёнке вот - вот с приличной высоты пи@данётся !
Больше пока несоответствий не вижу.

rematik
04/11/2011 01:29
Вот несоответствие образаи в жизни:
Сергей Шевкуненко
"Кортик","Бронзовая птица"
11 февраля 1995г. оборвалась жизнь некогда известного киноактера Сергея Шевкуненко. Впрочем, творческая карьера его закончилась внезапно.
Был судим,отсидел три срока.За хранение наркотиков и незаконное хранение оружия.В тюрьме заболел туберкулезом.
Занимался рекетом, убит 3 пулями в голову.
В уголовной среде он стал известным преступным авторитетом под кличкой Шеф.


АВАС
04/11/2011 01:37
rematik писал:
Вот несоответствие образа

Так а и счас я более склонен назвать мИриша. Фигня в том, что по колличеству постов на душу населения ника возможно я ещё и больший звездобол. недовольство, огорчение

виктор-теледоктор
04/11/2011 01:38
AAMOF писал:
Больше пока несоответствий не вижу

AAMOF, обрати внимание на воина на переднем плане с согнутыми коленями...Теперь поставь его мысленно рядом с лошадью Суворова в полный рост...Лошадь ему как раз по пояс будет... смех

rematik
04/11/2011 01:40
АВАС, разве ж это количество? Существуют форумы где за 100 тыщ тока бирку постояльца лепят.

АВАС
04/11/2011 01:44
AAMOF писал:
Картина хорошая, экспрессивная.

Художник шёл на встречу зрителю, требовавшему движения, но братья Люмьер наехали своим поездом тока через 200 лет. голливудская улыбка

AAMOF
04/11/2011 01:51
виктор-теледоктор, похоже, что так. Хотя, быть может, Суворов, просто подальше находится ? Или, по твоему мнению, художник неправильно изобразил перспективу ? А не ЗАМЫСЕЛ ли это живописца ? Усилить, тык - скыть, экспрессию ? Не мог же художник не знать самых очевидных вещей ?

виктор-теледоктор
04/11/2011 01:58
AAMOF, обрати внимание,Cуворов сам как карлик...Скорее всего Суриков хотел в своей картине подчеркнуть величие русского воина...

АВАС
04/11/2011 02:01
rematik писал:
Существуют форумы где за 100 тыщ тока бирку постояльца лепят

Это те которым смертную казнь отменили наверно и на пожизненное. недовольство, огорчение Я уже перестал заходить в "здрасьте-досвидание" и сливаюсь по английски, стараясь не продолжать дебаты-диалоги с дважды-виртуальными оппонентами. голливудская улыбка

AAMOF
04/11/2011 02:09
виктор-теледоктор, ну так это не какое - то несоответствие. А ЗАМЫСЕЛ. По твоим же собственным словам. Ещё и в случае с Мясоедовым.

Ракурс, к тому же, какой - то сбоку. Трудно определить, кто ближе, кто дальше. Cуворов или солдат - "гигант". Сам же Суворов и в жизни был не сильно высок. Два аршина с парой вершков впридачу. Может, и не так, но, во всяком случае, ненамного выше.
А где же второй ляп ? Или как раз карлик Суворов его собой и олицетворяет ?

АВАС
04/11/2011 02:18
Цитата:
AAMOF, обрати внимание,Cуворов сам как карлик...Скорее всего Суриков хотел в своей картине подчеркнуть величие русского воина

Вы забываете господа, что картины, практически все и всем "малярам" кто-то заказывал. подмигивание Так что, "шерше"ль заказчика или мецената, об идейности и прочих сверхдостоинствах художников прошлых эпох не надо питать иллюзий.

AAMOF
04/11/2011 02:23
АВАС, разве не мог Суриков САМОЛИЧНО принять решение написать такую картину ? Вдохновением cнедаемый. По велению души

АВАС
04/11/2011 02:50
AAMOF, Ты знаешь, покажусь наверное большим снобом, Но, как жителю Питера, мне никогда не пришло бы в голову искать в мудях коней Клодта на Аничковом мосту чей-то портрет. Посетителям же северной столицы предприимчивые гиды выискивают доСТОпримечательности. В каком нить хаотическом рисунке я тоже могу различать какие-то образы, по примеру "кофейной гущи" подшучивать, дразнить Художники же защищая свои творения говорят : Я так вижу! Ну и косой же вы батенька, а искусствоведы находят порой даже такое, чего не "видел" этот самый художник, но картинку надо "вдувать" подшучивать, дразнить голливудская улыбка На счёт самостоятельности, эт сейчас у нас шансоньетки стали попдивами и мазилы небожителями, мир сошёл с ума - ты не находишь? подмигивание
Всё таки отмечу одну картину без изъянов - это квадрат Малевича. подшучивать, дразнить

юра1978
04/11/2011 02:55
только в ответы не подсматривать!!
митиор писал:
Я на все ответил правильно
внимание вопрос--- есть кто умнее?
так быть не может ,если он на всё ответил, то улучшить результат никто не сможет, остаётся тупо завидывать...
эй штейна вапще отдыхает...

АВАС
04/11/2011 03:12
юра1978 писал:
так быть не может ,если он на всё ответил, то улучшить результат никто не сможет, остаётся тупо завидывать...
эй штейна вапще отдыхает...

Ну почему же, я на все вопросы ответил НЕправильно. голливудская улыбка Конечно если бы небыло ответов, я мог ухудшить свой результат. голливудская улыбка

aze1959
04/11/2011 07:51
АВАС, ты не увидел ещё одно несоответские непрастительное для "знатока" смех на косцов внематочно посмотри. который ближе косит и куда трава скошенная падает? смех на траву которую ещё не скосили. всегда косится так что бы скошенная трава падала на свободное место.

ДОБАВЛЕНО 04/11/2011 01:14

на даче косить или на приусадебном участке-это одно...а вот когда занимаешься заготовкой сена и уборкой пшеницы-это другое...крестьянский труд тяжёлый и монотонный, но рациональный...я сам в детстве косил и знаю чё почём

виктор-теледоктор
04/11/2011 09:39
AAMOF писал:
А где же второй ляп

AAMOF, штыки должны быть ПРИМКНУТЫ,чтобы не распороли друг другу животы... голливудская улыбка

Насчет ракурса...Лошадь вот-вот сорвется в пропасть,а солдат только что спрыгнул..Тоесть они практически в одной плоскости...И Суворов ближе к зрителю однозначно...И не может быть в 2 раза меньше того самого воина!

viktor_ramb
04/11/2011 10:30
AAMOF,
Цитата:
А он к природе гораздо ближе нас всех, вместе взятых.

Ну да, сызмальства на лесных делянках пшеницу косил для прокорма своей носасто-пернатой живности! умора

AAMOF
04/11/2011 10:33
виктор-теледоктор, так я уже указывал на это несоответствие. А ещё и на тяжёлые пушки в густой человеческой массе. Экспрессия экспрессией, но и реальность должна в картине присутствовать. Хотя бы и в самой минимальной степени ! Этак суворовское воинство самоё себя могло бы запросто ополовинить. Даже и без воздействия противника !
Cолдат, на мой взгляд, всё же поближе к нам. Но ты художник. Твой глаз, конечно, вернее и искушённей.

aze1959, от тебя первого услышал красивый парадокс о всемогуществе - невсемогуществе Бога. Не знаю, откуда взято тобой это "измышление", но звучит оно с непреложной логичностью и, в то же время, абсолютной недоступностью простой человеческой логике. Как Вечность и Бесконечность или "Что первично ? Курица или яйцо ?".
Бог всемогущ. Это аксиома. Так может ли всемогущий Бог создать камень, который не в силах будет поднять ?
Если Бог всемогущ, то может он ВСЁ. Но какое же это ВСЁ, если , если всемогуществу Бога неподвластен уже и камень, созданный его же ( Бога ) всемогуществом ???!!!!!!!

Того же разряда и парадоксы путешествия во Времени. Как можно оказаться в Будущем, где тебя УЖЕ нет ? Или как очутиться в Прошлом, где тебя ЕЩЁ не было ? И неисчислимое количество возможностей Путешественника во Времени влиять на историю человечества, которая каждый раз может делаться иной, ещё и ещё ? И так - до бесконечности и полной всего и вся нестабильности. А как быть со встречей Путешественником во Времени самого себя ? Младенца в Прошлом или дряхлого старца в Будущем ?

Есть и ещё загадки непостижимые. Не зря уэллсовский Путешественник во Времени не в шутку опасался оказаться в уже занятом пространстве ! Которое, в момент отправления его в разные концы Времени, было незанятым, свободным. То есть, риск для Путешественника, самим собой, атом за атомом, втиснуться в атомы занятого уже пространства. А это сразу же приведёт к аннигиляции. И не будет мгновенно ни Путешественника во Времени, ни вставшего на его пути препятствия ! Но ведь препятствия - то уже нет ! Оно уже разрушено ! Самим же Путешественником во Времени !
Вот и получается, что Путешественник во Времени неукоснительно существует ВСЕГДА ! И этим самым, как бы даже и нематериален.

А ты говоришь, спички, проекция. Вот где загадки поистине неразрешимые ! По крайней мере, пока.

виктор-теледоктор
04/11/2011 10:35
АВАС писал:
Художник шёл на встречу зрителю, требовавшему движения, но братья Люмьер наехали своим поездом тока через 200 лет.

АВАС, все бы ничего,да тока картина Сурикова датирована 1899 г.,а первый показ кино в России состоялся 3 годами раньше... смех

Мелиор
04/11/2011 10:40
AAMOF, ты мыслишь с позиции трехмерного пространства и не можешь отойти от этого. Скажи может быть предмет одновременно круглым и квадратным? Именно одновременно, а не поочереди. Если разгадаешь эту загадку, может поймешь, так удививший тебя парадокс о Боге

viktor_ramb
04/11/2011 10:44
виктор-теледоктор,
Цитата:
Тоесть они практически в одной плоскости...И Суворов ближе к зрителю однозначно...И не может быть в 2 раза меньше того самого воина!

Суворов был ростом почти карлик, может он и ездил ещё на пони - факт возможно скрываемый историками, как постыдный для великого полководца, а солдат на первом плане мог быть настоящим великаном, про штыки тоже не факт - может в таких условиях перехода солдатне в боевом положении они помогали передвигаться в этих сложных условиях. Вот настоящий бок это название картины: "Переход Суворова через Альпы" - сам лично Суворов то переезжал на лошади! смех браво!

виктор-теледоктор
04/11/2011 10:50
viktor_ramb, тут еще есть третий ляп!..Еще известный художник-баталист Верещагин указал на то,что лошадь не может гарцевать над пропастью!

rematik
04/11/2011 11:05
критиков по любому больше и работают они с огоньком, в отличие от художников. А фигли? - Последняя инстанция.
Цитата:
Уборщица, решив, что грязь в тазу лишняя, вычистила его от патины.


-20 dB
04/11/2011 11:24
selep33 писал:
АВАС писал:
Пеши Миша про всё! Как колхозникам помогали урожай собирать, про всё что ты делаешь в деревне в страду! А ты случаем за компом не просидел-ли всё лето? подшучивать, дразнить (Иралаш) подмигивание


http://video.mail.ru/mail/lika-norma/2546/2610.html классно! голливудская улыбка

selep33, я ещё при первом просмотре этого киноопуса, в детстве, обвинил авторов в наглом плагиате сюжета:
Цитата:
«Брюкву не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать мальчика, чтобы он залез на дерево и осторожно потряс его».

«Гуано – ценная птица, но ее разведение требует больших хлопот. Ее следует ввозить не раньше июня и не позже сентября. Зимой ее нужно держать в тепле, чтобы она могла высиживать птенцов».

«По‑видимому, в этом году следует ожидать позднего урожая зерновых. Поэтому фермерам лучше приступить к высаживанию кукурузных початков и посеву гречневых блинов в июле, а не в августе».

«О тыкве. Эта ягода является любимым лакомством жителей Новой Англии; они предпочитают ее крыжовнику для начинки пирогов и используют вместо малины для откорма скота, так как она более питательна, не уступая в то же время малине по вкусу. Тыква – единственная съедобная разновидность семейства апельсиновых, произрастающая на севере, если не считать гороха и двух‑трех сортов дыни. Однако обычай сажать тыкву перед домом в качестве декоративного растения выходит из моды, так как теперь всеми признано, что она дает мало тени».

«В настоящее время, когда близится жаркая пора и гусаки начинают метать икру…» <упс, опять чьим-то гусям досталось... Ну, чес-слово, это не я - автор ниже указан. -20 dB>

Это, между прочим, Марк Твен, "Как я редактировал сельскохозяйственную газету", рассказ, 1870 (!!!) год.

Учитывая годы выхода в свет нетленки Марка Твена и годы выхода в свет окталогии о судьбе попугая (1983 - 2006 гг) Александра Курляндского, трудно заподозрить встречный плагиат (в смысле - что Твен, насмотревшись в детстве киноработ Курляндского, использовал его идеи в своих произведениях без указания автора идеи), ибо разница в их выходе в свет без ста тринадцать лет. Ога.
подшучивать, дразнить

wolf50
04/11/2011 20:43
Вот кусок картины Малевича "Чёрный квадрат"-Чёрная Точка.
Если смотреть на Чёрную Точку в центре серого пятна в течение нескольких секунд, то серый ореол вокруг точки исчезнет:

виктор-теледоктор
04/11/2011 23:49
AAMOF писал:
загадал бы лучше загадку

AAMOF, держи:

На этой знаменитой картине изображены твердые часы и растекающиеся...Твердые к тому же закрыты и покрыты муравьями...
Что хотел сказать художник?

южный
05/11/2011 00:02
Убегающее время.

Nabi
05/11/2011 00:07
Про скоротечность времени.
Часы с муравьями-это прошедшее время (уже история), а растекающиеся часы-это текучесть времени вперёд (будущее)

южный
05/11/2011 00:09
Nabi, Дали понять, ещё тем быть.

AAMOF
05/11/2011 00:09
виктор-теледоктор, художник - явный абстракционист. Лошадку изобразить не может. Потому и мудрствует. А что он хотел сказать ? Да Бог его знает ? Может, изображая растекающиеся часы, ему хотелось буквально показать течение времени ? А твёрдые, с муравьями, закрытые к тому же крышкой - не есть ли это закрытый ход времени ? Или остановка его ? Замшелость, застой и никакого движения ? Да ещё и муравьи. Подчёркивают затхлость, покинутость и забвение.

Сильно подозреваю, что не угадал. Но своё видение сего шедевра высказал.

Nabi
05/11/2011 00:11
Сальвадор-гениальный художник...

виктор-теледоктор
05/11/2011 00:13
Немного сложнее..Автор-сюрреалист...

ДОБАВЛЕНО 05/11/2011 00:15

Nabi писал:
Сальвадор-гениальный художник...

классно!

Nabi
05/11/2011 00:15
А название картины "постоянство памяти" подмигивание

ДОБАВЛЕНО Суббота, 05 Ноябрь 2011, 02:16

виктор-теледоктор, в детстве я боялся его картин. смех

Мелиор
05/11/2011 00:20
AAMOF писал:
виктор-теледоктор, художник - явный абстракционист. Лошадку изобразить не может
Этот художник великий Сальвадор Дали. Стиль в котором он прославился это сюрреализм (а не абстракционизм). Не удивительно, что для тебя загадка про Бога и камень является откровением, а Веллер пределом мудрости подмигивание Не в обиду

-20 dB
05/11/2011 00:24
Nabi, это ты ещё реализма Дюрера в детстве не видел... Сейчас бы писался и заикался... Если бы кондратий после такого ужаса в младенческом возрасте не хватил.
подшучивать, дразнить голливудская улыбка



виктор-теледоктор
05/11/2011 00:46
Итак,что имеем:

В центре-странное лицо. Это автопортрет Дали.Автор приверженец к взглядам Фрейда и хочет показать момент,когда человек погружается в иррациональную реальность(то бишь засыпает)...Художник показывает суть обьективного и субьективного времени...Обьективное скрыто за крышкой твердых часов, оно предсказуемо (хотя муравьи-символы смерти пытаются крышку приоткрыть).Субьективное время(то есть чувство времени которое есть у каждого из нас) изменчиво,оно воспринимается интуитивно,
в потоке памяти...Поэтому автор изобразил обьективное время в виде твердых часов,а субьективное-в виде мягких часов,показывающих изменчивость индивидуального времени...

АВАС
05/11/2011 00:48
Картинку энту я бы к пословице прикрепил, "счастливые часов не наблюдают", а потому как Дали западник и эмоциональные русские пословицы не знал, то и нарисовал муравьёв - "трудяги же часов не наблюдают" подшучивать, дразнить Можно сказать , что это пародия на теорию относительности Энштейна улыбка Ежлиб мне платили как экскурсоводу исщё не такой муйни нагородил - это беглый экспромт. подшучивать, дразнить голливудская улыбка

Nabi
05/11/2011 00:49
Что касается искусства, то лучше Леонардо да Винчи нету художника. Он и конструктор, который опередил своё время...

Загадка улыбки Моны Лизы. Улыбается, буд-то зубы болят...


АВАС
05/11/2011 01:07
Nabi, будто зубов вовсе нет улыбка у бабусек челюсть всегда меньше, явно не щелкунчик. подшучивать, дразнить И где же тут улыбка? Она явно хочет какать или по маленькому. голливудская улыбка

Nabi
05/11/2011 01:10
АВАС писал:
где же тут улыбка?

Малость улыбочка присутствует.Так, скромненько улыбается... подмигивание

Мелиор
05/11/2011 17:48
Вот и про логику:

Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются перед кассой на вокзале.
Первой подходит очередь физиков и они, как все нормальные люди, покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех.
«Как же так?» — удивляются физики — «Ведь в поезде контролер, вас же без билетов оттуда выгонят!».
«Не волнуйтесь» — отвечают математики — «У нас есть МЕТОД».
Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, но стараются проследить за применением загадочного «метода». Математики же все набиваются в один туалет.
Когда контролер подходит к туалету и стучит, дверь приотворяется, оттуда высовывается рука с билетом. Контролер берет билет и все без проблем едут в пункт назначения.
После конференции те же вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики не берут ни одного.
— А что же вы покажете контролеру? — У нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики — в другой. Незадолго до отправления, один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. Математик забирает билет и возвращается к коллегам.
МОРАЛЬ: Нельзя использовать математические методы не понимая их!

улыбка

viktor_ramb
05/11/2011 18:30
Мелиор, умора классно! А говорят физика "живее" математики! смех

wolf50
05/11/2011 22:11
aze1959 писал:
музыкант классик на мой вопрос ответит без труда...но в инэте сложно найти ответ

1.Может это был не экспромт?
2.Может играл не Шарапов?Если по рукам следить?Или не то?

виктор-теледоктор
06/11/2011 00:18
AAMOF писал:
виктор-теледоктор сегодня картинки с несоответствиями не подбрасывает. Неужели закончились ?

AAMOF, Куда же без них? смех

Наночь гдядя ,может,че попроще? голливудская улыбка
Два несоответствия ну очень сильно бросаются в глаза...
Известный художник,между прочим...

AAMOF
06/11/2011 00:34
виктор-теледоктор, бегущий с кинжалом на боку имеет совершенно неестественный выверт левой ноги. Которую вполне можно было бы принять и за правую, если бы она другую ногу не заслоняла.

И, ребёнок, на переднем плане, уж просто чрезвычайно мал. По колено ( или даже ниже ) сидящему рядом мужчине.

виктор-теледоктор
06/11/2011 00:48
Это Брейгель .Картина называется "Танец''.. 16 век...

AAMOF, все в точку! браво!

южный
06/11/2011 00:49
Ранняя голландская школа всегда искажала перспективу.

http://www.breigel.ru/content/view/544/56/

AAMOF
06/11/2011 00:56
виктор-теледоктор, у тебя учусь ! Вот уже и в пропорциях маленько кумекать стал !

южный, так кто же этот таинственный незнакомец ? Знакомый на обоим оппонент. Угадал я или не угадал ? Если, конечно, ты понял, кого я имею ввиду. И как в действительности называется выставленная тобой картина ?

южный
06/11/2011 00:57
AAMOF, "Падение ангелов". Намёк то понятный о падении.

AAMOF
06/11/2011 01:07
южный, "падение" - слово многогранное. Но вобщем - то догадываюсь.

rematik
06/11/2011 01:18
южный писал:
Ранняя голландская школа всегда искажала перспективу.

http://www.breigel.ru/content/view/544/56/

Из оперы - найди десять отличий. улыбка
Цитата:
Глава 4. О сказке «Финист – Ясный Сокол»
А теперь перед нами уже не «Сказ о Ясном Соколе», а сказка «Финист — ясный сокол». Даже в самом названии сказки уже заложено серьёзное ИСКАЖЕНИЕ! Финист — это не имя человека, а название чертога-созвездия!
Таким образом, уже с самого начала в сказке даётся ложный настрой. Ясный Сокол из образа птицы-воина, инкарнации Волха — Бога Войны, спасителя Земли русской, с которым связывают возрождение Руси после ига Тёмных Сил, оказался Финистом! В таком варианте Ясный Сокол превратился лишь в свое-образную прибаутку, эпитет, типа «красная девица» и т.д.
Но это ещё не всё, это только «цветочки», это только начало искажения Сказа о Ясном Соколе, а «ягодки» этого искажения будут «вызревать» и проявляться по мере анализа текста сказки и сравнении оного с анализом Сказа! Трансформация Сказа через призму христианской цензуры в сказку проведена была, скорее всего, в несколько этапов, с каждым из которых в сказке всё меньше и меньше оставалось от Сказа.
И делалось это весьма искусно, из столетия в столетие, да так, что русский народ даже не заметил, что остался у «разбитого корыта» вместо реального описания событий, как и старушка из известной сказки А.С. Пушкина «О старике и золотой рыбке»! Только в сказке А.С. Пушкина старуха получила своё «разбитое корыто» по заслугам, а в сказке «Финист — ясный сокол» русскому народу «разбитое корыто» подсунули преднамеренно, чтобы скрыть от него ПРАВДУ о его великом прошлом...
4.1. Комментарии к сказке «Финист — Ясный Сокол»
А теперь обратимся к тексту самой сказки:
«Жил да был крестьянин. Умерла у него жена, осталось три дочки. Хотел старик нанять работницу — в хозяйстве помогать. Но меньшая дочь, Марьюшка, сказала:
— Не надо, батюшка, нанимать работницу, сама я буду хозяйство вести.
Ладно. Стала дочка Марьюшка хозяйство вести. Всё-то она умеет, всё-то у неё ладится. Любил отец Марьюшку: рад был, что такая умная да работящая дочка растёт. Из себя-то Марьюшка красавица писаная. А сёстры её завидущие да жаднющие, из себя-то они некрасивые, а модницы-перемодницы — весь день сидят да белятся, да румянятся, да в обновки наряжаются, платья им — не платья, сапожки — не сапожки, платок — не платок…»
Орач-труженник Любомир Ведаславович превратился в безымянного кре-стьянина! Исчезло полностью описание жизни семьи земледельца, то, что у не-го с женой Младой Зареславной было девять сыновей и три дочери. Выброшен и уклад жизни, обычаи, всё, что связано с ведическими традициями русского народа. После смерти жены крестьянин хочет взять в дом работницу со сторо-ны, а ведь в Сказе говорится только о желании жениться вновь на вдове-бобылке. В ведические времена наёмных работников НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, в хозяйстве трудились только члены одной семьи. Настенька из Сказа преврати-лась в Марьюшку в сказке. В Сказе все ТРИ ДОЧЕРИ Любомира Ведаславо-вича были на диво красивы и КРАСОТОЙ РАВНЫЕ, а НРАВОМ — РАЗ-НЫЕ, старшие сёстры Настеньки были избалованными воспитанием своей ма-тери и завистливыми, а в сказке — старшие сёстры Марьюшки — некрасивые и жаднючие, завистливые… Но вернёмся к тексту сказки:
«… Поехал отец на базар и спрашивает дочек:
— Что вам, дочки, купить, чем порадовать?
И говорят старшая и средняя дочки:
— Купи по полушалку, да такому, чтоб цветы покрупнее, золотом рас-писанные.
А Марьюшка стоит да молчит. Спрашивает ее отец:
— А что тебе, доченька, купить?
— Купи мне, батюшка, перышко Финиста — ясна сокола.
Приезжает отец, привозит дочкам полушалки, а перышка не нашёл…»
В сказке торжище уже превратилось в базар. Когда старшие дочери просят отца привести им подарки с базара, то некоторые фразы дословно совпадают с аналогичными фразами из Сказа:
«…Старшая дочь Забава говорит отцу:
— Привези мне, батюшка, ПОЛУШАЛОК, ДА ЧТОБ ЦВЕТЫ НА НЁМ БОЛЬШИЕ БЫЛИ И ЗОЛОТОМ РАСПИСАННЫЕ…».
Всё это говорит о том, что составители СКАЗКИ ЯВНО ИСПОЛЬЗО-ВАЛИ СКАЗ, КАК СВОЙ ИСТОЧНИК, КОТОРЫЙ ПРОПУСТИЛИ ЧЕ-РЕЗ СВОЮ ЦЕНЗУРУ! Так что «родство» Сказа и сказки — вне всяких со-мнений! Но во что превратили Сказ, пропустив через церковную и светскую цензуру? Давайте сравним: когда дело в сказке доходит до Марьюшки, она про-сит отца привезти пёрышко Финиста — ясна сокола, а в Сказе Настенька про-сит своего батюшку привезти ей пёрышко Ясного Сокола из ЧЕРТОГА ФИ-НИСТА! В принципиальных вопросах тексты Сказа и сказки разительно отли-чаются друг от друга! И, как нетрудно догадаться, эти принципиальные разли-чия присутствуют в том, что касается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЙ ИН-ФОРМАЦИИ, СООБЩАЮЩЕЙ О ЗВЁЗДНОМ ПРОШЛОМ РУСОВ. Ну не должно быть у русского народа ВЕЛИКОГО ПРОШЛОГО, ТЕМ БОЛЕЕ, ЗВЁЗДНОГО, а тут в Сказе оно ЕСТЬ! Значит, в сказке НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО ДАЖЕ НАПОМИНАТЬ ОБ ЭТОМ, иначе не пройдёт версия о «диких славянах», которые к Х веку н.э. жили в землянках и даже своего госу-дарства не имели…
А теперь обратимся вновь к тексту сказки:
«…Поехал отец в другой раз на базар.
— Ну, — говорит, — дочки, заказывайте подарки.
Обрадовались старшая и средняя дочки:
— Купи нам по сапожкам с серебряными подковками.
А Марьюшка опять заказывает:
— Купи мне, батюшка, перышко Финиста — ясна сокола.
Ходил отец весь день, сапожки купил, а пёрышка не нашёл. Приехал без пёрышка.
Ладно. Поехал старик в третий раз на базар, а старшая и средняя дочки говорят:
— Купи нам по платью.
А Марьюшка опять просит:
— Батюшка, купи пёрышко Финиста — ясна сокола.
Ходил отец весь день, а пёрышка не нашёл. Выехал из города, а навстречу старенький старичок:
— Здорово, дедушка!
— Здравствуй, милый! Куда путь-дорогу держишь?
— К себе, дедушка, в деревню. Да вот горе у меня: меньшая дочка наказы-вала купить пёрышко Финиста — ясна сокола, а я не нашёл.
— Есть у меня такое пёрышко, да оно заветное; но для доброго человека, куда ни шло, отдам.
Вынул дедушка пёрышко и подаёт, а оно самое обыкновенное. Едет кре-стьянин и думает: «Что в нём Марьюшка нашла хорошего?» Привёз старик подарки дочкам, старшая и средняя наряжаются да над Марьюшкой смеются:
— Как была ты дурочка, так и есть. Нацепи своё пёрышко в волоса да красуйся!
Промолчала Марьюшка, отошла в сторону, а когда все спать полегли, бросила Марьюшка пёрышко на пол и проговорила:
— Любезный Финист — ясный сокол, явись ко мне, жданный мой жених!
И явился ей молодец красоты неописанной. К утру молодец ударился об пол и сделался соколом. Отворила ему Марьюшка окно, и улетел сокол к синему небу…»
Снова наблюдается та же картина: сказка почти полностью соответствует тексту Сказа во всём, что касается бытовых мелочей, но, как только повество-вание сказки затрагивает «острые моменты», её содержание «вдруг» становится совершенно другим! Исчезают многие подробности быта и традиций ведиче-ского прошлого. Древний волхв превратился в просто старичка, а весь рассказ Древнего Волхва о своём сыне — Ясном Соколе — и о том, что он просил от-дать его пёрышко той красной девице, которая об оном спросит, а, также, и то, что Ясный Сокол находится в чертоге Финиста… всё это при «трансформации» Сказа в сказку «почему-то» исчезает! Резко меняется в сказке и то, как старшие сёстры реагируют на пёрышко Ясного Сокола. В сказке они обзывают млад-шую сестру ДУРОЙ. А это говорит о том, что, когда записывали сказку, уже было искажено значение слова ДУРА! Согласно понятиям наших предков, ДУ-РА — это ЖЕНА УРА или ДУША УРА! Кроме того, в Сказе Настенька НЕ ЗНАЕТ, в чём тайна пёрышка Ясного Сокола, и, только случайно уронив его на пол, узнаёт секрет пёрышка. А в сказке Марьюшка, оставшись одна, бросает пёрышко на пол и требует появления любезного жениха. В Сказе показаны прекрасные взаимоотношения между Настенькой и Ясным Соколом, а в сказке — ни о каком духовном общении между Марьюшкой и Финистом и слова нет:
«…Три дня Марьюшка привечала к себе молодца; днём он летает соколом по синему поднебесью, а к ночи прилетает к Марьюшке и делается добрым мо-лодцем. На четвёртый день сёстры злые заметили — наговорили отцу на се-стру.
— Милые дочки, — говорит отец, — смотрите лучше за собой!
«Ладно, — думают сёстры, — посмотрим, как будет дальше».
Натыкали они в раму острых ножей, а сами притаились, смотрят. Вот летит ясный сокол. Долетел до окна и не может попасть в комнату Марьюш-ки. Бился, бился, всю грудь изрезал, а Марьюшка спит и не слышит. И сказал тогда сокол:
— Кому я нужен, тот меня найдёт. Но это будет нелегко. Тогда меня найдёшь, когда трое башмаков железных износишь, трое посохов железных изломаешь, трое колпаков железных порвёшь.
Услышала это Марьюшка, вскочила с кровати, посмотрела в окно, а соко-ла нет, и только кровавый след на окне остался. Заплакала Марьюшка горьки-ми слезами — смыла слёзками кровавый след, и стала ещё краше…»
Когда читаешь сказку, то создаётся впечатление, что читаешь КОН-СПЕКТ СКАЗА, притом, очень краткий, не очень-то умелый и весьма специ-фический — из Сказа убирается всё, что связано с ведическим наследием на-ших предков, с галактическим прошлым нашей цивилизации. Финист сообщает Марьюшке о том, что для того, чтобы найти его, нужно СНОСИТЬ ТРИ ПА-РЫ ЖЕЛЕЗНЫХ БАШМАКОВ, ТРОЕ ПОСОХОВ ЖЕЛЕЗНЫХ ИЗЛО-МАТЬ И ТРИ КОЛПАКА ЖЕЛЕЗНЫХ ПОРВАТЬ! В Сказе же говорится о том, что найти Ясного Сокола можно в Чертоге Финиста, а для этого нужно СЕМЬ ПАР ЖЕЛЕЗНЫХ САПОГ СНОСИТЬ И ИЗГЛОДАТЬ СЕМЬ ХЛЕБОВ ЖЕЛЕЗНЫХ!
Таким образом, сказку значительно сократили по сравнению со Сказом. Да это и понятно! Тем, кто превращал Сказ в сказку, нечем было заменить путеше-ствия Настеньки с одной планеты-земли на другую, особенно если учесть, что таких межзвёздных перелётов было СЕМЬ! Не нашлось у них и многого друго-го, но об этом скажем позже. Но даже здесь у них промашка вышла!
В сказке Марьюшка должна сносить три пары железных башмаков и изло-мать три железных посоха, но ведь железные башмаки и железные посохи — предметы одного порядка, связанные с движением! Это сродни понятию масло — масляное. А вот при чём тут железные колпаки, да которые ещё необходимо порвать — совсем не понятно! Если в Сказе образ железных сапог и железного хлеба имеет смысл, то железные колпаки — «ни к селу, ни к городу»! Может быть, всё это очень сложно для понимания и не дано таким людям, как я? Такое вполне может быть, но, может, в сказке есть хоть что-нибудь, что позволит это понять? Остаётся только следовать далее за текстом:
«…Пошла она к отцу и проговорила:
— Не брани меня, батюшка, отпусти в путь-дорогу дальнюю. Жива буду — свидимся, умру — так, знать, на роду написано.
Жалко было отцу отпускать любимую дочку, но отпустил.
Заказала Марьюшка трое башмаков железных, трое посохов железных, трое колпаков железных и отправилась в путь-дорогу дальнюю, искать же-ланного Финиста — ясна сокола. Шла она чистым полем, шла тёмным лесом, высокими горами. Птички весёлыми песнями ей сердце радовали, ручейки лицо белое умывали, леса тёмные привечали. И никто не мог Марьюшку тронуть; волки серые, медведи, лисицы — все звери к ней сбегались. Износила она баш-маки железные, посох железный изломала и колпак железный порвала.
И вот выходит Марьюшка на поляну и видит: стоит избушка на курьих ножках — вертится. Говорит Марьюшка:
— Избушка, избушка, встань к лесу задом, ко мне передом! Мне в тебя лезть, хлеба есть.
Повернулась избушка к лесу задом, к Марьюшке передом. Зашла Марьюш-ка в избушку и видит: сидит там баба-яга — костяная нога, ноги из угла в угол, губы на грядке, а нос к потолку прирос.
Увидела баба-яга Марьюшку, зашумела:
— Тьфу, тьфу, русским духом пахнет! Красная девушка, дело пытаешь, аль от дела лытаешь?
— Ищу, бабушка, Финиста — ясна сокола.
— О, красавица, долго тебе искать! Твой Ясный Сокол за тридевять зе-мель, в тридевятом государстве. Опоила его зельем царица-волшебница и же-нила на себе. Но я тебе помогу. Вот тебе серебряное блюдечко и золотое яич-ко. Когда придёшь в тридевятое царство, наймись работницей к царице. По-кончишь работу — бери блюдечко, клади золотое яичко, само будет кататься. Станут покупать — не продавай. Просись Финиста — ясна сокола пови-дать…»
И что же нам сказка вещает? С удивлением обнаруживаем искажение того, что было в Сказе. Расстояние в ДАЛИ ДАЛЬНИЕ — во многие световые годы — превращается в дорогу дальнюю в пределах одного континента. Название «Чертог Финиста», до которого от Мидгард-земли ТРИДЕВЯТЬ ДАЛЬНИХ ДАЛЕЙ — 37,8 СВЕТОВЫХ ЛЕТ — в «волшебной» сказке превратилось в имя человека — ФИНИСТА! Название созвездия, которому сегодня соответст-вует СОЗВЕЗДИЕ СЕТКИ, вдруг стало именем ЧЕЛОВЕКА! Но это ещё не все сюрпризы сказки! Износила Марьюшка одни железные башмаки, посох же-лезный изломала, колпак железный порвала и… оказалась она около избушки на курьих ножках! В данном случае образ железных предметов просто абсур-ден, не имеет никакого смысла, даже скрытого.
Если в Сказе образы железных сапог и железных хлебов служили для соз-дания у слушателей, большинство из которых никогда в своей жизни не путе-шествовали дальше соседнего торжища-базара или города, понимания огром-ности удаления даже ближайшей к Мидгард-земле звезды на доступном для них уровне, то в сказке удаление дома Марьюшки от избушки на курьих нож-ках, ну, никак не может быть очень большим! Следовательно, применение об-раза железных башмаков, посохов и колпаков, вызвано необходимостью ка-муфляжа сказки под Сказ!
Видно, сказка создавалась тогда, когда оригинальный текст Сказа был хо-рошо известен ещё очень многим. Именно этим и объясняется замена имени Настеньки на имя Марьюшки. Таким образом, наряду со Сказом, который в устной форме передаётся в народе из поколения в поколение, создаётся сказка, сильно искажающая Сказ, но использующая «скелет» Сказа. Сказ передаётся устно среди простых людей, а сказка записана, и её могут ПРОЧИТАТЬ ТОЛЬКО ГРАМОТНЫЕ! А грамотных среди простого народа ко времени создания сказки уже было мало, и грамотные слои населения воспитывались уже под жёстким контролем христианства! Так что, таким образом была сдела-на попытка подмены в памяти народной истинной информации Сказа на лож-ную! В Сказе первая встреча Настеньки с Богиней Карной происходит на пла-нете-земле Богини. А в сказке Марьюшка встречается с бабой-ягой — костяной ногой, которая ей и сообщает о том, где находится Финист и у кого! Баба-яга сообщает Марьюшке о том, что Финист находится за ТРИДЕВЯТЬ ЗЕМЕЛЬ, В ТРИДЕВЯТОМ ГОСУДАРСТВЕ! Казалось бы, можно уже радоваться! В сказке упоминается о других планетах-землях, но… радость оказывается не-сколько преждевременной! В том виде, как подана информация, фраза «за три-девять земель» указывает не на другую планету-землю, а на ДРУГОЕ ГОСУ-ДАРСТВО! Что ещё и подчёркивается — в ТРИДЕВЯТОМ ГОСУДАРСТВЕ!
И получается, что ТРИДЕВЯТЬ ЗЕМЕЛЬ — это ни что иное, как удалён-ное царство-государство, и всё! Баба-яга сообщает Марьюшке и о том, что ца-рица-волшебница опоила Финиста зельем и женила на себе, и дарит ей сереб-ряное блюдечко и золотое яичко. И вновь образ, взятый из Сказа, привносится в сказку в искажённом виде. Серебряное блюдо и золотое яичко Настеньке дарит Богиня Желя, которая жила на второй планете-земле, посещённой Настенькой.
В сказке же серебряное блюдечко и золотое яичко Марьюшке дарит баба-яга, да ещё и указывает ей, что она должна сделать с этим серебряным блюдеч-ком и золотым яичком — обменять на возможность увидеть Финиста! А ведь в Сказе Настенька ТОЛЬКО НА ТРЕТЬЮ НОЧЬ ОБМЕНИВАЕТ СЕРЕБ-РЯНОЕ БЛЮДО И ЗОЛОТОЕ ЯИЧКО НА ВОЗМОЖНОСТЬ УВИДЕТЬ ЯСНА СОКОЛА! И ещё один момент… Настенька САМА, без чьей-то под-сказки предлагала обменять полученные ею подарки на возможность увидеть спящего Ясного Сокола. Создаётся впечатление, что составители сказки спе-шили как можно быстрее завершить своё дело и, не имея большого воображе-ния, не могли ничего путного придумать вместо выброшенной из Сказа РЕ-АЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ!
И ещё один момент… В сказке баба-яга даёт Марьюшке такой же подарок, что в Сказе получает и Настенька от Богини Жели. Возникает тогда вопрос: а не стали ли после крещения Киевской Руси называть Богиню Желю бабой-ягой? Ведь всё, что было связано с представлениями наших предков, христиан-ские священники объявили языческими предрассудками и очернили, как могли! Нет, Богиня Желя не стала бабой-ягой! Нашими предками почиталась Богиня-Покровительница детей-сирот и детей вообще — Баба Йога (Йогиня-Матушка)! Баба Йога — вечнопрекрасная, доброжелательная, любящая Богиня-Покровительница, в христианские времена «превратилась» в бабу-ягу — костя-ную ногу, у которой «ноги из угла в угол, губы на грядке, а нос к потолку при-рос…» Очень «близкое» сходство! Но и это ещё не всё!
Ведическая Баба Йога странствовала по Мидгард-земле то на огненной Небесной колеснице (Малая Вайтмара), то верхом на коне по всем землям, на коих жили Роды Великой Расы и потомки Рода Небесного, собирая беспризор-ных детей-сирот по градам и весям:

«…В каждой Славяно-Арийской Веси, даже в каждом многолюдном граде или поселении, Богиню-Покровительницу узнавали по излучающейся ДОБРОТЕ, НЕЖНОСТИ, КРОТОСТИ, ЛЮБВИ и нарядным сапожкам, украшенным зо-лотыми узорами, и показывали Ей, где живут дети-сироты. Простые люди называли Богиню по-разному, но обязательно с нежностью, кто БАБУШКОЙ ЙОГОЙ ЗЛАТОЙ НОГОЙ, а кто и совсем попросту — Йогиней-Матушкой.
Детей-сирот Йогиня привозила в свой прекрасный Скит, который нахо-дился в самой чаще леса, у подножья Ирийских гор (Алтай). Всё это Она дела-ла для того, чтобы спасти от неминуемой гибели этих последних представи-телей древнейших Славянских и Арийских Родов.
В предгорном Скиту, где Йогиня-Матушка проводила детей-сирот через ОГНЕННЫЙ ОБРЯД ПОСВЯЩЕНИЯ ДРЕВНИМ ВЫШНИМ БОГАМ, имелось Капище Рода, высеченное внутри горы.
Рядом с горным Капищем Рода в скале имелось специальное углубление, которое Жрецы Рода называли Пещь Ра. Из него выдвигался каменный по-мост, разделённый выступом на равные углубления, называемый «лапата». В одно углубление, которое было ближе к Пещи Ра, Йогиня-Матушка укладывала спящих детей-сирот в белых одеждах. Во второе углубление накладывался су-хой хворост, после чего лапата задвигался обратно в Пещь Ра, и Йогиня под-жигала хворост.
Для всех присутствующих на Огненном обряде это означало, что дети-сироты были посвящены Древним Вышним Богам, и в мирской жизни Родов их никто более не увидит. ЧУЖЕЗЕМЦЫ, которые иногда присутствовали на Огненных Обрядах, очень красочно рассказывали в своих краях, что своими гла-зами наблюдали, как МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ ПРИНОСИЛИ В ЖЕРТВУ Древ-ним Богам, бросив их живыми в Огненную Печь, и сотворила сие Баба Йога. Чужестранцам было неведомо, что, когда задвигался помост-лапата в Пещь Ра, специальный механизм опускал каменную плиту на выступ лапаты, и отде-лял углубление с детьми от Огня.
Когда загорался Огонь в Пещи Ра, Жрецы Рода переносили детей-сирот из углубления на лапате в помещения Капища Рода. Впоследствии из детей-сирот воспитывали Жрецов и Жриц, а когда они становились взрослыми, юноши и де-вушки создавали семьи и продолжали свой Род. Но ничего из этого чужеземцы не ведали и продолжали распространять сказки о том, что дикие Жрецы Сла-вянских и Арийских народов, а, в особенности, кровожадная Баба Йога, детей-сирот в жертву Богам приносят. Эти глупые чужеземные сказки повлияли на Образ Йогини-Матушки, особенно после христианизации Руси, когда образ красивой молодой Богини подменили образом древней злой и горбатой старухи со спутанными волосами, которая крадёт маленьких детей, жарит их в печи в лесной избе и потом поедает их. Даже имя Богини Йогини исказили, стали на-зывать Её «Баба Яга — костяная нога» и стали пугать Богиней всех де-тей…»

Так что, становится предельно ясно, кто ЗАПИСЫВАЛ СКАЗКУ — ЧУЖЕЗЕМЦЫ! Напомню, что ЧУЖЕЗЕМЦАМИ наши предки называли представителей Тёмных Сил, проникших на Мидгард-землю агентов СЕРОЙ РАСЫ из Пекельного Мира! До насильственной христианизации любой чело-век на русских землях знал, кто такая Баба Йога, и ни для кого не был секретом обряд очищения огнём в Пещи Ра и то, что никто детей-сирот не поджаривал живыми, и, тем более, никто их не ел.
Любопытно и то, что в сказке «Финист — ясный сокол» Баба Йога хоть и превратилась уже в уродливую старуху с костяной ногой, но ещё не жарила в печи детей! В сказке она помогает Марьюшке и дарит ей волшебный предмет. Это говорит о том, что в памяти народной ещё оставались некие отголоски ве-дических традиций, и составители сказки не решились полностью очернить Ба-бу Йогу. В других сказках, записанных, скорее всего, позже, чем сказка «Фи-нист — ясный сокол», они (чужеземцы) идут в искажении правды гораздо дальше. Например, в сказке «Сестрица Алёнушка и братец Иванушка» баба-яга охотится на детей-сирот, чтобы их съесть! Вот таким образом социальные пара-зиты постепенно меняли народные представления, подменяя деяния светлых иерархов на противоположные по сути, и навязывали народу уже с детских лет чёрную ложь, Кривду вместо Правды.
Даже на основе анализа русских народных сказок можно увидеть, как ЧУЖЕЗЕМЦЫ — ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СЕРАЯ РАСА — меняли ментали-тет русского народа, навязывая ему вместо ведического, светлого миропонима-ния, ложное и уничтожающее по своей сути, суеверие Торы! И совершали эту подмену достаточно медленно, постепенно вытесняя из народного сознания ве-дическое мировоззрение и понятия. Вовсю действовал, так называемый, «эф-фект кукушки»! И на примере сравнения «Сказа о Ясном Соколе» и сказки «Финист — ясный сокол» это видно невооружённым взглядом любому здраво-мыслящему человеку. И ещё один момент, Баба Йога летала по просторам Мид-гард-земли на огненной небесной колеснице — Малой Вайтмаре, а в более позднее время уже бабу-ягу посадили в ступу, на которой она летала по Белому Свету и похищала детей-сирот!
Весьма любопытная аналогия, подтверждающая догадку о том, с кого ЧУЖЕЗЕМЦЫ «списали» этот образ, правда «слегка» его подкорректировав! И вновь всё это делали ЧУЖЕЗЕМЦЫ, и это уже наводит на весьма опреде-лённые мысли. Таким же образом ЧУЖЕЗЕМЦЫ постепенно подменяли суть ведических народных праздников, которые прочно «сидели» в генах русского народа.
Любопытно и то, что наши предки чётко различали ЧУЖЕСТРАНЦЕВ И ЧУЖЕЗЕМЦЕВ! Слово «ЧУЖЕСТРАНЦЫ», как это и следует из самого слова, возникло при слиянии двух: слова «ЧУЖАЯ» и слова «СТРАНА»! А слово «ЧУЖЕЗЕМЦЫ» возникло из слов «ЧУЖАЯ ЗЕМЛЯ»!
Как уже хорошо известно каждому, ЗЕМЛЯМИ наши предки называли ДРУГИЕ планеты-земли, а ЧУЖЕЗЕМЦАМИ, как уже упоминалось неодно-кратно, называли выходцев с планет-земель Тёмных Сил. Таким образом, ста-новится предельно ясно, кто и для чего искажал русские Сказы. Этим занима-лась на Мидгард-земле ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СЕРАЯ РАСА! Её слуги дейст-вовали по строгим инструкциям своих хозяев, действовали медленно, но верно, рассчитывая на результат своих действий в будущем.
Именно поэтому они находили в нужное время христианских «святых», дни почитания которых приходились как раз на время древних ведических праздников и… со временем полностью переводили «стрелки» праздника на христианство. А если не было в нужный день нужного «святого», то… этот «святой» неожиданно появлялся… и для этого нужно было только придумать для него подходящую легенду! И именно эта черта хамелеонства в действиях социальных паразитов привела к тому, что русская ортодоксальная церковь в значительной степени отличается от католической. Что и служит ярким доказа-тельством того, что христианская церковь действует, как хамелеон, подстраи-ваясь под местные обычаи, чтобы получить полный контроль над сознанием народных масс, в данном случае — россиян! А теперь вернёмся к тексту сказки:
«…Поблагодарила Марьюшка бабу-ягу и пошла. Потемнел лес, страшно стало Марьюшке, боится и шагнуть, а навстречу кот. Прыгнул к Марьюшке и замурлыкал:
— Не бойся, Марьюшка, иди вперёд. Будет ещё страшнее, а ты иди и иди, не оглядывайся.
Потёрся кот спинкой и был таков, а Марьюшка пошла дальше. А лес стал ещё темней.
Шла, шла Марьюшка, башмаки железные износила, посох поломала, кол-пак порвала и пришла к избушке на курьих ножках. Вокруг тын, на кольях чере-па, и каждый череп огнём горит.
Говорит Марьюшка:
— Избушка, избушка, встань к лесу задом, ко мне передом! Мне в тебя лезть, хлеба есть.
Повернулась избушка к лесу задом, к Марьюшке передом. Зашла Марьюш-ка в избушку и видит: сидит там баба-яга — костяная нога, ноги из угла в угол, губы на грядке, а нос к потолку прирос.
Увидела баба-яга Марьюшку, зашумела:
— Тьфу, тьфу, русским духом пахнет! Красная девушка, дело пытаешь, аль от дела лытаешь?
— Ищу, бабушка, Финиста — ясна сокола.
— А у моей сестры была?
— Была, бабушка.
— Ладно, красавица, помогу тебе. Бери серебряные пяльцы, золотую иго-лочку. Иголочка сама будет вышивать серебром и золотом по малиновому бархату. Будут покупать — не продавай. Просись Финиста — ясна сокола по-видать…»
В сказке появляется новый персонаж — кот, которого в Сказе не было, до-рогу в Сказе Настеньке указывал самокатный клубочек путимерный — навига-тор, а в сказке его заменил кот! Но и это ещё не всё. В сказке Марьюшка вновь приходит к бабе-яге, сестре первой, которая ей дарит СЕРЕБРЯННЫЕ ПЯЛЬЦЫ И ЗОЛОТУЮ ИГОЛОЧКУ, которая сама будет вышивать сереб-ром и золотом по малиновому бархату! А в Сказе Настенька получает в пода-рок от БОГИНИ ДЖИВЫ ЗОЛОТОЕ ПЯЛЕЧКО ДА ИГОЛОЧКУ! И Боги-ня Джива наставляет Настеньку, как правильно надо пользоваться её подарком: «…ты пялечко держи, а иголочка сама вышивать будет…»! Таким образом, Богиня Джива в сказке превращается в ещё одну бабу-ягу, сестру первой! Да, ЧУЖЕЗЕМЦЫ, составлявшие сказку, даром фантазии явно не обладали! Уж очень примитивно и топорно они действовали. Но и вторая баба-яга помогает Марьюшке в сказке…
«…Поблагодарила Марьюшка бабу-ягу и пошла. А в лесу стук, гром, свист, черепа лес освещают. Страшно стало Марьюшке. Глядь, собака бежит:
— Ав, ав, Марьюшка, не бойся, родная, иди. Будет ещё страшнее, не огля-дывайся.
Сказала и была такова. Пошла Марьюшка, а лес стал ещё темнее. За ноги её цепляет, за рукава хватает... Идёт Марьюшка, идёт и назад не оглянется.
Долго ли, коротко ли шла — башмаки железные износила, посох железный поломала, колпак железный порвала. Вышла на полянку, а на полянке избушка на курьих ножках, вокруг тын, а на кольях лошадиные черепа; каждый череп огнём горит.
Говорит Марьюшка:
— Избушка, избушка, встань к лесу задом, а ко мне передом!
Повернулась избушка к лесу задом, а к Марьюшке передом. Зашла Марь-юшка в избушку и видит: сидит баба-яга — костяная нога, ноги из угла в угол, губы на грядке, а нос к потолку прирос. Сама черная, а во рту один клык тор-чит.
Увидела баба-яга Марьюшку, зашумела:
— Тьфу, тьфу, русским духом пахнет! Красная девушка, дело пытаешь, аль от дела лытаешь?
— Ищу, бабушка, Финиста — ясна сокола.
— Трудно, красавица, тебе будет его отыскать, да я помогу. Вот тебе серебряное донце, золотое веретёнце. Бери в руки, само прясть будет, потя-нется нитка не простая, а золотая.
— Спасибо тебе, бабушка.
— Ладно, спасибо после скажешь, а теперь слушай, что тебе накажу: бу-дут золотое веретенце покупать — не продавай, а просись Финиста — ясна сокола повидать...»
И вновь очередная подмена. В Сказе Настенька получает от БОГИНИ КАРНЫ в подарок серебряное донце да золотое веретёнце! А в сказке Марь-юшка получает этот подарок от ТРЕТЬЕЙ БАБЫ-ЯГИ! Из всех ТРЁХ БО-ГИНЬ ИЗ СКАЗА, у которых оказались псевдодвойники в сказке, только Бо-гиню Карну Настенька называла Богиней-бабушкой! А остальные две были вечномолодыми и прекрасными, включая и неупомянутую в Сказе Бабу Йогу — Йогиню-Матушку, которую ЧУЖЕЗЕМЦЫ превратили в злую и страшную бабу-ягу, которой стали пугать детей! Любопытно и то, что в сказке «Финист — ясный сокол» каждая следующая баба-яга страшнее предыдущей. И ещё в сказке вновь появляется новый персонаж — говорящая собака, которая указы-вает Марьюшке дорогу и даёт наставления…
«…Поблагодарила Марьюшка бабу-ягу и пошла, а лес зашумел, загудел: поднялся свист, совы закружились, мыши из нор повылезли — да всё на Марь-юшку. И видит Марьюшка — бежит навстречу серый волк.
— Не горюй, — говорит он, — а садись на меня и не оглядывайся.
Села Марьюшка на серого волка, и только её и видели. Впереди степи ши-рокие, луга бархатные, реки медовые, берега кисельные, горы в облака упира-ются. А Марьюшка скачет и скачет. И вот перед Марьюшкой хрустальный терем. Крыльцо резное, оконца узорчатые, а в оконце царица глядит.
— Ну, — говорит волк, — слезай, Марьюшка, иди и нанимайся в прислу-ги…»
И вновь в сказке появляется новый герой — говорящий СЕРЫЙ ВОЛК, который и доставляет Марьюшку к хрустальному терему, в котором жил Фи-нист — ясный сокол. В Сказе описываются события, происходившие на шести разных планетах-землях, но описание этих событий не воспринимается, как сказочное. А вот в сказке появляются говорящие человеческим голосом живот-ные, реки медовые с кисельными берегами. В Сказе Настеньку в чертог Фини-ста доставляет на своей огненной небесной колеснице — Малой Вайтмаре — Даждьбог Тарх Перунович, который в сказке превращается в говорящего серого волка:
«…Слезла Марьюшка, узелок взяла, поблагодарила волка и пошла к хру-стальному дворцу. Поклонилась Марьюшка царице и говорит:
— Не знаю, как Вас звать, как величать, а не нужна ли вам будет работ-ница?
Отвечает царица:
— Давно я ищу работницу, но такую, которая могла бы прясть, ткать, вышивать.
— Всё это я могу делать.
— Тогда проходи и садись за работу.
И стала Марьюшка работницей. День работает, а наступит ночь — возьмёт Марьюшка серебряное блюдечко, золотое яичко и скажет:
— Катись, катись, золотое яичко, по серебряному блюдечку, покажи мне моего милого.
Покатится яичко по серебряному блюдечку, и предстанет Финист — яс-ный сокол. Смотрит на него Марьюшка и слезами заливается:
— Финист мой, Финист — ясный сокол, зачем ты меня оставил одну, горькую, о тебе плакать!
Подслушала царица ее слова и говорит:
— Продай ты мне, Марьюшка, серебряное блюдечко и золотое яичко.
— Нет, — говорит Марьюшка, — они непродажные. Могу я тебе их от-дать, если позволишь на Финиста — ясна сокола поглядеть. Подумала царица, подумала.
— Ладно, — говорит, — так и быть. Ночью, как он уснёт, я тебе его по-кажу.
Наступила ночь, и идет Марьюшка в спальню к Финисту — ясну соколу. Видит она — спит её сердечный друг сном непробудным. Смотрит Марьюшка не насмотрится, целует в уста сахарные, прижимает к груди белой, — спит не пробудится сердечный друг…»
И вновь сказка довольно сильно перекликается по сюжету со Сказом, только Настенькино блюдечко и золотое яичко не показывало то, чего желаешь, а каждый оборот яичка на блюдечке приводил к появлению очередного золото-го яичка. Да и использовала Настенька блюдечко и золотое яичко на третий день своей работы на чужеземную хозяйку, а не в первый день, как это сделала Марьюшка. Это, конечно, не принципиально, но… всё-таки создаёт в голове слушателей хаос. И это тоже НЕСЛУЧАЙНО! Подобный трюк позволяет соз-дать у людей ментальный хаос, когда на существующий мировоззренческий фундамент накладывается псевдоправдоподобная версия, которая создаёт хаос в сознании и, ступенька за ступенькой, перемещает с одного фундамента миро-воззрения на другой!
Такое «перетекание» обычно рассчитано на несколько поколений, когда каждое новое поколение «вроде бы» невзначай теряет часть наследия своих предков, вместо которого получает фальшивку. А в силу того, что подмена рас-тянута на столетия, всё происходит, практически, незаметно, и в один «пре-красный день» народ «просыпается» и оказывается, что у него уже ничего сво-его не осталось, а только созданная социальными паразитами фальшивка! А те-перь продолжим изучение этого процесса на конкретном примере:
«…Наступило утро, а Марьюшка не добудилась милого...
Целый день работала Марьюшка, а вечером взяла серебряные пяльцы да золотую иголочку. Сидит, вышивает, сама приговаривает:
— Вышивайся, вышивайся, узор, для Финиста — ясна сокола. Было бы чем ему по утрам вытираться.
Подслушала царица и говорит:
— Продай, Марьюшка, серебряные пяльцы, золотую иголочку.
— Я не продам, — говорит Марьюшка, — а так отдам, разреши только с Финистом — ясным соколом свидеться.
Подумала та, подумала.
— Ладно, — говорит, — так и быть, приходи ночью.
Наступает ночь. Входит Марьюшка в спаленку к Финисту — ясну соколу, а тот спит сном непробудным.
— Финист ты мой, ясный сокол, встань, пробудись!
Спит Финист — ясный сокол крепким сном. Будила его Марьюшка — не добудилась…»
И вновь Марьюша использует ещё один подарок, полученный от третьей бабы-яги, практически так же, как и Настенька в Сказе использует подарок от Богини Карны. И вторую ночь не может добудиться Финиста — ясна сокола! Именно вот так, как бы невзначай, заменяются светлые образы Богинь и Богов наших предков на пока ещё положительные персонажи, которые совершают добро, аналогичное деяниям Иерархов Света, но уже внешним обликом вызы-вающие отторжение на уровне подсознания. Бабы-яги в сказке «Финист — яс-ный сокол» ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЖИРАЮТ ДЕТЕЙ, но… вторая в тексте сказки баба-яга подаётся уродливее первой, а третья — уродливее второй.
Именно таким образом на уровне подсознания закладывается отторжение образа в целом. Постепенно от поколения к поколению, кроме безобразного ви-да, бабе-яге начинают приписывать и пожирание детей-сирот, которых она по-хищает на своей ступе! И всё… Прекрасный образ Светлых Богинь опоганен! И потомки славяно-ариев начинают уже считать деяния Светлых Богов наших предков действиями порождений Тьмы!
К примеру, в результате подобной манипуляции с сознанием народа, Боги-ня-Покровительница Светлых Сил Баба Йога превращается в союзницу Кощея Безсмертного. В то время, как Кощеями наши предки называли Князей Тьмы, Правителей Пекельного Мира, ИЕРАРХОВ СЕРОЙ РАСЫ! Вот такие вот действительно «чудеса» подмены мировоззрения наблюдаются при трансфор-мации Сказа в сказку! А теперь обратим свой взор на сказку вновь:
«…Наступает день.
Сидит Марьюшка за работой, берёт в руки серебряное донце, золотое ве-ретёнце. А царица увидала: продай да продай!
— Продать не продам, а могу и так отдать, если позволишь с Финистом — ясным соколом хоть часок побыть.
— Ладно, — говорит та.
А сама думает: «Всё равно не разбудит».
Настала ночь. Входит Марьюшка в спальню к Финисту — ясну соколу, а тот спит сном непробудным.
— Финист ты мой — ясный сокол, встань, пробудись!
Спит Финист, не просыпается.
Будила, будила — никак не может добудиться, а рассвет близко.
Заплакала Марьюшка:
— Любезный ты мой Финист — ясный сокол, встань, пробудись, на Марьюшку свою погляди, к сердцу своему её прижми!
Упала Марьюшкина слеза на голое плечо Финиста — ясна сокола и обожг-ла. Очнулся Финист — ясный сокол, осмотрелся и видит Марьюшку. Обнял её, поцеловал:
— Неужели это ты, Марьюшка! Трое башмаков износила, трое посохов железных изломала, трое колпаков железных поистрепала и меня нашла? По-едем же теперь на родину.
Стали они домой собираться, а царица увидела и приказала в трубы тру-бить, об измене своего мужа оповестить.
Собрались князья да купцы, стали совет держать, как Финиста — ясна сокола наказать.
Тогда Финист — ясный сокол говорит:
— Которая, по-вашему, настоящая жена: та ли, что крепко любит, или та, что продаёт да обманывает?
Согласились все, что жена Финиста — ясна сокола — Марьюшка.
И стали они жить-поживать да добра наживать. Поехали в своё госу-дарство, пир собрали, в трубы затрубили, в пушки запалили, и был пир такой, что и теперь помнят…»
В сказке, так же, как и в Сказе, Марьюшка пытается три ночи подряд раз-будить Финиста — ясного сокола. И только на рассвете последней, третьей но-чи ей удаётся разбудить его, после того, как её слеза упала на обнажённое пле-чо Финиста — ясного сокола. И вновь, при общей похожести сюжета, наблюда-ется применение «эффекта кукушки»! В Сказе о Ясном Соколе одна слеза На-стеньки падает на его сердце и обжигает его, а другая — на глаза. Вроде бы, и там, и тут горячие слёзы пробуждают спящего, но… в Сказе горячие слёзы На-стеньки освобождают его от дурмана Тёмных Сил, когда горячая слеза На-стеньки падает ему на сердце.
Напомню, что образ горячих слёз, падающих на сердце, в целом ряде ска-зок используется, как символ освобождения человека от власти Тёмных Сил. В сказках «Каменное сердце», «Снежная королева» и в ряде других, именно горя-чие слёзы освобождают человека от власти Тёмных. В знаменитой сказке Г.Х. Андерсона «Снежная королева» главные герои Кай и Герда оказываются в по-хожей ситуации, когда Герда отправляется в далёкие края спасать Кая, которого похитила Снежная королева. Льдинка Снежной королевы превратила Кая в бездушного, безразличного ко всему человека и… только горячая слеза Герды растопила льдинку в его сердце, и он вновь стал самим собой!
Как видно, образ горячей слезы, обжигающей сердце — весьма широко распространён в сказках. Этот образ перекочевал в сказки из Сказов и всегда был связан с освобождением человека от влияния и власти Тёмных Сил. Ко-нечно, это только образ, так как сердце всегда символизировало собой наличие или отсутствие духовности. А горячая слеза всегда была символом страданий и мучений народных, КРИТИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ БУДУЩЕГО НА-РОДА! Ибо в критическое время народ всегда просыпался и брал в свои руки оружие ради спасения своей Родины. В Сказе о Ясном Соколе этот образ рас-крыт полностью, особенно, если обратить внимание на то, что ВТОРАЯ СЛЕ-ЗА Настеньки упала Ясному Соколу на ГЛАЗА! Что, в свою очередь, было символом пробуждения и прозрения ИСТИНЫ!
В сказке же слеза Марьюшки падает на плечо Финиста — ясного сокола! Вроде бы и слеза обжигающая падает, и падает она на Финиста — ясного соко-ла, но… падает она на ПЛЕЧО! И всё… полностью исчезает глубокий смысл, заложенный в образы, связанные с сердцем и глазами! Выхолащивается суть тех понятий, которые нёс в себе Сказ, которые были понятны КАЖДОМУ че-ловеку! Именно таким образом, ненавязчиво смещая смысловые акценты, ЧУ-ЖЕЗЕМЦЫ, весьма хорошо владеющие разными психотехниками, капля за каплей, меняли мировоззрение и мировосприятие русского народа, навязывая ему свои ложные представления. Для того чтобы это увидеть, необходимо взглянуть на этот процесс со стороны, с расстояния в тысячелетия!..

Не всё скопировал голливудская улыбка Может кого-то заинтересует.

виктор-теледоктор
06/11/2011 01:32
rematik, а нуно стока букофф на ночь? бяка

АВАС
06/11/2011 01:37
Мелиор писал:
ты ограничиваешь сам себя. Никто тебя не заставляет любить или разбираться в тонкостях. Но стремление понять то, что нравится миллионам, должно присутствовать. Вот когда узнаешь, поймешь

Мелиор писал:
А твоя попытка отгородится от того, что ты не понимаешь можно назвать духовной ленью, нежеланием развиваться,

подшучивать, дразнить Или разводиться т.е. быть разведённым на бабло и т.п. голливудская улыбка
В этой связи, всегда вспоминается Ходжа Насреддин с палаткой на базаре под вывеской "Зверь именуемый КОТ" подшучивать, дразнить и ведь не заросла туда народная тропа. подмигивание Пояснение там же т.е. каждый посмотревший, в надежде что дурак не он один, рекомендует следующему чтобы в этом убедиться. подшучивать, дразнить голливудская улыбка

rematik
06/11/2011 01:52
виктор-теледоктор, Любить так любить, читать так читать. голливудская улыбка

AAMOF
06/11/2011 02:11
АВАС писал:
каждый посмотревший, в надежде что дурак не он один,

Да уж. Действительно не зарастёт народная тропа ! Для желающих развестись.

rematik, Баба Йога в наших генах. Несмотря на все усилия сынов израилевых. Чужеземцев. "Славных" представителей Тёмных сил.

Мелиор
06/11/2011 02:23
aze1959 писал:
AAMOF писал:
aze1959 писал:
Экспромт до-диез-минор Шопена...

Точно знаешь ? Или просто прикалываешься ?

я у жены спросил-она у меня может работать экспертом в вопросах классической музыке...
И тут я с тобой поспорю смех Ошибся твой эксперт. Это этюд №14

rematik
06/11/2011 02:27
AAMOF, дык сделать выбор в новой версии предлагается между чёртом и дьяволом. Или из двух зол. улыбка
Заповеди про сотворение кумира.

Мелиор
06/11/2011 02:30
AAMOF писал:

Название же навскидку такое - Заживо уехавший

Эта картина называется "Падение ангелов". Художник Владислав ПРОВОТОРОВ
Вот еще его картина. Чтобы ты не напрягался и не выдвигал версий названий, типа "дядя дай десять копеек" сразу напишу. Картина называется
"Поцелуй Иуды"

Мелиор
06/11/2011 02:59
AAMOF писал:

А вот ты сам себе противоречишь. Здесь, например, какой дурак будет подвергать сомнению красоту такого искусства ? А на сальвадоровой картинке чего ? Правильно. Даже и порнографией назвать невозможно ! Несмотря на все сальвадоровы титулы.

Не вижу противоречия. Я этой картине не давал оценки. Но знал, что тебе понравится. Потому, что между ней и приведенной картиной Дали громадное расстояние. Это как сравнивать опять же "Мурку" и Шопена.
А что ты скажешь по поводу этой картины?

виктор-теледоктор
06/11/2011 10:44
AAMOF,а ведь это все тот-же Дали....

ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 10:45

Мелиор, меня всегда интересовало,а где на картине Иуда?

rematik
06/11/2011 10:49
ну наверное живопись описывает множество направлений и течений, чтобы был смысл смешивать из всего этого коктейль.
Если идёт разговор о ценности, то это вот:
Цитата:
цена акции — это сколько готов выложить больший дурак; реальная ценность акции — размер дивидендов; а также, сколько за нее дают на бирже; если нет желающих купить акцию, то она ничего не стоит


rematik
06/11/2011 12:54
виктор-теледоктор писал:
Новая загадка:
Картина известного художника.Не говорю кого,чтоб в инете не рыскали смех

А он в чем лоханулся?

Художнег лошара. Херню сваял. Нада была малявать таг.


Borek
06/11/2011 17:03
Если сконцентрировать взгляд на картинке (не моргать и не двигать глазами), то она исчезнет.

wolf50
06/11/2011 20:07
viktor_ramb писал:
для драчки

Вот интересно,кто и что здесь увидит? улыбка

AAMOF
06/11/2011 20:32
wolf50, внизу - человеческое лицо в профиль. Вверху - малопонятно. Похоже на что - то с глазами, анфас.

wolf50
06/11/2011 20:35
AAMOF, правильно.А на кого похоже? подмигивание

AAMOF
06/11/2011 20:37
wolf50, на твоего любимого илича. смех

rematik
06/11/2011 20:46
тада уш на Ленина и Сталина.

wolf50
06/11/2011 20:49
AAMOF писал:
wolf50, на твоего любимого илича.

Согласен. умора
Неожиданное открытие совершили итальянские историки в базилике св. Франциска в Ассизи. На одной из фресок знаменитого художника Джотто "Смерть и вознесение св.Франциска"они обнаружили хорошо замаскированное изображение дьявола.
Были сделаны фотки с близкого расстояния. На полученных изображениях виден смутный профиль с крючковатым носом, лукавой ухмылкой и темными рожками - несомненно, сатана.
Джотто ди Бондоне приступил к работе над росписью базилики св. Франциска в 1288 году.

AAMOF
06/11/2011 20:57
wolf50, мистика оно и есть мистика. Чего же раньше - то никто ничего не замечал ? Похоже на злонамеренное корыстное нанесение на фреску смутного профиля самими создателями "неожиданного открытия".

rematik, и где же ты Сталина увидел ?

rematik
06/11/2011 21:08
AAMOF, на выделенном фрагменте. Как на значке. Сначала Ленин, а за ним Сталин. Вроде как лежат. Тока вот где - непонятно.

wolf50
06/11/2011 21:47
AAMOF писал:
А вот на верхнем фрагменте ЧТО прорисовывается, так и неясно.

Нижний фрагмент-это увеличенный верхний.

rematik
06/11/2011 21:55
дабы не оставлять для многих загадок, вот ещё одно фото. Так что всё честно. улыбка

Мелиор
06/11/2011 22:29
AAMOF писал:
я разбираю не самого Дали, а конкретную его картину.
...
А вот по конкретной картине могу судить, смог бы я или не смог написать подобное.

Я специально поместил картну того же Дали, чтобы ты понял, что этот художник писал сюрреализм не от того, что не может нормально рисовать (как ты писал выше), а потому, что сюр гораздо сложней для понимания и исполнения.
А ты здорово придумал оценивать картины с позиции "могу-не могу так нарисовать" смех

виктор-теледоктор
06/11/2011 22:45
Мелиор писал:
По-моему Иуда удалился с тайной вечери после того, как понял, что Иисус знает о его намерениях.

Мелиор, скорее всего,не успел удалиться...На картине-12 апостолов....

Moishe
06/11/2011 23:48
Вот вы говорите о несуразности картин сюрелизЬма, а разве иконопись не является матерью сюреализма? А. Рублёв тоже неправильно соотносил величину рук и туловища, а последующие художники шли по этому же пути. И что? Это тоже не искусство?







Moishe
07/11/2011 00:07
А В.Серов разве не сюреалист?



rematik
07/11/2011 00:07
тада уш лучше шаржи у художника с Арбата.

rematik
07/11/2011 00:10

рисунок неизвестного начинающего художника. Благодаря только одной своей картине и интернету раскрутился.
http://www.joksland.ru/losha.html
Цитата:
"русская школа живописи" вновь дала всем про*****ся, так сказать, показала всем этим лотрекам, монам, пикассам, где кони пасутся.


южный
07/11/2011 00:31


rematik
07/11/2011 00:32
А эта. Реализьм. Бутылка полна и закрыта, а в стаканах разлито. Загадка. Нанасиев нема. Зато дрова горят.(!)

Виртуальное приглашение на работу. улыбка

Moishe
07/11/2011 21:10
Миша приезжай к нам дрова колоть, я тебе 2, нет 3 бутылки поставлю и ведро лимонов с банкой кофе.

B.B.
07/11/2011 21:24
Сообщение Администрации :
Внимание!Moishe, aze1959, ЕМХ, AAMOF - БАН на неделю с 07.11.11г. по 14.11.11г. - за нарушение пунктов 4 и 6 ПРАВИЛ


rematik
07/11/2011 23:55
Чёт вы перенапряглись шибко. Считаем дальше.
Логические задачи
Задачка на логическое мышление



В корзине лежат 5 яблок. Вопрос: как разделить эти яблоки между пятью девочками, чтобы каждой девочке досталось по одному яблоку и чтобы одно яблоко осталось в корзине.


Ответ Комментарии (96)

Задачка с кошками



Скажите, сколько в комнате кошек, если в каждом из четырех углов комнаты сидит по одной кошке, против каждой кошки сидит по три кошки и на хвосте у каждой кошки сидит по кошке?


Ответ Комментарии (153)

Сколько стоит книга?



За книгу отдали 100 рублей и еще половину стоимости книги. Вопрос: сколько стоит книга?


Ответ Комментарии (115)

Сколько надо деталей - задача на смекалку



В токарном цехе завода вытачиваются детали из металлических заготовок. Из одной заготовки вытачивают одну деталь. Стружку, которая остается при изготовлении шести деталей, можно переплавить и приготовить еще одну заготовку.

Сколько деталей можно сделать таким образом из 36 металлических заготовок ?


Ответ Комментарии (50)

Два поезда



Поезд шел из Москвы в Петербург без остановок со скоростью 120 км/ч. Другой поезд также без остановок шел ему навстречу из Петербурга в Москву со скоростью 80 км/ч.

Вопрос: на каком расстоянии будут эти поезда за 1 час до их встречи ?


Ответ Комментарии (54)

Братья и сестры - задачка на смекалку



У мальчика есть столько же братьев, сколько и сестер, а у его сестры в два раза меньше сестер, чем братьев.
Вопрос: сколько в семье сестер и братьев?

Ответ Комментарии (51)

Задачка про лестницу



В доме 6 этажей.

Вопрос: во сколько раз путь по лестнице на шестой этаж длиннее, чем путь по той же лестнице на третий этаж, если пролеты между этажами имеют по одинаковому числу ступенек?



Ответ Комментарии (16)

Головоломка на смекалку



Какой знак надо поставить между написанными рядом цифрами 2 и 3, чтобы получилось число, больше двух, но меньше трех?



Ответ Комментарии (54)

Очередная логическая задачка



Половина — это его треть.

Что же это за число?




Ответ Комментарии (43)

Задачка про пассажира



Пассажир проехал половину пути и лег спать и спал до тех пор, пока не осталось ехать половину того пути, который он проехал спящим.

Вопрос: Какую часть всего пути пассажир спал?


Ответ Комментарии (61)

Старинная арабская загадка



Охотник встретил двоих пастухов. У одного пастуха было три куска хлеба, у второго - пять кусков. Все куски хлеба одинакового размера.
Все трое разделили и съели весь хлеб поровну. Охотник дал пастухам после еды 8 монет на двоих.
Как пастухи разделили эти деньги?


Ответ Комментарии (44)

Логическая задача про лилии



В пруду растет 1 лист лилии. К вечеру каждого дня число листьев удваивается.
На какой день пруд будет покрыт листьями наполовину, если полностью он будет покрыт лилиями через 100 дней?


Ответ Комментарии (35)

Задачка про переводчиков



На конференцию в Мадагаскаре приехали 10 делегатов. Они не понимают языки друг друга.
Какое минимальное число переводчиков понадобится для обслуживания этой конференции, если известно, что каждый переводчик знает только два языка.


Ответ Комментарии (32)

Логическая задача про детей



Во дворе дети катались на велосипедах.
Самые маленькие на 3-хколесных. Школьники на 2-хколесных.
Миша сосчитал, что у всех велосипедов было 12 колес.
Сколько на 3-х и 2-х колесных велосипедов было на улице?


Ответ Комментарии (34)

Задачка про конфеты



В пакетике находятся конфеты трех разных сортов. На ощупь они одинаковые.
Вопрос: какое минимальное число конфет надо взять наугад из пакетика, чтобы среди взятых конфет были хотя бы
а) две конфеты одного сорта
б) три конфеты одного сорта


Ответ Комментарии (46)

Логическая задача про бананы



Ваня, Петя, Катя и Олег вместе съели 70 бананов. Причем каждому сколько-то досталось.
Ваня съел больше всех.
Катя и Петя вместе съели 45 бананов.
Сколько бананов досталось Олегу?
Ответ Комментарии (38)

Сколько было рукопожатий?



Восемь коллег на прощание пожали друг другу руки.
Сколько всего было рукопожатий?
Ответ Комментарии (37)

Сколько было бревен?


Было совершено 52 распила и получили 72 полена.
Сколько всего было бревен?
Ответ Комментарии (22)

Логическая задача про ботинки.



В гардеробе в беспорядке лежат 20 пар ботинок.
10 пар черных и 10 пар белых.
Сколько нужно взять ботинок, чтобы среди них оказалась хотя бы одна пара (правый и левый ботинок) одного цвета?
В гардеробе темно и нельзя отличить правый ботинок от левого.
Ответ Комментарии (17)

Логическая задача про мух.



Две мухи между собой соревнуются. Они бегут от пола к потолку, а затем обратно. Первая муха бежит и вверх и вниз с одинаковой скоростью.
Вторая муха бежит вниз вдвое быстрее, чем первая. А вверх она бежит вдвое медленнее.
Какая из мух победит?


Ответ Комментарии (21)

ДОБАВЛЕНО 08/11/2011 00:07

Логическая задача про последовательность.



Есть вот такая последовательность: 1, 6, 28, 145.
Продолжите ее


Ответ Комментарии (10)

Логическая задача про нумерацию страниц

В книге пронумеровывали страницы (со второй страницы и до последней).
На это потребовалось ровно 100 цифр. Сколько страниц в этой книге?


Ответ Комментарии (19)

Логическая задача про автомобильный гараж



В гараже стоят всего 750 автомобилей.
У грузовых авто 6 колес.
У легковых авто 4 колеса.
Сколько каких автомобилей стоят в гараже, если всего колес 3024?


Ответ Комментарии (21)

Логическая задача на лишнее слово



Карась, плотва, сельдь, лосось, треска, окунь, форель, кефаль.
Какое слово здесь лишнее?


Ответ Комментарии (26)

Логическая задача Льва Толстого про шапку.



Лев Толстой придумал интересную задачу про шапку.
Она теперь так и называется: задача Льва Толстого.
Так что великий русский писатель ещё и интересную задачку придумал.
Теперь о задаче Льва Толстого говорят следующее: ее могут решить треть старшеклассников, 20% студентов и только 10% работников банков.
Итак, будьте внимательны. А вот и сама задача:
Продавец продаёт шапки. Каждая шапка стоит по 10 рублей. Приходит покупатель, меряет шапку и согласен купить, но у него только 25 рублей одной банкнотой.
Сдачи естественно у продавца нет. И он отсылает подручного разменять у соседки.
В итоге у продавца на руках 10+10+5 рублей. Он отдает шапку и сдачу 15 рублей.
Через некоторое время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые и требует ей вернуть деньги.
Продавец возвращает 25 рублей из кассы.

Так вот, вопрос: на сколько рублей обманут продавец?

Только хорошенько подумайте, не зря задачу Льва Толстого мало кто может решить.

Ответ Комментарии (45)

Старинная логическая задача.



12 человек несут 12 хлебов.
Один мужчина несет по два хлеба
Женщина по половине хлеба.
Ребенок несет по четверти хлеба.
Сколько было мужчин, женщин и детей?

Ответ Комментарии (33)

Логическая задача про необычных животных



Что общего у морской свинки, луговой собачки, коалы или сумчатого медведя и шелковичного червя?


Ответ Комментарии (14)

Логическая задача про мальчиков, девочек и яблоки



Три мальчика несли яблоки. У каждого их было поровну.
Потом мальчики повстречали 9 девочек и решили их угостить.
Каждый из мальчиков дал каждой девочке одинакове количество яблок.
И после у каждого мальчика и каждой девочки количество яблок стало поровну.
Сколько яблок нес каждый мальчик до встречи с девочками?

Ответ Комментарии (15)

Логическая задача "Кто быстрее?"



Два человека в одно и тоже время отправились из пункта А в пункт Б.
Первый поехал на велосипеде, второй на машине.
Скорость машины превышала скорость велосипедиста в 5 раз.
Но на половине пути машина сломалась и оставшуюся часть пути водитель прошел пешком.
Его скорость пешком в два раза меньше скорости велосипедиста.
Успел ли велосипедист обогнать автомобилиста?

Ответ Комментарии (10)

Логическая задача про кости



Студентке на экзамене в медицинском ВУЗе дали человеческую кость.
Экзаменатор спрашивает: "Сколько таких костей у тебя?"
Студентка ответила, что пять.
Экзаменатор сказал: "Неправильно, - бедренных костей у тебя только две"
Но самое интересное, что студентка была права.
Почему?

Ответ Комментарии (17)

Логическая задача про кошельки



Трех богатырей наградили за превосходную службу. Дали им 10 кошельков.
Один из этих кошелков был пустым. Во 2м - 1 монета, в 3м - 2 монеты, и так далее, до десятого, в котором было 9 монет.
Илья Муромец взял себе два кошелька. Добрыня Никитич и Алёша Попович разделили между собой остальные кошельки так, что Добрыня Никитич, как более старший, суммарно получил бОльшую сумму.
Но Алёша Попович по пути растерял 4 кошелька. У него осталось всего 10 монет.
Какие кошельки Илья Муромец взял себе за службу?

Ответ Комментарии (7)

Логическая задача про вино



В древности патриций решил устроить праздник. Для этого он приготовил 240 бочек вина. Но к нему пробрался злоумышленник и подсыпал в одну из бочек яду.
Злоумышленника сразу же поймали, и он на допросе рассказал, что если выпить вино с ядом, то человек погибнет в течение 24 часов.
У патриция есть 5 рабов, которыми он может пожертвовать.
Каким образом можно узнать в какой бочке яд?
(если нельзя определить отравленную бочку, то каково минимальное количество "подозрительных бочек", от которых придется избавиться?)

До праздника осталось 2 дня, т.е. 48 часов.



Ответ Комментарии (58)

Логическая задача про лифт



В подъезде 2 лифта. Одновременно в поъезд зашли два человека.
У первого квартира на 3м этаже, у второго на 9м.
Во сколько раз первый доедет быстрее второго.
(В подъезде лифты одинаковые, временем, которое тратися на ускорение и замедление - пренебречь)

Ответ Комментарии (6)

Логическая задача про побег из тюрьмы

Преступник сбежал ночью из тюрьмы. А охрана обнаружила это только через 30 минут после побега и бросились в догонку за ним.
Также охранники взяли с собой сторожевого пса.
Преступник бежал со скоростью 3 километра в час, а преследователи - 4 километра в час.
Пес со скоростью 12 километров в час носился взад-вперед между охранниками и беглецом.
Наконец преступника схватили.
Сколько километров за это время набегал пёс?

Ответ Комментарии (3)

Логическая задача про копилку



У Миши в копилке хранится ровно 100 монет. Общая стоимость монет 5 рублей.
Сколько и каких монет находится в копилке ?
(5-копеечных монет там нет)

Ответ Комментарии (11)

Логическая задача про троих людей.



Стояли три человека.
Один из них был правдолюбом, он всегда говорил правду. Другой был лжецом, он всегда врал. Третий был дипломатом, он то врал, то говорил правду.
Подошел прохожий, который не знал, кто из них кто, и спросил человека, который стоял слева:
- Кто стоит рядом с тобой?
- Правдолюб.
Затем прохожий спросил у человека, который стоял в центре:
- Кто ты?
- Дипломат, - ответил центральный.
И последним прохожий спросил человека, стоявшего справа:
- Кто стоит рядом с тобой?
- Лжец, - ответил третий.
Кто стоял справа, слева и в центре?

Ответ Комментарии (8)

Логическая задача про поезд в лесу



Поезд длиной в 1 км едет с максимальной скоростью в 60 км в час.
Впереди лес протяженностью в 1 км.
Сколько времени понабобится поезду, чтобы проехать лес?

Ответ Комментарии (10)

Логическая задача про кошек, собак и людей.



Утром в парке находились кошки, собаки и люди.
Собак было больше, чем людей.
У собак и людей было 100 голов и ног.
Собак и людей было втрое больше, чем кошек.
Сколько было кошек, собак и любей в парке утром?

Ответ Комментарии (17)

Кто какой язык учил.



Сотня школьников одновременно изучали немецкий и английский языки. По окончании учебного года они сдавали экзамен.
Вот результаты экзамена: 10 школьников не освоили ни английский, ни немецкий языки. Из оставшихся немецкий сдали 75 человек, а английский 83 человека. Сколько школьников владеют обоими языками?

Ответ Комментарии (9)

Логическая задача про ворон и берёзы.



По одной вороне сели на берёзы - не хватило одной берёзы. Стали тогда садиться по две на берёзу - одна берёза оказалась не занята.
Сколько было ворон и сколько было берёз?

Ответ Комментарии (10)

Nabi
08/11/2011 07:38
Цитата:
Moishe, aze1959, ЕМХ, AAMOF - БАН на неделю с 07.11.11г. по 14.11.11г. - за нарушение пунктов 4 и 6 ПРАВИЛ

Договорились "ценители искусства" хммм...

AAMOF, я тебя предупреждал-не уподоблялся бы какашкам, жил бы своим умом... подмигивание

Nabi
08/11/2011 09:47
Как видите, все точки белые, но когда глядишь на сетку, то Вам кажутся чёрные точки.
Вопрос: "-Сколько ты видишь черных точек-?"

-Ответа я сам не знаю... смех Каждый раз меняется количество...

AAMOF
15/11/2011 01:20
Загадка.
Неподвижные Солнце и планета, взаимно притягиваясь, через некоторый промежуток времени упали бы друг на друга. Но планета движется и не падает на Солнце. Сила притяжения планеты Солнцем сказывается в том, что планета обращается вокруг Солнца. А Солнце, притягиваясь к планете, должно было бы приближаться к ней ( вследствие движения планеты Солнце должно было бы приближаться к планете по спирали ). Но ведь этого нет. Солнечная система устойчива. В чём ошибка приведённых рассуждений ?

виктор-теледоктор
15/11/2011 02:03
AAMOF, какие люди! классно! Пока ты парился,тема совсем заглохла... недовольство, огорчение

viktor_ramb
15/11/2011 10:36
AAMOF,
Цитата:
В чём ошибка приведённых рассуждений ?

Цитата:
Сила притяжения планеты Солнцем сказывается в том, что планета обращается вокруг Солнца.

Планета вращается не потому что её притягивает солнце, а потому что изначально получила кинетический импульс, а потом уже была захвачена гравитацией солнца.
Цитата:
вследствие движения планеты Солнце должно было бы приближаться к планете по спирали

В принципе так оно и есть, только планета вокруг солнца и постоянно сближается, правда очень медленно или отдаляется, если разгоняется другими причинами, например гравитацией других небесных тел, солнечным ветром, падением мелких небесных тел, как то астероиды, кометы и прочая. В любом случае расстояние меняется, хотя и очень медленно. Как модель процесса - искусственные спутники земли.

rematik
15/11/2011 10:47
Цитата:
В любом случае расстояние меняется

в сторону сближения или в сторону удаления? Ты так и не ответил. улыбка

ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 10:50

Паук, живущий в старых маятниковых часах, думает, что он хозяин Вселенной.

ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 10:53

Раньше строилось на века. Взять те же замки. А что сейчас строится на века и какие выводы?

wolf50
15/11/2011 13:42
AAMOF писал:
Загадка.

ААМОФуушко,как всегда тупая загадка про солнце. смех Планеты вращаются ,потому что в вакууме нет тормозов.Относительно общего центра масс.
И солнечная система вращается относительно какой-нибудь чёрной дыры.А чёрная дыра во вселенной,эт тебе не Чёрный квадрат Малевича.

viktor_ramb
15/11/2011 13:44
rematik,
Цитата:
в сторону сближения или в сторону удаления? Ты так и не ответил.

В большинстве случаев думаю в сторону уменьшения, но если что нибуть в задницу толкает тело, то возможно и увеличение. Вопрос был в другом: где бок в формулировках?

rematik
15/11/2011 17:20
Цитата:
Каждый раз меняется количество...

если прикрыть диафрагму, то чёрных точек нет ваще. Может это китайцы такой прикол придумали?

Мелиор
15/11/2011 18:02
AAMOF, привет!
Это не загадка. Это законы природы
Если центробежная сила равна силе притяжения, то планета вращаясь вокруг солнца не приближается и не удаляется. Система эта устойчива, т.к. в случае незначительного приближения планеты к солнцу уменьшается радиус вращения, а следовательно увеличивается скорость и центробежная сила. И наоборот - в случае отдаления уменьшается притяжение, но уменьшается и центробежная сила. Вывести эту систему из равновесия может только резкое изменение траектории или скорости

ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 18:06

Ты лучше ответь - форма переменного тока сети это синусоида. Так почему, блин, провода в стенке ровно кладут?!

BAZUEV56
15/11/2011 19:06
Мелиор
Цитата:
Так почему, блин, провода в стенке ровно кладут?!
Мы под штукатурку как попало клали, напрямую! Столько провода сэкономили!

AAMOF
15/11/2011 19:09
Правильный ответ звучит так.
В условии задачи молчаливо предполагалось, что Солнце неподвижно относительно звёзд. В действительности планета и само Солнце обращаются вокруг общего центра масс, ( точки, положение которой определяется аналогично положению центра тяжести системы тел ). Центр масс системы Солнце - планета находится не в центре Солнца. Обращение обоих тел вокруг центра масс является непреодолимым барьером их сближению.

Ближе всех к истине подошёл wolf50.

wolf50 писал:
ААМОФуушко,как всегда тупая загадка про солнце. Планеты вращаются ,потому что в вакууме нет тормозов.Относительно общего центра масс.
И солнечная система вращается относительно какой-нибудь чёрной дыры.А чёрная дыра во вселенной,эт тебе не Чёрный квадрат Малевича.

Загадка не тупая. А вот ответ твой весьма близок к правильному. Как ни странно. Наверно, в интернете подсказку нашёл.
А если загадка действительно тупая, то почему бы тебе не предложить умную. Ведь в институте ты не только основоположников изучал. Мне так кажется.

Мелиор, привет ! Ты бы тоже чего - нибудь загадал. А то смотрю, тема совсем захирела.
Загадки rematikа, вон, так и остались без ответа.

wolf50
15/11/2011 19:15
AAMOF писал:
Загадка не тупая. А вот ответ твой весьма близок к правильному. Как ни странно. Наверно, в интернете подсказку нашёл.

В голове нашел,клянусь.Я раньше в олимпиадах по физике призовые места занимал.Так что ,цигель,цигель,ай-лю-лю... улыбка

ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 19:16

AAMOF,загадки я люблю отгадывать,а не загадывать.Так что
excuse me

Мелиор
15/11/2011 19:37
AAMOF, ты по каким сайтам лазил эту неделю? Смотрю на пользу пошло улыбка Это задачка была иллюстрацией к твоей аватарке?
А мне недавно Го подарили
подшучивать, дразнить

viktor_ramb
15/11/2011 20:02
AAMOF,
Цитата:
В действительности планета и само Солнце обращаются вокруг общего центра масс, ( точки, положение которой определяется аналогично положению центра тяжести системы тел )

Сильно с этим спорить не буду, если будет объяснено почему искусственные спутники земли через относительно непродолжительное время падают на зЗемлю когда у них заканчивается горючка корректирующих движков, ведь они тоже подчиняются приведённому здесь закону.

ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 18:03

Мелиор,
Цитата:
А мне недавно Го подарили

В шахматы уже предлагали сыграть, может теперь в "Го" резанёмся? подмигивание подшучивать, дразнить

BAZUEV56
15/11/2011 20:14
viktor_ramb
Цитата:
Сильно с этим спорить не буду, если будет объяснено почему искусственные спутники земли через относительно непродолжительное время падают на зЗемлю когда у них заканчивается горючка корректирующих движков, ведь они тоже подчиняются приведённому здесь закону.
Спутники Земли летают на низких орбитах, тормозяться атмосферой, на орбиту Луны запустить тогда б летали.

wolf50
15/11/2011 20:29
viktor_ramb писал:
почему искусственные спутники земли через относительно непродолжительное время падают на зЗемлю когда у них заканчивается горючка корректирующих движков, ведь они тоже подчиняются приведённому здесь закону.

умора
Они сцуки,даже с математически рассчитанной уходят.Потому что Земля не круглая,сила притяжения разная,ветер с Солнца сдувает,магнитное поле влияет,а также космонавты внутри вертятся.

viktor_ramb
15/11/2011 21:00
wolf50, про космонавтов-зайцев это забавно, а вот всё остальное верно с различной степенью влияния - если орбита высокая, то неидеальная форма Земли почти не влияет, а вот благодаря малой массе сатиков даже трение о космическую пыль снижает их скорость и высоту. В принципе эти факторы могут и большие небесные тела, связанные гравитацией рано или поздно заставить столкнуться или разлететься, только мы на своём веку это не увидим. Задачка то для идеальной астрономии - завтра, т.е. через 3.678.364.587.... земных лет глотнёт солнечную систему чёрная дырка, там и встретимся с Марсом, чтобы не пешкарить до него и увидим обратную сторону луны - чур америкосовский флаг мой! смех браво!

aze1959
15/11/2011 21:23
дык...всё равно не решите
http://televid.su/index.php?topic=2383.0
хотя жадачка простая смех

alexmih
15/11/2011 21:32
http://www.esoreiter.ru/index.php?id=1111/11112011231323.htm&dat=news&list=11.2011

viktor_ramb
15/11/2011 21:44
aze1959, это реклама твремперсиба или тренинг по отмазке по причине невозможности отделения пресноводных источников от солёных водоёмов? подмигивание Если есть дырки, то решение ечно неправельное, а вот какие дырки самые весомые, тут можно спорить до бесконечности.

виктор-теледоктор
15/11/2011 22:05
Цитата:
Немного задолбало вставлять ссылку в адресную строку,вместо того что бы просто перейти по ней.Для форума так нужно и с этим ничего не поделаешь.Но большая просьба,хотя бы к постоянным участникам-вставляйте ссылку грамотно.Ведь это элементарно!

Пишете не в меню-быстрый ответ,а в меню ответить.Копируете ссылку,выделяете ее и жмете кнопку
"URL"
Все! Ссылка работает.

Уважаемые!...Прочитали?

aze1959
15/11/2011 22:10
viktor_ramb писал:
aze1959, это реклама твремперсиба или тренинг по отмазке по причине невозможности отделения пресноводных источников от солёных водоёмов? подмигивание
гы-гы умора

ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 15:16

решат эту задачку-задам чуток посложнее-эт та задача в которой "дырку" увидел минут за 10, но точно формулировать пришлось пару дней-в чём действительно недостаток

BAZUEV56
15/11/2011 22:18
виктор-теледоктор Ну и покажи пример.

виктор-теледоктор
15/11/2011 22:34
BAZUEV56,http://zagadki.pp.ru/logicheskie-zagadki

....или повторить?

rematik
15/11/2011 22:37
aze1959, в море больше чем в бочке воды? Если так то выпей сначала одно ведро. голливудская улыбка
Цитата:
Традиция заключается в следующем: необходимо выпить 700-граммовый плафон морской воды, ледяной, соленой, набранной на 700-метровой глубине, а после того, как его выпиваешь (уж поверьте, такое дается с трудом), нужно еще и поцеловать качающуюся, как маятник, подвешенную кувалду. И когда эти процедуры позади, тебя поздравляет командир, вручает диплом подводника.


AAMOF
15/11/2011 22:45
Мелиор, эта задачка из одной старой книжки. Так просто открыл её наугад, вот и озадачил вас.
А про го только слышал. Что это, для чего оно - понятия не имею. Да и, признаться, такими играми никогда не увлекался.

wolf50 писал:
а также космонавты внутри вертятся.

И не только вертятся, но и наружу высовываются. А космонавт ( в скафандре тем более ) увеличивает парусность космического корабля. Сильнее тормоз получается.

viktor_ramb, небесная механика - архисложная дисциплина. Что там будет через миллиарды лет - знать не дано никому.
Всё же, массивные тела не совсем то же самое, что лёгкие. И столкновение массивных тел во Вселенной - явление, видимо, не очень частое. Читал даже где - то, что если бы наша Галактика встретилась с соседней галактикой Туманностью Андромеды, они бы пронизали друг друга насквозь. И ни одна из сотен миллиардов звёзд никакую другую не задела бы.

Вот так. Хочешь верь, не хочешь не верь. Этим утверждением автор статьи подчёркивал немалое отстояние звёзд друг от друга даже и в одной галактике.
И в самом деле, приходилось ли нам когда - либо читать о столкновениях звёзд ? За те миллиарды лет, что существует Солнце, ближайшая звезда или отдалённая, мчащаяся в направлении Солнца давным - давно бы на Солнце налетела. Грандиозная была бы картина ! Но этого пока не призошло, так что, видимо, всё вращается как положено, вокруг барицентров отдельных систем и прочих центров Вселенной.

Хотя, согласен. Рассуждать об этом, с дилетантской точки зрения, не имея возможности простереть свой взор на миллиарды лет как назад так и вперёд - есть пустое сотрясание воздуха.
А на свою загадку я и ответил из той же книжки отгадкой. А так это или нет - Бог его знает.

виктор-теледоктор
15/11/2011 23:17
AAMOF, еще в детстве,изучая астрономию в школе,я задавался вопросом:почему Плутон ,самая отдаленная планета,временами заходит вовнутрь орбиты планеты Нептун?Чего его туда тянет?...Ведь Земля не заходит во внутрь орбиты Венеры,а Венера-вовнутрь орбиты Меркурия?

AAMOF
15/11/2011 23:30
виктор-теледоктор, "по данным новейших исследований" Плутон и не планета вовсе. А вообще, что - то залётное в нашу Солнечную систему. Эксцентриситет неслыханный - 0, 25. Наклонение орбиты к плоскости земной орбиты аж 17 градусов ! Явно пришелец из космоса. Однако же никакую планету не задел. А обращается по своей, уродливой, но всё же никому не мешающей орбите.

виктор-теледоктор
15/11/2011 23:43
AAMOF,Хоть он и залетный,а его американец(Томбо кажется) вычислил из-за неадекватного поведения Нептуна...Значит, он все таки подчиняется законам Солнечной системы....А если подчиняется,почему такая неправильная орбита?...Чего то тут не так...

rematik
15/11/2011 23:47
виктор-теледоктор, а какому закону к примеру относится комета Галлея? Раз уж ты такой знаток небесной механики. улыбка
Цитата:
Комету Галлея относят к короткопериодическим кометам – она возвращается к Солнцу раз в 76 лет.

Кстати, периодичность на самом деле плавающая.
А ещё, стало быть, существуют и долгопериодические небесные события. Тока нам об них не спешат сообщать. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
15/11/2011 23:55
rematik,я не знаток,так ,покурить вышел.. голливудская улыбка ...Хочется узнать мнение у знающих участников...А комета Галея вообще приблудное существо ..Так...Залелела...и вылетела...и всех делов...А Плутон- он наш,родной,солнечносистемный... голливудская улыбка

rematik
15/11/2011 23:58
http://infox.ru/science/universe/2011/10/27/Na_zadvorkah_Solnyec_print.phtml

AAMOF
16/11/2011 00:08
Насчёт же Фобоса, о котором упоминается в ссылке alexmih, проблема с посадкой на это небесное тело является довольно проблематичной. В самом деле, при диаметре в 16 где - то километров, Фобос по объёму меньше Земли не менее чем в 500 миллионов раз, а по массе и вообще в миллиард. Так как плотность его намного меньше земной. При этом, напряжение силы тяжести на его поверхности в 2 500 раз меньше земного. А ускорение свободного падения - не более 4 мм в секунду за секунду.
На такую "планету" невозможно сесть. Разве только прицепиться к ней.

виктор-теледоктор
16/11/2011 00:34
AAMOF,я лет 20 назад читал инфу о том, что Фобос полый внутри, и что это говорит о его искуственном происхождении...

AAMOF
16/11/2011 00:34
rematik, если твоя Эрида в 3 раза дальше Плутона, то есть в 120 раз дальше, чем Земля от Солнца, то по третьему закону Кеплера находим период ееё обращения вокруг Солнца. Или её год. 1300 лет, однако. А может, и подальше планеты есть. Их год и вовсе немеренный.

ДОБАВЛЕНО 16/11/2011 00:43

виктор-теледоктор, я тоже читал. Но только если он полый, тогда и вообще ничего не весит. Разве что не пустота у него внутри, а перевалочная база НЛО - шников. Набитая под самую крышу оружием, мега - горючим и разными припасами. 16 км в диаметре - объём не хилый. Если не считать толщины стенок - 2145 кубических километров ! Несколько армий инопланетных захватчиков с армадой боевых летающих блюдец запросто туда войдёт. И ещё много чего полезного. Ну и массу Фобосу обеспечат почти как каменному и сплошному.

виктор-теледоктор
16/11/2011 01:38
AAMOF, только что увидел интересную инфу на космическую тему www.kp.ru/daily/25786.5/2769909/

rematik
16/11/2011 01:44
Ещё Архимед заикался про рычаг. Токе не понятно к кому он обращался с просьбой. голливудская улыбка
Оффтоп для любознательных. улыбка

aze1959
16/11/2011 06:37
ну шо никто так и не решил мою жадачку? даю подсказку-внематочно читаем и формулируем ТОЧНО вопрос. КАКОЙ вопрос? А на КАКОЙ вопрос был дан ответ?

wolf50
16/11/2011 08:21
Ну ишо бы оградить море от океана и дождей которые проливаются.И растянуть процесс выпивания лет на 10,так как о времени ничего не было сказано.
aze1959, спорим я бочку вина выпью? смех
Поспорили на твою квартиру,а я потом добавляю -за год! улыбка

aze1959
16/11/2011 08:27
wolf50 писал:
Ну ишо бы оградить море от океана и дождей которые проливаются.И растянуть процесс выпивания лет на 10,так как о времени ничего не было сказано.
aze1959, спорим я бочку вина выпью? смех
Поспорили на твою квартиру,а я потом добавляю -за год! улыбка

направление правильное
wolf50 зачот!!!
но треба поточнее

wolf50
16/11/2011 08:32
Тут про Плутон писали.Так вот Плутон -это двойная планета,имеющая спутник ХЕРон ,всего раза в 3 меньше её самой.Всё это вращается вокруг общего центра масс.
Искусственный спутник выводят на идеально круговую геостационарную орбиту за 4 этапа.Видимо Господь Бог замучился выводить Плутон на круговую орбиту и бросил это гиблое дело,сказав при этом-"Да ХЕР с ним". смех
Чтобы всё было культурно ,спутник назвали-Харон.Цензура,понимаешь! бяка

ДОБАВЛЕНО 16/11/2011 08:34

aze1959 писал:
но треба поточнее

Море солёное.Я бы попросил его сделать пресным.Или рыбок и водоросли убрать.А то ведь могу подавиться рыбьими костями. улыбка

виктор-теледоктор
16/11/2011 10:02
aze1959, я бы сказал Ксанфу:"Ты давай начинай пить,а количество воды в речках мы учтем и сминусуем..." улыбка
Уверен,он бы спор проиграл....

aze1959
16/11/2011 21:26
ждаётесь гнении? смех

wolf50
17/11/2011 08:07
aze1959 писал:
ждаётесь гнении?

Тут вчера один гнений,известный тупой учёный писал про то,что на стакане надо написать "море" и выпить.Но вряд ли раб мог знать,что такое букфы! смех
Вся эта брехня была справедливо отправлена в корзину.
aze1959 писал:
но треба поточнее

Точнее будет так.Не было указано место совершаемого "подвига".Поэтому резонно могло быть заявлено-"А вы вычерпайте мне море и принесите на дом."
Или математически.Любой конечный объект можно разбить на части и посчитать.У бесконечного нет последнего.Поэтому можно было заявить-"Заполните все сосуды морем,я начну пить с последнего!" смех

rematik
17/11/2011 08:31
wolf50, а если без если? Сказал выпью завтра, значит иди и пей без если. И срока тебе до полуночи. голливудская улыбка
Вероятно ЭЗОП выступил в роли первого адвоката, отмазавшего своего клиента.

rematik
17/11/2011 11:16
Цитата:
Немезида (Немесида), в древнегреческой мифологии богиня мщения.
В обязанности богини входило наказание за преступления, наблюдение за честным и равным распределением благ среди смертных.
Немезида была рождена Никтой в наказание Кроносу вместе с другими порождениями богини ночи: Танатосом - богом смерти, Эридой - богиней раздора, Апатой - богиней обмана, Кером - богом уничтожения и Гипносом - богом мрачных сновидений.
Немезиду также называли Адрастеей - "неотвратимой". Слово "Немезида" происходит от греческого nemo, означающего "справедливо негодую". Согласно одному из мифов, у Немезиды от брака с Зевсом родилась дочь Елена, виновница Троянской войны.
Самой почитаемой богиней Немезида была в Рамнунте, где ей посвятили храм недалеко от Марафона. В храме находилась ее статуя, изваянная Фидием. Богиню почитали и в Древнем Риме. Изображения Немезиды встречаются на древних амфорах, мозаиках и других произведениях искусства, где ее рисовали с весами в руках, а также с другими предметами, символизировавшими равновесие, наказание и быстроту: уздечка, меч и плеть.

Цитата:
Также есть предположения, что орбита Седны является доказательством того, что за орбитой Нептуна имеется крупная планета.


AAMOF
17/11/2011 21:51
Загадка выглядит так.
aze1959 писал:
Греческий философ Ксанф попал в затруднительную ситуацию. Накануне вечером в его дворце было пиршество. И он прилюдно заявил, что сможет выпить море. И даже поспорил об этом, поставив на кон все свое имущество. Утром настало время отвечать за свои слова. Друзья пришли к Ксанфу и, указав на собственноручно подписанное Ксанфом обязательство, потребовали: «Ксанф, выпей море!» Либо философ выполнит свое обещание, либо по закону потеряет все свое имущество. Как быть Ксанфу?

РЕШЕНИЕ:
У Ксанфа был мудрый раб Эзоп, который согласился спасти своего хозяина в награду за свободу. Вот что он посоветовал сказать: «Хорошо. Я выпью море… Только лишнюю воду я пить не буду. Вы сначала оградите это море от рек и ручьев, которые в него впадают…»

Правильное решение или нет? и почему? где "дырки"?

В ответ на что, восхищённый собственной проницательностью,
wolf50 писал:
Точнее будет так.Не было указано место совершаемого "подвига".Поэтому резонно могло быть заявлено-"А вы вычерпайте мне море и принесите на дом."
Или математически.Любой конечный объект можно разбить на части и посчитать.У бесконечного нет последнего.Поэтому можно было заявить-"Заполните все сосуды морем,я начну пить с последнего!"

А так ли это ?
Причём, вообще, здесь место совершаемого "подвига" ? И вправе ли Ксанф ( или мудрый Эзоп ) ставить противной стороне какие бы ни было условия ? Ксанф прилюдно обязался выпить море, так пусть и сделает это. А как он это сделает - его проблемы. Друзьям важен был сам факт - Ксанф и выпитое им море. Только тогда недоверчивые друзья могли быть удовлетворены, а спор разрешиться.

Теперь к математической стороне. Если на то пошло, у бесконечного нет не только последнего, но и первого. Ибо отсчёт ( даже и от нуля ) вести невозможно. Ведь влево от нуля простирается бесконечный же ряд отрицательных чисел. И вообще, у бесконечного числового множества нет ни начала ни конца.

В нашем случае, первый и последний сосуд, конечно же, быть обязаны. Тем более, если ограничиться конкретным морем, перекрыв в него доступ всем впадающим в него ручейкам и рекам.

И даже не перекрывая. Не только в море, но и вообще во всех водоёмах Земли, вместе взятых, число вместивших их все сосудов безусловно КОНЕЧНО. Так что, последний сосуд пренепременно наличествовал бы. И обрёк бы Ксанфа или Эзопа выполнять своё скоропалительное самоубийственное обещание.

rematik
17/11/2011 22:09
Решение Эзопова вопроса находится в плоскости - господин раб своего слова или раб господин слова.

ДОБАВЛЕНО 17/11/2011 22:12

наверное богатства и власти без лжи не бывает.

AAMOF
17/11/2011 22:27
Задача сама по себе абстрактна. И заведомо невыполнима. Потому, любое абстрактное теоретизирование допустимо и невозбранно.

Можно унестись мыслью ещё и не в такую даль. Если предположить, что спорящие Ксанф и его друзья бессмертны или почти бессмертны, тогда выпить для Ксанфа какое - там море, особенно ограждённое от притока новой воды, совсем даже и нетрудно. Стакан в день, помноженный на столько - то лет, и спор, в конце концов, выигран !

Конечно, это всё при условии, если бы друзья не ограничивали бессмертного ( или почти бессмертного ) Ксанфа во времени.

виктор-теледоктор
18/11/2011 23:28
Предлагаю загадку:

Объясните суть изобретения,на которое выдан патент

viktor_ramb
18/11/2011 23:39
виктор-теледоктор,
Цитата:
Объясните суть изобретения,на которое выдан патент

Подскажи - чел вдыхает или дует? хммм...

виктор-теледоктор
18/11/2011 23:45
viktor_ramb, лучше без подсказки...Вроде несложно... подмигивание

SASHAORBITA
18/11/2011 23:51
виктор-теледоктор писал:


Объясните суть изобретения,на которое выдан патент

Могу сказать одно, тупое изобретение.

AAMOF
18/11/2011 23:52
rematik писал:
Чем рискует раб, теряя своего хозяина? Ничем. Он остается рабом.

Раб рискует тем, что остаётся без "работодателя".

виктор-теледоктор, из рисунка явственно следует, что через трубу 15 давит атмосферный воздух. Остальное пока туманно.

rematik
18/11/2011 23:57
виктор-теледоктор, он трубу не туда прислонил.

виктор-теледоктор
18/11/2011 23:58
ctljdff писал:
Могу сказать одно, тупое изобретение.

ctljdff, поспешно и необоснованно..

rematik
18/11/2011 23:59
AAMOF, хозяин выбирает себе раба, но не наоборот. Как бы тебе не хотелось.

SASHAORBITA
19/11/2011 00:04
rematik писал:
виктор-теледоктор, он трубу не туда прислонил.
помираю со смеху!

rematik
19/11/2011 00:05
набираем в гугле "самые идиотские патенты" и вот он. Первый в США.
Цитата:
Устройство и метод для дыхания свежим воздухом (ПАТЕНТ США № 4 320 756)


AAMOF
19/11/2011 00:05
rematik, а разве раб невправе выбирать себе хозяина ? Хочешь, на одного "работодателя" паши, хочешь на другого. Если, конечно, не понимать под словом "раб" прямое его значение.

виктор-теледоктор, а субъект на картинке просто держится за шланг, или сжимает его ?

SASHAORBITA
19/11/2011 00:06
AAMOF писал:
из рисунка явственно следует, что через трубу 15 давит атмосферный воздух.

Скорее биогаз. гы-гы
Нахрена тогда в сральнике водяная пробка. гы-гы

AAMOF
19/11/2011 00:11
ctljdff, если на рисунке действительно унитаз, тогда согласен.

rematik
19/11/2011 00:16
В "Такси" корейский вариант - дурень, а куда по твоему они положат колёса?
Интересно, а куда идёт дым от пожара в горящем здании? А если хорошо горит, то не раскалятся трубы, через которые происходит дыхание? виктор-теледоктор,
Цитата:
ctljdff, поспешно и необоснованно..
похоже ты оптимист. Шланг тебе в руки. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
19/11/2011 00:18
Раз уж вы такие знатоки в области сантехники,расшифруйте это любовное сообщение:

rematik
19/11/2011 00:26
ай лав ю. когда тырнет под рукой это совсем не сложно.

ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:29

http://vkontakte.ru/wall-25606789_5455?hash=43f66a2977af7bb01f&z=photo-25606789_264444429#/wall-25606789_5455?hash=43f66a2977af7bb01f

ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:32

Лучше угадайте, что я сейчас делаю. улыбка

AAMOF
19/11/2011 00:33
rematik
Цитата:
Большое число пожаров в высотных домах и гостиницах вызвало необходимость разработки систем для дыхания людей в охваченных огнем зданиях до прибытия спасателей или пожарных. Как видно из рисунка, дышать можно через шланг, вставленный в унитаз. Насчет свежести воздуха сказать трудно, но дышать, видимо, можно.

Гораздо надёжнее снабдить заблаговременно каждого жителя высотных домов жаропрочным скафандром с баллонами сжатой воздушной смеси в заплечном ранце.

Если же речь идёт только о преодолении задымлённых лестничных маршей ( при эвакуации из не успевшей пока наполниться дымом квартиры ), то на мой взгляд, лучшим подручным средством является достаточно просторный прозрачный пакет. Который надо надеть на голову, плотно прихватить у шеи и в таком виде, всё видя, не вслепую, спокойно выбраться на улицу. На пару минут запаса свежего воздуха в пакете наверняка хватит. Можно даже доработать этот пакет простейшим клапаном. Тогда дышать в нём будет ещё комфортнее.

rematik
19/11/2011 00:37
AAMOF, какова вероятность того, что тебя найдут в туалете, дышащим в унитаз?
Интересно, в башнях 9/11 много народу воспользовались этим чудесным изобретением?

SASHAORBITA
19/11/2011 00:41
rematik писал:
какова вероятность того, что тебя найдут в туалете, дышащим в унитаз?

Нет там кислорода, скорее траванешься.

rematik
19/11/2011 00:51
ответ на мою загадку - Я ел. голливудская улыбка

AAMOF
19/11/2011 00:53
rematik, может, дышать через унитаз и можно, но не проще ли делать отделку домов, а также и мебель со всякими прочими тюлями и паласами из негорючих материалов ? Ещё генерал Лебедь писал в своей книге "За державу обидно", что если бы в 91 - ом поступил приказ выкурить "доблестных" защитников из Белого дома, то сделать это было бы совсем нетрудно. Некоторое количество зажигательных снарядов по окнам, загорелись - задымились бы отделка стен, мебель, линолеум и прочее. Защитники совсем скоро стали бы из окон выпрыгивать. Даже и не вспомнив о методе дыхания, сообразно вышеизложенному патенту.

SASHAORBITA
19/11/2011 00:55
rematik писал:
ответ на мою загадку - Я ел. голливудская улыбка

Не поздно? гы-гы

rematik
19/11/2011 00:56
Помните "Не упускай из виду" с Пьером Ришаром? Они от пожара в ванной спаслись. 2-х этажный дом сгорел и только 2 трубы. На одной ванна с ними и толчок. И естественно он внизу ловит её с водой.

ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:57

ctljdff, когда будет поздно, то и до еды дела не будет. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:59

Цитата:
генерал Лебедь

если он такой умный, то чего тогда соломку не постелил?
А чего мы в итоге добились? К чему в итоге пришли?
"За державу обидно" - обидчивые все. Куда деваться. Могут изменить ход истории и никто ничего не делает.

AAMOF
19/11/2011 01:06
rematik, да я здесь не об этом. Просто обращаю внимание, что материалы для домов долны быть негорючими ! Да только кому это надо ? Гибнут люди в пожарах и куй бы с ними ! И не только у нас, а по всему миру. А почему так ? Значит, это кому - то нужно.

виктор-теледоктор
19/11/2011 01:09
AAMOF, просто негорючие материалы или вредны для здоровья(асбест) или гораздо дороже горючих...
Или неудобны и неэстетичны...Как тебе бетонная кровать или железные обои?

rematik
19/11/2011 01:12
ржавая трансформаторная будка - наш дом. Не горит и не греет. Ибо трансформатор и остальное сдали давно на металл. А в будке жить можно. Это тебе не коробка из под холодильника. Она по пожарным нормам не проходит. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 01:17

Цитата:
наш дом
помница [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Наш_дом_—_Россия]была такая партия.[/url] Иде она? голливудская улыбка Не забыли? К чему это я? - Загадка. смех

INTREPID
20/11/2011 16:52
Ну тогда держите ещё одну загадку...Что изменилось за последние две-три тысячи лет?Стала политика более моральной? Менее жестокой?.По прежнему политиками становятся не те кто этого более всего заслуживает,а напористые и безжалостные подонки и проходимцы,демагоги популисты,беспринципные конформисты,воры и жулики-развратники.Идут века меняются эпохи один политический строй сменяет другой,вымирают народы,разваливаются могущественные империи,а суть политики остается прежней.Эта категория людей упивается полученной властью как наркотиком,заодно используя её в качестве средства наживы и получения запретных удовольствий.Власть это сладкий дурман посильнее самого сильного наркотика.Это вам не героин.Хотя наркоман у власти убьёт за право обладания ею с такой же лёгкостью,что и мучающийся от ломки наркоман.Власть это возможность вершить судьбы людей.Это способ почувствовать себя Богом-карающим и милующим по своей прихоти.Тот кто попробовал власть,лишь согромным трудом может отказаться от неё.Демократия это лишь цивилизованный способ дележа наркотика власти между вкусившими его политиканами.Альтернатива кровавой схватке за заветный пост.Первоначально и египтяне выбирали своих фараонов,а после окончания срока правления убивали их...Угадайте зачем?..Что-бы отведавший наркотика власти правитель не устраивал сцены у кормушки.А фараоны на ЭТО шли!Потому что с их точки зрения,оно ЭТОГО стоило!А развлечения?Чем отличается бой-боксёров тяжеловесов от поединка гладиаторов?Чем бои без правил от древнего "панкратия"? Тем что сегодня меньше крови и увечий?И как христиане Древнего Рима вслед за язычниками ходили наслаждаться боями гладиаторов и вместе орали "Убей его" ,так и сегодняшние лицемеры орут то-же самое в современных спорткомплексах... ЧТО изменилось?

AAMOF
20/11/2011 17:15
INTREPID, загадка твоя проста и незатейлива. На неё давно известен ответ.

Всё же в каждом правиле есть исключения. Ты забыл упомянуть, что середь названного тобою сонма лжи и порока встречались иногда и люди истинно убеждённые и бескорыстные. Не желающие ничего для себя, а болью сердечной пекущиеся лишь о благе своего народа. Именно поэтому их имена являются наиболее одиозными. Именно поэтому неисчислимое сборище индивидуумов во власти, обладающее всяк своими, перечисленными тобой "добродетелями", никогда не устанет валять эти имена в грязи.

Но тема не об этом. Пару раз вольные отступления здесь сносились уже. Так что, этим замечанием пока и ограничусь.

valeraaltai
20/11/2011 19:12
INTREPID писал:
Ну тогда держите ещё одну загадку...Что изменилось за последние две-три тысячи лет?Стала политика более моральной? Менее жестокой?.По прежнему политиками становятся не те кто этого более всего заслуживает,а напористые и безжалостные подонки и проходимцы,демагоги популисты,беспринципные конформисты,воры и жулики-развратники.Идут века меняются эпохи один политический строй сменяет другой,вымирают народы,разваливаются могущественные империи,а суть политики остается прежней.Эта категория людей упивается полученной властью как наркотиком,заодно используя её в качестве средства наживы и получения запретных удовольствий.Власть это сладкий дурман посильнее самого сильного наркотика.Это вам не героин.Хотя наркоман у власти убьёт за право обладания ею с такой же лёгкостью,что и мучающийся от ломки наркоман.Власть это возможность вершить судьбы людей.Это способ почувствовать себя Богом-карающим и милующим по своей прихоти.Тот кто попробовал власть,лишь согромным трудом может отказаться от неё.Демократия это лишь цивилизованный способ дележа наркотика власти между вкусившими его политиканами.Альтернатива кровавой схватке за заветный пост.Первоначально и египтяне выбирали своих фараонов,а после окончания срока правления убивали их...Угадайте зачем?..Что-бы отведавший наркотика власти правитель не устраивал сцены у кормушки.А фараоны на ЭТО шли!Потому что с их точки зрения,оно ЭТОГО стоило!А развлечения?Чем отличается бой-боксёров тяжеловесов от поединка гладиаторов?Чем бои без правил от древнего "панкратия"? Тем что сегодня меньше крови и увечий?И как христиане Древнего Рима вслед за язычниками ходили наслаждаться боями гладиаторов и вместе орали "Убей его" ,так и сегодняшние лицемеры орут то-же самое в современных спорткомплексах... ЧТО изменилось?
смех ..... ответ - ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ
INTREPID Усни летаргическим сном, проснись через две тысячи лет.........ЖРАТЬ и РАЗВЛЕКАТЬСЯ

Мелиор
20/11/2011 21:21
INTREPID, а в чем загадка-то? Ты описал реалии жизни. Так же точно я могу сказать - вот загадка: почему 2000 лет назад солнце так же вставало из-за горизонта и так же двигалась луна по небосводу?

AAMOF
20/11/2011 22:20
Мелиор, а может, маленько не так ? На какие - то там секунды или милли - , микро - секунды ? Ведь была же когда - то Луна гораздо ближе к нам, а сутки намного короче. А Атлантида ? Сколько ещё таких высоких цивилизаций прошло до нас по Земле ? И верно ли описание истории нашей цивилизации ? Ведь за столько лет каждый историк добавлял что - то своё. Не изменило ли это реальную картину до полной неузнаваемости ?

И ещё. По словам учёных, последние динозавры исчезли с Земли ажно 250 миллионов лет назад. Никогда не мог взять в толк - каким же это непостижимым образом кости этих вымерших ящеров не рассыпались за это время в прах ? А до сих пор откапыватся теми же археологами целыми и невредимыми ? Ведь даже несмотря на хорошие условия хранения их в заглублённых пластах Земли, кристаллическая решётка этих костей давным - давно должна была развалиться на атомы. Под влиянием одних только внутренних процессов.
Твоё мнение.

rematik
20/11/2011 22:22
сказки всё это. Атомных хронометров тогда не было.

майкюэль
20/11/2011 22:32
AAMOF, Какая еще непостижимость?Глупость же сморозил.От динозавров не только кости сохранились...
Цитата:
Что сохранилось от динозавров?

В основном от них сохранились кости. Находка полного скелета или черепа с зубами – исключительно редкая удача. Чаще всего палеонтологам (палеонтологией называется наука о животных и растениях в геологическом прошлом) приходится довольствоваться обломками костей и отдельными зубами.

Мягкие части тела сохраниться не могли, но иногда попадаются отпечатки участков кожи, на которых отчетливо видны мельчайшие детали. По-прежнему вызывают сенсацию находки окаменевших яиц динозавров или кусков скорлупы. К сожалению, о принадлежности их к тому или иному виду динозавров можно лишь гадать. Даже если обнаруживают гнездо с яйцами и лежащий сверху скелет, нельзя с полной уверенностью утверждать, что они относятся к одному и тому же виду.

Особый интерес представляют остатки пищи, сохранившейся в области желудка динозавра, например, кости ящерицы между ребрами небольшого хищного динозавра компсогнатуса. О том, чем питался динозавр, можно узнать и по его окаменевшим экскрементам.


И вот почему
http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/kak-soxranilis-kosti-dinozavrov/

Мелиор
20/11/2011 22:41
AAMOF писал:
Мелиор, а может, маленько не так ? На какие - то там секунды или милли - , микро - секунды ? Ведь была же когда - то Луна гораздо ближе к нам, а сутки намного короче. А Атлантида ? Сколько ещё таких высоких цивилизаций прошло до нас по Земле ? И верно ли описание истории нашей цивилизации ? Ведь за столько лет каждый историк добавлял что - то своё. Не изменило ли это реальную картину до полной неузнаваемости ?
Внешне да, по сути нет. Читал Мастер и Маргариту?
"Все те же люди, только квартирный вопрос их испортил"
AAMOF писал:

И ещё. По словам учёных, последние динозавры исчезли с Земли ажно 250 миллионов лет назад. Никогда не мог взять в толк - каким же это непостижимым образом кости этих вымерших ящеров не рассыпались за это время в прах ? А до сих пор откапыватся теми же археологами целыми и невредимыми ? Ведь даже несмотря на хорошие условия хранения их в заглублённых пластах Земли, кристаллическая решётка этих костей давным - давно должна была развалиться на атомы. Под влиянием одних только внутренних процессов.
Твоё мнение.
Мое мнение, что останки ящеров сохранились благодаря внешним благоприятным факторам - температура, давление, состав почвы... Не везде же их можно найти, если капнуть поглубже

AAMOF
20/11/2011 22:57
майкюэль, почему же сразу глупость ? А если даже и глупость, разве не имею я право в этой теме задать интересующий меня вопрос ?

Всё же, 250 миллионов лет - срок не из самых маленьких. В статейке можно написать всё, что угодно.

Ну так и в других статейках некогда вычитал, что сцепление между атомами вещества подвержено крайне медленной, но необратимой "эрозии". В результате чего, тело разрушается, даже и невзирая на наличие или отсутствие разных там бактерий или неблагоприятных факторов. Под влиянием одних только внутренних процессов.

На Луне, например, откуда бактерии ? Или атмосфера с водой ? Тем не менее, думается, даже и в глубинных лунных слоях какой - нибудь камень не мог бы храниться вечно. Про поверхность уже и не говорю. Здесь, конечно, неблагоприятных факторов ещё и поболее, чем на Земле.

Мелиор, читай чуть выше.

майкюэль
20/11/2011 23:03
AAMOF, не обижайся.Я просто с точки зрения спора.Задеть не хотел.

Мелиор
20/11/2011 23:06
AAMOF писал:

На Луне, например, откуда бактерии ? Или атмосфера с водой ? Тем не менее, думается, даже и в глубинных лунных слоях какой - нибудь камень не мог бы храниться вечно
А при чем тут бактерии к камню? И куда он денется?
AAMOF писал:
Мелиор, читай чуть выше.
Где? Что?

AAMOF
20/11/2011 23:26
Мелиор, я имел ввиду - чуть выше, то есть в этом же посте. Мне кажется, ответ на твой предыдущий пост там и содержится.

майкюэль, да будет так.

AAMOF
21/11/2011 00:13
Ответ на загадку про температуру воды и воздуха.

Человек - саморегулирующаяся термодинамическая система, связанная с окружающей средой. Ощущения теплоты и холода возникают в зависимости от скорости излучения энергии телом человека в окружающую среду. Так как нормальной средой, в которой живёт человек, является воздух, то организм его в процессе эволюции приспособился чувствовать себя хорошо при средней температуре воздуха 25 градусов Цельсия. При этом организм "учитывает" малую теплопроводность воздуха и соответственно этому излучает энергию с определённой мощностью. Если температура воздуха понижается или повышается, то нарушается относительное термодинамическое равновесие системы человек - воздух и возникает ощущение холода или тепла.

Теплопроводность воды значительно больше, чем теплопроводность воздуха. Поэтому скорость теплоотдачи организма в воде больше, чем в воздухе, и при температуре воды 25 градусов человеку холодно. При температуре воды 36 - 37 градусов создаётся полное термодинамическое равновесие организма и среды, и человек не чувствует ни холода ни тепла.

Так что в своих ответах Мелиор, rematik, виктор-теледоктор были весьма близки к истине.

Moishe
21/11/2011 00:24
Во всём виноваты огурцы.
Все убийцы, насильники, тираны и террористы ели огурцы.
Ленин перед тем как совершить революцию ел огурцы, гитлер перед тем как напасть на СССР, ел огурцы, Николай-2 ел, Распутин, Дзержинский, сталин, ежов, берия, чикатило, петлюра, власов, Солженицын, Горбачёв, Адилов, Чубайс, Ельцин, Саддам, Арафат, Кадаффи, Мусолини....
Всё горе человечества от огурцов. Научный факт.
Даже тот, кто снёс мою загадку про огурцы, тоже их ест...

майкюэль
21/11/2011 00:29
Moishe, Снес я.Не в тему пишешь.В чем там загадка была?Хотел перекинуть в улыбнитесь.Так ты сам все испортил затеяв срач.

Мелиор
21/11/2011 00:30
Наверное поэтому принято закидывать не огурцами, а помидорами смех

ДОБАВЛЕНО 21/11/2011 00:33

майкюэль писал:
В чем там загадка была?Хотел перекинуть в улыбнитесь.Так ты сам все испортил затеяв срач.

В баре Элефант сидят немецкие офицеры. В дверь заходит ССовец
-Вон Штирлиц, сейчас начнется драка
-Да, нет, это не Штирлиц
-Я тебе говорю, что Штирлиц!
-А я тебе говорю, что нет!!!
... И тут началась драка
смех

виктор-теледоктор
21/11/2011 00:48
майкюэль писал:
Снес я.

майкюэль,может обратно занесешь?..А то Moishe не успокоится...А то все" огурцы,огурцы" ...Что хоть это за задача такая?

майкюэль
21/11/2011 00:56
виктор-теледоктор,
Цитата:
1.Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
2.99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
3.100% всех солдат ели огурцы.
4.99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествующих фатальному несчастному случаю.
5.93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы употребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869-1879 г.г. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные употреблением огурцов, не всели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит


Мелиор
21/11/2011 01:42
Moishe, вот тогда задача на чистую логику. Если в России так все плохо, почему в ней евреи рождаются? подмигивание смех

Moishe
21/11/2011 11:22
Не нравятся условия? Разговор окончен. Ты неадекватен!

aze1959
21/11/2011 11:29
Moishe писал:
Не нравятся условия? Разговор окончен. Ты неадекватен!

гы-гы умора помираю со смеху! помираю со смеху! помираю со смеху!
я писаюс от смеха. предположения выдвинул. типа это истина. а когда потребовались доказательства-типа я неадекватен смех слыш а в науке как? теоремы доказываюца или принимаюца на веру? гы-гы Супер Эврика ! умора

selep33
21/11/2011 12:48
Moishe, параллели,что ты выстраиваешь,очевидны и без подсказок:
Во всем виноваты огурцы = Во всем виноваты евреи.
Просто,некоторые индивидуумы,склонны в своих бедах обвинять всех,кроме себя:евреев,теневое правительство,жидомасонов итд и тп Постоянно звучит-от нас ничего не зависит.Ничего не зависит,если ничего не делать.
Мой дядька немец,полковник в отставке,любил повторять: У бедного Ванюшки,все в жопе камушки. улыбка
А теперь,за уход от темы,стройными рядами,пошли все в баню?
Мой рост 186,я первый в шеренге голливудская улыбка

AAMOF
21/11/2011 19:45
selep33 писал:
Moishe, параллели,что ты выстраиваешь,очевидны и без подсказок:
Во всем виноваты огурцы = Во всем виноваты........

А ведь и правда. Догадаться - то вроде было нетрудно. Но не догадался никто. Кроме тебя. браво!

Продолжение поста не комментирую никак. Выражу лишь некоторое недоумение относительно твоей похвальбы своим действительно немаленьким ростом. Огульно так записал всех в "пониже себя".

И загадка теперь уже тебе : "А разве 186 см есть предельный рост человека ?" подмигивание

selep33
21/11/2011 19:49
AAMOF,я без претензий,если ты выше,становись впереди меня. голливудская улыбка

AAMOF
21/11/2011 19:57
selep33, да я - то не выше. Просто, представил себе какого - нибудь 225 - см - ого дядю, сидящего здесь на форуме. Вот и прикололся. Ведь может такое быть ?
Ладно. Извини, если пошутил неудачно. подмигивание

selep33
21/11/2011 20:11
AAMOF,да все нормально,я не обидчив голливудская улыбка

rematik
21/11/2011 20:21
AAMOF писал:
225 - см - ого дядю, сидящего здесь на форуме

есть такой. Он за порядком тут следит. Кто модераторов не слушает и хулиганит, он выездом внушение делает, а админ командировку ему оплачивает. У его кулак, как у меня голова, с набитым едой ртом.

валера222222222
21/11/2011 21:37
Moishe, А ты чё чего то имеешь против РУССКИХ?....ты где живёшь - в РОССИИ? - значит ты кто? - ? равнодушие

ДОБАВЛЕНО 21/11/2011 21:46

AAMOF, почти угадал сидит тут такой дядя и это я - мой рост 207 см.

AAMOF
21/11/2011 22:10
rematik писал:
У его кулак, как у меня голова, с набитым едой ртом.

И голова твоя ( если судить по фотографиям ) не очень маленькая. Да ещё знаниями её распирает. Да ещё с набитым едой ртом.... Что же это за кулак - то такой ?! Даже и применительно к такому дяде !
----------------------------------------

А selep33, видимо, и в самом деле, загадку правильно угадал. Мойша как - то сразу подозрительно пропал.

валера222222222, не шутишь ? Не накинул себе сантиметриков 20 - 30 ?
А если не шутишь, тогда должен, без сомнения, испытывать какие - то неудобства в мире обычных людей. Помнишь стишата про дядю Стёпу - "Вы в танкисты не годитесь. В танке вы не поместитесь". Ну и в дверях пригибаться нужно, в машину залезать в четыре погибели, сердобольную старушку в темноте напугать можно до смерти и всё такое. Всё же неизмеримо лучше быть гигантом, чем смешным беспомощным карликом. Любой пнёт и даже и не заметит, что кого - то пнул. рёв в три ручья

AAMOF
22/11/2011 00:00
Moishe, не загадка, а развод. А вот такую детскую задачку можешь решить ?

2 гири по 10 кг - одна железная, другая алюминиевая - помещаем в воду. Сколько весит каждая из них теперь ? Плотность железа примем 8, 0, алюминия 2, 7

aze1959
22/11/2011 00:07
AAMOF, неправильная задачка смех одна гиря должна быть люминевая-эт для меня и тебя и чюгунивая-эт для шипка умных гы-гы умора

виктор-теледоктор
22/11/2011 00:19
Moishe писал:
Остальные получили твёрдые единицы, неадекватный - двойку,

Анекдот в тему:

-Дети,вот вам загадка:"Я пилот самолета.Самолет летит со скоростью 1000 км/ч из Питера в Москву на высоте 8000 км".Вопрос -"Cколько лет пилоту?"
Вовочка поднимает руку:
-Марь Ивановна,вам 22 года!
-Как ты догодался?
-Мне 11 лет,и папа говорит,что я полудурок...

aze1959
22/11/2011 00:20
виктор-теледоктор, гы-гы Пьем пиво умора умора умора

Moishe
22/11/2011 00:32
AAMORF писал:
aze1959, Важно, что Мойша невшутку задумался.


И всё-то ты знаешь, поражаюсь откуда при таком уме, такая проницательность? Ты не от страуса произошёл? Что-то в вас общего много.

. Если r1 и r2 – плотности (удельные веса) металлов, r – плотность воды, V1 и V2 – их объёмы в , V – объём металла, а Р1 и Р2 – вес металла в воздухе и в воде, то для определения V1 и V2 надо решить
систему уравнений:
V1+V2=V V1r1+V2r2=P1
или
V1+V2=V V1(r1-r)+V2(r2-r)=P2
Если в первой системе представить P1= rcV, где rc - удельный вес каждого металла, то, разделив оба уравнения на V, получим систему уравнений для отношений и металлов, т. е. с помощью весов решим систему V1/V и V2/V двух линейных алгебраических уравнений.

АВАС
22/11/2011 00:50
Чугуниевая гиря будет весить больше чем люминевая на частное от веса объёмов выпертой воды. Эврика !

goga_tv
22/11/2011 01:06
AAMOF, тебе посчитать? Каждая станет легче на вытесненный обьем умноженный на плотность воды (1000кг/м3)

AAMOF
22/11/2011 01:20
goga_tv, а в цифрах можно посчитать ? Чтобы я, наконец, успокоился. улыбка

goga_tv
22/11/2011 01:27
Moishe, я смотрю ты пастухом заделался... Растешь!
AAMOF, задачка детская Moishe, математические выкладки сделал... 8,75 и 6,3 кг - успокаивает?

AAMOF
22/11/2011 01:55
виктор-теледоктор, тоже правильно.

А решение Перельмана такое. Плотность воды 1, 0. Значит, железная гиря потеряет в воде одну восьмую своего веса. Алюминиевая - одну две целых семь десятую. Следовательно, железная будет весить 10 - 1, 25. Алюминиевая 10 - почти 4. Всё соответствует цифрам goga_tv.

Мойша в тырнете постоянно, наверное, натыкался на задачу обратную. То есть "жидкость, погружённая в тело ......через........пойдёт в школу". Обратный смысл и слабая мойшина арифметическая подготовка как раз и не позволили ему отыскать верный ответ. К сожалению. Его, разумеется.

Жду теперь загадок от других.

valeraaltai
22/11/2011 06:55
Две черепахи ползут по боооольшому кругу, одна медленнее другой , ..... кто из них постоянно догоняет, другую?
ответ в инете есть скорей всего ..... но желательны мнения, .... психология однако

aze1959
22/11/2011 09:14
давайте без национальностей и переходов на личности...Парастая задача. велосипедист и пешеход. прямая дорога. пешеход впереди на 40 метров. скорость пешехода 5 км час, велосипедиста 10 км час. перегонит велосипедист пешехода или нет? одно из решений. велосипедист проехал 40 метров, пешеход прошол за это же время 20 метров. не догнал...пока...проехал ещё 20 метров-пешеход прошол 10 метров. не догнал. проехал 10 метров, прошол 5 метров...и тд. по логике получаеца что велосипедист никогда не догонит пешехода. Где "дырка"?

rematik
22/11/2011 22:35
майкюэль, да брось ты или голова с похмелья раскалывается?
Так это наверно ты вчера микстуры за здоровье перепил. смех

AAMOF
22/11/2011 22:36
aze1959, твоя задачка до смешного проста. Парадокс Зенона о бегуне, называется.

Предположим, кто - то захотел отправиться в какую - либо страну. На дорогу предположил двое суток.

Отправился человек в дорогу. И вот за первые сутки покрыл ровно половину до нужной страны расстояния. Но перед ним лежала ещё вторая половина дороги. И на половину этой половины он также затратил сутки пути. Уж три четверти расстояния покрыл..... и цель близка......на горизонте смутною дымкой синеется.
Да и как не синеться, когда три четверти расстояния за плечами легло ? И остаётся пустяк - лишь четверть пройти. А на половину этой четверти, как ни крути, всё те же сутки положить придётся. А там и одна восьмая всего лишь останется - всё ближе государство искомое ! - и снова сутки отдай на половину одной восьмой не греши.

Если по логике, то странник не доберётся до цели никогда. Вот уже и рукой достать желанную страну возможно..... Вот уже и на толщину волоса приблизился человек к заветной цели..... Вот уже и на диаметр сАмого, что ни есть, крохотного атомного ядра ! Всё меньше расстояние, всё тоньше промежуток ! Давно уже под самыми путника ногами граница государства........Вот только пересечь её никак не удаётся !

Так каким же чудовищным непостижимым образом наш путник не только достиг границы страны , но и заступил за неё, к исходу ( как и надеялся ) вторых суток странствия ? И не только границу пересёк, но и чуть дальше зашёл. Действительно, парадокс.

майкюэль
22/11/2011 22:42
тему в очередной раз почистил...

Сообщение Администрации :
Внимание!Внимание участникам!Просьба придерживаться рамок данной темы.Очень УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба...Не нужно делать из старой интересной темы помойку!


AAMOF
22/11/2011 22:52
подмигивание

aze1959
22/11/2011 23:10
AAMOF, Парадокс Зенона о бегуне, называется.
нет здесь никакого парадокса. я не знаю почему так много лет люди ломали головы над кажущимся парадоксом, но...почитай ещё раз ВНЕМАТОЧНО условие задачи. Даю подсказку и думаю сегодня мы вместе разрешим это парадокс. Итак в любой подобной задаче по умолчанию, если не оговорено, ограничивается расстояние или время? а в этой? а в решение приводящем к парадоксу?

АВАС
22/11/2011 23:12
Итак: тема - "загадка"
Без окон, без дверей - полна горница людей?
Эдак будет по теме? подмигивание Перечитал правила "свободного" в которых понятие - тема, отсутствует в принципе, но всё ж таки престарался вставить жо. прд.- загадку в "рамки темы" подмигивание голливудская улыбка

южный
22/11/2011 23:17
уже и до арбузов, тыкв докатились подмигивание

rematik
22/11/2011 23:19
отгадки надо в соответствующую тему складывать. Иначе будет не по теме. Анонсирую новую тему " Отгадки А. Эйнштейна (кстати, хоть бы кто фамилиё поменял промеж дел, а то позор рекрамируется на весь тырнет сообчество)(чистая логика) и ничего больше". Как вам такой расклад? Думаю, по существу. улыбка

aze1959
22/11/2011 23:20
мальчики я уж разжевал решение...осталось самая малось, жють жють шевельнуть мозгой и разделить со мной авторство опровержения парадокса смех ну...хто смелый?

AAMOF
22/11/2011 23:23
aze1959, так я же имел ввиду "по логике" Зенона. Он и сам прекрасно мог наблюдать, что в реальности дело обстоит не так. Но впервые наткнулся на твои любимые бесконечно малые величины. И на бесконечное приближение к цели. Когда цель всё ближе и ближе, но никогда недосягаема.
Парадокса же здесь никакого нет. Условие задачи умышленно искажено. Если бегун потратил сутки пути на половину расстояния до цели, то и на вторую половину он потратит те же сутки. А не как в условии - на половину сутки, на половину половины - снова сутки и так далее. Таким образом цели не достичь никогда. В твоей задаче расстояния также постоянно уполовиниваются. Здесь и "дырка".

aze1959
22/11/2011 23:27
AAMOF, коряво...но пойдёт и так смех
Итак, есть в условии задачи ограничение по расстоянию? нет. есть в решении приводящей к кажущемся парадоксу ограничение по расстоянию? да. ответ на заявленную задачу? нет. Ну и? есть парадокс? нет...просто? ОЧЕНЬ ПРОСТО!!!

АВАС
22/11/2011 23:40
В.В. "Без страховки идёт,
упадёт - пропадёт!
И осталось пройти -
четыре четверти пути.
Эт как? подшучивать, дразнить

AAMOF
22/11/2011 23:50
aze1959, коряво, потому что маленько всё это подзабыл. Вот накопал в нете на эту тему. Надо будет освежить в памяти некоторые выветрившиеся парадоксы.

http://exir.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=7&topic=771

http://rustimes.com/blog/post_1187169547.html

А ещё и книжка Гарднера о различных парадоксах.

http://golovolomka.hobby.ru/books/gardner/gotcha/ch6/05.html

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:06

valeraaltai писал:
Две черепахи ползут по боооольшому кругу, одна медленнее другой , ..... кто из них постоянно догоняет, другую?
ответ в инете есть скорей всего ..... но желательны мнения, .... психология однако

В инет пока не лазил. Ну и кто кого догоняет ? Более медленная более быструю ? А может, более быстрая более медленную ? Я склоняюсь ко второму варианту.

aze1959, прав ли я ? Рассуди. Ты ведь головоломки с детства разгадываешь. Неужели правильный ответ не знаешь ?

pabel
23/11/2011 00:10
AAMOF, Всегда догоняет ,тот кто перегоняет становиться тем кто догоняет

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:13

Или как там правильно написать о твоем втором варианте? голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:17

Всегда догоняет тот ,кто перегоняет.Тот кто перегоняет становится тем ,кто догоняет

АВАС
23/11/2011 00:19
pabel писал:
Всегда догоняет ,тот кто перегоняет становиться тем кто догоняет

Недогоняющий никогда не догонит. подшучивать, дразнить

pabel
23/11/2011 00:21
Конечно.

AAMOF
23/11/2011 00:23
pabel, здесь можно решать и так и этак. И оба решения будут правильными. А вот с точки зрения психологии....Вроде как более быстрая больше должна чувствовать себя в роли догоняющей. Потому что, пока медленная ползёт, быстрая, не успев её в очередной раз обогнать, снова пристраивается медленной в хвост. Я так думаю.

pabel
23/11/2011 00:30
АВАС,
АВАС писал:
четыре четверти пути.
Эт как?

Это значит весь маршрут ,от начала и до конца.
Вот так пишется 4/4.

AAMOF
23/11/2011 00:32
rematik писал:
Отгадки А. Эйнштейна (кстати, хоть бы кто фамилиё поменял промеж дел,

Да, правильное написание фамилии профессора Однокамушкина - Эйнштейн. Тоже давно ошибку заметил.
Но думал, может так нужно ? подмигивание

pabel
23/11/2011 00:37
AAMOF, Проще подходи к вопросу -Кто из них догоняет до и после .?

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:42

Это та, черепаха ,которая бегает быстрее-ответ!.

АВАС
23/11/2011 00:43
pabel, Мне показалось, что тревоги, страхи и страсти были напрасными, поскольку канатоходец так и не пошёл.
pabel писал:
Это значит весь маршрут ,от начала и до конца

AAMOF, кто "недогоняет" продифференцирую (слово-понятие) не догонит, улыбка

pabel
23/11/2011 00:49
АВАС, Ну, наверное так и было .В.В. виднее. улыбка

AAMOF
23/11/2011 00:52
pabel, а твой ответ логичен. Пожалуй, задача и решена. браво! классно!

pabel
23/11/2011 00:57
AAMOF, Всегда в загадках пробуй убирать вот это-
AAMOF,
Цитата:
А вот с точки зрения психологии....

и все будет получаться.

AAMOF
23/11/2011 01:01
pabel, автор загадки о психологии упомянул. Вот и занесло меня чуть не туда. Ладно хоть ответил вобщем - то правильно.

А сам ты загадку не хочешь загадать ?

pabel
23/11/2011 01:05
AAMOF,
Цитата:
pabel, автор загадки о психологии упомянул.

Всегда знай ,это обычный лохотрон,развод.На этом и построены игры в наперстки ...и.т.д и т.п. смех

AAMOF
23/11/2011 01:09
pabel, всё правильно. Век живи - век учись.
А вот загадку ты так и не загадал. Не знаешь ни одной, что ли ?

pabel
23/11/2011 01:10
AAMOF,
Цитата:
А сам ты загадку не хочешь загадать ?
Н
Вначале надо подобрать чего-либо интересное.
Я уже лет 15 "занимательные задачи " в руки не брал.
Посмотрю,при оказии ,может подберу чего.

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 01:13

AAMOF,
Цитата:
Не знаешь ни одной, что ли ?

Я как и анекдоты ,посмеялся : а их решил и забыл.

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 01:16

AAMOF, Загадывающему загадку ,всегда надо на психологию давить ,а вот отгадывающему -наоборот от этой составляющей отмежеваться.
А вот эта составляющая мной и забывается,что бы правильно загадывать!. голливудская улыбка

AAMOF
23/11/2011 01:21
pabel, ладно. Я тоже пойду парадоксы читать. Заинтересовало что - то. И ты, если вспомнишь чего, архинепременнейше выкладывай. И составляющую не забывай.
Good Night !

aze1959
23/11/2011 08:53
круг и психология-отвлечение и попытка запутать. если исходить из смыслового значения слова "догонять" то естесно постоянно догоняет более быстрая черепаха

wolf50
23/11/2011 09:04
Dedushka писал:
Энштейн придумал эту загадку в прошлом столетии и считал, что 98% жителей земли не смогут её разгадать. А Вы?

Dedushka писал:
Вопрос: у кого рыбка?

Вот первая страница.Дедушка умер что ли?Если загадка решена,Нада тему отметить "решено"!А если нет,приложить все усилия к её решению и не отвлекаться на всякие Мойшины огурцы!
А то помойку уже интереснее стало читать,чем тут всякие
AAMOF писал:
Good Night !

Кстати для этого тоже темы имеются "Всем добрый вечер" и "Кому не спится в ночь глухую" бяка

valeraaltai
23/11/2011 09:05
Ответ зависит от степени пессимизма человека, естественно тот кто быстрее всегда догоняет, пессимисты обычно отвечают , что догоняет медленная черепашка , у пессимистов подсознательная жалость, и поэтому медленная черепашка - бедненькая , тужится, пыжится, и всегда догоняет улыбка но существует ещё мнение, что в момент обгона быстрой черепашкой медленной , ровно до половины круга, медленная черепашка догоняет , а потом её догоняют,

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 11:08

aze1959 писал:
значения слова "догонять"
естественно в беседе , тупой всегда медленно "догоняет" как жираф

aze1959
23/11/2011 09:20
valeraaltai, одно из самого главного ты не уточнил, а другие не заметили смех черепашки-нинзя движуца в одном направлении или навстречу друг другу? умора
или я шо то не "догоняю"? смех

aze1959
23/11/2011 21:48
AAMOF, прочитал я твои ссылки по парадоксу Зенона. блин но неужели надо было писать стока слов во всяких заумных теоретических обоснованиях кажущегося парадокса? смех не понимаю...прочитал условие, осмыслил...определился что решение не подходит... смех для этого нужно быть гением? гы-гы бред...просто иметь знания со школы и подумать немного...найди ещё какой нибудь подобный парадокс-попробую опровергнуть...

виктор-теледоктор
23/11/2011 21:51
Что ,форумчане,заскучали? подмигивание

Предлагаю загадку:

У какого живого существа никогда не бывает отца,а дед имеется?

pabel
23/11/2011 22:21
Цитата:
У какого живого существа никогда не бывает отца

О любого.,Может сформулируешь поточнее?.

виктор-теледоктор
23/11/2011 22:25
pabel писал:
О любого


Что значит любого? У коровы может быть,у носорога-тоже...
А у ЭТОГО не может!

pabel
23/11/2011 22:37
виктор-теледоктор,
Так ты ставишь загадку :У кого не может быть ?.-подумаем! голливудская улыбка

AAMOF
23/11/2011 22:40
aze1959, парадокс ? Первое, что на ум пришло. Почему очень многие люди ( да и я не так давно ) прекрасно зная, что питие вредит организму, в частности, омертвляет печень и мозг, водочку тем не менее любят ? А ведь даже и на вкус она горькая, совсем не медовая. Так почему ? Не знаешь ? Вот и я не знаю. смех

виктор-теледоктор, это живое существо земного происхождения ? Не НЛО - шник какой - нибудь ?

виктор-теледоктор
23/11/2011 22:41
pabel,не может быть в принципе.. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 22:43

AAMOF писал:
это живое существо земного происхождения

AAMOF,А то!

южный
23/11/2011 22:46
Неужто червяк смех

pabel
23/11/2011 22:49
виктор-теледоктор, А кто у нас из животных -Гемофрадит?.

виктор-теледоктор
23/11/2011 22:52
pabel, например,улитка...Но у нее деда нет тоже. А у ЭТОГО есть.. смех

pabel
23/11/2011 22:52
можно в старости лет и ,из дет -дома пацана взять.

виктор-теледоктор
23/11/2011 22:53
южный писал:
Неужто червяк

южный, мимо...

pabel
23/11/2011 22:54
виктор-теледоктор,
Цитата:
А у ЭТОГО

Нахлебника ,типа Кукушки?. смех

aze1959
23/11/2011 22:54
AAMOF, ты задал очень сложный вопрос. обычно сам зло употребляю в водочном эквиваленте в месяц порядка 0,5 литра. так что...

виктор-теледоктор
23/11/2011 22:55
pabel, у НИХ детдом не в почете.. смех

pabel
23/11/2011 23:05
виктор-теледоктор, Так ,это целый коллектив ,у кого деды только есть?. смех

ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 23:07

виктор-теледоктор,
Ответ-Бляди! ,их дети не знают кто их Отцы,но воспитывают ,последних -Дедушкий.

AAMOF
23/11/2011 23:10
виктор-теледоктор, думаю,угадал. Ребятёнок, рождённый от анонимного донора !

виктор-теледоктор
23/11/2011 23:17
AAMOF писал:
думаю,угадал. Ребятёнок, рождённый от анонимного донора !

AAMOF, уж от тебя я такого ответа не ожидал...

Не там роете,уважаемые... смех

pabel
23/11/2011 23:21
виктор-теледоктор,
виктор-теледоктор писал:
Не там роете,уважаемые...


Рыть..-это наша профессия! смех

AAMOF
23/11/2011 23:25
виктор-теледоктор, так всё равно подходит.

И вообще, нет отца ни в каком смысле или в общепринятом ? К тому же непонятно, живое существо - только то, что передвигается ? Или можно рассматривать дерево или какое другое растение ? Тоже ведь живые.

Или ты имеешь ввиду что - то религиозное. Когда какой - то деве чего - то там ветром надуло ?

виктор-теледоктор
23/11/2011 23:26
Кстати,загадку сформулировал сам из инфы в простеньком журнале. Проверил в инете-все сходится!

pabel
23/11/2011 23:27
виктор-теледоктор,
Если дедушка родной ,а отца небыло -Значит дедушка причастен в первую очередь к "моему деторождению"! голливудская улыбка

виктор-теледоктор
23/11/2011 23:27
Подскажу-ЭТО не человек....

aze1959
23/11/2011 23:32
виктор-теледоктор писал:
Подскажу-ЭТО не человек....

виктор-теледоктор, больше не наливать вотьки смех

pabel
23/11/2011 23:33
виктор-теледоктор,
Цитата:
Подскажу-ЭТО не человек....

А я большее скажу:Это сволочь -от отцовства отказываться..! смех

AAMOF
23/11/2011 23:35
виктор-теледоктор, тогда, скорей всего, инфузория. Или амёба.

виктор-теледоктор
23/11/2011 23:35
pabel писал:
Это сволочь ,от отцовства отказываться..!

pabel, е его (отца) как такового не было! голливудская улыбка

aze1959
23/11/2011 23:37
виктор-теледоктор, тычинка и пестик? умора гы-гы

pabel
23/11/2011 23:38
виктор-теледоктор,
Цитата:
е его (отца) как такового не было!

А память из книжек(истории)?. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
23/11/2011 23:39
AAMOF, это более разумное существо....

AAMOF
23/11/2011 23:49
виктор-теледоктор, нутром чую, какое - то насекомое. Или рыбка.

pabel
23/11/2011 23:52
Может второй дед ,по линии матери?.

aze1959
23/11/2011 23:53
виктор-теледоктор, уточни плиссс насчёт сестёр, братьев, мамы, бабушек, троюродных пап и тд и тп смех

виктор-теледоктор
23/11/2011 23:55
aze1959,рыть надо здесь : смех
AAMOF писал:
нутром чую, какое - то насекомое. Или рыбка.


pabel
23/11/2011 23:57
Ну ,тогда -членистоногое ,у них вечно все не так как у людей !.

aze1959
23/11/2011 23:58
виктор-теледоктор, обращение не по Уставу!!! смех надо не рыть, а копать, от забора до обеда смех

rematik
24/11/2011 00:01
Дедушка Ленин
Не сын ты мене более - сказал его отец, после того как он нах..евертил.

pabel
24/11/2011 00:10
Ага.
Дедушка ленин -ожил ,и отыскал своего внука!. смех

AAMOF
24/11/2011 00:10
rematik, отец Вовке Ленину такого сказать не мог. Ибо умер до достижения Вовкой 16 - летнего возраста.

rematik
24/11/2011 00:16
AAMOF, ты в равных условиях с ними, тебя ещё не было. улыбка

pabel
24/11/2011 00:16
Плюнув на все ,поплыли они в Южную Америку :так ,как не каждый ледоруб долетит с такого расстояния....какая ни есть ,а всеж гарантия!. смех

AAMOF
24/11/2011 00:33
pabel, ты про Троцкого ? Так его грохнули в Мексике. А это Северная Америка. Хотя, наверное, ты что - то другое имел ввиду. недовольство, огорчение

rematik, может и так.

виктор-теледоктор, так насекомое или рыбка ? Уточни, чтобы нам веселее думалось.

виктор-теледоктор
24/11/2011 00:36
AAMOF, насекомое и дюже полезное...

AAMOF
24/11/2011 00:41
виктор-теледоктор, какое насекомое может быть полезным ? Не комар же ? Пчела, наверное. Или майский жук.

виктор-теледоктор
24/11/2011 00:52
AAMOF, браво!
.
Цитата:
матка откладывает яйца оплодотворённые и неоплодотворённые. Из неоплодотворённых яиц развиваются только самцы-трутни. Последние, таким образом не имеют отца и наследуют лишь свойство матери. Из оплодотворённых яиц развиваются пчелиные матки и рабочие пчёлы. Они наследуют свойства и маток, отложивших яйца, и трутней, с которыми эти матки спаривались.


Ответ пчела-трутень
голливудская улыбка
Более подробно здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0

AAMOF
24/11/2011 01:09
виктор-теледоктор, что ж, с великим трудом загадка разгадана. Давай ещё.
Какую - нибудь картинку. Но не "таки продал".смех А с несоответствиями или ещё чем замысловатым.

АВАС
24/11/2011 01:21
виктор-теледоктор писал:
У какого живого существа никогда не бывает отца,а дед имеется?


недовольство, огорчение А хде дед? Пасечник штоли? равнодушие

виктор-теледоктор
24/11/2011 01:25
АВАС, у пчелиной матки есть и отец,и мать,стало быть,у трутня есть дед смех

ДОБАВЛЕНО 24/11/2011 01:26

AAMOF, картинка завтра будет..

АВАС
24/11/2011 01:30
виктор-теледоктор писал:
, у пчелиной матки есть и отец,и мать,стало быть,у трутня есть дед

равнодушие Позволь несогласиться, ежлив производитель хер сломал и помер, кто ж ДЕД? недовольство, огорчение

виктор-теледоктор
24/11/2011 01:43
АВАС, скажем так:дед в родословной имеется...

АВАС
24/11/2011 02:00
виктор-теледоктор, меня не убедили сии писятели, неоплодотворённые яйца нефиг высиживать, (у Миши спроси) потомство разного пола и предназначения получают из разных для того предназначенных сотовых ячеек и способа откорма. Оч давно правда я читал книгу "Пчеловодство" улыбка

AAMOF
24/11/2011 23:13
виктор-теледоктор, ну и где картинка ?

виктор-теледоктор
24/11/2011 23:36
На этой картине у человека непропорциональная форма головы.Портрет сделан с натуры.
Вопрос:в чем причина ?Почему у человека такая форма черепа?

Позже я дам другой портрет кисти того же художника,где есть разгадка.

AAMOF
24/11/2011 23:58
виктор-теледоктор, здесь не только сужающаяся кверху голова, ровный, как стол, затылок. Но и лоб скошен, как у питекантропа. Хотя такие лбы в реальности всё же имеют место быть. Взять "легендарного" Николашу Валуева - его чело ничуть не круче.

А в остальном, создаётся впечатление, что часть затылка намеренно затушёвана, или что - то её затеняет. Может быть, художник писал портрет не с самого человека, а с его изображения в зеркале ? И даже не плоско - параллельном, а вогнутом. Или ещё каком кривом. За это говорит равномерное сужение фигуры человека от низа к верху.

Мысли на этом пока кончились.

ДОБАВЛЕНО 25/11/2011 00:01

Или художник сидел на полу, глядел чуть вверх на сидящего в кресле человека. И рисовал его как бы немного снизу.

виктор-теледоктор
25/11/2011 00:03
Подскажу...Форма головы реальная...Кстати,на портрете женщина смех ....Тут в чем вопрос?...Чего у нее с головой?..Такой родилась?..Или башка приняла такую форму потом и почему?

AAMOF
25/11/2011 00:05
Может, головной убор есть, но только не нарисован ?

виктор-теледоктор
25/11/2011 00:08
AAMOF, это было бы слишком просто....

южный
25/11/2011 00:11
Инки, Майя... ужо и до индейцев добрались голливудская улыбка

AAMOF
25/11/2011 00:17
виктор-теледоктор, или блик света ?

южный, так значит это индейская женщина ? Костюм вроде европейский. Или балахон на ней какой ?

виктор-теледоктор
25/11/2011 00:18
южный, поподробнее...

ДОБАВЛЕНО 25/11/2011 00:20

AAMOF, да ,это женщина из индейского племени...Так что у нее с головой?

южный
25/11/2011 00:21
виктор-теледоктор, дык они так своим детям черепа модернизировали подмигивание Высшее общество, естественно.

виктор-теледоктор
25/11/2011 00:31
южный, браво!

Да,это племя чинуки...С помощью этой садистcкой колыбели они вот это все с головой и делали...
Кстати, художник Пол Кейн(1810-1871)

AAMOF
25/11/2011 00:35
южный, напомнило. Ещё в школе один очень мудрый учитель рассказывал нам байку, что де в стране Японии признаком аристократичности женщины является длинная шея. И будьто бы с младых лет знатным девушкам шею растягивают. Для этой цели носят девушки постоянно что - то типа деревянных колец на шее, пригнанных так, чтобы "шея" работала на растяжение. И годам к 18 - ти эффект полностью достигается и закрепляется. Не девушка, а чисто лебёдушка.
А правду говорил педагог, или врал бесстыдно - до сих пор не знаю.

Индейским же женщинам, думаю, обручем голову стягивали. И к 18 - ти годам...... голливудская улыбка

виктор-теледоктор, вот в чём дело. Даже и не обручем, оказывается. рёв в три ручья

южный
25/11/2011 00:38
AAMOF, в африках есть племя, где замужняя женщина каждый год добавляет кольцо на шею. В случае развода...

виктор-теледоктор
25/11/2011 00:39
AAMOF, обыкновенной доской..

AAMOF
25/11/2011 00:48
Одно непонятно, что же с мозгом - то происходило ? Ведь мозг в черепной коробке не просто лежит, а плавает в жидкости. Деформация головы, думается, как - то по иному распределяла мозг в черепном пространстве. Теменная и лобная доли, мозжечок - в общем оба полушария, подвергались, наверно, непрерывной противоестестественной компрессии. Что приводило, в итоге, к некоторой потере ума, за счёт развития бойцовских качеств и полной утраты сентиментальности.
Мне так думается.

виктор-теледоктор
25/11/2011 00:53
AAMOF, это уже вопросы к участникам медицинского форума... голливудская улыбка

AAMOF
25/11/2011 01:01
виктор-теледоктор, и не только медицинского. Но об этом не будем.
Ещё картинка есть ? Такая же таинственно - познавательная ?

южный
25/11/2011 01:06



Это не Япония улыбка



виктор-теледоктор
25/11/2011 01:11
Интересно,как женщина на нижнем снимке себе под ноги смотрит?Или шею чешет? А моет как?

AAMOF
25/11/2011 01:15
южный, Тайланд, наверное. На первых двух картинках. И Африка на третьей.
И что за нужда так себя уродовать ? А для здоровья как ? Ведь количество шейных позвонков не увеличивается. Вероятно, сами позвонки укрупняются, да и хрящи между ними разрастаются. Что и говорить - даже и на высоких каблуках ходить крайне вредно. А тут такое !

Загадал бы и ты какую - нибудь головоломку. Из своей любимой биологии, например.

южный
25/11/2011 01:20
AAMOF, это всё Бирма улыбка А какая разница - тогда и сейчас. Но кольца остались.
А по биологии... начальный пол эмбриона человека, к примеру.
чем отличается, например, мозг левши и правши. подмигивание

AAMOF
25/11/2011 01:36
южный, это вопрос такой ? По инетам принципиально не лазию, потому отвечу, как думаю - женский недовольство, огорчение Что - то где - то слышал, а может и неправильно слышал, а может и неправильно помню, но в голове всплыл именно этот ответ.
А мозг левши от правши - что-то там с правым и левым полушарием разница. Если не ошибаюсь.

южный
25/11/2011 01:38
AAMOF, правильно. я как-то писал, кажется, где-то тут ярым библейщикам. Да полушария наоборот.

виктор-теледоктор
25/11/2011 01:40
южный, так пол вроде определяется в момент зачатия?

южный
25/11/2011 01:43
виктор-теледоктор, в стадии окончательного формирования эмбриона. поэтому и есть природные транссвеститы и гермофродиты

виктор-теледоктор
25/11/2011 01:45
южный, получается,пол может поменяться во время формирования эмбриона?

AAMOF
25/11/2011 01:45
виктор-теледоктор, как трутни из неоплодотворённых яиц.

южный
25/11/2011 01:48
виктор-теледоктор писал:
южный, получается,пол может поменяться во время формирования эмбриона?

теми же гормонами

виктор-теледоктор
25/11/2011 01:51
южный, всегда думал ,какие хромосомы соединятся в момент зачатия,таким и будет пол.Окончательный...

AAMOF
25/11/2011 01:52
южный, а каким образом получаются имбицилы ? Чего в их мозгу не хватает ? Или просто мозг крохотный ? хммм...

южный
25/11/2011 01:53
AAMOF писал:
южный, а каким образом получаются имбицилы ? Чего в их мозгу не хватает ? Или просто мозг крохотный ? хммм...

ошибка программы подмигивание

виктор-теледоктор
25/11/2011 02:00
южный, а гении?Тоже ошибка?

южный
25/11/2011 02:00
виктор-теледоктор писал:
южный, всегда думал ,какие хромосомы соединятся в момент зачатия,таким и будет пол.Окончательный...

хромосомы определяют геннотип, передаваемый мужской особью. Пол определяется ими же, но эмбрион всегда проходит женскую стадию развития, и уже от гормонов зависит дальнейшее. Малейший сбой и...

ДОБАВЛЕНО 25/11/2011 02:02

виктор-теледоктор писал:
южный, а гении?Тоже ошибка?

Можно и так... Представь себе - и правша и левша одновременно. Какие связи, при этом, образуются в мозге. Может получится дебил, а может...

AAMOF
25/11/2011 02:13
южный, перепрограммировать имбицила и имеем гения ! Сейчас пока невозможно, но в будущем запросто ! Кстати, я так понимаю, учёные не знают пока причин гениальности ?

И ещё. Давным - давно, в школьной стенгазете прочитал, что жил в недалёком прошлом русский крестьянин Фёдор Махнов. Самый высокий человек из зарегистрированных. Рост - 285 см, вес 184 кг, размер ноги - 57 -ой. В 5 лет он был 163 см, в 10 - 193, ну и так далее.

Так вот, всё это неполадки с работой гипофиза. И вопрос. Можно ли приостановить рост человека, если становится очевидным, что рост его уже в юности переваливает за все мыслимые нормы ? А если можно, то почему не приостановили рост одному украинцу ( фамилию не помню ) нашему современнику ? Его рост 253 см. По ящику недавно его показывали.

южный
25/11/2011 02:17
Да делают приостановку гормонально, но не всегда удачно. Есть и наоборот - органы растут, а тело... Но гармональное лечение, это совсем молодое направление, недавнее.

AAMOF
25/11/2011 02:33
южный, акромегалия, вроде. Когда вширь растут.
Ладно. Вопросы к тебе ещё найдутся. До вечера.

wolf50
04/12/2011 19:29
Сделайте уральского козлика.Инструмент-половинка листа А4,ножницы,будильник.Засекаем время и режем бумагу.Никакого клея,скотча и прочей лабуды!Я своего сделал секунд за 40.

viktor_ramb
04/12/2011 21:09
wolf50,
Цитата:
Сделайте уральского козлика.Инструмент-половинка листа А4,ножницы,будильник.Засекаем время и режем бумагу.Никакого клея,скотча и прочей лабуды!Я своего сделал секунд за 40.

А козлик то где? Или на Урале такие козлики? хммм...

wolf50
04/12/2011 21:23
viktor_ramb писал:
Или на Урале такие козлики?

А какие?Такие что ли? недовольство, огорчение

viktor_ramb
04/12/2011 23:15
wolf50,
Цитата:
Такие что ли?

А хрен тебя победишь! Может ты спортзальные имел в виду! подмигивание смех

АВАС
04/12/2011 23:26
viktor_ramb писал:
Может ты спортзальные имел в виду!

Скорее всего ожидаются вопросы о сходстве показанного с озвученым подмигивание Будильник подсказывает что пол-шестого вариант пройденный. подшучивать, дразнить

M@ks
05/12/2011 00:20
Модераторы, исправьте в названии темы фамилию Величайшего Ученого!

RomanRB
05/12/2011 05:41
M@ks, Действительно... смех Исправил...

wolf50
05/12/2011 07:53
viktor_ramb писал:
А хрен тебя победишь! Может ты спортзальные имел в виду!

Ага, спортзальные! смех Головой в стенку!
Ну что,никто никто не смог козлика вырезать?За 12 часов!!! умора
Отгадки не будет!Кто не сделал козлика, пусть тому это в кошмарах всю жизнь снится! бяка

-20 dB
05/12/2011 18:36
M@ks писал:
Модераторы, исправьте в названии темы фамилию Величайшего Ученого!


Согласно его же теории (вернее, обеим теориям - СТО и ОТО), ОТНОСИТЕЛЬНО величайшего... Ибо на этой конференции Святейшие Идолы таки Алессандро Вольта, Андре Ампер, Георг Ом и Джеймс Уатт (верховный, пожалуй, таки Ом, ибо к нему чаще всего приходится апеллировать). Ну, и в местном Пантеоне задолго до Эйнштейна запечатлены Фарадей, Герц, Генри, и даже Тесла (при всей его одиозности благодаря ныне прилепленной к нему мистической ауре - тем не менее, весьма много сделавший для развития науки учёный), и даже капитан пендосских ВВС Эдвард Мёрфи в местном пантеоне куда более почитаем, чем Альберт с его безусловно забавной, но таки "не местной" теорией...
подмигивание подшучивать, дразнить смех

richard34
05/12/2011 18:56
Я уже трех козликов сделал, только одного не могу понять? куда энтот будильник сувать.

wolf50
05/12/2011 21:18
richard34 писал:
Я уже трех козликов сделал, только одного не могу понять? куда энтот будильник сувать

richard34, молодца!Будильник не надо никуда сувать.Надо время разделить на 3 ,тогда узнаешь сколько на одного козлика потратил.И сообщить результат.

M@ks
06/12/2011 01:27
-20 dB писал:
M@ks писал:
Модераторы, исправьте в названии темы фамилию Величайшего Ученого!


Согласно его же теории (вернее, обеим теориям - СТО и ОТО), ОТНОСИТЕЛЬНО величайшего... Ибо на этой конференции Святейшие Идолы таки Алессандро Вольта, Андре Ампер, Георг Ом и Джеймс Уатт (верховный, пожалуй, таки Ом, ибо к нему чаще всего приходится апеллировать). Ну, и в местном Пантеоне задолго до Эйнштейна запечатлены Фарадей, Герц, Генри, и даже Тесла (при всей его одиозности благодаря ныне прилепленной к нему мистической ауре - тем не менее, весьма много сделавший для развития науки учёный), и даже капитан пендосских ВВС Эдвард Мёрфи в местном пантеоне куда более почитаем, чем Альберт с его безусловно забавной, но таки "не местной" теорией...
подмигивание подшучивать, дразнить смех

При чем тут это!? Величайший или просто ученый - о чем базар? Тему читали более 50-ти тысяч раз и никто не исправил. И тем более никто не поведал, что решил задачу с 1-й стр. в уме, без каких-либо записей. Как того требовалось автором задачи, но, к сожалению, не было указано автором темы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Strike
15/12/2011 18:07
Соня , Фил, Тоша..
Продолжите. подмигивание

rematik
15/12/2011 18:28
Хрюн, Лажа, Гнус...
Теперь другой. подмигивание

RomanRB
15/12/2011 19:07
rematik писал:
Лажа


Может лЫжа?

rematik
15/12/2011 19:46
RomanRB писал:
rematik писал:
Лажа


Может лЫжа?

Это в какой пунктуации?

RomanRB
15/12/2011 19:55
LG-лыжа. подмигивание

rematik
15/12/2011 20:02
RomanRB, доказательства где? Или хотя б аналогии.

RomanRB
15/12/2011 20:05
Alcatel - алкаш, алик, алька
Benefon - беник, беня
Ericsson - эpик, ёрик
LG - лыжа, лыжи, лажа
Motorola - мотоp, мотоpyлез, моторыло, мотороллер
Nokia - чyхня, нюша, ночка
Panasonic - поросенок, панас, порнослоник
Philips - филипп, филипок, филя
Samsung - гнyс, гнусмас, сам сунь, самс
Siemens - семен
Sony - сонька
SonyEricsson - сонэpик, сониёрик, SE

http://www.mobile-files.ru/forum/archive/inde

Мелиор
15/12/2011 20:56
RomanRB, особенно понравился порнослоник и сам сунь смех

misha7
15/12/2011 21:33
А как по англцки звучат папиросы Беломор канал? улыбка

-20 dB
18/12/2011 00:48
misha7, чо-та, ничо остроумнее Whitepest Chanal не придумывается... А чо, есть варианты?

Мне переводы на "татарский" больше нравятся (ес-сно, не серьёзно):

Терминатор - Арматур-батыр;
Дед Мороз - Колотун-бабай;
Баба-Яга - Бабай-ханум;
Русалка - Кызым балык;
Змей Горыныч - Автоген гюрза;
Карлсон - Вертолет-малай;
Буратино - Саксаул-оглы;
Негр - Гуталин-малай;
Негритёнок - Гудрон-оглы;
Тёща - Кошмар-апа;
Поле чудес - Дебил-бахча;
Крематорий - кирдык-мангал...

короче несть им числа - ещё десятка два при надобности вспомню... Только таки со статусами иногда несколько путаю - типа, как правильно - ханум или апа?

Кстати, и на украинский забавно некоторые персонажи перводятся. Помню только
Kощей Бессмертный - Здыхлик Бессмяротны или Чахлык Невмырущий.
подшучивать, дразнить смех

ДОБАВЛЕНО 18/12/2011 2:52 AM

О, ещё вспомнил:
Мушкетёр - Шампур-батыр...
улыбка

AAMOF
18/12/2011 01:44
-20 dB, хорошие "переводы" ! классно! Я аж смеялся ! смех Особенно "Гудрон - оглы" и "Арматур - батыр".

виктор-теледоктор
18/12/2011 02:28
-20 dB,немецкий забыл:
Чингачгук-Гроссшлангер....(Чингачгук-Большой Змей).. голливудская улыбка

AAMOF
18/12/2011 03:01
виктор-теледоктор, Гроссшлангер - это не какой - то там Большой Змей !
Крепко, лаконично, просто. И по - германски внушительно. смех

Загадок побольше бы. Да позаковыристей. Чтоб мозги напрягало.

Хотя и "переводы" тоже неплохо. Самое главное - остроумно !

виктор-теледоктор
18/12/2011 03:06
AAMOF ,будет скоро загадка...Инфу проверяю...

Borek
18/12/2011 04:34
-20 dB
Цитата:
Кстати, и на украинский забавно некоторые персонажи перводятся.

И без перевода нормальненько классно!

rematik
18/12/2011 10:17
Диалог в НАСА.
- Не могу перевести сообщение русских..
- Чего пишут??
- Ну, если дословно, к Фобос-Грунту зашла толстая полярная лисичка...

Александр Ефим
26/12/2011 22:20
Вот загадочка, детская. Если бы не папина лопатина, заросла бы мамина лохматина. Что это?

Мира
26/12/2011 22:26
Александр Ефим, смотрите передачу "Давай поженимся" ? подмигивание

rematik
26/12/2011 22:29
На родительском собрании классная руководительница жалуется:
- Максим Галкин на уроке отвлекается, домашние задания не выполняет, на
перемене хулиганит. Кристина, вы совсем не не смотрите за своим папой!

Александр Ефим
26/12/2011 22:30
Угу, пришлось, дочка только под нее успокоилась.

Мира
26/12/2011 22:32
Не солено, не варено, промеж ног - завсегда готовый завтрак? подмигивание

виктор-теледоктор
26/12/2011 23:23
Александр Ефим, ответ на твою загадку Мира в два счета в инете найдет :

Мира
26/12/2011 23:32
виктор-теледоктор писал:
Александр Ефим, ответ на твою загадку Мира в два счета в инете найдет :

Проще паренной репы, как раз и число сегодняшнее подшучивать, дразнить я "такие" передачи не смотрю подмигивание

Александр Ефим
26/12/2011 23:34
Ну и мне на ее вопрос тоже не трудно найти ответ. улыбка

виктор-теледоктор
26/12/2011 23:49
Мира писал:
Проще паренной репы,

Мира, раз так,отгадай мою загадку:
Ты скачешь на лошади впереди автомобиля.В каком случае он тебя никогда не догонит?

АВАС
27/12/2011 00:20
виктор-теледоктор писал:
Ты скачешь на лошади впереди автомобиля.В каком случае он тебя никогда не догонит?

Если шлея под хвостом не порвётся и оглобли нармальные. подмигивание

виктор-теледоктор
27/12/2011 00:24
АВАС, ты в своем репертуаре.... улыбка А вот Мира молчит,по инету рыщет,а зря...Я эту загадку переколпаковал из другой... : смех

Мелиор
27/12/2011 00:57
виктор-теледоктор, а он по условию задачи не догонит. В условии сказано "ВПЕРЕДИ АВТОМОБИЛЯ" поэтому, если догонит, то это не будет соответствовать условию задачи. Поэтому ответ такой - автомобиль не догонит пока ты скачешь впереди него

АВАС
27/12/2011 01:04
Мелиор, "никогда" не сомневался в твоей сообразительности, только вот это "никогда" здесь даёт шанс устать лошади подмигивание поэтому и пришлось "КОНСТАНТировать дистанцию. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
27/12/2011 01:04
Мелиор, это детская задача с приколом...Да и дети не знают слова "дистанция"

-20 dB
27/12/2011 02:47
виктор-теледоктор, а лошадь бежит за самолётом, который в свою очередь с тем же модулем дистанции и вектором направления следует за слоном? И в классическом варианте на всё это безобразие взирает равноудалённый на константном расстоянии от всех объектов наблюдения, неподвижный в координатном отношении петух?
подмигивание

виктор-теледоктор
27/12/2011 03:44
-20 dB, видать,все (кроме тебя) давно на карусели не катались... смех

Мира
27/12/2011 12:10
Ну вот, зря я, вчера так рано спать ушла хммм...
покаталась бы на карусели...
виктор-теледоктор писал:
Ты скачешь на лошади впереди автомобиля.

люблю на лошади смех

виктор-теледоктор
27/12/2011 23:29
Новогодняя загадка

Жил-был Дед Мороз.Он был очень пунктуален, ложился спать в 23-00, а будильник ставил на 9-00...Но в последнее варемя он стал глуховат и и чтобы громче звенело, ложил в тарелку с будильником деньги...Если спал на левом боку-20 руб, на правом-30...Назавтра намечался напряженный день ,и чтобы не проспать он кинул в тарелку 50 руб, лег на живот и уснул в 20-00...

Вопрос:
Почему все-таки Дед Мороз проснулся невовремя?

Мелиор
27/12/2011 23:41
виктор-теледоктор писал:
Новогодняя загадка

Жил-был Дед Мороз.Он был очень пунктуален, ложился спать в 23-00, а будильник ставил на 9-00...Но в последнее варемя он стал глуховат и и чтобы громче звенело, ложил в тарелку с будильником деньги...Если спал на левом боку-20 руб, на правом-30...Назавтра намечался напряженный день ,и чтобы не проспать он кинул в тарелку 50 руб, лег на живот и уснул в 20-00...

Вопрос:
Почему все-таки Дед Мороз проснулся невовремя?

виктор-теледоктор, во-первых нет такого слова "ложил". Надо писать "клал в тарелку с будильником деньги"
Во-вторых непонятно, как деньги могут усиливать звук будильника? А в-третьих если он привык ложиться в 23, то фиг бы он уснул в 20-00 улыбка
А если серьезно, то будильник прозвенел в 21-00, он его выключил или просто проигнорировал и спал себе дальше. (Только с 20-00 до 9-00 получается 13 часов. Ну и соня твой Дед Мороз!) улыбка

виктор-теледоктор
27/12/2011 23:47
Мелиор,все правильно, ни в один капкан ты не попался..
В одном ты не прав-монеты ну очень сильно усиливают звонок механического будильника...Неужели сам так никогда не делал?

Мира
27/12/2011 23:48
виктор-теледоктор писал:
будильник ставил на 9-00...

виктор-теледоктор, а будильник у мороза механический? подмигивание

виктор-теледоктор
27/12/2011 23:53
Мира,придется загадку придумать посложнее... подмигивание

Мира
27/12/2011 23:54
Мелиор писал:
непонятно, как деньги могут усиливать звук будильника?

Очень даже понятно, если будильник механический. Мне, мама будильник в кастрюлю ставила, что бы я, не проспала в школу подмигивание
Вобщем, бедный мороз поспал всего 1 час неодобрение

Мелиор
27/12/2011 23:56
виктор-теледоктор писал:
монеты ну очень сильно усиливают звонок механического будильника...Неужели сам так никода не делал?
Нет, я бумажные клал голливудская улыбка
Вообще самый верный способ это поставить будильник на скользкую полочку над головой

ДОБАВЛЕНО 27/12/2011 23:57

Мира писал:
Мелиор писал:
непонятно, как деньги могут усиливать звук будильника?

Очень даже понятно, если будильник механический. Мне, мама будильник в кастрюлю ставила, что бы я, не проспала в школу подмигивание
Про кастрюлю слышал, по монеты нет улыбка

virmeshter
29/12/2011 12:14
Кто сможет повторить? голливудская улыбка
И объясните как подмигивание

iyzef
29/12/2011 12:51
Хитро аднако недовольство, огорчение

Алексей
29/12/2011 13:10
virmeshter, классно!

Мелиор
29/12/2011 14:19
Решение должно бы ть очень простое.

Алексей
29/12/2011 14:39
Блин, мож диодами как? Хитрые выключатели....

виктор-теледоктор
29/12/2011 16:13
Мужики,протрите глаза!

Вы когда-нибудь видели, что бы Копперфильд летал под открытым небом?...Только на сцене, под потолком которои спрятаны хитроумные тросы....Так и здесь....Обратите внимание, стол целиком не показан, только непонятная зеленая поверхность...Под ней я думаю пустота, где спрятано устройство для переключения светодиодов..Также подозрительно, что светодиоды лежат на поверхности ,а не висят в воздухе(так не видно тонких проводов, что уходят вниз через мелкие отверстия.)...Плюс видеомонтаж...Посмотрите внимательно момент времени 2:14 - хорошо виден момент "склейки " видео..
.Короче, умело состряпанный фокус и ничего более.... бяка

Мелиор
29/12/2011 16:17
виктор-теледоктор, нет, не думаю. Это не "фокус" в обычном понимании слова. Какой-то подвох конечно есть. Но технический. Всякие спрятанные проводки или фотомонтаж не канает

virmeshter
29/12/2011 20:51
улыбка Интересно все же узнать как это сделано...

rematik
05/01/2012 03:56
Задачник мутантов (страничка)

221. У Додика пять рук, а Зоя, Павел и Макс - тройные сиамцы. Спрашивается, сколько килокалорий потребуется на вечерний ужин, если к ним в гости придет микроцефал Артур с наружным расположением желудка? Следует учесть, что синтетические корнеплоды содержат такое количество фенольных соединений, которое лишь на 0,24 условных единиц отстоит от границы НМП (необратимых мутационных преобразований).
222. Какова должна быть скорость полета рукокрылого человека над ночной тундрой при температуре -45С и среднем количестве мышеподобных 10,73 особи на 1 км^2, при условии, что на свечение пуповидного фонаря уходит 0,33 мышечной энергии и лишь каждая двенадцатая атака результативна?
223. Гуманоид В. и околоид Ж., считающие друг друга инопланетными жителями, объясняются знаками, а также пользуются усредненной символикой, основанной на двоичном коде. Каково общее время взаимных встреч и бесед, в результате которых они придут к выводу, что являются единоутробными братьями своей общей матери К., если учесть, что емкость взаимной информативной базы 630 единиц, а продолжительность жизни среднего мутанта не превышает 46 лет?

виктор-теледоктор
05/01/2012 12:59
rematik, автор этого опуса Филимонов недолечился у врача Моргулиса с Канатчиковой Дачи.

http://readr.ru/evgeniy-filimonov-migranti.html?page=8

rematik
05/01/2012 13:17
виктор-теледоктор, я здесь читал
г. ХарьковЧасть I (1980-1991)

Если правда оно, ну хотя бы на треть -
остается одно: только лечь, помереть!

(В.Высоцкий)
Высоцкий тоже не долечился. Вообще, гениальность, явный признак ... как бы помягше выразиться... умный и "трезво рассудительный" навстречу проблемам не пойдёт.

RomanRB
12/01/2012 18:53
Первый класс по математике у сына:

Задача 1: В подарке лежат конфеты, шоколадные и карамели. Всего 7 штук. Сколько шоколадных конфет было в подарке, если их на одну больше чем карамели?

Задача 2: Провести прямую так, что бы получилось три треугольника.



Мира
12/01/2012 19:08
Рома, голливудская улыбка
1: 4 шок. конф.
2:

RomanRB
12/01/2012 19:10
Так для нас это просто. А для ребёнка? У нас не было в первом классе такого... голливудская улыбка

aze1959
12/01/2012 19:11
RomanRB, на вторую задачу ответов немерянно. любая прямая из любого угла до пересечения противоположной стороны.

Мира
12/01/2012 19:12
RomanRB писал:
У нас не было в первом классе такого... голливудская улыбка

Ром, у нас много чего не было подмигивание

aze1959 писал:
любая прямая из любого угла до пересечения противоположной стороны.

Конечно, мой вариант самый простой улыбка

RomanRB
12/01/2012 19:14
про треугольники понятно... Чисто на логику...
А с первой как? Математическое решение, какое? Делить они не делят. Уравнения тем более не решают...

У меня в мозгу сразу система выстраивается:
х-карамель.
х+1-шоколадка
х+(х+1)=7
2х=6
х=3

А как у ребёнка? бяка

Мира
12/01/2012 19:17
RomanRB писал:
А как у ребёнка?

Наглядно голливудская улыбка
или все подарки съели? подмигивание

RomanRB
12/01/2012 19:21
Мира, Ага, а фантики в тетрадку приклеить... смех классно! подмигивание

ДОБАВЛЕНО 12/01/2012 19:22

Всю жизнь думал, что математика точная наука...Ошибался...

aze1959
12/01/2012 19:29
RomanRB, это что. сын не помню учился в 5 или 6 классе. стал отставать по математике. решил ему помочь. решает задачу. икс и икс квадрат сокращает!!! я спрашиваю: Кто так объяснял??? Учительница новая... смех смех смех

RomanRB
12/01/2012 19:30
Мира писал:
или все подарки съели? подмигивание


Доедаем... голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 12/01/2012 19:32

aze1959, Да ладно, где то видел про число ПИ. Некоторые его округляют до 3,15. классно! смех

aze1959
12/01/2012 19:39
RomanRB, средний брат закончил МГУ экономическое образование. взял у сына учебник по математике и вынес резюме-на каждой странице (!) как минимум одна ошибка смех учебник в топку...афтарофф расстрелять смех смех смех

Мира
12/01/2012 19:50
aze1959 писал:
-на каждой странице (!) как минимум одна ошибка смех учебник в топку...афтарофф расстрелять смех смех смех

Нет, конечно не на каждой, но ошибок и опечаток много. стопудово

Рома, в первом классе всё наглядно, всякие монетки, яблоки, конфетки, палочки и т.д.
Сын учился в 1 кл. 7 лет назад, дочь 2 года назад, по совершенно разным программам замешательство

RomanRB
12/01/2012 19:56
Ира, у моего сына программа "Россия"

Мира
12/01/2012 19:59
Дочка, 3 класс, по "Гармонии" идёт.
На фото 1 кл. "Школа России" 2004г. автор М.И.Моро.

viktor_ramb
12/01/2012 23:54
RomanRB,
Цитата:
Задача 2: Провести прямую так, что бы получилось три треугольника.

Вообще-то отрезок, а не прямую, грамотеи блин ! сумашествие
aze1959,
Цитата:
взял у сына учебник по математике и вынес резюме-на каждой странице (!) как минимум одна ошибка учебник в топку...афтарофф расстрелять

стопудово

Кардон
14/01/2012 10:02
Как это работает?

Авто совершает поворот на лево, правое колесо проходит путь больше левого. На жд паре колеса имеют жостскую связь, как они работают ведь путь то разный при повороте?

RomanRB
14/01/2012 11:18
Кардон, Обод колеса сделан на конус-это раз. И повороты не крутые. Нагрузка минимальна-это два.

Кардон
14/01/2012 12:08
браво! браво! браво! браво! классно!

Мелиор
14/01/2012 15:30
По-моему дело не в конусе, а в зазоре между бортиком колеса и рельсом

RomanRB
14/01/2012 16:05
Мелиор, Да, правильно, и это то же. Иначе конус колеса работать не будет... подмигивание

Кардон
14/01/2012 18:30
Считаю ответы правельными, а всетаки как это работает?

RomanRB
14/01/2012 18:34
Кардон, При повороте налево, к примеру, колёсная пара смещается в право. Т.к. есть зазор между рельсом и ободом колеса. И так как на колесе конус, то правое колесо имеет больший радиус, а левое меньший. Т.е. правое колесо проходит большее расстояние чем левое при одинаковых оборотах.

Мира
14/01/2012 18:41
Кардон писал:
всетаки как это работает?


Цитата:
Ж/д насыпь в месте поворота устроена так, что рельс большего радиуса приподнят и наклонен по отношению к рельсу меньшего радиуса, т.е. внешний рельс укладывают чуть выше внутреннего, чтобы поезд, проходящий поворот на скорости, вжался в рельсы, а не свалился с них. При повороте поезд немного наклоняется и колеса меняют свои радиусы качения. То колесо, которое идет по длинному рельсу "увеличивается", а то, которое идет по короткому "уменьшается".Именно поэтому поезд на повороте немного заваливается набок.


Как поворачивает поезд? подмигивание

Кардон
14/01/2012 19:12
Ответы исчерпыващие. Пивасик с меня.

rematik
06/02/2012 12:02
Во. Для тех, кто в теме. Для остальных ребус. улыбка

cozel
06/02/2012 12:16
А где ребус? На папу похожа... и никаких ребусов...

rematik
06/02/2012 12:39
Ребус есть. Ищи.

Кардон
07/02/2012 10:31
Человек идет, отталкивается от земли, авто отталкивается от земли, судно отталкивается от воды, самолет отталкивается от воздуха. А от чего отталкивается космический аппарат?

rematik
07/02/2012 11:03
Цитата:
Для тех, кто в теме.

А это уже другая тема - тут необходимо знать Эвклидову геометрию. улыбка

ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 11:19

Что изображено на этом рисунке?

rematik
07/02/2012 11:48
Что бывает из земли, из воды и из металла? Теперь вот ещё обтягивают резиной. Слово из трёх букв. улыбка

viktor_ramb
07/02/2012 11:52
Кардон,
Цитата:
А от чего отталкивается космический аппарат?

От реактивной струи своего двигла - старшие классы школы!

rematik
07/02/2012 11:53
от Земли, если стартует с неё и от Фобоса, если вдруг долетит до него. улыбка

Рифат
07/02/2012 11:59
вал. У сына в книжке такая загадка. улыбка

viktor_ramb
07/02/2012 12:14
rematik,
Цитата:
от Земли, если стартует с неё и от Фобоса, если вдруг долетит до него.

Мишка двоечник! смех

rematik
07/02/2012 12:32
а я уже эту загадку здесь загадывал раньше. улыбка
Тока резину с принтера добавил.************

ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 12:33

viktor_ramb, а от чего отталкивается комета? смех

viktor_ramb
07/02/2012 12:49
rematik,
Цитата:
а от чего отталкивается комета?

Она притягивается! Астрономия, 10 класс!

rematik
07/02/2012 13:06
а ракета чё, не притягивается по твоему?

ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 13:11

на рисунке изображён процесс приготовления яичницы с сосисками. улыбка

viktor_ramb
07/02/2012 13:13
rematik, эти знание тебе уже не доступны, Миша - ты учебник по Астрономии в топке спалил. Вот со своими детЯми школьную программу старших классов проходить будешь - прозреешь! смех

rematik
07/02/2012 13:16
теперешним школьным учебникам только в топке и место.

ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 13:18

viktor_ramb, а ты в курсе про умные пули? Они стали уже умнее американских солдат. Они сами будут искать потенциального врага, вылетев из ствола.

Если у нас тенденция изучать свою историю по сказкам, то у них - сказку сделать былью. улыбка

viktor_ramb
07/02/2012 14:35
rematik,
Цитата:
теперешним школьным учебникам только в топке и место.

На кой же ты старые стопил? шок

ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 12:39

rematik, в принципе тебе поможет штудирование Физики в плане классической (ньютоновской) механики, потом можешь и на релятивистскую замахнуться - на учебник физики надеюсь рука не поднялась в печь отправить! хммм...

Кардон
07/02/2012 19:11
Вот и не верь сказкам что мюнхаузен сам себя вытащил. Да реактивная тяга рулит. Сначала сам в школу, затем с детьми туда, а теперь с внуками.

rematik
07/02/2012 19:14
Кардон, то, что не поддаётся научному объяснению, то антинаучно. Наука - вечный двигатель для учёных.

Кардон
07/02/2012 20:07
rematik писал:
Кардон, то, что не поддаётся научному объяснению, то антинаучно. Наука - вечный двигатель для учёных.

Наука молода с веками она все обьяснит и будет на высоте.

rematik
07/02/2012 20:12
Мда. Это не лечится. недовольство, огорчение

rematik
19/02/2012 18:58
В небе одна, в земле нету, а у бабы их целых две.

ДОБАВЛЕНО 19/02/2012 19:11

на 3 "Г" начинается, а заканчивается на 3 "я".

-20 dB
19/02/2012 19:56
Б.
Тригонометрия.

rematik
19/02/2012 20:05
С луком с яйцами, но не пирожок.

-20 dB
19/02/2012 20:06
Амурчег...
подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 19/02/2012 22:07 PM

А приз берёт участник с правильным ответом:
Робин Гуд...
недовольство, огорчение

rematik
19/02/2012 20:16
тот, который верхний, с триппером.

ДОБАВЛЕНО 19/02/2012 20:26

**438**
Как засунуть жирафа в холодильник?
ОТВЕТ:Открыть холодильник, засунуть туда жирафа, закрыть холодильник. )
**439**
Как засунуть в холодильник слона?
ОТВЕТ:Открыть холодильник, вынуть оттуда жирафа, засунуть туда слона,
закрыть холодильник. )
**440**
Лев созвал всех зверей на собрание. Явились все, кроме одного. Что это за
зверь?
ОТВЕТ:Это слон. Он же в холодильнике, помните? )
**441**
Вам нужно пересечь широкую реку, которая кишит крокодилами. Как вы это
сделаете?
ОТВЕТ:Вплавь. Ведь крокодилы-то все на собрании у льва.)

AAMOF
19/02/2012 22:41
rematik, умные 25 - мм пули в твоей ссылке. Только пули ли это ? Больше похоже на снаряды мелкого калибра. улыбка

Borek
03/03/2012 13:49
На рисунке изображено 24 фильма.
Угадайте какие.
Для удобства - обведено и пронумеровано.

-20 dB
03/03/2012 15:31
21 - на выбор: "Дюна" ("Миссия Дюны" & oth); "Дрожь земли"; "Биттл Джюс"

Собственно, при таком качестве "скриншотов" и у остальных "персонажей" трактовок дохренища и более...

rematik
03/03/2012 15:42
А рэмбо с аватаром где?

Мира
03/03/2012 15:43
подмигивание

Borek
03/03/2012 15:46
Мира, ну зачем так? Пускай бы подумали, пошевелили мозгами.
А так неинтересно даже.

Мира
03/03/2012 15:51
Borek, а так? подшучивать, дразнить

Borek
03/03/2012 15:54
Даже и посмотреть никто не успел, не то, что подумать. недовольство, огорчение

-20 dB
03/03/2012 15:57
Миха, "Аватар", похоже, на лиане болтается, под номером 7. И то, вывод сделан чисто по цвету шкуры... А Рэмбо тут скорее всего нет, ибо "Фильм снят на основе реальных событий...", а тут - чиста-конкретна хвантастика...
смех

ДОБАВЛЕНО 03/03/2012 17:59 PM

Упс... Опять опоздал - тут уже следующую страницу зафигачили... Да что за день сегодня такой - куда ни сунусь, на предпоследнюю страницу попадаю...

Строчат посты, как из пулемёта... И даже введённый диад-тайм не помогает...
голливудская улыбка

rematik
09/03/2012 11:02
- У Ивана Грозного было 2 яблока, а у его сына 10. Вопрос: Неужели из-за яблок?
- У Маши было 2 яблока, а у Лены 2 дыни. Вопрос: Кто из девочек привлекательнее?
- У Коли было 10 яблок. У Толи 7 яблок, а у Васи соль в одном месте. Вопрос: Кто бежал из чужого сада последним?
- У Наполеона было 2 яблока, а у Кутузова одно. Вопрос: О каких яблоках идет речь?

Мира
13/04/2012 23:33
Что, изображено на картинке? подмигивание



viktor_ramb
14/04/2012 10:44
Мира писал:
Что, изображено на картинке? подмигивание


Орденские планки ! подшучивать, дразнить

rematik
14/04/2012 10:46
кубики лего. голливудская улыбка

Мира
14/04/2012 10:47
viktor_ramb писал:
Орденские планки ! подшучивать, дразнить

Не-е, не правильно подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 14/04/2012 10:50

rematik писал:
кубики лего. голливудская улыбка

лего... дальше подмигивание
На что похоже?

-20 dB
14/04/2012 11:48
rematik писал:
кубики лего. голливудская улыбка

Мира писал:
лего... дальше подмигивание
На что похоже?


Миша, тут нестандартное мЫшление требуется. Во-первых, у тебя трое детей. Дети, как известно, обладают обострённым абстрактным восприятием - можно спросить у них. В крайнем случае, если не догадаются сами - спросят у мамы. Мама - она такая, она наверняка знает!
подмигивание голливудская улыбка

А таки по поводу сабжа:

Вторая сверху "скульптурная композиция" слева - явно персонажи "Южного парка".

Слева внизу - семейство rematikов на лыжной прогулке (папу не взяли - на заявку убежал).

Нижняя группа справа - какое-то построение заключённых (по росту) в какой-то продвинутой тУрьме (и вертухай с ними).

Мира
14/04/2012 11:52
-20 dB писал:
Вторая сверху "скульптурная композиция" слева - явно персонажи "Южного парка".

классно! Рома, правильно мыслишь улыбка

-20 dB писал:
Нижняя группа справа - какое-то построение заключённых (по росту) в какой-то продвинутой тУрьме (и вертухай с ними).

Нет, не совсем подмигивание

Borek
14/04/2012 12:05
7-я это бутылка водки и стакан

Мира
14/04/2012 12:09
Borek писал:
7-я это бутылка водки и стакан

Ух ты, какое у Вас воображение подмигивание Нет подшучивать, дразнить

виктор-теледоктор
14/04/2012 15:49
Мира, меня терзают смутные сомнения, но по-моему это персонажи мультиков:
Вверху слева-Симпсоны, справа-черепашки Ниндзя
В третьем ряду слева-Астерикс со своим дружбаном, справа-Гена и Чебурашка
Внизу слева-Скрудж из утиных историй, справа-чето пчелиное..Майя?(Ну тока ни Билайн)

Остальных не знаю... голливудская улыбка

Мира
14/04/2012 21:43
Да, это персонажи мультиков, Рома уже начал отгадывать, вот и ещёподмигивание
виктор-теледоктор писал:
Вверху слева-Симпсоны, справа-черепашки Ниндзя
В третьем ряду слева-Астерикс со своим дружбаном,
Внизу слева-Скрудж из утиных историй,

Это правильно:)

виктор-теледоктор писал:
справа-Гена и Чебурашка
справа-чето пчелиное..Майя?(Ну тока ни Билайн)

А это, не верно;)

виктор-теледоктор
14/04/2012 23:30
Мира, а во втором ряду справа случайно не Смурфы? подмигивание

Мира
15/04/2012 19:45
виктор-теледоктор писал:
Мира, а во втором ряду справа случайно не Смурфы? подмигивание

Они самые;) улыбка

виктор-теледоктор
15/04/2012 22:07
Мира, осталось узнать кто под ними рядом ниже, и еще ниже в пчелиной окраске...
И..? подмигивание

Мелиор
15/04/2012 22:52
виктор-теледоктор писал:
Мира, осталось узнать кто под ними рядом ниже
Рискну предположить, что это Том и Дэжери

ДОБАВЛЕНО 15/04/2012 22:55

Потрясающая головоломка! Респект тому, кто придумал и респект Ирине классно! улыбка

Мира
15/04/2012 23:30
виктор-теледоктор писал:
И..? подмигивание

И...? Кто?

Мелиор писал:
виктор-теледоктор писал:
Мира, осталось узнать кто под ними рядом ниже
Рискну предположить, что это Том и Дэжери

Нет, это не они Нет


Мелиор писал:
Потрясающая головоломка! Респект тому, кто придумал и респект Ирине классно! улыбка

Мне тоже очень понравилась, я её сама угадывала и одну так и не угадала, но ответ мне подсказали подмигивание

Мелиор
18/04/2012 01:09
Сын отгадал Южный Парк. Правда я не знаю этот мультик улыбка

rematik
18/04/2012 01:14


Мира
18/04/2012 09:34
Мелиор писал:
Сын отгадал Южный Парк. Правда я не знаю этот мультик

Слава, сколько лет сыну?
Эти тупые мультики по каналу 2Х2 идут бяка

Мелиор
18/04/2012 16:40
Мира, сын уже взрослый. Он их тоже не смотрит, но видимо откуда-то знает. Мы с ним Симпсонов любим улыбка Он угадал Симпсонов, Южный парк, черепашки ниндзя, Утиные истории и, (написал кажется), Гриффинов. На счет Гриффинов я тоже не знаю кто это

ДОБАВЛЕНО 18/04/2012 16:42

Стоп! А там, где их двое это не Бобры случайно?

Мира
18/04/2012 17:12
Мира писал:
Что, изображено на картинке? подмигивание



Мелиор писал:
На счет Гриффинов

Гриффинов там нет подмигивание

Мелиор писал:
А там, где их двое это не Бобры случайно?

Нет не бобры, наверно ты, их тоже не знаешь, они с Улицы Сезам подмигивание


Да, и последних, вероятней всего, мало кто знает подмигивание
Великолепная четверка, Братья Далтоны и счастливчик Люк из "Путешествие на Запад"


BAZUEV56
20/04/2012 08:59
Поразительный эффект, отойдите подальше от монитора и ещё раз взгляните на эту картинку, лица поменяются.

Мира
20/04/2012 10:33
Чему так удивилась корова? Ваша версия подмигивание

Рифат
20/04/2012 11:41
увидела какое то другое животное?

Мира
20/04/2012 11:54
grifat писал:
увидела какое то другое животное?

Больше конкретики подмигивание Не стесняйтесь подмигивание Что же такого, она могла увидеть? подмигивание

Рифат
20/04/2012 12:06
Ира, ты хоть говори тогда--холодно или теплее? подмигивание

FANTASTRON
20/04/2012 12:15
Корова просто рымыгает улыбка

Мира
20/04/2012 12:37
grifat писал:
Ира, ты хоть говори тогда--холодно или теплее? подмигивание

Рифат, ты же, ничего конкретного не сказал подмигивание животных полно... подмигивание

Borek
20/04/2012 13:15
Вот! смех

Мира
20/04/2012 13:20
Borek писал:
Вот! смех

Вот, это мне нравится, но не то подмигивание

Мелиор
20/04/2012 15:48
Мира писал:
Чему так удивилась корова? Ваша версия подмигивание
Да чего ей удивляться?! Просто начинает мычать. Или бык сзади пристроился улыбка

Мира
20/04/2012 16:58
Мелиор писал:
Мира писал:
Чему так удивилась корова? Ваша версия подмигивание
Да чего ей удивляться?! Просто начинает мычать. Или бык сзади пристроился улыбка

Слава, картинка на половину скрыта подмигивание что было спрятано на другой половине? Это не бык подмигивание
Где же ваше воображение?

AAMOF
20/04/2012 17:10
BAZUEV56 писал:
Поразительный эффект, отойдите подальше от монитора и ещё раз взгляните на эту картинку, лица поменяются.

Нехило кем - то сработано ! И в самом деле меняются ! классно!

виктор-теледоктор
20/04/2012 17:14
Мира, судя по выражению ее лица(или морды) увидела корова че-то неообыкновенное...Например, цыгане сено с поля воруют, или ей кто-то рожки строит... голливудская улыбка
А может, любимый бык на другую телку глаз положил..Или того хуже -сам процесс в самом разгаре. смех .

Мира
20/04/2012 17:18
виктор-теледоктор писал:
Например, цыгане сено с поля воруют,

Не-е смех

виктор-теледоктор писал:
или ей кто-то рожки строит... голливудская улыбка

Теплее... подмигивание

-20 dB
20/04/2012 17:24
Мелиор писал:
...Или бык сзади пристроился улыбка

...Или НЕ бык.
смех

Мира
20/04/2012 17:27


Рома,
виктор-теледоктор писал:
Мира, судя по выражению ее лица(или морды) увидела корова че-то неообыкновенное...

стопудово голливудская улыбка

виктор-теледоктор
20/04/2012 17:32
Мира писал:
Теплее...

Мира, скорее всего кто-то перебрал со спиртным и дразнит священное животное... бяка

Мира
20/04/2012 17:52
виктор-теледоктор писал:
Мира, скорее всего кто-то перебрал со спиртным и дразнит священное животное... бяка

Холоднее... там спиртным не пахнет подмигивание я бы не стала выкладывать подмигивание
Воображаем дальше... голливудская улыбка

виктор-теледоктор
20/04/2012 18:42
Мира, ну кто может строить рожки телке?
Только другая телка- человеческая... голливудская улыбка

FANTASTRON
20/04/2012 18:58
Доить идут.

виктор-теледоктор
20/04/2012 19:04
VladIvan писал:
Доить идут.


В поле? умора

Мира
20/04/2012 19:13
виктор-теледоктор писал:
Мира, ну кто может строить рожки телке?
Только другая телка- человеческая... голливудская улыбка

Браво браво! классно!

rematik
20/04/2012 20:45
вот тут логика

viktor_ramb
21/04/2012 00:55
Мира,
Цитата:
Холоднее... там спиртным не пахнет

Лукавить изволите! подмигивание Ответ - коза поддатая! стопудово смех

Мира
26/04/2012 10:13
Олимпиада для 1-ого класса подмигивание

rematik
15/05/2012 11:55
Задачка на сообразительность

Россия. Алкогольный диспансер. Лечащиеся там алкоголики хотят пить и не хотят работать. Медперсонал в меру своих возможностей их лечит, заставляет трудиться, отбирает и выпивает все что алкашам передают с воли. Завхоз ворует. Студент-практикант из мединститута искренне хочет творить добро. В диспансере возникают политические партии:

- "Единый диспансер". Санитары говорят, что они заодно с алкоголиками и если те будут немножко работать, то им разрешат немножко пить по праздникам.

- "Либеральные алкоголики". Буянят, но только на словах. На деле слушают санитаров.

- "Справедливые алкоголики". Поддерживают Единый Диспансер, но хотят чтоб переданную с воли водку не отбирали, а хотя бы делились.

- "Коммунистические алкоголики". С тоской вспоминают наркомовские 100 грамм, настаивают на принудительной работе и обязательной выдаче поллитры в сутки на каждого алкоголика.

- "Демократические алкоголики". Спонсируются соседним винным магазином, который хочет сохранить клиентуру. Поэтому напротив диспансера повешена реклама виски. Обещают непрерывную пьянку.

- "Буйные алкоголики". Хотят всего и сразу. Пытаются набить морду санитарам и сбежать.

Завхоз готов поддержать кого угодно, лишь бы не мешали воровать.

Охреневший от этого медик-практикант понимает, что для лечения тут нужна рота омона, следователи и две тонны колючей проволоки.

Внимание вопрос: какая партия победит при честных демократичеких выборах руководства диспансера?
lucky_zu

AAMOF
15/05/2012 12:46
Победит партия "Буйные алкоголики". А может, и нет. Точнее сказать не могу. хммм...

Мира
17/05/2012 12:24
Что скрыто на фото?

виктор-теледоктор
17/05/2012 16:21
Мира,судя по дому и авто- старая иностранная фотка.Белый индюк гордо вышагивает...Слева явно не какая то другая живность(было бы скучно).Скорее всего там кто-то из домочадцев..Дразнить его не могут,ты вряд ли бы повторялась....Стоять руки в брюки-тоже..
Подскажи,ход мыслей правильный?

Мира
17/05/2012 16:26
виктор-теледоктор писал:
Подскажи,ход мыслей правильный?

О, да, ход в нужном направлении подмигивание

виктор-теледоктор
17/05/2012 16:46
Хотят приготовить его на ужин?Не...Жалко.. уж больно красивый!...Пока мысли застопорились...

Мира
17/05/2012 22:38
виктор-теледоктор писал:
Хотят приготовить его на ужин?

Возможно... а может и нет подмигивание

Мелиор
17/05/2012 23:46
Видимо на фото скрыта дама, у которой на шляпке не хватает перьев

Мира
17/05/2012 23:48
Слава, да дама, но без шляпки вовсе подмигивание

Мелиор
18/05/2012 00:10
С ружьем?

Мира
18/05/2012 00:11
Мелиор писал:
С ружьем?

Слава, бинго-о голливудская улыбка браво!

Мелиор
18/05/2012 00:15


ДОБАВЛЕНО 18/05/2012 00:15

Правда я думал, что она на машине улыбка

Мира
18/05/2012 00:23
Вот ещё фотка подмигивание чего там не хватает?

Мелиор
18/05/2012 00:33
Кролика Барни

виктор-теледоктор
18/05/2012 00:55
Мира писал:
Вот ещё фотка

Мира, ващето это фрагмент картины американского художника Д.... Л....... подмигивание

rematik
18/05/2012 01:01
Пропущено слово. Какое?

Цитата:
Мы не сеем и не пашем -
мы валяем дурака,
с колокольни ...машем -
разгоняем облака...


виктор-теледоктор
18/05/2012 01:07
Палкой
Тапкой
Люстрой

Мелиор
18/05/2012 01:18
rematik писал:
Пропущено слово. Какое?

Цитата:
Мы не сеем и не пашем -
мы валяем дурака,
с колокольни ...машем -
разгоняем облака...

Ты rematik не балуй,
Намекая нам на ...
Знаем мы, что то не так
Я считаю это флаг
улыбка

Мира
18/05/2012 10:12
виктор-теледоктор писал:
ващето это фрагмент картины американского художника Д.... Л....... подмигивание

Картина шок оч. на ч/б фото похоже.
Так Вы знаете что там?

ДОБАВЛЕНО 18/05/2012 10:21

Нашла классно!
Цитата:
Дэвид находит старые черно-белые фотографии и пишет на основе их свои безумные картины, дорисовывая к изображениям 50-х и 60-х годов артефакты современной жизни.


виктор-теледоктор
18/05/2012 18:44
Мира писал:
Так Вы знаете что там?

Мира, На "ВЫ" не люблю...Предлагаю на" ты ".... O.K. ? подмигивание

Мира
19/05/2012 00:17
виктор-теледоктор писал:
Мира, На "ВЫ" не люблю...Предлагаю на" ты ".... O.K. ? подмигивание

O.K. подмигивание
Я нашла работы этого художника, прикольно классно!

Мелиор
19/05/2012 00:19
А выпить на брудершафт? подмигивание улыбка

БАРК
19/05/2012 00:26
Мелиор писал:
А выпить на брудершафт? подмигивание улыбка
Эт не вопрос... Традиция требует ещё и целоваться, а это, ежели виртуально... тьфу!... никуда не годится!.. бяка упс! голливудская улыбка

Мира
19/05/2012 00:42
Мелиор писал:
А выпить на брудершафт? подмигивание улыбка

Так, я же не пью подмигивание

rematik
19/05/2012 00:48
Мира, пускай присылает по почте твои поллитра. Я помогу если что. БАРК, могу и поцеловать, если захочет. голливудская улыбка

Мира
19/05/2012 22:39
Новое фото улыбка

Мелиор
20/05/2012 00:26
Мира писал:
Новое фото улыбка

Ну достают из озера рояль, чего тут непонятного улыбка

Мира
20/05/2012 00:27
Мелиор писал:
достают из озера рояль

Нет

Мелиор
20/05/2012 01:15
Ну что-то достают?

виктор-теледоктор
20/05/2012 10:16
Скорее всего, не дают чему-то утонуть...

Мелиор
20/05/2012 10:20
Учат кого-то плавать

Мира
20/05/2012 23:09
Мелиор писал:
Учат кого-то плавать

Теплее подмигивание

виктор-теледоктор
21/05/2012 00:47
Мира,вот этот субъект на переднем плане, одетый в белые туфли и белую рубашку, явно или гувернант, или домашний учитель. Стало быть ,чадо из хозяйской семьи плавать учит...
А может быть, и самого барина...

Мира
21/05/2012 01:02
виктор-теледоктор писал:
Стало быть ,чадо из хозяйской семьи плавать учит...

Ну, почти так подмигивание

Мира
21/05/2012 12:39
Ещё одно классное фото подмигивание

gonzo
24/05/2012 16:50
2 2 2 2=7
Расставьте знаки.

rematik
24/05/2012 17:59
А восемь минус один семь будет?

ДОБАВЛЕНО 24/05/2012 18:00

А можно ещё шесть плюс один - вариантов много. голливудская улыбка

-20 dB
24/05/2012 18:15
rematik, а не получается ВОСЕМЬ минус один, ибо двойки всего четыре.. А для восемь минус один пять надо. И шесть плюс один тоже не получается. По той же причине.

У меня максимально похожее пока только =9 получилось. Чо-та, застрял: варианты кончились...

gonzo
24/05/2012 18:26
Случайно наткнулся здесь: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=18e23da6cbc25c67 зацепило. Сходу не получилось, а решил сегодня, во сне смех Потом и второй вариант придумал, уже наяву подмигивание

виктор-теледоктор
24/05/2012 18:31
gonzo,ты еще одну двойку не потерял?

Кстати, ты почему девушку отталкиваешь?

gonzo
24/05/2012 18:44
виктор-теледоктор, нет, не потерял.
Мира, я прошу прощения, я тут случайно загадочку подкинул, уж больно понравилась, думал, всем будет интересно.

виктор-теледоктор
24/05/2012 18:54
два в нулевой степени +два в первой+два в первой+два в первой=7 голливудская улыбка

gonzo
24/05/2012 19:09
виктор-теледоктор, браво! а еще?

rematik
24/05/2012 19:20
Цитата:
Расставьте знаки.

на знак степени " ^ " согласен, а "0", "1", "1" и "1" это разве знаки?

ДОБАВЛЕНО 24/05/2012 19:21

Тада уж ставим / везде и на = тоже. смех

виктор-теледоктор
24/05/2012 19:27
rematik писал:
это разве знаки?

.Это маленькие такие значечки... подмигивание

gonzo
24/05/2012 19:46
rematik, ага, с математикой проблемы, флуд - БРОНЯ! Варианты есть? подмигивание

rematik
24/05/2012 19:49
2*2*2-2^0=7 это по аналогии твоей с "маленькими такими значёчками". подмигивание смех

ДОБАВЛЕНО 24/05/2012 19:50

А если двойки представить гусями, то... смех А семёрку кочергой..., а если её перевернуть, то это уже клюшка голливудская улыбка

gonzo
25/05/2012 18:31
Мои варианты:
((2+2)^2-2):2=7
((2^5-2^2):2):2=7
А еще есть?

rematik
25/05/2012 18:34
gonzo, у тя в первом одна лишняя цифра, а во втором уже две. голливудская улыбка

Мелиор
25/05/2012 19:13
(2*2^2*2^3)/2

gonzo
25/05/2012 21:47
rematik писал:
gonzo, у тя в первом одна лишняя цифра, а во втором уже две. голливудская улыбка

В школу, быстро! подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 25/05/2012 21:50

Мелиор, не сходится

Мира
26/05/2012 13:05
2²+(2:2)+2=7 голливудская улыбка


Мелиор писал:
(2*2^2*2^3)/2

=32 подмигивание

gonzo
26/05/2012 14:32
Мира, +1 браво!

Мира
26/05/2012 15:05
gonzo, Я 29-ого, иду наблюдателем на экзамен по математике, а 5 июня на русский язык подмигивание

Ну может вернёмся уже к фото подмигивание

gonzo
26/05/2012 16:22
Мира, тогда я не удивлен, +2 браво!
А по фото - м.б. рядом конь (лошадь)?

Мира
26/05/2012 16:41
gonzo, в точку подмигивание

Мелиор
26/05/2012 17:44
Мелиор писал:
(2*2^2*2^3)/2
Да, я ошибся в первом знаке надо так
(2+2^2*2^3)/2

Мира
26/05/2012 18:39
Мелиор писал:
(2+2^2*2^3)/2

=17 подмигивание
надо так (2+2²+2³):2=7 подмигивание
с "галочками" это так (2+2^2+2^3)/2=7 подмигивание

Мелиор
26/05/2012 19:55
Тьфу. Ну я это и имел в виду с самого начала. Чего я звездочки ставил

viktor_ramb
30/05/2012 20:51
Почему черные овцы едят травы меньше, чем белые?
Кто в нете не плавает, а уверенно ныряет в него, тот ответ наверняка уже встречал, ну а остальные пусть ломают голову! смех

gonzo
30/05/2012 21:59
viktor_ramb, а откуда статистика? Кто уверенно следил за овцами?

viktor_ramb
30/05/2012 22:32
gonzo писал:
viktor_ramb, а откуда статистика? Кто уверенно следил за овцами?

Статистика более чем однозначная - она и есть ответ! подмигивание

виктор-теледоктор
30/05/2012 23:06
Идёт мужик и видит пастуха, пасущего овец. Ну,
мужик думает: "надо поговорить". Подходит.
- Уважаемый, добрый день. А сколько ваши овцы
дают шерсти за год?
- Какие: чёрные или белые?
- Чёрные.
- 2 килограмма.
- А белые?
- Тоже 2.
Удивился мужик, думает: дай, ещё чего спрошу:
- Уважаемый, а сколько ваши овцы съедают корма в день?
- Какие: чёрные или белые?
- Белые.
- Килограмм.
- А чёрные?
- Тоже килограмм.
Мужик растерялся:
- Уважаемый, а почему вы всё время спрашиваете, какие
овцы, хотя результаты одинаковые?
- Дык чёрные овцы-то мои!
- А белые?
- Белые? Тоже мои.

Мелиор
30/05/2012 23:36
виктор-теледоктор, умора анекдот точно про нашего Рематика стопудово смех

-20 dB
31/05/2012 18:30
Ещё про овечек, раз пошла такая пьянка:

    Стоит горский пастух, пасет овец. Вдруг – садится вертушка, оттуда выходит молодой человек, в безукоризненном костюме и при галстуке.
    -- Вы пастух?
    Молчание.
    -- Я хочу вам сказать, что вы неправильно пасете овец. Вот смотрите…
    Достает ноутбук, подключается к спутнику.
    -- Вот видите? Вот картинка. Здесь ясно видно, что за тем склоном трава более зеленая и сочная. Вы согласны? Я вижу, что согласны. Вам надо перегнать отару сюда. Вы хотите, чтобы вам выбрали маршруты перегона? Пожалуйста! Есть три маршрута. По этому маршруту, сразу отвечаю, вам идти нельзя: видите, здесь волки. Из оставшихся двух этот короче, значит – вам по нему. В качестве гонорара я забираю одну овцу…
    И идет к вертолету, но вдруг слышит:
    -- Ти, чилавэк, навэрна, давно-о-о консалтингом занымаешься?..
    -- Да, а откуда вы знаете?
    -- Ва-пэрвых, ти прышол, хотя тэбэ нихто нэ звал. Ва-втарых, ти сам задаешь вапросы и сам на них атвэчаешь. В-третьих, ти даешь совэты в делах, в которых сам нычего нэ панымаешь. В-четвёртых - палажи сабаку на мэсто, да?..


А по поводу 2 2 2 2=7 - задача решения не имеет. Из анализа обсуждений этой задачи в Инете (в том числе на сайтах математиков), это задача типа повышенной сложности для учеников 4-го класса. Условие было опубликовано в каком-то из учебников в составе задачи, где комбинированием 4-х двоек надо было получить числа от 1 до 9, и по смыслу этот пример (с семёркой) должен был быть пропущен. Однако авторы то ли умышленно (сдаваться тоже нужно уметь), то ли по недосмотру (сами не попытались получить искомое) включили этот пример в задачу. Математики на своих сайтах весь моцк переломали, и не нашли ответов даже с применением факториалов 2(!) - тем более, что 2(!) = 2, а также корней и прочей лабуды, которая четверокласснику, ес-сно. даже невдомёк.

Вариант со различными степенями тоже не катит. Степень в этом примере может быть только вторая (квадрат), и при этом используются минимум две двойки (2^2). а в таком случае уж проще написать 2*2 или 2+2, поскольку результат от этого не меняется. Кубов здесь быть не может тем более, ибо цифры - не знаки математических ДЕЙСТВИЙ, а в задании ни одной цифры 3 нет.

С пятью двойками та же задача решается едва ли не десятком способов, с четырьмя - ну, никак. На одном из сайтов якобы было найдено решение, но таки удалено, типа под предлогом "чтобы сами подумали". Остались только восторженные отзывы о гениальности его автора. Не знаю, кому как, а мне такой "политический ход" чем-то напоминает старый научно-фантастический роман, где, собрав группу самых известных учёных, им показали киноролик о изобретении кем-то антигравитатора и его испытании (типа, изобретатель сумел подняться на нём над землёй, а потом погиб вместе с антигравом и документацией на него, и теперь этой элитной группе предстоит повторить изобретение... что они в конце концов с успехом и делают, их поздравляют, жмут лапки, и под конец колются, что ролик был обычным фейком, дабы стимулировать их ЧСВ. Типа, десятку академиков западло не изобрести то, что сумел изобрести какой-то чайник). ИМХО, если там и было решение - видимо, решение было тоже "кривым" (потому его и "вымарали").


Мелиор
31/05/2012 20:48
-20 dB писал:
Типа, десятку академиков западло не изобрести то, что сумел изобрести какой-то чайник)...

Да, помню этот телефильм. Я вот, что подумал. Если у нас есть задача X (любая, от приготовления кофе до изобретения вечного двигателя) И мы знаем, что обладаем бесконечным временным запасом и бесконечным пространством, то нет ни одной объективной причины для невыполнения этой задачи. Если пойти от обратного и принять задачу X невыполнимой априори, то мы должны признать, что либо пространство, либо время имеют ограничения. Во!

Nabi
03/06/2012 18:42
Американские ученые исследовали режим просмотра телевизора населением и обнаружили любопытную связь. Оказалось, что в моменты рекламных пауз резко увеличивается нагрузка на одну из городских коммунальных систем.
На какую?

Мелиор
03/06/2012 18:53
Nabi, сделай паузу, слей "Херше" подмигивание смех

AAMOF
03/06/2012 23:15
Мелиор, не только. При постоянной перегруженности среднего американского кишечника ещё и высвобождение переработанных поп - корна и чипсов. недовольство, огорчение

Мира
24/06/2012 14:46
Как разместить десять точек, на пяти равных отрезках, что-бы на каждом отрезке лежало по четыре точки.

Мелиор
24/06/2012 14:55
Мира, непонятно. Я здесь вижу только один отрезок с четырьмя точками (диагональ)

Мира
24/06/2012 14:59
Слава, точки, можешь переставлять как хочешь...

Мира
13/09/2012 20:17
Как думаете, кто это улыбается?


-20 dB
13/09/2012 20:45
Мармеладка в сахаре.
подшучивать, дразнить улыбка

Strike
13/09/2012 20:57
Разбрызгиватель воды на стекла в авто? хммм...

Мира
13/09/2012 21:12
Слава браво! подмигивание

Strike
13/09/2012 21:45
.Мира, Ира. улыбка
Надо-же, угадал голливудская улыбка

Мира
13/09/2012 21:55
Похож подмигивание


Strike
13/09/2012 22:00
Похож, тока это наверное более новая модель, предыдущая видимо оказалась слишком болтливая.. смех

виктор-теледоктор
13/09/2012 22:11
Загадка. подмигивание

Сфоткал этим летом ...Это че такое?

Мира
13/09/2012 22:13
Strike писал:
предыдущая видимо оказалась слишком болтливая.. смех

Ага, до улыбался голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 13/09/2012 22:16

виктор-теледоктор писал:
Это че такое?

Цветок улыбка ...георгин?

виктор-теледоктор
13/09/2012 22:24
Мира, браво!

Мира
13/09/2012 22:26
виктор-теледоктор, говорят, что цветок георгина приносит удачу и счастье улыбка

Мира
14/09/2012 12:45
Для чего ЭТО было нужно?

viktor_ramb
14/09/2012 13:02
Мира,
Цитата:
Для чего ЭТО было нужно?

Чтобы палец не повредить! подмигивание

Вопрос для продвинутых телемастеров:
почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой?

Мира
14/09/2012 13:26
viktor_ramb писал:

Чтобы палец не повредить! подмигивание

Нет

answer
14/09/2012 14:04
Мира писал:
Для чего ЭТО было нужно?

Шина при переломах.(Аппарат Елизарова) смех

Мелиор
14/09/2012 16:18
Мира писал:
Для чего ЭТО было нужно?
Подобная штука используется в некоторых видах единоборств, где в поединке запрещены захваты. При такой обвязке палец остается немного подвижен, но в тоже время не сгибается настолько, чтобы можно было сделать захват

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 16:20

viktor_ramb писал:

почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой?
Наверное потому, что при извержении вулкана происходит "бомбардировка" заряженными частицами ионосферы земли?

-20 dB
14/09/2012 17:00
viktor_ramb, ЧЕМ связаны? Ну, на вскидку два варианта -
1) ни в ЖК, ни в плазме нет такого высоковольтного источника и такой статики на экране, а значит они не собирают столько пыли. Соответственно и "Пропала былая яркость? Просто сотри пыль с экрана!" к ним относится в куда меньшей степени (пыль только "естественным" образом оседает), и пробои HV на корпус и элементы по пыли не так гарантированы.
2) Ни в ЖК, н в плазме извлечённый и уложенный на морду дисплей не напоминает вулкан...
подшучивать, дразнить улыбка

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 19:02 PM

Мелиор, не такая уж и сильная ионизация во время вулканической деятельности, чтобы нарушить работу ТВ. Больше сопутствующие массовому испарению и конденсации воды грозовые разряды мешают... Именно испарением/конденсацией и объясняется высокая грозовая активность в районе действующего вулкана, тем более, что испарённую воду (облака) просто не успевает далеко унести - точек конденсации (пыли) в районе вулканической активности более, чем хватает. При чём тут ионосфера? Она, как правило, знать не знает, что там под ней что-то дымится...

А с ограничителем движения версия интересная. Ск. всего так и есть, иначе загадки бы не было. Сам я хотел написать, что это "экономичный вариант гипса", но таки уже не буду...
смех

Мира
14/09/2012 17:21
answer писал:
Шина при переломах.(Аппарат Елизарова) смех

Нет

Мелиор писал:
Подобная штука используется в некоторых видах единоборств, где в поединке запрещены захваты. При такой обвязке палец остается немного подвижен, но в тоже время не сгибается настолько, чтобы можно было сделать захват

Нет
Хотя, версия интересная хммм...

RomanRB
14/09/2012 17:28
Для стрельбы из лука. Или что то из орнитологии?

виктор-теледоктор
14/09/2012 17:29
Чтобы дети палец не сосали.

-20 dB
14/09/2012 17:31
RomanRB, если б эта фигня на указательном и среднем была - про лук бы я и сам написал... Посмотри, какими пальцами удерживается тетива в недеццком луке...
смех

rematik
14/09/2012 17:32
виктор-теледоктор писал:
Чтобы дети палец не сосали.

онанизмом чтоб не занимались. смех

Мира
14/09/2012 17:34
виктор-теледоктор браво!

Современная версия подмигивание

RomanRB
14/09/2012 17:44
-20 dB, Рома, это просто предположение... Вдруг это из разряда: "Ненужные изобретения." подмигивание

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 17:45

Мира, Давай ещё загадку!!! классно!

Мира
14/09/2012 18:12
Найдите ошибку подмигивание

Мелиор
14/09/2012 18:38
Мира, знаки зодиака расположены в обратном порядке

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 18:46

-20 dB писал:

Мелиор, не такая уж и сильная ионизация во время вулканической деятельности, чтобы нарушить работу ТВ.
А при чем здесь "нарушить работу ТВ" ? Вопрос так не стоял подмигивание Вопрос был: "почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой?" Я думал речь идет об аналогии подмигивание А на счет ионосферы - конечно куски магмы до нее не долетают, но я предположил, что ионизирующее излучение какое-то все-таки из жерла вулкана идет улыбка

RomanRB
14/09/2012 18:55
Земля не на своей орбите. подмигивание

виктор-теледоктор
14/09/2012 19:17
Британские ученые утверждают, что Коперник был лысым.

rematik
14/09/2012 19:24
на одной луне день-ночь.

Мира
14/09/2012 19:37
RomanRB писал:
не на своей орбите. подмигивание

Теплее улыбка

rematik
14/09/2012 19:43
а чё там понимать? У Земли вращение в другую сторону. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
14/09/2012 19:59
Тока щас заметил..Ближайшая орбита к Солнцу, где должен быть Меркурий, почему-то пустая.На второй орбите - Венера на месте.На третьей орбите вместе с Землей почему-то оказался Марс.. бяка

Мира
14/09/2012 20:02
виктор-теледоктор браво! классно!
Только мне кажется, что там на орбите вместе с Землёй, Венера подмигивание а Марс выше, в смысле дальше улыбка

виктор-теледоктор
14/09/2012 20:09
Что у меня выросло на даче?

Мира
14/09/2012 20:16
виктор-теледоктор писал:
Что у меня выросло на даче?

Тыква одобрение

виктор-теледоктор
14/09/2012 20:21
Мира, классно! Тоже " Красную Шапочку" выращиваешь?

Мира
14/09/2012 20:30
виктор-теледоктор писал:
Мира, классно! Тоже " Красную Шапочку" выращиваешь?

Не, наша побООльше голливудская улыбка

viktor_ramb
14/09/2012 20:50
Мелиор, -20 dB, не телемастера Вы, поэтому предположения мимо. Вот "прохаваный" телемастер сравзу бы наверное провел силлогическую связь. Подсказка: на кинескопных ТВ для Марса можно было бы сэкономить дефицитного ныне металла, хотя наверное не стоило бы. подмигивание Хорошо что кинескопы наверняка уже не полетят на Марс! смех

Мира
14/09/2012 21:09
Мне собака понравилась голливудская улыбка

Вы гуляете с ОЧень быстрой собакой по пляжу. Ваша собака бежит по прямой со скоростью два метра в секунду. Вы начинаете сильно и с короткими интервалами свистеть в свисток. С каждым вашим свистом скорость собаки удваивается (у вас ОЧень быстрая собака).
Сколько свистков услышит ваша собака?

виктор-теледоктор
14/09/2012 21:51
Если поводок короткий и прочный, то свистеть можно до посинения...

Мира
14/09/2012 22:05
виктор-теледоктор писал:
Если поводок короткий и прочный

А без поводка подмигивание

aze1959
14/09/2012 22:13
Цитата:
Сколько свистков услышит ваша собака?

Мира, все то есть сколько раз свистнешь-столько раз и услышит

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 15:18

хотя... если у нас нет ограничения по скорости то услышит в два раза больше

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 15:19

неточно... если нет ограничений по скорости то услышит количество свистков больше в бесконечное количество раз

AAMOF
14/09/2012 22:33
aze1959, как мне кажется, речь идёт о неспособности собаки слышать звуки свистка по достижении ею скорости звука.
1 - ый свисток - 4 м/сек.
2 - ой --------------8
3--------------------------16
4--------------------------32
5----------------------------64
6---------------------------128
7-----------------------------256
8-----уже не услышит.

Мира
14/09/2012 22:39
AAMOF классно! браво!
Через 8 свистков скорость собаки станет 512 м/с, то есть превысит скорость звука и собака перестанет слышать свистки. Таким образом собака сможет услышать только 7 свистков голливудская улыбка

Хотя, возможно, это глухая собака, раз она, по первому свистку не пришла равнодушие

aze1959
14/09/2012 22:42
Мира писал:
AAMOF классно! браво!
Через 8 свистков скорость собаки станет 512 м/с, то есть превысит скорость звука и собака перестанет слышать свистки. Таким образом собака сможет услышать только 7 свистков голливудская улыбка равнодушие

ответ неверен. земля круглая... думай

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 15:44

если уж скорость собаки может быть по вашему 512 м/с смех ... тогда почему не может быть и больше?

Мира
14/09/2012 22:47
aze1959 писал:
если уж скорость собаки может быть по вашему 512 м/с смех ... тогда почему не может быть и больше?

Собака будет бегать вокруг Земли, соответственно, рано или поздно она догонит свистки голливудская улыбка

aze1959
14/09/2012 22:52
Цитата:
Собака будет бегать вокруг Земли, соответственно, рано или поздно она догонит свистки

верно...
затем она будет пересекать шар звука свистков то есть два раза слышать один и тот же свисток. Затем ещё раз. и расстояние между точками пересечения волны свистка будет уменьшаться в два раза. В конце концов-теоретически собака будет слышать один свисток бесконечное количество раз. Если она достигнет космической скорости-то оторвётся от поверхности Земли и будет продолжать бежать по кругу на определённом расстоянии от Земли и при увеличение скорости расстояние будет неизменным.
задачка для средней школы

AAMOF
14/09/2012 22:55
Мира, задачу можно видоизменить и применительно к скорости света. Только здесь уже потребуются не звуки свистка, а вспышки света вдогонку собаке. Если предположить, что собака каким - либо образом видит вспышки света от фонаря хозяина сзади, то, начиная с первого удвоения начальной скорости собаки в 2 м/сек и так далее, она наберёт скорость, большую световой, через 28 - 29 вспышек. Точнее считать неохота. голливудская улыбка

aze1959
14/09/2012 23:00
Цитата:
Мира, задачу можно видоизменить и применительно к скорости света. Только здесь уже потребуются не звуки свистка, а вспышки света вдогонку ей. Если предположить, что собака каким - либо образом видит вспышки света от фонаря хозяина сзади,

дык... тогда потребуеца собака с глазами на заднице смех смех смех
или включить ей заднюю скорость? смех

Мира
14/09/2012 23:01
aze1959 писал:
она достигнет космической скорости-то оторвётся от поверхности Земли

Надо будет, моей собачке скафандр сшить хммм...



AAMOF писал:
собака каким - либо образом видит вспышки света от фонаря хозяина сзади

Оч. интересно КАКИМ МЕСТОМ она увидит? шок

AAMOF
14/09/2012 23:04
aze1959, а вот о шарообразности Земли и действительно как - то не подумалось. смех

Мира, не обязательно глазами на заднем месте. Хотя бы в зеркальце, установленное у неё на носу. улыбка

aze1959
14/09/2012 23:06
Цитата:
Мира, не обязательно глазами на заднем месте. Хотя бы в зеркальце, установленное у неё на носу.

то есть собака по умолчанию дама и бежит с зеркальцем в руке смех
свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи...
кто на свете всех быстрее? смех

Мира
14/09/2012 23:10
aze1959 писал:
кто на свете всех быстрее? смех

А-а-а... Я поняла, мне надо бежать впереди собаки и светить фонариком смех

aze1959
14/09/2012 23:25
Цитата:
А-а-а... Я поняла, мне надо бежать впереди собаки и светить фонариком

Мира, это совсем другая задача... фармулируююю
С какой скоростью надо убегать от собаки, щоб она по доброте душевной не цапнула за мягкие места? смех

виктор-теледоктор
14/09/2012 23:26
Если кругом вакуум, то собака вообще ничего не услышит...

aze1959
14/09/2012 23:29
виктор-теледоктор писал:
Если кругом вакуум, то собака вообще ничего не услышит...

а эфир? а торсионные поля? услышит голливудская улыбка
а если применять генератор Чернетского для передачи звука по одному проводу? там же по теории образуется сверхпроводимость-то есть вакуум не помеха смех

AAMOF
14/09/2012 23:30
aze1959 писал:
верно...
затем она будет пересекать шар звука свистков то есть два раза слышать один и тот же свисток. Затем ещё раз. и расстояние между точками пересечения волны свистка будет уменьшаться в два раза. В конце концов-теоретически собака будет слышать один свисток бесконечное количество раз. Если она достигнет космической скорости-то оторвётся от поверхности Земли и будет продолжать бежать по кругу на определённом расстоянии от Земли и при увеличение скорости расстояние будет неизменным.
задачка для средней школы

А почему при увеличении скорости расстояние должно быть неизменным ? Достигнув скорости спутника Земли, уже при следующем удвоении собака начнёт удаляться от Земли по гиперболе. И не услышит уже более ничего.
Ибо как можно летать вокруг Земли, постоянно наталкиваясь на удваивающие скорость звуковые волны, от Земли не удаляясь ?

Вообще же, задача не такая простая, какой кажется на первый взгляд. В твоём же утверждении много спорных моментов.

Мира
14/09/2012 23:32
aze1959 писал:
она по доброте душевной не цапнула за мягкие места?

Моя собака, обязательно цапнет подмигивание


aze1959
14/09/2012 23:35
Цитата:
собака начнёт удаляться от Земли по гиперболе.

если уж совсем точно теоретически по спирали
далее если незамкнуто пространство-то будет удаляться до бесконечности... а если замкнуто-то вернётся обратно на Землю

ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 16:39

Мира, то фотку собаки покажи с другой стороны. а вдрух глаза ест? дополнительные? смех

виктор-теледоктор
14/09/2012 23:42
Это неправильная собака.Моя собака услышав свист бежит ко мне, а не от меня!

Мира
14/09/2012 23:44
aze1959 писал:
с другой стороны. а вдрух глаза ест? дополнительные? смех

Не, нету хммм...

виктор-теледоктор, я о том же подмигивание
Мира писал:
Хотя, возможно, это глухая собака, раз она, по первому свистку не пришла равнодушие


aze1959
14/09/2012 23:45
виктор-теледоктор писал:
Это неправильная собака.Моя собака услышав свист бежит ко мне, а не от меня!

нууу... собака бывает бежачей.. тока от жизни собачей улыбка

AAMOF
15/09/2012 00:03
aze1959, уточним для ясности условие задачи.

Итак, принимаем как данное, что звуки свистка следуют друг за другом с интервалом в 1 минуту. И не затухают со временем. За время одной минуты звук пробегает расстояние в 18 км ( скорость звука примем 300 м/ сек ). Следовательно, звуки свистков, издаваемые хозяином, следуют на расстоянии в 18 км, каждый вослед предыдущему. Последний услышанный свисток сообщил собаке скорость в 512 м/сек.

Длина земного экватора 40 000 км. Таким образом, собака, сделав оборот вокруг Земли ( у самой земли, так как сопротивлением воздуха пренебрегаем ), достигнет местоположения хозяина через 22 примерно часа. И тут же натыкается на последний свисток хозяина ! Скорость удваивается, и через 18 км собака догоняет предпоследний свисток....И так далее, со всё возрастающей скоростью.

Это будет уже не спокойный полёт собаки вокруг Земли по орбите, а рывок со страшным ускорением в мировое пространство ! И безо всяких спиралей. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
15/09/2012 00:10
Немного не так ...После 8 свистка собака начнет догонять предыдущие 7 свистков.Это собака сделает, не обогнув Земли.

AAMOF
15/09/2012 00:13
Правильно. Я не учёл, что звук распространяется не только вослед собаке, но и навстречу ей. Тогда рывок произойдёт ещё скорее. голливудская улыбка И собака будет не догонять звуки, а со всё возрастающей скоростью наталкиваться на них. Тут ещё и сложение скоростей имеем.

И всё это при условии, что хозяин продолжает издавать свистки, не зная, слышит его собака или нет.

Хотя, наверное, рывок ( не очень сильный ) получится и без этого. Хватит и этих 7 - 8 свистков.

виктор-теледоктор
15/09/2012 00:21
Если приглядеться, то можно заметить встроенный ракетный двигатель голливудская улыбка

AAMOF
15/09/2012 00:43
aze1959, может, в твоей школьной задачке собака и обращалась бы вокруг Земли с немыслимой скоростью, с каждым последующим удвоением ещё немыслимее.....Вот только самУ скорость - то куда девать ? голливудская улыбка И как это Земля, со своей совсем не абсолютной гравитацией, удержала бы на орбите такое стремительное собачье тело ? подмигивание

Тем более, что звук распространяется не только вослед - навстречу собаке, но ещё и вверх ! Вакуумом пренебрегаем. голливудская улыбка

Точнее, полагаем, что собака слышит звук при всяких условиях.

AAMOF
15/09/2012 08:49
Ещё в детские годы, читая книги Перельмана, я узнал, что существует иногда "небольшая" разница между практикой и теорией. Некоторые "теории" и вовсе беспочвенны.

Тоже школьная задачка. Предлагаемая ученикам к решению вот уже 2 тысячи лет. Есть бассейн с водой. Есть отверстие в его дне для стока воды. Открываем отверстие. Определяем, сколько литров воды покинуло бассейн в первую минуту. Обьём имеющейся в бассейне воды известен. Вопрос: за сколько минут опорожнится бассейн ?

И ученики решают такую задачку чисто арифметически. Даже и не задумываясь, что реальный слив воды из реального бассейна происходит совсем по другим законам ! голливудская улыбка

C летающей собакой - та же самая неувязочка. Или расхождение теории с практикой.

Мира
15/09/2012 09:29
Дайте собачке отдохнуть, совсем загоняли подмигивание

Меня удивил один предмет... сумашествие W-O-W
Кто знает, что ЭТО такое?

Мелиор
15/09/2012 09:32
Это форма для изготовления макарон улыбка

Мира
15/09/2012 09:39
Слава, нет смех

виктор-теледоктор
15/09/2012 11:13
18-ствольный револьвер.Первое что пришло в голову.

eduard2
15/09/2012 12:02
виктор-теледоктор,
Цитата:
18-ствольный револьвер.
не нереально это по хлеще установка Град подшучивать, дразнить

Мира
15/09/2012 12:22
виктор-теледоктор писал:
18-ствольный револьвер.

Да-да-да браво! Это Mariette 18-ти ствольный классно!


viktor_ramb
15/09/2012 12:32
Мира писал:
AAMOF классно! браво!
Через 8 свистков скорость собаки станет 512 м/с, то есть превысит скорость звука и собака перестанет слышать свистки. Таким образом собака сможет услышать только 7 свистков голливудская улыбка

Хотя, возможно, это глухая собака, раз она, по первому свистку не пришла равнодушие

На фото не видно есть ли на собаке радиоприёмник, на который можно транслировать звук свистка, если есть - то будем считать свистки до увеличения скорости свыше скорости света! смех

Господа телемастера! Как там на счёт связи вулканов и CRT телеящиков? подмигивание

aze1959
15/09/2012 14:16
Цитата:
Как там на счёт связи вулканов и CRT телеящиков?

viktor_ramb, влехкую отгадаю... если тухнет вулкан и тухнет CRT радост для телематеров

viktor_ramb
15/09/2012 14:31
aze1959 писал:
Цитата:
Как там на счёт связи вулканов и CRT телеящиков?

viktor_ramb, влехкую отгадаю... если тухнет вулкан и тухнет CRT радост для телематеров

Тут не отгадывать нужно, а знать о чём свидетельствуют действующие вулканы и т.д. до свойств киновских ТВ. подмигивание подшучивать, дразнить

aze1959
15/09/2012 15:21
viktor_ramb, я не отгадал?!?!? быть такого не может!!!! смех

людына
15/09/2012 15:24
viktor_ramb писал:
почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой?


И там, и там -- высокое напряжение! голливудская улыбка

Moishe
15/09/2012 15:39
ну ни в чём, абсолютно, ни в предохранителях, ни в блокингах, только водку жрать и срать по форумам! бяка

http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/63478/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0

и у того и того есть ГОРЛОВИНА!

людына
15/09/2012 15:46
Moishe писал:
жрать и срать


Моня, это не я писал. Ты помягче. улыбка

ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 16:05

-20 dB писал:
2) Ни в ЖК, н в плазме извлечённый и уложенный на морду дисплей не напоминает вулкан...


aze1959
15/09/2012 16:05
при взрыве и того и другого будут разрушения

ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 09:07

Цитата:
20 dB писал:
2) Ни в ЖК, н в плазме извлечённый и уложенный на морду дисплей не напоминает вулкан...

когда вулкан застынет-тогда и будет похож, действующий-нет

Alexasha
15/09/2012 16:11
Мира писал:
Найдите ошибку

Там их немяряно. Nikolavs Kopernikvs

людына
15/09/2012 16:28
aze1959 писал:
действующий-нет


aze1959, он не указывал, какой вулкан!

Если внешнее сходство, то ответ был раньше!

ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 16:38

viktor_ramb писал:
на кинескопных ТВ для Марса можно было бы сэкономить дефицитного ныне металла,

Барий?

AAMOF
15/09/2012 17:28
Moishe, относительно летающей собаки своё мнение не желаешь высказать ? Или только в предохранителях гений ? подмигивание

Strike
15/09/2012 18:14
Мира писал:
Слава, нет

Шо-то у нас много Слав набралось...
Треб-б-бую бана для конкурентов!!!! смех

aze1959
15/09/2012 18:16
Strike писал:
Мира писал:
Слава, нет

Шо-то у нас много Слав набралось...
Треб-б-бую бана для конкурентов!!!! смех

непорядок однако... вот в советское был тока один Слава... тот который КПСС смех

Strike
15/09/2012 18:19
aze1959, Кстати, опять вопрос по русскому..
Есть:
Ростислав, Станислав, Ярослав, Вячеслав..
Еще какие?

ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 19:26

У моей супруги имя Ира
во как
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирина

aze1959
15/09/2012 18:33
Цитата:
aze1959, Кстати, опять вопрос по русскому..

Strike,
ich verstehe nicht

Strike
15/09/2012 18:40
Даст ист фантастишь!
Essayer de comprendre.
улыбка

viktor_ramb
15/09/2012 18:55
Moishe,
Цитата:
и у того и того есть ГОРЛОВИНА!

Я что для детского сада вопросы задаю чтобы зрительными образами оперировать? сумашествие Причём здесь тогда Марс?

Alexasha
15/09/2012 18:56
Strike писал:
Еще какие?

http://video.ukrhome.net/play/19169/ подшучивать, дразнить

Мелиор
15/09/2012 19:04
Strike писал:
Мира писал:
Слава, нет

Шо-то у нас много Слав набралось...
Треб-б-бую бана для конкурентов!!!! смех
Так я могу организовать голливудская улыбка

Мира
15/09/2012 23:34
Strike писал:
Шо-то у нас много Слав набралось...

Чем больше, тем лучше подмигивание

людына
16/09/2012 13:54
viktor_ramb, при извержени вулкана, там вся таблица Менделеева! На Марсе в 160 раз меньше ат. давление и в 500 раз магнитное поле!
Там бы не только медь, можно было бы сэкономить, но и стекло! смех

AAMOF
16/09/2012 20:07
Moishe писал:
AAMOF, Ну ты и тупой!!! Из точки А вылетело два предмета (звук и собака) тот звук, который за собакой полетел мы уже посчитали, тот который полетел навстречу собаке, летит со скоростью звука (ну я понимаю, что тебе это тяжело понять) собака же через короткий период времени полетела ему навстречу с той же скоростью. Сколько пролетят оба предмета летящие с одной скоростью вокруг земли, ответ для заднепроходнинских прикручивателей вентиляторов (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ПО ПОЛОВИНЕ ПУТИ). Понял?
Волну, которая полетела за собакой собака не услышит до тех пор пока не замедлит движение. Ну ты меня просто уморил своей тупизной. И сколько раз я уже официально, безпристрастно, объективно и безоговорочно доказывал твою тупость, ты всё равно сопротивляешься.


Глупость человеческая не знает границ. И ты - ярчайшее тому подтверждение !

Ты хоть условие задачи понял ? Разжёвываю со всей наивозможной заботливостью. А как иначе довести свою мысль до дебила ?

Так вот, собака бежит вперёд со скоростью 2 м/сек. Хозяин свистит ей вслед. Каждый услышанный собакой свисток удваивает её скорость. 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 м/сек......Стоп ! Остановись, мгновение ! Собака достигла скорости в четверть километра в секунду, летит себе вперёд и ещё способна слышать догоняющие её звуки свистка. И если свистки производятся через равные интервалы , звуку требуется всё больше времени ( ведь хозяин остался на месте ! ), чтобы достать удаляющуюся собаку.

Во - первых, с каждым новым рывком, собака всё сильнее отдаляется от хозяина. А во - вторых, каждый раз, ПОСТОЯННАЯ И РАВНОМЕРНАЯ скорость каждого этапа такой "эстафеты" поочерёдно двукратно возрастает !

И вот летит собака с постоянной и равномерной скоростью в 256 м/сек......И будет лететь так бесконечно долго ! Пока последний свисток ( звуковая волна ) не настигнет её и ( по условию задачи ) её скорость мгновенно не удвоится до 512 м/сек !

Всё на этом ! Имеем собаку, несущуюся сломя голову с постоянной и равномерной полукилометровой секундной скоростью.

Далее. Разве я, в этой теме, все необходимые расчёты, понятные, на мой взгляд, даже и законченному клиническому доброму идиотику не позаботился привести ?????? Но ты их не понял !!!!!!!!! Вывод : ты идиотик, конечно, но даже почему - то не добрый.

Ещё. Собака обязательно помчится вдоль дуги меридиана. То есть по большому кругу. С центром этой дуги в центре земного шара. Вот потому и писал я, что собака совершит кругосветное путешествие ! Куда бы она ни направилась и на какой бы широте ни находилась !

Последний шанс предоставляю тебе получить почётное право именоваться идиотиком не злостным - упёртым, а хотя бы забавным, безвредным, добрым и ласковым !

Слушай и постарайся хоть что - то понять ! Сам не знаю, зачем даю себе этот труд, просветить хоть в чём - то круглого невежественного тупицу....Наверное, всё - таки по широте своей русской души !

512 м/ сек. Скорость равномерна и постоянна. Полёт собаки вокруг Земли по орбите на такой скорости невозможен. Ибо скорость намного меньше первой космической. Поэтому, наша собака просто бежит. C помощью антикрыла или ещё каким способом. Но бежит. И очередной хозяйский свисток уже неспособен догнать её.

Через 22 часа собака, обогнув земной шар по УСЛОВНОМУ меридиану, вернётся к хозяину со стороны его задницы. Звук же свистков, бегущий ей вслед, на этапе этого кругосветного путешествия, не может догнать её по определению. Ибо скорость собаки выше ! Остаётся звук, идущий назад, то есть навстречу ей.

Сначала собака сталкивается со звуковой волной первого свистка. Через 14 часов своего движения. Не на половине расстояния !!!!! А в точке меридиана, отстоящей от хозяйской физиономии на 25 000 км и от его же задницы на 15 000 км. Ввиду того, что сближение собаки и звука происходит с суммарной скоростью ( 512 + 300 ) м/сек.

И её скорость тут же подпрыгивает до 1 024 м/сек. Следующий навстречу свисток ( через 18 км, если принять интервал между свистками равным минуте ) собака пробегает очень быстро. Сталкивается со второй волной - скорость становится равной 2 048 м/сек. И очередные 18 км собака преодолевает ещё быстрее !

3 - ий свисток - 4 096 м/сек. 4 - ый - 8 192 ! Скорость теперь больше первой космической, и собака, волей - неволей, начинает переходить на орбиту вокруг Земли !!! Но звуковые волны свистка распространяются не только вперёд - назад, вправо - влево и так далее, но и вверх ! Собака налетает с размаху на волну 5 - ого свистка ( за 14 часов звуковая волна достигла уже высоты в 15, примерно, тыщ километров ) и почти с ТРЕТЬЕЙ КОСМИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ навсегда покидает Землю, удаляясь в мировое пространство по гиперболе. Ни одна звуковая волна больше её не настигнет.

Высоту поднятия звуковой волны над Землёй привёл только для сведения. Роли эта высота почти никакой не сыграет. Слишком частЫ и всё чаще !!! столкновения собаки со звуком.

К тому же быстрее ! Эффект катапульты ! И если хозяин послал вслед собаке не 7 - 8, а больше свистков.....Грохочущая очередь из звуковых волн, последней из которых является волна, которую собака зацепить ещё успевает, сообщает собачьему телу СТРАШНОЕ УСКОРЕНИЕ, а в итоге, скорость много больше третьей космической, и собака с рёвом уносится к звёздам !

Эх ты, Архимед Слабодумающий. Сколько раз тебе внушал - никогда не спорь со мной. А токмо почтительно слушай. И никогда не смей своё суждение иметь в вещах, которые тебе по рождению недоступны. Предохранители - верхний твой потолок. Дальше - не лезь ! Ибо ждёт тебя, во всех спорах со мной, бесславное позорное поражение ! голливудская улыбка

Яков Исидорович Перельман. Замечательный был человек. И ты его соплеменник. И в этом между вами немалое сходство. Но есть и "небольшая" разница. Самый "чуток", но ты его всё - таки поглупее. неодобрение смех
-------------------------------
Расчёт приблизителен. Кое чем пренебрёг. Но общий принцип, надеюсь, понятен.

aze1959
16/09/2012 20:52
раньше говорили-
не свисти-денег не будет
теперь
не свисти-собака убежит (улетит) в космос
Мда... голливудская улыбка браво! смех

AAMOF
16/09/2012 21:03
aze1959, вон мой пост предпоследний. Предлагал Гениальному Принцу Мойше по летающей собаке своё мнение высказать. Вот только зря схватился с ним в другой теме. Топикстартеру тему испортил. Но Мойша упорно не шёл сюда. Вот и пришлось начинать дискуссию там.

Очень надеюсь, что прочтением по слогам последнего моего поста Мойша полностью удовлетворён. И может, а чем чёрт не шутит ?! даже и слегка усомнился в своей гениальности.

И то хлеб. улыбка

Moishe
17/09/2012 00:25
AAMOF, C этой собакой ты мне напомнил лекцию О. Бендера в шахматном клубе. Нью-Йорк переехал в Нью-Васюки....
Ну и идиот же ты!
Просто космического масштаба. Собака улетевшая в космос и преодолевшая гравитацию земли вместе с твоим моском после 512 м в сек, просто сгорит в воздушном пространстве, ересь которую ты тут несёшь постоянно может нести только крэньк афн гонцем коп обы цу дрэйтер фаштинкер шикр эйзл, которым ты и являешься.
Адольфик, быстро перевёл! смех

AAMOF
17/09/2012 09:00
Moishe, иного я и не ожидал. Понимаю, признать поражение выше твоих сил. А ведь это одна из составляющих такого понятия, как "благородство". Нет в тебе его ни на ГРАММ ( твоё любимое слово, кстати ). Мелочность да ещё и бабья сварливость ! Так какой же ты принц ! Не принц, самозванец ! 5 литров тёмной плебейской крови без молекулы аристократической голубой !

И за неведомый мне язык прячешься ! Трусливо ! Позорно и недостойно ! Это ли не лишнее доказательство тому, что никакой ты не рыцарь и аристократ духа, а всего лишь навсего безродный лицемерный потомственный неудачник !

А книги своего соплеменника Якова Исидоровича Перельмана ты и впрямь не читал ! А если читал - ничего в них не понял !

Перечитай мои последние посты в этой теме. Разве не рассуждал я абстрактно ? Сделав для ясности множество допущений, предположив отсутствие сопротивления воздуха, способность собаки слышать звук при всяких условиях и даже выдерживать чудовищные перегрузки, неминуемо возниающие в результате мгновенных поочерёдных двукратных приращений скорости её движения ! Особенно, на последнем участке немыслимого разгона серией всё чаще сталкивающися с ней звуковых волн.

Ты бы ещё отсутствие на собаке скафандра в вину мне поставил. Не забывай - вместо собаки в задаче могла фигурировать какая - нито, не нуждающаяся в скафандре и мало подверженная перегрузкам,
чугунная чушка. И мне, в моих доказательствах, важен был принцип !

Который ты так и не уловил. Понимая мои расчёты буквально !!!!
Так где твоё воображение, человек ???!!!!!

Знаешь, Перельмана читаю с детства. И благодарен ему за то, что уже в раннем возрасте его книги учили меня смотреть на мир ДУМАЯ !!! А не бездумно, для хорошей оценки или карьеры ! Забив голову теми же школьными знаниями, понятия не имея, для чего эти знания и как применить их на практике ! одобрение голливудская улыбка

Мелиор
17/09/2012 09:14
У AAMOFа три источника познаний - Перельман, Веллер и Джэк Лондон. Неужели последний тоже был еврей! смех
Ира, радиособаку этой задачкой ты запустила в космос, запусти куда-нибудь AAMOFа с Moishe смех

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 09:16

А задачка, кстати не такая простая. Смотря в каком приближении решать и какими условиями пренебрегать. Составители явно имели в виду превышение скорости звука и на этом успокоились. Не расчитывали они на читателей Перельмана, Веллера и Мойши смех

Moishe
17/09/2012 09:18
AAMOF, Ну правильно, твои малоумные идеи, потерпели крах, они разбиты моими мощными, объективными безусловными доказательствами. Ты разбит окончательно и безповоротно. Я не зря учился, чтоб оставлять от таких оппонентов только пыль и посмешище. Моя безупречная логика и быстрота ума, а также высокая начитанность и огромный IQ постоянно тебя загоняют в тупик из которого ты не можешь выбраться из-за своего скудоумия и безпомощности. Правда именно из-за этого, ты слабо понимаешь мои глобальные мысли, да и вообще ты плохо понимаешь мысли. Зато подвержен мышлением категориями и страданиями коплексом неполноценности.
Если бы этим не страдал, ты бы как порядочный человек, попросил бы прощение, немедленно предъявил бы поспорт и место прописки, а также вернул украденый подло, компьютер.
А я такой умный, думающий, разнестронне развитый и самый справедливый в этом мире, тебя бы простил.

(эти слова написаны только для этого иди.., Остальным можно не читать или читать как стёб над дебилом) смех

rematik
17/09/2012 09:24
Мелиор, поразмыслив над этим... мы якобы делаем "свой выбор". А на самом деле, каждый решает поставленную задачу.
Условия задачи, это рамки, поставленные кем-либо. Соглашаясь на них единожды, за них уже не выпрыгнуть. голливудская улыбка
А "мой метод" - отрицания всего и вся - только похож. смех

AAMOF
17/09/2012 09:28
Мелиор, а при чём здесь еврейское происхождение того или иного автора ? Никогда не кричал здесь о том, что евреи глупый народ. Очень и очень даже наоборот ! Мойше, к сожалению, исключение.

А "три источника" всего лишь необходимый минимум. Если бы только на них моя основа базировалась ! Неизмеримо на большем ! голливудская улыбка

Moishe, переход на общие фразы и оскорбления неопровержимо свидетельствует о твоей полной капитуляциии. помираю со смеху!

А вообще, с точки зрения, по крайней мере, элементарной физики, мгновенное изменение скорости НЕВОЗМОЖНО ! Это означало бы бесконечное значение ускорения и бесконечную величину перегрузки.

Пришельцам в тарелках такое давно подвластно. Но для нас....лежит далеко за границами наших познаний. недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 09:38

Moishe, никогда со мной не спорь ! А вот поддакивать услужливо и даже подобострастно - хоть сколько хочешь ! смех

Moishe
17/09/2012 09:43
AAMOF, Вот видишь, ты уже перешёл на прямые оскорбления, а это ещё раз доказывает твою интеллектуальную безпомощность и скудоумие заднепроднинского дилетанта-темастерюги. Что ты научился в этой жизни? Предохранители менять, фильтры-отстойники чистить или лампочки соединять последовательно?, ты даже элементарного не смог - стать на ЕСпеце модератором или страшным модератором. А ведь это всего-навсего первая ступень в развитии. Это я своими объективными, безпристрастными, неопровержимыми и фундаментальными мыслями тебя разозлил, ты сейчас выглядишь как комар на спине у кита. А я такой умный, я такой мыслящий, я такой развитый, и всё благодаря Малахову, Жириновскому и Проханову, гениев русской мысли, которых я читаю и претворяю в жизнь, благодаря своей проницательности и непревзойдённой смышлённости.
Мои высказывания неопровержимы и истинны!
Трепещи!
(это опять для него, исключительно) смех

rematik
17/09/2012 09:44
AAMOF писал:
Никогда не кричал здесь о том, что евреи глупый народ. Очень и очень даже наоборот !

Ведь всё познаётся в сравнении. А с чем ты сравниваешь? И вообще, какой смысл закладываешь в это?

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 09:46

Moishe, По что Малахова с "этими" сравниваешь?

Moishe
17/09/2012 09:47
Всё, я уехал на природу.
AAMOF, ты что читал у Пэрэльмана за природу?
Ах, да! Ты же, в отличие от меня, не умеешь читать. Только писать. Причём только бред. смех

rematik
17/09/2012 09:52
- прогулки на природе благотворительно успокаивающе сказываются общем самочувствии пациента - по себе сужу. классно! голливудская улыбка

Мира
17/09/2012 10:07
Мелиор писал:
Ира, радиособаку этой задачкой ты запустила в космос, запусти куда-нибудь AAMOFа с Moishe смех

Я, даже и не ожидала такого резонанса хммм...

Мелиор писал:
Составители явно имели в виду превышение скорости звука и на этом успокоились.

стопудово

Мира
17/09/2012 15:20
Вот ВАМ, кроссвордик подмигивание

По горизонтали:
1. Незаметно склеенная посуда. 6. Сюрприз, известный заранее. 7. Человек, опоздавший на поезд или самолет. 9. Старое насекомое. 11. Минута, оставшаяся до встречи. 12. Квартира с большим количеством мебели. 13 Неуслышанный будильник. 20. Разросшаяся крапива. 21. Выросшие ноги. 22. Вовремя спрятанный предмет. 23. Незнакомое слово. 24. Стул, крутящийся только по часовой стрелке. 26. Двести грамм сыра. 30. Неприятная телепередача. 31. Мерный, повторяющийся звук. 32. Платье подруги. 33. Минимальный суверенитет. 34. Забытый в холодильнике продукт. 35. Любимая работа, выполняемая каждый день.


По вертикали:
2. Действие, стимулирующее принятие решения. 3. Стертые обои. 4. Легкое нарушение в дорожном движении. 5. Мнение со стороны. 8. Чувство социального неравенства. 10. Чистая, но непрозрачная вода. 14. Одетый наизнанку свитер. 15. Научное открытие без эмоциональной окраски. 16. Тупая сторона ножа. 17. Следы от чернил в кармане. 18. Пыль в недоступных местах. 19. Старое одеяло. 25. Пустая катушка. 27. Хорошая привычка. 28. Опыт в стихосложении. 29. Абсолютная материальная ценность.

Nabi
17/09/2012 15:29
Мира, а как заполнять с клавиатуры? подшучивать, дразнить

Мира
17/09/2012 15:42
Наби, у тебя что, принтера нет подмигивание тогда от руки... голливудская улыбка

aze1959
17/09/2012 15:52
Цитата:
В 1998 году художник Антон Ольшванг развешивал кроссворды на автобусных остановках Самары. Пассажиры приходили в БЕШЕНСТВО, пытаясь их разгадать.

Так Антон стал первым троллем в истории. Дело в том, что невозможно разгадать этот кроссворд - ответов не существует в природе!

http://televid-sib.ru/index.php?topic=3429.0

rematik
17/09/2012 15:54
Самара же это не Сибирь. голливудская улыбка

Мира
17/09/2012 15:55
aze1959, ну вот и зачем, пусть бы подумали недовольство, огорчение

Да ладно, вот ещё голливудская улыбка
Что ЭТО? подмигивание подшучивать, дразнить

rematik
17/09/2012 16:00
фигня какая. Я могу подобрать новые слова под клетки и значение под значения, чтоб переосмыслить.

виктор-теледоктор
17/09/2012 16:34
Мира писал:
Что ЭТО?


Спиннинг?

AAMOF
17/09/2012 16:43
Moishe писал:
ты даже элементарного не смог - стать на ЕСпеце модератором или страшным модератором. А ведь это всего-навсего первая ступень в развитии.

А зачем это мне ? Плохо ли - хорошо ли, но в таком стремлении не замечен. Ты же, я где - то слышал, модератором когда - то быва - аааал ! Рьяно служил !
А вот за что тебя из модераторов выгнали - пока не знаю. Только предполагать могу. голливудская улыбка

rematik писал:
Ведь всё познаётся в сравнении. А с чем ты сравниваешь? И вообще, какой смысл закладываешь в это?

Сравниваю с народами практически всего мира. Все внизу, эти вверху. Смысл же не закладываю никакой. Так просто - констаНтация очевидного.
Можно сколько угодно забавляться про них анекдотами, но факт остаётся фактом - они везде.

Рассуждаю реалистически : если они вверху, то о какой - такой глупости может быть речь ? хммм...

Даже и Мойша. В недавних темах о предохранителях и приоритете оппонентов всех разгромил......и почивает себе на лаврах ! Как верховный спец форума. голливудская улыбка

rematik
17/09/2012 16:48
AAMOF, одним везде мерещатся евреи, другим чеченцы, третьим кавказцы. А на самом деле - русские везде. смех смех смех

Мира
17/09/2012 16:49
виктор-теледоктор, нет, не спиннинг подмигивание

виктор-теледоктор
17/09/2012 16:52
Мира, может, лук для стрельбы яблоками?

AAMOF
17/09/2012 16:53
rematik, ладно, не прикидывайся. А то сам не знаешь. Глянул в ящик - ну одни же Романовы ! голливудская улыбка И очень много Миш. Не всегда Михаилов. А...... голливудская улыбка

Мира
17/09/2012 17:00
виктор-теледоктор, смех нет

AAMOF
17/09/2012 17:03
Moishe, ты где ? На природе уже ? Или ещё ?
Короче, как появишься, не забудь от пустого трёпа перейти к доказательствам. Ну а если не перейдёшь, то.......
Капитуляцию подписать бы надо. ДокУмент всё - таки.
ДокУмент есть, а подписи твоей почему - то нет.
Нехорошо. недовольство, огорчение голливудская улыбка

rematik
17/09/2012 17:09
слился с природой Думайте сами ...

виктор-теледоктор
17/09/2012 17:34
Мира,подскажи, где копать..

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 17:38

AAMOF, щас тебе гений-изобретатель пробника докажет, что из-за эффекта Доплера у собаки возникнут серьезные проблемы с переключением космических скоростей... голливудская улыбка

Мира
17/09/2012 17:53
виктор-теледоктор писал:
где копать..

От Африки и до Бразилии подмигивание

виктор-теледоктор
17/09/2012 18:02
Мира писал:
От Африки и до Бразилии


Ага, дикие племена...

Мира
17/09/2012 18:21
виктор-теледоктор писал:
Ага, дикие племена...

Даю наводку подмигивание

виктор-теледоктор
17/09/2012 18:31
Акробатические этюды под музыку?...Значит, это музыкальный инструмент?

rematik
17/09/2012 18:35
если этим яблоком на верёвке дать по яйцам, то можно обогнать ту собаку из предыдущей задачи.

Мира
17/09/2012 19:33
виктор-теледоктор писал:
Значит, это музыкальный инструмент

подмигивание

viktor_ramb
17/09/2012 19:37
Nabi писал:
Мира, а как заполнять с клавиатуры? подшучивать, дразнить

Набиолла, в паинте открой и вперёд, потом нам ответы выложишь! подшучивать, дразнить

Мелиор
17/09/2012 22:28
Мира писал:
Что ЭТО? подмигивание подшучивать, дразнить
Музыкальный инструмент. Возможно имитирующий звук дождя

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:28

Ой, блин, не заметил последней страницы улыбка

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:33

Ага, на фото это капуэро. Значит точно муз. инструмент

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:33

Мира писал:
Даю наводку подмигивание
А на водку даешь? смех

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:43

AAMOF писал:
Глянул в ящик - ну одни же Романовы
Ты считаешь Романовых русскими? Ну-ну смех

Мира
17/09/2012 22:50
Мелиор писал:
Ага, на фото это капуэро. Значит точно муз. инструмент

Капоэйра подмигивание А инструмент называется ...?

Мелиор писал:
А на водку даешь? смех

Ха-ха-ха... подшучивать, дразнить

Мелиор
17/09/2012 22:57
Мира писал:
Мелиор писал:
Ага, на фото это капуэро. Значит точно муз. инструмент

Капоэйра подмигивание
Да ладно. Можно и так и так Для занимающихся это капоэйра, для всех остальных капуэро улыбка

Мира писал:
А инструмент называется ...?
тут уже гугл рулит. Беримбау

Мира
17/09/2012 23:01
Мелиор писал:
тут уже гугл рулит. Беримбау

Ну ладно, гугл молодец подмигивание

AAMOF
17/09/2012 23:09
Мелиор писал:
Ты считаешь Романовых русскими? Ну-ну

Не знаю, как ты меня понял, но я имел ввиду..... голливудская улыбка Намёк, по - моему, более чем прозрачный ! подмигивание

Мелиор
17/09/2012 23:26
AAMOF писал:
Мелиор писал:
Ты считаешь Романовых русскими? Ну-ну

Не знаю, как ты меня понял, но я имел ввиду..... голливудская улыбка Намёк, по - моему, более чем прозрачный ! подмигивание
Слишком прозрачный

ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 23:28

Мира писал:
Ну ладно, гугл молодец подмигивание
А я?!!!!! А как же я? рёв в три ручья

AAMOF
18/09/2012 00:23
Мелиор писал:
А задачка, кстати не такая простая. Смотря в каком приближении решать и какими условиями пренебрегать. Составители явно имели в виду превышение скорости звука и на этом успокоились. Не расчитывали они на читателей Перельмана, Веллера и Мойши

Зря иронизируешь. Действительно непростая задачка.

Взять хотя бы ускорение и перегрузку. Хозяин громко свистит с короткими интервалами......Насколько короткими ? На каждом из участков очередного удвоения скорость собаки увеличивается со скорости предыдущего участка до двукратной. Чем короче интервалы, тем меньше у собаки времени достичь двукратной скорости хотя бы в конце ( наиболее плавный вариант ) очередного отрезка. Если же скорость возрастает очень быстро ( не мгновенно ! мгновенный вариант невозможен ! ), то вступают в силу запредельные ускорения и перегрузки. И чем удвоение скорости совершается быстрее, тем ускорение и перегрузки запредельнее.

На последнем же ( меньшем ) отрезке пути, когда собака начинает сталкиваться с бегущими ей навстречу ( и друг за другом, с равными интервалами ) звуковыми волнами, перегрузок и страшных ускорений и вовсе не избежать. Ибо каждая из этих звуковых волн сталкивается с собакой, имея скорость в 300 м/сек, которая каждый раз складывается со скоростью собаки. Начиная с 512 м/сек. Скорость собаки всё нарастает, промежутки между набегающими звуковыми волнами она проносится всё быстрее, скорость соударения собаки с волной всё выше. Следовательно, собака должна удваивать скорость ( И НЕ ПРОСТО УДВАИВАТЬ ! А ПОЛУЧАТЬ ВСЁ БОЛЬШЕЕ АБСОЛЮТНОЕ ПРИРАЩЕНИЕ СКОРОСТИ ! ) за всё меньшие промежутки времени.

Таким образом, имеем лавинообразное нарастание ускорения и перегрузок. голливудская улыбка

Много чего ещё из этой задачи можно извлечь. Я же рассмотрел один из наиболее умозрительных вариантов. C великим множеством допущений.

Мелиор
18/09/2012 00:58
AAMOF, удивительная у тебя способность отвергнуть аргументы собеседника и начинать доказывать его мнение своими словами, выдавая за свое

AAMOF
18/09/2012 01:12
Мелиор, совсем ничего не понял !!!
Где, когда, а тем более здесь, на последних этой темы страницах, я отверг аргументы собеседника и начал доказывать его мнение своими словами, выдавая за своё ?????????? И какого конкретно собеседника ты имеешь ввиду ???? Мойшу ? Или, может, себя ?

Мелиор
18/09/2012 01:29
Пусть меня поправят если я не прав подмигивание

AAMOF
18/09/2012 01:44
Мне кажется, ты чего - то фантазируешь. подмигивание

Абсолютно очевидно, что всё обстоит с точностью до наоборот ! Моё мнение есть всегда моё мнение. Мнения собеседников, как правило, с моим мнением просто не совпадают. Не говоря уже о случаях прямо диаметральной противоположности.

Мне нет нужды воровать чужие идеи, пользоваться чужими мыслями и что - то, принадлежащее кому - то из собеседников, выдавать за своё.

Своего воображения, познаний и мышления за глаза ! голливудская улыбка

RomanRB
18/09/2012 04:36
Мелиор писал:
Ты считаешь Романовых русскими? Ну-ну смех


Все Романовы-евреи!!! смех

Мира
18/09/2012 10:09
Мелиор писал:
А я?!!!!! А как же я? рёв в три ручья

Да, конечно и ты, и Виктор, и Гугл подмигивание все молодцы браво!

Вот, ещё одно творение улыбка
Слава, ты точно должен это знать подмигивание

Мелиор
18/09/2012 14:08
RomanRB писал:
Мелиор писал:
Ты считаешь Романовых русскими? Ну-ну смех


Все Романовы-евреи!!! смех
Ну евреи не евреи, а то, что немцы это точно

ДОБАВЛЕНО 18/09/2012 14:08

Мира писал:
Слава, ты точно должен это знать подмигивание
Ха! Конечно должен! Но не знаю недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 18/09/2012 14:18

А, знаю! Это стиральная машинка

RomanRB
18/09/2012 16:51
Мелиор, По поводу немецкого происхождения, вернее Прусского-достоверно неизвестно. подмигивание

Мелиор
18/09/2012 19:02
RomanRB, как неизвестно? А жен цари себе кого брали? Даже если предположить, что у родоначальника династии 100% русской крови, то у Николая II ее всего 0,78% !!!
http://www.rd-zeitung.eu/geschichte/romanov.htm

Мира
18/09/2012 19:08
Мелиор писал:
А, знаю! Это стиральная машинка

Ну конечно же, это предок современных СМА подмигивание классно! браво!

RomanRB
18/09/2012 19:09
Мелиор, Я не о кровосмешении, если капнуть, то русских в России вообще нет. 300 лет под татаро-манголами ходили...смех
Я говорю о происхождении самой фамилии. подмигивание

rematik
18/09/2012 20:05
Чё т я не встречал ни одной прижившейся пальмы в наших широтах.

Мелиор
18/09/2012 22:31
RomanRB писал:
Мелиор, Я не о кровосмешении, если капнуть, то русских в России вообще нет. 300 лет под татаро-манголами ходили...смех
Я говорю о происхождении самой фамилии. подмигивание

Ну если говорить о этимологии слова "романов", тогда скорее всего происхождение римское - Ром или циганское - Ромалэ смех
На счет татар не согласен. Естественно все крови перемешанны и татарская кровь течет наверное во всех русских. Но! Со временем процент татарской крови уменьшается, а в случае с царем наоборот - чем дальше, тем германестее. Создается впечатление, что это была целенаправленная политика на очень долгосрочную перспективу

Moishe
18/09/2012 22:47
Р