Пошёл-ка я делать NTFS | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| m.ix 24/04/2007 22:05 |
А то кино не посмотришь. |
||||||
| elgen 24/04/2007 22:08 |
а сейчас фат стоит? |
||||||
| m.ix 24/04/2007 22:10 |
Ну да и не просто FAT а FAT 32
Думаю за полчаса управится. |
||||||
| elgen 24/04/2007 22:15 |
32, 16 или даже 12 все фат , неплохая штука была, простая довольно. а нтфс я не очень попимаю, разбираться надо самому. теорию читал и как через сито , все пролетело. когда читаешь понятно, как до дела то глухо. старый наверно стал, глюпый.  |
||||||
| БУНЯ 24/04/2007 23:00 |
m.ix, а с этого места по подробнее можно. А чё кино в FAT не посмотришь? |
||||||
| m.ix 25/04/2007 00:33 |
БУНЯ,
Тут я уже спрашива, точнее поднимал об этом. FAT не работет с такими большими файлами, ограничение понимаешь. Я разархивировать не могу такой файл, а щас могу, ВОт смотри как на рабочем столе кино смотрю |
||||||
| Schreibikus 25/04/2007 06:34 |
m.ix, ага, только при форматировании дисков надо быть осторожным. fdisc,например, NTFS не видит. Сколько уже случаев было со стиранием инфы. |
||||||
| Administrator 25/04/2007 08:01 |
m.ix, смотри себя не сотри. Чего мы без тебя делать-то будем?  |
||||||
| yurikel 25/04/2007 08:09 |
Так зачем файлы в 4 гига архивировать в один ,пореж по кускам и все будет пучком,Кстати когда NTFS глюканет по серезному вот тогда и о фате вспомниш,я уже нераз обжигался(хотя все пишут что это сверх стабильная Ф.С. а почемуто на практике наоборот получается). |
||||||
| m.ix 25/04/2007 11:16 |
Я конвертировал PM8
Я б рад при своих делах, а так пока я тут 
Я наоборот разархивировал. Сначала C:\ не прокатило, пришлось ещё и второй сделать NTFS |
||||||
| yurikel 25/04/2007 15:11 |
Вот то шо С:/NTFS то зря. |
||||||
| Administrator 25/04/2007 15:34 |
yurikel, по-моему, это было зря в 2000-м. А сейчас уже давно пора. У меня все диски в NTFS уже лет пять.  |
||||||
| m.ix 25/04/2007 15:35 |
yurikel, Вот приходится, а с FAT удобнее, так можно подцепить и в DOS смотреть и вытаскивать с него инфу.
ДОБАВЛЕНО 25/04/2007 17:28 http://monitor.espec.ws/section5/topic84886.html ДОБАВЛЕНО 25/04/2007 17:29
А в DOS с помощью PM8 Как винт там видится? 137G это ограничение BIOS добавил 26 апреля
Согласен, но вот после PM нельзя работать  он в загузочную зону пишет свои атрибуты. |
||||||
| elgen 26/04/2007 00:10 |
про РМ8 , он гад диски больше 160(или 180 не помню) не любит. может ошибок наделать, люди уже попадались |
||||||
| yurikel 26/04/2007 11:35 |
Помоему Acronis Disk Director Suite работает намного лучше и быстрее чем PM ,А по поводу NTFS лично мое впечатление сложилось неочень хорошееAdministrator, я раньше ставил на компютеры тоже всегда NTFS но по количеству сльотов эта ФС меня достала,доходило иногда до того что вечером комтьтер работал нормально а утром включаеш и усе- уже дисков нет (при том что на нем никто ничего неделал просто постоял одну ночь) винчестеры новые и ПО лицензионное-компютеры собирались на продажу) потом я стал делать диск С:/FAT32 а остальные NTFS ,Хотя перечитал кучу информации по ней но в чем причина такого поведения я так и неразобрался хотя по всем статьям и докам этого неможет быть -хотя это есть,
Хотя слетала она невсегда( а когда захочет, никакойо очевидной причины небыло ) , но если клиент приходит и компютер неработает то ситуация неочень триятная,и я решил что лучше нерисковать.И кстати некоторые мои колеги которые раньше тоже говорили что NTFS это супер -пупер стабильная ФС поотказывались ставить на диск С:/NTFS после её глюков ,когда во врема разга работы и стоит куча народа без видимых причин она слетала а на переустановку даже по копии уходит время, Хочу обратить внимание что пробовал ворматировать диск в NTFS и РМ и Акронисом и родным встроеным в дистрибутив ХР форматом.А когда к примеру грохнется изза неё бугалтерия то тоже ситуация неочень скажем приятная или даже совсем неприятная,а чтобы эту бугалтерию потом поднять нужно кучу денег заплатить. |
||||||
