Теоретический вопрос с фильма "Смерть шпионам"

m.ix
26/06/2007 21:37
Теоретический вопрос с фильма "Смерть шпионам"
Думаю есть и часть правды.

Сюжет.
Вызывает один начальник своего подчинённого.
Начальник выставляет граммофон на стол.
Подчинёный, на это как то смотрит подозрительно и с усмешкой.
Начальник ставит пластинку и включает.
В начале подчинённый с усмешкой смотрит на это.
Но далее у подчиннёного начинаются глюки.

Шев говорит и спрашивает у подчинённого, вы слышали о сверхнизких частотах???

тот говорит ясно нет.

Вопрос в следующем.
Не уж то от граммофона могут быть такие глюки при том что, начальник говорил о сверх низких частотах.
А граммофон не может в принципе издавать простые низкочастотные волны.


Бред но интересно, возможно ли такое?

rematik
26/06/2007 21:44
Думаешь узкая полоса? Там же шь нет усилителя. Ещё можно, к примеру, дверью скрипеть в большом интервале частот.

m.ix
26/06/2007 21:47
Граммафон я слышал как он работает, но что б там были низкие частоты.

ДОБАВЛЕНО 26/06/2007 22:47

Хотя возможно не низкие частоты влияют на подсознание а их определённая последовательность равнодушие

Мелиор
26/06/2007 21:49
m.ix писал:

Вопрос в следующем.
Не уж то от граммофона могут быть глюки ?

Глюки, m.ix могут быть от чего угодно, где угодно и когда угодно. На самом деле вопрос кому это угодно?! подмигивание

m.ix
26/06/2007 21:52
Мелиор писал:
Глюки, m.ix могут быть от чего угодно

Ты прав.
Вот и я сейчас слышу какието высокочастоные звуки, под такт движения крови в теле или биения сердца.
шых шых шых шых равнодушие

Мелиор
26/06/2007 22:04
Когда то читал про какую-то рок группу, которая на концертах начинала играть композиции, в которых ударник работал с частотой биения сердца. Потом в процессе выступления, ритм увеличивался, а потом вдруг ударник давал сбой. Начинал работать не по правилам пульса. Многим становилось плохо, что считалось особым достижением в воздействии на толпу.
Еще говорят, что сверхнизкие частоты присутствуют в бермудском треугольнике и еще в некоторых местах планеты.

m.ix
26/06/2007 22:11
Мелиор писал:
Когда то читал про какую-то рок группу, которая на концертах начинала играть композиции, в которых ударник работал с частотой биения сердца.

Это использовали пирамидчики - этот приём
Мелиор писал:
что сверхнизкие частоты присутствуют в бермудском треугольнике и еще в некоторых местах планеты.

От которых человеку было совсем не поздоровице.
На низких частотах слоны разговаривают и слышат через ноги.
Приразговоре человек это от части слышит.

elgen
26/06/2007 22:16
rematik писал:
Там же шь нет усилителя
мембрана имеет конечные размеры, значит и частотный ее диапазон при достаточном звук. давл.....


Вопрос по тому может или нет? так если ящик смотреть то ...но это шутки, а серьезно так спорят о том есть такое или нет очень давно, как и о25 кадре. Тот мол вроде бы и работает, да только не так сильно как ожидалось, иногда же и вовсе никак смех
Ну про сверхнизкие частоты то , да воздействуют, при большом звуковом давлении , страх вызывают, даже смерть. Животные их воспринимают как помню(перед землятресениями) , но вот как в том примере это пока вряд ли. Читал что пробовали модулировать ими(именно того диапазона что страх и проч) более высокие но особых результатов не добились мол. Только еще писали что это в ведомстве военных ,а от них если что и сделают то не дождешься. Еще про последовательность, это возможно, только скорее не сверхнизкие, обычный звук. этого достаточно, но вот общего алгоритма нет или не слышал про такой. если хитрым образом скрыть обычный голос, так что его не слышно(слышно, только не воспринимается) будет, то подсознание его может и воспринять. Вот послушает ли оно это уже другой вопрос. если даже гипнозу, а гипнотизер свое воздействие может корректировать в зависимости от пациента и его реакции, подвержены далеко не все. Т о что говорить про запись... Но слухи про такое ходят. С другой стороны наверно проще и действеннее НЛП , немного интересовался методиками, ну не скажу что что то освоил, разве для фокусов смех допустим как изобразить "детектор лжи", типа обмануть нельзя, но это только предварительно подготовившись, пообщавшись(вопросник простой) и предупредив, препод(не шарлатан, в клиннике в питере принимает) по этому рассказывал что в идеале тот кто овладевает в большой степени может это проделывать незаметно для собеседника. Есть там и более сложные веши. Если интересует то одна из так сказать вводных книг по теме"там внизу не только черепахи" может и есть где в нете.

rematik
26/06/2007 22:25
Если взять духовой оркестр, там каждая труба свой диапазон воспроизводит. И если немного доделать некоторые из них, то, думаю, можно получить низкие частоты за пределами слышимости, но воздуха много потребуется. Проще вибрировать листом, определённых размеров.

elgen
26/06/2007 22:42
орган, классический этот диапазон кахватывает немного. на них(органах) эффект вроде и обнаружили,

m.ix
26/06/2007 22:51
И всё же как мне кажеся это возможно.
Но только при некоторых условиях самого человека.
Как недавно ходил за болванками.
Мненя спрашиваю.
Я ААА что!!!!! равнодушие
Вот посмотрите на листочек голливудская улыбка
Вы говорить!!!
Что!!!
Вот посмотрите!
Я не вижу это слишком мелко 12 жирный шрифт.

Так что всё ж это возможно.

Эх кино, пудрит нам мозги смех

elgen
26/06/2007 23:06
мозги пудрить это просто, говорю почитай по основам нлп смех сам сможешь , довольно занятно. автор той книги академик (если не вру) Филипов, мужик довольно интересный. Ну есть и не только по тому. хотя общение с подсознанием другого человека довольно поучительно улыбка В принципе даже простейшая техника гипноза и то... но вот по ней толком(когда интересовался) даже в мед библиотеке ничего не было. Ну и не обязательно инфразвук и прочее, все гораздо проще, только не все и не всегда подвержены. там у вас в москве цыган много.... вот понаблюдай, сам пару раз с дуру пробовал(у ларька), даешь сотню, ее обратно отдают и еще сдачу смех я отдавал, говорил что то вы мне передали, а бывало и меня так, ну в состоянии соответствующем значит был, в магазинах, только вот там не очень недоплаченную сдачу получишь смех

m.ix
26/06/2007 23:10
elgen писал:
у вас в москве цыган много.... вот понаблюдай

Жаль не было видеокамеры.
А рассказать не хватит мне зажигательности равнодушие
Это надо было просто видеть они и водила в машине + дети смех

elgen
26/06/2007 23:22
да представляю, если честно то у меня дед вроде цыган(или на половину) был смех и издали я даже похож смех

m.ix
27/06/2007 03:05
Думаю в тему.
Реально ли это?
По мне лучше когда лицом к лицу с преподавателем изучать.


prapor
27/06/2007 03:21
Зато девушка симпатишныя! голливудская улыбка

m.ix
27/06/2007 03:42
тут какойто линь когдато с диска ставил.
Так там дэвушка о чём то ругалась так красива на своём смех

elgen
27/06/2007 04:04
смерть шпионам, шпионкам и шпионским штучкам смех смерШШШш
правда шпионских дЭвушек можно оставить, все равно не понятно ругаются

Tjen
27/06/2007 17:34
Если вернутся к началу, т.е. вопрос, можел ли обычный граммофон издавать инфразвук?В принципе сверхнизкочастотная гармоника в его звуке может присутствовать, но очень очень слабая. И чтобы её усилить, нужна будет и грампластинка и мембрана и труба-резонатор размерами с дом.
elgen писал:
Ну про сверхнизкие частоты то , да воздействуют, при большом звуковом давлении

Именно так, мощность должна быть очень приличная
m.ix писал:
Начальник ставит пластинку и включает.
В начале подчинённый с усмешкой смотрит на это.
Но далее у подчиннёного начинаются глюки.
Шев говорит и спрашивает у подчинённого, вы слышали о сверхнизких частотах???

Кино, в общем, проще этим граммофоном по башке засветить, тоже глюки со звоном ощутишь!

Alexius
29/06/2007 12:39
Не у подчинённого глюки, а у киношников. То у них граммофон секретное оружие, то генератор синусоиды - подслушивающее устройство. Видел в телесериале "Агент национальной безопасности" и в " Улицы разбитых фонарей" как древнийй ГЗ-102 в этом качестве использовался смех Причём, там ещё громкая связь имелась.

m.ix
29/06/2007 13:03
Дома тоже имею похожий Г3- и чуть проще и какойто Г4-104

elgen
29/06/2007 18:18
для большинства зрителей это и есть самый навороченный и пр, им ведь все равно, да хоть ящик фанерный с лампочками, условность в общем. На то и искуство, уж не хочешь ли ты что бы все киношники в технике разбираться стали? ведь всю работу тогда отберут смех

m.ix
30/06/2007 00:08
elgen писал:
да хоть ящик фанерный с лампочками, условность в общем. На то и искуство, уж не хочешь ли ты что бы все киношники в технике разбираться стали?

Этого уже насмотрелись.
Сериал был такой Bug Bug2, там литик представляли в виде жучка смех всёравно как холлеры смех

elgen
30/06/2007 02:40
Цитата:
Этого уже насмотрелись
за реализм значит. ясно. голливудская улыбка

Alexius
30/06/2007 14:51
Да не, дело не в реализме. Совершенно случайно, сам того не желая, замечаю всякие несуразицы. Издержки профессии, однако. Смотришь киношку и вдруг видишь знакомый ящик, сразу вспоминаются его типовухи смех . Мы ведь тоже зрители, киношники могли бы это учитывать, а то приятного просмотра не получается смех . К примеру, в фильме " Враг государства" тоже есть электронные штучки, конечно так же фуфлыжные, но они не сильно в глаза бросаются. Голливуд тоже чудит , особенно смешно выглядят их страдания по поводу того какой проводок перерезать - синенький или красненький смех

vik57
30/06/2007 15:32
Цитата:
Совершенно случайно, сам того не желая, замечаю всякие несуразицы. Издержки профессии, однако. Смотришь киношку и вдруг видишь знакомый ящик, сразу вспоминаются его типовухи

Помню еще пацаном,когда жил в Пятигорске смотрел в кинотеатре фильм " 12 стульев"( 1версия),показывают Пятигорск,действие происходит
на г.Машук--Провал,(они там билеты за вход продавали) и вдруг все видят на макушке горы Пятигорскую телебашню! В зале все со смеху упали! улыбка

elgen
30/06/2007 22:32
много ляпов бывает, но одно ляп, а другое осознанная режисером условность, не терплю когда она лишком смех условна. может конечно вкуса у меня нет или умом не вышел. Только фильм, сколь бы его сюжет не был бы мне интересен, оставляет неприятное ощущение если стены домов, уицы и прочее отмечены лишь условно. просто полосой на земле. Оно может и продвинуто, и даже в общем понятно что этим сказать хотели, но может то же можно и по другому выразить? так что тут про прослушку из Г3. она хоть что то, ящик с ручками, ножками и мЫргаеть смех . так кстати и воспринимают аппаратуру очень многие. Ведь фильм не об устройстве этого девайса.
А если про ляпы, то самый наверно был когда снимали крупный фильм о древнем риме и в кадр попал автомобиль смех правда в основном возмущались тне этим, а тем что номер был ватикана голливудская улыбка

Мелиор
30/06/2007 22:35
О, куда тема зашла. Это все сверхнизкие частоты смех

m.ix
30/06/2007 22:38
Эт как всегда смех
Низкие и свехнизменные чистоты смех

elgen
30/06/2007 23:33
тема про кино!

m.ix
30/06/2007 23:34
И тем и этим и каждому по кину смех

elgen
30/06/2007 23:48
по кинУ или по кИну?

Мелиор
01/07/2007 00:29
пО кину улыбка

elgen
01/07/2007 00:35
инфразвук, гм колебания ниже.....

zarah
01/07/2007 02:18
А излучатель Инфранизких частот? Это вам не динамик вцепить, чтоб бы булькал как ложка в тарелке. Нужен резонанс, притом очень большой мощности.

elgen
01/07/2007 02:50
там конструкция явно другая получится. японцы по типу динамика делали, получилось очень большая штука, на грузовике возили. для имитации землятресений но оказалось что слабовато вроде как. ести другие способы, можно несколько пьезоэлектрических или иных каких вибраторов прикрепленных к бетонной(стальной) плите, для возбуждения в той собственных колебаний(если не разрвет ее). вибраторы выдают энергию импульсами по опред схеме в зависимости от расположения и конфигурации плиты. Да много разных вариантов. те же солдаты на мосту смех или орган. вот некоторые мосты при ураганах его излучают.
только возвращаясь к началу темы скажу что вполне возможно что и есть некоторая комбинация частот не инфразвука, а обычного, которая воздействует на психику. ну одна такая есть точно, та от которой зубы ломит смех противнейший звук подмигивание

Alexius
01/07/2007 11:12
Можно реактивный двигатель от самолёта завести. Там точно инфразвук есть, от котрого уши отваливаются смех
elgen писал:
ну одна такая есть точно, та от которой зубы ломит противнейший звук

Это когда, пенопластом по стеклу? голливудская улыбка

Мелиор
01/07/2007 12:15
А-а, ненадо пенопластом по стеклу!

m.ix
01/07/2007 15:24
технократ писал:
Можно реактивный двигатель от самолёта завести

Я ролик выкладывал.
Когда типа 747 бинга взлетал и позади него легковушка была, которая взлетела при прогреме движков самолёта.

zarah
01/07/2007 22:41
технократ, Я на аэродроме служил 2 года, в полку бомбардировщиков ТУ -25М. Так вот уши отваливаются не от частот издаваемых турбиной самолета, а от ихних децибел.

elgen
01/07/2007 22:51
Цитата:
Там точно инфразвук есть
мало его там, надо более чистый. если бы один инфразвук при том же уровне так не только уши отвалились смех

zarah
01/07/2007 23:38
Читал когда то давненько в какой то научной периодике, что за «бугром» не то в Штатах, не то в Англии проводили эксперементы с инфранизкими частотами. Суть эксперимента такова: в специально оборудованную комнату приглашали людей как бы для просмотра фильма, и последующего мнения о нем. Фильм скажем так - заурядная, абсолютно пустая мелодрама. И вот в какой то момент просмотра ученые включали энтот свой «генератор-излучатель». Резонансная частота не то 6Гц, не то 7Гц.
Человеческое ухо вроде как эту частоту не слышит, а вот кора головного мозга может воспринимать.
Очевидцы утверждали что людей охватывал неудержимй страх, и они в панике «лезли на стены».

Утверждать что либо по этому вопросу не буду. Может это была очередная утка «злых буржуинов», не знаю. недовольство, огорчение

Alexius
02/07/2007 08:28
Блииин, а я думал, что уши закладывает из-за наличия ИНЧ, а там основная роль за децибелами. недовольство, огорчение
zarah писал:
эксперементы с инфранизкими частотами

Подобное писали и в России и не только в научной периодике. Не исключено, что такое воздействие возможно, человек, по сути, тоже машина.

m.ix
02/07/2007 15:42
В метро тоже иной раз уши закладывает.
1 просто перепад давления (воздушная яма от вентиляции)
2 сам по себе сильный шум (сейчас чуть тише стал)
3 возможно и сверхнизкие могут быть.

elgen
02/07/2007 19:30
Цитата:
ухо вроде как эту частоту не слышит
зато диафрагма как раз на ней резонирует, сердце биться сильнее начинает, еще дыхание перехватывает, вот и страх. Когдато в юности пробовал всякие штуки такого рода собирать, конечно с динамиками вопрос был, но 4 штуки компрессионных(каких уже не помню) вызывали впритык именно это, правда слабо. еще пробовали щелчки чередующися на таких частотах, только писалось что мол могут сон вызывать(частота около4-5 герц), что то не заметил. наверно надо частоту индивидуаьно подгонять или еще что.
Цитата:
возможно и сверхнизкие могут быть.
не могут, а есть. т тоннелях как в органной трубе они появляются, только на уши не давят, там они слабые, ла и считают так что бы нерезонансными были, оно кроме на людей еще и на конструкции влияет, если не дай в резонанс то поломаетвсе напрчь.

m.ix
02/07/2007 20:23
Говорят что кур доят смех
Говорят так же что кошки своим мурлыканием и урканием помогают нам.
Хотя бы тем что они успокаивают своим ничкочастотым голосом.

Мелиор
02/07/2007 22:18
А вот темка. Помню читал об экспериментах по снижению шума двигателей, путем излучения такогоже по частоте шума, только в противофазе. Вроде были перспективные разработки. Потом что то заглохло (наверное появилась информация в противофазесмех) Кто нить слышал чем дело закончилось?

m.ix
03/07/2007 00:09
Противофазу в системах шумопонижения использовали.
И на дальних дистанциях для усилителя тоже, точнее для подавления техже шумов.

elgen
03/07/2007 00:37
Цитата:
Кто нить слышал чем дело закончилось?
да вроде ничем толковым, рез был, но не слишком. он мало впротивофазе, нужно так чтобы либо оба источника(шума и глушилка) либо одно и тоже место занимали, либо для глушилки достаточно сложное расположение и управление излучателями. и вроде бы сложность там возрастала неимоверно..ну и все технические шумы частотой гуляют, значит следить надо за тем. при сложнейшей схеме управления да еще и привязанной к исходному сигналу получается задержка которая сводит на нет все усилия. ее приходится так же обрабатывать и это еще усложняет итд. хотя в простом варианте оно работает , только полного глушения нет. Вот такое примерно читал, но это давно было, сейчас техника обработси сигналов вперед далеко ушла, так что может и сделают. в теории то оно должно быть.
Цитата:
точнее для подавления техже шумов.
тут немного не так, сам источник излучает во все стороны, а на приеме сигнал только с одной, или вообще уже принят и обрабатывается. проще чем весь двигатель например заглушить.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru