ESpec - мир электроники для профессионалов


О пользе человека.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #1 от 14/04/2009 09:29 цитата  

Какая природе от человека польза? Хоть кто-нибудь знает?
B.B. 
Мастер
Сообщения: 11366
B.B.
 
Сообщение #2 от 14/04/2009 09:31 цитата  

Миша, мы не даем ей уснуть и соскучиться. голливудская улыбка
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #3 от 14/04/2009 09:43 цитата  

Сам придумал для себя догмы о вечности, вечном двигателе и бескрайней вселеной и следом стремится их опровергнуть. Прогресс - двигатель. Ресурсы - топливо. Зачем мощь? Зачем скорость? Чтобы быстрее добраться до конца света?
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11175
 
Сообщение #4 от 14/04/2009 09:51 цитата  

rematik писал:
Какая природе от человека польза? Хоть кто-нибудь знает?
Читал где то,что человечество-неудачный эксперимент всевышнего,пока до конца не доведённый.
valio 
Завсегдатай
Сообщения: 647
valio
 
Сообщение #5 от 14/04/2009 10:00 цитата  

rematik, А что такое -польза,кому и почему она должна быть,какая польза травы для земли,воды для суши,страусу от крыски. Глубоко копаешь,лавры Лукреция и Диогена спокою не дают улыбка
Alexasha 
Нелегал
Сообщения: 13962
Alexasha
 
Сообщение #6 от 14/04/2009 10:31 цитата  

Это прелюдия, ща подойдём к пользе отдельно-взятых индивидуумов - только забаненые подтянутся смех голливудская улыбка улыбка
servik 
Передовик
Сообщения: 2631
servik
 
Сообщение #7 от 14/04/2009 10:43 цитата  

да никакой, по-моему, она и без него обошлась бы. подшучивать, дразнить
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #8 от 14/04/2009 11:00 цитата  

valio, я про лавры даже и не задумывался. Они мне и не к чему. Просто приходится иногда думать - а зачем. И опять же. Я про них знаю, а они обо мне даже и не предполагали. голливудская улыбка
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #9 от 14/04/2009 11:02 цитата  

servik да никакой, по-моему, она и без него обошлась бы.
Это смотря от кого.
tit7861 
Сам по себе
Сообщения: 2750
tit7861
 
Сообщение #10 от 14/04/2009 11:11 цитата  

Вред от людей только один - жрут и гадят только и ругаются еще.
valio 
Завсегдатай
Сообщения: 647
valio
 
Сообщение #11 от 14/04/2009 11:28 цитата  

tit7861, Ругаются,это способ вызревания людей, а жрут и гадят, в общем-то удобряют земельку, а в земле ей все едино-и аппатиты и навоз(с)rematik, Думание об этом очень вредно для предназначения человека-влачить свой крест по земле...
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #12 от 14/04/2009 11:55 цитата  

tit7861 писал:
Вред от людей только один - жрут и гадят только и ругаются еще.

А выращивающие цветы, спасающие животных и людей не за деньги, занимающиеся разведением, селекцией и отбором лучших видов и сортов и ............
Вы судите по себе![/u]
shor 
Участник
Сообщения: 238
shor
 
Сообщение #13 от 14/04/2009 13:48 цитата  

gennadij писал:
занимающиеся разведением, селекцией и отбором лучших видов и сортов и ............

смех для кого эти лучшие сорта? Раз природа их не создала, значит они ей нафик не нужны.
А животных, чаще всего нужно спасать от человека. Кроме того, в дикой природе попавшее в беду животное- не несчастная жертва, а чья-то еда.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11175
 
Сообщение #14 от 14/04/2009 14:28 цитата  

Баланс о пользе и вреде,приносимом человеком природе отнюдь не в пользу человека,хотя он может и измениться,ежели человеку удастся спасти планету от какого-либо столкновения с астероидом к примеру. Хотя надо ли это делать? Может так и было задумано..
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #15 от 14/04/2009 14:32 цитата  

shor для кого эти лучшие сорта? Раз природа их не создала, значит они ей нафик не нужны.
Оригинальное мышление в сочетании с глубиной и разнообразием. К примеру, чтобы Вы дарили любимой женщине ромашки с лютиками или бардовые, чёрные, белые... с лепестками похожими на замш розы или тюльпаны такой красы, какой природа и не создаст.
Что Вам больше нравится болото с лягушками или парк на его месте.............и далее инициируйте процесс здорового мышления, дальновидный Вы наш.
А животных, чаще всего нужно спасать от человека. Кроме того, в дикой природе попавшее в беду животное- не несчастная жертва, а чья-то еда.
А как быть например с медвежатами или лосёнком оставшимся без матери по какой либо причине, сами сьедите или вытолкаете их в шею с философским обьяснением вы чья-то еда.
Кошмар и ужас и это HOMO - SAPIENS.

ДОБАВЛЕНО 14/04/2009 15:43

радиособака писал:
Баланс о пользе и вреде,приносимом человеком природе отнюдь не в пользу человека,хотя он может и измениться,ежели человеку удастся спасти планету от какого-либо столкновения с астероидом к примеру. Хотя надо ли это делать? Может так и было задумано..

Это Вы о чём?
Непонятно к чему сие отнести к мысли, реплике или бреду.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11175
 
Сообщение #16 от 14/04/2009 14:51 цитата  

gennadij писал:

Это Вы о чём?
Непонятно к чему сие отнести к мысли, реплике или бреду.
Относите к тому,что вам ближе из вышеперечисленного.
servik 
Передовик
Сообщения: 2631
servik
 
Сообщение #17 от 14/04/2009 15:41 цитата  

похоже Генадий баптист из гринписа смех мровоззрение очень любопытное подшучивать, дразнить
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11175
 
Сообщение #18 от 14/04/2009 15:51 цитата  

servik писал:
похоже Генадий бабтист из гринписа смех мровоззрение очень любопытное подшучивать, дразнить
Насчёт Баптизма сомневаюсь. Там принципиально другое отношение к HOMO-SAPIENS.
servik 
Передовик
Сообщения: 2631
servik
 
Сообщение #19 от 14/04/2009 16:05 цитата  

ну так и есть, он тут единственный нужен мутушке Земле, а остальные только вред приносят(во всяком случае баптистов с другими понятиями о жизни я не встречал)
shor 
Участник
Сообщения: 238
shor
 
Сообщение #20 от 14/04/2009 17:26 цитата  

gennadij писал:
Оригинальное мышление в сочетании с глубиной и разнообразием. К примеру, чтобы Вы дарили любимой женщине ромашки с лютиками или бардовые, чёрные, белые... с лепестками похожими на замш розы или тюльпаны такой красы, какой природа и не создаст.
Что Вам больше нравится болото с лягушками или парк на его месте.............и далее инициируйте процесс здорового мышления, дальновидный Вы наш.

W-O-W Н-да, мышление у Вас gennadij, действительно оригинальное. Обьясните мне наконец, зачем природе ваши разноцветные ромашки-лютики и прочие замшевые розы? Природе нужны существа жизнеспособные, а не красивые с точки зрения человека.
Высадите ваши замшевые розы в поле- и посмотрите, что получится.
Я вижу только одно объяснение- Вашу любимую женщину зовут Природа. улыбка

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Ваши права в разделе Показать/скрыть

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru