ESPEC - мир электроники для профессионалов
   
БИБЛИОТЕКА   •   ФАЙЛЫ   •   ФОРУМ   •   ССЫЛКИ   •   ЧАТ
 
  Регистрация  •  Вход Поиск  •  Пользователи  •  Справка  




90 лет Калашникову

   Список форумов » Свободное общение
На страницу 1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960




10/11/2009 22:39 цитата  

К оружию можно относиться как угодно. Но сегодня Калашникову М Т исполнилось 90 лет. Юбилей.
Автомат Калашникова признан во всем мире лучшим стрелковым оружием в своем классе.
Банда Телепузиков 
Новички
Сообщения: 489

Банда Телепузиков


10/11/2009 22:58 цитата  

elgen писал:
Автомат Калашникова признан во всем мире лучшим стрелковым оружием .


фигня, М16 рулит..
проверено..
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960




10/11/2009 23:15 цитата  

Банда Телепузиков, есно рулит, так то разный совершенно класс все же. . Одно винтовка, другое автомат. Не сравнимо.
Бокорезы с плоскогубцами. смех
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541




10/11/2009 23:18 цитата  

Да не только автомат. Чего прибедняться.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960




11/11/2009 00:02 цитата  

Автомат всему начало. Читал когда то. Вот не знаю, смог он найти свой первый, конфискованный образец или нет.
Банда Телепузиков 
Новички
Сообщения: 489

Банда Телепузиков


11/11/2009 00:09 цитата  

elgen писал:
. Одно винтовка, другое автомат. Не сравнимо.

если ты имеешь ввиду 16-ку времён вьетнамской войны --- может быть
существует множество модификаций, наверно, ты просто не видел..
калаш, пожалуй, -- самый продаваемый автомат, им вооружают практически все недоразвитые страны, за счёт относительной дешивизны и многочисленного клонирования
расстояние между мушкой и прицелом у калаша значительно меньше, чем у америкосского оружия, что влияет на прицельность стрельбы
в ближнем бою... может быть, это не существенно
я, как бы не собираюсь принижать качества калаша, сам таскал эту "дуру" два года в СА

ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:10

rematik писал:
Да не только автомат. Чего прибедняться.

угу, ещё и открывашка для пивных бутылок...
Пантелей 
Участник
Сообщения: 132

Пантелей


11/11/2009 00:40 цитата  

В американских фильмах чётко видно...
Кто бегает с калашами - плохие
Кто с М16 - хорошие.

К чему ЭТО?
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541




11/11/2009 00:44 цитата  

Пантелей, а как получилось, что наши союзники (американцы по ВОВ), стали союзниками нашим противникам, т.е. тем, с кем сами воевали и бросали атомные бомбы?
Пантелей 
Участник
Сообщения: 132

Пантелей


11/11/2009 00:46 цитата  

http://nnm.ru/blogs/zxmerlin/kalashnikov_protiv_m16/

ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:48

Во время войны в Ираке многие потери американские и британские командиры объясняют именно отказом М16 в самый неподходящий момент. В ответ производители винтовок советуют тщательнее ухаживать за своими «стволами», беречь их от пыли, влаги, грязи, не ронять...
Совет, конечно, дельный. Тем не менее танковый батальон, расположенный у города Бакуба, вооружались трофейными АК-47. Их выдавали солдатам под роспись и только после сдачи зачета на сборку-разборку «калаша».Половина иракских автоматов (всего их - 8 млн. штук) - китайского или арабского производства, а другая половина выпущена в СССР в 60-е годы. Что же привлекло бойцов супердержавы в стареньком (образца 1947 года) автомате? Конечно же, его легендарная надежность.
Американцы любят АК-47 еще с вьетнамской войны. Тогда они выбрасывали табельные винтовки и обзаводились «карабином Вьетконга».

ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:50

Хуйня эта ваша М-16!
Когда прижмёт - хватают калаш.
Былаб М-16 выпущена в даже в Англии - о ней бы хер кто бы говорил.

ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:51

rematik,а что - здесь автоматическая цензура???
НаписАл словцо покрепче - перевели смех

ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:52

счас исчо попробую ...пишу хуйня - получается???
Банда Телепузиков 
Новички
Сообщения: 489

Банда Телепузиков


11/11/2009 00:52 цитата  

мдя...
/nnm.ru/
безусловно --- авторитет..
подшучивать, дразнить
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541




11/11/2009 00:53 цитата  

на 10 слов вроде была цензура.
Пантелей 
Участник
Сообщения: 132

Пантелей


11/11/2009 00:53 цитата  

абалдеть!!!

ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:54

п..........ц

ДОБАВЛЕНО 10/11/2009 23:54

проверка...

ДОБАВЛЕНО 11/11/2009 00:00

Сегодня в войну на работе играли...
Девайс настоящий между прочим
Банда Телепузиков 
Новички
Сообщения: 489

Банда Телепузиков


11/11/2009 01:05 цитата  

Пантелей писал:


Сегодня в войну на работе играли...

ну ..., и кто победил ??? смех
лан, я ушёл из темы,

плевать мне, и на то, и на другое...
Alexasha 
主持人
Сообщения: 13964

Alexasha


11/11/2009 03:06 цитата  

Ak-47 и M-16 нехрен и равнять. С Ак-74 ещё туды-сюды, а вот с 47-м Думайте сами ...
Имею ввиду, что м-16 очень далеко до калаша тем паче 47-го.


m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+

m.ix


11/11/2009 03:20 цитата  

Не всяко ружо вынутое из грязи и воды и песка будет продолжать стрелять.
Где то показывали калаж из грязной лужы вынули и стреляли из него без проблем.
А модеренезированная Мы16 могёт под водой трелять?
калашников под водой да.
elgen 
Фанат форума
Сообщения: 15960




11/11/2009 05:49 цитата  

М-16 есть разные М-16А А1 А2 Но это все винтовки, пусть и автоматические. Винтовка стреляет дальше.. Но они длинны, тут ничего не сделать
Автоматы оружие ближнего и среднего боя. Они короче, стреляют не так точно. Это различные виды оружия.
М-16 и ее модификации занимают второе место в мире по рапространенности после АК.
АК более прост в обращении, чем М-16. Может менее удобен, но более вынослив. и надежен.Не даром он на вооружении у очень многих стран, и не даром его используют экстримисты, повтаны и им подобные. По кустам например продираться с М-16 не так просто, как с АК. Конечно до автомата террористов Micro UZI он не дотянул, но тот годится только для ближнего боя и по сути пистолет пулемет.




Цитата:
1958. Первые винтовки фирмы Armalite, обозначенные AR-15, передаются для испытаний Армии США. В ходе испытаний выявляется ряд проблем с надежностью и точностью стрельбы.

Цитата:
В результате на очередной тур испытаний, проводившийся в декабре 1946 - январе 1947, вышли три автомата - слегка доведенные образцы Дементьева и Булкина и фактически новый автомат Калашникова и Зайцева.
По результатам испытаний ни один образец полностью не удовлетворил тактико-техническим требованиям - автомат Калашникова, будучи наиболее надежным из всех трех, показал недостаточную кучность стрельбы, а единственный автомат, полностью удовлетворивший требованиям по кучности - ТКБ-415 системы Булкина, имел проблемы с надежностью и живучестью ряда деталей. На заседании испытательной комиссии по результатам очередного этапа конкурса в конце концов было принято решение о рекомендации автомата Калашникова к войсковым испытаниям как наиболее надежного, а доведение его до требований ТТТ по кучности стрельбы было отложено на неопределенный срок.


Проблемы у них были близкие, но с разницей в 11 лет и с превосходством АК в надежности.
Ак и М-16 нельзя сравнивать вообще, мало это оружие разного типа, но те М-16 о которых сейчас говорят, это М-16А , А1, А2, но никак не М-16. Фактически это все равно, что сравнить АК-47 с АК-107, АК-108 или даже с Штаер AUG, ACR. Кстати последняя превосходит М-16А2 в 2 раза. Австрияки постарались.
Можно и с такой штукой сравнить Это тоже автомат.

Имя ее HK G11.Сейчас таких творений от высоких технологий много.
Но первое место в классе армейских автоматов все еще у Калашникова. Несмотря на то что очень сильно устарел. Он пока самый оптимальный и надежный. Есть и у нас и на западе разработки способные занять его место, но пока не заняли и когда займут, неизвестно.

Читал в свое время, книгу "Стрелковое оружие" автор Жук, кому интересно рекомендую. Сам бы вряд ли взялся, но у приятеля с подписью автора, он немного бредил оружием всегда, уговорил.
И просто картинки. Это тоже наши, но не все.



С 3 х попыток угадайте что за зверь ниже подмигивание


Ну и вот, просто красивый.

agent007 
Передовик
Сообщения: 2597

agent007


11/11/2009 08:19 цитата  

в М16 очень точно подогнаны детальки поэтому при попадании песчинки, грязи и.т.д. ее клинит , а в калаша зазоры километр смех и ему пофиг этот весь мусор в механизме.
Alexasha 
主持人
Сообщения: 13964

Alexasha


11/11/2009 08:35 цитата  

agent007 писал:
в М16 очень точно подогнаны детальки

А если ещё русская зима.... гы-гы Примёрзнет всё, если на зимнее масло вовремя не перейдут улыбка

elgen писал:
С 3 х попыток угадайте что за зверь ниже

АКМС, нет - АКС, и скорее всего китаёзный. Хотя, если это фото, то судя по переводчику огня и другим неувязкам - это скорее всего что-то из новых.

АКМ против М16. Видео от "Военного дела"
C1-65A 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4561

C1-65A


11/11/2009 09:51 цитата  

Мужики, о чём спор? Это разно целевые оружия. У М16 приоритет на точность стрельбы, более двух рожков не выстренивает, перегревается, но кучность - высший класс. У АК приоритет на безотказность, кучность как при поносе, зато стреляет везде, ствол накалился - помочился и .....
Вопрос на засыпку, с какого оружия АК передрали?
Alexasha 
主持人
Сообщения: 13964

Alexasha


11/11/2009 09:53 цитата  

C1-65A писал:
Вопрос на засыпку, с какого оружия АК передрали?

Там механизм вроде другой, хотя с виду похоже. Штурмовая винтовка Шмайсера вроде.



ДОБАВЛЕНО Ноябрь 11 2009

Про Хуго Шмайсера и Михаила Калашникова

   Список форумов » Свободное общение Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3  След.
Версия для печати
Перейти: 

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять файлы
Вы можете скачивать файлы


  ESpec   •   Библиотека   •   Файлы   •   Форум   •   Ссылки   •   Чат
liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru