| Автор | Сообщение |
|---|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Как сделать 3D очки и возможность через них смотреть?
http://nnm.ru/blogs/igor2019/stereokartinki/
Если они у кого то есть поделитесь своим мнительным мнением.
Я через них ни черта ничего не вижу.  
Вот в данной картинке видно ли что то? |
|
|
Nabi
|
| m.ix, хотел увидеть в большем размере,но ссыла битая. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
чья битая? |
|
ТИК-ТАК
Передовик
Сообщения: 1350
|
m.ix, А че их самому то делать они что дорого стоят? Если в кинотеатр идешь их же бесплатно выдают. А дома они тебе зачем?  |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Мы по кинотеатрам уже лед эдак дцать не ходили.
а 3D смотрели на авиовыставке МАКС 2009 на 4метровом экране - так я на нём ничерта ничего такого хитровумного не заметил.
А относительно на днях в комповый маг зашёл, там тоже типа 3D очков было рядолм с моником, померил и тоже ничего не увидел. |
|
киев
Прислонившийся
Сообщения: 6951
|
| ТИК-ТАК писал: | | Если в кинотеатр идешь их же бесплатно выдают |
В кино на красно-зеленое 3D ща никто не пойдет, а с поляфильтрами собирают после фильма, да и дома они действительно ни к чему. Я в театре у осветителей набрал пленок, вставил в старые очки. А в гугле есть советы, как сделать с помощью картона, пластиковой бутылки и цветных маркеров.
ДОБАВЛЕНО 11/05/2010 10:56
Картинку посмотрел - эффект есть. Ромашка с бабочкой вылезает из экрана, остальные в глубине. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| может просто на улицу выйти, а не в экран пялиться? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Простые очки, без диоптрий (у кого зрение отличается от единицы - лучше со "своими" диоптриями - у меня минус 4, взял старые очки с отломанной дужкой) плюс красный и голубой цапонлак. Или красный и голубой "перманентные" маркеры.
Цапонлак - лучше, с маркерами трудно избавиться от "разводов" разной плотности, но в принципе глаз к этим разводам довольно быстро привыкает.
And no problem... Enjoy!
ЗЫ: это АНАГЛИФИЧЕСКИЕ очки именно для ЭТОЙ картинки с цветокодированным изображением. | m.ix писал: | | А относительно на днях в комповый маг зашёл, там тоже типа 3D очков было рядолм с моником, померил и тоже ничего не увидел. |
Миша, а очки-то КАКИЕ были? И какое кодирование картинки? Может, что в данном случае для кодирования стереоизображения мог быть применён наиболее популярный нынче на компах черезкадровый метод, позволяющий получить полноцветное стереоизображение (для него нужны не анаглифы, а специальные, управляемые видеокартой ЗАТВОРНЫЕ ЖК-очки). Второй причиной может быть то, что объёмно-кодированного изображения в этот момент на экранах не было вообще (трудно увидеть чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет), и третий вариант... Миша, а глаза у тебя одинаково видят, по части дальтонизма или большой разности в диоптриях?
В любом случае, очки из стереокинотеатра (с разноплоскостной поляризацией) на компе ну никак и ни к чему не катят. В кинотеатре используется двухкамерное совмещённое воспроизведение, с киноаппаратов, на которых установлены светофильтры с той же поляризацией, что и стёкла очков.
Читайте Википедию! |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
о сине-красных
где я их юзал там они были полихромные  одного цвета, как на часах. |
|
|
densi
|
| Доброго всем времени суток. Очень интересную идею вы задумали. Но это же конечно можно сделать, я в начале сам не поверил. А после того как это получилось был в шоке от того что это действительно получилось. http://qalib.ru/a/kak-sdelat-3d-ochki Здесь представлено все по порядку как и что делать. Желаю вам успехов. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Анаглиф это ерунда. Затворники нужно или с поляризованными фильтрами. Лучше последнее и показывать двумя проекторами. |
|
Madhands
Завсегдатай
Сообщения: 374
|
|
