| Автор | Сообщение |
|---|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
zarah, А там это в каком разделе? 
ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 09:42
Я понимаю, что модераторов и админов форума надо знать в лицо, но я серьезно не знаю из какого ты раздела. |
|
zarah
Не фанат форума
Сообщения: 9825
|
В профиль смотри, или ты второй день на форуме?  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
Ну почему сразу второй. Третий!!! 
ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 09:50
Если без шуток, мало там чего в профиле написано. Может человек спец по стиралкам. Но любит потрындеть в свободном.
ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 10:25
| zarah писал: | RomanRB, А чего мне должно быть обидно за эту порнуху, это тебя чего то тут "торкнуло". 
|
Как ты выразился-банальный флуд и порнуха? Возможно ты и прав. Но только все это до поры до времени...
По статистике под напругу попадают не новички, а специалисты или псевдоспециалисты.
Как только ты перестанешь "уважать" напряжение и ток-он тебя УБЪЕТ!!!
Решать тебе и выводы делай сам... |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| Цитата: | | бытовое "убило током" |
- именно обывательское, для специалиста всё одно, как для астронома: "солнце всходит и заходит". Для тех, кто с бронебойным стереотипом мышления напомню закон уважаемого Ома в классическом изложении:
Сила тока в однородном участке цепи прямо пропорциональна напряжению, приложенному к участку, и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению этого участка.
Так что первично U или I - яйцо или курица? Не будет напряжения - не будет поражения, а взявшись за провод, по которому течёт убийственный ток и заизолировав ноги останешся невридим - не так ли? Суть только в термине - откуда взялось несколько неправильное определение, можно только догадываться - могу на вскидку привезти пяток подобных не совсем правильных, но устоявшихся терминов, но не собираюсь бороться с этими неточностями, типа нельзя говорить: "транзистор закрылся", а правильно: "создание обеднённого проводящими зарядами слоя на границе p/n переходов, препятствующего протеканию эл.тока коллектор-эмитер".
Не к теме флуд конечно, пусть модератор за вечерним чаем снесёт конечно мои коменты и неправельные. А по просьбе топикстартера вкинем в тему что либо из серии "Как не нужно делать".  |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21628
|
| viktor_ramb писал: | | напомню закон уважаемого Ома |
А не надо его напоминать  . И о стереотипах тоже не надо. Ожоги и фибрилляцию сердечной мышцы вызывает именно ток определенной величины.
Может вернемся к паяльнику с горами трупов? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
xarl, | Цитата: | | фибрилляцию сердечной мышцы вызывает именно ток определенной величины. |
И нахрен тогда у фибрилятора регулятор напруги стоит - так курица или яйцо?
ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 11:47
xarl, возьми импульсный паяльник без жала и пофибрилируй им сердце - ток там ведь можно от мизерного до невъ@бенного создать! |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21628
|
viktor_ramb, используя твой стиль, нахрен тогда при Дефибрилляции с использованием дефибриллятора нужно обеспечить хороший контакт с кожей?
А по добавлению твоему осмысливай, процитированный тобою, закон уважаемого Ома. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
ток, имеется в виду прошедший через организм человека, желательно по пути через сердце. Раньше смертельным считался 0,1А, а в свете последних событий понизился до 0,05А. Организмы слабеют или переходят на режимы экономии электроэнергии.
ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 14:43
Берём латр и амперметр, провода в руки и повышаем и глядим на показания прибора. Каждые 10мА перепост. |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
Особенно предпочтительно прочитать перед употреблением правила по ТБ или посмотреть ТV3.
ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 14:55
Проделать в 12 ночи при свечах и тапочки, тапочки |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21628
|
Ходил за паяльником Не идет чей-то "невъ@бенный" ток  . |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
| Юра,может не стоит далее эксперементировать? |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21628
|
Рифат, ну в самом деле не идет. Я ведь все вроде правильно сделал, замерил свое сопротивление (двумя руками за щупы)-500 кОм. Подключил эквивалент и замерил ток. Паяльник на максимум. Не идет "невъ@бенный" ток  |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| xarl, попробуй держаться за первичную обмотку... Возможно, что-то изменится... |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
xarl,| Цитата: | | Ходил за паяльником Не идет чей-то "невъ@бенный" ток . |
А как ты хотел без соответствующего напряжения достичь смертельного тока?  Или пока за паяльником ходил забыл закон многоуважаемого мистера Ома?
xarl, | Цитата: | | нужно обеспечить хороший контакт с кожей? |
Ну так вот сам себе ответил, сам себя опроверг и сам себя исправил! 
Согласно закону Ома| Цитата: | | Дефибрилляцию сердечной мышцы вызывает именно ток определенной величины. |
созданный высокой напругой дефибриллятора (мин 4000В!).
Будет достаточное приложенное напряжение (ещё более научно ЭДС) - будет смертельный ток (кстати для всех разный и даже очень), а выражение про ток придумал тот, кому в лом было произносить длинное и непонятное слово "напряжение". Уж какое напряжение тебя шваркнуло ещё можно определить, а какой ток при этом протекал одному богу известно. 
ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 16:38
xarl, Подключи стандартное жало к паялу - замерь ток во включённом состоянии паяльника, убедись что он невъ@бенный, а потом коснись жала паяльника (убеждён завещание писать не надо ), только через проводящий проводок, а то вследствие шока от ожога придумаешь ещё одно нелепое определение!
Итак имеем: 1) ток реально большой 2)xarl реально к нему подсоединен 3) при этом никто не пострадал!
Вывод: без достаточного напряжения и соответствующего сопротивления нагрузки смертельный ток невозможен. Так что раньше курица или яйцо? |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21628
|
viktor_ramb, да никуда я не ходил и ничего не измерял. Нет в этом необходимости.
Для справки: фибрилляция-это одно, а дефибрилляция-это другое. Предвидя возможный псевдонаучный опус. Справка для того , что в последнем сообщении ты из моих слов такой винегрет сотворил...
|
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
xarl, | Цитата: | | фибрилляция-это одно, а дефибрилляция-это другое. |
Не силен в медицинских терминах, но точно знаю о высоких напряжениях его импульсов (дефибриллятора).
Вот собственно и ответ на вопрос о смертельности, скажем так, электрической энергии.
Грозу, как смертельное (очень часто) проявление электричества рассматривать будем? |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| Сюда бы мавра, он и грозу приручит!.. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
БАРК, | Цитата: | | Сюда бы мавра, он и грозу приручит!.. |
Раскачал бы свой самодельный суперлазер своим суперКПДэшным преобразователем и дал бы всем жару! |
|
БАРК
Старший модератор
Сообщения: 13337
|
| Вот-вот, и я о том же.. |
|
xarl
Модератор
Сообщения: 21628
|
| viktor_ramb писал: | | Вот собственно и ответ на вопрос о смертельности |
Для меня собственно вопроса и не было. Для тебя он остается, ну да разберешься... |
|
