ESpec - мир электроники для профессионалов


Почему именно 220 вольт?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #21 от 22/07/2011 13:25 цитата  

wolf50, у бытовиков всё через ж. У радиомастеров используются на 471. голливудская улыбка
Winidrug 
Сибиряк
Сообщения: 1413
Winidrug
 
Сообщение #22 от 22/07/2011 15:56 цитата  

rematik, А почему емкости у Беларусов обозначаются наоборот? Хде -?
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #23 от 22/07/2011 15:57 цитата  

не у белорусов.
Winidrug 
Сибиряк
Сообщения: 1413
Winidrug
 
Сообщение #24 от 22/07/2011 16:00 цитата  

rematik, Я думал это их чудо парадоксов
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #25 от 22/07/2011 16:35 цитата  

Да нет, не гнутся белорусы. Знай Витязи клепать продолжают. Наши все давно уже в небытие почили давно.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #26 от 22/07/2011 17:14 цитата  

goga_tv,
Цитата:
Андрей, ты чего-то подзабыл...

Верно! классно! Лоханулся! бяка Забрёл в парафию электриков и облажался! смущен
Корень из 2-х=1.41 это к вопросу:
rematik писал:
Цитата:
а ещё на сетевых электролитах написано 315 Вольт. Зачем такая точность?

220ВХ1.41=310В размах синусоиды в сети 220В или выпрямленое напряжения на сетевой банке ИБП, а 315 число из ряда 3.15; 6.3, 12.6 и т.д.
KRAB 
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
KRAB
 
Сообщение #27 от 22/07/2011 22:59 цитата  

viktor_ramb писал:
Корень из 2-х=1.41
- а НАХ тебе "корень из 2-х" , когда и ТАМ и ТАМ - действующее?! голливудская улыбка
Скиталец 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #28 от 27/07/2011 01:29 цитата  

viktor ramb, с квадратными корнями я думаю Вы с помощью goga_tv и KRAB разобрались. А что же касается этого
Цитата:
Давай ссылки - будем черпать!
то пожалуйста, не жалко! (См. фото) Плюс ещё свыше 4000 (четырёх тысяч) "единиц хранения" научной, научно-популярной, технической, справочной и художественной литературы. К сожалению фото всей своей библиотеки выложить не могу. Из-за вялотекущего ремонта большинство книг и журналов находится в ящиках и мешках. Но когда-нибудь, я думаю, что ремонт приостановлю (исходя из сентенции: "ремонт нельзя закончить - его можно только приостановить") и библиотека займёт своё достойное место в квартире. Возможно я ретроград, но я считаю (ИМХО), что "бумажные носители" позволяют лучше запомнить интересующий материал. К тому же я обладаю изрядными навыками скорочтения (освоил как-то в институте "от не фиг делать") и перелопатить гору материалов в поисках ответа на вопрос, для меня не составляет труда. А к поискам в сети я отношусь как к неизбежному злу, и пользуюсь им когда не остаётся другого выбора. Просто я считаю (ИМХО),что мир стремительно дебилизируется в том числе и из-за того, что компы применяют где надо и где не надо, а думать мозгами народ отвыкает. А это тупик в развитии человека.




BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #29 от 27/07/2011 05:07 цитата  

Скиталец Чего то они у тебя в беспорядке стоят.Сам не знаю куда книги девать, места много занимают, а смотрю в последнее время очень редко, проще в инете найти.Навык скорочтения тоже имею, что мешает с экрана монитора читать?
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #30 от 27/07/2011 07:21 цитата  

Ну 50гц - это понятно. Т.к. под электрификацией прежде всего подразумевалось освещение накальными лампами, то тут учитывалась инерционность зрения. Видать у пиндосов дофига "глазастых" было, вот они и выбрали 60гц. Джапанозам пофигу сколько - пиндосы за них решили - сколько самураю положено герцОв на один глаз голливудская улыбка А с сетевой напругой ещё проще - ментальность подмигивание Америкос считает критично-дискомфортным напряжение 110х1,41в, а в остальных странах не обывателя слушали, а медиков, которые и определили "убойный" порог "U" смех
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #31 от 27/07/2011 09:42 цитата  

KRAB,
Цитата:
а НАХ тебе "корень из 2-х" , когда и ТАМ и ТАМ - действующее?!

"НАХ", "накой" и "нафига" и про "действующее" вроде бы разжёвано в теме про напругу после диода в сети 220 В. Кто "болел" в это время, пусть навёрстывает!
http://monitor.espec.ws/section14/topic170066.html
ether 
Участник
Сообщения: 287
 
Сообщение #32 от 27/07/2011 15:08 цитата  

Цитата:
Железные дороги начали строить при Петре Первом.

Понимаю, что анекдот, но могут ведь и поверить.
Первую ж-д дорогу построили не при Петре, а при Николае I , через 112 лет после смерти Петра I.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #33 от 27/07/2011 16:52 цитата  

ether,
Цитата:
но могут ведь и поверить.

Действительно! классно! браво! смех
Варелик 
Участник
Сообщения: 247
Варелик
 
Сообщение #34 от 27/07/2011 18:25 цитата  

Номинал изменен несколько лет назад. Нынче в России действует 230В (однако стоит отметить, что 220 остались внутри допустимого отклонения).
Скиталец 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #35 от 04/08/2011 02:46 цитата  

BAZUEV56, действительно, беспорядок - англо-русский словарь стоял вверх ногами. Но я ведь не один - ребёнок и жена тоже пользуются. А насчёт
Цитата:
Сам не знаю куда книги девать
то я так не считаю. Наоборот, стараюсь прикупить интересные книги - особенно монографии научно-технического характера времён СССР. Сейчас такие вещи не издают. Или, например, мемуары. Или классику. И место для библиотеки определено,- осталось "завязать" с ремонтом. А с монитора читать стараюсь меньше - всё-таки шестой десяток, пора поберечь зрение (если долго сижу за компом - устают глаза). А книга есть книга. Хотя опять же
Цитата:
Возможно я ретроград
Что же касается Вашего замечания, Варелик, то действительно в РФ согласно ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) "Стандарты напряжения" номинальные напряжения к 2003 году должны быть приведены к рекомендуемому значению 230/400. И этот стандарт имеет статус "Действующий". НО...Есть ещё один стандарт, также имеющий статус "Действующий". Это ГОСТ 13109-97 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения". И в нём есть ссылка на ГОСТ 21128-83 "Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приёмники электрической энергии (номинальные напряжения до 1000 вольт)". Но не на ГОСТ 29322-92! И в этом стандарте (ГОСТ 21128-83) в п.3 указаны номинальные напряжения систем электроснабжения, сетей и приёмников 220/380 вольт. А по поводу напряжений 230/400 указывается, что они допускаются как дополнительные. И где правда жизни? Фиг поймёшь этого Чубайса...

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP