| Голосование |
|---|
| Какой УНЧ вы считаете лучшим ?? |
| Ламповый |
|
55% |
[ 16 ] |
| Транзисторный |
|
27% |
[ 8 ] |
| На микросхемах |
|
17% |
[ 5 ] |
|
| Всего проголосовало : 29 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
ilsur
Завсегдатай
Сообщения: 900
|
Вопрос вот в чём: Интересно ваше ИМХО, усил на каких элементах лучше (лампы, транзисторы, ИС, гибрид) лучше по следующим критериям - надёжность, мощность, музыкальность, верность воспроизведения. Гугл с яндексом однозначных ответов не знают - ведб сколько людей столько и мнений. Просто интересно мнение форумчан.
Заранее спасибо всем кто решит ответить ! |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| бери за 20000$ не прогадаешь. |
|
ilsur
Завсегдатай
Сообщения: 900
|
| m.ix, смысл тратить такие деньги ? У меня слух явно не музыкальный, просто чисто интересно, кто что думает по этому поводу. Мне лишь бы громче, а гармоники и коэф. искажений я не замечаю. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| по мне и TDA7650 не плохо звучит. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| ilsur писал: | | следующим критериям - надёжность, мощность, музыкальность, верность воспроизведения |
Для каждого критерия свой усилитель есть, универсального нет. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
чувствительность - была хорошей
шумность - была минимальной
частотный диаппазон - был шире
цена - по вкусу
поломкостойкий
даже если купишь УНЧ за 20000$ а колонки будут уёвыми, то тут уже ничего не попишешь как и то какой будет входной сигнал. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| Цитата: | | УНЧ какой лучше... |
- тот, что на ТАНКЕ!  
| ilsur писал: | | Мне лишь бы громче, а гармоники и коэф. искажений я не замечаю |
- тогда класс "D" без интегратора как раз для тебя!  |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| m.ix писал: | | ...даже если купишь УНЧ за 20000$ а колонки будут уёвыми, то тут уже ничего не попишешь... |
Я бы тоже поставил колонки и эквалайзер с шумодавом на первое место  |
|
answer
Передовик
Сообщения: 1878
|
| m.ix писал: | | поломкостойкий |
Скорее я бы назвал ремонтабельность,хотя брать не для того,чтоб ремонтировать 
| ilsur писал: | | усил на каких элементах лучше |
А ты сам послушай,и будешь иметь свое ИМХО  |
|
makeym
Фанат форума
Сообщения: 9737
|
(Какой УНЧ вы считаете лучшим ??) странный вопрос по каким параметрам (надёжность, мощность, музыкальность)???? 
аккустику забыл???
и ваще - на эту тему, полно обзоров и в нете и в печати |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Было раньше - от мёртвого осла уши. Он наверняка знает, если спросить. |
|
snoopy
Учу ТВ летать
Сообщения: 3023
|
Сам вопрос уже изначально неправильно поставлен.  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| Цитата: | KRAВ| Цитата: | | УНЧ какой лучше... |
- тот, что на ТАНКЕ! |
Тот что на бронепоезде - он мощнее!  
ilsur писал: | Цитата: | У меня слух явно не музыкальный, просто чисто интересно, кто что думает по этому поводу. Мне лишь бы громче, а гармоники и коэф. искажений я не замечаю.
|
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Цитата: | | Какой УНЧ вы считаете лучшим ?? |
добавь ещё один вариант - сломанный.
И я проголосую за него. 
| усилитель.JPG |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
149.98 КБ |
| Просмотрено: |
270 раз(а) |
|
|
|
GruVital
Не фанат форума
Сообщения: 4794
|
| ilsur писал: | | Вопрос вот в чём: Интересно ваше ИМХО, усил на каких элементах лучше (лампы, транзисторы, ИС, гибрид) лучше по следующим критериям - надёжность, мощность, музыкальность, верность воспроизведения. |
ilsur, Смотря с какой точки зрения смотреть на это дело. Если собирать самому, то мне по душе на транзисторах. Можно соорудить любой сложности и любого класса, и по параметрам на свой вкус. |
|
|
Alexasha
|
| rematik писал: | | добавь ещё один вариант - сломанный. |
Факт! Я купил два, за те деньги грех было не взять, отремонтировал и пользуюсь, но этот путь - не для ТС. Ему советую наушники, дабы не травмировать слух соседей, пока они его не травмировали
 |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| rematik писал: | | Цитата: | | Какой УНЧ вы считаете лучшим ?? |
добавь ещё один вариант - сломанный.
И я проголосую за него. |
Миша, плюспиццот. А если если ещё выломать "музыкалки" на сотовых предложишь (и динамики вообще на карманных плейерах, жипиэрэсах и прочей "музыкально" пищащей требухе) - плюс тыщапиццот поставлю!
|
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| ilsur, в твоём случае - честно приобретённый. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Мощные не на транзисторах или микросхемах, а на том и другом вместе. На выходе транзисторы а перед ними микросхема - драйвер. Лучше режима А. Для саба можно и цифровой - импульсный поставить. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| ilsur Сейчас считаю лутше на мощной микросхеме! Плюсы: очень мало деталей, спалишь ремонтируется легко. Блок питания любой. |
|
