Лицензионное ПО: достойно ли уважения?

#1 от 05/01/2011 23:46

Всем доброго времени!
Собственно вопрос довольно обширный, и уместно было бы устроить опрос, но результат этого опроса по моему известен любому юзеру, непрофессионально использующему комп, и не имеющему возможность "стырить" ПО.
Приведу простой пример, стоимость "Консультанта" или "Гаранта" превышает 10 тысяч!!!! А ведь это наши законы, и государство должно быть заинтересовано в более широком их распространении в массах, а нееет! Дудки! И такая ценовая политика касается любого программного (и не только) продукта.
И в связи с этим вопрос, этично ли использовать не лицензионную продукцию?...

#2 от 05/01/2011 23:51

никогда ничё не покупал - и не собираюсь смех

я чё с дуба рухнул за ту - же винду 7 - 10 000р отдавать голливудская улыбка

стоила бы она 1000 максимум 2000 - я бы подумал!!!

#3 от 06/01/2011 00:00

#4 от 06/01/2011 00:01

makeym писал:

никогда ничё не покупал...

...а я раз в жизни приобрёл вэба, касперыча и НОДа, и ещё раз убедился, что деньги дерут "с потолка" и уместнее рассуждать о совести "пиратов", ибо у них она всё же есть...

#5 от 06/01/2011 00:06

yrtchik, насчёт этичности...Закон защиты авторских и смежных прав написан и вроде как должен работать во всех станах. Но даже в цивилизованных не работает. практически. Почему? сколько стоит к примеру ПО винда хрюша на диске ? (беру цены в принципе с потолка главное понять принцип) 10 уе. это уже с авторскими отчислениями, стоимости самого диска, перевозки, торговых надбавок и тд и тп. А продаётся за 100 уе. А 90 уе уходит куда? в карман государства. Якобы для защиты авторских прав. смех

приведи пример что бы реально не для показухи защищались авторские права индивидуумов. смех

банально но автор только сам себя может защитить. а эти деньги разворуются, истратяться на другие нужды и тд и тп. Можно было заложить к примеру не 900% в пользу государства, а 10? можно. тогда и не надо будет тратить средства на борьбу с пиратством. Зачем к примеру я буду покупать пиратский диск за 10 уе, если можно купить лицензионный за 11 уе? Этично государству супернаживаться на авторах? вот тебе и ответ...

#6 от 06/01/2011 00:19

любая лицензия это чисто условность.

ДОБАВЛЕНО 06/01/2011 00:28

Вот тут какбы лампочки накаливания запретили к обращению. Я подумал и пиратов также запрещали, а они были, есть и будут. Ибо есть ниша и она должна быть занята. Природа не любит пустоту. Если бы не было бы пиратов и пиратского ПО, то и винда бы не была бы так распространена. Симбиоз мать их ити. Гармония. улыбка

#7 от 06/01/2011 00:28

aze1959 писал:

...Зачем...я буду покупать пиратский диск за 10 уе, если можно купить лицензионный за 11 уе...

...я же об этом же, что в самой "борьбе за АП" содержится "возбудитель" и первопричина этого самого нарушения, как это не прискорбно...

#8 от 06/01/2011 00:51

На самом деле все не так как написал aze1959, все-таки в случае с виндой, офисом, и кучей других программ - есть конечно и доля государства в цене, но она намного меньше той суммы которую хочет "производитель". Вот если бы тот самый производитель не был таким зажравшимся (как в случае с виндой) то и воровали бы меньше.
А с makeym я полностью согласен - стоили бы винда и другое ПО не так много, многим было бы проще купить его. Но тут и доходы и "жаба" у каждого своя, я бы скажем за 10уе еще купил бы, а вот больше... у меня не такая зарплата, а комп в последнее время в основном для интернета и мультимедии используется, так что можно и на бесплатный линукс перейти.

Но с другой стороны я считаю, что любая работа должна быть оплачена, в т.ч. и работа тех, кто создает то самое ПО. На голом энтузиазме далеко не все согласны работать. Просто не стоит зажираться владельцам софтверных кампаний, пытаясь выжать сверхприбыли. Вот приняли бы законы, ограничивающие прибыль в этой сфере деятельности на уровне 20-50% - было бы все замечательно улыбка

#9 от 06/01/2011 00:57

OlegLOA писал:

...Вот приняли бы законы, ограничивающие прибыль...

...ограничивающие сверхприбыль, причём и в других областях...

#10 от 06/01/2011 00:58

OlegLOA, это не певцы, тьфу, производители такие зажравшиеся, а продюсеры, снова тьфу, менегеры от продаж. Сам посуди. Покупают молоко у крестьян за рупь, а продают в магазе за 10. Бизнес.

#11 от 06/01/2011 01:02

По НТВ щас за это базарят.

#12 от 06/01/2011 01:42

yrtchik писал:

этично ли

Слово - то какое ! Чуть слеза не прошибла !

#13 от 06/01/2011 01:54

Этично ли ходить при этом без портков? - Все деньги ушли на продление лицензии. смех

#14 от 06/01/2011 02:19

yrtchik писал:

и государство должно быть заинтересовано в более

Ты за нашу "истинно народную" власть не беспокойся. Как - нибудь и без тебя она разберётся, в чём её интерес.

#15 от 06/01/2011 03:21

какое нах уважение млять?? это ж обыкновенный рекет в государственном масштабе. Типа не купишь у нас дорогое, за дешевое накажем. А закон об авторстве только красивое прикрытие. Вспомните госмонополию на алкоголь. Кода ноут свой покупал,диски с НОДом лежали..лицензионные..по 3тыр!! ну не ох...ть ли?

ДОБАВЛЕНО 06/01/2011 05:24

Цитата:

Этично ли ходить при этом без портков? - Все деньги ушли на продление лицензии.

в тему

#16 от 06/01/2011 03:28

пример, стоимость "Консультанта" или "Гаранта" превышает 10 тысяч!!!!
==================================
Для организации это копейки.
Зато левак может дать конкретного маху.
И вот тогда начнутся свистопляски и гореть ОПА у того кто ставил это ПО
А по сему данное ПО ставится определёнными организациями
Которые берут на себя
Установку (ключи на программном и железном уровне dongle)
Гарантию
Обслуживание

Кто нить помнить котовасию с обсчётами в ЕИРЦ
Когда они тестировали ПО на нашей шкуре.
В квитанции были не реальные счета.

Тогда ЕИРЦ позакрывались
С надписью
Производится тестирование ПО

Кто нить видел за столом президента Путина-Медведева монитор.
Так вот на нём была установлена winXP
А не какая то свободная там и бесплатная линь.

=====================
На днях повысилась стоимость пластмассового напитка с 50 до 55р
До этого пирожки подорожали гораздо сильнее с 25 до 30р
А ещё ранее Гречка с 18 до 50-80р и никто сейчас не вякаяет.

Так что где крутятся финансы, лучше подпирать свой зад ЛИЦЕНЗИЕЙ.
Вон налоговики в 2001-2003 свои НДЛФ или КЛАРД
Бухгалтеру выдавали дискеточку, для заполнения отчётностей.

#17 от 06/01/2011 03:33

m.ix,

m.ix писал:

На днях повысилась стоимость пластмассового напитка с 50 до 55р
До этого пирожки подорожали гораздо сильнее с 25 до 30р

вот это удар по карману! смех

#18 от 06/01/2011 03:41

iyzef, А ещё 50р за страховку в принудительном виде и без твоего согласия с тебя берут при квартплате.
Ничего если эти 50р будут платить не один чел а 10 или 100 000 000

#19 от 06/01/2011 03:42

m.ix писал:

Для организации это копейки.
Зато левак может дать конкретного маху.
И вот тогда начнутся свистопляски и гореть ОПА у того кто ставил это ПО
А по сему данное ПО ставится определёнными организациями
Которые берут на себя
Установку (ключи на программном и железном уровне dongle)
Гарантию
Обслуживание

Уважающая себя организация их услугами не пользуется. Эти конторы имеют своих собственных программистов. К тому же если по вине програмного обеспечения были утеряны данные, не правильно были выполнены отчисления и ТП, эти проблемы решает сам потребитель ПО. Ты когда нить слышал чтобы производитель ПО возместил убытки связанные с подобными случаями? Хотя если ты читал лицензионное соглашение, то знаешь что эти господа сразу снимают с себя ответственность. Ну а коли так, то производитель ПО должен радоваться если мы будем покупать его продукт по десять баксов и целовать нас за это в задницу.

#20 от 06/01/2011 03:51

Любое ПО
из правил

... Не несёт ответственность за потерю данных или неправильное использование продукта.

Из недавних прошлогодних историй с GF NVIDIA
После установки драйверов их обновлений, видеокарты выходили из строя.
Вот такую мину произвёл производитель ПО для своего железа.

некоторые видеокарты стоят 20килорублей и более

Лицензионное ПО: достойно ли уважения?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение