О ретро магнитофонах.

#321 от 02/03/2013 23:08

радиособака писал:

Больший по высоте и габаритам не влазил ,а этот - 100 с лишним Вт

Вот я это и имел в виду. Хороший усилитель должен иметь запас по мощности, а это - только разве что для S-30.

радиособака писал:

индикатор выхода на калькулляторных светодиодных линейках

Это мне и в Веге-120 не нравилось, убого. Родной в 101-й и то симпатичнее.
Такой усилок я в своё время в счёт оплаты труда получил, в убитом состоянии, восстановил по заводской схеме, послушал с пару месяцев и продал, не понравился вообще. Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время. В них всё вышеозначенное было, мощные трансы и хорошей ёмкости электролиты.

#322 от 02/03/2013 23:10

радиособака,

Цитата:

Я в Риге жил , а в Питере деталюхи покупал на барахолке у ЮТ на Автово.

А я до армии, октябрь 1974года, как раз там и жил "доставал" всё необходимое для творчества + радиоклуб областной в Парголово (у меня позывной был RA1FWF). А в Днепре живу с 1977года,а в 1980, как раз Олимпиада была, поехал к вам в Ригу, купить динамики 6ГД2, или 8ГД1, или хотя бы привезти в Днепр парочку 35AC-1. Пробыл неделю, но так и не смог их достать, несмотря на то, завод Попова именно в Риге находится.Уехал пустым, ничего не достал! улыбка

Жил в гостинице Рига.
А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского.

#323 от 02/03/2013 23:24

Alexasha писал:

радиособака писал:

Больший по высоте и габаритам не влазил ,а этот - 100 с лишним Вт

Вот я это и имел в виду. Хороший усилитель должен иметь запас по мощности, а это - только разве что для S-30.

Мои 35 АС качал вполне нормально. При полной моще просадок напряжений на концах не было , искажений -тоже. Точную мощность уже не помню , но для квартиры-за глаза и за уши хватало на половинном уровне мощности.Оригинальная Радиотехника звучала на порядок хуже..

радиособака писал:

индикатор выхода на калькулляторных светодиодных линейках

Цитата:

Это мне и в Веге-120 не нравилось, убого. Родной в 101-й и то симпатичнее.
Такой усилок я в своё время в счёт оплаты труда получил, в убитом состоянии, восстановил по заводской схеме, послушал с пару месяцев и продал, не понравился вообще. Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время. В них всё вышеозначенное было, мощные трансы и хорошей ёмкости электролиты.

Родной индикатор сразу не попался..сделал самопальный. Потом - достал ,да лень было переставлять , да и не влазила его плата..Места не хватило. Так самопальный и остался.. Звучал кстати лучше Брига. Сравнивали в нашем клубе. И на слух..и по искажениям..по приборам. [

#324 от 02/03/2013 23:29

радиособака писал:

Звучал кстати лучше Брига. Сравнивали в нашем клубе. И на слух..и по искажениям..по приборам.

Не верю. Не с этим трансом. Разве что Бриг слушали на той-же мощности, которую мог выдавить твой, при приемлемых для измерений искажениях. Да и темброблок в твоём - родной, а это - полное кю. В Бриге один регулятор громкости стоил всей "радиотехники".

#325 от 02/03/2013 23:32

tynalex писал:

в 1980, как раз Олимпиада была, поехал к вам в Ригу, купить динамики 6ГД2, или 8ГД1, или хотя бы привезти в Днепр парочку 35AC-1. Пробыл неделю, но так и не смог их достать, несмотря на то, завод Попова именно в Риге находится.Уехал пустым, ничего не достал! улыбка

Жил в гостинице Рига.
А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского.

Не там искал. В Риге на окраине тоже барахолка была. Там можно было с ребятами с Попова договориться на любые детали и на любые колонки или аппарат.

#326 от 02/03/2013 23:32

радиособака писал:

Мои 35 АС качал вполне нормально

Я понимаю, родные модуля от 101-й тоже качали активные S-70, вопрос как.

#327 от 02/03/2013 23:33

Цитата:

В Бриге один регулятор громкости стоил всей "радиотехники".

Я за такими регуляторами, только ещё вдобавок ко всему и тембровыми ездил специально в Кировск Ленинградской области доставать их с завода "Ладога" ,мне их "достали". По окружности запаяны МЛТ 0,125w в Днепр привозил. Качество этих регуляторов в том, что очень маленькое рассогласование стереоканалов хоть по АЧХ получается ,хоть по усилению. По простому сказать, если повернуть регулятор допустим на 30градусов, завал, или подъём характеристики в каналах укладывается в допуск на высший класс(+-1дб), обычные регуляторы (с графитовым покрытием) такого дать не могли , тоже самое и по усилению (громкости)

#328 от 02/03/2013 23:36

tynalex писал:

А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского

Я тогда же покупал там 30гд-2.

#329 от 02/03/2013 23:38

Alexasha писал:

радиособака писал:

Звучал кстати лучше Брига. Сравнивали в нашем клубе. И на слух..и по искажениям..по приборам.

Не верю. Не с этим трансом. Разве что Бриг слушали на той-же мощности, которую мог выдавить твой, при приемлемых для измерений искажениях. Да и темброблок в твоём - родной, а это - полное кю. В Бриге один регулятор громкости стоил всей "радиотехники".

Бриг конечно мощнее был..не спорю. А темброблок там стоит не родной, а копирнутый с Пионера. И для прослушивания качественных записей он вообще отключался и сигнал подавался после регулятора ГР прямо на оконечники. В моём родным был только корпус и радиатор. РГ в Бриге был конечно КУ. Мечтал его достать - но не удалось.

#330 от 02/03/2013 23:40

Alexasha писал:

AAMOF, ты не в горкоме партии работал? Пишешь много, а о чём, не понятно. Ибо смысла и нет в написаном.
В теме не шла речь об изобретении велосипедов, а о принадлежности тех, или иных аппаратов к классам и перспективах развития базовых механизмов, в то время..

От горкома, и даже от партии вообще, всегда находился на предельно удалённо-возможной дистанции.

Непонятно, о чём пишу ? Ибо смысла и нет в написанном ? Ну. это как кому, однако.

Тема называется "О ретро-магнитофонах". И всё, что я писал в ней, прямо или косвенно с этими магнитофонами связано.

В твоём же представлении - шаг влево, шаг вправо....

Впрочем, не буду долее в здешнее обсуждение себя навязывать. Что хотел - уже сказал. Достаточно, наверно, мешать разговаривать "истинно посвящённым". голливудская улыбка

#331 от 02/03/2013 23:40

Alexasha писал:

радиособака писал:

Мои 35 АС качал вполне нормально

Я понимаю, родные модуля от 101-й тоже качали активные S-70, вопрос как.

Они полное Г были по Коэфф. искажений.

#332 от 02/03/2013 23:44

AAMOF писал:

В твоём же представлении - шаг влево, шаг вправо....

Я никогда не лезу в темы ради одного интереса, я должен понимать, о чём речь, форум таки технический.

AAMOF писал:

Что хотел - уже сказал.

ну и молодец, если тема интересна, читать её никто не запретит.

#333 от 02/03/2013 23:51

Alexasha, совсем уж непонимающим магнитофоны меня назвать всё-таки невозможно. Что-то обостряю, временами, рассматриваю проблему под разными углами......и тем самым действую кому-то на нервы - вот это уже другой вопрос.

Ладно. Разговаривайте. Удаляюсь. улыбка

#334 от 03/03/2013 00:18

Alexasha писал:

Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время.

У отца в конце 70-х был самодельный усь на П702 на выходе. Один наш местный конструктор собирал. Очень качественно сделан был. Играл заметно лучше Брига. Бриг самого первого варианта, в полированном "кожушке", покупали году в 1978-1980-м. Некоторые тоже вспоминают про нечто подобное.

#335 от 03/03/2013 00:21

Alexasha писал:

tynalex писал:

А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского

Я тогда же покупал там 30гд-2.

.
Я к тому времени уже успел разочароваться в таких динамиках. Не достав колонки в Риге, в Днепре переплатил 130руб (госцена была 110руб за шт.) за 350руб. купил парочку 35AC-1 у нас, в Днепропетровске. Динамики в них стояли не 30ГД-2 с ферритовыми магнитами, а 30ГД-1 с настоящими большими (высокими круглыми кобальтовыми магнитами, закреплёнными болтами под ключик на 10! На то время был усилитель у меня Шушурина 2*50вт, был попробован так же "настоящий" первый Бриг (в предооконечниках которых использовался KT626В)! Позже уже Бриги несколько изменили свою схему. После того, как я услышал как работает акустика SANSUI, далее после того как я разобрал колонку и увидел, что толщина боковых стенок колонки всего 10мм, я понял какое это Г.! В Ленинграде (Кировск) на том же заводе Ладога изготавливали более хорошую акустику 35АС 028 Корвет, у которой уже корпус был достаточной жёсткости и имел толщину 20мм, заменён говняный 10ГД35 на шикарную пищалку 6ГД13, без фазоинвертора,при этом вес системы составлял уже 36кг. Но цена была уже порядка 230руб. за штуку, учитывая стоимость на привозку это уже мне было не по карману. Поэтому решил сделать систему из трёх отдельных боксов под каждый динамик отдельно. 8ГД1, 4ГД6, и 6ГД13. И использовал отдельный трёх полосный усилитель на каждый канал отдельно. На низкие мощности не надо обращать внимание, динамики имеют большее звуковое давление, чем в 35АС.

#336 от 03/03/2013 00:35

tynalex писал:

решил сделать систему из трёх отдельных боксов под каждый динамик отдельно. 8ГД1, 4ГД6, и 6ГД13. И использовал отдельный трёх полосный усилитель на каждый канал отдельно. На низкие мощности не надо обращать внимание, динамики имеют большее звуковое давление, чем в 35АС.

Правильное решение.

#337 от 03/03/2013 00:38

ЕМХ писал:

Alexasha писал:

Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время.

У отца в конце 70-х был самодельный усь на П702 на выходе. Один наш местный конструктор собирал. Очень качественно сделан был. Играл заметно лучше Брига. Бриг самого первого варианта, в полированном "кожушке", покупали году в 1978-1980-м. Некоторые тоже вспоминают про нечто подобное.

Всё это чисто субъективные выводы. Необходимо на одинаковых АС, в одинаковых условиях, с одного источника сигнала прослушать одну и туже фонограмму. В ряде случаев один усилитель лучше воспроизводит "классику", а другой нет, зато лучше "Буб-бум"!
В идеале из транзисторных самое лучшее звучание отдаст класс A (где отсутствует переключение выходных транзисторов), но они самые не экономичные, сильно греются и менее мощные. Бриг идёт в сравнении с усилителями класса AB.

#338 от 03/03/2013 00:43

tynalex писал:

Всё это чисто субъективные выводы. Необходимо на одинаковых АС, в одинаковых условиях, с одного источника сигнала прослушать одну и туже фонограмму. В ряде случаев один усилитель лучше воспроизводит "классику", а другой нет, зато лучше "Буб-бум"!
В идеале из транзисторных самое лучшее звучание отдаст класс A (где отсутствует переключение выходных транзисторов), но они самые не экономичные, сильно греются и менее мощные. Бриг идёт в сравнении с усилителями класса AB.

Если эти два усилителя сосуществовали у нас в одной квартире не менее десяти лет, играли на одни и те-же колонки и с одной вертушки, то что в сравнении не так?

#339 от 03/03/2013 00:57

ЕМХ, я. не спорю, потому что не слышал, как звучит на П702. Возьми фонограмму, где чётко используется пианино (при прослушивании хорошо заметно отличие, жесткость звука) и сделай выводы. Второе- определи может это просто зависит от "предворителя"? произведи одну и ту же фонограмму на оконечнике через вход, в этом случае будет линейная характеристика. Именно она даст разницу одного и другого. От себя скажу одно, практически ни один усилитель нельзя слушать без темброблока (подъём АЧХ и по верху и по низу), а Солнцева за 1984год можно даже без темброблока! Отлично работает. голливудская улыбка

Даже фору по звуку дает Зуеву с многопетлевой обратной связью!

#340 от 03/03/2013 01:09

tynalex писал:

От себя скажу одно, практически ни один усилитель нельзя слушать без темброблока ...

Года с 1998-го без всего слушаю, в преде темброблок и тонкомпенсация отсутствуют физически.

О ретро магнитофонах.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение