| Автор | Сообщение |
|---|
Шерлок№2
Завсегдатай
Сообщения: 444
|
Lenchik, | Цитата: | | Не знаю как насчет метанола, насколько это выгодно, да еще и с учетом того что метанол яд, но на этиловом спирте в Бразилии машины ездят. |
Там алкоголь не актуален, кокаин рулит!  |
|
kvn51
Завсегдатай
Сообщения: 600
|
| gonzo писал: | | http://www.youtube.com/watch?v=jzPPde22sWo |
Это ответ для многих скептиков| Мелиор писал: | kvn51 писал:
речь идет о сползании мировой экономики с нефтяной иглы только позволят ли это нефтяные магнаты.
Не позволят. Есть очень много закрытых разработок двигателей на альтернативном топливе. Закрытых в смысле замороженных |
|
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
С трудом представляю заряжалку, которая полностью закачивает акк на 10000АЧ например за 15 минут. И ездить потом на этом ... . коротыш где и всё в пепел.
Нормальные страны(Индия, в которой народу уже чуть не больше чем в Китае и нехилое производство) строят новые экспериментальные АЭС ториевые. А Германия энергетический банкрот.
Кстати не встречали публикаций о том, что в новые модели бытовой техники будут встраивать модуль для отключения от сети при некотором падении напряжения?
Причём это не защита потребителя от сети, а сети от потребителя.
Для получения спирта нужно растительное сырьё, а под него посевные площади. Население стран, где это дело разворачивают активно против - хотят есть, а не обеспечивать амеров биотопливом. |
|
SASHAORBITA
Завсегдатай
Сообщения: 877
|
| Мелиор писал: | | Германия до 2022 года собирается отказаться от ядерного топлива |
Во Франции бабахнет, до Германии докатится. 
За атомом будущее.
А что будет, если закрыть все атомные станции?
Липиздричества на всех не хватит. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| SASHAORBITA писал: | | Мелиор писал: | | Германия до 2022 года собирается отказаться от ядерного топлива |
Во Франции бабахнет, до Германии докатится.
За атомом будущее.
А что будет, если закрыть все атомные станции?
Липиздричества на всех не хватит. |
Франция тоже откажется, это деловремени. Тем более, что Франция не знает куда девать отходы АЭС. Вообще хранение отходов АЭС стоит больше, чем строительство самой АЭС! За такие деньги можно строить альтернативные источники энергии. Мне кажется, что будущее не за централизованными электростанциями, а за индивидуальными - каждый человек будет сам себя обеспечивать энергией - ставить на своих домах ветряки, солнечные батареи и т.д. А атомная энеогетика это монстр, динозавр - неуклюжий, опасный и приносящий вреда больше, чем пользы |
|
quazatron
Фанат форума
Сообщения: 5605
|
Я думаю будущие за термоядерной энергетикой. Но мало кто хочет ей заниматься. Пока доступны углеводороды про серьезность альтернатив можно забыть
ДОБАВЛЕНО 21/12/2013 21:42
Я думаю будущие за термоядерной энергетикой. Но мало кто хочет ей заниматься. Пока доступны углеводороды про серьезность альтернатив можно забыть |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| groks писал: | | Нормальные страны(Индия, в которой народу уже чуть не больше чем в Китае и нехилое производство) строят новые экспериментальные АЭС ториевые. |
Еще в самом начале Курчатов предлагал ториевые реакторы, но на ториевом реакторе нельзя получить плутоний для бомб, потому предложение было отклонено. У ториевого реактора есть еще одно преимущество, у него отходы короткоживущие. Подержал немного в хранилище и они уже не радиоактивные. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| Lenchik писал: |
Еще в самом начале Курчатов предлагал ториевые реакторы, но на ториевом реакторе нельзя получить плутоний для бомб, потому предложение было отклонено. У ториевого реактора есть еще одно преимущество, у него отходы короткоживущие. Подержал немного в хранилище и они уже не радиоактивные. |
а как быть с сырьем, т.е. топливом, может быть так что оно перейдет в разряд стратегических и экпорт -импорт может быть невозможен, за исключением случаев если в далеком будущем научатся перегонять астероиды на разбор на Землю |
|
SASHAORBITA
Завсегдатай
Сообщения: 877
|
| Мелиор писал: | | Франция тоже откажется |
Жди, 60% электроэнергии вырабатывают во Франции, АЭС.
| Мелиор писал: | | Тем более, что Франция не знает куда девать отходы АЭС. Вообще хранение отходов АЭС стоит больше |
Не знаю чего, там, что стоит, но себестоимость атомной энергии в Украине 6 коп киловатт.
А продают? Кто откажется от такой кормушки?
| Мелиор писал: | | каждый человек будет сам себя обеспечивать энергией - ставить на своих домах ветряки, солнечные батареи и т.д |
Блеф, это очень дорого. Киловатт под гривну будет себестоимость. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| sofrina, торий очень распостранен. Сегодняшняя цена около 80 долларов за килограмм. На пирамиде один чел написал что рядом с их населенным пунктом еще в советские времена были завезены многие тонны тория. Ящики сгнили, торий попадает в почву и воду, люди болеют, рыбы в реке мутанты. Вроде как с телевидения приезжали посмотреть на беду. Какие то меры вроде как принимаются. |
|
NEON
Завсегдатай
Сообщения: 427
|
| SASHAORBITA писал: | | Блеф, это очень дорого. Киловатт под гривну будет себестоимость. |
С этим обстоит ещё хуже. Я хотел себе прикупить и поставить. Так посчитал и прикинул с заявленным сроком службы, он даже не окупается. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Не путайте положение в нашей стране и с нашим законодательством и так сказать теорию, оторванную от реалий жизни. Помните 90-е когда отключали свет, воду, газ... Тогда очень многие ставили себе всевозможные автономные источники и тепла и воды и электричества. Для жителей частного сектора отделиться от государственных источников энергии очень заманчивая перспектива. Вырыл колодец, поставил котел на все виды топлива, на крышу солнечную батарею, в огороде пару-тройку ветряков и плевать на то, что происходит в мире! |
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
Мелиор, Я в 90е жил в дальнереченске-6(найди на карте ) , нам от всей души досталось отключения всего. Даже ТЭЦ угольную раз посерёд зимы заморозить пьяные кочегары умудридись. Реально применялись только обычные буржуйки. И то потому, что под боком был деревянный комбинат. А так всё это нереально совершенно. Топливо дармовое взять негде, покупать простым людям не за что. Ветряк я на даче стаавил уже, слаааабенький - 20Вт всего, так он в сутки от силы полчаса даже эту мощность давал. Это монструозную мачту городить надо. Солнечная батарея? Бешеные деньжища и никакой эффективности.
Реально надо на вещи смотреть. Реально. |
|
kvn51
Завсегдатай
Сообщения: 600
|
| groks писал: | | в новые модели бытовой техники будут встраивать модуль для отключения от сети при некотором падении напряжения? |
Уже ставят ел.счетчики которые запрограмированы на отключении потребителя от сети при превышении им мощности заявленной в настройках отключается на 20 минут Чтобы не отключалось нужно в РЭСЕ писать заяву заплатить немалую сумму и после этого приедут перепрограмируют счетчик на большую мощность.
ДОБАВЛЕНО 22/12/2013 09:55
| quazatron писал: | | Пока доступны углеводороды про серьезность альтернатив можно забыть |
Так углеводородов осталось всего лет на 30-40 а дальше что . Те кто дорвался до этого корита люди жадные и алчные они думают только про свой туго набитый кошелек а что достанется будущим поколения их мало интересует. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| kvn51 писал: | | Уже ставят ел.счетчики которые запрограмированы на отключении потребителя от сети при превышении им мощности заявленной в настройках отключается на 20 минут Чтобы не отключалось нужно в РЭСЕ писать заяву заплатить немалую сумму и после этого приедут перепрограмируют счетчик на большую мощность. |
Все электронные счетчики имеют возможность быть подключёнными к центральной диспетчерской. Есть и отключаемые. У меня неотключаемый но у одних знакомых в соседнем городе такое уже внедрили. Все работает до поры до времени без всяких ограничений. Не заплатил денежку вовремя, тебе лимит включают. Хватает на освещение, ну и разве что на не слишком потребляющий телевизор. Включаешь что ни будь типа духовки или стиральной машины и оно отключается. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| groks писал: | Мелиор, Я в 90е жил в дальнереченске-6(найди на карте ) , нам от всей души досталось отключения всего. Даже ТЭЦ угольную раз посерёд зимы заморозить пьяные кочегары умудридись. Реально применялись только обычные буржуйки. И то потому, что под боком был деревянный комбинат. А так всё это нереально совершенно. Топливо дармовое взять негде, покупать простым людям не за что. Ветряк я на даче стаавил уже, слаааабенький - 20Вт всего, так он в сутки от силы полчаса даже эту мощность давал. Это монструозную мачту городить надо. Солнечная батарея? Бешеные деньжища и никакой эффективности.
Реально надо на вещи смотреть. Реально. |
На данный момент да. Я же не говорю, что отказ от атомной энергетики произойдет завтра. Но наверняка изобретут более безопасные и менее громоздкие источники, о которых сейчас и представить трудно. И если эти источники будут индивидуальные, то это только плюс. А если подумать сколько энергии в природе пропадает зря, только потому, что мы не можем ее утилизировать..! На счет солнечных батарей ты не прав! В районах, где постоянно светит солнце это очень даже хороший источник энергии, да и ветряки при разумном использовании, в отдаленных, горных или степных поселках... Тянуть туда провода выйдет дороже
Вообще извлечение энергии сжигая или расщепляя что-то это весьма архаичный способ, который применяется просто от того, что пока есть что сжигать и есть где хранить отходы АЭС, а вот когда вся нефть, газ и уголь будут выработаны, а для хранения отходов АЭС уже не останется "развивающихся стран", к тому времени уже будет изобретено множество альтернативных источников энергии |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| kvn51 писал: |
Так углеводородов осталось всего лет на 30-40 а дальше что . Те кто дорвался до этого корита люди жадные и алчные они думают только про свой туго набитый кошелек а что достанется будущим поколения их мало интересует. |
так доказанные запасы уже давно были закончится, еще в 2000-ых годах? |
|
groks
Завсегдатай
Сообщения: 393
|
Хотелось бы надеяться, что найдут. Да и угля много ещё. Но наверное человечество подходит к черте, когда надо уже более разумно смотреть на вещи. И прикладывать усилия к действительно нужным отраслям. А не прокладки с крыльями изобретать. Но это смахивает на социализм, поэтому признать правильность такого будут мешать ещё и политики.
В этом году в Англии замерзло уже 30000 пожилых людей - просто нечем было за отопление заплатить. Оно же там "индивидуальное". В прошлом году "всего" 15000. И это в Англии! Они снизили тарифы? Да фигушки. Они создали программу "тёплый дом" - пенсионеры могут бесплатно собираться в отапливаемых помещениях. Бреееед!
Отходы ядерные? А вдруг именно они станут топливом для будущих реакторов?
Возможно биологи подарок сделают - синтетическое молоко, мясо, хлеб, ... . Было бы грандиозно. |
|
SASHAORBITA
Завсегдатай
Сообщения: 877
|
| Мелиор писал: | | Вырыл колодец |
Государственные недра, будут мзду брать.
| Мелиор писал: | | поставил котел на все виды топлива |
Топливо бабок стоит, машина обыкновенных сраных опилок 600 грн.
| Мелиор писал: | | на крышу солнечную батарею |
Особенно зимой эффективно, когда день 8 часов, а солнце вылазит раз в пятилетку.
| Мелиор писал: | | огороде пару-тройку ветряков |
А ветер создавать ты будешь?
Опустись на землю и меньше смотри всякой херни.
Они тоже не вечные и имеют свой ресурс.
Почему атомная энергия дешевле гидроэнергии?
ГЭС 11 коп, АЭС 6 коп. |
|
Шерлок№2
Завсегдатай
Сообщения: 444
|
|
