| Автор | Сообщение |
|---|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| -20 dB писал: | | М-дя... Выпал я из круга событий - не часто сейчас могу посидеть в инете. |
-20 dB, я думаю это не совсем правильно. Попробую донести свою точку зрения.
Два года назад я даже не предсталял, что "Свободное" станет для меня важнее основной работы.
То есть, я не знал про "него" до этого и не думал, что это будет мне нужно или интересно.
И всё же желание поделиться своими мыслями и возможность воздействовать Своим "словом" на других - пересилили.
Не знаю получилось у меня это или нет, но если меня всё же поминают - значит, чего-то я всё таки добился:
| Joiner писал: | | Совок одолел фашистскую военную машину, зашел в космос... и нечаянно рухнул за пять лет правления отдельных товарищей. |
Вот, например, нормальный казалось бы "чел", считающий себя трезво мыслящим. Ведь он же заблуждается и своё заблуждение "сеет" среди других.
Я ему уже несколько раз напоминал: "не затирай свои сообщения", но он не внемлет...
Вчера Joiner, обозвал меня снова "троллем голимым" и что он плохо ест и плохо спит после общения со мной. 
Ну и к чему тогда пытаться донести свою точку зрения подобным людям, по которым прошёлся "коммунистический каток"? 
Вообще-то, что-то мистическое в создании этой темы (для меня). За неделю до этого, зашёл товарищ, заговорили за Канарёва, о том, что человек явно далёкий от "электричества" лезет не в "свою область". И у меня с товарищем возник спор. То есть мы по-разному смотрели на одну и ту же проблему.
Я тут же в пылу спора поискал в "нете" и нашёл эту тему, я её уж приводил на второй странице.
И, на мой взгляд - это не важно "эссе" это или "опус", гораздо важнее, что там много "знаний" об истинном положении дел
в советско-постсоветской науке. Это я к тому, что там не затронута тема "РАЕН" вообще, и чётко указано, что "гнить" РАН" начала ещё
в советские годы. Ведь не для кого не секрет, что из тех, советских "генералов от науки" никто не был отлучён ни от "науки", ни от должностей.
То есть, "перестройка" и "гласность" не коснулась их никак, ввиду "особой секретности". Здорово ведь, в этом "эссе" автор описал создание "ЛО".
Ну, а другими словами, смысл бороться с "крысиным выводком", уничтожая только "выводок" и не трогать при это "самку" (матку)!?
| Цитата: | Тема взаимоотношений подлинной науки и лженауки в 21 веке стала архиактуальной. Возможно, от своевременного и грамотного решения именно этой проблемы зависит оптимальный выбор пути развития человечества. Ошибка может иметь катастрофические последствия для каждого из нас. В такой ситуации ответственность РАН за поиск правильного решения очень и очень велика. Действительно, кто, как не команда ведущих учёных страны, может и должна помочь своим гражданам разобраться с новой опасной болезнью земной цивилизации. Необходимо срочно поставить точный, а не приблизительный диагноз и предложить лечение этой болезни. Материальные и интеллектуальные ресурсы для этого сконцентрированы именно в Академии, здесь создана специальная Комиссия РАН. Но результаты её десятилетней работы – пустышка.
Причина для учёных мужей весьма стыдная – деятельность Комиссии глубоко не профессиональна. Достаточно сказать, что никаких серьёзных и непредвзятых социологических или аналитических исследований не проведено, научно обоснованный диагноз ситуации не поставлен. Вместо глубокой дискуссии о целесообразности и методах совершенствовании научной парадигмы огульно объявлены врагами и лжеучёными все, кто не получает в Президиуме РАН «БЛАГОСЛОВЕНИЕ» на свои исследования. Главенствует принцип «кто не с нами, тот против нас», ату их.
Надо признать, в составе Комиссии собраны авторитетные академики РАН, но никого более…Председателем назначили удобного этим авторитетам администратора из очень старых, если не сказать сильно устаревших в профессиональном отношении советских специалистов. Знаю его лично 35 лет и могу без риска ошибиться оценить его индекс IQ как прискорбно низкий. Примитивно карьерная мотивация его работы видна не вооружённым глазом и она, эта мотивация, никак не ориентирована на пользу России. А здесь уместно напомнить, что именно «польза» значится на высшем российском ордене. |
Это, кстати, и было причиной спора (в хорошем смысле этого слова), что на проблему надо смотреть шире.
Ну и в продолжение предыдущей мысли (про мистику), в тот же вечер увидел на Slonе тему про "глупость и некомпетентность" "советско-постсоветской "элиты".
То есть всё как в этом выражении: "Случайность - узаконенная форма необходимости".
С утра, заглянув в Свободное (как на работу) и "увидев" тебя внизу, случайно создал тему. 
| -20 dB писал: | | ЗЫ: кстати, на обсуждение персоналий я бы не повёлся. Я название темы как-то шире воспринял, типа "Кому выгодно массовое оболванивание?" Если бы не опровергаемые практикой явные математические ляпы, а чистая теория - мне по поводу того же Канарёва и сказать-то нечего было бы. В конце концов, когда простой советский слесарь (пусть даже слесарь КИПиА) спорит с профессором - это выглядит несколько несуразно. Но не более несуразно, чем призывы на общероссийском правительственном телеканале пить очищеную молитвами мочу. |
-20 dB, вот поэтому и такое название у темы.
Да, единственное, с чем не согласен, то есть с тем, чем можно пренебречь (как в "формуле" одинаковыми знаменателями) отношением к религии.
Настоящим ученым, исследователям - Вера (коммунистическая, божественная... либо какая-то другая) - "до лампочки"! 
"ВсЁ подвергай сомнению".
| -20 dB писал: | | Кстати, и программу массового заражения народа вирусом ПГМ я отношу к той же категории УМЫШЛЕННОГО оболванивания населения. |
P.S. По поводу привития-"заражения" "ПГМ" (КГМ) - возможно ли это людьми с безукоризненной репутацией?
Это я к тому, что хотелось бы, например, узнать что-нибудь компрометируещее на Папу Римского Франциска.
Просто, любознательность, так сказать, "социологический эксперимент"... "нанопыль", "брегет".
Ну и "лженаука, лжемастер"... - кому это выгодно и почему? 
| Цитата: | ...студенты, аспиранты, молодые учёные, ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО НАУКА ЖДЁТ ВАС; ваш искренний, без вранья и лизоблюдства союз с Наукой – не только гарантирует интересную работу и личную достойную карьеру, но даст реальный импульс развитию цивилизации и жизни на планете.
|
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | -20 dB, не могу достоверно утверждать, но по словам людей занимающихся устройствами с кпд явно больше 100%, за всеми подобными конторами оч внимательно следит "контора". |
Ну, Анну Чапмен и Теорию Заговора я тоже поверхностно знаю... А посему серьёзного значения им предавать не собираюсь. То есть, конечно, значение придаю - но как раз в противоположном аспекте: реальному заговору программы планомерного массового оболванивания, а не присосавшимся к этой "программе" мелким бесам... которые, впрочем, дают довольно весомый довесок к плановой дебилизации, ибо им с их показательно простыми картонными дурилками народ верит охотнее. Так что с моей точки зрения мало, мало значения придают соответствующие органы и медики изобретателям устройств с КПД over 100. По поводу же разработки "сверхъединичных устройств", кому и зачем это нужно, как работают (вернее, почему не работают) существующие образцы и т.д - статья по ссылке в эпиграфе моего предыдущего опуса разбирает вполне детально, обстоятельно и разносторонне, и, что особенно радует - без излишней зауми, простым дворницким языком. Кому эта детальность покажется недостаточной - практически вся статья состоит из ссылок на параллельные статьи и сторонние ресурсы, где более детально рассмотрены отдельные аспекты. Так же на том же ресурсе рекомендую прочитать статьи собственно про теорию заговора и РАЕН - люди писали, конечно, очень желчные, но к задаче отнеслись вполне добросовестно.
ДОБАВЛЕНО 12/02/2014 18:37 PM
| leed писал: | | -20 dB писал: | | М-дя... Выпал я из круга событий - не часто сейчас могу посидеть в инете. |
-20 dB, я думаю это не совсем правильно. Попробую донести свою точку зрения.
Два года назад я даже не предсталял, что "Свободное" станет для меня важнее основной работы. |
Дык, года эдак четыре назад и я здесь сидел безвылазно... по 36 часов в сутки...
Потом на небольшой подвиг (хотя бы отписываться после работы), меня сподвиг небезызвестный завсегдатаям изобретатель Вечных двигателей и боевых лазеров из галогеновых фонариков Мавр (тема ранее была в Свободном...).
А теперь просто небольшой отпуск и кстати (как рояль в кустах) подвернувшаяся тема.
Меняется жизнь, меняются приоритеты, ага. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| leed писал: | | Это я к тому, что там не затронута тема "РАЕН" вообще, и чётко указано, что "гнить" РАН" начала ещё в советские годы. Ведь не для кого не секрет... |
Ну, в защиту автора статьи по ссылке - вообще-то, говоря о "тех годах" и не имеет смысла упоминать РАЕН: Российская Академия Естественных Наук (как и ещё куча выродившихся в псевдонаучные или в таком виде и созданных "научных колхозов") - продукт Перестройки. И, кстати, создавалась с вполне благородными целями, одной из которых являлась борьба с бюрократической рутиной при регистрации новых открытий и изобретений.
А дальше автор "немножко" умалчивает и кривит душой, несколько "путая" РАН и РАЕН. Вот дальше-то и началось знаменитое "хотели, как лучше, а получилось как всегда" - в открывшуюся брешь хлынули толпы как обиженных (тех самых "загнивающих") сотрудников прежней РАН, так и новые мистификаторы с грандиозными сказочными (даже не фантастическими!) прожектами и откровенные мошенники вообще "без ничего", но с бабками... Учитывая, что наступили времена самофинансирования и хозрасчёта, а псевдонаучные выскочки предлагали мгновенное и астрономическое обогащение - принимались их "прожекты" (и сами прожектёры) на ура, в отличие от той самой рутинной РАН. Да и понятно - ведь нормальным ходом эволюционирующая наука сенсаций не обещает, а, стало быть, в хозрасчётном предприятии ей делать нехрен - там мгновенную прибыль подавай. Не, полностью вся грязь из РАН в РАЕН, конечно, не утекла (тем более, что многие "окодемеги РАЕН" по совместительству и сотрудниками РАН остаются), но таки чище реально стало. Так что, если бы РАЕН не было - её СТОИЛО бы создать. И оставалось-то дело за малым: назначить главврача РАЕНного отделения центральной психиатрической больницы, поставить железные двери и решётки... Так нет же - кому-то опять оказалось выгодно всё перемешать, и финансировать РАЕН и ей подобные конторы уже официально. А теперь угадай, кто выиграет в споре за очередной грант: Институт физики твёрдого тела, обещающий ВОЗМОЖНУЮ и постепенную прибыль где нибудь лет через десять, или какой-нибудь Институт Прикладной УФОлогии, обещающий мгновенный результат с немыслимой прибылью ну просто на следующую секунду опосля финального росчерка под договором? Пример "генсека" ЕР тому подтверждением... ТОГДА от Грызловско-Петриковской мочи Россию отстоять всё же удалось. Удастся ли ТЕПЕРЬ?
Нападки автора на "Комиссию по борьбе со лженаукой и фальсификацией..." с моей точки зрения абсолютно беспочвенны. Не, может, в реале г-н Кругляков и макал мошенников носом в унитаз, и почки ногами отбивал - но таки по-тихому, и посему никто, кроме обиженных Кругляковым и его компанией, об этом не слышал? Ну и я о таком не слышал. А в издаваемом "Комиссией..." бюллетене не только нападок не вижу, но местами наблюдаю очень ласковое отношение к больным на всю голову горемыкам от паранаук. Ну, это вполне в русском духе - юродивых на Руси всегда жалели. Отношение же "Комитета..." к тому, что можно считать лженаукой и мистификацией, а что - недоказанной теорией, прекрасно показано во заглавной статье академика Круглякова в первом выпуске альманаха (на примере теории флогистона). Читайте. Это лучше, чем читать, смотреть и обсуждать всякий хлам больных псевдоизобретателей псевдосверхъединичных девайсов, предсказателей и прочих юродивых.
И, leed, ну, ты хоть немного более приличные ресурсы для ссылок отбирай, что ли... А то как-то неловко себя чувствую, пытаясь нарыть зёрна истины в статье, которая расположена в подобном окружении, и читается она в таком случае уже изначально с иронией... Даже если частично не лишена смысла. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| leed писал: |
Два года назад я даже не предсталял, что "Свободное" станет для меня важнее основной работы....
И всё же желание поделиться своими мыслями и возможность воздействовать Своим "словом" на других - пересилили |
Тебе в госдуму надо, будешь правильные законы для нас издавать. А тут.. напрасная трата времени, из пустого в порожнее. Ибо от твоего пи#дежа ничего тут не поменяется.
Либо в экстрасенсы иди, будешь воздействовать словом (как Кашпировкий) - на всех сразу, через телевизор.
| Цитата: | | Не знаю получилось у меня это или нет, но если меня всё же поминают - значит, чего-то я всё таки добился: |
Молодец!  Возьми пирожок 
| Цитата: | | Вчера Joiner, обозвал меня снова "троллем голимым" |
Гордится надо. Иисус тоже был троллем, за что был навеки забанен местным модером Понтий Пилатом.
| Цитата: |
Ну и "лженаука, лжемастер"... - кому это выгодно и почему?
|
Это ты о ком? Про себя? |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| -20 dB писал: | | И, leed, ну, ты хоть немного более приличные ресурсы для ссылок отбирай, что ли... А то как-то неловко себя чувствую, пытаясь нарыть зёрна истины в статье, которая расположена в подобном окружении, и читается она в таком случае уже изначально с иронией... Даже если частично не лишена смысла. |
-20 dB, там, по ссылке "Коррупция в науке", - есть замечательные слова о том, что у нас в стране в руководстве на самом верху в
советские годы никода не было технически грамотных людей (и сейчас также).
Тогда, о каких "зёрнах истины" можно рассуждать?
Да и "полезное", часто получается найти и в "противоположном" мнении.
Вот, например, "Как развалить Россию? Литовский вариант": http://monitor.espec.ws/section10/topic233386p20.html
Я ведь на ссылку про "коррупцию в науке", тогда, в споре случайно набрёл. Искал же (теперь знаю к.б.н. Вера Мысина) про "журналистку",
писавшую про хищения и махинации в РАН, которой даже угрожали физическим устранением "учёные мужи".
Старая "гвардия" не сдаётся...
| Цитата: | В эфире российского телеканала РЕН-ТВ вышел фильм-расследование «Диагностика РАН». Журналисты телеканала заявили, что большинство «происходящего в РАН не выходит за границы научного сообщества». В качестве примеров подобного в фильме был приведён эпизод с имуществом Палеонтологического музея, который журналисты назвали хищениями...
Кандидат биологических наук Вера Мысина рассказала журналистам телеканала, что ещё 3 года назад она считалась «молодым и перспективным сотрудником», которого «президиум РАН продвигал наверх». В декабре 2009 года на встрече тогдашнего президента страны Дмитрия Медведева с руководством РАН Мысина рассказала ему о проблемах молодых учёных и попросила для них 5000 квартир. Медведев дал добро, деньги пошли в академию, но, по её словам, молодым учёным досталось только около 300 квартир. В то же время, как отмечает Мысина, за этот же период был построен элитный дом на улице Косыгина. Мысина уверяет, что квартиры в нём получили высокопоставленные деятели РАН.
Спустя 3 года Мысина на заседании правительства рассказала об этом премьер-министру Дмитрию Медведеву, выразив также своё мнение о нелицеприятном положении дел в академии. Это вызвало резкую реакцию Медведева, который распорядился «разобраться в вопросе». Сама учёный уверяет, что после этого выступления ей сократили финансирование, отняли оборудование, а потом и вовсе лишили звания председателя совета молодых учёных.
|
| Nik_Al писал: | Цитата:
Вчера Joiner, обозвал меня снова "троллем голимым"
Гордится надо. Иисус тоже был троллем, за что был навеки забанен местным модером Понтий Пилатом. |
А по-другому: "малина" - иуда"?
P.S. Русские были одними из первых (Попов) в зарождении "электроники", а на выходе "ВМ-12"... и то, по сути "чужой"...
И всё это - благодаря коммунистам и однопартийной системе"! |
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| leed писал: |
И всё это - благодаря коммунистам и однопартийной системе"! |
Осмелюсь спросить , а щас многопартийность имеется ?  |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Цитата: | | Осмелюсь спросить , а щас многопартийность имеется ? |
shov244, "ракообразных" много.
Ты не из их числа?
| Цитата: | Иван Андреевич Крылов
Лебедь, Щука и Рак
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там. |
|
|
shov244
Фанат форума
Сообщения: 3825
|
| leed писал: |
shov244, "ракообразных" много.
Ты не из их числа? |
Шо ты , шо ты ... тьфу, бог миловал с партийностью ... Сам то нибось присматриваешь куды бы руленуть . А ? Так что там у нас с многопартийностью ? |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| shov244 писал: | | Так что там у нас с многопартийностью ? |
shov244, ты бы свою "упоротость" адресовал Зюганову.
Ещё предъяви мне, по поводу застрявших в тебе "советских батонов".
И почитай ссылки что я выложил, а потом глядишь вопросы "отпадут".  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| leed писал: | P.S. Русские были одними из первых (Попов) в зарождении "электроники", а на выходе "ВМ-12"... и то, по сути "чужой"...
И всё это - благодаря коммунистам и однопартийной системе"! |
Чему удивляешься?
Это смотря с какой целью использовать те (или иные) открытия. ты прекрасно знаешь, что у нас все открытие и новейшие достижения науки секретились и ложились под сукно для дальнейшего применения в ВПК. У нас даже телевизоры собирались из отходов (отбраковки) воееной промышлености, на тех же самых заводах.
Одним словом.. не до видеомагнитофонов было. Сейчас конечно условия есть.. на нафиг оно кому надо. Дивиди за 5 копеек можно купить у китайцев, а денежки выделеные на развитие науки.. можно распилить, втюхав очередную тухту про биологически чистые фильтры водоочистки |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Nik_Al писал: | | Чему удивляешься? |
Nik_Al, ты шутишь?  Да я, с вас поражаюсь, с вашей невежественности.
Старая "гвардия" осталась на местах - "физики" по-прежнему грузят "лириков"...
А ты про свои заработки втираешь, которые увеличились в разы в нонешнее время. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| leed писал: | | Nik_Al писал: | | Чему удивляешься? |
Nik_Al, ты шутишь? Да я, с вас поражаюсь, с вашей невежественности.
Старая "гвардия" осталась на местах - "физики" по-прежнему грузят "лириков"...
А ты про свои заработки втираешь, которые увеличились в разы в нонешнее время. |
Мои заработки зависят от количества китайского ширпотреба на руках у населения.. а вовсе не от развития отечественой экономики. |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Nik_Al писал: | | Мои заработки зависят от количества китайского ширпотреба на руках у населения.. а вовсе не от развития отечественой экономики. |
Это сегодня, а "завтра"? Зависимое государство (без энергоресурсов) - с независимыми гражданами?
По-другому это звучит: "После нас хоть потоп". А после "потопа" снова: экспроприация, "раскулачивание"...
Мне вот интересно, о чём думали "учёные-экономисты" в бывшей ранее "страной Советов", которые насоветовали повысить пенсионные взносы?
И не с этим ли, отчасти, связано "замедление" российской экономики.
Разве суммы эти, не кажутся смешными:
| Цитата: | ...с 1 января власти вернули "малышам" утраченную льготу: для ИП с доходами до 300 тыс.руб страховой взнос сейчас составляет 1 МРОТ или 5,5 тыс.руб. ( Те, кто зарабатывает больше, должны доплачивать 1% с оборота). В любом случае итоговая сумма получается вполне "коммунистической", тогда как в прошлом году предприниматели отчисляли в ПФР, фонды медицинского и соцстрахования около 36 тыс.руб.
|
По словам Шувалова, в начале прошлого года отрицательное сальдо, т. е. разница между снявшимися с учета и зарегистрировавшимися предпринимателями, составила 100 тыс. человек, в декабре - 39 тыс. тыс человек. "Отрицательное сальдо сохраняется и сейчас. По итогам января оно составляет 10,5 тыс.человек", - проинформировал первый вице-премьер.
P.S. Эти "цифры" (смешные), как "лакмусовая бумажка" - являются показателем бедности населения такой богатой страны.
|
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| leed писал: |
Мне вот интересно, о чём думали "учёные-экономисты" в бывшей ранее "страной Советов", которые насоветовали повысить пенсионные взносы? |
Видимо о том , каким образом скомпенсировать разворованные чиновниками пенсионного фонда деньги. | Цитата: |
P.S. Эти "цифры" (смешные), как "лакмусовая бумажка" - являются показателем бедности населения такой богатой страны. |
И уровня доверия населения правительству. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| радиособака, Скажи, ты хоть на уровне осведомлённости знаком с бухгалтерским учётом? полагаю нет. Таки вот бюджет госва, на мой взгляд это тот же бухбаланс с дебетом и кредитом по определённым статьям и и перекрытие одной статьи другой не приветствуется - мягко говоря. При постоянном звиздеже о зависимости от цен на нефть ни один барель не перетёк в пенсионный фонд доппускаю только через зарплату депутатов и также по остальным статьям. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| leed писал: | | Nik_Al писал: | | Мои заработки зависят от количества китайского ширпотреба на руках у населения.. а вовсе не от развития отечественой экономики. |
Это сегодня, а "завтра"? Зависимое государство (без энергоресурсов) - с независимыми гражданами?
По-другому это звучит: "После нас хоть потоп". А после "потопа" снова: экспроприация, "раскулачивание"... |
У каждого своя ниша, и каждый должен заниматься СВОИМ делом.
А вот о чем ты тут кудахчешь и чего добиваешься... я так толком и не пойму. (да и другие тоже наверное). Ты уж пожалуйста определись чего хочешь, полит-просветитель наш |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Nik_Al писал: | | У каждого своя ниша, и каждый должен заниматься СВОИМ делом. |
"Всяк сверчок, знай свой шесток"?
| Nik_Al писал: | | А вот о чем ты тут кудахчешь и чего добиваешься... я так толком и не пойму. (да и другие тоже наверное). |
Так, как бы... добился уже. Приставка "лже" устраивает большинство граждан нашей "необЪятной" (пока...).
Мне тут мысль понравилась недавняя (наткнулся "на просторах" "нэта"): "не будь зла и несправедливости - неоткуда было бы взяться благородству". |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
[quote="leed"]| Nik_Al писал: |
Так, как бы... добился уже. Приставка "лже" устраивает большинство граждан нашей "необЪятной" (пока...). |
Ну так.. вот и ладненько - значит тему можно закрывать.
Ну а что всех устраивает.. так ты первый день на свете живешь..или с луны к нам свалился..? неугомонный наш.
Должен понимать - менталитет у народа такой - ему нравится когда его разводят. |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Nik_Al писал: | | Должен понимать - менталитет у народа такой - ему нравится когда его разводят. |
| Цитата: | Реакцию среднего россияноида на события последних 5-10 лет можно очень упрощённо описать как "Так их, либерастов. Ишь, умные тут выискались - деды в говне жили, мы живём и дети наши будут говнюками". В подробности даже вдаваться противно - во все эти "а кто у нас не ворует", "зато у нас Гагарина в космос запускали", "пойти в собес пенЗию попросить".
|
P.S. Это не я - я бы так не сумел!  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| leed писал: | | Nik_Al писал: | | Должен понимать - менталитет у народа такой - ему нравится когда его разводят. |
| Цитата: | Реакцию среднего россияноида на события последних 5-10 лет можно очень упрощённо описать как "Так их, либерастов. Ишь, умные тут выискались - деды в говне жили, мы живём и дети наши будут говнюками". В подробности даже вдаваться противно - во все эти "а кто у нас не ворует", "зато у нас Гагарина в космос запускали", "пойти в собес пенЗию попросить".
|
P.S. Это не я - я бы так не сумел! |
Ну... не вдаваясь в подробности откуда ты это откопал.. реальность несколько иная. Сейчас практически поголовно - детям авто и квартиры покупают, учебу в ВУЗах оплачивают. Это от ужасно хреной и нищенской жизни наверное?  Не считая ещё расходов для откоса от службы в армии. Ты вот ответь: В советские времена родители могли позволить себе такие расходы на своих любимых чад? |
|
|
