| Автор | Сообщение |
|---|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2388
|
Кто юзает?
Они вроде есть 2.5 и 3.5 400мм фокусное
Примерно 2тр, у китайцев, а дальше цены выше |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Роман Гордеев, за такую цену там пластмассовые линзы.Если уж брать,так за 5-15 т.р с качественной стеклянной оптикой. |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 11887
|
Как то купил вот такие очки. Пластмассовые, но пока ни одной царапки. Уже с год им, если не больше. Линзы сменные, набор.
Вперед как то пробовал одеть как у Роман Гордеев. Не смог в них находиться. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 15924
|
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31193
|
Лежит у меня такое фуфло. 8 лет назад взял, попробовал и закинул подальше на полку, чтобы глаза не мозолило.
и лампочка там жрёт току немеряно, а светит еле еле.
На счёт стеклянных линз Виктор-теледоктор правильно сказал. 
Уж если брать, то таки |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Nik_Al, во-первых откуда там лампочка? Там два СВЕТОДИОДА в поворачивающемся во все стороны фонаре-головке, светят ярко и 2-х "мизинчиковых" почти на месяц хватает(если конечно часами не гонять)!
Были такие же, но два "карандаша" с боков светят нерег., вот те неудачны.
Во-вторых - да, органика, но если ацетоном не брызгать, носить в футляре - линзы дольше чем оголовье живут, уже третьи такие меняю. Легкие потертости полируются пастой ГОИ с маслом до сост. "новья"
Ну и в третьих - по цене 650/850р(бывают по акции в первом случае) я их спокойно "обновляю" каждые 2-3 года.
Никого не агитирую, после 3-х моделей пришел к этим и считаю их самыми удачными в этом сегменте, как и мои знакомые - нумизматы, косметологи и ювелиры...Я свой выбор выстрадал 
Кстати, работал и в указанных Вами - тоже поле зрения/окошечки вызвали дискомфорт, плохая вентиляция для глаз, надеюсь не забыли-откуда роговица глаза кислород получет?
-----------
Borek, по Вашей ссылке тоже есть у меня подобные - лежат без дела, поле зрения ужасное, оголовье неудобное(у моих еще и "подушка" от лба норовит оттолкнуться)) |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 11887
|
Роман Гордеев,| Цитата: | | Borek, по Вашей ссылке тоже есть у меня подобные - лежат без дела, поле зрения ужасное, оголовье неудобное(у моих еще и "подушка" от лба норовит оттолкнуться)) |
Не знаю, у меня подошли, как будто сделаны для меня. Никуда не скользят, ни что не мешает. Единственное, что неудобно, если нужно глянуть в сторону подальше, нужно поднимать линзу, чтоб не мешала. Так такое у всех происходит, а не только на моих. |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Ну, лбы у всех разные, как и строение черепа, у меня "елозили" часто такие и глазам некомфортно при такой площади линз....если комфортно Вам при длит. работе -значит ваше! Каждому подбирать инд-но лучше.
Мне и моим знакомым больше мною обозначенные понравились, все устраивает оптимально для их задач. К тому же я в своих всякое обслуживал, и почти вниз головой приходилось, вот тут грамотно регулир-мое круговое оголовье с замком и оценил. |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8145
|
Уж если брать, то таки
 Стекло меньше искажает,и более прозрачно,вот только увеличение надо бы поболе.
У меня тоже всякие есть и как у Романа и у Борька.Увеличение у них больше.но не прозрачные как фотиках кетовые объективы.  |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
у меня что то типа этого, только линз побольше уже года два лежат-один раз одел-не могу пользоваться , голова начинает болеть от них. Купил электронный микроскоп на Али, но пока ещё не пользовался. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31193
|
| Роман Гордеев писал: |
Никого не агитирую, после 3-х моделей пришел к этим и считаю их самыми удачными в этом сегменте, как и мои знакомые - нумизматы, косметологи и ювелиры...Я свой выбор выстрадал |
Я тоже никого не агитирую. Если кому нравится фуфло.. это его проблемы.
| Цитата: | | Кстати, работал и в указанных Вами - тоже поле зрения/окошечки вызвали дискомфорт, |
Цель таких налобных луп - не широта обзора, а наоборот - сфокусировать всё зрение на одной точке. Подчас весьма малого размера.
| Цитата: | | плохая вентиляция для глаз, надеюсь не забыли-откуда роговица глаза кислород получет? |
Ну так насверли сверху дырок.. 
ДОБАВЛЕНО 28/12/2017 00:08
| валентин-сибиряк писал: | Уж если брать, то таки
Стекло меньше искажает,и более прозрачно,вот только увеличение надо бы поболе. |
Для того чтобы можно было разглядеть совсем мелкие детали.. для этого прилаживается с правой стороны дополнительная линза. Есть даже готовые, с этой линзой. |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
"Если кому нравится фуфло.. это его проблемы." не вижу никаких проблем, если мне удобно(перечислил выше почему) в таких....Не услышал ни одного внятного аргумента в ответ-почему это "фуфло"(ложь, обман; нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое), только потому, что кто-то за 8 лет не нашел им применения?
Если ценник "мелковат", тогда да, можно заказать "от Swarovski" |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31193
|
Роман Гордеев, Фуфло... потому что я всяких перепробовал. и убедился в том, что это фуфло.
Но как говорится, о вкусах не спорят. То, что для меня это фуфло - вовсе не означает, что это фуфло и для остальных. Вполне возможно, что кого-то это устраивает. |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Вот именно - у кого суп жидкий, у кого-бриллианты мелкие...
Мне из всех "фуфловых" - эти в самый раз и еще на другое денюшку экономят, не привык шиковать... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31193
|
| Роман Гордеев писал: | Вот именно - у кого суп жидкий, у кого-бриллианты мелкие...
Мне из всех "фуфловых" - эти в самый раз и еще на другое денюшку экономят, не привык шиковать... |
Я не шикую.
Просто.. я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи |
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5239
|
| Фокс писал: | Кто юзает?
Они вроде есть 2.5 и 3.5 400мм фокусное
Примерно 2тр, у китайцев, а дальше цены выше |
перепробовал с десяток разной китайской порнографии, и дешняк, и подороже, все говно,. глаза болят, лоб трещит, в ушах звон на всех моделях (зрением не страдаю)
но одну пару оставил себе на подхватку - YRE Magnifier 9892B2, вот в этих хоть реально можно пол часика посидеть.
Не знаю какое счяс качество, но первые партии по качеству были хорошие, и фокус и пластик на уровне. Стекла не помутнели, если не отверткой протирать залапанное то не царапаются,.. оставил на всякий случай.. хоть и не пользуюсь, но пусть лежат. ) |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
YRE Magnifier 9892B2 тоже примерял, очень схожи с "моими" по линзам, но мне был важен поворотный ист-к света тогда...
"в ушах звон на всех моделях" Так это может и не очки виновны(не осн.причина по кр.мере, они лишь как доп.раздражитель):
"воспаление среднего уха; травмы головы; нарушение функционирования головного мозга; болезнь Меньера; сосудистые патологии; тяжелые или хронические отиты (мезотимпаниты); гипертония; гипотония; нарушение кровообращения слухового аппарата, сосудов внутреннего уха; шейный остеохондроз; воспалительные заболевания в области уха; невринома слухового нерва; ОРЗ; хронические заболевания ушей; проблемы с артериями головного мозга, шейных сосудов; сахарный диабет; опухоль слухового канала; воспаление слухового канала; попадание постороннего предмета; плохая проходимость кровеносных сосудов (при этом локализация проблемы не имеет значения); прием ототоксичных препаратов; экссудативный отит (образование серных пробок); другие серьезные патологии."
Источник: http://sovets.net/13041-zvon-v-ushah.html (Причины шума и звона в ушах) |
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5239
|
| Роман Гордеев писал: | YRE Magnifier 9892B2 тоже примерял, очень схожи с "моими" по линзам, но мне был важен поворотный ист-к света тогда...
"в ушах звон на всех моделях" Так это может и не очки виновны(не осн.причина по кр.мере, они лишь как доп.раздражитель):
"воспаление среднего уха; травмы головы; нарушение функционирования головного мозга; болезнь Меньера; сосудистые патологии; тяжелые или хронические отиты (мезотимпаниты); гипертония; гипотония; нарушение кровообращения слухового аппарата, сосудов внутреннего уха; шейный остеохондроз; воспалительные заболевания в области уха; невринома слухового нерва; ОРЗ; хронические заболевания ушей; проблемы с артериями головного мозга, шейных сосудов; сахарный диабет; опухоль слухового канала; воспаление слухового канала; попадание постороннего предмета; плохая проходимость кровеносных сосудов (при этом локализация проблемы не имеет значения); прием ототоксичных препаратов; экссудативный отит (образование серных пробок); другие серьезные патологии."
Источник: http://sovets.net/13041-zvon-v-ushah.html (Причины шума и звона в ушах) |
Доктор, а можно к Вам записаться на прем ?! а то что-то я последнее время себя не важно чувствую.. я думаю что глисты расшатывают мою нервную систему.. и свистят суки в ушах... а еще у меня пятки немеют когда у них праздник.
А Вы и все свои болячки по совет.нет определяете, или все-таки предпочитаете обращаться к квалифицированным врачам ?! |
|
Роман Гордеев
Фанат форума
Сообщения: 6359
|
Та шо те врачи-к ним тока обратись, они еще больше списка найдут.... Но очкам все же респект, они Вам сигнализировали о возможном комплексе проблем со здоровьем:
"глаза болят, лоб трещит, в ушах звон на всех моделях" , не может же такой богатый "набор" от только очков быть, я в "фуфловых" пол-дня провожу и близко не испытываю симптомов, что у Вас "за полчасика".... |
|
