| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| SASHATOD писал: | | Nik_Al писал: | | Всемирный потоп БЫЛ! |
Ух,не токи я один эти видосы смотрю  |
Саня, ты тоже смотришь это? Серьёзно? 
Но ты не переживай. Хотят полюса и дрейфуют... при нашей жизни это не случится. |
|
SASHATOD
Фанат форума
Сообщения: 9882
|
|
lenin
Фанат форума
Сообщения: 3847
|
SASHATOD,  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Nik_Al писал: | Всемирный потоп БЫЛ! Но природа его вовсе не божественная. Причина куда более прозаическая - Смена полюсов земли. [/url]
|
Ну а почему ты считаешь, что смена полюсов это не проявление Божественной Силы?
Ты рассуждаешь подобно человеку, который говорит, что природа электричества кроется в выключателе - какие там электроны, все гораздо проще, щелкнул выключателем, ток пошел  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| Мелиор писал: | | Nik_Al писал: | Всемирный потоп БЫЛ! Но природа его вовсе не божественная. Причина куда более прозаическая - Смена полюсов земли. [/url]
|
Ну а почему ты считаешь, что смена полюсов это не проявление Божественной Силы?
Ты рассуждаешь подобно человеку, который говорит, что природа электричества кроется в выключателе - какие там электроны, все гораздо проще, щелкнул выключателем, ток пошел |
Славик, ты своими суждениями напоминаешь мне плоскоземельцев. Уж сколько им аргументов не приводили... она всё равно находят веские ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ контр-аргументы.
Объяснение твоим аргументам лежит на поверхности, в твоей подписи.  "Ты видишь всё таким, какой ТЫ есть". |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Nik_Al писал: |
Объяснение твоим аргументам лежит на поверхности, в твоей подписи. "Ты видишь всё таким, какой ТЫ есть". |
Коля, а ты, соответственно таким, какой ты есть, так может перестанешь подкалывать верующих? После высказывания Романа, я думал разговор исчерпан, а ты опять за свое |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| Мелиор писал: | | Nik_Al писал: |
Объяснение твоим аргументам лежит на поверхности, в твоей подписи. "Ты видишь всё таким, какой ТЫ есть". |
Коля, а ты, соответственно таким, какой ты есть, так может перестанешь подкалывать верующих? После высказывания Романа, я думал разговор исчерпан, а ты опять за свое |
Ну ты-ж меня тоже прикалываешь. Ни одно явление природы без божьего вмешательства не проходит. Снег, дождь, извержение вулканов, метеориты, цунами.. и наверное даже авария на Саяно-Шушенской - это всё его рук дело.
В моём понимании - всё это стихия, приводимая в действие солнечной энергией и гравитацией. А ты понимай как хочешь. Как тебе больше нравится. Ну хоть на счёт формы Земли мы с тобой едины во мнении. Это уже прогресс. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Nik_Al писал: | Ни одно явление природы без божьего вмешательства не проходит. Снег, дождь, извержение вулканов, метеориты, цунами.. и наверное даже авария на Саяно-Шушенской - это всё его рук дело.
В моём понимании - всё это стихия, приводимая в действие солнечной энергией и гравитацией. А ты понимай как хочешь. Как тебе больше нравится. Ну хоть на счёт формы Земли мы с тобой едины во мнении. Это уже прогресс. |
Я не отрицаю науку и законы природы. Ты думаешь верующий человек не понимает смысла закона Ньютона или Ома или еще какие-нибудь? Но вот в чем заковырка - Ньютон, Архимед и прочие великие умы не придумали и не создали эти законы, они их просто сформулировали. А до того, как они их открыли, законы ведь существовали, не так ли? Никогда наука не ответит на вопросы откуда взялись эти законы и зачем им было появляться. Чтобы создать элементарную частицу требуется колоссальная энергия, а чтобы из ничего создать вселенную. требуется нереально большая энергия, все же законы природы говорят о то, что энергия не берется ниоткуда, скорей наоборот все в природе стремится к упрощению и разрушению, а не к созданию таких бесконечно сложных форм, в которых явно прослеживается замысел, даже ядерный распад, рождающий энергию, приводит к распаду вещества, а не к его образованию. Ты бросаешь семечко в землю и из него вырастает дерево. Ты можешь, исследуя семечко нарисовать точно каким будет дерево? Почему из двух одинаковых семечек, брошенных в одинаковую почву вырастают разные по форме деревья? Где заложена эта программа? Примеров в природе, где можно увидеть разумное начало множество, просто надо быть открытым к восприятию.
На этом все, я больше не буду продолжать тему |
|
SASHATOD
Фанат форума
Сообщения: 9882
|
Верю,не верю,как у нас грят:
Не веришь это твои проблемы, но бога не гневи  |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
|
SASHATOD
Фанат форума
Сообщения: 9882
|
| виктор-теледоктор писал: | Интересно,фэйк или нет?
На фото поверхности Марса,опубликованном NASA, обнаружен бутон розы |
Да фуфло это |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
SASHATOD, думаю да,раньше тоже то дракона там найдут на фото Марса,то чью то голову.  |
|
SASHATOD
Фанат форума
Сообщения: 9882
|
| виктор-теледоктор, Если при катастрофе на Марсе сорвало почти всю атмосферу то это шо кремневая жизнь? |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| SASHATOD, просто степень восприятия деталей на фото зависит от количества съеденных накануне грибов) |
|
SASHATOD
Фанат форума
Сообщения: 9882
|
виктор-теледоктор,
Или качеством травы выкуренной |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31194
|
| Мелиор писал: | | Я не отрицаю науку и законы природы. |
Ну если так.. надеюсь ты найдёшь время и посмотришь этот фильм? Там показана биография планеты Земли и эволюции жизни гораздо более логичная и правдоподобная чем в священном писании.
Показанные там фонтанирующие на дне океана горячие кислотные гейзеры, действительно существуют и кишат жизнью. Жизнь при температуре около 400 градусов. Ты можешь себе такое представить? Такую температуру микросхемы при пайке с трудом выдерживают.. а тут живые существа, живут в такой воде постоянно и питаются этой ядовитой гадостью.
| Цитата: | | Но вот в чем заковырка - Ньютон, Архимед и прочие великие умы не придумали и не создали эти законы, они их просто сформулировали. А до того, как они их открыли, законы ведь существовали, |
Естественно. Человек ни может придумать никакой закон. Потому что он сам часть природы. Он может лишь грамотно использовать их.
| Цитата: | | Никогда наука не ответит на вопросы откуда взялись эти законы и зачем им было появляться. |
Сегодня уже известно - всем в мире управляет гравитация. Она царствует во вселенной. Всё остальное, её производные составляющие.
| Цитата: | | Чтобы создать элементарную частицу требуется колоссальная энергия, а чтобы из ничего создать вселенную. требуется нереально большая энергия, все же законы природы говорят о то, что энергия не берется ниоткуда, скорей наоборот все в природе стремится к упрощению и разрушению, а не к созданию таких бесконечно сложных форм, в которых явно прослеживается замысел, |
Да, это так. И опять таки гравитация собирает космическую пыль, формируя из неё звёзды, запуская в них термоядерную реакцию.
| Цитата: | | даже ядерный распад, рождающий энергию, приводит к распаду вещества, а не к его образованию. |
Это в малых масштабах, расщепление вещества в реакторах атомных электростанций. В недрах звёзд несколько иначе. Там термоядерная реакция с горением водорода образует новое вещество - гелий. Когда иссякают запасы водорода звезда переходит на сжигание гелия. В результате образуются тяжёлые соединения. один из наиболее тяжёлых из них железо, которое массой своего тяготения разрывает звезду. Она как бы схлопывается. Происходит взрыв сверхновой, в результате которого в космос выбрасывается огромное количество новых элементов. Да, именно в процессе такого взрыва формируются все элементы таблицы Менделеева. В лабораторных условиях такую компрессию получить невозможно. Хотя вот... из рыхлого графита научилились делать алмазы подобным способом. Но это лишь потому, что оба они являются углеродом. Просто алмаз - чистая его форма. И к стати, углерод - основа жизни. В основе состава и строения всех живых организмов лежат органические вещества (белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты), в основе которых углеродные цепочки разного строения. Ты не знал этого?
| Цитата: | | Ты бросаешь семечко в землю и из него вырастает дерево. Ты можешь, исследуя семечко нарисовать точно каким будет дерево? Почему из двух одинаковых семечек, брошенных в одинаковую почву вырастают разные по форме деревья? Где заложена эта программа? |
Так же как и у всех живых существ, в том числе человека, - в генах. Да именно - цвет волос, глаз, черты лица... и даже характер. Всё это определяют гены, которые содержатся в каждой клетке живого организма. Потому мы все такие разные.
| Цитата: | | Примеров в природе, где можно увидеть разумное начало множество, просто надо быть открытым к восприятию. |
Это зависит от желания конкретного индивидуума. Если ему хочется увидеть создателя.. он найдёт тысячу причин толкования которые устроят именно его. Но если поразмыслить логически, не идя на поводу своих желаний - почти на все вопросы можно найти разумный ответ без привлечения высших сил. |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 11887
|
SASHATOD, писал
Мне комменты понравились. Вот один из них:
| Цитата: | Видимо, я чего-то не понимаю… Я не уезжал из своей страны в эмиграцию, но всё чаще я ощущаю, что страна и жизнь вокруг – стали чужими, чуждыми мне… Иностранные названия на вывесках магазинов, редко увидишь русское слово. Будучи в Питере, долго искал, где поесть, потому что не видел ни одной столовой, а заходить в заведения с непонятными названиями – не хотелось. Не хотелось, потому что мне неприятно неуважение, выражающееся в том, что ко мне в моей стране обращаются в рекламе на иностранном языке.
Включишь случайно радио в машине – и не услышишь русской песни, а то и русского слова, на всех каналах речь наполовину на иностранном, и песни нерусские. Я не против хорошей иностранной музыки, но, во-первых, хорошую как раз и не крутят, а во-вторых (и в главных) - а почему русской-то совсем не стало? Даже русские певцы стараются петь на американском. Нас что, уже оккупировали и только я этого случайно не заметил, выйдя из тайги, где слишком долго загулялся?
Увидишь случайно телевизор (в гостях, ибо дома я уже давно его не смотрю) – и опять расстройство! Если новости, то или про убийства, или какой-нибудь толстый журналист с выпученными глазами пугает злобными иностранцами, замышляющими пакости «нам» (кому – «нам»? этому диктору, имеющему виллу в Италии, что ли?). «Разборки» (именуемые «ток-шоу») я вообще не смотрю, сразу переключаю. Если музыка, то половина слов – не русские, даже слушать не хочется. Нет, хорошие программы изредка встречаются, но их не более 5%, и думаешь, а для кого работает всё остальное телевидение? Это что, вкусы соотечественников сейчас такие стали, или кто-то специально проводит через все каналы массированную кампанию по дебилизации населения страны? Как Нильс Бор из сказки, который вёл послушных крыс, заворожённых музыкой волшебной дудочки, на утопление?
И даже в электронных СМИ, куда изредка заглядываю за новостями, постоянно натыкаюсь на заголовки про жизнь каких-то неизвестных мне людей. Какие-то Кокорин с Мамаевым или Бузова – кто эти люди? Почему им столько внимания? Политики? Великие учёные? Герои труда? Ах, шуты и клоуны? Почему именно они стали центром внимания наших СМИ! Что происходит? Какая банда захватила штурвал управления этим самолётом и куда она его угоняет?
…Ах, да, о чём это я?
Да просто музыку хорошую услышал… «Мы теперь уходим понемногу», на стихи Есенина, исполняют неизвестные мне исполнители. Поют, а не орут, не вытанцовывают, не показывают себя… Одеты – просто, по-домашнему, не для сцены, ведут себя скромно, не показушно. И я понимаю, что вот именно такой песни – совершенно невозможно услышать ни по ТВ, ни по радио в нашей (нашей ли?) стране… Потому что там нет мата, и исполняют её – не полуголые девицы, чьи похождения обсасывает «жёлтая пресса» каждый день… |
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28525
|
Nik_Al, Коля, вот ты говоришь про гравитацию. А ты сам то знаешь, что это такое? Природа, происхождение, механизм действия этого явления?
Небольшая справка: Никто в Мире не знает что это такое и как это работает.
Ты видимо первый, кто постиг это.
И про гены, ты видимо то-же знаешь, как запускается механизм размножения клетки с учётом молекулы ДНК и находящихся там генов?
Коля, наука не всегда с точностью описывает все процессы этого мира. И очень часто описывает их ошибочно. А что если лет через 10-ь, тебе скажут, что Закон Ома неправильный. Вот неправильный и всё. Что Закон этот при различных внешних взаимодействиях работает по разному.
Что будешь делать?
Это я всё к тому, что не надо быть категоричным. Что ты один прав, а все остальные долбни со своей Религией. Вот не надо Коля. Я тебе могу привести ещё массу примеров из точных наук, где вопросов больше чем ответов. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28525
|
| виктор-теледоктор писал: | | Nik_Al писал: | | валентин-сибиряк писал: | Непостижимая энергия  ,но такая звёздочка быстро умирает.  |
Нет. Эти гиганты живут достаточно долго.
|
А вот и не угадал.
Предполагается, что R136A1 ранее был более массивным, но с тех пор потерял около 15% своей массы. Массивные звезды очень недолговечны, существуют всего несколько миллионов лет. Максимальный возраст большинства звезд в скоплении R136 составляет всего 2 миллиона лет, нашему Солнцу уже 4,5 миллиарда лет.
https://prokocmoc.ru/zvezdy/r136a1-samaya-massivnaya-i-yarkaya-zvezda-vo-vselennoj/ |
Через пару миллиардов лет жизнь на Земле закончится. Ещё до того, как выгорит весь водород, и задолго до того, когда в термоядерную реакцию вступит гелий.
Сейчас этот процесс стабилен. И фотоны после термоядерной реакции очень долго (до нескольких сотен миллионов лет) не могут достигнуть короны в связи с высокой плотностью зоны Лучистого переноса и высокой плотностью Конвективной зоны.
А нам, человекам, осталось лет сто. Ну может 150. Не больше. Если только коронавирус в этом году всех не выкосит. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| RomanRB писал: | | Через пару миллиардов лет жизнь на Земле закончится. |
Думаю раньше.Достаточно одного метеорита диаметром 1 км который упадет на Землю,и жизнь на Земле закончится.Один (диаметром 4,5 км) уже пронесся мимо Земли шесть лет назад на довольно близком расстоянии.Так везти всегда не может.Второй(третий,пятый,десятый) непременно врежется в Землю и всем нам кирдык в ближайшие 100 миллионов лет.
Или все мы погибнем от гамма излучения гигантской сверхновой,которая взорвется недалеко от нас. |
|
|
