| Автор | Сообщение |
|---|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| радиособака, К твоим ретродэвайсам могу предложить "ГЗ-35" 65гв. если надо обращайся и формуляр поищу, а так выкину. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| АВАС писал: | | радиособака, К твоим ретродэвайсам могу предложить "ГЗ-35" 65гв. если надо обращайся и формуляр поищу, а так выкину. |
Спасибо..не нужно. У меня имеется собранный ещё в 70х самопал. Собирал его потому, что пром. звуковики давали К.иск больше 0,01, и меня они не устраивали. Выставлял его фото здесь.. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| 0,01 для музыканта разряда Бетховена это многовато, если чего не путаю Бетховен Людвиг ваще глухим был. Отнесу на мусорку. |
|
rommy
Модератор
Сообщения: 3187
|
| АВАС, продать можно было бы.зачем так сразу на мусорку. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| rommy, Каму? Звонил я "потрошителям" ЧЗ-34 за 4 тыщи готовы взять, а про этот забыл, уже 20 лет останки мастерской как "чемодан без ручки" на вынос шасек день потратил вобулоскоп выкинул т.к. ИЧХ-50 ещё есть. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| АВАС писал: | | 0,01 для музыканта разряда Бетховена это многовато, если чего не путаю Бетховен Людвиг ваще глухим был. Отнесу на мусорку. |
Я в 70е-80е HI-FI УНЧ делал. По всем схемам, которые в Радио были напечатаны. Для них Ку был важным параметром. Лучший вариант по сей день дома играет.. |
|
rommy
Модератор
Сообщения: 3187
|
| АВАС писал: | | rommy, Каму? Звонил я "потрошителям" ЧЗ-34 за 4 тыщи готовы взять, а про этот забыл, уже 20 лет останки мастерской как "чемодан без ручки" на вынос шасек день потратил вобулоскоп выкинул т.к. ИЧХ-50 ещё есть. |
тут например https://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=51
или на вашей интернет-барахолке продать.у нас ГЗ-35 рабочий около 30 баксов стоит.может для вас это не деньги,но таки лучше чем выкинуть.
звонить тем кто курочит технику нет смысла,они много не дадут.
хотя,дело ваше. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| rommy, Спасибо, может и воспользуюсь советом. Ведь не в деньгах дело, просто рука не подымается выкинуть. Это наверно судьба радиорабов. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Отнеси на Юнону. Там возьмут..В магазинах,где приборы продают. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| радиособака, Ты когда там последний раз был? я уж лет 10 не был, жива-ли старушка? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| АВАС писал: | | радиособака, Ты когда там последний раз был? я уж лет 10 не был, жива-ли старушка? |
Летом.. |
|
|
01Lapin
|
| oksydron писал: | Возник вопрос............................
Предлагаю совместно придумать шкалу.
|
А зачем??????
За это будут доплачивать при ремонтах, наградят медалью или именным тестером?
Зачем? Просто похвалиться перед коллегами, мол вот я какой спец по ШКАЛЕ оценки?
Ведь каждый честно сам перед собой может оценить себя и свои способности-возможности.
Х.З. Может я просто постарел и амбиции меня как то мало волнуют? |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
01Lapin, ага, шкала в шкаликах , чем меньше, тем быстрее в деревянный макинтош упакуют.
Тупая тема....
ДОБАВЛЕНО 13/01/2019 15:52
| радиособака писал: | | АВАС писал: | | радиособака, К твоим ретродэвайсам могу предложить "ГЗ-35" 65гв. если надо обращайся и формуляр поищу, а так выкину. |
Спасибо..не нужно. У меня имеется собранный ещё в 70х самопал. Собирал его потому, что пром. звуковики давали К.иск больше 0,01, и меня они не устраивали. Выставлял его фото здесь.. |
Я в 80-х на спор сделал ВЭФ приемник, только корпус оригинал.
Настроил, офигеть, лучшее фабричного!
Это не стеб, это правда. |
|
|
Медвед
|
| радиособака писал: | | Даже мои статьи на эту тему печатались в "Ремонт и сервис". |
То самое пособие по установке БП от 3УСЦТ в импортную технику? Я занимаюсь ремонтом поболее твоего, хотя тоже с начала 90-х, но такого треша никогда не делал. Следующий этап - это установка целой калитки. Я бы ещё понял замену процессора, при неимении оригинала, хотя тоже не самая распостранённая проблема. Так что, твоя шкала не очень высока, ближе к нулю.
| gsn писал: |
Я в 80-х на спор сделал ВЭФ приемник, только корпус оригинал.
Настроил, офигеть, лучшее фабричного!
Это не стеб, это правда. |
Наверное, ещё и барабанный переключатель диапазонов изготовил сам? Серёга, не смеши  |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
Медвед, да нет, герой геройски написал статью про замену позолоченной цепочки на слив в гальюне на посеребреную!
ДОБАВЛЕНО 13/01/2019 16:43
Медвед, не смешно, я захреначил всю плату, и контура мотал, барабан и корпус фабричный, не мой, главное, всё охреннено работало. Плату рисовал рейсфейдером стеклянным, и ностальгия...
Кстати, по молодым тараканам в башке тогда и плату оптимизировал, как лучше типа. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31191
|
| Медвед писал: | | радиособака писал: | | Даже мои статьи на эту тему печатались в "Ремонт и сервис". |
То самое пособие по установке БП от 3УСЦТ в импортную технику? Я занимаюсь ремонтом поболее твоего, хотя тоже с начала 90-х, но такого треша никогда не делал. |
И правильно, что не делал. Я бы за такое ноу-хау руки поотрывал этим горе-мастерам. Приходилось устранять после их, возвращать всё в прежний вид. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 15924
|
радиособака, | Цитата: | | что пром. звуковики давали К.иск больше 0,01, и меня они не устраивали. |
А что у тебя была возможность измерить коэффициент нелинейных искажений с разрешающей способностью выше 0, 01% ? Или просто в журнале Радио написано что 0,0000...?  Ты хоть знаешь что для этого нужен был С6-11 и как минимум взвешивающий фильтр, да и генератор с минимальный КГ ? А самоделки все эти, большой знак ? по гармоникам. А во времена СССР самый верх по гормоникам был у Г3-102 и равнялся ,если мне память не изменяет в пределах 0,03-0,2% в зависимости от диапазона. Лучше (более с высокими характеристиками) измерительных приборов просто не выпускала отечественная промышленность. Да и помещение в котором производить подобное измерение желательно иметь экранированным, т.к. всевозможные наводки мешают точно выполнить измерение даже на уровне 0,1% не говоря уже о сотках, тысячных долях процента, я лично все эти измерения не раз пытался производить в НИИ, была возможность такая и приборы. Поэтому все эти 0,000%... это чисто условные, для рекламы и лохов были. А векторный измеритель нел. искаж. Акулиничева, опубликованный в журнале чисто для теоретических лохов был опубликован, ни одно производство радиоаппаратуры не приняло его во внимание, не то что на вооружение. Среди радиолюбителей просто слушались усилители на одинаковые АС и сравнивалось их звучание чисто на слух!!! Все практически были выполнены по классу AB с фиксированным током покоя 50-200ма. А это по сути не может дать очень качественное звучание соизмеримое с классом А, в котором ток покоя может доходить до ампер (отсутствие отсечки выходных транзисторов по току). Но здесь огромный недостаток конструкции- растут габариты, большая выделяемая тепловая мощность, низкий КПД....  За то даже при коэффициенте нел.искаж. в 0,5%, звучание значительно мягче, качественнее, приближающиеся к ламповому звуку. А эти всё тысячные доли на классе АВ, кстати ничем не подтверждённые, ещё раз -реклама для лохов!  |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 15924
|
Nik_Al, | Цитата: | | И правильно, что не делал. Я бы за такое ноу-хау руки поотрывал этим горе-мастерам. |
100% верно говоришь. Я эту срань с телевизоров всегда выбрасывал и востанавливал всё на штатные места. |
|
|
Медвед
|
| Ещё расскажи ему, что в акае-635 за сорок с лишним лет стеклоферритовым головам настал капут при любых раскладах, независимо от пробега. Играть будут, но в параметры не влезут. Про ведущий ролик уже и не говорю , как и множестве других нюансов механики |
|
Александр 13
Завсегдатай
Сообщения: 871
|
| Обычный, сопливый школьник, создавший тему! |
|
|
