| Автор | Сообщение |
|---|
igme
Передовик
Сообщения: 1126
|
"Любой металл ржавеет. "
В Индии стоит некий столб из почти чистого железа - не ржавеет... Вроде же есть сведения что как минимум ряд металлов, которые в обычных условиях ржавеют, потому что примеси, если они 100% чистые - практически или совсем не подвержены коррозии (понятно здесь речь не о золоте, а о железе и подобных)... |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 11887
|
Вот как всё это было
 |
|
|
JohnK
|
| FreddikMerfi писал: | | JohnK, можно в кратце описать про что ролик? |
Какой ролик? Поясни ты про что.
ДОБАВЛЕНО 07/11/2021 18:35
Borek,   |
|
FreddikMerfi
Автокран Ивановец
Сообщения: 3767
|
| JohnK писал: | Хорошо рассказали, доступно. Вот еще бы рассказали чем людей травят, что бы они болели цены бы этой передаче не было бы.  |
вот этот ролик по ссылке, про который отписался! |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Солженицин жрал его и нахваливал шашлык сочностью и вкусом. |
Я во-первых не слишком верю самому Солженицыну, а во вторых, если он ни сам охотился на мамонта, то и утверждать, что это мамонт не мог |
Да, Слава, не любишь ты книжки читать Не охотился, а при рытье холма нашли замороженную тушку мамонта. Я тебе про льды не зря писал. |
Солженицына не люблю. А антарктиде когда-то нашли мамонтенка замороженного, об этом писали в газетах, а что там нашел Солженицын я не знаю. Вот видишь, даже мамонт за 10 тысяч лет не окаменел, а ты говоришь дерево за сорок лет каменеет!
| Цитата: | | Вот дело совсем не в физических законах - они то как раз работают как надо. Дело в другом, а именно в слепом верении всему, что говорят официальные источники науки. Ты же веришь, в то, что углеводороды были заложены при помощи перегнивания допотопных животных под давлением. Ну т.е. что бы зародить такое месторождение надо их туда специально складывать Ты веришь в исчерпаемость этих месторождений хотя скважины консервируют и через 30-50 лет вскрывают и качают по новой. Ты верищь в то что говорили официальные источники. Но это не совсем так. |
Про углероды действительно есть много не понятного, но официальная наука предлагает теорию, которую очень сложно опровергнуть законами физики. Да, в этой теории есть необъяснимые моменты, есть не стыковки, но в целом она вписывается в общую научную концепцию, где учитываются и геология и биология и физика и химия и ... много других наук. Если вдруг объявить, что земля плоская или Питер строили Атланты или потоп был двести лет назад, то это, возможно и объяснит какие-то отдельные факты, но при этом разрушит всю остальную научную пирамиду и при этом загадок окажется еще больше. Есть такое выражение "Коллос на глиняных ногах" Это когда придумывают какую-то сомнительную теорию , ничем не доказанную и на этом начинают нагромождать следующие теории, делать какие-то выводы... а основание весьма сомнительное. Вот мужик говорит, что якобы яйцеобразные украшения на зданиях, столбах и даже старых кроватях это не просто для красоты, а это какая-то волновая система и на этом делает вывод, что наши предки обладали знаниями, недоступными даже современной науке, а раз так, то все города построили они, а наши цари просто воспользовались... и пошло-поехало... Возьми эти украшения и докажи, что они что-то меняют в пространстве. Проведи опыт и тогда делай выводы. А пока это просто такой современный вид фантастики. Беляев писал про Атлантиду так, а сейчас пишут эдак. Вот и все
| Цитата: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | о деревянной руси в лаптях, где в каждой деревне есть клуб построенный как дворец |
В деревне клуб? Вот этого не слышал )) Может церковь? |
Церковь это другое, на ее примере можно рассматривать технологию кирпича и арматуры которая не ржавеет и не гниет но это не чугуний.  Именно круб - так называемая римская архитектура. Хотя по сути она не может быть римской хотя бы из-за того, что такая архитектура присутствует по всему северному полушарию. Ну может не в каждой деревне, но в селах точно были. |
Так круб или клуб? |
|
|
JohnK
|
| FreddikMerfi писал: | | JohnK писал: | | Хорошо рассказали, доступно. Вот еще бы рассказали чем людей травят, что бы они болели цены бы этой передаче не было бы. |
вот этот ролик по ссылке, про который отписался! |
Ты сегодня пивко больше не употребляй. Пообещай мне это
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Солженицин жрал его и нахваливал шашлык сочностью и вкусом. |
Я во-первых не слишком верю самому Солженицыну, а во вторых, если он ни сам охотился на мамонта, то и утверждать, что это мамонт не мог |
Да, Слава, не любишь ты книжки читать Не охотился, а при рытье холма нашли замороженную тушку мамонта. Я тебе про льды не зря писал. |
Солженицына не люблю. А антарктиде когда-то нашли мамонтенка замороженного, об этом писали в газетах, а что там нашел Солженицын я не знаю. Вот видишь, даже мамонт за 10 тысяч лет не окаменел, а ты говоришь дерево за сорок лет каменеет! |
Не, Слава, пожалуй тебе и мне надо отдохнуть от большой писанины Тебе потому, что ты почву и лед начал путать. А мне, потому что устал писать.  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| JohnK писал: |
| Мелиор писал: | | Цитата: | | Например тот же Гейтс спонсирует программу создания вакцин после которой у людей в следующих поколениях вырабатывается стойкое бесплодие. |
Это откуда известно? От какого-то блогера с воспаленной фантазией? Или сам Гейтс проговорился? |
Плять, упустил этот вопрос. Ну да ладно, лучше поздно чем никак
Слава, объясни почему он прямо таки ногами топает и практически требует, что бы все были привиты? Для чего он вообще спонсирует лаборатории занимающиеся созданием вакцин? Неужели это банальное извлечение прибыли но тогда зачем в Африке прививки (не короновирусные, другие и уже много лет в подряд) он ставит бесплатно?
Всегда, самое подлое зло делается только под благовидными предлогами. А что касается бесплодия, так и не только влогеры говорят. |
Это эмоции. Не доказательства. У меня в доме бабка регулярно моет подъезд, хотя ей никто не платит. Наверное она что-то замышляет, надо придумать теорию отравления всех жильцов только на том основании, что я не понимаю, как можно бесплатно мыть подъезд |
|
|
JohnK
|
| Мелиор писал: | | Цитата: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | о деревянной руси в лаптях, где в каждой деревне есть клуб построенный как дворец |
В деревне клуб? Вот этого не слышал )) Может церковь? |
Церковь это другое, на ее примере можно рассматривать технологию кирпича и арматуры которая не ржавеет и не гниет но это не чугуний. Именно круб - так называемая римская архитектура. Хотя по сути она не может быть римской хотя бы из-за того, что такая архитектура присутствует по всему северному полушарию. Ну может не в каждой деревне, но в селах точно были. |
Так круб или клуб? |
Да, бля. Ты уже к буквам придираешься. Ты разве знаешь постройки которые называют крубом???
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | Цитата: | | Например тот же Гейтс спонсирует программу создания вакцин после которой у людей в следующих поколениях вырабатывается стойкое бесплодие. |
Это откуда известно? От какого-то блогера с воспаленной фантазией? Или сам Гейтс проговорился? |
Плять, упустил этот вопрос. Ну да ладно, лучше поздно чем никак
Слава, объясни почему он прямо таки ногами топает и практически требует, что бы все были привиты? Для чего он вообще спонсирует лаборатории занимающиеся созданием вакцин? Неужели это банальное извлечение прибыли но тогда зачем в Африке прививки (не короновирусные, другие и уже много лет в подряд) он ставит бесплатно?
Всегда, самое подлое зло делается только под благовидными предлогами. А что касается бесплодия, так и не только влогеры говорят. |
Это эмоции. Не доказательства. У меня в доме бабка регулярно моет подъезд, хотя ей никто не платит. Наверное она что-то замышляет, надо придумать теорию отравления всех жильцов только на том основании, что я не понимаю, как можно бесплатно мыть подъезд |
А почему нет, она промоет ступеньки на сквозь и ЖЭК будет ставить новенькие только что отлитые ступеньки. Ты уж разделяй где мировые личности, а где бабка моющая твой подъезд. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| JohnK писал: | | При этом всем Слава говорит, что науке нечего скрывать |
Я не говорил нечего, я говорил незачем.
| Цитата: | | Даже такое объяснение когда то древний человек бросил камень в костер и когда костер прогорел и остыл то на дне обнаружился застывший блестящий металл. Ну неужели в этот бред можно поверить, особенно создание бронзы |
Нет, нельзя поверить. А есть другая версия, только не фантазия с пришельцами, а доказательная?
ДОБАВЛЕНО 07/11/2021 19:41
| JohnK писал: | | Тебе потому, что ты почву и лед начал путать. А мне, потому что устал писать. |
Какая разница между почвой и льдом в вечной мерзлоте
Я , когда писал чуть мерзлоту с мерзотой не перепутал, это да
ДОБАВЛЕНО 07/11/2021 19:43
| JohnK писал: | | Ты уже к буквам придираешься. Ты разве знаешь постройки которые называют крубом??? |
Нет  |
|
|
JohnK
|
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | При этом всем Слава говорит, что науке нечего скрывать |
Я не говорил нечего, я говорил незачем.
| Цитата: | | Даже такое объяснение когда то древний человек бросил камень в костер и когда костер прогорел и остыл то на дне обнаружился застывший блестящий металл. Ну неужели в этот бред можно поверить, особенно создание бронзы |
Нет, нельзя поверить. А есть другая версия, только не фантазия с пришельцами, а доказательная? |
Ну слушай, я ведь про металл не просто так написал, да с сарказмом но в целом передающее объяснение из учебника. Соответственно почему кто то должен что то доказывать, а академия наук напечатает такой, пардон за мой кривой французский, вот нелепый 3,14здец и все сразу верят и в учебники печатают. Ну прямо классное объяснение.
Вот иной раз тех же алтернативщиков смотришь и достоверной информации получаешь в разы больше, чем из объяснений официальных источников. А может мы просто тупые и не понимаем, что нам академия наук преподнести хочет? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| JohnK писал: | | Ну прямо классное объяснение. |
Хорошо, объяснение никуда не годящееся. Есть другое? Ну так, чтобы детям в школе объяснить?
ДОБАВЛЕНО 07/11/2021 19:49
Вообще я согласен, что иногда выражение "Колосс на глиняных ногах" можно и к науке применить |
|
|
JohnK
|
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Тебе потому, что ты почву и лед начал путать. А мне, потому что устал писать. |
Какая разница между почвой и льдом в вечной мерзлоте
Я , когда писал чуть мерзлоту с мерзотой не перепутал, это да |
Забавно. Ну да ладно, вернемся к почвам и льдам. Я не строил забор в вечной мерзлоте. А вот мамонт, он да, он в вечной мерзлоте хранился. И получается я добыл уголь уже спустя примерно 35 лет, а Солженицин ел шашлык из мамонта, но он не вымерз. Представляешь что делается с голым куском мяса в морозилке через год, а через 10000 лет? Какой нахрен сочный шашлык? Вот я о чем. Значит мамонт замерз недавно. Может и не год назад, все таки шкура роль мешка сиграет. Ну и наверняка не более 300 лет. |
|
FreddikMerfi
Автокран Ивановец
Сообщения: 3767
|
| JohnK, Это почему? Буду употреблять! Ещё и 2 микроволновки надо зачинить. В обоих панели накрылись, в одной 22 кнопки, в другой 23 кнопки, надо высверлить отверстия, вклеить тактовые кнопки и запаять проводками! Так то это коля выложил ссылку для меня как я понял, а ты просто на неё ответил. Вот я и посчитал нужным спросить про что там разговор, потому как 40 минут глядеть ролик, времени нет. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
Недавно смотрел несколько фильмов про распиленные блоки для пирамид. Явно показаны следы от пил, сверел, какие применяются в современной промышленности, только в еще более огромных масштабах. После просмотра почти не возникает сомнения, что скалы когда-то кто-то пилил, причем на разных континентах. Вся планета - большой карьер. Возникают два вопроса
1. Куда делись эти блоки
2. Почему нет никаких остатков инструмента?
Неужели к нам прилетали пришельцы для добычи камня? За сотни световых лет, чтобы напилить кубиков? Так и написать в учебниках? |
|
|
JohnK
|
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Ну прямо классное объяснение. |
Хорошо, объяснение никуда не годящееся. Есть другое? Ну так, чтобы детям в школе объяснить? |
Ну да, например почему бы не рассказать такую историю: Не было древнего человека. Когда то земля была заселена и людьми, назовем их древней цивилизацией. Они умели делать, то то и то. Занимались рытьем карьеров и добычей ресурсов для обеспечения себя и своих "заселятелей". Это была колонизация планеты. Землю колонизовали несколько народов. И вот настал момент когда зоны влияния пересеклись и началась война. Так погибла цивилизация, но часть людей осталось и они начали осваивать теперь уже незнакомые технологии, восстанавливать печи для литься и добывать руду для изготовления стали. Для жилья и работы использовали остатки зданий предыдущей цивилизации.
Вот и как опровергнуть, если по сути звучит даже правдоподобнее чем человек в шкуре случайно расплавил в костре.
Кстати древних цивилизаций возможно было несколько. Пирамиды, полигональная кладка стен, каменная пластика и литье камня, машинная обработка камня и металла - скорее всего было в разных цивилизациях и только последняя смогла уничтожить все практически до тла, что остаткам поселенцев пришлось практически все изобретать заново. Хотя у них и был некоторые примеры в виде остатков производств. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Тебе потому, что ты почву и лед начал путать. А мне, потому что устал писать. |
Какая разница между почвой и льдом в вечной мерзлоте
Я , когда писал чуть мерзлоту с мерзотой не перепутал, это да |
Забавно. Ну да ладно, вернемся к почвам и льдам. Я не строил забор в вечной мерзлоте. А вот мамонт, он да, он в вечной мерзлоте хранился. И получается я добыл уголь уже спустя примерно 35 лет, а Солженицин ел шашлык из мамонта, но он не вымерз. Представляешь что делается с голым куском мяса в морозилке через год, а через 10000 лет? Какой нахрен сочный шашлык? Вот я о чем. Значит мамонт замерз недавно. Может и не год назад, все таки шкура роль мешка сиграет. Ну и наверняка не более 300 лет. |
Я не верю тому, что писал Солженицын. Если бы это было правдой, то случай такой был бы не единичный и останки мамонтов находили бы сотнями. Слушай, ну ты сам подумай, двести-триста лет назад это уже культурное общество - всякие экспедиции, писатели, художники... какие мамонты? Где?! И что станет с мясом за такой срок! |
|
|
JohnK
|
| FreddikMerfi писал: | | JohnK, Это почему? Буду употреблять! Ещё и 2 микроволновки надо зачинить. В обоих панели накрылись, в одной 22 кнопки, в другой 23 кнопки, надо высверлить отверстия, вклеить тактовые кнопки и запаять проводками! Так то это коля выложил ссылку для меня как я понял, а ты просто на неё ответил. Вот я и посчитал нужным спросить про что там разговор, потому как 40 минут глядеть ролик, времени нет. |
Зря, если смысл фразы от тебя ускользает, я бы тебе все таки посоветовал оставить мировейки на завтра, убрать пивас в холодос и хорошеньку выспаться. А то соберешь еще ракету, клиенты не довольны будут. Вода в космосе вскипает в разы быстрее.
ДОБАВЛЕНО 07/11/2021 21:04
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Тебе потому, что ты почву и лед начал путать. А мне, потому что устал писать. |
Какая разница между почвой и льдом в вечной мерзлоте
Я , когда писал чуть мерзлоту с мерзотой не перепутал, это да |
Забавно. Ну да ладно, вернемся к почвам и льдам. Я не строил забор в вечной мерзлоте. А вот мамонт, он да, он в вечной мерзлоте хранился. И получается я добыл уголь уже спустя примерно 35 лет, а Солженицин ел шашлык из мамонта, но он не вымерз. Представляешь что делается с голым куском мяса в морозилке через год, а через 10000 лет? Какой нахрен сочный шашлык? Вот я о чем. Значит мамонт замерз недавно. Может и не год назад, все таки шкура роль мешка сиграет. Ну и наверняка не более 300 лет. |
Я не верю тому, что писал Солженицын. Если бы это было правдой, то случай такой был бы не единичный и останки мамонтов находили бы сотнями. Слушай, ну ты сам подумай, двести-триста лет назад это уже культурное общество - всякие экспедиции, писатели, художники... какие мамонты? Где?! И что станет с мясом за такой срок! |
Количество мамонтов и их качественная проморозка совсем разные вещи. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Ну прямо классное объяснение. |
Хорошо, объяснение никуда не годящееся. Есть другое? Ну так, чтобы детям в школе объяснить? |
Ну да, например почему бы не рассказать такую историю: Не было древнего человека. Когда то земля была заселена и людьми, назовем их древней цивилизацией. Они умели делать, то то и то. Занимались рытьем карьеров и добычей ресурсов для обеспечения себя и своих "заселятелей". Это была колонизация планеты. Землю колонизовали несколько народов. И вот настал момент когда зоны влияния пересеклись и началась война. Так погибла цивилизация, но часть людей осталось и они начали осваивать теперь уже незнакомые технологии, восстанавливать печи для литься и добывать руду для изготовления стали. Для жилья и работы использовали остатки зданий предыдущей цивилизации.
Вот и как опровергнуть, если по сути звучит даже правдоподобнее чем человек в шкуре случайно расплавил в костре. |
Т.е. ты считаешь, что это в школе детям рассказывать лучше? Сразу возникает куча вопросов даже из того, что ты написал
Что за пришельцы? Где они живут? Зачем им наши ресурсы? Какие они использовали технологии? Почему от их технологий ничего не осталось, если результатов деятельности дофига? Была ли обитаема планета до пришельцев? Как давно это было? Почему об этом не упоминается ни в одной летописи, ни на одной каменной табличке? В Библии упоминается, но там речь идет о временах куда более давних
ДОБАВЛЕНО 07/11/2021 20:12
| JohnK писал: | | Количество мамонтов и их качественная проморозка совсем разные вещи. |
Эвон, как Солженицыну в этом повезло! Главно дело нашел ни какой-нибудь Ломоносов или Папанин, а именно он! Не удивлюсь, если что-то подобное напишет когда-нибудь Навальный |
|
|
JohnK
|
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Ну прямо классное объяснение. |
Хорошо, объяснение никуда не годящееся. Есть другое? Ну так, чтобы детям в школе объяснить? |
Ну да, например почему бы не рассказать такую историю: Не было древнего человека. Когда то земля была заселена и людьми, назовем их древней цивилизацией. Они умели делать, то то и то. Занимались рытьем карьеров и добычей ресурсов для обеспечения себя и своих "заселятелей". Это была колонизация планеты. Землю колонизовали несколько народов. И вот настал момент когда зоны влияния пересеклись и началась война. Так погибла цивилизация, но часть людей осталось и они начали осваивать теперь уже незнакомые технологии, восстанавливать печи для литься и добывать руду для изготовления стали. Для жилья и работы использовали остатки зданий предыдущей цивилизации.
Вот и как опровергнуть, если по сути звучит даже правдоподобнее чем человек в шкуре случайно расплавил в костре. |
Т.е. ты считаешь, что это в школе детям рассказывать лучше? Сразу возникает куча вопросов даже из того, что ты написал
Что за пришельцы? Где они живут? Зачем им наши ресурсы? Какие они использовали технологии? Почему от их технологий ничего не осталось, если результатов деятельности дофига? Была ли обитаема планета до пришельцев? Как давно это было? Почему об этом не упоминается ни в одной летописи, ни на одной каменной табличке? В Библии упоминается, но там речь идет о временах куда более давних |
Ну да, а то что чел в шкуре бросил камень и получил железо - вот нисколько вопросов не остается? Что касается детей то их мозги как губка впитывают все и практически на веру, так что вопросов не останется.
ДОБАВЛЕНО 07/11/2021 21:14
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Количество мамонтов и их качественная проморозка совсем разные вещи. |
Эвон, как Солженицыну в этом повезло! Главно дело нашел ни какой-нибудь Ломоносов или Папанин, а именно он! Не удивлюсь, если что-то подобное напишет когда-нибудь Навальный |
Ну они же холм разрывали и да в условиях вечной мерзлоты. Ну железную дорогу надо было же строить. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| JohnK писал: | | Ну да, а то что чел в шкуре бросил камень и получил железо - вот нисколько вопросов не остается? Что касается детей то их мозги как губка впитывают все и практически на веру, так что вопросов не останется. |
Нет, я бы написал, что в древности произрастало такое специально растение - мамаротник, когда его бросаешь в огонь, то создается такая температура, что плавится любая руда. Этим и пользовались древние люди, пока сами не научились делать муфельные печи, горны и т.д. и в то же время это растение исчезло. Ну а что, тоже вариант. И никаких пришельцев |
|
|
