| Автор | Сообщение |
|---|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Мамонты еще жили в 19 веке.
Можете перечитать рассказ Тургенева «Хорь и Калиныч» из цикла «Записки охотника». Там есть интересная фраза:
…”Да вот и я мужик, а вишь…” При этом слове Хорь поднимал свою ногу и показывал сапог, скроенный, вероятно из мамонтовой кожи" |
|
Fanttom
Передовик
Сообщения: 1441
|
| Мелиор писал: | Недавно смотрел несколько фильмов про распиленные блоки для пирамид. Явно показаны следы от пил, сверел, какие применяются в современной промышленности, только в еще более огромных масштабах. После просмотра почти не возникает сомнения, что скалы когда-то кто-то пилил, причем на разных континентах. Вся планета - большой карьер. Возникают два вопроса
1. Куда делись эти блоки
2. Почему нет никаких остатков инструмента?
Неужели к нам прилетали пришельцы для добычи камня? За сотни световых лет, чтобы напилить кубиков? Так и написать в учебниках? |
Раньше,когда еще Россия не объявила войну русскому языку,на спутнике Ямал 209 90°,был такой канал- Рен ТВ,так там были программы ,вел один журналист,по фамилии Прокопенко(помню его репортажи с первой чеченской,был он тогда военкорром),когда то был хорошим корреспондером..так вот,опустился он до того,что начал по Рен ТВ рассказывать про НЛО.Я конечно в такие глупости не верю,но возможно 1000 лет назад,были внеземные цивиллизации,в нашей солнечной системе например,допустим на Марсе..вот они и могли стать прородителями землян.В это я еще могу поверить.Но в то что к нам прилетели из другой галактики и построили пирамиды,это уж точно чушь фантастическая.А этот Прокопенко чуть ли не мамой клялся,что что это так.Взрослый дядька а не знает,что нельзя создать такой аппарат,который бы двигался быстрее скорости света. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
Fanttom, Рен ТВ у нас и сейчас есть и сейчас по нему всякие чудеса рассказывают. Я иногда посматривал до того, как там показали про, якобы, дикие племена в джунглях Амазонки, которые напали и съели съемочную группу и показали кадры, которые я, как раз недавно смотрел в своей любимой передаче "Мир наизнанку", где Комаров снимал этих индейцев, разыгрывающих для него сценку, которую разыгрывают для туристов. С тех пор к Рен ТВ доверия нет вообще.
А на счет пирамид очень советую посмотреть цикл фильмов на Ютубе Андрея Склярова. Вот он не делал никаких выводов, не фантазировал про пришельцев, но и не скрывал неудобные для науки факты, объездил весь мир и везде снимал не туристические объекты, а те, что в сторонке. К сожалению его уже нет в живых, но его фильмы считаю самыми честными и полными из всех, что я видел на эту тему |
|
igme
Передовик
Сообщения: 1126
|
"А на счет пирамид очень советую посмотреть цикл фильмов на Ютубе Андрея Склярова."
Зачем на Ютубе, я их могу и так дать скачать. "Запретные темы истории" целиком смотреть, это базис. Ну и ещё есть интересное.
Fanttom, "а не знает,что нельзя создать такой аппарат,который бы двигался быстрее скорости света"
А вот тут, уважаемый, вы пожалуйста не спешите. Во первых - не факт, что это нужно (полёты на меньщих скоростях либо "во сне", либо за счёт искривлении пространства. Никто ещё не опроверг, что это невозможно В ПРИНЦИПЕ, теория суперструн вообще говорит, что у нас типа 11 измерений и не только это). Во-вторых - вполне возможно найдётся какая-то "лазейка". А в третьих - может быть это всё таки возможно  Дабы немного пошевелить ваше серое вещество, дабы вы немного разуверелись в некоторых "невозможных" явлениях - такой вопрос, из виденного мной ранее, занимательная математика. Можно ли вывернуть сплошной шар наизнанку? При этом его нельзя протыкать и делать "перегибы с острыми углами", скажем так (надеюсь вы поняли, если нет - поясню подробнее). Вы подумайте, а потом я вам выложу видеоиллюстрацию с ответом (как раз опробуем, какая у вас будет скорость скачивания, о чём я говорил в личке.).. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31223
|
| RomanRB писал: |
И это я тоже уже говорил....  |
Хорошо, давай включим логику.
1. Какова цель вакцинации? Ответ очевиден - для выработки иммунитета.
Ну а если... "А ковиду по барабану на ваш иммунитет, у него свой алгоритм выбора жертвы." То какой смысл в этой вакцинации?
И что-то уж действительно, очень быстро её создали, в лаборатории, которая раньше ничего подобного не создавала.
И много тут на форуме невакцинированных умерло от ковида?
Я понимаю, надо больше смотреть телевизор, центральные каналы. Там никогда не врут.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 02:15
| JohnK писал: | | Хорошо рассказали, доступно. Вот еще бы рассказали чем людей травят, что бы они болели цены бы этой передаче не было бы. |
Фармацевтика.. бизнес ещё ТОТ. Достаточно посмотреть на обилие и цены "лекарств" отпускаемых без рецепта.
Если мы вдруг все выздоровеем и перестанем болеть.. представляете что будет? Сколько компаний разорятся и пойдут по миру... и сколько врачей останется без работы? А ведь у них тоже семьи, которые надо кормить.
Есть боян в тему: Молодой врач еврей хвалится своему отцу - Папа, я вылечил того пациента с хроническим простатитом, которого ты так безуспешно лечил многие годы. Отец положив руку ему на плечо - Сынок. поздравляю тебя, ты зарезал ту корову которая кормила нас столько лет, благодаря чему я смог вырастить тебя, дать тебе образование. Теперь надо искать новый источник заработка. Но это уже твои проблемы. |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 26287
|
| Nik_Al, я уже сказал выше, никому ничего доказывать да же пытаться не буду. Играть в "русскую рулетку" желания нет и для себя всё давно решил. |
|
igme
Передовик
Сообщения: 1126
|
Правильно, лучше присоединятесь к обсуждению "альтернативной истории"
PS Бляха-муха, ну у вас и шизанутые модераторы в стирально-посудном разделе, это ПЕСЕЦ :_\ |
|
Fanttom
Передовик
Сообщения: 1441
|
| igme писал: | "А на счет пирамид очень советую посмотреть цикл фильмов на Ютубе Андрея Склярова."
Зачем на Ютубе, я их могу и так дать скачать. "Запретные темы истории" целиком смотреть, это базис. Ну и ещё есть интересное.
Fanttom, "а не знает,что нельзя создать такой аппарат,который бы двигался быстрее скорости света"
А вот тут, уважаемый, вы пожалуйста не спешите. Во первых - не факт, что это нужно (полёты на меньщих скоростях либо "во сне", либо за счёт искривлении пространства. Никто ещё не опроверг, что это невозможно В ПРИНЦИПЕ, теория суперструн вообще говорит, что у нас типа 11 измерений и не только это). Во-вторых - вполне возможно найдётся какая-то "лазейка". А в третьих - может быть это всё таки возможно Дабы немного пошевелить ваше серое вещество, дабы вы немного разуверелись в некоторых "невозможных" явлениях - такой вопрос, из виденного мной ранее, занимательная математика. Можно ли вывернуть сплошной шар наизнанку? При этом его нельзя протыкать и делать "перегибы с острыми углами", скажем так (надеюсь вы поняли, если нет - поясню подробнее). Вы подумайте, а потом я вам выложу видеоиллюстрацию с ответом (как раз опробуем, какая у вас будет скорость скачивания, о чём я говорил в личке.).. |
Еще один фантазер!:-D
Фантазировать вещь хорошая,но не нужно переходить грани.Никакого искривления в пространстве нет.На этих сказках просто зарабатывают деньги и объясняют свои прорехи ученые мужи.
Как и в электронике,говорят что электроны двигаются по проводам со скоростью света.Даже мне с 3х классным образованием это кажется чушью.Не может электрон двигаться в проводе с такой скоростью.Я сцитаю чтъ это не электрон двигается,а лишь его энергия.Считаю что все есть Энергия,свет(не какие не фотоны как частицы,а именно Энергия),радиоволны(не перемещение магнитного и электрического полей,а именно Энергия).Есть только Энергия,остальное все второстипенно.Какие бы теории не выдумывали,чтобы объяснить неописуемое,это всего лишь теория.Которая никакого отношения к реальным процессам не имеет.
Меня бесят некоторые "ученые"которые спорят в какую сторону двигается ток,от минуса к плюсу,или наоборот.Думаю так,электроны двигаются(медленно относительно своей энергии)от минуса к плюсу,а ток(энергия реальная)от плюса к минусу.Придумают же такое ..дырки..в башках у таких ученых дырки..
Электроника запуталась в своем зародыше.Если бы человек не фантазировал,а понимал что происходит на атомном уровне,электроника была бы намного продвинутой.Человек еще не понял до конца энергию атома,а уже шагнул в квантовую механику.И уже в ней делает ошибки и получает за это Нобелевские премии..Печально.
Вот за что уважаю Советских ученых,за то что они никогда не вводили люд в заблуждения.Там где были непонятки,они с плеча не рубили,изучали,перепроверяли,высчитывали,и лишь затем обсуждали открыто. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28551
|
| Nik_Al писал: |
Хорошо, давай включим логику.
1. Какова цель вакцинации? Ответ очевиден - для выработки иммунитета.
Ну а если... "А ковиду по барабану на ваш иммунитет, у него свой алгоритм выбора жертвы." То какой смысл в этой вакцинации? |
Давай включим логику.... Что такое иммунитет?
Это выработка антител, так? А если твой организм не может распознать вирус, т.к. у него нет выработанных антител? Вот для этого и нужна прививка. Прививка от Ковид в частности и вырабатывает антитела к мембранному белку аденовируса Ad26, которого у не переболевшего и не привитого человека нет.
Всё остальное: Правильно Юра сказал- Русская рулетка. Нравится тебе в неё играть-это твои личные проблемы.
| Цитата: |
И много тут на форуме невакцинированных умерло от ковида?
|
Откуда нам знать сколько тут умерло? Тебе они вряд-ли уже что-то расскажут....
Вчера у друга брат умер. Ковид. Был не привит.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 05:01
| Nik_Al писал: |
Фармацевтика.. бизнес ещё ТОТ. Достаточно посмотреть на обилие и цены "лекарств" отпускаемых без рецепта.
Если мы вдруг все выздоровеем и перестанем болеть.. представляете что будет? Сколько компаний разорятся и пойдут по миру... и сколько врачей останется без работы? А ведь у них тоже семьи, которые надо кормить.
|
Сам же говорил, что нехорошо считать чужие деньги.... Тебе то что? По врачам не ходишь, таблетки не покупаешь....  |
|
Fanttom
Передовик
Сообщения: 1441
|
| Теория струн это извращенная фантазия.Читал.Не поверил.Про базоны вообще чушь.Опять же неправильное понимание большинством.Все намного проще.Это все Энергия. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28551
|
| Fanttom писал: |
Как и в электронике,говорят что электроны двигаются по проводам со скоростью света.Даже мне с 3х классным образованием это кажется чушью.Не может электрон двигаться в проводе с такой скоростью.Я сцитаю чтъ это не |
Электроны не двигаются с такой скоростью. Фронт электромагнитной волны двигается почти со скоростью света.  
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 05:09
Могу рассказать и про искривление пространства вблизи массивных гравитационных тел.... Но не буду. Долго это и времени нет. |
|
Fanttom
Передовик
Сообщения: 1441
|
| RomanRB писал: | | Fanttom писал: |
Как и в электронике,говорят что электроны двигаются по проводам со скоростью света.Даже мне с 3х классным образованием это кажется чушью.Не может электрон двигаться в проводе с такой скоростью.Я сцитаю чтъ это не |
Электроны не двигаются с такой скоростью. Фронт электромагнитной волны двигается почти со скоростью света.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 05:09
Могу рассказать и про искривление пространства вблизи массивных гравитационных тел.... Но не буду. Долго это и времени нет. |
Вот ты называешь Энергию электромагнитной волной.Можно назвать это волной,но электромагнитной ошибочно.Нет конкретного определения,магнитная или электрическая?А если это одно и тоже?Не думал?Это то же самое как сказать "вовернул руль вправо-влево",так далеко не уедишь.
Про искривления читал.Не впечатлило.Описывать искривления словами "представьте канализационный люк",уже попахивает неприятно. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28551
|
Fanttom, Тут дело личное и каждого. Я не знаю, что рисует тебе твой мозг, когда ты "Колобка" ребёнку на ночь читаешь.
Но смысл один. Если ты по собственной логике и собственным представлениям начнёшь раскручивать свою теорию, то ты всё-ровно придешь к единственно правильному варианту или не придёшь.
Просто времени это займёт намного больше, чем у остальных. Вот и всё... |
|
igme
Передовик
Сообщения: 1126
|
Fanttom, "Никакого искривления в пространстве нет"
Сие утверждение веет ЧРЕЗМЕРНОЙ САМОУВЕРЕННОСТЬЮ. По настоящему грамотный человек скажет примерно так: "То, что никто (возможно пока) не наблюдал или не смог получить его в лаборатории - не значит, что его нет в принципе". Если же вы лично проводили опыты или вывели законы\формулы ПРИНЦИПИАЛЬНО ЗАПРЕЩАЮЩИЕ это - ознакомьте Кстати, а как с замедлением времени с увеличением скорости, с сокращением расстояний, в общем - релятивистские эффекты есть?
"Как и в электронике,говорят что электроны двигаются по проводам со скоростью света"
Честно, не знаю, кто такое говорит. Может это у вас "старая теория"? Я так помню, что ещё со школы нам объясняли так: "реальная скорость движения электронов - несколько САНТИМЕТРОВ В СЕКУНДУ, а скорость света - это скорость "РАСПРОСТРАНЕНИЯ СИГНАЛА О НАЧАЛЕ ДВИЖЕНИЯ". То есть если взять проводник длиной скажем 900000 км, то к исходу первой секунды начнут двигаться электроны на участке в конце участка 0-300000, к исходу второй - 300000-600000, к исходу третьей - 600000-900000. Это я, если что, просто пересказал то объяснение, которое объясняли мне. Так ли оно на самом дел по факту - утверждать на 100% не берусь.
Ну собсссно то, о чём выше и сказано лаконичнее "Электроны не двигаются с такой скоростью. Фронт электромагнитной волны двигается почти со скоростью света"
"Описывать искривления словами "представьте канализационный люк",уже попахивает неприятно. "
Люк я думаю у них возник из желания на двухмерном примере описать трёхмерное явление. Чаще "кидают шарики" на одеяло или резиновую ткань. Но с гравитацией в принципе для меня тоже не всё ясно, надо сказать, но про это в другой раз. Кстати, очень интерсный момент с элементарно-простым описанием предполагаемого явления "кротовой норы" есть в фильме "Интерстеллар".
"ты называешь Энергию электромагнитной"
Я тоже не так часто употребляю это словосочетание, но если исходить из того, что это просто два перпендикулярных вектора - тут как раз вопрос становится чисто в определении. Более важно с физической же точки зрения тогда убедится, действительно ли у любой "электро-магнитной волны" есть эти вектора и всегда ли они перпендикулярны... |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28551
|
| Fanttom писал: | | Теория струн это извращенная фантазия.Читал.Не поверил.Про базоны вообще чушь.Опять же неправильное понимание большинством.Все намного проще.Это все Энергия. |
Да, это энергия. Весь наш Мир, Система и Вселенная построена на энергии. Просто проявление этих энергий разное.
Энергии могут переходить из одного вида в другой. Потенциальная-кинетическая, магнитная-электромагнитная, тепловая-механическая и т.д.
Но все процессы подогнать под одно определение- Энергия, это не правильно. Это то-же самое , что Слава подогнал процесс регуляции населения в три пункта. Грубо, неточно и неопределённо.
Нахрен учится полжизни, когда можно не выходя из дома за пять минут на форуме раскидать всю теорию на пальцах?
А так вот, один из методов расчёта:
https://ecopri.ru/journal/article.php?id=1461
Всем всё понятно? |
|
|
JohnK
|
| Мелиор писал: | | JohnK писал: | | Ну да, а то что чел в шкуре бросил камень и получил железо - вот нисколько вопросов не остается? Что касается детей то их мозги как губка впитывают все и практически на веру, так что вопросов не останется. |
Нет, я бы написал, что в древности произрастало такое специально растение - мамаротник, когда его бросаешь в огонь, то создается такая температура, что плавится любая руда. Этим и пользовались древние люди, пока сами не научились делать муфельные печи, горны и т.д. и в то же время это растение исчезло. Ну а что, тоже вариант. И никаких пришельцев |
Ну опять же, откуда у папортника при горении такая температура? Тогда уже и то, что состав атмосферы был немного другой, больше кислорода что поддерживало более высокие температуры в кострах. А когда состав стал меняться, то людям пришлось изобретать домны и мортены. И то же никаких пришельцев. Только вот не соответствие в генетике ни с обезьянами ни с другими животными, кроме свиней, никак не подтверждают дарвиновскую теорию.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 08:58
| виктор-теледоктор писал: | Мамонты еще жили в 19 веке.
Можете перечитать рассказ Тургенева «Хорь и Калиныч» из цикла «Записки охотника». Там есть интересная фраза:
…”Да вот и я мужик, а вишь…” При этом слове Хорь поднимал свою ногу и показывал сапог, скроенный, вероятно из мамонтовой кожи" |
Мягко намякивал на то.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 09:02
| Fanttom писал: | | Теория струн это извращенная фантазия.Читал.Не поверил.Про базоны вообще чушь. |
Ну почему же, колайдер показывает что имеет место быть. Тем более они там смогли выделить какой то стабильный элемент время жизни которого почти секунда.
| Fanttom писал: | | Это все Энергия. |
Эфир. |
|
Fanttom
Передовик
Сообщения: 1441
|
| RomanRB писал: | Fanttom, Тут дело личное и каждого. Я не знаю, что рисует тебе твой мозг, когда ты "Колобка" ребёнку на ночь читаешь.
Но смысл один. Если ты по собственной логике и собственным представлениям начнёшь раскручивать свою теорию, то ты всё-ровно придешь к единственно правильному варианту или не придёшь.
Просто времени это займёт намного больше, чем у остальных. Вот и всё... |
Это точно,у каждого в голове своя абстракция.И нет одинакового представления.Если бы все люди думали,представляли,и понимали одинаково,то небыло бы войн.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 10:13
igme, Пространство и время искревляет(создает иллюзию)скорость,и только она.Самого искревления не существует.
СКОРОСТЬ СВЕТА(КАК ЭНЕРГИИ).А какие там частицы в движении,это уже десятый вопрос.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2021 10:36
| JohnK писал: |
| Fanttom писал: | | Теория струн это извращенная фантазия.Читал.Не поверил.Про базоны вообще чушь. |
Ну почему же, колайдер показывает что имеет место быть. Тем более они там смогли выделить какой то стабильный элемент время жизни которого почти секунда.
. |
Колайдер не то показал,это ученые его так поняли.Показал и поняли ,это не одно и тоже,согласись.
Ну разогнали они частицы до сверх скоростей своими гиганскими магнитами,столкнули..Там отловили фильтрами часть энергии..что они там увидели?Ничего,по большому счету."Открытия"конечно будут,даже премии получат,но при таких секундных процессах,когда разлет частиц после сталкновения длится долю секунды,можно сделать совсем неверные выводы.Есть предел познаний.Ученые хотят кушать,и им приходится изощряться,придумывать теории,потом гоняться за" фактами",нащупают то что устраивает всех(на самом деле реальных ученых,можно на пальцах пересчитать,остальные прихлебатели)и выдают какое нибудь открытие.Реальные открытия ,которые мог сделать человек в области физики,давно сделаны.Просто многие вещи были либо незамечены,либо непризнаны,как тот же Эфир.Ну непонравился он Эйнштейну,убрал он его(хотя парадокс,уравнения Максвела оставил,хотя без понятия Эфира они не работают,но ниче..живем как то),Эфир мешал Эйнштейну. |
|
Fanttom
Передовик
Сообщения: 1441
|
igme,
Электромагнитные волны,это на мой взгляд не совсем правильное определение.Чисто школьное.Слава Богу я не дошел до физики в школе,она вроде начинается толи с 5,толи с 6 класса,я же окончил 3 и одну четверть 4-го класса,затем русские школы закрыли..вообщем мне не успели заморочить башку школьным шаблонным мышлением.В книгах конечно читал про электромагнитное поле..и даже согласился бы если бы так описывали Энергию как нечто целое,неделимое,но ее описывают по частям,дробя и дробя.а в моем представлении каждое дробление удаляет от истины.Тут скорее надо не дробить,а изучать влияния различных факторов на Энергию.Но человек пошел другим путем.
В химии более менее порядок и лучшее понимание,но почемуто(по крайней мере такой инфы не нашел)никто не заметил,что все в итоге превратится в гелий.Все во вселенной.Достаточно посмотреть на таблицу Менделеева.И снова начнет зарождаться жизнь с водорода,в который превратится гелий..и снова будет сжатие,взрыв и все по новой спирали..и так бесконечно. |
|
|
JohnK
|
| Fanttom писал: | Колайдер не то показал,это ученые его так поняли.Показал и поняли ,это не одно и тоже,согласись.
Ну разогнали они частицы до сверх скоростей своими гиганскими магнитами,столкнули..Там отловили фильтрами часть энергии..что они там увидели?Ничего,по большому счету."Открытия"конечно будут,даже премии получат,но при таких секундных процессах,когда разлет частиц после сталкновения длится долю секунды,можно сделать совсем неверные выводы.Есть предел познаний.Ученые хотят кушать,и им приходится изощряться,придумывать теории,потом гоняться за" фактами",нащупают то что устраивает всех(на самом деле реальных ученых,можно на пальцах пересчитать,остальные прихлебатели)и выдают какое нибудь открытие.Реальные открытия ,которые мог сделать человек в области физики,давно сделаны.Просто многие вещи были либо незамечены,либо непризнаны,как тот же Эфир.Ну непонравился он Эйнштейну,убрал он его(хотя парадокс,уравнения Максвела оставил,хотя без понятия Эфира они не работают,но ниче..живем как то),Эфир мешал Эйнштейну. |
Ты знаешь, рассуждать как обыватели в области ядерной физики смогут все, только вот результат работы колайдера попытаться объяснить не все смогут. Так, что пока я не уверен, что ты физик ядерщик то извини но я твое высказывание пропущу мимо ушей. Не в обиду, но думаю ни я ни ты четко не предствавляем какие там процессы происходили. |
|
Fanttom
Передовик
Сообщения: 1441
|
| JohnK писал: | | Fanttom писал: | Колайдер не то показал,это ученые его так поняли.Показал и поняли ,это не одно и тоже,согласись.
Ну разогнали они частицы до сверх скоростей своими гиганскими магнитами,столкнули..Там отловили фильтрами часть энергии..что они там увидели?Ничего,по большому счету."Открытия"конечно будут,даже премии получат,но при таких секундных процессах,когда разлет частиц после сталкновения длится долю секунды,можно сделать совсем неверные выводы.Есть предел познаний.Ученые хотят кушать,и им приходится изощряться,придумывать теории,потом гоняться за" фактами",нащупают то что устраивает всех(на самом деле реальных ученых,можно на пальцах пересчитать,остальные прихлебатели)и выдают какое нибудь открытие.Реальные открытия ,которые мог сделать человек в области физики,давно сделаны.Просто многие вещи были либо незамечены,либо непризнаны,как тот же Эфир.Ну непонравился он Эйнштейну,убрал он его(хотя парадокс,уравнения Максвела оставил,хотя без понятия Эфира они не работают,но ниче..живем как то),Эфир мешал Эйнштейну. |
Ты знаешь, рассуждать как обыватели в области ядерной физики смогут все, только вот результат работы колайдера попытаться объяснить не все смогут. Так, что пока я не уверен, что ты физик ядерщик то извини но я твое высказывание пропущу мимо ушей. Не в обиду, но думаю ни я ни ты четко не предствавляем какие там процессы происходили. |
Колайдер это мелочь..я не об этом..Это лишь мое мнение,хочешь пропусти мимо ушей..это не главное для меня.Просто я много думал о мире,о его материальной структуре,пришел к определенным выводам.И чтобы я не читал,пытаясь опровергнуть свою теорию,ничего не нахожу.Наоборот,вижу только подтверждения.
Тема обширная,и можно спорить часами,и нипридти ни к какому компромису и это нормально.К теме о Короне вирусе никакого отношения не имеет,поэтому я пойду поработаю,телик притащили на ремонт.А вам всем желаю благ! |
|
|
