| Автор | Сообщение |
|---|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
| Некто Никто писал: |
Прибалтика - не сказать, что в конце 80-х там.... |
И далее по тексту... Так ты сам подтверждаешь мои слова. Что это не наследие развала Союза.
Это именно проёбы руководятелей.
| Цитата: | | Украина - это вообще не поддающийся логическому объяснению феномен. |
Ничего феноменального в этом нет. Просто жадность отдельных личностей. так-же как и у нас.
| Цитата: | | ваучеризация по Чубайсу - можно долго и упорно ломать кипии на эту тему. Факт есть факт - каждому россиянину дали по кусочку России в виде ваучера. Другое дело - как этими бумажками распорядилось большинство.... |
Большинству жрать было нечего. Им было не до долгосрочных вложений. Поэтому и продавали. У нас в Центре на каждом углу скупы стояли. И это был осмысленный шаг нашего долбанного (на тот момент) правительства.
МММ один, чего только стоит. Поддержка была на Госуровне. А когда Сбер кинул всех вкладчиков, списав это на гиперинфляцию, Росгосстрах, который страховал жизни детей СССР, родители 18-ть лет платили, а в конце, когда получать 2-3 тыс. рублей (окуенные деньги при СССР), на эти деньги в 90-х можно было купить пачку сигарет и бутылку пива.
| Цитата: | про армию - приходит на ум фамилиё Сердюков.  а почивший к этому времени в бозе Борис Николаевич-то каким боком? |
А мне приходит на ум Лебедь. Который с Чехами подписал Хасавьюртовское соглашение. Не слышал?
| Цитата: | | по внешней политике - с 2000 года практически бессменным лидером является Солнцеликий. Внешняя политика включает отношения с Украиной? Или в это время нужно было подлизывать СШП, а на Украину не пал уставший взор Володи? Не будем об этом упоминать? |
Мы сейчас про 90-е или про 2000-е? Шеварнднадзе-это провал. Боря бухой просил не бомбить Югославию.
И чё, послушали....
А ВВП тогда в нулевых, только встал на должность. Он работал в существующих реалиях. Там выхода не было.
Интервью его посмотри, когда он встал на должность, к нему пришли олигархи, типа ты будешь делать то, что мы тебе скажем. А Володька ответил просто: Посмотрим...
| Цитата: |
мелкая обкатанная галька на мой взгляд гораздо лучше песка. Песок, такое дело, потом везде. На зубах, в носу, в трусах. Потом даже ЭТИМ делом занимаешься с опаской (а вдруг и ТАМ песок??) |
Не, там крупная галька.
| Цитата: | а насчёт недвиги в Лдзаа (ну и название! Не дай бог пьяному сесть в такси и попытаться назвать адрес! ), Роман, не порите чушь. Если ты не знаешь этого вопроса, так не афишируй это.
https://u.to/4C1dHA
| Цитата: | Жилая недвижимость Абхазии официально не продается гражданам других стран. Это значит, что лица, не имеющие абхазского гражданства, по закону не могут купить дом или квартиру в Абхазии. Также нельзя оформить сделку купли-продажи жилой недвижимости на юридическое лицо с участниками-россиянами.
Купить участок в Абхазии нельзя ни иностранцу, ни даже гражданину Абхазии, потому что земля там не продается в принципе. Такой порядок закреплен Конституцией Республики Абхазия
|
|
Что мешает получить второе гражданство?
А земля.... Так и у нас раньше не было частной собственности. От слова совсем. И жили. И никуя... не тужили.
Всё-таки как частный капитал и частная собственность развращает, не правда-ли?  |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31224
|
| Некто Никто писал: | | Nik_Al писал: | | RomanRB писал: |
Да... и это так. И ещё зарплату мешками таскал домой. Только её хватало на неделю. Максимум. |
Если бы. У нас на предприятиях талоны выдавали, на которые можно было отоварится в конкретном магазине. Денег некоторые не видели по полгода. Зарплату мебелью и другими товарами выдавали.
Это был 96 год к стати. |
и поэтому Ельцин - гандон? Так следует тебя понимать? Я тебе открою страшный секрет. Так вероятно жило всё постсоветское пространство. Ну за исключением возможно прибалтов. И это не проёб конкретных руководителей. Просто это такое наследие развала Союза. У нас ситуация была в то время ничуть не лучше. Лука как тогда стоял у руля, так и сейчас. Следует ли мне обвинять его за те годы?
Или ты что-то другое подразумевал? Ну так разверни мысль. |
Это я просто Ромку дополнил по конкретному факту, как жилось тогда. Но это только верхушку айсберга. А как пилили в глробальном масштабе и за бесценок вывозили ресурсы страны за рубеж.. попросту грабили её, тебе этого не понять. Прав Рома, не лез бы ты туда где ни черта не понимаешь. Хочешь казаться умным? На самом деле получется наоборот. 
И какой из алкоголика может быть нормальный глава государства? Между прочим он с трибуны заявлял, что если цены поднимутся - ляжет на рельсы.
ДОБАВЛЕНО 29/10/2022 21:36
| Некто Никто писал: |
стою сча на балконе, кофий пью с голым торсом, на дереве гранаты дозревают, по утрам чайки кричат, а не вороны. И вертятся мысли в голове, нужна ли та почти бесплатная земля... |
Ну ты ведь сам ноешь постоянно, что заипал тебя диктаторский режим АГЛ.
ДОБАВЛЕНО 29/10/2022 21:43
| Некто Никто писал: | [
Украина - это вообще не поддающийся логическому объяснению феномен. |
А в чём феномен-то? смените АГЛ на Домохозяйку, и получите то же самое.  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
Не читал ваш диалог с начала, поэтому вклинюсь невпопад
| Некто Никто писал: |
и поэтому Ельцин - гандон? Так следует тебя понимать? Я тебе открою страшный секрет. Так вероятно жило всё постсоветское пространство. Ну за исключением возможно прибалтов. И это не проёб конкретных руководителей. Просто это такое наследие развала Союза. У нас ситуация была в то время ничуть не лучше. Лука как тогда стоял у руля, так и сейчас. Следует ли мне обвинять его за те годы? |
Я заметил, что чем человек глупее, тем он более склонен обвинять в своей плохой жизни конкретное лицо. Исторический период - да, возможно, хотя и в 90-е одни шли на дно, другие подымались. Но винить одного человека глупо. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31224
|
| RomanRB писал: |
А ВВП тогда в нулевых, только встал на должность. Он работал в существующих реалиях. Там выхода не было.
Интервью его посмотри, когда он встал на должность, к нему пришли олигархи, типа ты будешь делать то, что мы тебе скажем. А Володька ответил просто: Посмотрим... |
Витёк видит в нём такого же диктатора как АГЛ. Поэтому не в восторге. Ему наверное демократии хочется.. и европейских ценностей.
Ну это возможно только с Домохозяйкой. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| RomanRB писал: |
На чужом балконе долго не постоишь... Был бы свой. Другое дело... |
Нууу это вообще не серьезное замечание. Что такое "чужой балкон", кто вообще живет на своем? Ты взял ипотеку на 30 лет и стоишь на своем балконе? Хрена! А через тридцать лет будешь стоять на своем? Тоже хрена, т.к. забрать ты его никуда не можешь, ты платишь за его эксплуатацию и даже застеклить без разрешения ты его не можешь, я уже не говорю, что земля под этим балконом не твоя. Тебе просто выдали бумажку, в которой написано, что это твой балкон. Кроме того государство может твою недвижимость конфисковать, тебя могут выселить или переселить, твой дом могут просто снести, если он будет мешать... Какая принципиальная разница тогда твое это или не твое? В США, кстати, вообще "своих" квартир нет, там люди всю жизнь живут на съемных и не парятся. Это у нас менталитет"мое, мое". Хотя, если быть честным, то эти собственнические комплексы меня тоже касаются
ДОБАВЛЕНО 29/10/2022 21:58
| Nik_Al писал: | | RomanRB писал: |
А ВВП тогда в нулевых, только встал на должность. Он работал в существующих реалиях. Там выхода не было.
Интервью его посмотри, когда он встал на должность, к нему пришли олигархи, типа ты будешь делать то, что мы тебе скажем. А Володька ответил просто: Посмотрим... |
Витёк видит в нём такого же диктатора как АГЛ. Поэтому не в восторге. Ему наверное демократии хочется.. и европейских ценностей.
Ну это возможно только с Домохозяйкой. |
А почему никто не вспоминает, что Путина представил своим приемником именно Ельцин? |
|
Некто Никто
Фанат форума
Сообщения: 4195
|
| Nik_Al писал: |
Это я просто Ромку дополнил по конкретному факту, как жилось тогда. Но это только верхушку айсберга. А как пилили в глробальном масштабе и за бесценок вывозили ресурсы страны за рубеж.. попросту грабили её, тебе этого не понять. Прав Рома, не лез бы ты туда где ни черта не понимаешь. Хочешь казаться умным? На самом деле получется наоборот.
|
а-а-а, так ты из черлидинга! Так в руках должен быть пипидастр, а иначе незачётно
ДОБАВЛЕНО 29/10/2022 22:20
| Мелиор писал: | | А почему никто не вспоминает, что Путина представил своим приемником именно Ельцин? |
гм-м-м. И в самом деле...
| Некто Никто писал: | Сейчас модно насмехаться над Ельциным, но я отношу к нему великое достоинство действительно прозорливости и переживание за судьбу страны. Первое - он сам оставил пост президента, руководствуясь очевидно пониманием, что ни сил, ни возможностей конкретно у него не хватает. Второе - он не бросил просто пост, а тщательно подбирал преемника (тусование премьер-министров последние год-полтора правления)
А вот в стратегических талантах ВВП на мировой арене позволь усомниться (смайл - ехидная ухмылка). Готов пересмотреть свою позицию, если ты назовёшь какую-нибудь его значимую и реализованную инициативу. |
http://monitor.espec.ws/section10/topic331938p60.html#2654214 |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31224
|
| Мелиор писал: | Не читал ваш диалог с начала, поэтому вклинюсь невпопад
| Некто Никто писал: |
и поэтому Ельцин - гандон? Так следует тебя понимать? Я тебе открою страшный секрет. Так вероятно жило всё постсоветское пространство. Ну за исключением возможно прибалтов. И это не проёб конкретных руководителей. Просто это такое наследие развала Союза. У нас ситуация была в то время ничуть не лучше. Лука как тогда стоял у руля, так и сейчас. Следует ли мне обвинять его за те годы? |
Я заметил, что чем человек глупее, тем он более склонен обвинять в своей плохой жизни конкретное лицо. Исторический период - да, возможно, хотя и в 90-е одни шли на дно, другие подымались. Но винить одного человека глупо. |
Знатный такой булыжничек в Ромкин огород. 
Слава, при всём уважении.. ты не прав! Один человек у руля государства очень многое значит. Подчас именно от него зависит курс страны, и как следствие - экономики и уровень жизни её граждан. Выплата пособий и пенсий, охрана правопорядка и многое другое. Амеры давно это знают, свергая руководителей и ставя на их место своих марионеток. Примеров куча. Ирак, Ливия, Югославия. Ассада до сих пор пытаются свергнуть. А недавно Лукашенко пробовали.. И до сих пор планов своих не оставляют. Или те же укронацики.. зачем они ликвидировали глав ДНР и ЛНР, если от одного человека ничего не зависит?
Ну и сам подумай. Когда руководитель страны вечно пьян.. то следует ли ожидать каких то позитивных изменений в такой стране? Ну вот скажи. Такое можно считать нормальным? https://youtu.be/3eiIMZQWkdQ?t=99
Да, амеры тогда у нас были "лучшие друзья". Хоть в этом радость. |
|
sas5308
Фанат форума
Сообщения: 4857
|
Я вот Родину сначала зажевывал Прибалтийской жвачкой.
Дальше джинсами 88 год и кроссовками
Потом ее ж родную пропивал и проедал с Аморэтто
и закончилось все банально местным барыгой .
Нет у меня таких высоких целей и познаний как у Вас
форумных аборигенов
|
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31224
|
| Мелиор писал: |
| Цитата: | | Ну это возможно только с Домохозяйкой. |
А почему никто не вспоминает, что Путина представил своим приемником именно Ельцин? |
Ну там дело тёмное. Мы не вправе утверждать что это было добровольно. Хотя не исключаю, что ЕБН совесть всё же мучила, и он переживал за страну, видя куда она катится под его "правлением". Поэтому искал вариант передать её в надёжные руки.
Надо признать, именно при Ельцине возник олигархат, поделивший все ресурсы страны по понятиям, и торговавший ресурсами налево. И нужно было это как-то остановить, чтобы самому не пасть жертвой заказного убийства. Путин смог. Сохранить страну и вновь возродить её. Вернуть ей былое величие. За это ему спасибо.
Ты Слава не жил в России и много чего не знаешь. |
|
Некто Никто
Фанат форума
Сообщения: 4195
|
| Nik_Al писал: |
Слава, при всём уважении.. ты не прав! Один человек у руля государства очень многое значит. Подчас именно от него зависит курс страны, и как следствие - экономики и уровень жизни её граждан. |
возвращаемся на круги своя. Правильно всей стране зависеть от заебонов одного человека? Ты в упор не хочешь услышать мою позицию. Я за то, чтоб придти к общенациональному согласию о общей цели. Выбрать приоритеты и идеи. И верховный будет в этом случае только лишь инструментом в продвижении этих идей. Что-то похожее в США. И смена там лидера никак не отражается на общем курсе. Я не говорю, правильный тот курс или дерьмо. Не в том суть.
В нашем случае вся страна смотрит в рот одному человеку, с восторгом воспринимая любой его бзик.
ДОБАВЛЕНО 29/10/2022 22:45
| sas5308 писал: | Я вот Родину сначала зажевывал Прибалтийской жвачкой.
Дальше джинсами 88 год и кроссовками
Потом ее ж родную пропивал и проедал с Аморэтто
и закончилось все банально местным барыгой .
Нет у меня таких высоких целей и познаний как у Вас
форумных аборигенов
|
ничиво страшнава. Женщин-то ты любил отечественных? Так шта не коллаборант Можно сказать что и патриот... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31224
|
| Некто Никто писал: | | Nik_Al писал: |
Слава, при всём уважении.. ты не прав! Один человек у руля государства очень многое значит. Подчас именно от него зависит курс страны, и как следствие - экономики и уровень жизни её граждан. |
возвращаемся на круги своя. Правильно всей стране зависеть от заебонов одного человека? Ты в упор не хочешь услышать мою позицию. Я за то, чтоб придти к общенациональному согласию о общей цели. Выбрать приоритеты и идеи. И верховный будет в этом случае только лишь инструментом в продвижении этих идей. Что-то похожее в США. И смена там лидера никак не отражается на общем курсе. Я не говорю, правильный тот курс или дерьмо. Не в том суть.
В нашем случае вся страна смотрит в рот одному человеку, с восторгом воспринимая любой его бзик. |
Ну тебе тогда надо в лоно "демократии". Там именно такая система правления. Можно ставить у руля кого угодно. Даже страдающего деменцией пенсионера.. а можно и лошадь. Нет, не эту. Настоящую. Курс страны и общественный строй от этого не изменится.
Впрочем.. Домохозяйка тоже несла вам демократию. Только вот.. не для всех. И вряд ли бы ты там на ремонте телеящиков так жил, как живёшь сейчас у Батьки за пазухой. |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 26287
|
| Цитата: | | В нашем случае вся страна смотрит в рот одному человеку, с восторгом воспринимая любой его бзик. |
Водолаз, очень примитивное мнение.
Про Китай забыл, а там о ужас ужас,партия ОДНА и лидер ОДИН.
Зато по многим позициям уже благодаря именно этим "бзикам" number-onе в экономике и влиянию в мире. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Nik_Al писал: |
Знатный такой булыжничек в Ромкин огород. |
Вот любишь ты подначивать... Рома и так на любое мое самое безобидное слово кидается И, кстати, когда я писал вообще не его имел в виду. Это рассуждения вообще, так сказать. Жизненные наблюдения. Сколько помню все недалекие люди винят в своих бедах президента.
| Nik_Al писал: |
Слава, при всём уважении.. ты не прав! Один человек у руля государства очень многое значит. Подчас именно от него зависит курс страны, и как следствие - экономики и уровень жизни её граждан. Выплата пособий и пенсий, охрана правопорядка и многое другое. Амеры давно это знают, свергая руководителей и ставя на их место своих марионеток. |
Нууу, естественно от президента многое зависит, с этим спорить глупо, но винить его во всем это тоже как-то... Ты же сам смеялся над тем, что либерда и бакумообразные россияне во всем винит Путина. А на счет амеров да, с одной стороны они ставят марионеток, а с другой стороны у них президенты меняются, а отношение к России нет. Да и внутренняя политика глобально не меняется - ну там налоги чуть меньше, чуть больше, но так, чтобы глобально, нет.
ДОБАВЛЕНО 29/10/2022 23:06
| Nik_Al писал: |
Ты Слава не жил в России и много чего не знаешь. |
Да, ты прав. Но вообще то я думаю, что мое незнание не сильно отличается от твоего или вообще любого простого человека ) Очень закулисные дела |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31224
|
| Мелиор писал: | | Nik_Al писал: |
Знатный такой булыжничек в Ромкин огород. |
Вот любишь ты подначивать... Рома и так на любое мое самое безобидное слово кидается И, кстати, когда я писал вообще не его имел в виду. Это рассуждения вообще, так сказать. Жизненные наблюдения. Сколько помню все недалекие люди винят в своих бедах президента. |
А.. ну да. Ты не читал наверное все сегодняшние баталии. Именно Ромка произнёс это слово в адрес ЕБН.
| Цитата: | | Нууу, естественно от президента многое зависит, с этим спорить глупо, но винить его во всем это тоже как-то... Ты же сам смеялся над тем, что либерда и бакумообразные россияне во всем винит Путина |
.
Ну так.. правильно винят. И не только они.. Штаты и так называемый "весь мир", винит одного человека в том что у них сейчас кризис и они вынуждены переходить на отопление дровами.
Как видишь.. от одного человека столько зависит.
| Цитата: | | А на счет амеров да, с одной стороны они ставят марионеток, а с другой стороны у них президенты меняются, а отношение к России нет. Да и внутренняя политика глобально не меняется - ну там налоги чуть меньше, чуть больше, но так, чтобы глобально, нет. |
Там устоявшаяся систем - истеблишмент, которая правит страной. Президент там решающей роли не играет. Его власть там чисто формальная. У нас же страна управляется в ручном режиме одним человеком, что конечно же небезопасно. Мож быть со временем и у нас возникнет такая устоявшаяся система коллективного правления как в США, и тогда никакие попытки внешнего воздействия устроить переворот будут нам не страшны.
А пока ВОТ. Имеем ТО... что имеем. И дай Бог здоровья и долгих лет Путину. Потому как на сегодня только он гарантия стабильности в стране. |
|
Некто Никто
Фанат форума
Сообщения: 4195
|
| jurij+ писал: | | Цитата: | | В нашем случае вся страна смотрит в рот одному человеку, с восторгом воспринимая любой его бзик. |
Водолаз, очень примитивное мнение.
Про Китай забыл, а там о ужас ужас,партия ОДНА и лидер ОДИН.
Зато по многим позициям уже благодаря именно этим "бзикам" number-onе в экономике и влиянию в мире. |
ну так и ума не шибко большого, так что будь снисходителен.
Китай - серьёзная мне предъява. Могу ли я упомянуть о Коммунистической партии Китая, её приверженность идеям марксизма и построения коммунистического общества? |
|
jurij+
Фанат форума
Сообщения: 26287
|
| Цитата: | | Могу ли я упомянуть о Коммунистической партии Китая, её приверженность идеям марксизма и построения коммунистического общества? |
В качестве основы, безусловно. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31224
|
| jurij+ писал: | | Цитата: | | В нашем случае вся страна смотрит в рот одному человеку, с восторгом воспринимая любой его бзик. |
Водолаз, очень примитивное мнение.
Про Китай забыл, а там о ужас ужас,партия ОДНА и лидер ОДИН. |
Да уж... не демократично как то. Не зря же баба Яга летала на Тайвань. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Nik_Al писал: |
Мож быть со временем и у нас возникнет такая устоявшаяся система коллективного правления как в США, и тогда никакие попытки внешнего воздействия устроить переворот будут нам не страшны. |
Ну это вряд ли. В США сброд правит сбродом (в данном случае слово "сброд" означает людей, собравшихся со всего света), а у нас вся история с традиционной монархией. Демократия в нашем понимании это возможность открыто ругать царя и чем больше царь это позволяет, тем народ его меньше любит
| Nik_Al писал: |
И дай Бог здоровья и долгих лет Путину. Потому как на сегодня только он гарантия стабильности в стране. |
 |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 28552
|
| Мелиор писал: | | А почему никто не вспоминает, что Путина представил своим приемником именно Ельцин? |
Единственное правильное решение за всё время правления.
Нам его за это надо было расцеловать и памятники понавтыкать, как Ленину?
ДОБАВЛЕНО 30/10/2022 06:16
| Nik_Al писал: |
А.. ну да. Ты не читал наверное все сегодняшние баталии. Именно Ромка произнёс это слово в адрес ЕБН.
|
Могу ещё раз повторить....
Кто ему мешал действовать как ВВП? Никто наверное....
А он пустил всё на самотёк. Жрал водку, танцевал и песни пел.
Кто виноват? Ну наверное не он. Точно. Система виновата...
И поэтому мы получили то, что получили... Все брали что хотели. У кого прыти больше-взяли побольше.
У кого поменьше-взяли поменьше. А простой народ... да не маленькие, хуй пососёте....
ДОБАВЛЕНО 30/10/2022 06:25
| Nik_Al писал: |
Ты Слава не жил в России и много чего не знаешь. |
Да меня это больше всего удивляет.
Один из Бульбаленда, второй при Хохлах в это время жил. И оба мне пытаются рассказать, как я охуительно провёл время в 90-е.
И что Боря не гондон... И что мы недалёкие и тупые.... И что это система виновата....
И вообще жили мы неправильно... Надо было тоже воровать идти, это же система, все воруют и ты иди... Боря тут вообще ни при делах...
| Мелиор писал: | Демократия в нашем понимании это возможность открыто ругать царя и чем больше царь это позволяет, тем народ его меньше любит
|
Нет никакой демократии и не было никогда и нигде. Это для лохов всё придумано.
Вы там шумите, сколько вам влезет, но курс будет неизменным.
А будете громко шуметь, получите дубинкой по хлебальнику и резиновую пулю в задницу.
| Некто Никто писал: | Я за то, чтоб придти к общенациональному согласию о общей цели. Выбрать приоритеты и идеи. И верховный будет в этом случае только лишь инструментом в продвижении этих идей. Что-то похожее в США. И смена там лидера никак не отражается на общем курсе. Я не говорю, правильный тот курс или дерьмо. Не в том суть.
В нашем случае вся страна смотрит в рот одному человеку, с восторгом воспринимая любой его бзик.
|
В США 75% жителей не с восторгом воспринимает своего лидера. Но ничего с этим поделать не могут. А почему?
Да потому-что не народ выбирает цели, а та верхушка, которая решила за то отпущенное время у руля набить себе карманы. И там всего две партии. Друг-друга меняют. Попилил бюджет-дай другому. И потом наооборот.
И живут они там по двум нормативным документам: федеральный закон и закон штата.
И многим вообще насрать, что происходит в Вашингтонском обкоме. Хоть лошадь поставь в президенты. Жизнь от этого у них не изменится. И нет у них никакого общего курса. Всё зависит от Губернаторов и Сенаторов, которые либо отстаивают интересы штата, перетягивая одеяло на себя и отрывая от фед.бюджета хороший кусок. Либо лоббируют свои шкурные интересы, продвигая в своём штате свой бизнес на законном основании.
| Мелиор писал: | . Какая принципиальная разница тогда твое это или не твое? В США, кстати, вообще "своих" квартир нет, там люди всю жизнь живут на съемных и не парятся. Это у нас менталитет"мое, мое".
|
Это ты Витьку расскажи. Это он не хочет дом в Гаграх покупать. |
|
кар
Завсегдатай
Сообщения: 980
|
| Nik_Al писал: | | Мелиор писал: | Не читал ваш диалог с начала, поэтому вклинюсь невпопад
| Некто Никто писал: |
и поэтому Ельцин - гандон? Так следует тебя понимать? Я тебе открою страшный секрет. Так вероятно жило всё постсоветское пространство. Ну за исключением возможно прибалтов. И это не проёб конкретных руководителей. Просто это такое наследие развала Союза. У нас ситуация была в то время ничуть не лучше. Лука как тогда стоял у руля, так и сейчас. Следует ли мне обвинять его за те годы? |
Я заметил, что чем человек глупее, тем он более склонен обвинять в своей плохой жизни конкретное лицо. Исторический период - да, возможно, хотя и в 90-е одни шли на дно, другие подымались. Но винить одного человека глупо. |
Знатный такой булыжничек в Ромкин огород.
Слава, при всём уважении.. ты не прав! Один человек у руля государства очень многое значит. Подчас именно от него зависит курс страны, и как следствие - экономики и уровень жизни её граждан. Выплата пособий и пенсий, охрана правопорядка и многое другое. Амеры давно это знают, свергая руководителей и ставя на их место своих марионеток. Примеров куча. Ирак, Ливия, Югославия. Ассада до сих пор пытаются свергнуть. А недавно Лукашенко пробовали.. И до сих пор планов своих не оставляют. Или те же укронацики.. зачем они ликвидировали глав ДНР и ЛНР, если от одного человека ничего не зависит?
Ну и сам подумай. Когда руководитель страны вечно пьян.. то следует ли ожидать каких то позитивных изменений в такой стране? Ну вот скажи. Такое можно считать нормальным? https://youtu.be/3eiIMZQWkdQ?t=99
Да, амеры тогда у нас были "лучшие друзья". Хоть в этом радость. |
Ты вспомни -сколько людей голосовало за ЕБН? Особенно удивляло-что когда он уже на второй срок ,хотя было понятно -ху из ху.? А потом за Димона процентов -75 наверно. |
|
|
