Windows 7 на машине 1,8ГГц и 256Мб ОЗУ

#1 от 04/02/2011 21:10

Здравствуйте. Сможет ли нормально функционировать ОС Windows 7 на машине с процессором Celeron 1,8ГГц сокет 478 и 256Мб ОЗУ? Или будет еле-еле ползать?

#2 от 04/02/2011 21:24

на втором пеньке хрюшу ставили и офис 2003

#3 от 04/02/2011 21:24

Слабовата конфигурация - даже для хрюши подшучивать, дразнить

#4 от 04/02/2011 21:47

Нормально... Памяти маловато, до 512 хотя бы подкинуть... У меня в прошлом XP на Celeron 1.6 летала...

#5 от 04/02/2011 21:54

Надо оперативку увеличить, чтоб сносно работала...

#6 от 04/02/2011 21:56

У меня, помнится, было 512, воткнул таблЭтку на 2 Гига - никаких проблем!.. Это при том, что одновременно было открыто 10-15 программ...

#7 от 04/02/2011 21:57

БАРК, и я о том-же...

#8 от 04/02/2011 21:59

Благодарю.

#9 от 04/02/2011 22:00

Чё-то заголовок изменился.. голливудская улыбка

Речь шла изначально про ХР, а не про "семёрку".. голливудская улыбка

#10 от 04/02/2011 22:12

БАРК писал:

Речь шла изначально про ХР, а не про "семёрку".. голливудская улыбка

Так и есть... Я-писал про XP...

Про Windows 7

Цитата:

Максимальный объём оперативной памяти для 32-битных версий ограничен 4 Гб

Читай тут...
подшучивать, дразнить

#11 от 04/02/2011 22:25

вы товарисчи про хрюшу или про семёру голливудская улыбка

семёра вссяко не пойдёт без дров под старущую мамку - они просто не писаны - а хрюша при 512 нормально шевелится! подмигивание

#12 от 04/02/2011 22:30

ХР на таком компе хоть и работает, но очень тормознуто... А если еще мать со встроенным видео, да память медленная и винт старенький - вообще гаплык недовольство, огорчение

Конечно, если без антивирусника - будет полегче, да и саму систему если поставить в минимальном виде (например с первым сервиспаком, или грамотно поотключать все ненужное), но сейчас такое даже как "пишущая машинка" не везде пойдет, нынче все хотят интернет. Правильно ответили - по минимуму хотя-бы памяти добавить. Или ставить 2000, она на 256М замечательно себя будет чувствовать улыбка

#13 от 04/02/2011 22:43

одновременно было открыто 10-15 программ.
=================================
Ну например
захват видео
видеоредактор
фортошоп
акробат 9 проф на 2000страниц
и при этом записываешь болванку

#14 от 04/02/2011 23:05

m.ix, балванку запориш смех

#15 от 05/02/2011 02:06

m.ix, тогда уж конкретизируй
-что имеешь в виду под "захватом видео" (с чего, формат, какой прогой); проверял ли потом чего назахватывалось (пропуск кадров);
- видеоредакторы тоже разные бывают, есть разница работает АдобПремьераЦС5 или виртуалдуб (тоже позиционируется как редактор);
- так же и с фотошопом, 5-й и ЦС5й тоже разное железо хотят и к ресурсам требовательны по разному;
Насчет акробата ничего не скажу, с ним (про) ничего не имел. А по записи дисков тоже - какой прогой?
Именно у этого поколения компов очень многое зависит от материнки, от того на чем собрано, какой винт (по скорости и интерфейсу), насколько быстрая память. Комп на Р3-1000 может работать быстрее кривого на Целероне 1,8

#16 от 05/02/2011 03:03

Захват с камер видеонаблюдений или с видака
640x320
50 кадров в секунду
битрейт 3 мебита

видеоредактор типа sony vegas 10
переонка с увеличением размера до
1280x768
50 кадров в секунду
битрейт 3 мебита

Работа в последнем фотошопе

Акробат 9 я уже писал

Запись HERO 9 в формат DVD
1280x768
50 кадров в секунду
битрейт 3 мебита

Так же открыть 300 интернет страниц

Работать в office 2010

Заодно полный комплект конкретно настроенного оутпоста секурити суюте 704 1245

Беру для примера самые тяжёлые проги - Потому как не указано, что чел хочет на своей железке делать.
==============================

Зачем старые железяки грузить хез чем???
Типа мода такая, типа глядите чаво на моей железке стоит???
Вот этого не понимаю.

Некоторые урезали win95 до 1.44 дискетки и работают без проблем.
Каждый точет то что он хочет.

#17 от 05/02/2011 03:14

m.ix, т.е. это все не на том Целероне о котором речь шла а ты просто как пример привел чем можно комп нагрузить "10-15прог"?
Потому как 300 интернет-страниц это жестоко улыбка

я на работе таким баловался на двухядерном атлоне с 2 мя гигами оперативки... было еще сносно но уже чуток подтормаживало... на 256памяти под ХР это нереально улыбка

#18 от 05/02/2011 03:23

я счас сам на двухядернике 1.6 сижу с 2 гигами
и PCI внешней видяхе 256 не путай с експресом
винда хрюндель стоит, потому как семёра не держит тех устройств которые мне нужны (видеонаблюдение)

Тырнет нормально с парусотнями страниц хожу
запись болванок медленноват но терпеть можно

правильные доки с конкретной прорисовкой (не сканы картинок в PDF) восьмой акробат открывает долго

Конвертирование видео , просто жо
из
640х320
30 кадров
mpg

в 600х300
15 кадров
1мбит

видео 3 минуты конвертирует 6-9 минут
WMV
иные форматы просто жо

#19 от 05/02/2011 03:36

OlegLOA, такой груз - даже на 512 не реально смех

резать диск при этом смертельно (для диска)
память не загрузиш - так проц тупит на 100% - до недавних пор был атлон64 3200 - 512 оперативы - не тягал фильмы в разрешении 720 - про 1080 помолчю!!!

#20 от 05/02/2011 16:39

Ну, если "осетра урезать"... Пень3, 866Мгц, 384Мб, винда 2000, одновременно можно было работать в АдобПремьере6, параллельно в фоне висел Фотошоп7, Soundforge4, и разного по мелочи, диски писать пробовал, тоже выходило, только в этот момент с премьерой или фотошопом работать было совсем некомфортно - тормоза... нера на себя все ресурсы отбирала улыбка

Конвертировать видео если спецутилитами и неспешно - то оно вполне может в фоне конвертироваться, для того кто за компом сидит и незаметно будет

Windows 7 на машине 1,8ГГц и 256Мб ОЗУ

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Программное обеспечение