Какие наушники самые лучшие? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| GruVital 02/03/2011 18:58 |
Собственно: интересны мнения всех, кто часто пользуется наушниками! 
Делимся мнениями о типах наушников, разных фирм производителей, их качеству звучания, удобству и т. д.! |
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 19:59 |
вакуумные говно)) |
||||
| GruVital 02/03/2011 20:04 |
|
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 20:11 |
Они впринципе не могут хорошо звучать изза своего размера и принципа действия. Самые лучшие - открытые наушники.
GruVital, кто за разделы отвечает? Давайте уже создадим раздел чисто про аудио!!! |
||||
| GruVital 02/03/2011 20:17 |
Тема не имеет отношения к ремонту, и является опросом участников! |
||||
| Серж66 02/03/2011 20:24 |
те которые я слышал работая в телерадиокомпании то это koss привезённые с америки.
http://www.koss.ru/catalog/1 |
||||
| GruVital 02/03/2011 20:36 |
Серж66, Сергей, это несомненно отличный продукт! 
Твоё мнение о широко распространенных ушах, таких как вакуумные и вкладыши?
ДОБАВЛЕНО 02/03/2011 22:46 Первые вакуумные уши, я опробовал в 94г, это были уши фирмы SONY! Качеством звука был ошарашен!  |
||||
| Серж66 02/03/2011 20:50 |
мне больше нравится накладные, где прячатся уши полностью и сделаные с материала приятного до тела.И когда одеваешь должен ничего не слышать вокруг.Вот тогда звук рулит, а балалайки затычки это так пока едишь или идёшь чтобы ушам было чем заняться. |
||||
| БАРК 02/03/2011 21:10 |
Серж66 абсолютно прав, полностью поддерживаю!.. |
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 21:23 |
GruVital, если есть 1000$ на хорошие вакуумники - пожалуйста. Видимо люди здесь имеют разные представления о звуке... 
======== Тоже: "не имеет отношения к ремонту," <== но имеет отношение к звуку. Но если админы не заинтересованы в улучшении форума, то вопрос закрыт. |
||||
| rematik 02/03/2011 21:32 |
Все наушенки гавно. Сейчас элекроды в мозг вживляют. Прямое воздействие. Во как. |
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 21:33 |
rematik, хорошая альтернатива! |
||||
| GruVital 02/03/2011 21:35 |
 |
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 21:41 |
GruVital, ну ну...а у меня, что не смыслишь в звуке нифига... |
||||
| voffka 02/03/2011 21:49 |
Серж66, про Koss можно много говорить, уши обалденные но и цена извини, кусается и сильно.. те что продаются под маркой Koss в "супермаркетах" за 50$, я скажу что не очень то,. вобщем я расстроен.. хотя слушаал на много дороже, вот эти понравились, и сильно понравились....
так и есть.у кого то пластмассовый двухкасетник с цветомузыкой типа "фёрст" считается круты мафоном, а ты тут о высшей материи темы ведешь.... |
||||
| GruVital 02/03/2011 21:54 |
Если это так , то аргументируй и приведи достойный пример качественного звука! |
||||
| rematik 02/03/2011 21:57 |
Качественный звук даёт ламповый звуковой генератор. |
||||
| GruVital 02/03/2011 22:05 |
|
||||
| voffka 02/03/2011 22:06 |
Серж66, отзывы говорят сами за себя - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4703849
вот тебе и "крутая" техника..
пока в наличии такие - http://www.roboprice.ru/Panasonic-RP_DJ600.htm использую оочень редко, да и не удобные, давят на бошку когда долго в ушах сидишь, а как положишь на стол, они с этим своим складыванием раздражают, хотя прилегают хорошо, звук хороший, сочный,. но не то, наверно просто отвык уже от ушей,.. |
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 22:06 |
GruVital, ты считаешь, что я только хвастаться могу? Ты читал мои посты? |
||||
| GruVital 02/03/2011 22:13 |
 |
||||
| Серж66 02/03/2011 22:39 |
voffka, я писал за нормальные наушники, такого типа затычки я к наушникам не отношу. |
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 22:47 |
GruVital, ну да, читать не надо Давайте по аватарке определять, что за человек.   |
||||
| GruVital 02/03/2011 22:55 |
ZoidBerg, Да хорош уже выяснять у кого длиннее! Я не кого не осуждаю, и не считаю ниже в том, что человек умеет или не умеет в жизни! Каждый человек является уникумом в своем проявлении! |
||||
| goga_tv 02/03/2011 23:04 |
Вот неплохие, и звукоизоляция ничего, и кавчевство звучания  http://musicalka.com.ua/studijnye-naushniki-beyerdynamic-p-1957.html?osCsid=b8dc0a4e3f0f19b3f912535139fb3d0f
Рекомендую! |
||||
| ZoidBerg 02/03/2011 23:14 |
GruVital, сам начал, сам закончил. Уважаю. |
||||
| rematik 03/03/2011 07:31 |
Короче. Я проголосовал за проводные и победил. Вот если бы каждый "любитель" громкой музыки уткнулся бы в свои наушники и не раздражал "любителей" тишины, то и мир бы был бы немножечко лучше. |
||||
| -20 dB 03/03/2011 11:14 |
Гы... Тема, бесконечная, как мир. Как оценивать наушники? По качеству, цене, удобству? По отношению цена/качество, цена/удобство или качество/удобство? ДЛЯ ЧЕГО предполагается использовать данные наушники?
Ну, например, я - не меломан, и даже когда музыку слушаю - не гурман по "сочности" звука, "реалистичности", и т.д. Низкие есть? А высокие? Ну, и хорошо... Вроде, невелики запросы, однако... Даже по этим параметрам штук пять комплектов в разное время забраковал - сейчас какие-то разломанные лежат, какие-то на работе валяются. Я сейчас только о "лопухах"... Браковал и по другим причинам - мои ухи 43-го растоптанного размера не все амбушюры устраивают: через час-другой ухи отдавливает, если ухо целиком не находится в полости амбушюра, а значит, и сами "лопухи" должны быть немаленькими. Плюс к тому же, маленькие амбушюры "передавливают" уши об дужки очков - тоже не очень приятное ощущение, особенно когда наушники снимаешь, и кровь приливает в затёкшее ухо. Итог - купив, наконец, сравнительно дешёвые, но громадные наушники Philips SHP2500 (фото внизу), я, наконец, удовлетворил все свои запросы в этом смысле. Субъективно: Ценовая категория - младшая для "лопухов" ($20...25) - мне, например, "круче" и не надо, учитывая утилитарность их использования. Качество звука - посредственное (классическую оркестровую слушать в них я бы не рекомендовал, но инструментал звучит съедобно). Обшивка амбушюров, прилегающая к голове - мягкая "мохнатая" ткань, что позволяет коже дышать, и уши отпотевают не так быстро, как с воздухонепронецаемыми "кожаными" амбушюрами. Диаметр... Ну, если мои растоптаные ухи туда влазят - хотел бы я посмотреть на того мутанта, которому они уши отдавят. На удивление мягкий регулятор громкости (вообще-то, хотел сразу его выкинуть, но, поигравшись, не заметил искажений при регулировке... впрочем, бОльшую часть времени он всё равно стоит на максимуме, используется программная регулировка громкости). Охрененно длинный шнур (около 3-х метров - мне почти по всей комнате хватает... впрочем, далеко от компа они обычно "не уходят", поэтому остаток шнура чисто смотан в бухточку). Из недостатков, не устраивающих ЛИЧНО меня - жёсткое оголовье. В результате, если оголовье лежит на черепе - отдавливается череп, если размер оголовья задан "с запасом", через какое-то время начинают затекать уши... Надо будет как-нибудь выбрать время и сделать тканевый "подвес" под оголовьем, как обычно делают на более дорогих моделях. Ну, технические характеристики - по ссылке (15...22000 Гц, это, конечно, шутка. Не, т.е, наверное, они эти частоты и воспроизведут - но на границе чувствительности... Если привести частотный диапазон в соответствии с требованиями ГОСТа, на линейном участке характеристики, то при нелинейности характеристики 2 дБ диапазон частот будет навскидку 60...15000 Гц, не больше. Впрочем, это замечание касается всех рекламных проспектов всех наушников... Вот чем мне нравились описания СОВЕТСКОЙ акустики, и что раздражает в собременных ТТХ - по советскому честно указанному, а не предельному, частотному диапазону В ПРЕДЕЛАХ допустимого отклонения АЧХ можно было реально судить о качестве, сейчас же, получается, что чем шире указанный диапазон акустики, тем больше п***ит производитель, и тем хуже эти характеристики в реале). Однако, это не говорит о том, что это наушники на все случаи жизни - весело бы я смотрелся в них, например, в автобусе... Поэтому вне дома юзаю и "затычки" от SONY (тип сейчас не скажу, бо не помню), присобаченные вместо штатных вкладышей на USB гарнитуру Motorola. Вообще-то, качество звучания Моторолок было выше, но эти сволочи не хотят держаться в моих ушах. Да и "затычки" мне не очень нравятся - вроде, и сидят нормально, а когда вынимаешь через 15 минут - чувствуется, как, оказывается, сильно они жали изнутри... Короче, не зря наушников СТОЛЬКО марок, моделей и исполнений: каждому овощу - своё время, место, и назначение. Таким образом, сама тема лишена смысла: каждый выбирает наушники "под себя", и, естественно, будет их и рекламировать... Но это абсолютно не значит, что те же наушники подойдут кому-то другому, с иными запросами и даже с другой физиологией. Вот я в "любимых" наушниках: |
||||
| rematik 03/03/2011 18:38 |
А ещё можно в эстрадную колонку как волк залезть. |
||||
| АВАС 03/03/2011 19:46 |
А, а ещё можно уши помыть и убавить громкость тагда можно.  |
||||
| -20 dB 04/03/2011 00:57 |
rematik, а для тебя лично у меня есть коллекционные ТОН-2, с амбушюрами из пенорезины... Пару дней по 6 часов в них - и твои ухи даже в мои нынешние "лопухи" не влезут... Чтоб не иронизировал...
АВАС, а глазные капли позволяют увидеть ВЕСЬ текст, а не только то, что понравилось... Правда-правда! Если, конечно, буквы все знаешь... |
||||
| АВАС 04/03/2011 01:14 |
Дак, а я просматривая ВЕСЬ текст, не нашёл подобной рекомендации,  За неимением каплЕй, классическим способом, вместо хвоста правда использовал беспозвоночный орган применил 6 (полдюжины) очков и не понял предЪявы. |
||||
| -20 dB 04/03/2011 01:21 |
Плохие очки... А громкость регулируется программно, чай, не военный коммунизм, чтобы рупор ветошью затыкать. (В Мозилле: Правка -- Найти -- "Программная" -- Предыдущее. В других браузерах примерно аналогично) |
||||
| АВАС 04/03/2011 01:30 |
-20 dB, не люблю я громкий звук,(как и переконтрастность) на мой взгляд и слух в воспринимаемом спектре должны быть все детали передаваемой информации, а не пропущеное вследствии временной глухоты от контузии. |
||||
| voffka 04/03/2011 01:54 |
самые классные уши - две S-90 скотчем примотанные к голове.. |
||||
| m.ix 04/03/2011 02:05 |
Для улицы по барабану какие, хотя нет, зимой лучше лапухи использовать.
Для дома только лапухи. 
 |
||||
| rematik 04/03/2011 07:33 |
m.ix, а где такие из оргстекла взять-то? Наверное ещё и ручная работа. Да им цены нет. |
||||
| m.ix 04/03/2011 08:12 |
Уши типа сони
А вот ихнее крепление было совсем не вдугу. Чуть головой качнёшь и она на полу. ВОт и выгинал из стела, предварительно подобрав кастрюлю под свою беску. |
||||
| beber 04/03/2011 09:32 |
Для ограничения слуха лошадям затыкают уши специальными тампонами и надевают наушники.
Следует отметить, что в жаркие дни желательно ограничиваться тампонами, так как под наушниками голова лошади перегревается и сильно потеет.  |
||||
| ZoidBerg 05/03/2011 21:04 |
А вообще по мне так лучше АС ничего нет... |
||||
| GruVital 19/03/2011 20:21 |
Ознакомился с вакуумными ушами Pioneer SE-CL28, звуком остался доволен для такого рода ушей + они являются полностью разборные, и не составит большого труда заменить провод! |
||||
| solnyshko 17/04/2012 14:13 |
у меня Audio-Technica ATH-FW3, довольна на все 100. |
||||
| FANTASTRON 17/04/2012 14:39 |
Самые хорошие наушники продаются в аптеке. БЕРУШИ называются. |
||||
| m.ix 17/04/2012 14:40 |
те которые ты сам склеил и слепил
|
||||
| RUFF72 22/04/2012 12:40 |
По соотношению цена/качество лучшие Sennheiser HD 280 pro. Но тут вопрос задан не корректно. Назовите цену и в этом диапазоне и нужно выбирать. |
||||
