Диод Шоттки. Как проверить?
25/08/2004 21:30
Тестером показывает 200 ом, это нормально или нет?[/b]
25/08/2004 21:35
25/08/2004 21:37
Каким "тестером", на каком пределе, как по способу измерения, током или Омметром?
Может 200 mV ?
Зачем это нужно при исправном диоде?
25/08/2004 21:49
| MICHAIL писал: |
| И что - в обе стороны? И что за тестер? |
Нет, в одну сторону , тестер нормальный китайскии электронный.
Добавлено 25-08-2004 18:52
| Rottor писал: |
| током или Омметром?
Может 200 mV ? Зачем это нужно при исправном диоде? |
омметром.
Вот я и спрашиваю исправный диод или нет
25/08/2004 22:23
Омметром диоды не проверяют, тем более имея "тестер нормальный китайскии электронный" 
25/08/2004 23:17
26/08/2004 02:57
| Rottor писал: |
| Denis,
Омметром диоды не проверяют, тем более имея "тестер нормальный китайскии электронный" |
а чем же их проверяют
позвольте спросить, чтоб я знал на будущее. и чем крутить мозги лучеб че нибудь по делу посоветовал 
26/08/2004 07:10
Лично я их проверяю прозвонкой. При прямом подключении,прибор показывает значение(только вот что оно значит),при обратном ничего не показывает,если пробит то прибор пищит.
26/08/2004 13:47
26/08/2004 14:16
26/08/2004 15:08
Теперь без объяснения физики не проверишь диод
Объясняю, внутри диода, есть электроны и дырки, поэтому и проводит в одну сторону, когда все электроны уходят по проводнику платы, диод продырявливается и проводит в обе стороны, но бывает, что электроны не уходят, а приходят, но не могут перелезть через дырки, вот тогда - обрыв. Во!
В обычном диоде дырок больше, чем в шотки, поэтому тестер показывает 400-600 ом в прямом включении, 200 ом для шотки нормально.
Но лучше мерить падение на переходе, можно оценить остаток дырок
26/08/2004 15:09
я спрашиваю 200 ом на прозвонке этого диода это нормально или нет
Добавлено 26-08-2004 12:23
hi-hi,
Спасибо за объяснение, как говорится что и требовалось доказать
Особено понравилось про дырки!!!
26/08/2004 16:05
Как было правильно замечено выше - необходимо мерять не прямое сопротивление диода , а падение напряжения на открытом диоде , это и есть напряжение открывания диода .
Для кремниевых -0.6 В , для германиевых -0.3 , для диодов шоткки и того меньше - 0.1 - 0.15 В .
Все вышесказаное справедливо для номинального тока через диод!!!!!(вспомните вольтамперную характеристику диода - на прямой ветви - два явно выраженных участка -начало типа параболлы далее- более-менее линейная часть )
А ваш тестер - черный ящик, в котором стоит источник питания с последовательно включенным резистором , который в свою очередь меняется при переключении диапазона измерения тестера , и меняется ток через измеряемую цепь , посему нельзя судить точно о величине сопротивления т.к. оно нелинейное . Т.е. разные тестеры покажут разные сопротивления.
Но по опыту могу сказать - живой ваш диод , если в обратном направлении показывает большое сопротивление
26/08/2004 17:04
Спасибо за помощ
26/08/2004 17:58
| Denis писал: |
| тестер нормальный китайскии |
В одну сторону будет показывать какое-то сопротивление, в обратную - бесконечность.
Для этой цели электронные приборы неудобны. Правда, бывает режим прозвонки диодов, но не у всех.
26/08/2004 20:23
Проверка диодов с помощью омметра не является достоверной в силу различных способов схемотехники, применяемых напряжений питания и пределов измерения с разными токами в цепи измерения.
Для цифровых приборов вопрос решен на уровне стандарта – диоды проверяются с использованием источника тока 1mA , при этом цифровое значение на шкале соответствует падению напряжения и выражается в mV, а не в "Омах".
Для устранения необъективностей, в приборах, на позиции проверки полупроводников применяется маркировка в виде изображенного символа диода.
Для проверки соответствия параметрам диода результатам измерения достаточно сравнить показания «китайца» с ВАХ характеристиками измеряемого диода указанного в PDF.
27/08/2004 09:14
| barbudo писал: |
| Для этой цели электронные приборы неудобны |
Действительно, для некоторых измерений стрелочный удобнее, часто использую..
07/09/2004 08:37
19/10/2004 02:12
23/10/2004 19:16
Нет слов.........
Мужики, как же работать можно, не зная работы тестера и почему он разное показывает,...........
Ну-ка,ну,ка! Еще рывок, и может быть к зиме разберемся сообща, почему же на разных пределах он полупроводники по разному кажет.
Ага....нелинейные
....... Вон,Ротор что-то намекнул там
Правда,омметром с молодости проверяю диоды. И правильно выходит
Я не тот намек его имел в виду23/10/2004 20:41
| Цитата: |
| Вон,Ротор что-то намекнул там
Правда,омметром с молодости проверяю диоды. И правильно выходит Я не тот намек его имел в виду |
Петрович_1, это далеко не "намек", в твоей молодости еще не существовали цифровые Китайские измерители - там была культурная революция, поэтому диоды проверяли недостоверно и только в режиме омметра.
Необходимо отличать принцип измерения с использованием источника тока и в режиме омметра.
В одном случае параметры диода в Вольтах в другом в Омах.
27/10/2004 12:55
А ваще нет напряжения без тока,ибо оно упасть где-то должно,есть только потенциал.
16/11/2006 08:11
На диоде-туда-0,15...0,3 В,обратно не меряется.
09/12/2008 01:32
06/10/2009 18:47
06/10/2009 19:25
http://www.xprt.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=46
06/10/2009 19:40
| Цитата: |
| 0,6 а в обратном 1,6 |
чего литров , если ом то выкинь его.
06/10/2009 21:51
26/09/2010 19:18
javascript:emoticon('')26/09/2010 19:57
| Александр@87 писал: |
| та к вот 1диод сначало проверяеться на пробой и ставить тестор нужно на прозвонку |
Александр@87, А что тестер должен ( на диоде Шоттки) показывать в этом случае?
26/09/2010 21:32
Так вот:
для германиевых диодов это падение составляет примерно 0,3-0,5 В (показания на индикаторе: 300...500);
для кремниевых диодов: 0,65...0,75 В на один переход (показания: 650...750);
для кремниевых диодов с переходом Шоттки: 0,1...0,25 В (показания: 100...250)
Диод в прямом направлении по этому параметру работает практически в режиме стабилитрона, так что показания останутся практически неизменными даже при изменении протекающего тока в десятки раз. Ес-сно, приведённые значения являются ориентировочными, и у некоторых экземпляров могут "вываливаться" за пределы указанных диапазонов.
В обратном направлении ток через диод ограничивается током утечки (см. даташиты) и напряжения на всех диодах (кроме стабилитронов) равно напряжению источника питания, то есть на индикаторе мультиметра будет ЗАШКАЛИВАНИЕ (обрыв). В противном случае то, что Вы ошибочно считаете диодом - не диод. В крайнем случае - труп диода (при жизни он был правильным гражданином и мерился, как надо, был верным другом, хорошим товарищем и исполнительным работником). И никаких "встречаются" тут быть НЕ МОЖЕТ, если у кого-то такие ВСТРЕЧАЮТСЯ - читайте и соблюдайте Правила утилизации и захоронения промышленных отходов.
Единственная хохма диодов Шоттки по сравнению с другими диодами - они могут иногда прозваниваться в режиме измерения сопротивления В ПРЯМОМ НАПРАВЛЕНИИ тестерами и мультиметрами с напряжением на щупах в режиме измерения сопротивления 0,2...0,5 В, которые для обычного кремниевого диода покажут обрыв в обоих направлениях. Но так как измеряться в этом случае будет не АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ диода, а то же самое ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на нём (а оно, как уже сказано, в отличие от напряжения на активном сопротивлении, мало зависит от тока), нефиг удивляться, если на разных пределах на шкале будут абсолютно разные показания "сопротивления". Просто даже при измерениях сначала надо ПОНИМАТЬ, что именно измеряете, а потом уже оголять концы... мультиметра.
26/09/2010 22:28
.
Я надеялся что Александр@87, "откроет нам глаза", поставит точку, что впрочем ты и сделал, для ЭТОЙ темы.
26/09/2010 22:39
Так тут Рома - тут, как тут, бежит впереди паровоза!..
27/09/2010 05:00
| бутузик писал: |
| Товарищи подскажите у меня Шотки в прямом напрвлении меряет 0,6 а в обратном 1,6 на режиме прозвонки диодов |
27/09/2010 05:17
Ещё и нанысекунды нада замерить.
27/09/2010 21:00
| Александр@87 писал: |
| ...2) проверяеться на утечку и ставиться на самое высокое сопративление тоесть мегом и должен при замере показать примерно 9м внимание в обратном направление. |
Тоже не согласен. В смысле - согласен, но тип тестера/мультиметра указывать надо, и типа диода. Утечки в обратном направлении при одинаковой технологии изготовления у диодов на одинаковое обратное напряжение зависят от допустимого прямого тока диода (ещё точнее - от площади перехода), а при разных технологиях я вообще молчу. В любом случае обратный ток диода при некотором (нормированном!) обратном напряжении указывается в даташитах. Далее в расчёт идут параметры самого тестера - напряжение на щупах мультиметра на пределах измерения мОм или ток через элемент в этом режиме, измеряемый в этом режиме параметр (соответственно - наоборот: ток через элемент или падение напряжения на нём)... В общем, чтобы баловаться с п/п элементами в режиме измерения СОПРОТИВЛЕНИЯ, надо ПОНИМАТЬ, что именно измеряет конкретный тестер в этом режиме, и его "выходные" параметры - ток через элемент или прикладываемое напряжение (указывается в Руководстве по эксплуатации прибора). Так, при измерении падения напряжения, прибор на одном пределе может показать 9 мОм, а на другом - 900 кОм. Только это будут не мегомы и не килоомы! Мало того, обратный ток диода имеет СИЛЬНУЮ зависимость от температуры, что, кстати, позволяет использовать диоды как датчики температуры.
Я к чему: не надо баловаться с режимами измерения параметров элементов на не предназначенных для этого пределах, не понимая принципа измерений конкретного прибора. Эдак можно совершить миллионы новых, никому не нужных "открытий", которые по уму объясняются проще, чем чистится картошка. Мало того, "почти такой же" прибор может в тех же режимах дать совершенно другие результаты, и введённый в заблуждения "изысканиями" предшественников чел запросто выкинет идеально работоспособный элемент (или "достанет" всех своими "новыми открытиями"). Кстати, помнится, в советских схемах даже под картой напряжений часто писали "Измерения проводились авометром Цхххх". Теперь понятно, почему?
05/12/2010 22:45
05/12/2010 22:58
07/12/2010 12:56
| -20 dB писал: |
| вопрос до сих пор не снят? |
| Цитата: |
| конденсаторы...А проверяю их стрелочным тестером по углу отклонения стрелки цикла заряд-разряд |
28/06/2011 05:43
Суть вопроса:есть 4 диода шотки. При проверке обычным цифровым мультиметром в режиме прозвонки диод издает короткий писк и на экране цифры начинаю уходить в бесконечность (я так понял что это сопротивление диода),в обратную сторону писка нет,на экране цифры уходят в бесконечность. Омметром при выставлении 200М показывает 14. Пробовал разобрать БП и проверить таким же способом диод шотки оттуда - просто статичные цифры. Вопрос: диоды выкинуть или нет?
28/06/2011 07:52
| 0][07n1k писал: |
| я так понял что это сопротивление диода |
| 0][07n1k писал: |
| Вопрос: диоды выкинуть или нет? |
28/06/2011 08:02
28/06/2011 08:23
| Цитата: |
| моник помер. вот ковыряю |
19/03/2013 13:12
ДОБАВЛЕНО 19/03/2013 13:13
19/03/2013 20:06
О полевых боюсь, даже заикаться ...
19/03/2013 20:56
19/03/2013 20:56
19/03/2013 21:19
19/03/2013 21:20
| Alex-N52 писал: |
| Инересно, какая будет дискуссия по поводу проверки обычного TUN или TUP ?
О полевых боюсь, даже заикаться ... |
немного опоздал, те жаркие дискуссии уже прошли, насчет плавкости плавких предохранителей или суставности bu808-ых
19/03/2013 21:21
19/03/2013 21:34
| sofrina писал: |
| пора бы забыть как диоды проверять стрелочным прибором, есть же цифрофые... |
Точно, есть, даже вот такие ...
31/03/2013 12:19
ДОБАВЛЕНО 31/03/2013 12:23
dimadima, видимо, у каждого тестера свой режим звонка. Мои все пищат (пищали) до 30 ом, а при прозвонке катушек меняется тональность.
01/04/2013 00:31
| Radist Morze писал: |
| даже в учебных заведениях с первого курса учат полупроводники проверять омметром |
09/05/2013 00:43
09/05/2013 01:37
у Вальтера Шоттки спроси если спиритизмом его дух вызовишь ,или вот здесь посмотри мож чево поймёшь? http://www.youtube.com/watch?v=Z-JCDh3_IwM09/05/2013 01:46
| silalex_l писал: |
| как по внешнему виду определить, что передо мной -- диод Шоттки? |
09/05/2013 09:46
.
Это они?
ДОБАВЛЕНО 09/05/2013 09:48
Может ли быть так, что это -- какой-то другой элемент, внешне на него похожий?
09/05/2013 14:40
| silalex_l писал: |
| Хтел узнать, как по внешнему виду определить, что передо мной -- диод Шоттки? |
| silalex_l писал: |
| Может ли быть так, что это -- какой-то другой элемент, внешне на него похожий? |
? А почему нельзя по названию определить?09/05/2013 17:21
| Yuritsh писал: |
| ? А почему нельзя по названию определить? |
Не видно. Пока не возьмусь выпаивать...
09/05/2013 17:28
ДОБАВЛЕНО 09 Май 2013, 16:29
Ты хоть читал то, что выше написано?
10/05/2013 11:20
| igor.phoenix писал: |
| а чо нельзя измерить падение напряжения на открытом переходе, и по показаниям определить Шотки или не Шотки? |
Нет инструмента для измерения.
10/05/2013 12:28
| silalex_l писал: |
| Не видно. Пока не возьмусь выпаивать...
Нет инструмента для измерения. |
Ёшки матрёшки ... да как же тебе помочь то ?
10/05/2013 13:28
| silalex_l писал: |
| Нет инструмента для измерения |
10/05/2013 21:52
| silalex_l писал: |
| Нет инструмента для измерения. |
А чё? Круто. Свет в конце туннельного диода.
10/05/2013 23:22
| shov244 писал: |
| да как же тебе помочь то ? |
Просто хочу знать, какие температурные режимы для него допустимы, поэтому и требуется узнать его тип.
10/05/2013 23:26
ц.
А у тебя есть чем температуру замерить???
10/05/2013 23:37
11/05/2013 08:28
| Yuritsh писал: |
|
А у тебя есть чем температуру замерить??? |
Да, это найду... Эти элементы стоят в блоке питания ПК, радиатор, к которому они прикреплены, обдувается кулером. Требуется знать: допустимо ли ненадолго останавливать вентилятор (примерно на 15 секунд)?
11/05/2013 08:33
11/05/2013 08:46
| igor.phoenix писал: |
| Интересно, зачем? |
Замерить уровень шума видеокарты.
11/05/2013 09:08
11/05/2013 18:30
18/05/2013 21:08
ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 21:09
| sofrina писал: |
| silalex_l, была тема про охлаждение-водянку материнки и периферии |
На вашем сайте?
19/05/2013 11:00
| sofrina писал: |
| silalex_l, была тема про охлаждение-водянку материнки и периферии, может это нужнее будет, чем гадание про Шоттки и приборы-шумометры? |
Шумоизоляция корпуса - нужное дело.
Но шум кулера БП приглушить - сложнее. Если кулер на выдув, то громко, если на продув, то тише намного. Если не устраивает, то нужно шумоизолировать корпус и поставить шумогасящие воздуховоды на системник.
И при всём при этом БП закреплять на корпусе через "вибропрокладки", чтобы вибрация кулера БП не передавалась на корпус. Ну или кулер ставить на вибропрокладки - то же самое по логике.
А мы что тут обсуждаем?
Как определить диод, если нужно тормознуть кулер БП, чтобы обмерять шум видюхи? 
В конце концов шум кулера видюхи можно обмерять, сняв ее и подав отдельно питание на кулер. Если что-то не устраивает, то купить малошумящее охлаждение.
Удаление гланд через задний проход - вот как это всё называется
ЗЫ - sofrina, естественно пост не тебе, а silalex_l