Диод Шоттки. Как проверить?

Denis
25/08/2004 21:30
Народ, как проверить диод шотки 31DQ40.
Тестером показывает 200 ом, это нормально или нет?[/b]

MICHAIL
25/08/2004 21:35
И что - в обе стороны? И что за тестер?

Rottor
25/08/2004 21:37
Denis,
Каким "тестером", на каком пределе, как по способу измерения, током или Омметром?
Может 200 mV ?
Зачем это нужно при исправном диоде?

Denis
25/08/2004 21:49
MICHAIL писал:
И что - в обе стороны? И что за тестер?

Нет, в одну сторону , тестер нормальный китайскии электронный.

Добавлено 25-08-2004 18:52

Rottor писал:
током или Омметром?
Может 200 mV ?
Зачем это нужно при исправном диоде?


омметром.
Вот я и спрашиваю исправный диод или нет Рупор

Rottor
25/08/2004 22:23
Denis,
Рупор Омметром диоды не проверяют, тем более имея "тестер нормальный китайскии электронный" голливудская улыбка

MICHAIL
25/08/2004 23:17
Мды....с точки зрения ПОЛУпроводниковости,вроде и ничего.... улыбка

Denis
26/08/2004 02:57
Rottor писал:
Denis,
Рупор Омметром диоды не проверяют, тем более имея "тестер нормальный китайскии электронный" голливудская улыбка



а чем же их проверяют W-O-W позвольте спросить, чтоб я знал на будущее. и чем крутить мозги лучеб че нибудь по делу посоветовал

ZVUKOVIK
26/08/2004 07:10
Полупроводники пропускают ток только в одном направлении,а в обратном тока не пропускают,вернее пропускают,но он очень мал. Отсюда и способ проверки.
Лично я их проверяю прозвонкой. При прямом подключении,прибор показывает значение(только вот что оно значит),при обратном ничего не показывает,если пробит то прибор пищит.

dimadima
26/08/2004 13:47
специально для спецов по звуку: режим прозвонки тот же самый омметр со звуковым оповещением если сопротивление цепи ниже определённого у меня два тыкёра один пищит если сопротивление меньше 200 ом другой если ниже килоома если я не прав поправте

ZVUKOVIK
26/08/2004 14:16
dimadima, поправляю. Прозвонка реагирует на сопротивление меньше ома(так у меня на тестере),а то что выше показывает значения чего то.

hi-hi
26/08/2004 15:08
Ну все, приехали шок
Теперь без объяснения физики не проверишь диод голливудская улыбка
Объясняю, внутри диода, есть электроны и дырки, поэтому и проводит в одну сторону, когда все электроны уходят по проводнику платы, диод продырявливается и проводит в обе стороны, но бывает, что электроны не уходят, а приходят, но не могут перелезть через дырки, вот тогда - обрыв. Во!
В обычном диоде дырок больше, чем в шотки, поэтому тестер показывает 400-600 ом в прямом включении, 200 ом для шотки нормально.
Но лучше мерить падение на переходе, можно оценить остаток дырок улыбка

Denis
26/08/2004 15:09
люди вас че то уже занесло на приборы улыбка
я спрашиваю 200 ом на прозвонке этого диода это нормально или нет

Добавлено 26-08-2004 12:23

hi-hi,

Спасибо за объяснение, как говорится что и требовалось доказать
Особено понравилось про дырки!!!

vlakar
26/08/2004 16:05
Небольшой экскурс в радиотехнику .
Как было правильно замечено выше - необходимо мерять не прямое сопротивление диода , а падение напряжения на открытом диоде , это и есть напряжение открывания диода .
Для кремниевых -0.6 В , для германиевых -0.3 , для диодов шоткки и того меньше - 0.1 - 0.15 В .
Все вышесказаное справедливо для номинального тока через диод!!!!!(вспомните вольтамперную характеристику диода - на прямой ветви - два явно выраженных участка -начало типа параболлы далее- более-менее линейная часть )
А ваш тестер - черный ящик, в котором стоит источник питания с последовательно включенным резистором , который в свою очередь меняется при переключении диапазона измерения тестера , и меняется ток через измеряемую цепь , посему нельзя судить точно о величине сопротивления т.к. оно нелинейное . Т.е. разные тестеры покажут разные сопротивления.
Но по опыту могу сказать - живой ваш диод , если в обратном направлении показывает большое сопротивление

Denis
26/08/2004 17:04
vlakar,
Спасибо за помощ улыбка

barbudo
26/08/2004 17:58
Denis, Самое простое: возьми
Denis писал:
тестер нормальный китайскии
(или не китайский) но не электронный (фиг его знает, каким способом там производится измерение), а стрелочный - в режиме омметра.
В одну сторону будет показывать какое-то сопротивление, в обратную - бесконечность.
Для этой цели электронные приборы неудобны. Правда, бывает режим прозвонки диодов, но не у всех.

Rottor
26/08/2004 20:23
Специально для господ телемастеров!
Проверка диодов с помощью омметра не является достоверной в силу различных способов схемотехники, применяемых напряжений питания и пределов измерения с разными токами в цепи измерения.
Для цифровых приборов вопрос решен на уровне стандарта – диоды проверяются с использованием источника тока 1mA , при этом цифровое значение на шкале соответствует падению напряжения и выражается в mV, а не в "Омах".
Для устранения необъективностей, в приборах, на позиции проверки полупроводников применяется маркировка в виде изображенного символа диода.
Для проверки соответствия параметрам диода результатам измерения достаточно сравнить показания «китайца» с ВАХ характеристиками измеряемого диода указанного в PDF.

coeng
27/08/2004 09:14
barbudo писал:
Для этой цели электронные приборы неудобны

Действительно, для некоторых измерений стрелочный удобнее, часто использую..

Anonymous
07/09/2004 08:37
Любым омметром можно проверить диод, кроме него еще можно проверить лампочкой с батарейкой, вольметром с омметром, источником постоянного тока и осциллографом, и еще кучей всего. Главное, чтоб в прямом направлении ток шел, а вобратном нет, в этом и вся суть проверки. Прозвонки у разных "качественных китайских приборов" разные. У меня Appa-109, у нее вообще можно на любом диапазоне включить прозвонку, только вот порог писка будет разный. У старого, mastech был отдельный элемент проверки-прозвонка, она пищала на всем, что имеет сопротивление менее 1кОм, соответственно цифири, которые она показывала-сопротивление, измеряемого участка

llyova
19/10/2004 02:12
Да рабочий твой диод.

Рetrovich1
23/10/2004 19:16
Ядрена вошь!!!!! злость Нет слов.........
Мужики, как же работать можно, не зная работы тестера и почему он разное показывает,...........

Ну-ка,ну,ка! Еще рывок, и может быть к зиме разберемся сообща, почему же на разных пределах он полупроводники по разному кажет.
Ага....нелинейные голливудская улыбка ....... Вон,Ротор что-то намекнул там улыбка
Правда,омметром с молодости проверяю диоды. И правильно выходит улыбка Я не тот намек его имел в виду

Rottor
23/10/2004 20:41
Цитата:
Вон,Ротор что-то намекнул там
Правда,омметром с молодости проверяю диоды. И правильно выходит Я не тот намек его имел в виду

Петрович_1, это далеко не "намек", в твоей молодости еще не существовали цифровые Китайские измерители - там была культурная революция, поэтому диоды проверяли недостоверно и только в режиме омметра.
Необходимо отличать принцип измерения с использованием источника тока и в режиме омметра.
В одном случае параметры диода в Вольтах в другом в Омах. голливудская улыбка

sas
27/10/2004 12:55
Есть шоттки,что в обе стороны звонятся стрелками,но поразному.
А ваще нет напряжения без тока,ибо оно упасть где-то должно,есть только потенциал.

camuflage-spb
16/11/2006 08:11
Проверяется обычным Тостером корейским.
На диоде-туда-0,15...0,3 В,обратно не меряется.

zanis bukis
09/12/2008 01:32
друзя,луще мерить теjavascript:стером TL-4M,я включаю диапазон на измерении сопротивлении x1,проверяю прямом проводимости должен показать десятки ом,переключаю на x3,и проверяю обратное проводимость должен показивать очень большое сопротивлене.даже стрелка не пошевелица.ето тестер очень хорошии..... даже для проверки переходов транзисторов.не пожелеете если ето купите и сним научитес работать измерить переходы диодов,транзисторов. классно!

бутузик
06/10/2009 18:47
Товарищи подскажите у меня Шотки в прямом напрвлении меряет 0,6 а в обратном 1,6 на режиме прозвонки диодов

Електро
06/10/2009 19:25
Ребята тут много информации про Диод - Шотки.

http://www.xprt.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=46

agent007
06/10/2009 19:40
Цитата:
0,6 а в обратном 1,6

чего литров , если ом то выкинь его.

Strike
06/10/2009 21:51
Електро, http://monitor.espec.ws/section10/topic105790p40.html

Александр@87
26/09/2010 19:18
Всем привет!!!! я смотрю вы там разобраться не можете с диодами, та к вот 1диод сначало проверяеться на пробой и ставить тестор нужно на прозвонку 2) проверяеться на утечку и ставиться на самое высокое сопративление тоесть мегом и должен при замере показать примерно 9м внимание в обратном направление. Здесь был Я ! javascript:emoticon('Здесь был Я !')

Strike
26/09/2010 19:57
Александр@87 писал:
та к вот 1диод сначало проверяеться на пробой и ставить тестор нужно на прозвонку

Александр@87, А что тестер должен ( на диоде Шоттки) показывать в этом случае? ухмылка

-20 dB
26/09/2010 21:32
Что-то я не понял, вопрос до сих пор не снят? При прозвонке обычным китайским цифровым мультиметром: в режиме прозвонки на табло отображается ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на p-n переходе при токе через исследуемый переход около 1 мА.

Так вот:
для германиевых диодов это падение составляет примерно 0,3-0,5 В (показания на индикаторе: 300...500);
для кремниевых диодов: 0,65...0,75 В на один переход (показания: 650...750);
для кремниевых диодов с переходом Шоттки: 0,1...0,25 В (показания: 100...250)

Диод в прямом направлении по этому параметру работает практически в режиме стабилитрона, так что показания останутся практически неизменными даже при изменении протекающего тока в десятки раз. Ес-сно, приведённые значения являются ориентировочными, и у некоторых экземпляров могут "вываливаться" за пределы указанных диапазонов.

В обратном направлении ток через диод ограничивается током утечки (см. даташиты) и напряжения на всех диодах (кроме стабилитронов) равно напряжению источника питания, то есть на индикаторе мультиметра будет ЗАШКАЛИВАНИЕ (обрыв). В противном случае то, что Вы ошибочно считаете диодом - не диод. В крайнем случае - труп диода (при жизни он был правильным гражданином и мерился, как надо, был верным другом, хорошим товарищем и исполнительным работником). И никаких "встречаются" тут быть НЕ МОЖЕТ, если у кого-то такие ВСТРЕЧАЮТСЯ - читайте и соблюдайте Правила утилизации и захоронения промышленных отходов.

Единственная хохма диодов Шоттки по сравнению с другими диодами - они могут иногда прозваниваться в режиме измерения сопротивления В ПРЯМОМ НАПРАВЛЕНИИ тестерами и мультиметрами с напряжением на щупах в режиме измерения сопротивления 0,2...0,5 В, которые для обычного кремниевого диода покажут обрыв в обоих направлениях. Но так как измеряться в этом случае будет не АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ диода, а то же самое ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на нём (а оно, как уже сказано, в отличие от напряжения на активном сопротивлении, мало зависит от тока), нефиг удивляться, если на разных пределах на шкале будут абсолютно разные показания "сопротивления". Просто даже при измерениях сначала надо ПОНИМАТЬ, что именно измеряете, а потом уже оголять концы... мультиметра.

Strike
26/09/2010 22:28
-20 dB, голливудская улыбка .
Я надеялся что Александр@87, "откроет нам глаза", поставит точку, что впрочем ты и сделал, для ЭТОЙ темы. подмигивание

БАРК
26/09/2010 22:39
Вот именно, хотелось бы то же самое услышать от Александр@87...
Так тут Рома - тут, как тут, бежит впереди паровоза!.. голливудская улыбка

-20 dB
27/09/2010 05:00
Strike, БАРК, ну дык с 2004 года тема тянется... Ну, не смешно же уже. Если по 6 лет концы у диода искать - когда работать-то?
бутузик писал:
Товарищи подскажите у меня Шотки в прямом напрвлении меряет 0,6 а в обратном 1,6 на режиме прозвонки диодов
А у меня в коробочке "с разборки" вполне могут и транзисторы встретиться звонящиеся во всех направлениях по всем переходам (хотя старался избирательно к делу подходить), ну дык не делаю же об этом громогласных заявлений, и уж тем более не стану описывать, сколько их переходы показывают в прямом и обратном направлениях...


m.ix
27/09/2010 05:17
А вдруг он не успеет сработать?
Ещё и нанысекунды нада замерить.

-20 dB
27/09/2010 21:00
Кстати, перечитал
Александр@87 писал:
...2) проверяеться на утечку и ставиться на самое высокое сопративление тоесть мегом и должен при замере показать примерно 9м внимание в обратном направление.

Тоже не согласен. В смысле - согласен, но тип тестера/мультиметра указывать надо, и типа диода. Утечки в обратном направлении при одинаковой технологии изготовления у диодов на одинаковое обратное напряжение зависят от допустимого прямого тока диода (ещё точнее - от площади перехода), а при разных технологиях я вообще молчу. В любом случае обратный ток диода при некотором (нормированном!) обратном напряжении указывается в даташитах. Далее в расчёт идут параметры самого тестера - напряжение на щупах мультиметра на пределах измерения мОм или ток через элемент в этом режиме, измеряемый в этом режиме параметр (соответственно - наоборот: ток через элемент или падение напряжения на нём)... В общем, чтобы баловаться с п/п элементами в режиме измерения СОПРОТИВЛЕНИЯ, надо ПОНИМАТЬ, что именно измеряет конкретный тестер в этом режиме, и его "выходные" параметры - ток через элемент или прикладываемое напряжение (указывается в Руководстве по эксплуатации прибора). Так, при измерении падения напряжения, прибор на одном пределе может показать 9 мОм, а на другом - 900 кОм. Только это будут не мегомы и не килоомы! Мало того, обратный ток диода имеет СИЛЬНУЮ зависимость от температуры, что, кстати, позволяет использовать диоды как датчики температуры.

Я к чему: не надо баловаться с режимами измерения параметров элементов на не предназначенных для этого пределах, не понимая принципа измерений конкретного прибора. Эдак можно совершить миллионы новых, никому не нужных "открытий", которые по уму объясняются проще, чем чистится картошка. Мало того, "почти такой же" прибор может в тех же режимах дать совершенно другие результаты, и введённый в заблуждения "изысканиями" предшественников чел запросто выкинет идеально работоспособный элемент (или "достанет" всех своими "новыми открытиями"). Кстати, помнится, в советских схемах даже под картой напряжений часто писали "Измерения проводились авометром Цхххх". Теперь понятно, почему?

slu-sasha
05/12/2010 22:45
диоды Шотки лучше всего (сугубо моё мнение) лучше проверять на пределе 20Ком,в прямом должен показывать примерно 1.5-2Ком,в обратном-бесконечность(прибор M-890D),на большем пределе-бессмысленно,будет показывать примерно 1Мом в обоих направлениях,вообще то лучше всего мерить в 2-х мерах - сопротивление и падение напряжения ,больше вероятность не ошибиться.

-20 dB
05/12/2010 22:58
slu-sasha, далось тебе это сопротивление. Измеряя "сопротивление" диода, ты меряешь вовсе не сопротивление! Ты измеряешь ТОТ же параметр, что и в режиме прозвонки. Но в режиме прозвонки ты чисто измеряешь падение напряжения на перходе при нормированном токе (без запятой), а в режиме измерения "сопротивления" - нечто, что зависит больше от параметров тестера (мульта), чем от параметров диода. Завтра кто-то возьмёт другой мульт, с другим ЭДС на щупах, и, согласно твоим рекомендациям, выкинет совершенно исправный диод. И ладно, если выкинет - он ЗДЕСЬ десяток тем откроет, и вы***т всем моцк. Прочти три моих поста выше... Я что, зря час набирал? Есть возражения - можно поспорить...

Yuritsh
07/12/2010 12:56
А не проще ли проверить этот диод на работоспособность в той схеме, где он стоит, как правило по пяти вольтам в DVD?

-20 dB писал:
вопрос до сих пор не снят?
Тут некоторые "Архимеды" до сих пор электролиты проверяют так:
Цитата:
конденсаторы...А проверяю их стрелочным тестером по углу отклонения стрелки цикла заряд-разряд


0][07n1k
28/06/2011 05:43
Привет всем,я начинающий так,что сильно ногами не пинайте =)
Суть вопроса:есть 4 диода шотки. При проверке обычным цифровым мультиметром в режиме прозвонки диод издает короткий писк и на экране цифры начинаю уходить в бесконечность (я так понял что это сопротивление диода),в обратную сторону писка нет,на экране цифры уходят в бесконечность. Омметром при выставлении 200М показывает 14. Пробовал разобрать БП и проверить таким же способом диод шотки оттуда - просто статичные цифры. Вопрос: диоды выкинуть или нет?

KRAB
28/06/2011 07:52
0][07n1k писал:
я так понял что это сопротивление диода
- Нет!

0][07n1k писал:
Вопрос: диоды выкинуть или нет?
- зачем? Стрелочник или просто собрать выпрямитель и проверить ... Живые они у тебя ... подшучивать, дразнить

0][07n1k
28/06/2011 08:02
спс,буду копать дальше,у меня просто моник помер. вот ковыряю

KRAB
28/06/2011 08:23
Цитата:
моник помер. вот ковыряю
- плохо "закончит" твой монитор с такими "познаниями" ... Не рано ли в него полез? Может сначала с ЭРЭ ознакомишься и методиками их проверки?! голливудская улыбка

mehti59
19/03/2013 13:12
каждый должен заниматься своим делом смех

ДОБАВЛЕНО 19/03/2013 13:13

смех

Alex-N52
19/03/2013 20:06
Инересно, какая будет дискуссия по поводу проверки обычного TUN или TUP ?
О полевых боюсь, даже заикаться ... улыбка

Yuritsh
19/03/2013 20:56
Существует огромное количество "мастеров", которые проверяют электролиты стрелочным тестером на Омах, оценивая работоспособность по отклонению стрелки. Так что, ты прав. О полевиках лучше не заикаться. смех

БЕЗЫМЯННЫЙ
19/03/2013 20:56
Видимо такая же долгоиграющая, если на даты последних постов смотреть не научимся недовольство, огорчение

Yuritsh
19/03/2013 21:19
БЕЗЫМЯННЫЙ, ну я видел к примеру, что тему старую подняли. Ну и что с того? Почему бы не потрындеть? Тема то всё равно ни о чём.

sofrina
19/03/2013 21:20
пора бы забыть как диоды проверять стрелочным прибором, есть же цифрофые, со специальным диапазоном для "диодной " проверки, так на тех которых падение 0,5-0,7 вольт и более, эти обычные, или может быть из фастов, на тех которых 0,1-0,3 в падение, так это и есть те самые шоттки
Alex-N52 писал:
Инересно, какая будет дискуссия по поводу проверки обычного TUN или TUP ?
О полевых боюсь, даже заикаться ... улыбка

немного опоздал, те жаркие дискуссии уже прошли, насчет плавкости плавких предохранителей или суставности bu808-ых

Yuritsh
19/03/2013 21:21
О блин! Про электролиты я уже писал два года назад, в этой же теме. смех смех смех

Alex-N52
19/03/2013 21:34
sofrina писал:
пора бы забыть как диоды проверять стрелочным прибором, есть же цифрофые...


Точно, есть, даже вот такие ... улыбка





Radist Morze
31/03/2013 12:19
Да, Рetrovich1, я тоже омметром проверяю, китайским DT9208 и совдеповским Ц4315, и мне вполне хватает, и утечку тоже можно вполне определить. А Роттор, наверное, просто забыл, что даже в учебных заведениях с первого курса учат полупроводники проверять омметром... Вот, правда, утечку не каждый прибор покажет, и не всегда.

ДОБАВЛЕНО 31/03/2013 12:23

dimadima, видимо, у каждого тестера свой режим звонка. Мои все пищат (пищали) до 30 ом, а при прозвонке катушек меняется тональность.

KRAB
01/04/2013 00:31
Radist Morze писал:
даже в учебных заведениях с первого курса учат полупроводники проверять омметром
- а чего не полупроводникомметром?

silalex_l
09/05/2013 00:43
Всем доброе время суток! Хтел узнать, как по внешнему виду определить, что передо мной -- диод Шоттки?

eduard2
09/05/2013 01:37
silalex_l,а не как подшучивать, дразнить у Вальтера Шоттки спроси если спиритизмом его дух вызовишь ,или вот здесь посмотри мож чево поймёшь? http://www.youtube.com/watch?v=Z-JCDh3_IwM

KRAB
09/05/2013 01:46
silalex_l писал:
как по внешнему виду определить, что передо мной -- диод Шоттки?
- этот вопрос задай Чумаку, Кашпировскому и их ученикам. В общем "битва экстрасенсов" тебе поможет!

silalex_l
09/05/2013 09:46
Просто вот это:
.
Это они?

ДОБАВЛЕНО 09/05/2013 09:48

Может ли быть так, что это -- какой-то другой элемент, внешне на него похожий?

Yuritsh
09/05/2013 14:40
silalex_l писал:
Хтел узнать, как по внешнему виду определить, что передо мной -- диод Шоттки?
silalex_l писал:
Может ли быть так, что это -- какой-то другой элемент, внешне на него похожий?
Что за грубость ? А почему нельзя по названию определить?

silalex_l
09/05/2013 17:21
Yuritsh писал:
? А почему нельзя по названию определить?

Не видно. Пока не возьмусь выпаивать...

igor.phoenix
09/05/2013 17:28
silalex_l, а чо нельзя измерить падение напряжения на открытом переходе, и по показаниям определить Шотки или не Шотки? Вся тема об этом, но до тебя похоже не дошло.

ДОБАВЛЕНО 09 Май 2013, 16:29

Ты хоть читал то, что выше написано?

silalex_l
10/05/2013 11:20
igor.phoenix писал:
а чо нельзя измерить падение напряжения на открытом переходе, и по показаниям определить Шотки или не Шотки?


Нет инструмента для измерения.

shov244
10/05/2013 12:28
silalex_l писал:
Не видно. Пока не возьмусь выпаивать...
Нет инструмента для измерения.

Ёшки матрёшки ... да как же тебе помочь то ?

KRAB
10/05/2013 13:28
silalex_l писал:
Нет инструмента для измерения
- монетка есть? Подкинь ...

Yuritsh
10/05/2013 21:52
silalex_l писал:
Нет инструмента для измерения.
Ну а тогда, какая тебе разница? Шоттки не Шоттки - что с того? Можешь считать его даже туннельным диодом.

А чё? Круто. Свет в конце туннельного диода. классно!

silalex_l
10/05/2013 23:22
shov244 писал:
да как же тебе помочь то ?


Просто хочу знать, какие температурные режимы для него допустимы, поэтому и требуется узнать его тип.

Yuritsh
10/05/2013 23:26
П грубость ц.

А у тебя есть чем температуру замерить???

igor.phoenix
10/05/2013 23:37
silalex_l, хватит чушь постить. Для "общения" с электроникой нужно иметь приборы и навыки работы с ними. А для того, что бы "просто хотеть знать", нужно книги читать, а не лезть на форум. Опять же, возьми в руки гугл и насилуй его своими вопросами, он на тебя не обидется.

silalex_l
11/05/2013 08:28
Yuritsh писал:


А у тебя есть чем температуру замерить???

Да, это найду... Эти элементы стоят в блоке питания ПК, радиатор, к которому они прикреплены, обдувается кулером. Требуется знать: допустимо ли ненадолго останавливать вентилятор (примерно на 15 секунд)?

igor.phoenix
11/05/2013 08:33
Да, на 15 сек допустимо. Интересно, зачем?

silalex_l
11/05/2013 08:46
igor.phoenix писал:
Интересно, зачем?

Замерить уровень шума видеокарты.

igor.phoenix
11/05/2013 09:08
А что нельзя было сразу внятно объяснить, чего ты хочешь?

sofrina
11/05/2013 18:30
silalex_l, была тема про охлаждение-водянку материнки и периферии, может это нужнее будет, чем гадание про Шоттки и приборы-шумометры?

silalex_l
18/05/2013 21:08
Может ли при таком эксперименте по временному прекращению работы вентилятора для охлаждения диодов повыситься напряжение на выходе блока питания?

ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 21:09

sofrina писал:
silalex_l, была тема про охлаждение-водянку материнки и периферии

На вашем сайте?

Joiner
19/05/2013 11:00
sofrina писал:
silalex_l, была тема про охлаждение-водянку материнки и периферии, может это нужнее будет, чем гадание про Шоттки и приборы-шумометры?

Шумоизоляция корпуса - нужное дело. подмигивание
Но шум кулера БП приглушить - сложнее. Если кулер на выдув, то громко, если на продув, то тише намного. Если не устраивает, то нужно шумоизолировать корпус и поставить шумогасящие воздуховоды на системник. одобрение И при всём при этом БП закреплять на корпусе через "вибропрокладки", чтобы вибрация кулера БП не передавалась на корпус. Ну или кулер ставить на вибропрокладки - то же самое по логике.
А мы что тут обсуждаем? сумашествие Как определить диод, если нужно тормознуть кулер БП, чтобы обмерять шум видюхи? упс! В конце концов шум кулера видюхи можно обмерять, сняв ее и подав отдельно питание на кулер. Если что-то не устраивает, то купить малошумящее охлаждение.
Удаление гланд через задний проход - вот как это всё называется смех
ЗЫ - sofrina, естественно пост не тебе, а silalex_l

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru