Диод Шоттки. Как проверить? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Denis 25/08/2004 20:30 |
Народ, как проверить диод шотки 31DQ40.
Тестером показывает 200 ом, это нормально или нет?[/b] |
||||
| MICHAIL 25/08/2004 20:35 |
И что - в обе стороны? И что за тестер? |
||||
| Rottor 25/08/2004 20:37 |
Denis,
Каким "тестером", на каком пределе, как по способу измерения, током или Омметром? Может 200 mV ? Зачем это нужно при исправном диоде? |
||||
| Denis 25/08/2004 20:49 |
Нет, в одну сторону , тестер нормальный китайскии электронный. Добавлено 25-08-2004 18:52
омметром. Вот я и спрашиваю исправный диод или нет  |
||||
| Rottor 25/08/2004 21:23 |
Denis,
Омметром диоды не проверяют, тем более имея "тестер нормальный китайскии электронный"  |
||||
| MICHAIL 25/08/2004 22:17 |
Мды....с точки зрения ПОЛУпроводниковости,вроде и ничего....  |
||||
| Denis 26/08/2004 01:57 |
а чем же их проверяют  позвольте спросить, чтоб я знал на будущее. и чем крутить мозги лучеб че нибудь по делу посоветовал  |
||||
| ZVUKOVIK 26/08/2004 06:10 |
Полупроводники пропускают ток только в одном направлении,а в обратном тока не пропускают,вернее пропускают,но он очень мал. Отсюда и способ проверки.
Лично я их проверяю прозвонкой. При прямом подключении,прибор показывает значение(только вот что оно значит),при обратном ничего не показывает,если пробит то прибор пищит. |
||||
| dimadima 26/08/2004 12:47 |
специально для спецов по звуку: режим прозвонки тот же самый омметр со звуковым оповещением если сопротивление цепи ниже определённого у меня два тыкёра один пищит если сопротивление меньше 200 ом другой если ниже килоома если я не прав поправте |
||||
| ZVUKOVIK 26/08/2004 13:16 |
dimadima, поправляю. Прозвонка реагирует на сопротивление меньше ома(так у меня на тестере),а то что выше показывает значения чего то. |
||||
| hi-hi 26/08/2004 14:08 |
Ну все, приехали 
Теперь без объяснения физики не проверишь диод
Объясняю, внутри диода, есть электроны и дырки, поэтому и проводит в одну сторону, когда все электроны уходят по проводнику платы, диод продырявливается и проводит в обе стороны, но бывает, что электроны не уходят, а приходят, но не могут перелезть через дырки, вот тогда - обрыв. Во! В обычном диоде дырок больше, чем в шотки, поэтому тестер показывает 400-600 ом в прямом включении, 200 ом для шотки нормально. Но лучше мерить падение на переходе, можно оценить остаток дырок |
||||
| Denis 26/08/2004 14:09 |
люди вас че то уже занесло на приборы
я спрашиваю 200 ом на прозвонке этого диода это нормально или нет Добавлено 26-08-2004 12:23 hi-hi, Спасибо за объяснение, как говорится что и требовалось доказать 
Особено понравилось про дырки!!! |
||||
| vlakar 26/08/2004 15:05 |
Небольшой экскурс в радиотехнику .
Как было правильно замечено выше - необходимо мерять не прямое сопротивление диода , а падение напряжения на открытом диоде , это и есть напряжение открывания диода . Для кремниевых -0.6 В , для германиевых -0.3 , для диодов шоткки и того меньше - 0.1 - 0.15 В . Все вышесказаное справедливо для номинального тока через диод!!!!!(вспомните вольтамперную характеристику диода - на прямой ветви - два явно выраженных участка -начало типа параболлы далее- более-менее линейная часть ) А ваш тестер - черный ящик, в котором стоит источник питания с последовательно включенным резистором , который в свою очередь меняется при переключении диапазона измерения тестера , и меняется ток через измеряемую цепь , посему нельзя судить точно о величине сопротивления т.к. оно нелинейное . Т.е. разные тестеры покажут разные сопротивления. Но по опыту могу сказать - живой ваш диод , если в обратном направлении показывает большое сопротивление |
||||
| Denis 26/08/2004 16:04 |
vlakar,
Спасибо за помощ |
||||
| barbudo 26/08/2004 16:58 |
Denis, Самое простое: возьми
В одну сторону будет показывать какое-то сопротивление, в обратную - бесконечность. Для этой цели электронные приборы неудобны. Правда, бывает режим прозвонки диодов, но не у всех. |
||||
| Rottor 26/08/2004 19:23 |
Специально для господ телемастеров!
Проверка диодов с помощью омметра не является достоверной в силу различных способов схемотехники, применяемых напряжений питания и пределов измерения с разными токами в цепи измерения. Для цифровых приборов вопрос решен на уровне стандарта – диоды проверяются с использованием источника тока 1mA , при этом цифровое значение на шкале соответствует падению напряжения и выражается в mV, а не в "Омах". Для устранения необъективностей, в приборах, на позиции проверки полупроводников применяется маркировка в виде изображенного символа диода. Для проверки соответствия параметрам диода результатам измерения достаточно сравнить показания «китайца» с ВАХ характеристиками измеряемого диода указанного в PDF. |
||||
| coeng 27/08/2004 08:14 |
Действительно, для некоторых измерений стрелочный удобнее, часто использую.. |
||||
| Anonymous 07/09/2004 07:37 |
Любым омметром можно проверить диод, кроме него еще можно проверить лампочкой с батарейкой, вольметром с омметром, источником постоянного тока и осциллографом, и еще кучей всего. Главное, чтоб в прямом направлении ток шел, а вобратном нет, в этом и вся суть проверки. Прозвонки у разных "качественных китайских приборов" разные. У меня Appa-109, у нее вообще можно на любом диапазоне включить прозвонку, только вот порог писка будет разный. У старого, mastech был отдельный элемент проверки-прозвонка, она пищала на всем, что имеет сопротивление менее 1кОм, соответственно цифири, которые она показывала-сопротивление, измеряемого участка |
||||
| llyova 19/10/2004 01:12 |
Да рабочий твой диод. |
||||
| Рetrovich1 23/10/2004 18:16 |
Ядрена вошь!!!!!  Нет слов.........
Мужики, как же работать можно, не зная работы тестера и почему он разное показывает,........... Ну-ка,ну,ка! Еще рывок, и может быть к зиме разберемся сообща, почему же на разных пределах он полупроводники по разному кажет. Ага....нелинейные ....... Вон,Ротор что-то намекнул там
Правда,омметром с молодости проверяю диоды. И правильно выходит Я не тот намек его имел в виду |
||||
| Rottor 23/10/2004 19:41 |
Петрович_1, это далеко не "намек", в твоей молодости еще не существовали цифровые Китайские измерители - там была культурная революция, поэтому диоды проверяли недостоверно и только в режиме омметра. Необходимо отличать принцип измерения с использованием источника тока и в режиме омметра. В одном случае параметры диода в Вольтах в другом в Омах. |
||||
| sas 27/10/2004 11:55 |
Есть шоттки,что в обе стороны звонятся стрелками,но поразному.
А ваще нет напряжения без тока,ибо оно упасть где-то должно,есть только потенциал. |
||||
| camuflage-spb 16/11/2006 07:11 |
Проверяется обычным Тостером корейским.
На диоде-туда-0,15...0,3 В,обратно не меряется. |
||||
| zanis bukis 09/12/2008 00:32 |
друзя,луще мерить теjavascript:стером TL-4M,я включаю диапазон на измерении сопротивлении x1,проверяю прямом проводимости должен показать десятки ом,переключаю на x3,и проверяю обратное проводимость должен показивать очень большое сопротивлене.даже стрелка не пошевелица.ето тестер очень хорошии..... даже для проверки переходов транзисторов.не пожелеете если ето купите и сним научитес работать измерить переходы диодов,транзисторов.  |
||||
| бутузик 06/10/2009 17:47 |
Товарищи подскажите у меня Шотки в прямом напрвлении меряет 0,6 а в обратном 1,6 на режиме прозвонки диодов |
||||
| Електро 06/10/2009 18:25 |
Ребята тут много информации про Диод - Шотки.
http://www.xprt.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=87&Itemid=46 |
||||
| agent007 06/10/2009 18:40 |
чего литров , если ом то выкинь его. |
||||
| Strike 06/10/2009 20:51 |
Електро, http://monitor.espec.ws/section10/topic105790p40.html |
||||
| Александр@87 26/09/2010 18:18 |
Всем привет!!!! я смотрю вы там разобраться не можете с диодами, та к вот 1диод сначало проверяеться на пробой и ставить тестор нужно на прозвонку 2) проверяеться на утечку и ставиться на самое высокое сопративление тоесть мегом и должен при замере показать примерно 9м внимание в обратном направление.  javascript:emoticon('') |
||||
| Strike 26/09/2010 18:57 |
Александр@87, А что тестер должен ( на диоде Шоттки) показывать в этом случае?  |
||||
| -20 dB 26/09/2010 20:32 |
Что-то я не понял, вопрос до сих пор не снят? При прозвонке обычным китайским цифровым мультиметром: в режиме прозвонки на табло отображается ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на p-n переходе при токе через исследуемый переход около 1 мА.
Так вот: для германиевых диодов это падение составляет примерно 0,3-0,5 В (показания на индикаторе: 300...500); для кремниевых диодов: 0,65...0,75 В на один переход (показания: 650...750); для кремниевых диодов с переходом Шоттки: 0,1...0,25 В (показания: 100...250) Диод в прямом направлении по этому параметру работает практически в режиме стабилитрона, так что показания останутся практически неизменными даже при изменении протекающего тока в десятки раз. Ес-сно, приведённые значения являются ориентировочными, и у некоторых экземпляров могут "вываливаться" за пределы указанных диапазонов. В обратном направлении ток через диод ограничивается током утечки (см. даташиты) и напряжения на всех диодах (кроме стабилитронов) равно напряжению источника питания, то есть на индикаторе мультиметра будет ЗАШКАЛИВАНИЕ (обрыв). В противном случае то, что Вы ошибочно считаете диодом - не диод. В крайнем случае - труп диода (при жизни он был правильным гражданином и мерился, как надо, был верным другом, хорошим товарищем и исполнительным работником). И никаких "встречаются" тут быть НЕ МОЖЕТ, если у кого-то такие ВСТРЕЧАЮТСЯ - читайте и соблюдайте Правила утилизации и захоронения промышленных отходов. Единственная хохма диодов Шоттки по сравнению с другими диодами - они могут иногда прозваниваться в режиме измерения сопротивления В ПРЯМОМ НАПРАВЛЕНИИ тестерами и мультиметрами с напряжением на щупах в режиме измерения сопротивления 0,2...0,5 В, которые для обычного кремниевого диода покажут обрыв в обоих направлениях. Но так как измеряться в этом случае будет не АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ диода, а то же самое ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на нём (а оно, как уже сказано, в отличие от напряжения на активном сопротивлении, мало зависит от тока), нефиг удивляться, если на разных пределах на шкале будут абсолютно разные показания "сопротивления". Просто даже при измерениях сначала надо ПОНИМАТЬ, что именно измеряете, а потом уже оголять концы... мультиметра. |
||||
| Strike 26/09/2010 21:28 |
-20 dB, .
Я надеялся что Александр@87, "откроет нам глаза", поставит точку, что впрочем ты и сделал, для ЭТОЙ темы.  |
||||
| БАРК 26/09/2010 21:39 |
Вот именно, хотелось бы то же самое услышать от Александр@87...
Так тут Рома - тут, как тут, бежит впереди паровоза!.. |
||||
| -20 dB 27/09/2010 04:00 |
Strike, БАРК, ну дык с 2004 года тема тянется... Ну, не смешно же уже. Если по 6 лет концы у диода искать - когда работать-то?
 |
||||
| m.ix 27/09/2010 04:17 |
А вдруг он не успеет сработать?
Ещё и нанысекунды нада замерить. |
||||
| -20 dB 27/09/2010 20:00 |
Кстати, перечитал
Тоже не согласен. В смысле - согласен, но тип тестера/мультиметра указывать надо, и типа диода. Утечки в обратном направлении при одинаковой технологии изготовления у диодов на одинаковое обратное напряжение зависят от допустимого прямого тока диода (ещё точнее - от площади перехода), а при разных технологиях я вообще молчу. В любом случае обратный ток диода при некотором (нормированном!) обратном напряжении указывается в даташитах. Далее в расчёт идут параметры самого тестера - напряжение на щупах мультиметра на пределах измерения мОм или ток через элемент в этом режиме, измеряемый в этом режиме параметр (соответственно - наоборот: ток через элемент или падение напряжения на нём)... В общем, чтобы баловаться с п/п элементами в режиме измерения СОПРОТИВЛЕНИЯ, надо ПОНИМАТЬ, что именно измеряет конкретный тестер в этом режиме, и его "выходные" параметры - ток через элемент или прикладываемое напряжение (указывается в Руководстве по эксплуатации прибора). Так, при измерении падения напряжения, прибор на одном пределе может показать 9 мОм, а на другом - 900 кОм. Только это будут не мегомы и не килоомы! Мало того, обратный ток диода имеет СИЛЬНУЮ зависимость от температуры, что, кстати, позволяет использовать диоды как датчики температуры. Я к чему: не надо баловаться с режимами измерения параметров элементов на не предназначенных для этого пределах, не понимая принципа измерений конкретного прибора. Эдак можно совершить миллионы новых, никому не нужных "открытий", которые по уму объясняются проще, чем чистится картошка. Мало того, "почти такой же" прибор может в тех же режимах дать совершенно другие результаты, и введённый в заблуждения "изысканиями" предшественников чел запросто выкинет идеально работоспособный элемент (или "достанет" всех своими "новыми открытиями"). Кстати, помнится, в советских схемах даже под картой напряжений часто писали "Измерения проводились авометром Цхххх". Теперь понятно, почему? |
||||
| slu-sasha 05/12/2010 21:45 |
диоды Шотки лучше всего (сугубо моё мнение) лучше проверять на пределе 20Ком,в прямом должен показывать примерно 1.5-2Ком,в обратном-бесконечность(прибор M-890D),на большем пределе-бессмысленно,будет показывать примерно 1Мом в обоих направлениях,вообще то лучше всего мерить в 2-х мерах - сопротивление и падение напряжения ,больше вероятность не ошибиться. |
||||
| -20 dB 05/12/2010 21:58 |
slu-sasha, далось тебе это сопротивление. Измеряя "сопротивление" диода, ты меряешь вовсе не сопротивление! Ты измеряешь ТОТ же параметр, что и в режиме прозвонки. Но в режиме прозвонки ты чисто измеряешь падение напряжения на перходе при нормированном токе (без запятой), а в режиме измерения "сопротивления" - нечто, что зависит больше от параметров тестера (мульта), чем от параметров диода. Завтра кто-то возьмёт другой мульт, с другим ЭДС на щупах, и, согласно твоим рекомендациям, выкинет совершенно исправный диод. И ладно, если выкинет - он ЗДЕСЬ десяток тем откроет, и вы***т всем моцк. Прочти три моих поста выше... Я что, зря час набирал? Есть возражения - можно поспорить... |
||||
| Yuritsh 07/12/2010 11:56 |
А не проще ли проверить этот диод на работоспособность в той схеме, где он стоит, как правило по пяти вольтам в DVD?
|
||||
| 0][07n1k 28/06/2011 04:43 |
Привет всем,я начинающий так,что сильно ногами не пинайте =)
Суть вопроса:есть 4 диода шотки. При проверке обычным цифровым мультиметром в режиме прозвонки диод издает короткий писк и на экране цифры начинаю уходить в бесконечность (я так понял что это сопротивление диода),в обратную сторону писка нет,на экране цифры уходят в бесконечность. Омметром при выставлении 200М показывает 14. Пробовал разобрать БП и проверить таким же способом диод шотки оттуда - просто статичные цифры. Вопрос: диоды выкинуть или нет? |
||||
| KRAB 28/06/2011 06:52 |
 |
||||
| 0][07n1k 28/06/2011 07:02 |
спс,буду копать дальше,у меня просто моник помер. вот ковыряю |
||||
| KRAB 28/06/2011 07:23 |
|
||||
| mehti59 19/03/2013 12:12 |
каждый должен заниматься своим делом 
ДОБАВЛЕНО 19/03/2013 13:13 |
||||
| Alex-N52 19/03/2013 19:06 |
Инересно, какая будет дискуссия по поводу проверки обычного TUN или TUP ?
О полевых боюсь, даже заикаться ... |
||||
| Yuritsh 19/03/2013 19:56 |
Существует огромное количество "мастеров", которые проверяют электролиты стрелочным тестером на Омах, оценивая работоспособность по отклонению стрелки. Так что, ты прав. О полевиках лучше не заикаться. |
||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 19/03/2013 19:56 |
Видимо такая же долгоиграющая, если на даты последних постов смотреть не научимся  |
||||
| Yuritsh 19/03/2013 20:19 |
БЕЗЫМЯННЫЙ, ну я видел к примеру, что тему старую подняли. Ну и что с того? Почему бы не потрындеть? Тема то всё равно ни о чём. |
||||
| sofrina 19/03/2013 20:20 |
пора бы забыть как диоды проверять стрелочным прибором, есть же цифрофые, со специальным диапазоном для "диодной " проверки, так на тех которых падение 0,5-0,7 вольт и более, эти обычные, или может быть из фастов, на тех которых 0,1-0,3 в падение, так это и есть те самые шоттки
немного опоздал, те жаркие дискуссии уже прошли, насчет плавкости плавких предохранителей или суставности bu808-ых |
||||
| Yuritsh 19/03/2013 20:21 |
О блин! Про электролиты я уже писал два года назад, в этой же теме. |
||||
| Alex-N52 19/03/2013 20:34 |
Точно, есть, даже вот такие ...
 |
||||
| Radist Morze 31/03/2013 11:19 |
Да, Рetrovich1, я тоже омметром проверяю, китайским DT9208 и совдеповским Ц4315, и мне вполне хватает, и утечку тоже можно вполне определить. А Роттор, наверное, просто забыл, что даже в учебных заведениях с первого курса учат полупроводники проверять омметром... Вот, правда, утечку не каждый прибор покажет, и не всегда.
ДОБАВЛЕНО 31/03/2013 12:23 dimadima, видимо, у каждого тестера свой режим звонка. Мои все пищат (пищали) до 30 ом, а при прозвонке катушек меняется тональность. |
||||
| KRAB 31/03/2013 23:31 |
|
||||
| silalex_l 08/05/2013 23:43 |
Всем доброе время суток! Хтел узнать, как по внешнему виду определить, что передо мной -- диод Шоттки? |
||||
| eduard2 09/05/2013 00:37 |
silalex_l,а не как у Вальтера Шоттки спроси если спиритизмом его дух вызовишь ,или вот здесь посмотри мож чево поймёшь? http://www.youtube.com/watch?v=Z-JCDh3_IwM |
||||
| KRAB 09/05/2013 00:46 |
|
||||
| silalex_l 09/05/2013 08:46 |
Просто вот это:
 .
Это они? ДОБАВЛЕНО 09/05/2013 09:48 Может ли быть так, что это -- какой-то другой элемент, внешне на него похожий? |
||||
| Yuritsh 09/05/2013 13:40 |
 ? А почему нельзя по названию определить? |
||||
| silalex_l 09/05/2013 16:21 |
Не видно. Пока не возьмусь выпаивать... |
||||
| igor.phoenix 09/05/2013 16:28 |
silalex_l, а чо нельзя измерить падение напряжения на открытом переходе, и по показаниям определить Шотки или не Шотки? Вся тема об этом, но до тебя похоже не дошло.
ДОБАВЛЕНО 09 Май 2013, 16:29 Ты хоть читал то, что выше написано? |
||||
| silalex_l 10/05/2013 10:20 |
Нет инструмента для измерения. |
||||
| shov244 10/05/2013 11:28 |
Ёшки матрёшки ... да как же тебе помочь то ? |
||||
| KRAB 10/05/2013 12:28 |
|
||||
| Yuritsh 10/05/2013 20:52 |
А чё? Круто. Свет в конце туннельного диода. |
||||
| silalex_l 10/05/2013 22:22 |
Просто хочу знать, какие температурные режимы для него допустимы, поэтому и требуется узнать его тип. |
||||
| Yuritsh 10/05/2013 22:26 |
П ц.
А у тебя есть чем температуру замерить??? |
||||
| igor.phoenix 10/05/2013 22:37 |
silalex_l, хватит чушь постить. Для "общения" с электроникой нужно иметь приборы и навыки работы с ними. А для того, что бы "просто хотеть знать", нужно книги читать, а не лезть на форум. Опять же, возьми в руки гугл и насилуй его своими вопросами, он на тебя не обидется. |
||||
| silalex_l 11/05/2013 07:28 |
Да, это найду... Эти элементы стоят в блоке питания ПК, радиатор, к которому они прикреплены, обдувается кулером. Требуется знать: допустимо ли ненадолго останавливать вентилятор (примерно на 15 секунд)? |
||||
| igor.phoenix 11/05/2013 07:33 |
Да, на 15 сек допустимо. Интересно, зачем? |
||||
| silalex_l 11/05/2013 07:46 |
Замерить уровень шума видеокарты. |
||||
| igor.phoenix 11/05/2013 08:08 |
А что нельзя было сразу внятно объяснить, чего ты хочешь? |
||||
| sofrina 11/05/2013 17:30 |
silalex_l, была тема про охлаждение-водянку материнки и периферии, может это нужнее будет, чем гадание про Шоттки и приборы-шумометры? |
||||
| silalex_l 18/05/2013 20:08 |
Может ли при таком эксперименте по временному прекращению работы вентилятора для охлаждения диодов повыситься напряжение на выходе блока питания?
ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 21:09
На вашем сайте? |
||||
| Joiner 19/05/2013 10:00 |
Шумоизоляция корпуса - нужное дело.
Но шум кулера БП приглушить - сложнее. Если кулер на выдув, то громко, если на продув, то тише намного. Если не устраивает, то нужно шумоизолировать корпус и поставить шумогасящие воздуховоды на системник.  И при всём при этом БП закреплять на корпусе через "вибропрокладки", чтобы вибрация кулера БП не передавалась на корпус. Ну или кулер ставить на вибропрокладки - то же самое по логике.
А мы что тут обсуждаем?  Как определить диод, если нужно тормознуть кулер БП, чтобы обмерять шум видюхи?  В конце концов шум кулера видюхи можно обмерять, сняв ее и подав отдельно питание на кулер. Если что-то не устраивает, то купить малошумящее охлаждение.
Удаление гланд через задний проход - вот как это всё называется
ЗЫ - sofrina, естественно пост не тебе, а silalex_l |
||||
| perceive 30/01/2015 02:48 |
 |
||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 30/01/2015 12:01 |
perceive, и причем тут ваше фи через полтора года? |
||||
| Kasbek 17/09/2020 01:13 |
Закон Ома никто не знает! |
||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 17/09/2020 05:40 |
Kasbek, эка тебя вштырило то! Али машину времени починил что тебя по темам 15 летней давности носит. Да и господина Ома к нелинейным элементам приплетать негоже. |
||||
| Kasbek 17/09/2020 11:28 |
У меня полетел монитор BENQ FP767 (Q7C3) 17-летней давности (белый экран), на плате матрицы которого стоит диод Шоттки с маркировкой K77, падение напряжения на котором лишь140 мВ, поэтому я, погуглив, НАТКНУЛСЯ НА ЭТУ ТЕМУ.
Напряжение питания матрицы 5 В на скалере есть, но при подключении шлейфа матрицы садится. Поэтому я грешил на диод.  |
||||
