Акустические провода - миф или реальность? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Морозик 15/10/2005 20:00 |
Имею стандартный набор. Бриг 001, 50АС-022 (типа S-90 )
звуковая карта- Аудига. Естествено провода к колонкам обычные ,от настольной лампы. 
Имеет ли смысл заменить провода ? |
||||
| Sem 15/10/2005 20:55 |
Макарон поставь!  |
||||
| Морозик 15/10/2005 21:14 |
Sem, ? |
||||
| johanh 15/10/2005 21:24 |
Морозик А какого класса звуковая карта- Аудига? |
||||
| Морозик 15/10/2005 21:37 |
Чуть покруче Sound blaster live .и значительно превосходит встроенную,например
Soundmax. |
||||
| johanh 15/10/2005 22:07 |
Бери любые 2.5мм2. |
||||
| Sem 17/10/2005 13:31 |
Хе, я имел ввиду "лашу"! Телефонный провод.
А если серьёзно, на такой аппаратуре и при такой длинне особой разницы не почувствуешь! |
||||
| sergeih 17/10/2005 20:56 |
Да правильно на такой аппаратуре разницу в качестве ак. проводки не почувствуеш , возми себе акустическую систему за 1000 $ минимум и усилок за 700 $ вот тогда можно эксперементировать и то очень ограниченно |
||||
| Морозик 17/10/2005 22:33 |
sergeih, Sem, johanh, А у вас какие провода? |
||||
| johanh 18/10/2005 00:23 |
1.5мм2 Радиотехника у101 S-30 c небольшими доработками (85года) 
Провода еще не менял |
||||
| Slayer 19/10/2005 09:06 |
Принцип прост - провода чем толще тем лучше!
А какие они (акустические или нет) - пополам! |
||||
| sergeih 19/10/2005 20:40 |
Да с одной стороны конечно чем толще тем лучше , но это лиш один параметр , а их множество - это например качество материала из которого изготовлен проводник , (сейчас очень распространена бескислородная медь) качество экрана , который не допускает внешние наводки (бывает применяется до 10 слоёв экранирующих материалов ) а также новинки например система размагничевания акустического провода ! и конечно применение золота ,платины и редкоземельных материалов ! такие провода обычно очень дорогие и стоят от 300 $ до 8000 $ за метр и даже еще дороже есть .Соответственно нужно и очень качественную аппаратуру ( а качественная техника не может стоить дешево согласитесь !) так что тебе можно обойтись проводом сечением квадрат этак в полтора ( с увеличением толщины провода лутше передаются низкие частоты ) но в принципе это не будет заметно , на твоей аппаратуре . Я пользуюсь муз. центром так что провода там родные , есть у меня правда и сабвуфер но я пока его не подключал ,некогда все . |
||||
| Komuna 24/10/2005 18:58 |
Менять провода не стоит, колонкам всёравно.
_______________________ www.grand-casino.ru или Grand Casino |
||||
| Люшик 25/10/2005 22:46 |
При большой мощности я говорю большой!!! при тонкихпроводах и большой длинне будет хрип !искажения на низких частотах пишу как бымший музыкант у нас на сторону стояло 800 ватт так что выплывало понятие плотность тока! тоесть возможность сети обеспечить питание усилителей ! в твоем варианте Морозик при длинне проводов 5 метров сетевого провода хватает с головой, |
||||
| vlade 07/11/2005 15:26 |
Объясните кто-нибудь, что это за зверь и с чем его едят? |
||||
| Slayer 08/11/2005 15:14 |
....мне весь этот "гербалайф" по барабану!!!...я конкретно говорю! ...подключи хоть за 10000000000$ провода....и нехрена ты не услышишь разницу!!! ...только в оснащенной лаборатории, только!!! |
||||
| sergeih 13/11/2005 20:45 |
Slayer ты ошибаешся качественный звук можно получить не только в лаборатории ,зайдите в любой магазин элитной аппаратуры и там вы увидете и послушаете отличную аппаратуру которую можно купить и послушать у себя дома с очень высоким качеством звука , правда стоит она очень дорого. |
||||
| Slayer 30/11/2005 11:41 |
ТАК Я Ж ТЕБЕ ПРО ПРОВОДА!!!!....... 
........а ты снова о "гербалайфе" !  ...зайди сам в этот салон!!!
У меня есть почти все что надо меломану! ....а про качественный звук...... - ладно промолчу.
Добавлено Ноябрь 30 2005 Вот наглядный пример "чудиков", ....... ...тоже продвигают свой "ГЕРБАЛАЙФ"!
http://www.altmann.haan.de/tubeolator/default.htm ....долго я смеялся!!!  |
||||
| Komuna 06/12/2005 12:58 |
Господа, что Вы спорите за качество звука.
К Вашему сведению, Самая наилучшая аппаратура создана на ламповой основе. Прошло уже 60 лет, а качество лучше сделать не кто не может. _______________________ www.grand-casino.ru или Grand Casino |
||||
| vlade 06/12/2005 15:34 |
Komuna, а поподробней? |
||||
| Slayer 07/12/2005 15:23 |
Komuna, ..качество звука - понятие чисто субьективное! ...точного и однозначного ответа на такие вопросы до сих пор нет! ....вообщем это спорные вопросы и все относительно...! ...(утверждать что мама лучше чем папа...ну-у...) 
....а если говорить о верности воспроизведения или о искажениях и пр. , это уже другая тема. |
||||
| barbudo 08/12/2005 15:19 |
Недавно сделал попытку проконсультировать одного господина на предмет прокладки кабелей в строящемся коттедже для домашнего кинотеатра.
"... А акустические кабели какой фирмы вы собираетесь использовать? Я так и понял, что вы не специалист по домашним кинотеатрам!" Вот так-то! Итак, знание всех законов электротехники и здравый смысл отступают перед красотой рекламы. И понтами... |
||||
| Slayer 09/12/2005 11:36 |
barbudo, ....да-а....  .....для них не звук важен, а красивые и популярные названия компонентов... .....т.е. если кабель золотой то и звук становиться кристально чистым ...ну просто другого быть не может!!! |
||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 23/12/2005 09:13 |
Гербалайф от Slayer очень понравился, а для картинки ничего нет? А то что-то Соня 17-и летней давности стала плоховато показывать |
||||
| lwowitch 24/12/2005 18:47 |
При всей моей любви к хорошему звуку я всё же помню, что Hi-End - это на 80% система верований. Не забывайте и вы, гопода аудиофилы. Что касается Брига-001, я уважаю его оконечный усилитель за мясистый насыщеный звук. А вот у предварительного усилителя многовато шумов, да и по гармоникам он не идеален. Один мой знакомый, купив 2-х канальный усилитель Yamaha-490 был разочарован низкочастотной составляющей звука данного девайса. В результате я получил на "скрещивание" его старый Бриг (ещё в деревянном накладном корпусе) и Yamaha. Соединив предвак Ямахи с оконечником Брига получилось следующее: чрезмерная на мой взгляд детальность (Ямаха) сгладилась, зато Бриг внёс в звук масштабность и основательность. Общий звук получился нечто средним между Arcam и Marantz. А усилитель Радиотехника-101 и колонки S-30 я раньше не особо жаловал, пока не послушал активную акустику Sven. Всё познаётся в сравнении! |
||||
| Slayer 27/12/2005 16:06 |
БЕЗЫМЯННЫЙ, ....иши по инету... |
||||
| Фокс 26/01/2006 12:52 |
акустический провод это-
медный провод состоящий из очень тонких проволочек . ВЧ состовляющая идёт по поверхности проволки. и чем этой поверхности больше тем прикольней звук. а для саба подойдёт любой провод медный . главное сечением побольше. |
||||
| barbudo 28/01/2006 13:42 |
Фокс, только вот такое "вытеснение" ВЧ составляющей на поверхность проволоки (т.н. скин-эффект) становится заметным только в дециметровом диапазоне.
Так что для действительно хорошей системы с верхней частотой около 200 МГц акустические провода НЕОБХОДИМЫ.  |
||||
| Фокс 29/01/2006 20:54 |
в физике написано что уже с 100 Гц на поверхносте проволоки сигнал. |
||||
| barbudo 30/01/2006 11:42 |
"...Можно рассчитать глубину скин-слоя как:
Глубина = 1/корень квадратный (пи * частота * магнитная проницаемость * проводимость материала) Магнитная проницаемость = 4*пи*10^-7 * относительная магнитная проницаемость проводника на частоте, равной частоте питающего тока Пример: медный проводник на 800кгц. медь имеет относительную магнитную проницаемость (относительно вакуума) примерно равную 1, так что магнитная проницаемость будет равна магнитной проницаемости вакуума. Удельное сопротивление - 1.72*10^-6 ом на метр. тогда глубина скин слоя есть 0.233 миллиметра..." |
||||
| Немцов 30/01/2006 16:39 |
Не знаю как себя ведут акуст. провода на частотах, а вот наши морозы выдержали на все 100.
Многим друзьям пришлось менять провода на авто в зоне дверей, т.к. обычные сетевые в зоне изгиба ломались на морозе как деревянные щепки. А заодно и в переносных компрессорах сменил обычные на акустические. Для себя сделал вывод: эти кабеля эластичные и выдерживают 40 гр. мороз. |
||||
| Slayer 02/02/2006 15:33 |
..а что собственно это такое - "прикольный звук", "правильный звук"? ...в чем и чем он меряется?
давайте оставим эту болтовню... Я терпеть немогу "много умных, красивых и модных слов ...толку в которых ни грамма!" ...мне например нравится слово "аппроксимация"  , но и при его применении ничего в звуке не меняется. ....(для понимаюсчих) |
||||
| igor.gm 05/02/2006 16:12 |
Кабель для прафилных пацанов  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:53922 |
||||
| Влад007 08/02/2006 13:47 |
Я насчёт ламповой аппаратуры: насчёт её превосходства - это вопрос спорный, не все сходятся во мнеинии, что она лучше полупроводниковой... Я ламповую слушал - звучит классно, конечно... |
||||
| Рetrovich1 08/02/2006 17:53 |
Морозик, сходи к гадалке......
Услышишь много нового...Про провода-тоже |
||||
| Slayer 09/02/2006 15:08 |
Рetrovich1, ....совершенно точный ответ на все вопросы по этой теме!  |
||||
| lwowitch 10/02/2006 20:44 |
Hi-End - это на 80% система верований!!!! Верующий верит в Бога, атеист верит в то, что он в Бога не верит. Богу на них обоих наплевать.
Когда мне было 15 лет я слышал до 18 Кгц, сейчас я слышу до 13500 с большим трудом, причём правое ухо после 10 кГц слышит на 6dB хуже левого. И если бы я раньше не слышал этих 18 кГц, то считал бы что их не слышит никто, и всё это "чёс". Вот разницу между MP3 и аудиоCD я пока что слышу, и програмка Tau Analizer мне показывает графически, что разница есть. Кстати, классная прога, позволяет посмотреть не был ли аудиоCD "разжат" с MP3. Рекомендую всем любителям музыки. |
||||
| Рetrovich1 10/02/2006 22:40 |
во,блин, собрались!!!! 
Равняйтесь на новое поколение. Висит на шее/шнурке и дрынчит мобильник-МР3 Им бы ваши заботы
Интересно, лампочка будет лучше светить на "акустических проводах"? Мож потому многие ТВ страдают "потерей памяти", что китайцы хреновую медь на платы пускают? |
||||
| Trimmer 13/02/2006 03:13 |
Закон Ома для всех проводов ОДИН. меньше сопротивление-больше ток, а в данном случае 1,5-2,5 мм2 вполне реально.А насчет "бескислородной" меди с данной аппаратурой...разница ноль.( зачем тратить деньги???) |
||||
| Slayer 13/02/2006 12:00 |
Trimmer, ну наконец-то хоть кто-то поддержал.....  |
||||
| Фокс 13/02/2006 13:12 |
ниужели ещё остались здравомыслящие люди
Добавлено 13/02/2006 13:26 вспомнил что когда-то ещё говорили " если залить ртуть в трубки антен то показывать телек будет все каналы " |
||||
| veniz 17/01/2009 03:18 |
Господа о чём был тут спор ? Есть вещи куда круче.
1. Все привыкли к усилителю по напряжению а вы послушайте усилитель по току !!! ведь там динамик или колонка работают в виде генератора тока и сама же даёт сигнал в обратную связь поправку на искажения !!!
2. Есть усилитель без обратных и прямых связей !!!!!!!! Входной каскад был на лампе а выходной на полевике ( В журнале Радиохобби в разделе за рубежом было и моща около 260 ВАТ ) 3. Слушайте колонки с динамиками 10ГД-36Е Скажите ха-ха-ха, а линию по производству этих динамиков поставили ЯПОНЦЫ !!!!!!!!!!!!!!!!! Да низа ниже 63 гц нету. Но по сочности лёгкости и натуральности из небаснословно дорогих нету. 
4. Кто нибудь пробовал заниматься фазовыми делами но только в комплесе ( лента магнитная, предварительный, усилок, колонка ) поэтому и получается что некоторая техника незвучит никак !!!! 
5. Слушайте многоканальную музыку 4, 4.1, 5.1, 7.1 6. Невозможно описать никакими лицензиями качество !!! Поэтому ищите среди разных фирм производителей. 7. А какой носитель сигнала должен быть ? Где его брать такое ломовое качество ?  Есть левые диски которые дадут фору любой лицензии. |
||||
| VikBel 17/01/2009 03:46 |
Только хороший ламповый усилитель(да и полупроводниковый то-же) с соответвтвующей акустикой не имеет смысла использовать с цифровым носителем. |
||||
| Искатель 17/01/2009 06:33 |
Призывали меня на сравнительные прослушивания аудиокабелей. Для себя сделал вывод - всё это - для лохов. Так что все правы, кроме "sergeih".
"Морозик", если хочешь улучшать качество - море возможностей. Во-первых, начать с источника сигнала. Каков сам сигнал и какой предварит. усилитель (важно - дин. диапазон!). Во-вторых, - выход (об усовершенствованиях S-90 в сети куча статей). У "Брига" - как минимум - заменить электролиты и обдумать вариант замены выходных транзисторов, оптимизировать режим выходного (да и не только выходного) каскада. Рассмотреть варианты удаления переходных электролитов (или, хотя бы, их увеличения). Вообще прогнать весь тракт звуковым свип-генератором. В принципе тема очень обширная. В сети об этом много. А провода - забудь. Лучше, чем при использовании сетевого медного кабеля 2,5-3 кв. мм и длине до 3-4 м, всё равно не будет. Разве что мощность усилителя и ак. систем увеличишь на порядок. |
||||
| Viktor_f 18/01/2009 01:50 |
Единственное преимущество специализированных проводов, это сразу видно чей он,
красный - пожарников бескислородный или сетевой шнур 2,5 – аудио сетевой шнур 0,75 - камеры монолит - сетевые гибкие - вентиляция Ни чего не утверждаю, но очень стал сомневаться в «бескислородных» проводах, несколько раз видел, ну очень окислившиеся. Я не специалист в аудио, но на горьком опыте убедился, что музыкантам угодить очень тяжело. Сколько людей, столько мнений, уши у всех разные! |
||||
| Nickolai 18/01/2009 12:24 |
У меня самодельный усилок 5.1, подключен к колонкам обычным сетевым медным проводом 2,5мм2. Для меня хватает.
Не стоит выбрасывать деньги на ветер. |
||||
| collocutor 19/01/2009 02:25 |
провод должен быть золотым, одножильным и сделанным путём вытягивания. и не дай вам бог спутать начало с концом... |
||||
| NE51S 19/01/2009 08:11 |
Добило -
"elzaii Вегетарианское Сало ладно деньги выложить. кабель еще нужно разогревать. свежий кабель у аудиофилов не ценится. он должен поработать на правильной технике довольно долго, чтобы качество выросло. после разогрева менять направление кабеля нельзя - в другую сторону электроны идут с трудом. это я не шучу - это реальность аудиофильская." |
||||
| -20 dB 19/01/2009 17:49 |
Elektron2006, а я то всё гадал, у кого автор этой темы цитат надёргал...
Теперь - знаю... Респект истинному автору цитат! Сильно потряс мои мировоззрения и, похоже, даже сами основы мироздания С какого форума этот elzaii?  
ДОБАВЛЕНО 19/01/2009 21:19 PM Пока пытался нагуглить этого elzaii, ещё на одно очень познавательное обсуждение Hi-End аппаратуры вообще и кабелей в частности напоролся. Там же и ссылки на форумы "аудиофилов"... Пацталом! Потерял интерес к этому конкретному персонажу, оказывается имя ему подобным - легион. Не знал, что для психически больных людей специальные ресурсы существуют. |
||||
| Viktor_f 19/01/2009 19:24 |
Доля правды в этом есть, и у некоторых представителей торговли это здорово получается, умеют убеждать, при мне один чудак до последнего хотел купить серебрянные провода для динамиков. Кажется, что обьяснил и всеравно...
Как то давно, в армии одного чай мешать послали, что бы не пригорел, так мешал, и считал, что и правда подгорит. Сделал ребятам - музыкантам ламповый усилок. Не понравился. Вот звучит... Переделывал раз пять, на шестой вернулся к первому варианту, сказали прекрасно, что им и надо. Общий выхлоп для меня получился... За-то, практика, практика. |
||||
| ingenegr 21/01/2009 17:59 |
угу а гдето еще читал что длинна проводов должна быть кратна чемуто там и якобы какойто мужик вывел формулу для рассчета длинны проводов и якобы собирали аудиофилов дабы подтвердили какчество звучания с проводами определенной длинны. и что оказалось что да с длинной проводов кратной "N" звук чеще насыщеннее и тп. вот!
хотя по моему мнению адио кабели специальные просто на полу лежат удобнее у них форма интересная вот! |
||||
| Slayer 11/02/2009 18:22 |
....в 10-ку! ...аналогично! |
||||
| kastor666 29/07/2009 01:15 |
Slayer, что бы говорить такие вещи, как вы в постах своих, надо иметь серьезные проблемы со слухом либо некоторые-с головой... Или лень элементарная-влом
сравнить пару нормальных кабелей за 5 и за 40 уе. Не в обиду. Замена акустических проводов иногда так меняет, звук что ушам не веришь.Меньше межблочник, но тоже очень заметно. Viktor_f, бескислородные провода прекрасно окисляются. По определению они не имеют соединений кислорода в объеме меди. Может посты ваши - просто стеб, а я разошолся
Некропостером заделался я. Но столько пустых утверждений... |
||||
| lsn 29/07/2009 02:45 |
Advanced Member
Подниму тему медной электропроводки. У меня дома алюминевая проводка. Решил кинуть на щиток ветку для питания аудио-аппаратуры. Купил медный кабель ПУНП 4кв.мм в двойной ПВХ изоляции. Проложил по кабель-каналам до щитка одним куском кабеля, получилось где-то 9 метров. До прокладки кабеля немного отслушал его в качестве межблочника, как показалось лучше так и проложил. В щитке поставил на эту ветку отдельный автомат. Всё хорошо, аккуратно, вот только звук с новым питанием не нравится. Как-то звучит упрощенно, не так увлекательно, как в старой алюминевой сети. Вопрос: что же делать? Поможет ли прогрев? (медный новый кабель еще не работал, не прогрет). Может я направленность перепутал? вот от сюда http ://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=77 |
||||
| Viktor_f 29/07/2009 11:00 |
kastor666
В данном случае качество воспроизводимого звука может меняться от выбранных проводов, а так же от монтажа. В литературе об этом написано много, а если изучать конкретный вопрос, то все не так просто как кажется. Согласование усилителя с акустической системой и ее выбор не маловажный вопрос в передачи не искаженного сигнала. Вопрос: как оценить в домашних условиях этот параметр? Об этом поговорим. Ваши динамики находятся в помещении в котором искажается звук. Стены, пол, мебель поглощают и отражают звуковые волны и воспроизвести оригинальный звук практически невозможно, тем более, что уже в процессе записи его обрабатывают. Провода имеют сопротивление, индуктивность и емкость, что влияет на искажения, это во многих публикациях описывается как согласование. Акустику, усилитель и провода продают как правило отдельно. И длина проводов измеряется в трамвайных остановках. Но для рядового слушателя как правило это не заметно, особенно, если он не знает о согласовании. Слуховой аппарат это штука интересная и индивидуальная. Мой знакомый рассказывал о слепых – так они по эху определяют конфигурацию помещения и присутствие в нем посторонних. Можно вспомнить о Паганини, у которого слух был уникален. Так что спор ни о чем. Главное, чтоб нравился. На радиозаводе имени Попова еще 80 годах была введена в эксплуатацию лаборатория, для оценки качества работы акустики, и, поверьте, цена ее была сказочная. Но даже там не было единого мнения по обсуждаемому вопросу... Я так тем более не берусь, ничего утверждать на форуме, я участвую в дискуссии, для точной информации есть учебники и специалисты в этой области. |
||||
| kastor666 03/08/2009 01:20 |
Viktor_f
Главное, чтоб нравился. Сколько раз слышал - поставил колонки, кабель и нормально, мне нравиться... А покажешь КАК может быть и звучать - наступает прозрение. (с) для рядового слушателя как правило это не заметно,- НО!! пока он не знает, что может быть лучше. Viktor_f, Так что спор ни о чем. Какой спор? Я УТВЕРЖДАЮ что в 98% случаев замена посредственного кабеля улучшает звучание. Даже замена мрачных проводов проводов в S90 на просто нормальные кардинально улучшает ситуацию. Ну, правда, все равно надо выбрасывать их потом... Замена акустических проводов в системе denon pma 2000 и cd2000 с Ultralink за 7уе на Atlas Hyper за 45уе дала такой эфект, что в шоке были все, даже искали "противофазу", настолько сцена выросла в ширину и стала ближе, появылся "воздух", дыхание, атмосфера. Зашуршали задницами скрипачи
Я давно провожу слепые тесты даже с клиентами, чтобы дать понять, за что же еще сотни отдать :D Бытовало мнение, что влияние межблочников слышно только в системах, хоть и дорогих, но для лохов. Мол в системах таких нагрузочная способность каскада мала, т.е. большое выходное сопротивление. В аппарате, в котором ИЗМЕРЕННОЕ значение выходного сопротивления составило 50 Ом, влияние проводов прекрасно слышно. Но что интересно, провода в ценовом диапазоне 40-150уе, по моим наблюдениям, не сильно превосходят комплектные "сопли" , потому что, скорее всего, основные затраты составляют красивая пластмаса, упаковка и коннекторы... Как заметил мой товарищ, кабеля до 500уе есть путь компромиссов - у каждого свой голос-глухие, звонкие, мягкие. Нейтральные провода стоят в розницу от 500уе(да-да, я знаю их реальную себестоимость ), причем не обязательно мегабренд. В Киеве даже самым "консервативным" могу продемонстрировать разницу, которую невозможно неуслышать. lsn, Мало того, можете забросать меня, к примеру, помидорами, но разница в звучании комплектного сетевого и стоимостью 540уе розница, показала преимущества последнего. И это в СЛЕПОМ тесте у двух человек(сначала не поверили сами, потом сказали-закрываем глаза, а то зомбирование, плацебо, психоакустика...) Кстати, интересны мнения, как такое может быть Толи как фильтр выступает, то ли еще что. Зачем вести разговоры ни о чем, Viktor_f , да еще с громкими - Паганини, Попов. Книжки образованные люди читали, я думаю. Не все легко поддается прощету и моделированию. Я же говорю о практических результатах для рядового слушателя как правило это не заметно, пока он не знает, что может быть лучше. ДОБАВЛЕНО 03/08/2009 02:24 Многие ли форумчане, которые сотрясают тут воздух, могут описать системы, кабеля акустику, на которых они НЕ услышали разницу? |
||||
| Viktor_f 03/08/2009 22:17 |
Давай, о рыбалке, вот вчера был, небыло клева, да и местные рыбаки в шахматном порядке
по всему устью реки поставили сети. На троих наловили столько, что остался доволен только кот. Он даже рядом спал, караулил не съеденную рыбку. Зато природа, и ни какой музыки, как хорошо. |
||||
| kastor666 05/08/2009 01:22 |
Viktor_f,
Какой молодец Профессия "слова сочинять" или так, врожденное? Я все в цифрах, да по порядку на полном серьезе говорил. Возможно кому то пригодится мои наблюдения и результаты.Разговор то о проводах. Правда скептики одни тут. Сравнивают два кабеля производства фирмы Н ценой 100 и 101 руб, разные по цвету и со снисходительной улыбкой смотрят на лохов, которые пытаются уловить разницу кабелей. Не надо сравнивать два веника, сравните веник и пылесос. Понятно, не у каждого есть возможность прослушивать бесконечно, да и не нужно это , важнее результат.А у меня это хобби и работа. А тут два пустых поста с намеком на остроумие. Просто не заметил, что на форуме ты да я, да мы с тобою - можно и повозить гавно по тазику 
(с) Для себя сделал вывод - всё это - для лохов(о разнице звучания кабелей с этой ветки) Утверждение из разряда - Hennessy, Martel, Закарпатский никакой разницы, развод на лохов. Я может и не различу, а товарищ мой с ходу в морду выльет "хитрому и умному офцанту " Закарпатский, когда заказал Martel. Так вот. Так что очень вероятно, что лохи таки есть...Только может стать неожиданностью-кто именно.
Приглашаю и всегда приглашал на прослушивание, нормальное, не зашореное предубеждениями. А утверждения типа "хаха, стадо баранов аудиофилов кормит волков-производителей чудо кабеля" - удел очень ограниченного ума. Раньше жили на плоской Земле, но поднявшись выше можно увидеть голубой шар. Но можно ходить по плоской земле в лесу невежества, посмеиваться, быть уверенным и довольным собой. Плоская земля устойчивее шара, как никак. Viktor_f, получи медаль за словоблудие и иди на рыбалку. Ну их, кабеля эти...
PS Если эта ветка, просто стёб, простите за категоричность |
||||
| Slayer 10/09/2009 17:21 |
А что не так с моими постами? Чем сообственно вы не рады? ....у вас, уважаемый, похоже развивается шизоаудиофилия! (тоже не в обиду). Все мои высказывания - личный опыт. И "пузами" померяться я вроде не напрашивался..... |
||||
| viktor_ramb 07/11/2012 11:28 |
Ещё одно аудиофильское впариво: http://www.froster.org/forum/index.php?showtopic=77673 !
То ли эксклюзивный девайс хотят (хотели) хорошо (для себя) пристроить, то ли сами себе в непонятках после помытия мозгов продвинутыми (или просветлёнными, в смысле принятия немеряного количества светлого). Гитаристы они вааще народ зашореный, под определённым "соусом" им можно и К155ЛА3 по 10$ впаривать типа от самого Джимми Хендрикса! |
||||
| Nabi 07/11/2012 11:52 |
viktor_ramb, |
||||
| -20 dB 07/11/2012 15:36 |
Андрей, это НЕПРАВИЛЬНЫЙ тролль...
В смысле - из наших, из "юмористов". А неправильный - потому, что ТАК красиво, на аудиофильском уровне начав тему, под конец он скисает и таки колется (пост от 7 янв 2011), что сделал сей девайс из того, что под руку попалось... Нельзя так с шизанутыми, нервные они... Не охота отслеживать далее историю того топикстартера, но более, чем уверен, что они его максимум чем через три месяца с фекалиями сожрали и косточки в свободное плавание по Инету выплюнули. Официально - не за эту тему (ибо сами в ней на троллинг конкретно попали, а посему им выгоднее прикинуться, что они типа с самого начала шутку просекли), но память у умалишённых, как правило, хорошая - они и через год припомнят... Кстати, почитал тему внимательнее... Что-то сдаётся мне, что реальных идиотов там не так и много - большинство троллей: развлекаются, тренируясь в наукообразной бредописи - в смысле, кто кого перебредит. ИМХО: ну, не может реальный идиот, пусть хоть немного знакомый с физикой, неосознанно сочинять такую ахинею. В большинстве постов видна работа художественно-творческого мозга, сознательно доводящего любую мысль до полного абсурда. Интересно было бы подбить статистику, сколько на аудиофильских форумах реальных кретинов, а сколько - троллей. Жалко, что "правильного" тролля до-о-о-олго не просечёшь.
А фразу из топика "...Слюда с фольгой это и есть металопленка." занёс в мемориз. Хоть автор и тролль, и стало быть, ПРЕКРАСНО понимает разницу, но как показатель "вумности" аудиофильских тем, весьма попадает в стандарт представления о аудиозомби... |
||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 07/11/2012 15:41 |
"Аудиофильский звук это набор искажений подобранных под конкретные уши" не помню где недавно вычитал |
||||
| sergeisam 09/11/2012 08:30 |
И главное с ними не спорить, и вовремя поддакнуть.
ДОБАВЛЕНО 09/11/2012 07:33
У меня , иногда, тоже создаётся такое впечатление. |
||||
| RW0 10/11/2012 03:18 |
Прочитал,улыбнуло.,на профильных сайтах вообще интересно,один помню какую то фигню па руль натянул,типа оплетки за 500$,говорит звук лучше стал,какие то там вибрации исчезли ну нам это не понять
На днях маршаловский усилитель в ремонте был,но предварительно мне его так расписали,что я поначалу подумал что он из золота сделан ,а оказалось что там даже на олове сэкономили... |
||||
| валентин-сибиряк 11/11/2012 18:58 |
 нам это не понять...  |
||||
