ESpec - мир электроники для профессионалов


Как и какой выбрать фотоаппарат ?

  Список форумов » Электроника от А до Я
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #61 от 04/09/2008 21:00 цитата  

Это мин и мах фокусное расстояние. Он и есть 3х кратный. Еще его могут сказывать в эквиваленте к 36 мм пленке.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #62 от 04/09/2008 21:02 цитата  

те последнюю цифру делин на первую?
70/18=3,8
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #63 от 04/09/2008 21:09 цитата  

У каждого фотика мин фокусное расстояние будет написано по разному, в зависимости от размера матрицы. Я знаю, что 3,8 но почему то, сам не знаю указывается на всех марках фотиков как 3. У меня 10х так там и написано в эквиваленте к пленке 30-300.
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #64 от 04/09/2008 21:52 цитата  

m.ix, есть еще, объективы с ультразвуковыми моторами на фокусировке, по моему и у Соньки тоже, у них фокус очень быстро наводится и бесшумно. Это очень хорошо, но старые профессионалы не берут такие тушки из-за того, что к ним не подходит их старая оптика, которая под отвертку. Но кто впервые покупает фотик, то нечего боятся. Правда такие объективы стоят немного дороже и их пока меньше, чем старых.
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #65 от 04/09/2008 22:10 цитата  

m.ix, еще по объективам: почти на всех моделях стоит КИТ 18-70, но у каждой фирмы они разные, не взаимозаменяемые и стекла на них разного качества. Самые лучшие киты, которыми можно делать хорошие снимки и долго не думать о настоящем дорогом объективе стоят на Никонах, на Соньках чуть по хуже, а на Кэнонах вообще отстой. Но в любом случае качество фоток все равно на порядок выше, чем у самой навороченной мыльницы. Ты уже сам убедился в качестве их фотографий. Потому что там еще и матрица не один квадратный сантиметр, а 15х23 мм, т.е. половина плёночного кадра. Шумы значительно ниже.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #66 от 05/09/2008 20:12 цитата  

Sergey1970, Променя забыли в понедельник гонец будет.
По объективам чуток понятно.
Буду фота ждатьи смотреть как и что.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #67 от 06/09/2008 02:59 цитата  

Интересно как с помощь зеркалки можно фоткать на ходу?
В смысле когда ты в том же метро едишь.
Я с помощь Sony W7-12 могу быстренько всё настроить и нащёлкать.
Настроить
1 расстояние
2 чуствительность
3 время срабатывания затвора и диафрагмы
4 ББ
5 попасть в нужный момент времени для съёмки.

С помощью зеркалки это возможно сделать?
Это так называемая экстримальная съёмка.
Я почти всегда с собой ношу фот, для таких случаи на пример как эти
Шёл на вызов


шёл с работы


В Чип и Дипе
Развлекались продавцы


Шёл к стоматологу


Ехал за деталями


НУ и просто ехал на встречу.
bun 
Завсегдатай
Сообщения: 972
bun
 
Сообщение #68 от 06/09/2008 15:08 цитата  

m.ix, этот запорожец-лимузин у метро "Аэропорт"?
Помнится пару-тройку лет назад детей у него фоткал (скан с плёночного смущен )


а сейчас взял себе Panasonic DMC-FZ8





Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #69 от 06/09/2008 18:44 цитата  

m.ix, на зеркалках еще быстрее поймать горячий кадр. Мыльницы разного сорта готовы к съёмке через 3-5 сек. Сюда входит выдвигание объектива, запуск ее программы, срабатывание автофокуса, настройка экспозиции, срабатывание затвора. А на зеркале объектив выдвигать не надо, а все остальное намного быстрее. Зеркалка готова к спуску после включения через 0,1-0,5 сек. Таких кадров как например, Путин показывает язык (на самом деле он просто облизнул верхнюю губу), ни когда не поймать мыльницей, а зеркалкой запросто. И серийная съемка у дорогой мыльницы 1,6 кадра в секунду без вспышки, у дешевой зеркалки 3,5 кадра в секунду от вспышки не зависит. Это в среднем для дешевых. На дорогих ваще обалдеть - 15 кадров в секунду со вспышкой! Никогда мыльница не победит зеркалку по качеству и скорострельности. Никогда! Так же как никогда телефон не будет фотоаппаратом, в силу законов оптики. Так, потаскушка которая всегда с собой. А зеркалка никогда не победит мыльницу по размерам. У зеркалок кстати отличный автомат.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #70 от 06/09/2008 18:49 цитата  

Sergey1970, млин, я поражаюсь в твоих познаниях. классно! Так держать!
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #71 от 06/09/2008 22:40 цитата  

bun, Эта машинка там у БАНКА много лет стоит.

SONY в H серии видно сильно лажанулась с кнопкой спуска.
К нам на ремонт пачками приходят как и 717 с матрицами.

Sergey1970, Я думаю скорострельность на зеркалках приходит со временем.
Просто на обычных визуально монжно на строить на предполагаемую картинку видя её на экране.
Видно это дело привычки, которую немножко нужно натренировать.

Я пока в ожидании.
На Савёловском не дают покрутить - акки у всех разряженные.
На ремонт зеркалки пока не приходили.
Или мы их не берём - незнаю.

Близится эра светлых годов голливудская улыбка ой фотОв смех
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #72 от 08/09/2008 11:13 цитата  

rematik, я много очень читал про это
m.ix, конечно все придет со временем, главное сам фот к этому готов. А визуализация по кинескопу по просьбе трудящихся есть только у одной зеркалки Олимпус Е300, но это ее единственное достоинство, в остальном она не тянет на качество зеркалки.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #73 от 08/09/2008 19:17 цитата  

Есть такой режим Live View но он как говоря не доделанный не тот что в цифромыльницах.
Сёдня день не день был.
Пока отодвигается на день.
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #74 от 09/09/2008 00:46 цитата  

m.ix, про это ни чего не скажу. Не знаю. недовольство, огорчение
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #75 от 09/09/2008 00:51 цитата  

Я обзор про 300-350 прочёл.
Картинки сделанные юзерами понравились - в тест обзорах.
http://www.foto.ru/sony_dslr-a200k_kit_18-70.html
Тесты и обсуждения
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1591

LV
http://www.foto.ru/sony_dslr-a300_body.html
Обсуждения
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1623
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #76 от 09/09/2008 01:27 цитата  

m.ix, я картинки тоже смотрел, в том числе и тестовые, где например сравнивают шумы различных зеркалок на разных ISO. Я бы не сказал, что при одинаковых условиях они сильно отличаются. До ISO 800 все приемлемо, до 400 можно сказать отлично, а на мыльнице только до 100. Лишь при хорошей равномерной освещенности можно поставить 200, но смысла то уже в этом нет. Смотрел я и снимки двух моих знакомых проф фотографов, в том числе бумажные на A4, вообще отлично. Пытался повторить похожее на хорошей мыльнице - что то не то, чего то не хватает вечно. Нет той глубины прорисовки. Разрешение объектива не позволяет. Находил как то раз статью в которой пишут про разрешение самих объективов. Оно измеряется в линиях. Так вот там было четкое, с цифрами доказательство того, что на мыльнице достаточно разрешения матрицы 3,5 Мп, а свыше 5 уже вредно, для качества кадра конечно, не для здоровья. Может тебе статья попадется. Я не помню где. По поиску случайно попалась. Именно о разрешении объективов.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #77 от 09/09/2008 01:43 цитата  

Я на тестресурсах видел что то подобное о тестах.
Там такая типа бумажка а на ней градации.
Она ложится на стол и можно еще просто крандаш на неё положить для точности измерений.
Фот воткает в обычном но не сверху.
Так же про линии что то около 2000 линий должно быть и тем самым распознаётся чёткость картринки.
Недавно видел как проходит свет от объектива до видоискателя.
К сожалению и это потерял.
Sergey1970 
Участник
Сообщения: 274
Sergey1970
 
Сообщение #78 от 09/09/2008 05:24 цитата  

m.ix, да, что то типа того, только про 2000 чё то много, разве что на весь объектив. Еще про самую большую матрицу читал 35 Мп, ну не для простого фотика конечно, ей ведь объектив надо не меньше ведра в диаметре.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #79 от 09/09/2008 09:10 цитата  

Sergey1970 писал:
объектив надо не меньше ведра в диаметре.

смех
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #80 от 09/09/2008 18:10 цитата  

Вот доставили мне сегодня Зеркалку 200 подшучивать, дразнить
БАААЛЬШАЯ скажу вам - по сравнению с мыльницей.
Остальное поззжее когда акк подзарядится.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Электроника от А до Я



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP