| Автор | Сообщение |
|---|
Pilot-by
Завсегдатай
Сообщения: 717
|
| Хочу, вот сделать такой питальник. За основу если комповый взять АТ. переделать полностью, транс перемотать, транзисторы полевые поставить. Как вы думайте, нормальное что получится? Стоит этим заниматься? ШИМка просто TL494 нравиться |
|
|
sergeih
|
|
deny
Завсегдатай
Сообщения: 982
|
| По моему транс лучше..... |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
| deny писал: | | По моему транс лучше..... |
дешевле и проще 
стоит рассмотреть вопрос о КПД и возможных низкочастотных наводках.... |
|
deny
Завсегдатай
Сообщения: 982
|
| Vmax писал: | | deny писал: | | По моему транс лучше..... |
дешевле и проще
стоит рассмотреть вопрос о КПД и возможных низкочастотных наводках.... |
Да и надежней,с импульсников еще и высоких можно нахватать   ...... |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
ну, прально... чем проще -- тем надёжней.......
Добавлено 13/01/2007 18:47
высокие могут быть и не слышны, а вот низкие -- могут и гудееть :-) |
|
deny
Завсегдатай
Сообщения: 982
|
| Ну, нормальные банки поставить---и гудеть не будет,да и смотря какой мощи усилок и для чего.... |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2388
|
| deny писал: | | По моему транс лучше..... |
+1 однозначн транс. |
|
|
sergeih
|
| транс лутче для качественной техники. а для бюджетной и импульсник подойдет, тем более что и расчитаны они на большие колебания сетевого напряжения да и аппарат легче весом и компактней получится, кстати я думаю что фирмы производители электроники применяют импульсники именно из-за этих характеристик, да и медь дорогая нынче...... |
|
БУНЯ
Верный друг сайта
Сообщения: 6874
|
| Фокс писал: | | +1 однозначн транс. |
конечно. на крайняк на медь сдать можно 
Импульсник лучше в плане экономии эл. энергии. |
|
RUZIK40
Фанат форума
Сообщения: 3817
|
|
Pilot-by
Завсегдатай
Сообщения: 717
|
естественно транс лучше, но мне малогабаритный БП надо. Ладно, пока спасибо за советы, буду решать.
Если сделаю, о результатах сообщу |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Себе на работе приделал над столом ИПБ.
Я глуховат, но однажды что то запищало из динамиков.
отключил динамики, ткнулся оцилом а там ВЧ наводки.
Отключаю усилок но не от питания, гляжу тоже.
Но это было всего лишь раз.
PS
У меня дома вмонтирована магнитолка и запитывается ИПБ, прада незнаю откуда он, думаю для мощных 12в ламп.
По мне лучше простой транс и мороки меньше. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
По этой теме писали еще в Радио. В годах в 198какихто, посмотри подборки журнала. Там по теории и практике было. Схема та конечно старовата, сейчас детали другие, но основное можно использовать.
А транс, не всегда лучше. Учитывая все выше сказанное, и не сказанное. И для бютжетной техники как раз транс(пока во всяком случае), дешевлее плучится. Комповый переделывать наверно не стоит, проще с нуля, на его схемотехники основе ваять. Хотя тут от характера зависит, кому что проще. Вопрос, нужно ли переделывать , каковы выходные параметры? УМЗЧ разные ведь бывают.
| m.ix писал: | | По мне лучше простой транс и мороки меньше. |
Это верно, но что бы ты тогда чинил? Да и габариты+ вес+КПД учитывать надо. В общем к статьям в Радио, там про это как раз и писали.
| Vmax писал: | | высокие могут быть и не слышны, а вот низкие -- могут и гудееть :-) |
Высокие то не слышны но вот у усилка ушей нет, они то в него если попадать будут, шорошего мало. Теорию описывать долго да и гладко не смогу, но кто хочет может попробовать, посмотреть померять усилок (режимы) если на него высокие лезут, и сравнить без них. А низкие это вообще смерть, от них избавляться не очень легко тут и кондеры и дроссели и черт с дьяволом и все равно прут проклятые, то наводка то еще что. и тоже на режимы влияют. |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
У ня, например, компьютерные колонки питались до недавнего времени от 12 вольт с комп БП, так фон затрахал, музон слушать невозможно...( видать ёбкости в БП халтурят, хотя и 500-ваттник ), вот вам и импульсник...
воткнул колонки в сеть, тишь и гладь.... |
|
Pilot-by
Завсегдатай
Сообщения: 717
|
| ладно, кое что нашёл, счас буду печаткой заниматься |
|
|
SViteck
|
| Подскажи где нашел. Меня тоже интересует импульсник для УМЗЧ ватт эдак на 400 |
|
|
SUICIDE021087
|
| и меня интересует...он со стабилизацией?? и какой? мне так на 300ват нада и выходными напрягами по 45 вольт в плече |
|
ingenegr
Фанат форума
Сообщения: 3387
|
| значит так мне видится что входные каскады питаем от обычного транса, а выходные каскады там где нужна дикая моща питать от импульсника. это на мой взгляд правильное решение......... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
В автоусилках стоят преобразователи с двуполярным питанием.
НО !!!!! К таким усилкам добавляется не хилые литы - продаются отдельно от усилков.
Для поддержания тока в момент пиковой выходной мощи. |
|
