| Автор | Сообщение |
|---|
KENT
Завсегдатай
Сообщения: 320
|
Чинил недавно монитор LG неожиданно совершил открытие в области прозвонки, диагностики полевиков :
BE36FQPF10N20C.
Один стоял в преобразователе +В - срабатывала защита по току, другой в коррекции подушки- велик размер по горизонтали, подушка, регулировке не поддается.
Оба звонились нормально, заряд на затворе от тестера тоже держали нормально. Вместо них поставил IRFS630. Очень удивился, что дефект был устранен.
Удивление оказалось еще большим, когда в подушку поставил дохлый транзистор от преобразователя(определен подстановкой), и он заработал нормально!!! |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3652
|
А поро "нормально" можно подробнее? |
|
KENT
Завсегдатай
Сообщения: 320
|
| Переход сток - исток из диода становится проводником после подачи заряда на затвор, даже после снятия щупа с затвора. Все перечисленные транзисторы звонились одинаково!!! |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3652
|
| Без заряда, никакого сопротивления во всех направлениях (кроме диода в обратном)? |
|
KENT
Завсегдатай
Сообщения: 320
|
Да, при измерении на пределе 50Мом отличий не наблюдается в дохлых полевиках BE36FQPF10N20C и заведомо исправном IRF640.
Заметно на пределе 50Мом заряд емкости затвора в первое мгновение измерения сопротивления затвор- исток или затвор-сток, на глазок прикидываю около 1000Нф.
Сток-исток чистый на пределе 50Мом, в обратном направлении - звонится диод.
АУ!!!
ROTTOR!!!
Внесите, пожалуйста, ясность по каверзному вопросу.
Добавлено 26-02-2005 09:59
Предполагаю - утечка сток-исток под напряжением.
Вывод: прозвонка не всегда дает правильный диагноз.
Лучшая диагностика - замена на такой же элемент. 
Примечание:
В 80% найти родной элемент невозможно.
Приходится подбирать эквивалент с двояким результатом (возможно не подошел по ненормируему параметру или дефект где то в другом месте) или идти на поводу у прозвонки. |
|
Трям
Завсегдатай
Сообщения: 987
|
| "В 80% найти родной элемент невозможно. ".. видимо плохо работают Фирмы по продаже комплектующих в Вашем регионе.. Плюс ко всему - а что значит Родной ?? Ну я понимаю, что j6812 поменять на что-то проблематично.. а, например BU2520 - да нет проблем.. |
|
Rottor
Передовик
Сообщения: 1600
|
KENT,
- Я проверяю подключив сток - исток к источнику питания 10 - 12V с ограничением тока 1A, затем открываю, закрываю транзистор.
Это в принципе позволяет достоверно проверить мощные полевики.
- Для высоковольтной проверки у меня есть источник тока 400V, 3 - 5 mA - способ проверки точно такой же.
В качестве суррогатного высоковольтного "источника тока" можно использовать ускоряющее напряжение (G2), с панели кинескопа, через резистор пару килоом. |
|
KENT
Завсегдатай
Сообщения: 320
|
| Rottor писал: | KENT,
- Я проверяю подключив сток - исток к источнику питания 10 - 12V с ограничением тока 1A, затем открываю, закрываю транзистор.
|
Cпытал метод. Впечатляет, похоже на поведение реле с самоблокировкой. Тиристор бы сбросился после снятия питания, а полевики сохраняют открытое состояние в этом случае.
Но, к сожалению на глазок разницы не обнаружил. Все открываются, запираются одинаково.
Требуется построение ВАХ, т. е. теряется смысл в долгих измерениях.
Спасибо за совет. В общем случае весьма ценный.
Добавлено 01-03-2005 19:34
Наверно, отличия обнаружатся на 100 вольтах. |
|
|
Рetrovich1
|
| KENT писал: | | Требуется построение ВАХ, т. е. теряется смысл в долгих измерениях |
с последним выводом я не согласен.
ВАХ - первична.
Кстати,Толя, есть приборчики - характериографы называются |
|
|
vlade
|
| Была книга "Ваш осциллограф" или что то подобное. Там схема приставки характериографа. Сам не делал. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
У мну чёта раком мосцк встал
есть подобный транзистор
получается в этом транзюке
S вход +12
D Выход +12
Правильно или нет
В аппарате именно так он работает.
Не дружу с этими полевиками  |
|
pabel
Фанат форума
Сообщения: 5471
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
прочесть по бумажке могу, типа переводчик имеется
как эта сволач работает или как она должна работать не пойму. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| канал управляется электрическим полем, который зависит от напряжения поданного на затвор,на затворе токи мизерные, а напряжение обычно 5-6 вольт,и вот при этом напряжении на затворе относительно истока канал С-И полностью открывается и сопротивление будет Rds=0,06 Ом |
|
pabel
Фанат форума
Сообщения: 5471
|
Что-то ты Миша....стареешь? 
Сравни с обычным транзистором NPN PNP -вот так и работает ,только затвор (база) изолированна.
Что за транзистор ,с P или N каналом?.-отсель и делай вывод ,куда тебе плюс подавать ,а куда минус. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
в пту с биполярниками натаскали а вот с полевиками ...
По этому каждый раз где полевик у меня возникают такие траблы
Я на картинке показал какой вроде типа P |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4779
|
| m.ix, а чисто практически по применению-не пробовал отсеивать силовые ключи (полевики),по прибору для проверки поллупроводниковых приборов, мне попался Vestel ,в БП стоит 4605 и какой-то К......- уже не помню, полевик заменил на 7N60, телик работает,только радиатор ощутимо греется (флюком померял-77 грд),потом поставил другой с разбора от Фуная, стало 55 грд, при их сравнении оказалось отличие только в емкости затвора - в первом случае было 4,7 нФ .а во втором 2,2 нФ, |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
для меня сей прибор пока что только как показометр
работает + проводимость
на остальное не обращаю внимания.
да есть такая фитча и не только с полевиками
в строчной развёртке такая же ситуёвина, ставить родной а ни какой то иной |
|
Lensmen
Передовик
Сообщения: 2717
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Вот про этот показометр
 |
|
