ESpec - мир электроники для профессионалов


Выбор осциллографа

  Список форумов » Электроника от А до Я
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14 ... 24, 25, 26  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Jon Braun 
Участник
Сообщения: 241
 
Сообщение #141 от 02/03/2011 09:49 цитата  

Мне С1-67 больше нравится чем с1-68, с С большим экраном есть двухканальный С1-83 но он не понравился закинул на чердак.
БЕЗЫМЯННЫЙ 
Бегущий по граблям
Сообщения: 5963
 
Сообщение #142 от 02/03/2011 09:53 цитата  

Все пункты сочетаются только в ЖК. А приемлемая цена это скока? От нее пункт3 сильно зависит.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 18711
RomanRB
 
Сообщение #143 от 02/03/2011 09:55 цитата  

БЕЗЫМЯННЫЙ писал:
Все пункты сочетаются только в ЖК. А приемлемая цена это скока? От нее пункт3 сильно зависит.


Верно!!! У нас в Промэлектронике ослики стоят от 25 до 200 штук (рублей) и выше. сумашествие
krasivchikas 
Заглянувший
Сообщения: 6
 
Сообщение #144 от 02/03/2011 10:02 цитата  

По большому счету 1 и 4 пункт можно откинуть в пользу 2 и 3.
Апарат будет использоваться в домашней мастерской.
БЕЗЫМЯННЫЙ 
Бегущий по граблям
Сообщения: 5963
 
Сообщение #145 от 02/03/2011 11:28 цитата  

бери с1-70, в случае очередного кризиса можно на цветмет сдать смех Цену предполагаемую увидим?
kapral_82 
Завсегдатай
Сообщения: 440
kapral_82
 
Сообщение #146 от 04/03/2011 03:04 цитата  

Моим первенцем был 68-й,сказка,синхронизация,экран ЭЛТ.Я тогда 16-ти летним студентом-раздолбаем технаря был(1998 г.) Мне экземпляр попался в идеальном состоянии,даже фильтр сетчатый был на экран.В лабораториях в основном 67-е и 55-е были, 67-й с мелковатой трубой,а 55-й гробик.Сколько 68-кой было унчей и всяких гитарных приблуд перепахано!!! смех Только вот один канал и полоска в метр маловато
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #147 от 04/03/2011 04:13 цитата  

Решил купить домой осциллограф для настройки, ремонта УМЗЧ
-----------------
С1-101
Мелкий
компактный
http://www.youtube.com/watch?v=KSIY-a2GhYo
Настроен был на завершающие частоты соединения ADSL
И через неделю подключил к телефонной линии не трогая изначально ручки.
Синхронизировался так же как и в этом видео.

Для ремонта бытовой техники более и не нужно.
Для цифровой, нужен запоминающий и с частотами за 50 и выше МГц.
krasivchikas 
Заглянувший
Сообщения: 6
 
Сообщение #148 от 05/03/2011 22:02 цитата  

Я почти определился в пользу С1-68, что можете сказать по нему, в частности про синхронизацию и надежность?
Jon Braun 
Участник
Сообщения: 241
 
Сообщение #149 от 05/03/2011 22:13 цитата  

Всё у него железно работает, только один недостаток он до 1МГЦ. Это очень мало. Если только меленую развёртку надо.
У 67 луч толщиной полмиллиметра видно всё гораздо лучше и частота в 10раз выше и экран такой же.
INSAN 
Передовик
Сообщения: 1654
 
Сообщение #150 от 05/03/2011 22:26 цитата  

http://www.youtube.com/watch?v=KSIY-a2GhYo
-------------------------------------------------------------------
m.ix тебе надо отдохнуть смех ... сцыла не в п...не в красную
армию- вечно ты повторяешься.
Pretender 
Бывалый
Сообщения: 77
 
Сообщение #151 от 06/03/2011 11:47 цитата  

Ребят, а вот про такой что скажете?

http://www.elizpribor.ru/products/14518.htm
kapral_82 
Завсегдатай
Сообщения: 440
kapral_82
 
Сообщение #152 от 08/03/2011 21:51 цитата  

У 67-го трубка меньше чем у 68-го,частотка конечно повыше.
Вот 68-й http://www.youtube.com/watch?v=R7tfF5F5VDY
Вот 67-й http://www.youtube.com/watch?v=b95_j4sSJH4

Ну этот ролик тоже будет познавательным
http://www.youtube.com/watch?v=c124Fu0fRnU&feature=related

хотя далеко не все возможности цифрового рассказаны
Jon Braun 
Участник
Сообщения: 241
 
Сообщение #153 от 08/03/2011 22:55 цитата  

Di Halt конечно здорово рассказывает про цифровые осциллографы, но большинству они не по карману да и нет в них особой надобности, меня в них только габариты привлекают. Конечно если отлавливать пачки импульсов то он пригодится. А на счёт шумов так всё от прибора зависит. Не помню какой осциллограф у меня стоял так он звон при переключении TTL на весь экран мог растянуть. Ну зачем это надо, использовал обычный на котором прямоугольные импульсы получались.
kapral_82 
Завсегдатай
Сообщения: 440
kapral_82
 
Сообщение #154 от 08/03/2011 23:26 цитата  

Каждому свое,мне цифровой не только из-за габаритов нравится,есть у него много приятных моментов,те же курсорные измерения и режим PASS/FAIL,особенно хорш этот режим при отлове нерегулярных глюков при ремонте.У ригола можно настроить запись осциллограмм при выходе сигнала за пределы маски,т.е. на входе периодичный сигнал,под него маска,как только сигнал выходит за пределы маски пишется осциллограмма в память и так до 1000 записей.Для видеосигнала режимы синхронизации отлично работают,хотя мне больше понравилось с видео работать тектрониксом.Доступность?Дак по-моему сейчас с доступностью гораздо проще,было бы желание.Те же Owon или Atten вполне доступные приборы,хотя по соотношению цена/качество ригол на мой взгляд в лидерах,плюс он гонится до 100 МГц,но это на любителя. Я свой разогнал и доволен как слон,хотя тоже есть косяки(не связанные с разгоном)
http://forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=12&t=4735
Jon Braun 
Участник
Сообщения: 241
 
Сообщение #155 от 09/03/2011 00:12 цитата  

Для меня дорог не окупится, если бы подарили не отказался. Да и новичку зачем такой. Для отлова импульсов есть внешняя синхронизация. БУ взять для начала за 3-4 тыр, потом можно и другой приглядеть.
Хотя два канала это здорово. Вот сейчас мучаюсь с I2C, с одно канальным не получается, наверно придётся двухканальный подключать.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #156 от 09/03/2011 00:53 цитата  



БУ взять для начала за 3-4 тыр
==========================
http://www.avito.ru/catalog/all-0/moskva-637640?name=%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2584
kapral_82 
Завсегдатай
Сообщения: 440
kapral_82
 
Сообщение #157 от 09/03/2011 09:22 цитата  

krasivchikas писал:
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Решил купить домой осциллограф для настройки, ремонта УМЗЧ.

Основные требования:
1. Большой экран (можно пожертвовать в пользу 2 и 3 пункта)
2. Хорошая синхронизация на низких частотах
3. Надежность
4. Желательно покомпактнее

Выбор встал перед такими апаратами за приемлемые деньги:
1. С1-49
2. С1-67
3. С1-68
4. С1-69
5. С1-70
6. С1-73
7. С1-76
8. С1-107
9. С1-117

До этого был у меня С1-64, не смотря на его высокую надежность синхронизация просто никакая., и здоровый был очень.
На работе в основном пользуюсь matrix-ом и С1-96. 96-й хорош, но по приемлемой цене пока не встречался.

Заранее благодарю за четкие ответы!


Под твои требования подходит как раз из аналоговых Matrix,а так бери DSO. Atten например,цена 400 или Rigol за 560.Из Китая дешевле пригнать.А отголоски советской промышленности как бы кот 20-ти летней давности в мешке.

ДОБАВЛЕНО 09/03/2011 08:30

Jon Braun, осликом мучатся с I2C это жестоко. Для протоколов лучше логический анализатор типа http://6-lab.com/news/3-projectnews/17-logic-u-plus
Если руки чешутся самому собирать,то дорога тебе на казус,там мужики клонируют по полной программе сей девайс.
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4650
sofrina
 
Сообщение #158 от 09/03/2011 11:14 цитата  

OWON PDS 6062T пользую, пока доволен.Брал за 700, сейчас цены упали
beber 
Телепузик
Сообщения: 759
beber
 
Сообщение #159 от 10/03/2011 16:24 цитата  

хорош ! классно! а щас скока стоит ?
Spec 
Спецсервис
Сообщения: 1627
Spec
 
Сообщение #160 от 10/03/2011 16:36 цитата  

krasivchikas, по твоим параметрам http://www.oscill.ru/ лучше не найти. Сам пользуюсь. Вещь что надо. Есть развязка и синхронизация супер. Один минус - нужен ПК или ноутбук.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14 ... 24, 25, 26  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Электроника от А до Я



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru