| Автор | Сообщение |
|---|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
| "Монитор" приступает к созданию крупного файлового хранилища схем, даташитов и прочего. Так вот какой, по-вашему, должна быть структура разделов такого хранилища? Стоит ли сначала группировать по типу аппаратуры (телевизоры, магнитофоны), а затем по производителю или наоборот? А может, как-то еще? Высказывайтесь. |
|
zeppelin
Завсегдатай
Сообщения: 451
|
По типу .
И подразделы по монстрам - производителям . |
|
|
dema2
|
| По типу\производителю. Например ТВ-JVC. Желательно хинт или описание чипсета в названии, что бы поисковик находил, а то сегодня такие названия придумают, только с 3-го раза прочитаешь а вслух лучше не пытаться. |
|
|
Antey
|
| Тип - производитель наиболее удобен. |
|
|
vlade
|
| zeppelin, dema2, Antey, поддерживаю. |
|
|
Рetrovich1
|
| Antey писал: | | Тип - производитель наиболее удобен. |
логично, неужто иначе можно?
Ну, можно еще в обратной последовательности  Суть та же.
Вот только....кому нужно-у того есть многое из предполагаемого.
Моё предложение - прошлый век ограничить примерно 97годом.
Но это - если ресурс ограничен.
Иначе-предложение снимаю.
ЗЫ: ведь в большинстве старьё ищут новички либо хозяева.
Тут всё для них? (прошу претензии вслух либо приват-кому как посчитается нужным).
Уж скока лет прошло, а в мыле: "а нет ли у Вас схемы БП РЕКОР,РОЛСЕН, ЛыЖы(на5707)....
А там всего три с половиной детали. Бери карандаш, бумажку - и рисуй!
И всё - типовуха! Не типовуха для тебя лично- бери книжку,читай!
Через полдня ясно будет.
А коль неясно - так ему тут только ВИРТУАЛЬНОЕ БЮРО РЕМОНТА, не более.
И на таких нечего,по-моему, строить политику сайта.
ИМХО |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
| Рetrovich1, не понял претензии. Предлагаете забить на архив? Поиск схем в форуме тоже запретить? |
|
|
vlade
|
| Рetrovich1, иногда ещё приносят в ремонт старьё, а схемы на него не всегда есть. |
|
|
Рetrovich1
|
| Рetrovich1 писал: | | ....кому нужно-у того есть |
Имелось в виду - у постоянно занимающихся.
Да и найти сейчас любому на старое-потрудиться слегка.
Тут же часто - ДАЙТЕ, ПРИШЛИТЕ
А эти старые: взять с пяток-десяток схем, и компонуй из них что требуется.
В конце-концов: бери шиты и смотри типовое включение.
Почти всегда помогает. А что не сходится - изучается тщательно и откладывается
В МОЗГАХ !
Я не настаиваю. Просто здесь испрашивалось мнение присутствующих
Добавлено Вс 06 Фев, 2005 22:44
или тут предполагается сразу ликвидация уже имеющегося в существующем формате?
Тогда все мои мысли про старое-"просто мысли вслух" |
|
|
Андрёй
|
Петрович, я не согласен что старое ищут неучи и т.д. Мои мастера сейчас вообще сначала здесь смотрят, а потом документацию фирменную поднимают. Так быстрее ответ находят.
Архив надо по типу прибора/производитель/модель/разновидность
Например: Тиральная машина/ ARDO/ А1000Х |
|
SERGE
Передовик
Сообщения: 1639
|
Рetrovich1, абсолютно согласен в подходе компоновки схем и шитов и я таких вопросителей отправляю в свободный поиск. Если знаю , что схема не дефицит , то советую включать голову , затем только паяльник.
На моё мнение удобно дериктории по типу , у внутри по торговым маркам ( производителям). Как Андрёй, |
|
|
Sашкаboy
|
Лучше не придумать:
тип->производитель->модель |
|
|
SergeySM
|
Производитель - пит прибора - код прибора - модель
обычно начинаешь искать что есть по производителю, а потом по типу прибора |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
Во, это уже интересно.  Собственно, меня и интересовала дилема "тип => производитель" или "производитель => тип".
Думайте, потом будет поздно. |
|
zeppelin
Завсегдатай
Сообщения: 451
|
ТИП - то есть видики к видикам , телеки к телекам , сервис режимы - к сервис режимам и тд - а внутри по основным фирмам производителям .
Отдельно не вошедшее , когда не возможно определить производителя и существует шасси - которое под разными марками существуют .
Впрочем просто как есть в Обменнике - та же структура . Она привычна и оптимальна .
Просто скопировать принцип существующего обменника .
ИМХО. |
|
|
Anri
|
| считаю что удобней тип\призводитель |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
Извините за каракули ,рисовать не научился мышью..
Но предложил бы такую структуру хранилища
Смысл ,полагаю,понятен.
Такая структура объединила бы и "Поиск схем...." и значитальную часть "Энциклопедии ремонтов"
|
|
|
Андрёй
|
Тип/производитель лучше, т.к. сразу знаешь что выбрал и можно посмотреть у других производителей схемки и т.п.
А теперь представим производитель/тип. Открыл Ардо, а там каша из типов. И у каждого производителя по своему, т.к. не все производители одинаковые типы производят. И получается в каждом окне надо присматриваться внимательно. |
|
|
alish13
|
Скажу за мониторы.
Тип-производитель-модель-шасси дабы не плодить одинаковые схемы,соответсвенно экономия дискового пространства. |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
Vmax, очень интересный вариант. Надолго заставил меня задуматься. Фактически ты предлагаешь создание не хранилища, а энциклопедии техники. Но боюсь, что это слишком трудоемкое дело, и у нас для него сейчас просто нет материала. В этом плане с хранилищем все намного проще. Поэтому браться за энциклопедию я сейчас не готов. Тем не менее, повторюсь, предложение очень интересное, и я его записал себе в планы. Такая энциклопедия может совершенно свободно существовать параллельно с хранилищем, частично используя его ресурсы, так что тут проблем никаких не будет.
Что касается самого хранилища, то здесь основная сущность - файл, а иерархия должна основываться на детализации его содержимого. Поэтому я, как и большинство здесь высказавшихся, склоняюсь к варианту "тип=>производитель=>модель". Впрочем, если будут пожелания, можно будет сделать эту структуру динамической, то есть настраиваемой по собственному усмотрению. |
|
