| Автор | Сообщение |
|---|
|
yarik1981
|
| tit7861 писал: | | У меня был Ц4342 (хороший прибор, лучше не встречал, с конвертором DC-DC для мегоомного предела). М1. |
и у меня был такой прибор- хуже у меня ничего не было, ни частоту померять ни емкость,стабильно его нужно чинить так как раз в полгода все равно кудато ометром влезиш... купил себе 8 лет назад UT-70B - небо и земля можно на ометре в розетку - и ничего ему не будет |
|
|
brilev73
|
| [quote="олса"]Ц4342М1 монтаж :be посмотрел монтажку.спасибо. пригодилась. а книжечка я смотрю очень интересная.есть ссылка где такую можно скачать? ну или автора,название и год выпуска |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
Сам отксерил  |
|
|
Dima228
|
Здравствуйте ребят может кто нибудь даст схему тестера ц 4342 но не
ц 4342-м1
заранее спасибо |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
|
|
ILNA
|
| надо обратить внимание на плату с переключателями п2к и на перемычки они ломаются только с лупой. |
|
|
Dima228
|
| он сломался я реистор заменил а он врет теперь вот проверить |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
Dima228,
А реистор какой ты поменял?
На такой,как надо?
Как узнал о наличии большой погрешности? |
|
|
Syrphus
|
| Здравствуйте, купил новую Ц 4353. Подробнее прощупал - врёт на омметре, - кОм*1 и на кОм*100, - почти на 2 и 5 кОма соотв., - занижает(её все диапазоны: ом; кОм*1; кОм*10; кОм*100). Не электрик, - механик. Предел моего достижения на Ц-ешках - замер ёмкости конденсатора, чем горжусь. Может подскажете - куда и на что смотреть ? |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
Имеешь магазины сопротивления ?
Как мерял и узнал про погрешность при измерении сопротивления ?
"0" правильно установил ?
Ом по одной шкале, кОм по другой.Кнопки правильно 2 нажимал на Омах? |
|
|
Syrphus
|
| Будете смеяться, спорим ? Оказывается, моя Ц-шка... абсолютно исправна и точна. Я - не электронщик, - механик, авиационный, и у нас, авиатехников, "забито в неудаляемый системный файл",- в сознание : всё должно быть промыто, смазано, и защищено от малейшего попадания посторонних частиц. Вскрыл абсолютно новый прибор : ни малейшего признака смазки, всё НАСУХО ! Это ж - до чего доведёно несчастное устройство ! ! Увлёкшись протиркой и смазкой, - забыл , что по курсу электротехники нам объясняли : масло - изолятор, а в виде самого-самого тонкого слоя - "жидкий резистор". Смазав качественным авиационным приборным маслом галетный переключатель и нажимные клавиши переключения режимов, я внёс "плавающий дефект", особенно в режим измерения сопротивлений. Как я понял, принцип Ом-метра основан на совершенно неизвестном никому законе : оказывается, ток, напряжение и сопротивление находятся в зависимости между собой ! Принцип ом-метра в Ц-шке - "засылка дозированного тока" в измеряемый резистор.Если ламели замасляны ( или окислены) - "засылаемый" ток меньше, соответственно - и показания ниже. Протёр нужные места - прибор заработал прекрасно. Теперь этот закон я могу даже назвать своим именем. У меня есть вторая Ц-шка, куда я не успел влезть. Она то и дала объективность в сравнении, да ещё возил первую Ц-шку в лабораторию, проверял на МСР 63. Всё подтвердилось. |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1902
|
| Всегда смазываю галетник тестера типа Ц43ХХ смазкой ЦИАТИМ221. Проблем не возникало. |
|
