| Автор | Сообщение |
|---|
|
Tarantas
|
Прошу помощи друзья, если не поможете придётся выбросить новый прибор толком не попользовавшись. Дёрнуло меня открыть его для смазки силиконовым маслом трещотки, задел пальцем один из контактов и он выпал. Примерял и так и сяк, тему здесь тоже нашёл вроде как и должно стоит, показывает фигню на более чем половине пределов. Что делать? Неужели убил? 
ДОБАВЛЕНО 28/11/2011 20:32
Если будет необходимо сделаю любые фотографии или измерения.
 vc9805a+ big.jpg 114.82 КБ Скачано: 3862 раз(а)
|
|
|
Tarantas
|
Ну что поможет кто нибудь?  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Tarantas, во-первых, http://monitor.espec.ws/section30/topic117012.html (конкретно - п. 2.7, хотя и вообще почитать полезно), а во-вторых - чем же тут помочь? Или определил положение ползунка неправильно, или контакт ползунков с платой хреновый. Ну, попробуй установить переключатель на тот предел, где он "показывает фигню", подай входной сигнал в пределах диапазона, и пошевели переключатель по всякому. Если показания в каком-то положении станут норм - перебирай его снова и обеспечивай контакт. А если с положением ползунка промахнулся - ну, остаётся слабая надежда, что кто-то скинет фото "живого" переключателя. Убить при сборке/разборке мульт вообще-то можно, но очень сложно. Это или хороший помощник нужен, или таки удачно подать на вход удачно-неправильно собранного мульта напряжение, намного превышающее перегрузочную способность входа АЦП.
Уж сколько раз твердил - при разборке переключателей ФОТОГРАФИРУЙТЕ его, и можно закинуть сюда - в любую тему, где подобный мульт разбирался (с точным названием мультиметра не только на фото, но и в камменте к нему, ибо, например, одни и те же приборы от UNI-T и Mastech иногда имеют совершенно разную разводку платы и, соответственно, переключатели... А Гугл и Яндекс ищут по тексту). Так нет же - читают, когда уже поздно. С одной стороны это естественно (кто ж полезет на форум по ремонту ДО того, как что-то сломать), с другой - писать устал. |
|
|
Tarantas
|
-20 dB,
Да я уже потом понял сколько глупостей наделал и что нужно было сделать. Вообщем ситуация на данный момент такова, фото одной из сторон (нижняя) выключателя мне дали на другом форуме (от 9808а+), вторую не дал наверное надо было сразу попросить. После неудачных сборок ничего не мерял и никуда не втыкал, может ли сгореть АЦП или ещё чего при неправильном положении ползунков? Мне сейчас надо решить либо выбросить его (что жалко, новый ведь) либо попытаться выяснить живой он или нет и найти вторую фотографию выключателя для восстановления.  |
|
|
Tarantas
|
Сейчас работает :сопротивление, ток, прозвонка, hfe, напряжение.
Не работает: Индуктивность, ёмкость (одинаковое значение отсебятины на обоих пределах) и температура. Частоту не могу проверить.
Мне бы ещё верхнюю часть выключателя а то мне кажется там тоже напутано, с дуру попереставлял вчера. Может есть ещё надежда. Помогите с фотографиями пожалуйста у кого есть модели 9805A+ и 9808A+ (Sinometer)
P1030382.JPG 257.81 КБ Скачано: 2938 раз(а)
P1030383.JPG 231.25 КБ Скачано: 2787 раз(а)
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Tarantas, к сожалению, с расположением ползунков лично я тебе ничем помочь не могу, бо не ломал этот тестер. Тут остаётся только ждать тех, у кого он есть и кому не лень ради ответа немножко его разобрать, либо так же ждать "товарищей по несчастью" с другими проблемами на таком же девайсе, либо тебе самому разобраться с контактными "дорожками" по схеме.
Сдохнуть АЦП у тебя не мог, уже потому, что
| Tarantas писал: | | Сейчас работает :сопротивление, ток, прозвонка, hfe, напряжение. |
Эти параметры обрабатываются не тем же АЦП, что ли?
А судя потому, что | Tarantas писал: | | Не работает: Индуктивность, ёмкость (одинаковое значение отсебятины на обоих пределах) и температура. |
у тебя, СКОРЕЕ ВСЕГО, не подаётся питание на операционные усилители соответствующих схем измерения. Впрочем, с тем, что и куда не подаётся (или подаётся, но не туда), возможны варианты, пальцем в небо тыкать не буду.
ДОБАВЛЕНО 30/11/2011 20:35 PM
ЗЫ: кстати, тупым сопоставлением первого и второго фото ЯВНЫХ ошибок не обнаружил. А вот с третьим фото вопросец...
Судя по расположению первого верхнего, первого и второго нижнего ползунков (от центра) - они выполняют какую-то сложноперекрёстную коммутацию аж ЧЕТЫРЁХ дорожек??? Не видел этого прибора в раздетом виде, но по опыту "общения" с его соплеменниками, верится с трудом. К тому же, если я правильно понял, на плате под ним 9 дорожек? Если так, то спешу тебя обрадовать - внешняя (9-я) дорожка у тебя ни с чем не коммутируется. Что с учётом упомянутой подозрительной коммутации 4-х дорожек 3-мя ползунками навевает... Короче, фото нижней платки тоже в студию! Бум смотреть хотя бы ЯВНЫЕ ошибки (неявные без самого девайса или разводки печатки искать бесполезно, можно только предполагать). |
|
|
Наёмник
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Наёмник, там вообще 10 дорожек на верхней платке получается. Здесь - 9 или 8. Да и по дорожкам нижнего переключателя - они явно разные. |
|
|
Tarantas
|
-20 dB,
Хорошо, я сделаю фотографии и сегодня выложу. С коммутацией верхней части ещё не успел разобраться, только с робы пришёл  |
|
|
Tarantas
|
Вот фото. Нижнюю часть я уже не фотографирую так как есть и собрана правильно. Осталось только с верхом разобраться. 
P1030388.JPG 187.8 КБ Скачано: 1888 раз(а)
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Tarantas, чой-то я не оч. понял: у тебя ползунки стоят как на предыдущем фото той же стороны переключателя, или как на сегодняшнем? Если как на сегодняшнем - дык ошибка ж очевидна: дорожек-то таки 8. А посчитай, какие дорожки у тебя пытается коммутировать самый верхний на фото ползунок? А 7-я дорожка контактов для красоты нарисована? Вот-те и шляпо...
  |
|
|
Tarantas
|
-20 dB,
Это я уже переставлял, самая крайняя когда не находится на конце как на первом варианте, не срабатывает функция переключения измерения на переменное напряжение, так что последняя помоему задействована если приложить в к плате, тут в другой дело..
ДОБАВЛЕНО 02/12/2011 19:26
Предполагаю что те которые три вместе стоят в них напутано.
ДОБАВЛЕНО 02/12/2011 19:29
сейчас попробую сместить три на одно деление от ручки, что то не могу просмотреть контакта
ДОБАВЛЕНО 02/12/2011 19:39
ДОБАВЛЕНО 02/12/2011 19:41
 меня это мультиметр. Похоже надо копить на новый appa... |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Tarantas, чудес не бывает: если на плате 8 дорожек подряд, без пропусков, а на барабане 9 пазов, причём - оба крайних заняты, значит, неверно установлен либо наружный ползунок, либо... внутренний. В общем, вынудил ты меня пойти на подвиг - свёл я твои две последние фотографии в Фотошопе, и таки ДА! Наружный ползунок на твоей второй фотографии установлен верно, а вот внутренний одним контактом ползает по пустой плате (фото внизу, ползунки видно плохо, но заметить их легко по повышенной яркости контактов).
Далее без схемы рассуждать сложно, и выводы получатся типа "бабушка надвое сказала", но, исходя из предположения, что перепутано местоположение только ОДНОГО ползунка, таки посмотрим на 6-ю дорожку и помыслим логически. Самый нижний ползунок коммутирует 6-ю дорожку на 5-ю в том положении, в котором сейчас стоит переключатель. Однако, судя по левой верхней четверти, 6-я дорожка должна коммутироваться и с ныне покойн... ой, ныне пустой 7-й дорожкой.
2-я дорожка коммутируется с 1-й вторым сверху (на твоём фото) ползунком и с 3-й четвёртым сверху (на твоём же фото) ползунком. Третий же тупо болтается в воздухе. Значит, единственное разумное место для третьего ползунка - сразу под верхним на фото. Но ещё раз уточню - логика имеет смысл, если перепутано только местоположение ОДНОГО ползунка. Пробуй. АЦП-то всяко не спалишь...
ДОБАВЛЕНО 02/12/2011 23:47 PM
ЗЫ: А, раз уж всё равно в Фотошоп полез - второй картинкой ещё ниже нафотошопил, как оно должно быть ПРАВИЛЬНО, по моему крайне скромному мнению (ну, немножко криво перенесённый ползунок поставил - поправлять лениво... ну, ничо - по месту пальцем поправишь):
|
|
|
Tarantas
|
-20 dB,
Спасибо вам огромнейшее! На таких как вы и держится весь мир!   Я уже не надеялся что кто то поможет Вообщем сначала поставил как на картинке, не заработало сразу, потом думаю дай стороны расположения поменяю, и поменял, заработало!! Ёмкость и индуктивности начало измерять. только температура врёт очень сильно в раза три меньше положенного показывает, а так можно сказать 90 % работоспособности!
ДОБАВЛЕНО 02/12/2011 22:58
 
ДОБАВЛЕНО 02/12/2011 23:11
Завтра проснусь, ещё раз обезжирю контакты, смажу, соберу и попробую, отпишусь насколько удачно. 
PS. -20 dB, дай вам бог здоровья и всего что нужно  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Tarantas, ну, уже хорошо. С температурой, конечно, тоже бы неплохо было бы разобраться, но тут вряд ли поможет подобный "аборт по Интернету" чисто на асооциациях и логике: даже для того, чтобы что-то померить тебе и здесь было понятно, ЧТО ты измерил, нужна схема твоего прибора с твоими позиционными обозначениями. Я же обладаю только схемой 8795A (без плюсика). В принципе, вряд ли плюсик внёс большие изменения в схему конкретных узлов прибора - наверняка, отрисовав схему канала измерения температуры 8795A в режиме °С, ты найдёшь аналогии со своей схемой (ес-сно, кроме позиционных обозначений деталей).
ЗЫ: схема на 8795A (без плюсика) есть здесь. С плюсиком, вроде, заявлена тут (в посте alx25v), но региться ради скачивания одной не больно-то нужной мне схемы (да ещё вопрос, соответствует ли она схеме твоего девайса) уж больно лениво.
ЗЗЫ (в порядке оффтопа): а чо на "Вы"? На большинстве проффорумов и конференций принято обращение на "ты", невзирая на чины и звания. Я только две технические конференции с обращением на "Вы" знаю. Наша к ним не относится. Здесь если к кому-то обращаются на "Вы" - значит, хотят показать, что относятся к нему не как к человеку своего круга (неспециалисту).
|
|
|
Tarantas
|
| -20 dB писал: | Здесь если к кому-то обращаются на "Вы" - значит, хотят показать, что относятся к нему не как к человеку своего круга (неспециалисту).
|
Так я и так не специалист Просто приучен к обращению на вы 
ДОБАВЛЕНО 03/12/2011 18:45
Вообщем прикрутил, почистил, смазал. Температура каку кажет, не ставится измерение напряжения на переменку остальное отлично работает.  Думаю что всё таки есть повод засомневаться что нижний переключатель стоит как положено, хотя чёрт его знает совпадают ли на фото контакты у того кто мне дал или нет (переключатели один в один но у него 9808+), просто мультиметров с моделью 9805+ и 9808+ несколько, и выглядят они по разному и фирмы victor. sinometer итд, главное отличие обновлённых (тоесть как у меня) это увеличен максимальный предел по измерению ёмкости до 2000 mkF. Но я довольствуюсь и этим, а то выбросил бы его и всё. Для переменки у меня есть второй мультик юнит 30 серии.  |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Tarantas писал: | | просто мультиметров с моделью 9805+ и 9808+ несколько, и выглядят они по разному и фирмы victor. sinometer итд... |
От то-ж и я же ж о том же ж:
| -20 dB писал: | | с точным названием мультиметра не только на фото, но и в камменте к нему, ибо, например, одни и те же приборы от UNI-T и Mastech иногда имеют совершенно разную разводку платы и, соответственно, переключатели... А Гугл и Яндекс ищут по тексту |
...и, собственно, в названии темы тоже. Посмотри сейчас на название. И это было к тому же:
А я старался, писал...
А по теме - ну, явные ошибки движков устранили, но неявные, которые можно найти только со схемой, вполне могли остаться. Например, если какой-то движок таки занимает свою позицию, но стоит не на том радиусе барабана. Это, собственно, насчёт измерения переменки - ск. всего, питание на активный детектор всё-таки не подаётся. Возможно, и измерение температуры по той же причине работает некорректно. В общем, постом выше я приводил ссылку, где кто-то выложил схему якобы VC9805+. Можешь зарегистрироваться и скачать - мож. повезёт, и твоя окажется. Найти активный детектор и разобраться, через какие дорожки контактов и в каком положении переключателя на него подаётся питание (или снимается выход с него на АЦП, или подаётся вход на него с делителя), я думаю, сможешь и самостоятельно? |
|
|
Tarantas
|
-20 dB,
Хорошо, в следующий раз буду внимательнее к тонкостям в правилах. С определением дорожки возьмусь на днях, если разберусь конечно в дебрях  |
|
|
Tarantas
|
Вообщем разобрался я с переключателем и все пределы работают! Спасибо всем кто помогал! Выкладываю фото окончательного варианта, всё фото переключателя выше можно удалить (как решит модератор).
P1030414.JPG 130.44 КБ Скачано: 1621 раз(а)
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Хе-хе... С первой фотографией таки то же и осталось, а со второй - как и было предсказано: | -20 dB писал: | | Например, если какой-то движок таки занимает свою позицию, но стоит не на том радиусе барабана. |
Аж две пары не на своих радиусах оказались...
Ну вот, а то "не специалист". Побольше бы таких "не специалистов", которые и сами что-то делают, а не только пальцем просят показать. А то чаще наоборот бывает: "Да я ещё ТЛ-4 (АВО-5М) чинил в деццве", а элементарно переключатели по схеме найти не могут... Да ещё и о результате отчитался. Уважаю. Только "Решено" в названии темы дописать должен был ты (если решено, конечно). А в общем - поздравляю!
 |
|
|
