ESpec - мир электроники для профессионалов


LED Samsung UE32H5303AK Ремонт светодиодной подсветки.

  Список форумов » LCD-телевизоры и плазменные панели

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Витькан 
Бывалый
Сообщения: 77
 
Сообщение #1 от 05/01/2019 14:26 цитата  

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Всех с наступившим новым годом!

ИСТОРИЯ. LED телевизор Samsung UE32H5303AK был куплен в июне 2015 года. Честно служил в среднем по 12 часов в день. В середине 2018 года у телевизора резко упала яркость экрана, а также подсветка стала неравномерной.

ПРОБЛЕМЫ. Вскрытие телевизора показало, что большая часть светодиодов – нерабочие. Штатный драйвер светодиодной подсветки обеспечивает стабилизацию тока на уровне до 450мА при напряжении до 94,6 В (Фиг.2.). В качестве подсветки используются две планки по 12 светодиодов. Подложка у планок алюминиевая. Маркировка светодиодов неизвестна, но видимо используются диоды мощностью по 1,5 Вт (3,2В, 450мА).

ЧТО СДЕЛАНО. Была произведена замена всех 24 светодиодов (Фиг.1), на светодиоды со следующим наименованием: «Светодиод LED SAMSUNG 3V 350mA (3537) smd» (Фиг.6.). Также был снижен максимальный ток драйвера с 450мА до 260мА, путем замены соответствующего резистора номиналом с 1,6 Ом на 2,7 Ом. Линзы были приклеены при помощи дешевого отечественного эпоксидного клея ЭДП. Пайка светодиодов произведена при помощи фена, пайка производилась снизу, поскольку подложка у светодиодных планок из алюминия. Планки со светодиодами прикреплены к корпусу при помощи винтов, между шлицами винтов и светодиодными планками установлены диэлектрические шайбочки (Фиг.4.). В местах крепления светодиодных планок к корпусу – содержится термопаста.

ВОПРОСЫ.
1. Требуется ли дополнительно уменьшить прямой ток через светодиоды (Фиг.7.)?
2. Требуется ли еще какая-то доработка, и какой прогноз по сроку службы?
3. Чем обусловлена неравномерность заливки экрана (Фиг.5.)? Понятно, что линзы припаяны не лучшим образом (Фиг.3.).

Большое спасибо!

  01.Samsung UE32H5303AK.JPG  105.57 КБ  Скачано: 897 раз(а)
  02.Samsung UE32H5303AK.JPG  183.02 КБ  Скачано: 755 раз(а)
  03.Samsung UE32H5303AK.JPG  106.34 КБ  Скачано: 700 раз(а)
  04.Samsung UE32H5303AK.JPG  117.77 КБ  Скачано: 673 раз(а)
  05.Samsung UE32H5303AK.JPG  85.91 КБ  Скачано: 671 раз(а)
  06.Samsung UE32H5303AK.JPG  78.79 КБ  Скачано: 677 раз(а)
  07.Samsung UE32H5303AK.png  85.62 КБ  Скачано: 728 раз(а)
Иван Зенин 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 6519
Иван Зенин
 
Сообщение #2 от 05/01/2019 14:57 цитата  

Производитель выпускает технику не для того, чтобы она работала вечно. Можешь сделать ток вообще 30mA и смотреть в полной темноте. По неравномерности свечения сам ответил.
lenin 
Передовик
Сообщения: 2859
 
Сообщение #3 от 05/01/2019 15:10 цитата  

Витькан, Сами задаете вопросы , сами на них отвечаете.
Так нормально, линзы правда криво поставили.
С заменой всех диодов и при соответствующем хорошем контакте планок с корытом работать будет не один год.
Доработка не помешает .
Да и что за флюс такой , некрасивый след оставляет?
Да и чтобы снять легче такие линзы было, сначала феном надо их чуть прогреть , главное не перегреть.
semvictor 
Передовик
Сообщения: 2972
semvictor
 
Сообщение #4 от 05/01/2019 15:12 цитата  

**линзы припаяны не лучшим образом**-ответ!Их же центровать надо.
Витькан 
Бывалый
Сообщения: 77
 
Сообщение #5 от 05/01/2019 15:55 цитата  

Иван Зенин писал:
Производитель выпускает технику не для того, чтобы она работала вечно. Можешь сделать ток вообще 30mA и смотреть в полной темноте. По неравномерности свечения сам ответил.

Согласен, что если техника будет долговечна, то Самсунг развалится из-за низкого объема сбыта техники... Но получается что ресурс всего три года... Вот как раз и хотел уточнить оптимум с точки зрения прямого тока... понятно, что очень большой ток и очень маленький - это две крайности, в которые впадать не нужно...

ДОБАВЛЕНО 05/01/2019 17:02

lenin писал:
Витькан, Сами задаете вопросы , сами на них отвечаете.
Так нормально, линзы правда криво поставили.
С заменой всех диодов и при соответствующем хорошем контакте планок с корытом работать будет не один год.
Доработка не помешает .
Да и что за флюс такой , некрасивый след оставляет?
Да и чтобы снять легче такие линзы было, сначала феном надо их чуть прогреть , главное не перегреть.


Спасибо! Сразу после установки линз (до полимеризации клея) - производил центровку линз. Линзы расположены по центру, но они могут быть слегка наклонены... Когда линзы не по центру - то получались засвеченные и теневые области... Здесь же только теневые...
Весь флюс отмыт... Желтые капли - это эпоксидный клей... к сожалению он нанесет избыточно... на планках между диодами присутствуют капли клея - для оценки уровня полимеризации клея... Может быть это глупо, но не было много времени на ремонт, так как телевизор занимает много места, и нужно было быстро собрать его...
К сожалению, когда снимал линзы - нагревать их, я не догадался, а просто аккуратно поддевал ножом...

ДОБАВЛЕНО 05/01/2019 17:03

semvictor, Сразу после установки линз (до полимеризации клея) - производил центровку линз. Линзы расположены по центру, но они могут быть слегка наклонены... Когда линзы не по центру - то получались засвеченные и теневые области... Здесь же только теневые...

ДОБАВЛЕНО 05/01/2019 17:10

lenin, Про плотный контакт планок к корыту. Хотел сказать, что это очень сложно сделать. Реально, планки контактируют с корытом, только в местах где есть винты. Во время длительной работы - алюминиевая планка расширяется - и контакт с корытом существенно снижается, так как планка отходит от корыта...
alexsey_84 
Передовик
Сообщения: 1353
alexsey_84
 
Сообщение #6 от 05/01/2019 16:33 цитата  

Всех с наступившим Новым 2019 годом ) Сдаётся мне , что автор либо убил диоды при пайке , либо слои плёнок не правильно собранны ! На своей практике делал не один десяток таких замен с ограничением тока подсветки , проблемм небыло и не каких засветов ) классно! Витькан, Надо было после запайки диодов глянуть свечение всех планок ! может какие пережарил от неопытности и делать выводы уже голливудская улыбка
lenin 
Передовик
Сообщения: 2859
 
Сообщение #7 от 05/01/2019 16:39 цитата  

Линзы не только по наклону центрировать нужно , важнее их правильно поставить по высоте .Очень важно расстояние от планки до линзы.
А пережаривал сам не раз это не критично.
Витькан 
Бывалый
Сообщения: 77
 
Сообщение #8 от 05/01/2019 16:47 цитата  

alexsey_84 писал:
Всех с наступившим Новым 2019 годом ) Сдаётся мне , что автор либо убил диоды при пайке , либо слои плёнок не правильно собранны ! На своей практике делал не один десяток таких замен с ограничением тока подсветки , проблемм небыло и не каких засветов ) классно! Витькан, Надо было после запайки диодов глянуть свечение всех планок ! может какие пережарил от неопытности и делать выводы уже голливудская улыбка


С наступившим! Спасибо!
Засветов нет, есть теневые области... Диоды не перегревались. Диоды паялись феном снизу, при пайке использовалась паяльная паста, при нагреве было видно как диоды садятся.
До установки линз и до установки всех пленок - планки включались, и все диоды светили равномерно.
Пленок там немного - на дне - белый рефлектор, затем полузеркальная пленка, а сверху матовый лист... Что тут путать... Косяк скорее в качестве монтирования самих линз... они стоят по центру, но под небольшим углом к самой планке...
alexsey_84 
Передовик
Сообщения: 1353
alexsey_84
 
Сообщение #9 от 05/01/2019 17:12 цитата  

Витькан, ну тогда порядок) остаётся только центровка линз браво! классно!
lenin 
Передовик
Сообщения: 2859
 
Сообщение #10 от 05/01/2019 17:50 цитата  

Эпоксидку лучше использовать бесцветную.
Витькан 
Бывалый
Сообщения: 77
 
Сообщение #11 от 05/01/2019 19:10 цитата  

lenin писал:
Эпоксидку лучше использовать бесцветную.

Да, да! Согласен! Было использовано, то что под рукой. Вероятность "не собрать" была довольно высокая, поэтому было принято решение не завышать стоимость ремонта.

Господа! Прилагаю ФОТО с телевизионного эфира! Вроде бы не так все страшно, на реальной картинке этих пятен - не видно! По крайней мере, я их не заметил!
Будут ли какие-то предложения, по доработке? Возможно, имеет смысл закрывать тему?

01.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG
 Описание:
 Размер файла:  250.93 КБ
 Просмотрено:  45 раз(а)

01.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG


  02.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG  123.15 КБ  Скачано: 308 раз(а)
  03.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG  161.27 КБ  Скачано: 176 раз(а)
  04.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG  129.07 КБ  Скачано: 120 раз(а)
  05.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG  145.87 КБ  Скачано: 104 раз(а)
  06.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG  173.98 КБ  Скачано: 116 раз(а)
  07.Samsung UE32H5303AK TEST.JPG  113.58 КБ  Скачано: 201 раз(а)
lenin 
Передовик
Сообщения: 2859
 
Сообщение #12 от 05/01/2019 19:21 цитата  

Витькан, Давно пора , насчет сомнений начинающего в ремонте телевизоров я вас понял , но чувствуется рука мастера . С таким подходом много добьетесь.
Удачи Вам.
Иван Зенин 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 6519
Иван Зенин
 
Сообщение #13 от 05/01/2019 19:59 цитата  

Витькан, же ведь доработал ты его, поменял резистор токового датчика.
Витькан 
Бывалый
Сообщения: 77
 
Сообщение #14 от 05/01/2019 20:21 цитата  

lenin, Спасибо! и Вам Удачи!
Иван Зенин, Да, величина тока была снижена с 450мА до 260мА. Но было интересно мнение экспертов, не является ли значение тока в 260 мА чрезмерным, и вероятный прогноз работы в таком режиме. Со слов lenin, это вроде бы годится, и а при хорошем теплоотводе будет служить достаточно долго!
Иван Зенин, тогда дело за Вами? Закроете тему? Ответы на вопросы получены. Всем спасибо!

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела LCD-телевизоры и плазменные панели



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru