| Автор | Сообщение |
|---|
pion
Передовик
Сообщения: 1600
|
| zuboka писал: | | Цитата: | | то то я и смотрю у тебя любимый раздел стол заказов |
Да. Конечно. Я чиню сам. 
Мое время стоит денег. В среднем на ремонт ТВ у меня уходит 30 минут. Это время стоит 1-1.5 т.р
Если уж так случилось, что я не могу поднять не дорогой блок за час - я его меняю или покупаю, потом меняю. Если я его буду делать день-два, то эта работа для клиента будет стоить дороже нового ТВ. 
Город у меня маленький - 30т. человек. В день я ремонтирую 3-5 ТВ и несколько мелочевки.
| Цитата: | | Когда я спрашивал про сканы |
Тебе сразу сказали отстань от них - ты же на своем. |
Целых пол часа возишься с телевизором? Да там в среднем делов на 5 минут! 
зы. выброси ту штуковину, которая называется ЕСР метр, и будешь всё за 5 минут делать.  |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
zuboka, ну вот, а я что писал? Что это тело не горит, поэтому уделяю ему минимум внимания, он мне не мешает. Всё-равно никуда не денется пока у товарища не ракончится командировка. В среднем у меня чуть больше времени на тело уходит. Пока разберёшь, пока вычислишь и устранишь поломку, пока проверишь все подозрительные кондюки до кучи, пока обратно соберёшь и плюсом минимум два часа прогона.
Про сканы я не получая точного объяснения, так-как с самсунгом не сталкивался по сканам, оптраясь на схематику у ЛЖ, мне показалось подозрительным сопротивление, вот и пытался уточнить должно ли так быть, а в ответ только отстань. Была бы схема, я бы не создавал тему, а просто бы сделал давно.
По делу, заменил два кондюка, вместо 220пф было 156пф, 174пф. Замена их дала результат частично. Есть улучшения там, где было всё плохо, но ощущение, что с прогревом за какую то минуту эффект пропадает. Ищу дальше. |
|
SONATA186
Завсегдатай
Сообщения: 851
|
|
pion
Передовик
Сообщения: 1600
|
Сейчас мучаюсь с Bravis PDP-50890. Похожая проблема. Отключался через несколько часов, потом стал чаще, до 10ти минут, а теперь не включается вообще. Тоже появляется высокое на сканах, и сразу отключается. Сканы стоят AN16538A. Так вот, штатно на планке стоит резистор на 220К, параллельно этому напряжению. Снял его, сопротивление в одну сторону 220К, в другую больше 2х МОм, тестер не замеряет дальше. Но на этом Брависе напряжение на сканы даёт отдельный БП в игреке, которое он получает с +215 VS БП.
зы. и предположительно этот отдельный БП просто уходит в холостой ход без нагрузки по высокому на сканах, при этом сохраняются другие напряжения с него +5в, VE. И тоже не могу понять, похоже, что нет запуска панели с лоджика, потому что все остальные напряжения есть. |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
pion, обрадую, вчера взял другой игрек, неисправный. Подкинул рабочие родные детали. Всё проверил. Включаю, появляются на пару секунд все напруги и уходит в защиту. Разок запустился с тем же искажением изо. Прочёл несколько тем по поиску LJ41-10136A и вот пример http://monitor.espec.ws/section31/topic245609p20.html . У знакомого сегодня возьму планку сканов, даст бесплатно на проверку. Уверен не зря я ругался на неё изначально. Резал дорожки между сканами, чтобы сравнить их тогда и ведь видел разницу, да я писал уже об этом вначале, так нет же, отстань от сканов мне там писали. Икс и игрек уже проверены, бп тоже. Лоджик подкидывался. Осталась планка сканов или панель. Всё.
SONATA186, отдельная благодарность за предложенный блок для проверки. Днём выясним, сканы или панель.
pion, забыл добавить, что на моём самце, владелец говорил, что блок питания менялся, так-как точ в точ, как у тебя симптомы были. Сначала работал хоть весь день. Потом через 40 минут отрубалось тело, включали, работает, но уже минут 20 и так с каждым разом всё меньше. Потом совсем перестал включаться. Дохлый блок он мне принёс в комплекте. Я его изучал. Там программируемый контроллер стоит один хитрый, он мудит. Выходящее питание одно плавает и падает. Прлверь, может оно и у тебя. Блок работает по 5 и 15, а высокое обрубает. |
|
pion
Передовик
Сообщения: 1600
|
| Ingh писал: | pion, обрадую, вчера взял другой игрек, неисправный. Подкинул рабочие родные детали. Всё проверил. Включаю, появляются на пару секунд все напруги и уходит в защиту. Разок запустился с тем же искажением изо. Прочёл несколько тем по поиску LJ41-10136A и вот пример http://monitor.espec.ws/section31/topic245609p20.html . У знакомого сегодня возьму планку сканов, даст бесплатно на проверку. Уверен не зря я ругался на неё изначально. Резал дорожки между сканами, чтобы сравнить их тогда и ведь видел разницу, да я писал уже об этом вначале, так нет же, отстань от сканов мне там писали. Икс и игрек уже проверены, бп тоже. Лоджик подкидывался. Осталась планка сканов или панель. Всё.
SONATA186, отдельная благодарность за предложенный блок для проверки. Днём выясним, сканы или панель.
pion, забыл добавить, что на моём самце, владелец говорил, что блок питания менялся, так-как точ в точ, как у тебя симптомы были. Сначала работал хоть весь день. Потом через 40 минут отрубалось тело, включали, работает, но уже минут 20 и так с каждым разом всё меньше. Потом совсем перестал включаться. Дохлый блок он мне принёс в комплекте. Я его изучал. Там программируемый контроллер стоит один хитрый, он мудит. Выходящее питание одно плавает и падает. Прлверь, может оно и у тебя. Блок работает по 5 и 15, а высокое обрубает. |
Ingh, напиши, что там по сопротивлению на сканах. У меня в одну сторону 220К, а в другую звонится больше 2МОм. Это нормально?
Потому что такая же история непонятная с моим теликом. У клиента пришёл мастер, забрал плату и потерялся. Клиент отвёз плазму в СЦ, там ему поставили плату. Но не долго музыка играла, проработал месяц и всё вернулось к изначальной ситуации. И по осмотру я вижу, что менялся игрек. Может проблема падения высокого связана со сканами? Не могу понять, почему БП сканов в защиту уходит. Выполнен на микросхеме MR4710.
Смущает то, что на планке сканов штатно стоит R220K, и БП вроде не должен в защиту уходить. И никакого другого управления извне этим БП я не нашёл, он вроде полностью автономный. Это блок игрек JUQ7.820.00040791. |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
pion, сканы по питанию VSc тоже так звонятся, а вот по каналу синхронизации их там резать дорожки тоненькие приходится, но не те, что на разъёмы тока, а что сканы между собой связывает включая буферное питание, чтобы сравнить их, то у меня два скана сильно отличаются от остальных, а ещё один как то непонятно. По VSc тоже где резать, где выпаивать диоды и резюки надо, чтобы по отдельности их смотреть. Я же писал, не думаю, что у самцов сканы отдельно разработанные, если брать принцип у лыж или панасов, то ни о каких 220КОм там речи быть не может. Если рассмотреть внимательно цепь, где там резюк этот на 220КОм стоит, то он не напрямую, а через целую цепь транзюков там завязан. Я же всё отпаивал и смотрел. Два скана спаивал для выявление разницы. До конца не уверен всё-равно, что сканы, но больше нечему уже  |
|
pion
Передовик
Сообщения: 1600
|
| Ingh писал: | | pion, сканы по питанию VSc тоже так звонятся, а вот по каналу синхронизации их там резать дорожки тоненькие приходится, но не те, что на разъёмы тока, а что сканы между собой связывает включая буферное питание, чтобы сравнить их, то у меня два скана сильно отличаются от остальных, а ещё один как то непонятно. По VSc тоже где резать, где выпаивать диоды и резюки надо, чтобы по отдельности их смотреть. Я же писал, не думаю, что у самцов сканы отдельно разработанные, если брать принцип у лыж или панасов, то ни о каких 220КОм там речи быть не может. Если рассмотреть внимательно цепь, где там резюк этот на 220КОм стоит, то он не напрямую, а через целую цепь транзюков там завязан. Я же всё отпаивал и смотрел. Два скана спаивал для выявление разницы. До конца не уверен всё-равно, что сканы, но больше нечему уже |
На моей планке сканов прямо возле разъёма питания VSc стоит этот резистор. Вернее их там 4 шт SMD, по 220К, в последовательно-параллельном включении, что в сумме даёт 220К, просто их 4 шт. для большей мощности.
зы. значит у меня БП VSc уходит в холостой ход, из-за отсутствия потребления тока сканами. (наверно) В общем буду пока копать в этом БП. Может действительно второй игрек, который поставили в СЦ, тоже неисправен, на вид он выглядит БУ и паяный. |
|
Ingh
Передовик
Сообщения: 1403
|
| pion, ну если все узлы исправны и нна затворах транзюков есть необходимое, а блок отключает высокое, то либо в блоке чего то не хватает, либо сканы ухрдят, что приводит к защите. Если бы блок в холостую пахал, то обычно горят силовые без нагрузки. У тебя скорее защита срабатывает по другой причине. Я за планкой не поехал сегодня, невыхосимая жара стоит, а ехать очень далеко. Но закрыть вопрос это принципиально уже. |
|
pion
Передовик
Сообщения: 1600
|
| Ingh писал: | | pion, ну если все узлы исправны и нна затворах транзюков есть необходимое, а блок отключает высокое, то либо в блоке чего то не хватает, либо сканы ухрдят, что приводит к защите. Если бы блок в холостую пахал, то обычно горят силовые без нагрузки. У тебя скорее защита срабатывает по другой причине. Я за планкой не поехал сегодня, невыхосимая жара стоит, а ехать очень далеко. Но закрыть вопрос это принципиально уже. |
Спасибо, победил его. Был неисправен блок преобразования сигналов LVDS в сигналы лоджика, поэтому не было земли VSc, и создавалось впечатление, что Y-жук отключает питание VSc. |
|
|
med1
|
| Да выкинуть его остается только |
|
|
Aleksr-30
|
Всем привет
Похожий тв в ремонте,строго не ругайте не особо доводилось их делать
Тв уходит в защиту по200в диод дежурки моргает 6раз. Х и Y КЗ не нашел
Автономный режим БП в норме
Стоит отключить шлейф СN4004 идущий от Х на панель бп не уходит в защиту,при этом лоджик маргарет но реже. Изо нет во всех вариантах
Плиз чтоещес нм ни так? |
|
|
