ESpec - мир электроники для профессионалов


Как бы сделать регулировку в преобразователь?

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу 1, 2  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Welf 
Бывалый
Сообщения: 48
 
Сообщение #1 от 21/01/2009 23:04 цитата  


Как бы сделать регулировочку Vout для этого варианта от 10 до 18V? В наличии есть tl431 и пару штук BZX55C5V6, необходима максимальная стабильность выходного напряжения.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #2 от 22/01/2009 11:37 цитата  

Welf, Таймер используется в качестве шима,с постоянной "шириной" импульсов.
Регулировка в данном случае не получится.
Желательно использовать преднозначенную для этого микросхему.(КА(UC)3843,TL494....)
Welf 
Бывалый
Сообщения: 48
 
Сообщение #3 от 22/01/2009 17:00 цитата  

А как тогда этот вариант работает в зависимости от нагрузки? например если 0.5А с него брать? Если можно, ссылочки на варианты 3843,TL494 с дросселем?
Nickolai 
Бывалый
Сообщения: 74
Nickolai
 
Сообщение #4 от 22/01/2009 18:07 цитата  

К примеру на TL494 в инете есть куча PDF, и там есть схемы включения. классно!
Welf 
Бывалый
Сообщения: 48
 
Сообщение #5 от 22/01/2009 18:47 цитата  

на 4 сообщения больше чем у меня, а уже туда-же) в тех pdf что у меня ни однго варианта, интересует готовая для повторения конструкция.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #6 от 22/01/2009 18:48 цитата  

Welf, Сори, плохо смотрел, можно и по 5 ноге ..
Паралельно стабилитрону переменный резистор - 1кОм.
А верхний вывод R4 - на "движок" этого резистора.(границы регулировки наверное будут небольшие), .
КПД - сильно зависит от дросселя L1.
А какие тОки предполагаются ?

Вот еще вариант на 555-той

Источник: Радио,телевизия, электроника 11\1988
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #7 от 22/01/2009 18:57 цитата  

Strike писал:
Welf, Регулировка в данном случае не получится.
Желательно использовать преднозначенную для этого микросхему.(КА(UC)3843,TL494....)

Strike, сие не совсем так есмь. Ширина импульсов - да, постоянная. А вот частота импульсов в данном случае отнюдь не постоянна. Таймер в этом девайсе включен по схеме с запуском положительным импульсом. Т.е, видимо (если я правильно помню при падении напряжения на выходе ниже напряжения открывания стабилитрона VD3 прекращается ток базы VT2, он запирается, на 5-й лапе NE555 (aka 1006ВИ1, LM555, SE555 & oth, даташит тута) лог.1 от внутренняя "притяжки" к +Uпит, и одновибратор формирует на выв. 3 импульс, открывающий VT1. При этом накопительный дроссель L1 за время импульса заряжается от источника питания (нагрузка в это время "кормится" от заряженного C4, диоды VD2, к которым в это время приложено обратное напряжение, заперты и не дают C4 разрядиться через VT1). После окончания импульса на 3-й лапе VT1 запирается, и C4 заряжается от источника питания, последовательно и синфазно соединённого с ним дросселя и диоды VD2 (таперича уже открытые, поскольку напряжение на их катоде ниже напряжения на аноде) В какой-то момент напряжение на С4 становится выше напряжения открывания VD3, он открывается... Читайте сначала.

Правда, несколько вопросов таки остаются - а если напряжения питания, вместе с энергией, накопленной L1, не хватит на повторный заряд C4 (всё это время разряжаемог током нагрузки) до уровня открывания VD3? Напряжение выхода сравняется с входным (минус падение напряжения на L1 и VD2... И как поведёт себя система после снятия перегрузки? Или это не баг, а фича - типо, защита от перегрузки по выходу? Ну ладно, сие лирика есмь, отдельного разбирательства требующая.

А факт остаётся фактом: изменяя напряжение стабилизации (открывания) VD3, в коких-то пределах можно регулировать выходное напряжение.
НО:
Данная схема стабилизатора повышающая В ПРИНЦИПЕ (для чего я и написал алгоритм его работы), и соответственно - напряжение, меньшее входного, с него нельзя поиметь ни при каких условиях.

Так что запитать от неё и Asus EEE и нормальный ноут в машине не получится - таково, если я не ошибаюсь, значение запрашиваемого диапазона выходного напряжения.
подмигивание

Минимальное напряжение регулирования (сверх входного) ограничено быстродействием системы и временем импульса на вых. МС, максимальное - индуктивностью (накопительной способностью) L1 и предельными режимами применённых элементов.

Схема регулируемого аналога мощного стабилитрона вроде где-то в журнале "Радио" болталась, хотя, возможно, при увеличении сопротивления R5, и классическая схема на LM317 прокатит...
Welf 
Бывалый
Сообщения: 48
 
Сообщение #8 от 22/01/2009 18:58 цитата  

0.5-2А

ДОБАВЛЕНО 22/01/2009 20:02

есть два десятка желтых диодов по 70мА, последовательно по 6 штук на поворотники хочу поставить

ДОБАВЛЕНО 22/01/2009 20:08

вот первоисточник http://ab2000.by.ru/noteadp.html
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #9 от 22/01/2009 19:11 цитата  

Блин, пока ответ писал - ещё куча постов появилась...
Strike, мой предыдущий пост - это к твоему твой ПЕРВОМУ ответу... Опоздал, извиняюсь... Хотя вторая схема на NE - тоже повышающий стабилизатор.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #10 от 22/01/2009 19:18 цитата  

-20 dB, Согласен.просто здесь его использование - нестандартное. улыбка
Хотел предложить после этой схем обычный регулируемый стаб.,но при 2 а будет печка.
Welf, А зачем повышать и тем более регулировать на светодиоды?
На сколько вольт диоды?
Если стремно спалить при "заводе" одной L7812T(CT) хватит..как ограничителя от превышения..

ДОБАВЛЕНО 22/01/2009 21:20

-20 dB, Все понятно.и верно..
Welf 
Бывалый
Сообщения: 48
 
Сообщение #11 от 22/01/2009 19:33 цитата  

6 штук по 2.7V - 16.2V + резистор последовательно, т.е. регулировкой хочу выставить напряжение, при котором будет нужный ток.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #12 от 22/01/2009 19:49 цитата  

Дык зачем для светодиодов РЕГУЛИРУЕМЫЙ источник питания? Главное, чтобы напряжение было стабилизированным, и стаб был желательно импульсным - ну да, дабы и отопителем заодно не работал). Ну, и пусть стоит изначальная схема с 18 В на выходе (в принципе, без разницы какое напряжение на выходе - от него будет зависеть только количество диодов в цепочке). Теперь берём светодиоды, и меряем среднее падение напряжения на них. Ну, положим, получили 2,5 В. Считаем количество диодов в цепочке:
18/2,5=7 шт и полвольта в остатке. Для более удобного подбора ограничительных резисторов пожертвуем одним диодом в цепочке (и немного потеряем КПД) - имеем 6 диодов и 3 В в остатке. Собираем цепочки (именно из тех диодов, которые впоследствии будут в них стоять), и запитав их через резюк от практически любого регулируемого БП, задаём через каждую (отдельно) паспортный ток, и меряем падение напряжения на каждой. Положим, получили значения 14,5, 15,3 и 16 В. Соответственно, в "остатках" для этих гирлянд остаётся 3,5, 2,7 и 2 В. теперь рассчитываем ограничительные резисторы для каждой гирлянды -
R=Uост/Iпасп., т.е имеем соответственно, расчётные номиналы 233, 180 и 133 Ома Берём ближайшие стандартные номиналы. Из ряда Е24 - 240, 180 и 130 Ом. И всё, собст-но... Теперь после изготовления платы аккуратно пересаживаем на неё гирлянды... Вместе с подобранными для каждой резисторами.

Можно, конечно, "разобрав" диоды по падению напряжения при заданном токе, набрать гирлянды с близкими суммарными падениями напряжения, и поставить одинаковые резисторы, но, ИМХО, гемора больше.

А зачем гемор вообще? Всё очень просто... Светодиоды даже из одной партии имеют довольно значительный разброс параметров (из которых нас более всего в данном случае имеет падение напряжения в прямом направлении)

ДОБАВЛЕНО 22/01/2009 22:58 PM

Welf, мыслишь верно, ну дык резюк же всё равно есть - им нужный ток и подбери... улыбка
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #13 от 22/01/2009 20:01 цитата  

КС508В (16в) в схему поставить. вместо VD3 и будет вам "счастье" голливудская улыбка
При НЕпревышении напряжения через с/диоды номинальный ток не превысится. улыбка
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #14 от 22/01/2009 20:07 цитата  

Strike, снова не есмь так. Светодиод - не лампочка, а скорее - стабилитрон по поведению... напряжение на нём практически стабильно в широком диапазоне тока... но если ток через него ничем (в смысле - резистором в данном случае) не ограничен - последствия 100% будут печальными. На китайские фонарики с батарейками для наручных часов ориентироваться не стОит - там ток ограничен внутренним сопротивлением батареи. Т.е она ФИЗИЧЕСКИ не может обеспечить ток, достаточный для выхода из строя светодиода.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #15 от 22/01/2009 20:10 цитата  

-20 dB, Диод зажгётся и при 1.5 вольтах.
А если не превышать напряжение на стабилитроне - сгорит? подмигивание
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #16 от 22/01/2009 20:18 цитата  

Не сгорит... Но и работать не будет. По крайней мере, надёжно. Я в пост выше ещё на всякий пожарный контраргумент добавил...
Т.е, для нормальной работы светодиода, а иже с ним - и стабилитрона, напряжение питания должно быть ВЫШЕ паспортного или измеренного падения напряжения на нём (напряжения стабилизации), а избыток этого напряжения должен гаситься ограничительным резистором, собст-но, и задающим ток. Если есть источник стабильного или регулируемого тока (не напряжения!) - вот тогда к нему можно подключить светодиод без ограничительного резистора. Вот батарейка в китайском микрофонарике таким источником тока и работает - "просаживаясь" по напряжению до напряжения стабилизации светодиода.

ДОБАВЛЕНО 22/01/2009 23:26 PM

Кстати, светодиоды зачастую и используют в качестве низковольтных стабилитронов.

Однако, от темы мы отклоняемся.
Strike 
Фанат форума
Сообщения: 3812
Strike
 
Сообщение #17 от 22/01/2009 20:26 цитата  

Делал как-то гирлянду,из с/д, без резистора,с мощным, но стабильным бп,- посчитал напряжения 2.5*Х ,запас на 1 с/д и все ок.
Ну как хотите, хотел сэкономить резюк - не получилось, гы-гы

ДОБАВЛЕНО 22/01/2009 22:29

Наверное тема решилась, что скажет Welf, ток наверно ограничить примерно на 60 мА, не гонять на пределе..
Welf 
Бывалый
Сообщения: 48
 
Сообщение #18 от 23/01/2009 19:54 цитата  

-20 dB писал:
Strike писал:
Welf, Регулировка в данном случае не получится.
Желательно использовать преднозначенную для этого микросхему.(КА(UC)3843,TL494....)

Strike, сие не совсем так есмь. Ширина импульсов - да, постоянная. А вот частота импульсов в данном случае отнюдь не постоянна. Таймер в этом девайсе включен по схеме с запуском положительным импульсом. Т.е, видимо (если я правильно помню при падении напряжения на выходе ниже напряжения открывания стабилитрона VD3 прекращается ток базы VT2, он запирается, на 5-й лапе NE555 (aka 1006ВИ1, LM555, SE555 & oth, даташит тута) лог.1 от внутренняя "притяжки" к +Uпит, и одновибратор формирует на выв. 3 импульс, открывающий VT1. При этом накопительный дроссель L1 за время импульса заряжается от источника питания (нагрузка в это время "кормится" от заряженного C4, диоды VD2, к которым в это время приложено обратное напряжение, заперты и не дают C4 разрядиться через VT1). После окончания импульса на 3-й лапе VT1 запирается, и C4 заряжается от источника питания, последовательно и синфазно соединённого с ним дросселя и диоды VD2 (таперича уже открытые, поскольку напряжение на их катоде ниже напряжения на аноде) В какой-то момент напряжение на С4 становится выше напряжения открывания VD3, он открывается... Читайте сначала.

Всем спасибо за участие! Хотелось бы маленькое уточнение, из мануала на 555 сделал вывод что 5 нога это аналоговый вход, на который дается не лог.1, а напряжение, которое управляет длиной импульса.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #19 от 23/01/2009 22:20 цитата  

Welf писал:
...маленькое уточнение, из мануала на 555 сделал вывод что 5 нога это аналоговый вход, на который дается не лог.1, а напряжение, которое управляет длиной импульса.

Блин. Век живи - век учись. Просмотрел внимательнее даташит, на который сам же и дал ссылку... В самом деле, обнаружилась у 5-й лапы такая функция (figure 10 в доке). До сих пор с таким её использованием не сталкивался, и "control" применительно к ней воспринимал как "контроль 2/3 напряжения питания". Впрочем, к приведённой схеме эта функция выв. 5 не имеет никакого отношения. Напряжение на выв 5 в данном случае может принимать только два значения - ноль (при открытом VT2) и внутренней 1 (т.е 2/3 напряжения питания, обусловленных внутренним делителем). Здесь приведена упрощённая схема структуры 555, из которой довольно наглядно понятно, что при замкнутом на корпус выв.5 генерация импульсов микросхемой невозможна.

Тем не менее (примите мои извинения), ошибку в описании работы я всё-таки допустил. Таймер в схеме включен не одно-, а мультивибратором! Соответственно, заряжает он дроссель L1 и разряжает его на C4 - до зарядки его до напряжения открывания VD3, не однократным импульсом, а серией коротких импульсов И вопрос с блокировкой повторного запуска после снятия перегрузки отпадает. Точнее, защиты от перегрузки у этого стабилизатора просто нет - если напряжение на C1 не может достигнуть напряжения открывания VD3, генерация просто будет непрерывной... Ну, в остальном, вроде, примерно так как описано...
Nickolai 
Бывалый
Сообщения: 74
Nickolai
 
Сообщение #20 от 24/01/2009 14:47 цитата  

-20 dB писал:
Дык зачем для светодиодов РЕГУЛИРУЕМЫЙ источник питания?



Ещё добавить и контроллер на PIC ! классно!

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP