ESpec - мир электроники для профессионалов


запитать пускатель

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу Пред.  1, 2
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
РобертНСК 
Завсегдатай
Сообщения: 990
 
Сообщение #21 от 08/03/2010 19:31 цитата  

ELPro писал:
ну тогда ее просто распереть в магнитопроводе пластиной стеклотекстолита.
а вот этого не пробовал
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #22 от 08/03/2010 21:55 цитата  

РобертНСК писал:
...по постоянке... катушка греется как следует. что то значить с магнитопроводом.n max, а вот удерживается дествительно 50ма и даже меньше напр.при этом 12в.


Магнитопровод тут АБСОЛЮТНО не причём. На постоянке нет индуктивного сопротивления, и свойства магнитопровода на нагрев не влияют. Совсем. То есть абсолютно. То есть, не абсолютно - разве что как теплоотвод он может какую-то роль выполнить, но теплоотвод из него никудышний.

А вот то, что ток удержания меньше тока срабатывания - это факт, и этим можно воспользоваться. Как я уже писал в описании к первой схеме, накопительный конденсатор при коммутации в точках AA' заряжается до 320 В в режиме невключения пускателя, НЕЗАВИСИМО от ёмкости балластного конденсатора, обеспечивая при включении форсированное срабатывание. Затем напряжение падает до значения, обусловленного делителем напряжения образованным из активного сопротивления катушки пускателя и емкостным - балластного конденсатора. Т.е, уменьшив рабочее напряжение до получения тока надёжного удержания пускателя балластным конденсатором (ну, до разумных пределов, ес-сно - хотя бы вдвое-вчетверо больше полученного экспериментального значения. Хотя бы до приемлемого нагрева катушки), можно увеличением ёмкости C2 попробовать добиться устойчивого срабатывания. И также увеличить полученное значение раза в 2-3 - для надёжности при износе механизма пускателя.

Скорее всего, получившаяся ёмкость накопительного конденсатора будет не очень приемлемой (в смысле - габариты конденсатора вместе с ёмкостью несколько возрастают), на такой случай есть схемы форсированного пуска. Сложнее, да. Но и габариты более приемлемые (единственный вопрос - стоит ли при современном развитии электроники заморачиваться с такими наворотами к механическому пускателю, когда есть уже достаточно дешёвые бесконтактные коммутационные элементы и даже готовые бесконтактные пускатели, по цене вряд ли больше электромагнитного - например, советские БПР - даже реверсивные - не клацают, не гудят, не требуют обслуживания - никаких проблем с механикой или контактами).
n max 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 15962
 
Сообщение #23 от 09/03/2010 03:36 цитата  

семистор постоянку не понимает(да и система должна работать на размыкание) придется на транзюках мудрить а резик можно лампочкой заменить чтоб не грелся или гирляндой красиво будет
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #24 от 09/03/2010 04:39 цитата  

n max, я же симистором не пускателем по постоянке предлагаю управлять, а вообще сам пускатель вместе со всей его постоянкой заменить тиристорной (симисторной) схемой. То есть вместо КОНТАКТОВ пускателя.
смех
РобертНСК 
Завсегдатай
Сообщения: 990
 
Сообщение #25 от 09/03/2010 08:48 цитата  

все получилось! катушка на 380в-1.2ком. баластный кондер 220n потом мост+кондер22м:400в.баластный кондер блокирую нормально замкн. контактами пускателя. напр. удержания-17в. не гудит,не греется. не хватает одного норм замкнутого контакта. что можно придумать?

ДОБАВЛЕНО 09/03/2010 09:56

у меня на пускателе стоит шаболда. с 3мя норм. замкн. котакт.(2разных ввода-один выход) пищу чтоб 4.впр.задал если не найду. а вобше получилось просто, малозатратно ималогабаритно
РобертНСК 
Завсегдатай
Сообщения: 990
 
Сообщение #26 от 09/03/2010 17:46 цитата  

все нашел шаболду с 4 норм замкн контактами. всем ОГРОМНОЕ спасибо сам бы не допер.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #27 от 09/03/2010 19:30 цитата  

-20 dB писал:
...уменьшив рабочее напряжение до получения тока надёжного удержания пускателя балластным конденсатором (ну, до разумных пределов, ес-сно - хотя бы вдвое-вчетверо больше полученного экспериментального значения. Хотя бы до приемлемого нагрева катушки), ... для надёжности при износе механизма пускателя.


Это я к тому, что 17 В как-то не внушает доверия. Якорь с перекосом сядет, торцы якоря и "статора" загрязнятся, и станет он удерживаться неустойчиво, а то и вовсе перестанет удерживаться. И придётся тебе искать эту тему в завалах (а Поиск по Конференции оставляет желать лучшего), чтобы вспомнить, как оно должно БЫЛО работать. Хотя бы до 30 В подними напряжение удержания, что ли (увеличь ёмкость балластного конденсатора в полтора-два раза), не жадничай. А лучше подними его до допустимого нагрева катушки (градусов 45-50, я думаю, не страшно).

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP