ESpec - мир электроники для профессионалов


ИК паяльная станция, самодельные конструкции

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 94, 95, 96 ... 192, 193, 194  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
akvakuzma 
Бывалый
Сообщения: 39
 
Сообщение #1881 от 01/11/2013 23:16 цитата  

Обычный предохранитель сгорает через 1сек, при превышении тока в два раза. Как возможный вариант, серия «фаст» предохранителей.
SLAVIKOFF 
Участник
Сообщения: 144
SLAVIKOFF
 
Сообщение #1882 от 02/11/2013 08:18 цитата  

Ну вот на них на фастах надо и попробовать,схема которую предложил pinochet действительно простая,но мне кажется она будет сильно инерционной,плата успеет поджариться пока нагреется терморезистор,хотя надо провести эксперимент.Но вообще я от станции не отхожу до самого конца процесса,так что если что успею отключить. Вот сегодня для лучшей индикации прилеплю световую индикацию прямо на верхнюю башку,так как управление работает всё в время в импульсном режиме лампочка будет постоянно мигать,если вдруг семистор ушёл в козу,лампочка горит постоянно,значит авария ,рубим питание станции, это просто мысли в слух,не стоит это воспринимать как руководство к действию,надо сообща найти оптимальное решение.
akvakuzma 
Бывалый
Сообщения: 39
 
Сообщение #1883 от 02/11/2013 08:41 цитата  

Поставить обычный семисторный регулятор мощности (не зерро кросс), с фиксацией мощности, после основного регулятора. Но вопрос, не подерутся ли они, т.е. как сильно будут они мешать друг другу и процессу пайки.
Да знаю, выглядит как «масло масляное»…
SLAVIKOFF 
Участник
Сообщения: 144
SLAVIKOFF
 
Сообщение #1884 от 02/11/2013 11:00 цитата  

Такой вариант не работает,проверено ещё гораздо раньше.
Pinochet 
Участник
Сообщения: 241
Pinochet
 
Сообщение #1885 от 02/11/2013 11:46 цитата  

если ламлочка для индикации - тогда и опто реле можно задействовать .порог выставить .срабатывать будет быстро.оптрон +компаратор +реле
sofrina 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4779
sofrina
 
Сообщение #1886 от 02/11/2013 12:32 цитата  

akvakuzma писал:
Поставить обычный семисторный регулятор мощности (не зерро кросс), с фиксацией мощности, после основного регулятора. Но вопрос, не подерутся ли они, т.е. как сильно будут они мешать друг другу и процессу пайки.
Да знаю, выглядит как «масло масляное»…

не совсем и масло масляное, думаю тоже управление на включение симисторов с контроллера переделать на включение платы регуляторов мощности, точнее в схеме Радио №1, 1991 г., стр.60 думаю можно использовать сигнал вкл/выкл
tormentor 
Завсегдатай
Сообщения: 729
 
Сообщение #1887 от 02/11/2013 14:05 цитата  

Цитата:
Поставить обычный семисторный регулятор мощности (не зерро кросс), с фиксацией мощности, после основного регулятора

зависит от частоты коммутации регулятора. Если большая - будут мешать.
наверно пойдет обычная схема с динистором:

управляющую оптопару (напр.PC817) можно включить в разрыв УЭ симистора, и добавить второй динистор для ограничения напряжения.
Pinochet 
Участник
Сообщения: 241
Pinochet
 
Сообщение #1888 от 02/11/2013 18:06 цитата  

я предлагал это сделать отдельным профилем временем 9999 с вашим контроллером .Но так и не понял возможен ли такой процес .как совпадет открытие симисторов
Pinochet 
Участник
Сообщения: 241
Pinochet
 
Сообщение #1889 от 03/11/2013 08:19 цитата  

извините не вник ,я предлагал совсем не то.
tormentor 
Завсегдатай
Сообщения: 729
 
Сообщение #1890 от 16/11/2013 20:12 цитата  

для защиты термопару можно залить в стекло - спай поместить в капилляр или пипетку, нагреть до плавления, и придавить чем-то для формирования плоской "капли".
обточить алмазным надфилем или кругом.
vladimersv 
Завсегдатай
Сообщения: 383
vladimersv
 
Сообщение #1891 от 17/11/2013 02:29 цитата  

в стекло наверно появится дополнительная инерцыя ,термопары и так медленно реагируют на изменения температуры .
но с другой стороны - тогда низ её можно подточить былоб ,чтоб увеличить какбы площать соприкосновения с платой.
лично я выбирал с термопары чтоб шарик был как можно меньше и аккуратнее .
tormentor 
Завсегдатай
Сообщения: 729
 
Сообщение #1892 от 17/11/2013 02:52 цитата  

наоборот, термопары моментально реагируют даже на сквозняки.
дополнительная изоляция - даже плюс - сглаживает внешние воздействия.
можно ничего не точить если в расплавленном состоянии расплющить стекло.
Morlock 
Шкуродёр
Шкуродёр
Сообщения: 5220
Morlock
 
Сообщение #1893 от 17/11/2013 03:29 цитата  

Шота вы тут совсем уж глубоко копнули. Мне хватает укутать термопару кусочком фольги и всё пучком. Просто закрываю от сквознячка и всё. Ну и ессно место контакта обязательно в термопасте.
tormentor 
Завсегдатай
Сообщения: 729
 
Сообщение #1894 от 17/11/2013 03:38 цитата  

не забывайте термопара - проводник, и фольга может замкнуть и повлиять на показания
Morlock 
Шкуродёр
Шкуродёр
Сообщения: 5220
Morlock
 
Сообщение #1895 от 17/11/2013 04:20 цитата  

Никто не говорит что я электрически как-то контачу оптопару с фольгой.
vladimersv 
Завсегдатай
Сообщения: 383
vladimersv
 
Сообщение #1896 от 17/11/2013 14:36 цитата  

ну сквозняки вообще нежелательны , просто нам надо чтоб термопара реагировала довольно быстро на изменение температуры (многие на Рт100 переходят изза чувствительности )
и стараемся держать её в чистоте ,чтоб моментально среагировала на повышение или понижение температуры .
толку в ней будет если температура изменилась на 2-3гр а она ещо сама невидит этого (у нас и нестабильность пойдет в нагреве дополнительно изза плохой чувствительности ) даже неплотное прилегания уже дают огромные помехи .
ведь чем быстрее термопара увидит что температура изменилась на 1гр (к примеру) -тем быстрее проц начнёт реагировать на эти изменения ,а если вносим на неё дополнительные помехи ввиде остатков засохшего флюса ,стекла и прочего -они будут просто мешать . даже просто накрыв её чемто -уже изменится работа контролера (ведь помимо того что она снимает температуру от платы -она ещо с верхнего нагревателя получает нагрев . а плата несможет быстро среагировать на изменения.ей надо прогреться какоето время . в сумме с тем что она получила от платы и с верхнег нагревателя-проц и держет нужную нам.
можно сравнить даже графики например с открытой термопарой и потом накрыть её -и график будет отличаться ,с колебаниями немного,какбы запаздывать будет немного на изменения температуры.
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #1897 от 17/11/2013 15:00 цитата  

У меня голые шарики. Заводская конструкция. Но держатель плат отдельная конструкция. Чтоб термопара коротнула, надо что бы подставка продавила краску на корпусе нагревателя, чтоб термопара продавила лак на плате до дорожки, да еще эта дорожка должна с подставкой контакт иметь. Ни разу такого не было. А может и контроллер у меня изолирован от корпуса. Точно не знаю, не мерял.
Morlock 
Шкуродёр
Шкуродёр
Сообщения: 5220
Morlock
 
Сообщение #1898 от 17/11/2013 15:55 цитата  

Ну у меня на корпус если коротнёт, то ничего конечно не сгорит, хотя и температуру не будет нормально мерять. До 60грд едет и усё (проверял коротя на сетку). Так что от корпуса термопару изолирую, а погрешность в 3-5грд - это херня, пожно и простить, при условии люфта низа на 5грд (надо чуть ниже опускать - на 1,5см от сетки).
Кстати вывел для себя методу прогрева видявок от Нвидиа (ну там 7900, 8800 - на общественных началах, чисто за Кока-колу): сначала прогоняю термопрофиль свинец (205грд), для типа предварительной тренировки, а уже после этого 5ти ступенчатый термопрофиль бессвинец, с пиковой температурой 235грд. При этом верх не убираю пока температура не опустится до 220грд.
Пока повторов не было, вот уже полгода как.
vladimersv 
Завсегдатай
Сообщения: 383
vladimersv
 
Сообщение #1899 от 17/11/2013 17:07 цитата  

ну видяхи Нвидиа это вопрос особенный,у них чип довольно большой ,приработе впринцепи расширяется немного,у них 50 на 50 или отвал всего чипа (что достаточно перереболить,пятаки аж чёрные иногда ) или отвал кристала ,тут прогревом неугадаеш.как повезёт .(пока неснимеш непоймёш ,ито бывает при снятии залудятся пятаки и невидно,было отвал шара или нет)
люфт в 3-5гр для низа пофиг ,а вот для верха -(у нас ведь пид ,он тутже начинает паниковать и смыкать нагрев ,в итоге получаем незнаительный всплеск с увеличенной скоростью нагрева,а как перенесёт чип это -тут непредскажеш)потому для верха желательно неиметь люфтов .
почему и стрёмная систепа с пид ,отчего и отказваются от него.
(нащот -коротнёт-имелось введу наверно фольга которой накрывают термопару )
Morlock 
Шкуродёр
Шкуродёр
Сообщения: 5220
Morlock
 
Сообщение #1900 от 17/11/2013 17:31 цитата  

Конечно речь шла про закорачивание фольгой самой термопары. Что по верху - я работаю без графиков и смотрю по температуре. Так вот никаких увеличений и вплесков я не наблюдаю. Ну может в самом конце температура и вылезет до 237-238грд, но это я считаю не критично.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 94, 95, 96 ... 192, 193, 194  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP