ESpec - мир электроники для профессионалов


Делаем сварочник Негуляева (продолжение 2)

  Список форумов » Мастерская Самоделкина
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 50, 51, 52 ... 88, 89, 90  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
ALXLIST 
Участник
Сообщения: 231
ALXLIST
 
Сообщение #1001 от 02/11/2013 13:44 цитата  

AleksanderG или полиимидная плёнка, паста если КПТ-8 то сопротивление у неё: 10 в 11степени Oм\см, электрическая прочность: 2.0- 5.0 КВт\мм, теплопроводность: 0.8- 1.0. А слюды наверное трудно расщепить такой большой кусок?
AleksanderG 
Участник
Сообщения: 124
 
Сообщение #1002 от 02/11/2013 20:35 цитата  

Jorg63 спасибо за помощь и рекомендации, только мне кажется что у тебя нет желания представлять себе нестандатрные ситуации. А это по мне, намного интереснее чем долгое время обсасывать одно и тоже. Ну вот у меня подобралась коиплетуха не по спецификации. Так что будем ставить крест на корню? Лично для меня интереснее пробывать в этом случае и попытатся довести до ума.
По сварочнику. Сетевое напряжение 220в. Нагрузка 0.13 ом. Fрез = 28.4 Fраб = 28.6 Uхх = 41в. Ктр 16\3\3 При полном заполнении по амперметру 50 А Форма импульсов на затворах правильное во всем диапозоне регулировки тока. К стати отвечаю себе на свой-же вопрос. Пологая вершина синусойды на конденсаторах когда вблизи резонанса. В моем случае сейчас форма идеальная при нагрузке. Сегодня смотал первичку 12\3\3. Под керны трансформатора зазоры выставил под каждый 0.8.Вполне возможно что при увеличении тока рабочую частоту прийдеться корректировать.
Завтра буду пробывать нагружать. Отпишусь.

ALXLIST спасибо за совет по пасте. Завтра попробую.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1003 от 02/11/2013 20:35 цитата  

AleksanderG писал:


Сейчас иду в гараж подавать на аппарат 220в.с на грузкой 0.13ом.
СТРАШНО!
Как успехи с запуском! НЕ СТРАШНО БЫЛО? подмигивание
AleksanderG 
Участник
Сообщения: 124
 
Сообщение #1004 от 02/11/2013 20:40 цитата  

Это как у барышни. Первый раз было страшно, потом приятно.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1005 от 02/11/2013 20:40 цитата  

AleksanderG писал:
Jorg63 спасибо за помощь и рекомендации, только мне кажется что у тебя нет желания представлять себе нестандатрные ситуации.

УВАЖАЕМЫЙ! НЕСТАНДАРТНЫЕ СИТУАЦИИ В СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКЕ ПРО-ТИ-ВО-ПО-КА-ЗА-НЫ!!
ПОВЕРЬ МНЕ.РАБОТАЮ С СИЛОЙ ЛЕТ 15 точно и про нестандартные ситуации знаю не понаслышке. И тебе желаю чтобы нестандартные ситуации обходили стороной!Нестандартная ситуация боком в силе вылазит в том числе и финансово! Запомни СТУДЭНТ!
КСТАТИ, с пастой как рекомендуют тебе и будет нестандартная ситуация! рёв в три ручья Кристалл Ебеня быстрее разрушиться, чем успеет отдать тепло через пасту на теплоотвод!
AleksanderG 
Участник
Сообщения: 124
 
Сообщение #1006 от 02/11/2013 20:47 цитата  

Все новшества, находки в науке, искустве, технике и есть плоды нестандартных решений. ПРХФЕССОР!
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1007 от 02/11/2013 20:48 цитата  

AleksanderG писал:
Все новшества, находки в науке, искустве, технике и есть плоды нестандартных решений. ПРХФЕССОР!
. Желаю УДАЧИ!!!

ДОБАВЛЕНО 02/11/2013 20:07

AleksanderG писал:
Сегодня смотал первичку 12\3\3. Под керны трансформатора зазоры выставил под каждый 0.8.Вполне возможно что при увеличении тока рабочую частоту прийдеться корректировать.
Завтра буду пробывать нагружать. Отпишусь.


Так всеже где ты увеличил зазор? В трансформаторе? так это ноу-хау в резонансной топологии.Или это нестандартный подход?
После сматывания 4 витков с транса первички я бы ток подмагничивания транса бы проверил. должен быть не более 0,7-0.8 ампера при полной сети на холостом ходу.Сердечник транса нестандартный у тебя,так что такая проверка не помешает.
oleg1ma 
Завсегдатай
Сообщения: 371
oleg1ma
 
Сообщение #1008 от 02/11/2013 21:07 цитата  

AleksanderG писал:
Под керны трансформатора зазоры выставил под каждый 0.8.Вполне возможно что при увеличении тока рабочую частоту прийдеться корректировать.
Завтра буду пробывать нагружать. Отпишусь.

Я что-то пропустил, тр-тор уже с зазорами делаете?
AleksanderG 
Участник
Сообщения: 124
 
Сообщение #1009 от 02/11/2013 21:13 цитата  

Если это не написано у Негуляева и у Скифа это еще не значит что это ноу-хау. В резонансной топологии как раз иногда это и встречается. Согласись ведь и сердечник серъезный не Е70 (стандартный голливудская улыбка )
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1010 от 02/11/2013 21:14 цитата  

oleg1ma! Я думаю СТУДЭНТ зарапортавался! перепутал транс с дросселем.Надо это представлять нестандартной ситуацией,что поделаешь. браво!
Следует ожидать выхода букваря от AleksanderG.Скиф и Негуляй отдыхает!!!!
AleksanderG 
Участник
Сообщения: 124
 
Сообщение #1011 от 02/11/2013 21:21 цитата  

Нет СТУДЭНТ ничего не перепутал. Зазор в дросселе само собой, зазор в трансформаторе само собой.
Если меня не будут встречать в штыки и есть желание подискутировать я готов совместно поразмышлять.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1012 от 02/11/2013 21:23 цитата  

AleksanderG писал:
Нет СТУДЭНТ ничего не перепутал. Зазор в дросселе само собой, зазор в трансформаторе само собой.
Если меня не будут встречать в штыки и есть желание подискутировать я готов совместно поразмышлять.


Шура! Тебе самому не смешно?Дискутировать и размышлять о нестандартном подходе можешь со СТАКЕРОМ!В сварочном инверторостроении все СТАНДАРТНО.Давно все изобретено и притерто.Только можно что то улучшить и то по принципу 7 раз отмерь.......,но коренным образом менять подход нельзя! рёв в три ручья
Не надо ходить по собственным граблям-больно бывает бяка
Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #1013 от 02/11/2013 21:30 цитата  

Вижу вам и без меня тут весело... браво! Вы продолжайте... а я почитаю смех
Skif 
Завсегдатай
Сообщения: 876
Skif
 
Сообщение #1014 от 02/11/2013 22:37 цитата  

AleksanderG писал:
Все новшества, находки в науке, искустве, технике и есть плоды нестандартных решений. ПРХФЕССОР!

Sraker, нельзя так долго гулять, тебе вон уже замена подоспела! рискуешь потерять популярность. Вон Александр, парой постов затмил десяток твоих страниц! Главное у него качество задвига - мое почтение.
Александр, оно конечно похвально нестандартные решение. Зазор в трансформатор, номакон под диоды. Ключики можно попробовать без радиатора, резонансные кондеры поставить с плеера. Это все хорошо. Ждем развития событий. Хотя они предсказуемы - дальше некуда.
PS / были на электриках любители нестандартных решений в достатке. Но как то быстро после подрывов перевелись.
PS / PS эффективные решения и нестандартные решения все же это разное. А сочетания этих свойств вы похоже не планируете в своих экскриментах.
ЗЫ/ЗЫ/ЗЫ номакон - ладно, это понятно, всем он сначала нравится, прикольная резиночка, а вот зазор в транце то, из каких соображений?
Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #1015 от 02/11/2013 23:03 цитата  

ЦИТАТА из форума: ...-У меня была примерно такая беда, только еще и гдето начиная с 2\3 оборота регулятора тока присаживалась сеть.
Проблема решена была быстро, заменой силового блока транзисторов(был в наличии)...

ДОБАВЛЕНО 02/11/2013 23:04

...При разборе полетов выяснилось, что у одного из транзисторов в одном плече была утечка, и что за процессы происходили в первичной обмотке трансформатора я не могу сказать.... Поменял транзистор и вуаля все пошло.....
Может поможет чем мои наработки. КОНЕЦ цитаты.

ДОБАВЛЕНО 02/11/2013 23:05

Хлопцы, помогите, как проверить???
Skif 
Завсегдатай
Сообщения: 876
Skif
 
Сообщение #1016 от 02/11/2013 23:07 цитата  

Staker - молодец. Наработками это назвать сложно - это поиск косяков, но успех налицо. Осталось выяснить кто помог умереть транзистору.
А что проверить?
Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #1017 от 02/11/2013 23:10 цитата  

Skif, процитировал одного человека из форума. У меня при рег. точно так-же. Как проверить ИГБТ на утечку правильно?
Skif 
Завсегдатай
Сообщения: 876
Skif
 
Сообщение #1018 от 02/11/2013 23:16 цитата  

Да как, закороти затвор с эмиттером и дай напругу на коллектор-эмиттер через милиамперметр. Но утечка это нонсенс, скорее обрыв.
Jorg63 
Передовик
Сообщения: 1185
 
Сообщение #1019 от 02/11/2013 23:19 цитата  

Staker писал:
Skif, процитировал одного человека из форума. У меня при рег. точно так-же. Как проверить ИГБТ на утечку правильно?

Стакер! Утечка в ключе это сразу бух-бух!!!!, если только не затворная учечка(пробой),ключ просто не откроется.Максимум что можешь проверить обратный диод в исправном ключе!Более глубоко тебе лезть и не надо.Или тоже нестандартный подход будешь реализовывать!
Staker 
Завсегдатай
Сообщения: 870
 
Сообщение #1020 от 02/11/2013 23:28 цитата  

Skif, если можно по-подробнее п-та: на К+, на Е-, сколько волт желательно?

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 50, 51, 52 ... 88, 89, 90  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Мастерская Самоделкина



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru