Проблемы с фотоаппаратом casio exilm EX-Z77 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Серая_Лагуна 11/09/2008 18:36 |
Столкнулась с большой проблемой.Во время летнего похода случайно уронила фотоаппарат на песок. Сразу же подняла и попыталась выдуть, что было возможно. При этом фото просматривались, и я со спокойной душой положила его в чехол. Позднее я обнаружила, что объектив не выдвигается и техника пишет мне "ошибка при работе с объективом". Понесла в ремонт, в сервисный центр. Подождала 2 недели и мне сообщили, что очень много грязи в объективе, и за чистку объектива выдвинули цену 2500 р., на что родители сказали, что еще пару таких ремонтов и новый фотоаппарат, поэтому я взяла фотик из центра и постаралась сама разобрать. Сняла все панельки, добралась даж до шестерней. До разборки пробовала прочистить пылесосом, объектив зароботал, правда скрипя и покряхтывая. Попробывала сделатьь фото, а смазано, не видит картинку вообще, не фокусирует.Сплошная муть. В общем сейчас он лежит у меня разложенный по винтикам, а мне бы хотелось бы спросить совета. Что надо сделать? Нового мне фотоаппарата не светит, значит надо починить этот. КАК? |
||||||
| m.ix 11/09/2008 20:25 |
Видно потерено или повреждено стекло перед матрицей. Возможно повреждён шлейф. Один совет, копи на новый фот всего 3000р в связном стоит гнусмас. |
||||||
| atoll 12/09/2008 10:13 |
фокусировочный механизм тебе прочистить надо и перебрать весь объектив, чтобы песок из пазов убрать. иначе будет глючить пока шестерни не съест. |
||||||
| Серая_Лагуна 12/09/2008 16:23 |
А как разобрать объектив, не вижу ни каких пазов-винтов.Это плохо, потому что если бы знала, то разобралась, а то все скреплено все там какими-то проводочками клейкими ленточками, только бы не повредить так, что вообще не включить.m.ix, фотик за 3000 рублей мне не нужен. Если буду и покупать новый, от из мыльниц видела тут lumix 10х оптического зума, по пикселям не знаю, на фотике не указано. Около 10. Мой конечно не ахти, но очень мне удобен и я к нему пристрелялась. atoll, |
||||||
| m.ix 12/09/2008 21:17 |
|
||||||
| Серая_Лагуна 13/09/2008 20:08 |
m.ix, то есть вы считаете, что фотик на помойку? А за 3 тысячи фотик с нормальным качеством, приличным зумом? Люмикс я имела ввиду другой. Там воообще типа мыльницы..Lumix DMC-TZ5EE-S DMC-TZ5EE-S.
ДОБАВЛЕНО 13/09/2008 21:13 Я поговорила с родителями, и папа согласился на новый...он сказал что мне больше подойдет какой-нибудь canon, как переходный между зеркалками и простыми цифрами.хотелось бы чтобы около 10 зума, около 10 пикселей, среднего размера и с встроенной вспышкой.  -что-нить типа этого только с качеством фото получше. Кто-нибудь знает такое чудо? |
||||||
| m.ix 13/09/2008 21:01 |
Серая_Лагуна, Фот то что на картинке имеет маленький дисплей.
Часто он ломается. Почему??? Просто он вращается и оттопыривается. Лучше приобрести тот у которого минимум вращающихся частей. Плюс у кэнонов это можно устанавливать обычные батарейки. Оптика - внешне состоит из одного выдвигающегося элемента а не из двух-четырёх. Вот этот гнусмас http://www.svyaznoy.ru/?action=DAProduct9&Photo=3812298 7мп даже стабилизатор есть. 2 АА |
||||||
| Серая_Лагуна 18/09/2008 10:36 |
Ну я и говорю, что что-нибудь получше. По цене до 15000. |
||||||
| atoll 18/09/2008 19:41 |
Серая_Лагуна, объектив сняла? чтобы до фокусного механизма добраться надо снить металлическую крышку, на ней он и находиться, тонким пинцетом или иголкой повращая шестерни, как увидишь пищинку вынимай ее. если стопорит, то снимай матрицу и подней вроде 2 винта что механизм держат. и прочисти все шестереночки от песчинок. удачи! |
||||||
| Серая_Лагуна 24/09/2008 17:02 |
Спасибо, но вот проблема: перетерта была лента с проводочками, и она порвалась...
ДОБАВЛЕНО 24/09/2008 18:03 И каюк фотику=( Теперь точно новы придется покупать. |
||||||
| atoll 25/09/2008 15:14 |
Серая_Лагуна, дешевле новый объектив купить, чем новую камеру. |
||||||
| Серая_Лагуна 30/09/2008 15:40 |
Да в том то и дело, чот не в объективе дело, а в этой "панели" мелких проводков( А вот тут я уже вообще складываю удочки. если бы просто механически объектив, то он двно уже работал бы, а так(  |
||||||
