В каком формате лучше программировать... | |
|---|---|
| aktakom 04/09/2008 12:49 |
У меня такой вопрос к спецам.
В каком формате лучше EEPROM записывать? В bin. или в e2p.? Я так понимаю,что тут байты местами поменяны,или я ошибаюсь. Допустим у меня есть одна и таже прошивка на одну стиралку в этих разных форматах, какую предпочесть? Как преобразовать одно расширение в другое.И если прошивка указана вообще без расширения,то какое "приписать"? Пользуюсь ORANGE 4, но без особого фанатизма,так что в эти тонкости не вдавался. Если что не так написал,то прошу сильно не пинать,а всё подробно объяснить. Заранее спасибо. |
| Sergo47 04/09/2008 13:45 |
Вот тут почитай http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?p=437048#437048 ,особенно про расширение e2p (пони прог) . Я лично все прошивы сохраняю в .bin . Этот формат понимают почти все программаторы. |
| aktakom 06/09/2008 15:16 |
Всё прочитал,Sergo47, спасибо за ссылку,но есть вопросы:
Jovani там пишет:BIN (бинарный) Универсальный формат, понимается фактически всеми программаторами. На мой взгляд, наиболее оптимален для хранения дампов. Cобственно содержит те-же коды, что и в памяти. Соответственно, размер файла, равен размеру памяти. А если в память заливать прошиву в формате е2р,будет ли это правильно работать?Или е2р нужен только для хранения,а не для записи? И второй вопрос:Jovani там пишет:E2P (бинарный) Изобретение от Pony, тот-же BIN, но в начало файла, добавлена "шапка" 152 байта. Всегда есть сигнатура - E2P!Lanc Что то я не вижу там этой сигнатуры,ни в дампе,ни в блокноте. |
| Strike 06/09/2008 17:23 |
Просмотри оба файла в "Блокноте", или есть более навороченные.
Это одинаковые прошивки,сохраненные в разных форматах. |
| aktakom 08/09/2008 09:06 |
Strike, теперь вижу отличия.Понял,спасибо.
Но на один вопрос я так и не получил ответ.Можно ли заливать в EEPROM прошивку в е2р,будет ли она правильно работать? |
| cybe 08/09/2008 09:16 |
aktakom, ежели открывается это расширение программой прогера, то заливай |
| aktakom 08/09/2008 10:11 |
cybe, понял,спасибо. |
