Как бы сделать защиту БП АТХ ?

#1 от 23/07/2004 06:24

Недавно ремонтировал в своём БП дежурку. Возникла идея сделать защиту, которая бы отключала блок, если он пойдёт вразнос. Думаю, что стабилитронов с +5 и +12 вольт на землю недостаточно, при таких то токах.
Поделитесь пожалуйста идеями, кто как делает.

#2 от 23/07/2004 09:49

Если TL494 сдохла, то тады всё. Можно поставить реле по высокой стороне, что бы сеть рубила сразу. Релюхой рулить припомощи оптрона и TL431 завязанных на +12В. Реле должно быть с нормальноразомкнутыми контактами, чтоб при подаче напряжения на реле цепь разрывалась. Придётся, правда поставить дополнительную кнопку запуска.

#3 от 23/07/2004 10:13

У KENT есть хорошее решение http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?p=168830#168830

#4 от 27/07/2004 21:03

Проще (дешевле) дежурку сделать понадежней - разнос в основном из-за нее получается.
Насчет решения KENT - дубовато это все, опять что-то сжигать надо, вторая часть дежурки (формирователь
5v st by ) при этом вполне бед может натворить.

#5 от 28/07/2004 10:38

boa писал:

Проще (дешевле) дежурку сделать понадежней

Каким образом, можно по-подробней?
Вроде как что может быть дешевле презика со стабилитроном?
5VSTB обычно "кренкой" делается, за всю мою практику менял её только один раз.

#6 от 28/07/2004 10:47

Кстати, я встречал две конструкции дежурки: с "кренкой" и с оптопарой. Как думаете, какая из них надёжней будет?
(Может быть еще есть какие, только я не встречал, опыта маловато)

#7 от 28/07/2004 10:50

Обычно с оптопарой надёжней, так как стабилизация по вторичке идёт, нет "высыхающего" электролита, они реже летят, но тут если оптопара нагибается, в 5VSTB пойдёт очень много, надо проверять, чтоб защитный стабилитрон на 5,1~5,6В стоял.

#8 от 29/07/2004 03:12

А зачем ему защита. Я свой три раза уже замыкал + на - 12 в ничего работает. подшучивать, дразнить

#9 от 29/07/2004 03:50

Цитата:

А зачем ему защита. Я свой три раза уже замыкал + на - 12 в ничего работает.

Тогда запитай свой комп от трансформатора с выпрямителями .

#10 от 29/07/2004 04:07

А не выжгется ли просто стабилитрон? Дежурка даёт ток хоть и поменьше, но всё равно не маленький. Хотя это всяко лучше, чем ничего...

#11 от 29/07/2004 10:26

Ну и пусть выжигается вместе с презиком - дежурка обесточена - ничего не погорит улыбка

#12 от 31/07/2004 06:46

Zvukovik - речь идет о другой защите, когда у тебя "дежурка" в разнос уйдет, то TL494 пробивается и основной
источник уходит в неуправляемую генерацию, соответственно и защита, организованная на tl494, перестает
работать.
Mikkey - с оптопарой электролиты тоже сохнут и тоже мало хорошего на выходе получается.-------------
При высыхании электролита в дежурке на 7805 попадает около 30в - для многих это уже выше предела.--------
Надежность дежурки можно разными способами увеличить.Самый простой - поставить вместо электролита
наш к73-11 (4.7мкФ*63в) - за четыре года еще ни одна дежурка в разнос не ушла , есно, в любом случае желательно напряжение на выходе настроить, чтобы питание tl494 перехватывалось основным источником.

#13 от 31/07/2004 13:17

boa, если на 7805 пойдёт 30В, то на питание ШИМа уже 60В будет, поэтому презик сгорит намного раньше, чем дойдёт до такого состояния. Я не думаю, что за одну ночь может резво скакануть от 40 до 60В улыбка

#14 от 03/08/2004 08:28

Mikkey, что за презик ты имеешь в виду? Я думал, что это резистор с малым сопротивлением и малой мощность, включенный в разрыв питания TL494. Но тогда не понятно это:

Mikkey писал:

в 5VSTB пойдёт очень много, надо проверять, чтоб защитный стабилитрон на 5,1~5,6В стоял.

swan писал:

А не выжгется ли просто стабилитрон?

Mikkey писал:

Ну и пусть выжигается вместе с презиком - дежурка обесточена - ничего не погорит

Т.е. ШИМ обесточится, но по +5VSTB ничего обесточено не будет..

#15 от 03/08/2004 11:24

swan, про дежурку я имел виду питание ШИМа от дежурного источника, а презик - предохранитель как KENT предложил.
А по последнему читай мой пост выше улыбка

Как бы сделать защиту БП АТХ ?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Настольные компьютеры