ESpec - мир электроники для профессионалов


RAID-массив ЛИКБЕЗ 2

  Список форумов » Настольные компьютеры
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #21 от 04/05/2010 13:12 цитата  

Dosaev, Пока стоим на месте.
но винт и вамка пока что не конфликтуют и не выходят в синий экран.

спранно равнодушие
===========
я отпишусь не забываю об этом.
bamik 
Бывалый
Сообщения: 92
 
Сообщение #22 от 06/05/2010 01:37 цитата  

makeym, Как раз WD 400Gb и сдохли. Поменял на 500Gb Seagate, пока спокойно. Скорость чуть выше на RAID5, чем у одного винта, причем и на запись и на чтение. А вот у зеркала на встроенном контроллере, скорость записи будет ниже, чем на одиночке.
В описании того устройства было сказано, что там стоят отдельные диски SSD, даже фото было. Единственно, висело это все не на PCI.
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #23 от 06/05/2010 05:54 цитата  

bamik, (Хотя уже есть готовые решения на них, когда в одном устройстве содержатся 3 SSD в RAID5. SATA шина загружается этим устройством по-максимуму.) - шо за устройства такие,да ещё и на SSD?
(SATA шина загружается этим устройством по-максимуму)-(Единственно, висело это все не на PCI) - чё-то лабуда какая - то! SSD и PCI помоему не совместимы - любой самый паршивый SSD упрётся по скорости (чтения-точно) в пропускную способность древней шины PCI подмигивание
(Скорость чуть выше на RAID5, чем у одного винта, причем и на запись и на чтение) - ну если сравнивать одиночку и RAID5 - собранный из одинаковых винтов - то такое вряд-ли возможно - где факты?
(Как раз WD 400Gb и сдохли) - а чё есть диски с таким объёмом?
bamik 
Бывалый
Сообщения: 92
 
Сообщение #24 от 06/05/2010 18:45 цитата  

makeym, WD4000AAKS
И давай не будем придираться к словам. Я ж сказал, что это печаталось уже давно. Что точно была статья - отвечаю, но могу что-то и наврать... за давностью времен. Если уж приспичило, поисковик в зубы и в путь.
Былые WD были очень быстрыми в сравнении с конкуррентами от других фирм, но изнашивались так же быстро. Например, был у меня WD 3,2Gb (вроде, или около того), работал раза в 1,5 быстрее других аналогичной емкости. Сдох первым, подшипники развалились. Притензий к фирме нет, у каждой бывают провальные модели. Важно каков их процент. Вот Samsung меня не заставишь покупать после попадания на 2 винта разной емкости. Один сдох через месяц, второй на второй день. А если учесть, что гарантийные мастерские в НН некоторое время отсутствовали, а Москва меняла только по большому блату, то мне их совсем не надо, даж бесплатно.
makeym 
Фанат форума
Сообщения: 9737
makeym
 
Сообщение #25 от 07/05/2010 23:42 цитата  

dima644, врагу я пожелал бы первый - ST - который голливудская улыбка
Чуствуеш разницу ! он у меня не первый на вылет! баракуда - сраная!
А 80ик с 2005 года пашет - под системой - пусть и не быстрый - зато шиииибко надёжный!
А ваще-то тут и обсуждать нечего-скока народа-стока и мнений.Навернулся у одного WD - обосрал WD,навернулся у второго SAMSUNG - обосрал SAMSUNG - а мне вот с сигейтом не везет!







dima644 
Передовик
Сообщения: 1047
 
Сообщение #26 от 11/05/2010 05:35 цитата  

Я говорил исходя из опыта ремонта HDD и статистики выхода из строя их.
У "рыб" кроме "мухи ЦЦ" на (известных моделях) - только вылет тансила из за говенных БП встечается, а про ВД-шные "крутилки"...
сам наверное нарывался на них не раз, если ремонтом занимаешся. Про самцов - "куда партиция делась?"- самый расространенный дефект, если прошивка со служебкой выживают.
"Рыб" - легко восстановить(даже без программно-аппаратных комплексов), с этим надеюсь спорить не будете.
На ВД надо искать доноров(покупать(иметь) винт с такой же крутилкой).
Про прошивки самцов(даже в одной линейке(модели)) .....
На вкус и цвет... пока не столкнешся с ремонтом.
Jxi 
Бывалый
Сообщения: 39
 
Сообщение #27 от 12/05/2010 11:10 цитата  

Всем Кроме первого поста, тема ни о чем.

RAID5 на нормальном отдельном контроллере быстрее одиночных винтов.
Пропускной способности PCI в большинстве случаев не достаточно для работы SSD.
Пропускной способности SATA1 пока хватает для обычных десктопный винтов.
Для увеличения скорости в SSD память включают в RAID. Пример - http://habrahabr.ru/blogs/hardware/49087/

P.S.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #28 от 12/05/2010 11:40 цитата  

Для увеличения скорости в SSD память включают в RAID. Пример
==================================================
Jxi, А что кто то в буквах тебя ограничивает?
Так в кратце расскажи что и с чем, что б по каким то сцыллам не бегать!
А то я с сотню другую сцыл могу и сам напихать пачками!!!
Jxi 
Бывалый
Сообщения: 39
 
Сообщение #29 от 12/05/2010 17:59 цитата  

m.ix, Сформулируй свой вопрос...
Если по последнему посту вопросы, то raid уже внутри накопителя. И ты о нем не заботишься.
SSD имеет интерфейс SATA, то для объединения в raid SSD нужен SATA RAID контроллер. Пропускной способности PCI не хватит даже для SATA150, не говоря уже о SATA300. Выводы просты - только PCI-E. Хватит даже PCI-E 1х в случае, если объединяются не очень быстрые SSD.
Нужна модель конкретного контроллера? Я их дома не использую. На работе есть или старые SCSI2 на PCI, или SAS на PCI-E. Но это не тот класс оборудования. Не для дома.
А для того, чтобы возникало меньше вопросов - надо ходить по ссылкам. И самим их искать.
Dosaev 
Завсегдатай
Сообщения: 421
Dosaev
 
Сообщение #30 от 21/05/2010 12:02 цитата  

Jxi писал:
m.ix, Сформулируй свой вопрос...


ему нужна конкретика девайс такой то скороть такая.

ДОБАВЛЕНО 21/05/2010 13:05

Jxi писал:
Не для дома.


дома у всех разные, а у кого то дом работа.

SSD в рейде это стандарт домашнего будущего через 2-3 года.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #31 от 06/06/2010 15:54 цитата  

RAID у меня пока что не настроен
2 IDE винта 160ГИг каждый совершенно одинаковые
по видимому один во время работы постоянно останавливается и стартует 5-10секунд
но немного сделал
Пробовал конвертировать видео
640х320 30кадров в секунду avi 2.40 160метров
конвертировал в
600x300 25 кадров в секунду wmv 2.40 20метров 1Мбт битрейт
конвертировалось 15 минут
время воспроизведения 2.40

файл был н SD карте
конвертировался в программе
сохранялся на RAID
bamik 
Бывалый
Сообщения: 92
 
Сообщение #32 от 06/06/2010 23:43 цитата  

Dosaev писал:
SSD в рейде это стандарт домашнего будущего через 2-3 года.

Отодвинь еще на пару лет. Хотя потребители уже готовы, но производителей кризис отбросил назад. Пока технология бабки не отобьет, дешеветь не будет. А в домашние (т.е. массово) компы винты на флеши будем ставить только тогда, когда их цена не упадет до 50$ за 80Гб. Пока это не реально.
Первые недобуки были на флеше. Долго они выпускались?
LoadHigh 
Завсегдатай
Сообщения: 812
LoadHigh
 
Сообщение #33 от 07/06/2010 01:23 цитата  

m.ix писал:
по видимому один во время работы постоянно останавливается и стартует 5-10секунд


W-O-W
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #34 от 07/06/2010 01:29 цитата  

вот так вот к сожалению мне программно это не чем показать нету у меня софта который следил бы за оборотами винтов.
LoadHigh 
Завсегдатай
Сообщения: 812
LoadHigh
 
Сообщение #35 от 07/06/2010 06:34 цитата  

m.ix, ну посмотри количество старт-стопов в смарте.. не верю я, чтобы рабочий винт у тебя так себя вел.. либо БП у тебя какашка (но вроде пяткой в грудь себя бил, что супер-пупер) либо hdd колбасит.. я бы такой из системника то убрал бы..
Jxi 
Бывалый
Сообщения: 39
 
Сообщение #36 от 07/06/2010 07:11 цитата  

m.ix, На БП какие провода стоят? AWG сколько?
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #37 от 07/06/2010 10:51 цитата  

Jxi, пот такие на 600вт БП
http://photo.stream24.ru/users/mix10/246614/
http://photos.streamphoto.ru/4/1/4/eaaa4d8378c2d5b0d68ca2aa3817b414.jpg
IDE новый круглый 80ка
Jxi 
Бывалый
Сообщения: 39
 
Сообщение #38 от 07/06/2010 11:24 цитата  

Провода нармальные, с виду по крайней мере.
На хвосте, где винт стучащий висит, много еще чего подключено? Перевесь по ближе к БП винт и молексе подожми контакты, так, на всякий случай.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #39 от 07/06/2010 11:35 цитата  

Jxi, Менялось и приживалось всё.
Отдельно винты работают нормально точнее по отдельности.
Останавливается винт не полностью.
за 5 секунд винт в принципе полностью не может остановится.
Винт головами не цокает и не цокает при разгоне.
И не цокает как при подключении и прохождении POST

ДОБАВЛЕНО 07/06/2010 13:25

В евересте могу смарт одного винта видить
мастера
В RAID манагере вижу оба винта
синхронизация виснит на 28%
bamik 
Бывалый
Сообщения: 92
 
Сообщение #40 от 07/06/2010 15:06 цитата  

m.ix, BAD на винте. Вот и виснет. Точнее не находит сектор.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Настольные компьютеры



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru