СМА Zanussi ZWP580 Не заканчивает стирку РЕШЕНО

Мелиор
11/02/2011 18:18
Умер модуль на данной машинке. В наличии оказался такой же EWM1100, только от ZWQ5130. Все органы управления на них один к одному. С новым модулем машинка ведет себя так - проходит всю программу, останавливается, но индикатор не переходит на окончание стирки. Проходит минут пять и машинка повторяет цикл отжима, опять не переходит на конец стирки и опять через пять минут повторяется отжим ...
Модуль новый, из упапковки. На все кнопки реагирует адекватно. Ковыряться в модуле пока не хочу, может я просто чего-то не понимаю? улыбка

Viktor_67
11/02/2011 18:31
Если я не ошибаюсь, его надо конфигурировать.Код конфигурации есть на коробке старого модуля.Возможно, что-то не сходится...

regiss
11/02/2011 18:32
Модуль пришёл прошитым с завода или "прошивался" на месте ?



Viktor_67 писал:
Если я не ошибаюсь, его надо конфигурировать.Код конфигурации есть на коробке старого модуля.Возможно, что-то не сходится...

Viktor_67, перестань курить бамбук....

Мелиор
11/02/2011 18:34
Прошитый с завода

regiss
11/02/2011 18:43
Мелиор писал:
Прошитый с завода

Странно... хммм...
А если сравнить по PNC неужели обе машинки (ремонтируемая и та, в которой должен стоять новый модуль) совершенно идентичны ?

Мелиор
11/02/2011 18:56
regiss, нет, конечно PNC разные. Но органы управления те же, обозначения на кнопках одинаковые, переферия вся одинаковая. Я думаю отличие этих машинок в конструктином исполнении. А код модуля это же тот код PNC, только с 973 вначале. Поэтому они будут по коду отличаться, даже если будут совершенно одинаковые. Но даже если они разные по прошивке что ему не дает закончить свою, (пусть даже неправильную) программу?

regiss
11/02/2011 19:15
Мелиор писал:
переферия вся одинаковая.

Открыл половину схем ZWP580 - у всех моторы без дополнительного отвода статора.
Открыл все схемы ZWQ5130 - у всех моторы c дополнительным отводом статора.
Уже отличия.... + гарантированные проблемы при отжиме подмигивание

baksi
11/02/2011 21:10
regiss, недовольство, огорчение Объясни, каким боком может влиять??

Мелиор
11/02/2011 22:13
regiss, Да нет, отжим проходит нормально, даже многократно гы-гы
Правда я проверял без белья

Jon Braun
11/02/2011 23:03
Прессостаты одинаковые?

Мелиор
11/02/2011 23:27
Jon Braun, а как отличие пресостатов может повлиять на описанный эффект?

cybe
11/02/2011 23:43
Мелиор, на всех программах нет окончания? Допустим, какое поведение на программе Отжим или уж конкретно Слив?

Jon Braun
12/02/2011 00:30
считает что вода в баке осталась. Насколько понял отжим не заканчивается.

goga gogin
12/02/2011 03:00
Мелиор, авария не в "железе", "ковырять" новый модуль нет смысла, тем более, если отдельно "отжим" проходит адекватно.

Мелиор
12/02/2011 09:23
cybe, вчера проверял только на программе стирки. Сегодня вплотную займемся
Jon Braun, если бы "считала, что вода в баке осталась" она бы отжим не включила вообще
goga gogin, да ковырять не буду, попробую поганять, может что и всплывет (в смысле проясниться) улыбка

regiss
12/02/2011 09:32
Jon Braun писал:
считает что вода в баке осталась. Насколько понял отжим не заканчивается.

И при этом не показывает ошибку... смех
Мелиор писал:
Да нет, отжим проходит нормально,

При отсутствии дополнительного вывода на статор ?
Или это в документации ошибка ?
Мелиор, и после всего в памяти чисто, ошибок нет ?

Мелиор
12/02/2011 14:39
В общем сегодня я ездил по вызовам, а напарник гонял ее в мастерской. Получается, что глюк происходит на всех программах, НО только если скорость оборотов выставлена 950. На более низких оборотах все проходит нормально

regiss
12/02/2011 14:51
Мелиор писал:
На более низких оборотах все проходит нормально

Что я тебе и пытался доказать но ты не слушал !
Данному модулю не нравиться мотор или жгут (мало проводов)....

Мелиор
12/02/2011 15:12
regiss, да прямо там "не слушал". Все я слушал подмигивание

cybe
12/02/2011 17:08
Мелиор, этот глюк больше походит на дисбаланс.

Мелиор
12/02/2011 17:17
Отличие модулей, как оказалось, все-таки есть. Действительно, как и говорил regiss, по цепи управления движком. На родном модуле вместо реле стоит перемычка. Я, как писал ранее, не хотел ковырять новый модуль, пока не буду уверен, что дело в нем. Сейчас после выпаивания реле и установки перемычки машинка прошла программу полоскания на 850 оборотов и закончила ее НОРМАЛЬНО. В понедельник проверю на полной программе стирки. Надеюсь, что все будет нормально, т.к. до переделки модуля и полоскание машинка не заканчивала на 850 оборотов.
Спасибо всем принимавшим участие в обсуждении
regiss, respect, как всегда

Остается разобраться в теории. Почему все-таки такое происходит? Я думаю, что мотор при таком подключении, не может раскрутиться на 850 оборотов и процессор воспринимает эту ситуацию, как незавершенную программу, поэтому включает повторно отжим

cybe
12/02/2011 17:19
ZWP580 на 5кг, 800 об, а ZWQ5130 на 5.5кг, 1300об.

Мелиор
12/02/2011 17:22
cybe писал:
Мелиор, этот глюк больше походит на дисбаланс.
Некоторое сходство да, имеется. Но не разу не встречал такого, чтобы мотор раскручивался при дисбалансе на 800 оборотов, а на 850 не переходил. И при дисбалансе, машинка после нескольких неудачных попыток раскрутить, либо выдавала бы ошибку, либо просто переходила бы на конец программы. Кроме того машинку проверяем без белья. Кстати, хорошо, что подсказал. В понедельник при окончательном тестировании, надо будет закинуть в барабан что-нибудь

cybe
12/02/2011 17:32
Мелиор, имеется ввиду не откровенный дисбаланс, а "скрытый", связанный с тем что ты описал 2 постами выше, разбалансировкой якоря или небольшой погнутостью вала улыбка

regiss
12/02/2011 19:10
Мелиор писал:
Сейчас после выпаивания реле и установки перемычки машинка прошла программу полоскания на 850 оборотов и закончила ее НОРМАЛЬНО. В понедельник проверю на полной программе стирки. Надеюсь, что все будет нормально,

Могут быть проблемы !
Новый модуль на програме ХЛОПОК предложит пользователю 1300 оборотов, а твой старый моторчик на столько расскрутиться ? Проц то, по тахо сигналу, за скоростью мотора следит до конца отжима.

Dima700926
12/02/2011 22:28
Мелиор, по моему мнению, модуль меряет ток движка по параметрам управляющего сигнала. Если максимальный ток для данного режима не вывел движок на нужные обороты - то белье еще мокрое (тяжелое), переход к следующему этапу отжима (с увеличением скорости вращения) запрещен. regiss, не пинайся. улыбка Это только "рабочая версия", но она реально помогает искать проблемы. Будет возможность поэкспериментировать - буду говорить точно.

Мелиор
12/02/2011 22:37
Думаю проц определяет скорость оборотов не по току, а по частоте импульсов с тахо. Хотя бы потому, что ток будет разный при разной загрузке белья

wasilij
13/02/2011 01:26
regiss писал:

Могут быть проблемы !
Новый модуль на програме ХЛОПОК предложит пользователю 1300 оборотов, а твой старый моторчик на столько расскрутиться ?
что помешает раскрутится мотору теперь?Перемычка теперь стоит

ДОБАВЛЕНО 13/02/2011 02:55

Dima700926 писал:
Мелиор, по моему мнению, модуль меряет ток движка по параметрам управляющего сигнала. Если максимальный ток для данного режима не вывел движок на нужные обороты - то белье еще мокрое (тяжелое), переход к следующему этапу отжима (с увеличением скорости вращения) запрещен.
По току контролируется только гранично допустимый показатель на симисторе. При превышении показателя происходит частичный сброс и продолжение дальнейшей работы ,или полная аварийная остановка .Как на данном происходит,не знаю еще.

стопыч
13/02/2011 05:20
Цитата:
Перемычка теперь стоит

Наверное имеется в виду перемычка вместо реле. А мотор остался с меньшим числом оборотов, чем "предполагает" проц.
симистор всё время открыт, а двжок-то имеем "малооборотный"

А если вывести отвод из средины статора? И подсоединяй, как того хотит новый модуль? Ну это только размышления(экспериментов не проводил).
Или поставить тахо с бОльшим кол-вом полюсов(если таковой существует) и омануть модуль... и клиента голливудская улыбка

regiss
13/02/2011 08:53
wasilij писал:
что помешает раскрутится мотору теперь?Перемычка теперь стоит

смех
Максимальные обороты у этих моторов разные !

Dima700926
13/02/2011 10:56
Мелиор, я имед ввиду, проц контрорлирует соотношение ток - обороты. Ток определяется по управляющему сигналу, а обороты меряются тахо.
стопыч, раскурчивать движок чревато, якорь может не вынести таких механических нагрузок.

wasilij
13/02/2011 16:25
стопыч писал:

А если вывести отвод из средины статора? И подсоединяй, как того хотит новый модуль? Ну это только размышления(экспериментов не проводил).
отвод из средины статора используется для неполной мощности двигателя.На полную-весь статор включается,то есть на отжим

ДОБАВЛЕНО 13/02/2011 17:38

regiss писал:

Максимальные обороты у этих моторов разные !
это понятно.Разные обороты также и при напряжении сети разные ,и при разных загрузках.Это не фиксируется модулем в ошибку смех

ДОБАВЛЕНО 13/02/2011 17:47

Dima700926 писал:
раскурчивать движок чревато, якорь может не вынести таких механических нагрузок.
выдерживает.Даже если специально на макс обороты включить. Только,чтоб не гонять долго.Обдува в них нет.

regiss
13/02/2011 17:46
wasilij писал:
отвод из средины статора используется для неполной мощности двигателя

W-O-W
wasilij писал:
На полную-весь статор включается,то есть на отжим

W-O-W

ПРИПЛЫЛИ...

"Мастер спорта" , пиши ещё ! классно!

wasilij
13/02/2011 17:51
regiss, И ты тоже пиши! подшучивать, дразнить Не понятно ,куда Фантомас приплыл!

vservice
13/02/2011 18:29
Мелиор, а sw у родного модуля и нового одинаковые?

Мелиор
13/02/2011 18:49
vservice, что такое sw ?

vservice
13/02/2011 18:55
software (версия ПО)

Dima700926
14/02/2011 02:40
wasilij, Фантомас-то приплыл туда, куда надо.
wasilij писал:
отвод из средины статора используется для неполной мощности двигателя.На полную-весь статор включается

это ж надо такое придумать! Все с точностью до наоборот. Там вывод от середины обмотки, а не именно статора. И мощность, в соответсвии с законами физики, выше, когда общее сопротивление меньше. Значит, когда "полстатора" включено в работу, обороты выше, и мощность выше.
Для глухих пишу еще раз. В зависимости от модели машинки и ПО (SW) и, соответственно, модели двигателя, управление самим двигателем осуществляется по-разному. Либо количеством полупериодов сети или углом отсечки (при наличии синхронизации с сетью), либо напряжением на управляющем электроде симистора (так сказать, "предполагаемым углом отсечки" при отсутствии синхронизации).
!!!Я не привязываюсь к данной модели, за привязкой - к regiss~у!!!
В любом случае, программа, зашитая в процессоре, предполагает, что при заданном уровне управляющего сигнала (перевожу для НЕтехнарей - конструктор и прораммист считали, что ток напрямую зависит от управляющего сигнала, значит, можно управляющий сигнал считать показателем тока двигателя). Т.о., при заданном токе двигателя (т.е.при заданном управляющем сигнале), он должен развивать соответствующие обороты, которые меряются таходатчиком. Если показания тахо меньше запланированных, это означает, что нагрузка на двигатель недопустимо велика. По-русски, это либо слишком много белья и отжим разрушит аппарат, либо оно еще "мокрое", поэтому весит много, и его ЕЩЕ нельзя отжимать "по-полной", нужно продолжить отжим на малых оборотах (пока не уменьшится масса белья). Поэтому процессор иногда уходит "в цикл" - при заданном токе нет нужных оборотов, и он продолжает "мелкий или промежуточный" отжим, пока белье не станет легче.
Модераторы! Если непонятно или лишнего написал, почиститте!

Мелиор
14/02/2011 09:36
vservice писал:
software (версия ПО)
A... улыбка Мне нечем считывать sw с контроллера. Но наверное неодинаковые, раз обороты разные

wasilij
14/02/2011 10:11
Dima700926, И ты туда же... недовольство, огорчение

ДОБАВЛЕНО 14/02/2011 11:28

Dima700926 писал:
Там вывод от середины обмотки, а не именно статора.
а ты про что подумал?

ДОБАВЛЕНО 14/02/2011 11:43

Dima700926 писал:
И мощность, в соответсвии с законами физики, выше, когда общее сопротивление меньше. Значит, когда "полстатора" включено в работу, обороты выше, и мощность выше.
это не тот закон физики.Здесь закон Ома не главный улыбка ,а рассеиваемая мощность где больше -если логически мыслить?И еще,-если К,З.в обмотках,то по твоему суждению мощность двигла получится выше? подшучивать, дразнить

wasilij
14/02/2011 11:11
Отвод на статоре используется для реверса на стирке,и мощность здесь полная не нужна.Не надо реагировать на посты regiss, не проверив,что он имеет ввиду голливудская улыбка голливудская улыбка голливудская улыбка

regiss
14/02/2011 11:19
wasilij писал:
Отвод на статоре используется для реверса на стирке,и мощность здесь полная не нужна

помираю со смеху!

wasilij
14/02/2011 12:46
regiss, ты очередной раз упустил возможность умно промолчать помираю со смеху! Знаю тебя,если бы тебе было чем возразить,ты бы учебник с электротехники не пожалел ,вырвав страницы,доказывал бы свою правоту ими здесь голливудская улыбка

Рифат
14/02/2011 13:03
wasilij, ты чё лепишь то глупость всякую? С какого перепугу средний отвод для реверса??? бяка И хорош устраивать балаган на форуме,хочешь разборок--разбирайся в личке с regiss,навряд ли только ему это надо будет.....

mas-ter
14/02/2011 13:51
Dima700926 Так трактовать закон Ома нельзя, бред - сотри данное предположение - не смеши народ. равнодушие
И скорость вращения, запомни проц реагирует на частоту с тахо.

alexandr87
14/02/2011 13:58
mas-ter, ну почему же нельзя!? Можно, но для ТЭНов, и никогда для электрических машин. подмигивание

Мелиор
14/02/2011 17:36
Во я темку звамутил! Такой диспут разгорелся, прям как на техническом форуме! А, ну да, мы и есть на техническом форуме улыбка
В общем сегодня машинка прошла полную программу стирки хлопка. Конечно трудно "на глаз" определить сткорость отжима, но все-таки 850 или 1400 отличаются. Не сказал бы, что было 1400, а было ли 850 или, скажем 1000 сказать не могу. Машинку завтра забирают.
Всем большое спасибо за помощь. Тему отмечаю решенной, но диспут можно продолжать улыбка

regiss
14/02/2011 22:47
Мелиор писал:
Тему отмечаю решенной, но диспут можно продолжать

О.К. классно!
wasilij писал:
если бы тебе было чем возразить,ты бы учебник с электротехники не пожалел ,вырвав страницы,доказывал бы свою правоту ими здесь

Лично для "мастера спорта" выкладываю картинку и красным помечаю дополнительный отвод статора и его сопротивления ...
Жду очередного БРЕДА !

alexandr87
15/02/2011 10:01
наверное, не все еще прочитали
улыбка

regiss
15/02/2011 10:11
alexandr87, так не интересно... недовольство, огорчение
Ты взял и всё "обрубил" на корню.
wasilij, ты где в моих постах видял хотя бы намёк на МОЩНОСТЬ ?
Вот намёк про СКОРОСТЬ вращения был, а больше не было......

Dima700926
15/02/2011 23:30
alexandr87, закон Ома универсален. При расчете устройств по переменному току учитывается еще и реактивная составляющая. Токи, напряжения и нагрузки при этом описываются в форме комплексных чисел. А мощность и обороты холостого хода для кокретного двигателя - величины, хоть и не связанные линейно, но все-таки зависимость прямая, а не обратная.
mas-ter, я же писал черным по-белому. Проц "видит" обороты по тахо, а ток "предполагает" по управляющему сигналу. Что не так-то?
И вааще, завтра свой тестовый движок попробую по-разному включить, там как раз есть вывод от середины статора. Для наглядности, так сказать. подшучивать, дразнить

alexandr87
16/02/2011 14:57
Dima700926, для тебя специально - "Электрические машины", автор - Вольдек. Читай внимательно на странице 218.
Обороты УВЕЛИЧИВАЮТСЯ (при сохранении механического момента на валу) при ОСЛАБЛЕНИИ поля (в данном случае за счет отключения части обмотки возбуждения(статора)). Это по твоему ПРЯМАЯ зависимость!? И закон Ома непреминем для электрической машины ВЦЕЛОМ, так как это электро-магнитная система!

mas-ter
16/02/2011 15:04
alexandr87, браво! но Dima700926, как обычно в своём репертуаре.

regiss
16/02/2011 15:25
mas-ter писал:
alexandr87, но Dima700926, как обычно в своём репертуаре.

alexandr87, поставил жирную точку в теме.
классно!

Но остаёться надежда, что всётаки автор книги "Электрические машины" - в корне не прав, ибо wasilij знает это на много лучше смех
wasilij ты куда пропал ?

Dima700926
16/02/2011 23:27
alexandr87 писал:
Обороты УВЕЛИЧИВАЮТСЯ (при сохранении механического момента на валу) при ОСЛАБЛЕНИИ поля (в данном случае за счет отключения части обмотки возбуждения(статора)).

Это разве противоречит закону Ома? Для увеличения оборотов - используем часть статора, т.е. уменьшаем общее сопротивление, и активное, и индуктивное. А увеличение оборотов с сохранением момента означает увеличение механической мощности. Разве не так? Видимо, упоминание про ослабление поля ввело в заблуждение.

mas-ter
17/02/2011 00:10
Dima700926 писал:
Модераторы! Если непонятно или лишнего написал, почиститте!

классно!
Dima700926, Иногда лучше промолчать, ну правда и так все всё поняли.

alexandr87
17/02/2011 09:24
Dima700926 писал:
alexandr87 писал:
Обороты УВЕЛИЧИВАЮТСЯ (при сохранении механического момента на валу) при ОСЛАБЛЕНИИ поля (в данном случае за счет отключения части обмотки возбуждения(статора)).

Это разве противоречит закону Ома? Для увеличения оборотов - используем часть статора, т.е. уменьшаем общее сопротивление, и активное, и индуктивное. А увеличение оборотов с сохранением момента означает увеличение механической мощности. Разве не так? Видимо, упоминание про ослабление поля ввело в заблуждение.


о5 - 25. Еще раз - Вольдек "Эл. машины" стр.218. Обороты можно УВЕЛИЧИТЬ УМЕНЬШЕНИЕМ тока возбуждения.Речь уже не об отводе статора, а о том, что "классическая" трактовка з. Ома не всегда применима.
Вот фото

Как известно, при отжиме напряжение на двигатель подается выше. Никакого отвода там "для уменьшения или увеличения сопротивления, как активного, так и реактивного" нет. Тогда какого уя на отжиме у этого двигателя обороты выше, мощность выше, НАПРЯЖЕНИЕ выше, а ТОК НЕИЗМЕННЫЙ, по сравнению с режимом стирки?!
I=U/Z улыбка

Dima700926
17/02/2011 16:40
alexandr87, ну почему ты путаешь километры с копейками? улыбка В последнем примере мощность регулируется напряжением. А мы говорили об измении параметров машины при U=const. И характеристики поля статора не надо путать с током статора. А мощность как была равна P=U I Cos ф, так и останется при любых раскладах.

regiss
18/02/2011 00:19
Dima700926, мы тебя поняли - всё нормально, не напрягайся ! классно!
Меня мучает другой вопрос, куда пропал мой опонент по моторам wasilij ???

wasilij, ты где ?

cybe
18/02/2011 00:29
regiss, хорош на публику играть! Если так желаешь его общения, то пиши письма

Валерчик
19/02/2011 09:55
Доброго времени суток Всем працующим!!! голливудская улыбка
Мой опыт мне говорит(18 лет перемотка эл.двиг-лей,10 лет ремонт СМА),что на малых оборотах обмотки статора подключены паралельно,а для высоких-последовательно.Сам я так глубоко не копал,т.к. нет ни подробных схем и времени на "интерестные изыскания" обнимаю Здесь был Я !

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru