| Автор | Сообщение |
|---|
Dima700926
Модератор
Сообщения: 5099
|
Если серьезно, то на мой взгляд - это ограничитель хода бака по вертикали. Чтобы, как бы выразиться-то, при качаниях по вертикали "в резнанс с подвеской" при дисбалансе двигло не разбило о корпус. Подобные отбойники-ограничители, но горизонтальные бывают в узких машинках. Не для защиты же сапог он там установлен... Да еще и в продаже есть, значит, ломается.
regiss, в самом деле, просвети, до ж... любопытно. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Dima700926, ограничители логично было бы делать упругими, а не твердыми. Тем более сами амортизаторы в крайнем положении уже выполняют роль ограничителей |
|
Dima700926
Модератор
Сообщения: 5099
|
| Мелиор, один раз я такое видел. Там то ли полипропилен, то ли полиэтилен НД, при ударных нагрузках довольно упругий материал. Удар-то получится нехилым. Мягкая на ощупь резина из резонанса систему не выведет. |
|
|
regiss
|
| Dima700926 писал: | | regiss, в самом деле, просвети, до ж... любопытно |
Мне то откуда знать такие нюансы?
Но, учитывая тот факт, что эти "апендиксы" устанавливались только на баки серии HIGH RANGE, т.е. те, что имели два боковых противовеса, но не имели нижнего противовеса и устанавливались в С/М классом по выше, т.е. от AWT 7*** до AWT 9***, могу предположить, что производитель смонтировал этот кастыль в целях перестраховки от поломки чего то, при слишком большой амплитуде вертикальных колебаний бака.
|
|
Dima700926
Модератор
Сообщения: 5099
|
У тебя есть "информация для размышления".  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| Да, мне тоже такое попадалось давно, но я не задумался что это, наверное тогда я подумал, что у этой хрени есть сообщение с баком и это какой-то улавливатель монет. Если бы там был поддон и на нем установлен микрик в который упирается эта хрень при большой раскачке было бы понятно, а так, чтоб тупо билась в пол... Странное конструктивное решение. Ну ударит она в пол, помнется или еще чего доброго лопнет бак... Нет, это не решение |
|
|
regiss
|
| Мелиор писал: | | Ну ударит она в пол, помнется или еще чего доброго лопнет бак... Нет, это не решение |
А если без неё ударит мотором в пол? |
|
Dima700926
Модератор
Сообщения: 5099
|
| Мелиор, если установить жесткий стержень, то или бак проломит, или барабан сомнет, или крестовину отломает, или вал погнет. Если мягкий отбойник - не остановит раскачивание, только чуть изменится частота резонанса. А тут, скорее всего, расчитаны и прочность и упругось, чтобы и "конец" не сломать сразу и колебания остановить. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
| meistroisk писал: | | есть еще одно странное конструктивное, даже не знаю как назвать. Может кому встречалось. Корпус фильтра спереди прикручен на двух шурупах, помпа под тяжесть упирается к сваренной на углу корпуса железяке и при работе помпы издает такой такой шум, что даже несравним со звуком изношеных подшипников при отжиме. Такое встречалось не раз и интересно, как другие решали подобное? |
Когда что-то касается корпуса и тарахтит это просто конструкторская недоработка. Обычно помогает прокладки или подгиб чего-то, это неинтересно
А на счет той хрени
| regiss писал: | | Мелиор писал: | | Ну ударит она в пол, помнется или еще чего доброго лопнет бак... Нет, это не решение |
А если без неё ударит мотором в пол? |
Мотором не должно ударить, т.к. амортизаторы (успокоители) в максимально сдавленном положении создают упор. Гораздо проще подобрать такие амортизаторы
Интересно было бы посмотреть на тот же снимок, но с прикрученным мотором |
|
Dima700926
Модератор
Сообщения: 5099
|
Мелиор, прежде чем упереться амортизаторами (сломать их) бак должен смять полусферу. Выведи фото покрупнее и померь. Примерно так. Все в одной плоскости, значит в одном масштабе, +/- несущественны. Ход амортизаторов, потом от края полусферы до средней линии дна корпуса + высота ножки. Получается, при касании пола "органом" у амортизаторов еще ~20% запаса хода. Синие линии, конечно, не очень заметны, но переделывать не стал.
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33660
|
Dima700926, возможно конечно, что эта пластмасска и упрется в пол раньше, чем упрутся амортизаторы, но как конструктивное решение это мне не внушает уважения. Тем более, вертикальной раскачке препятствуют
1 пружины
2 амортизаторы
3. Меховое уплотнение
Я уже молчу про электронные средства контроля за распределением белья в барабане и контроля за вибрацией
И если производитель несмотря на это все делает такую "защиту", то это расписка в полной конструкторской несостоятельности. Типа "мы применили все средства против возгорания телевизора - абсолютно негорючие материалы, датчики дыма и превышения температуры, но на всякий случай в комплекте прилагается огнетушитель"  |
|
Dima700926
Модератор
Сообщения: 5099
|
Мелиор, насчет уважения - оно и мне не нравится. А вот желание производителя съэкономить - явно присутствует.
Только пружины не препятствуют раскачиванию. И при резонансе проц дисбаланса не увидит. |
|
TDA72
Завсегдатай
Сообщения: 601
|
| Я так и не понял , эта хрень имеет сообщение с баком через отверстие или нет ? |
|
|
Wadja
|
| TDA72 писал: | | Я так и не понял , эта хрень имеет сообщение с баком через отверстие или нет ? |
Нет там ни какого сообщения с баком.
Эту хрень можно считать как степень по ограничению загрузки. Есть параметр 4.5 кг, выше ограничитель заявит о себе. Вам неприятно, амортизаторам и пружинам, при соответствии веса, нормальный режим работы. |
|
alexu
Передовик
Сообщения: 2618
|
Wadja, а ты ради интереса попробуй зделать полную загрузку белья(сухого) в эту сма и потом взвесь,это я к тому написал что больше 4-5кг туда нереально впихнуть
скорее всего тот ограничитель стоит на тот случай если вдруг оборвёт бак с пружины |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
Эта фиговина должна быть мягкой, в форме гармошки, и должна быть в ней свистулька...
Но поленились конструкторы и угробили идею до примитивного костыля. |
|
M@ks
Завсегдатай
Сообщения: 568
|
| Бессовестный Арбуз, Точно, там должна была быть детская игрушка с пищалкой! Два в одном - и демпфер и звуковая сигнализация |
|
|
Wadja
|
| alexu писал: | Wadja, а ты ради интереса попробуй зделать полную загрузку белья(сухого) в эту сма и потом взвесь,это я к тому написал что больше 4-5кг туда нереально впихнуть
скорее всего тот ограничитель стоит на тот случай если вдруг оборвёт бак с пружины |
alexu, если такую идею преследовали конструкторы, то они хотели оставить за собой это как новинка, ни у кого не хватило ума, а у них по мимо придумки ещё и в серию пошла. Что связанно именно с этим местом, район крепления мотора, постоянно преследуется какая то новизна, оправдана она или нет, судить ремонтникам. Лично сам не раз видел вывернутый мотор из крепления на барабане, чем не страдало старое поколение ст. машин. |
|
|
regiss
|
Сегодня удалось пощупать две совершенно новые вертикалки: WTLS 55712 (обычный колекторный мотор) и WTLS 60912 ZEN (трёхфазный мотор Direct Drive, на боковине бака) у обеих машин данный кастыль присудствовал. Хотя, если он установлен для защиты мотора от удара об пол, для WTLS 60912 ZEN он как бы является лишним.  |
|
Рифат
Обыкновенный человек
Сообщения: 17773
|
|
