ИБП +5В с просаженным выходом | |||
|---|---|---|---|
| Yaroslavv 03/03/2005 10:41 |
У ИБП 220VАС в +5VDC (Модель WY-06A5) на выходе +3,9 В при выкрученном на максимум регулировочном резисторе.
Диоды и транзисторы проверял - целые, электролиты менял - не помогло, серые резисторы по сопротивлению соответствуют маркировке. В ступор входить начинаю    . Пожалуйста, подскажите ваши версии причины неисправности. 
Чип ШИМ-контроллера: KIA494AP. Вот внешний вид этого ИБП: |
||
| Mikkey 03/03/2005 11:51 |
Грубо говоря - это урезанный АТ. ШИМ проверял? Нагрузку на выход вешал?
Возможно он просто не может выйти на нормальный режим, на 12-ой ноге сколько? "Свист" есть? |
||
| vpalich 03/03/2005 12:08 |
У Вас почти стандартный компьютерный БП на мс. ТЛ494.Для начала можно сменить ее.
Контрольные точки: на 13 и14 выв должно бить 5вольт. На 2ноге опорное обычно 2,5в(снимается с13ноги через делитель) На ! ноге сравнимаемое-с выхода БП тоже 2,5В. |
||
| Yaroslavv 03/03/2005 12:10 |
Спасибо, сейчас проверю.
Добавлено Март 03 2005 Свиста нет и индикатор не моргает - светит ровно. Добавлено Март 03 2005 Результаты измерений на 494-ом чипе: нога - напряжение(относит. "-") 1: +2,5 В 2: +2,5 В и появляется дребезжащий звук при касании ноги щупом прибора 12: +13,5 В 13,14: +5 В |
||
| Трям 03/03/2005 12:40 |
А какие элктролиты вы меняли, а то на выходе-то всего один.. ?? ООС на чём выполнена ?? осциллом выходное напряжение на предмет пульсаций ?? Осциллом же на 8 11 ноги ШИМ- что там ?? |
||
| Mikkey 03/03/2005 13:00 |
Может просто подстроечник нагнулся? Какая нагрузка на выходе, пульсаций нет?
Частенько АТ для нормальной работы нагрузка нужна. |
||
| Yaroslavv 03/03/2005 14:41 |
С нагрузкой такая же картина.
Осциллограммы посмотрю. |
||
| vpalich 04/03/2005 13:40 |
ШИМка у Вас исправна.Попробуйте заменить электролит на выходе(вешать паралельно бесполезно).Проверить обратку на ! ногу.При уменьшении нижнего резистора напряжение поднимется.Осциллограмы есть смысл смотреть на коллекторах усилителя раскачки силовых ключей(маленьких двух транзисторах соединенный эммитерами). |
||
| Mikkey 04/03/2005 13:43 |
Кажется мне, что это подстроечник сдох  |
||
| hairs 04/03/2005 13:51 |
оптрон есть? что-нибудь подобное BC817....
в подобных этому (мини-АТХ) очень любили вылетать |
||
| General 04/03/2005 15:27 |
Yaroslav, Проверь в микрухе встроенный 5-ти вольтовый стабилизатор , часто он неисправен , а с него идёт опорное... |
||
| Mikkey 04/03/2005 15:30 |
General,
|
||
| Yaroslavv 05/03/2005 13:00 |
Вот осциллограммы в некоторых точках:
(При вращении ручки регулировочного резистора напряжение на выходе меняется в пределах +3,6...+3,9 В.) |
||
| Mikkey 05/03/2005 13:14 |
Это в каком режиме? КТ6 - чёт уж слишком узкие, наверное от сети запитал и без нагрузки.
На 8-ой и 12 ноге картинка одинаковая? Проверяй в автономе, т.е. запитай ШИМ от отдельного источника (в сеть блок не включай), и посмотри ипульсы в базах силовых ключей, тоже должны быть одинаковыми. |
||
| Yaroslavv 05/03/2005 14:44 |
Ок, поробую запитать от +12 В источника. |
||
| Yaroslavv 08/03/2005 13:19 |
Запитал ШИМ-контроллер от 12 В источника( без питания от сети 220 В ). На выводах микросхемы осталась пила, +5 В, а на выходах С1, С2 ( базы ключей двухтактной пары ) напряжение стало меньше 1 Вольта, и на выходе блока питания тоже ничего нет - наверное, так и должно быть? Вот осциллограмма на выходах ШИМ-контроллера ( 8, 11 ноги, т.е. в точке КТ6 ), она одинаковая на обоих выводах: |
||
| Mikkey 09/03/2005 11:13 |
На выходе не должно быть ничего, не из воздуха ж там напруга появится
А чтоб импульсы нормальные были, 4-ю ногу в землю нужно посадить, и смотри что в СИЛОВЫХ творится, с ШИМа могут быть нормальными, а вот потом ... Щупом прям на Э и Б становись. |
||
| Yaroslavv 09/03/2005 11:21 |
ОК, сейчас посмотрю. |
||
| Yaroslavv 09/03/2005 13:36 |
Вот какие осциллограммы на ключах ( в клетке 2 В х 10 мксек. ): |
||
| Mikkey 09/03/2005 13:42 |
Я ж писал, СИЛОВЫХ, те что по первичке стоят, на другой стороне Т1, а здесь вроде всё красиво |
||
| Yaroslavv 09/03/2005 14:11 |
А! Извини, сейчас посмотрю на них.
Добавлено Март 09 2005 Вот картинки на Б-Э переходах ( одинаковые ): |
||
| Mikkey 09/03/2005 16:51 |
Тоже как надо.
Чудес на свете не бывает
Проверяйте обратную связь по 1-ой ноге. Если на неё повесить резик примерно на 20~100 kOm в землю, напруга повышается? Добавлено 09.03.2005 15:51 Повторюсь третий раз, подстроечник наверно виноват. |
||
| Yaroslavv 09/03/2005 17:04 |
ok |
||
| nessy 09/03/2005 17:28 |
Или я что-то не понимаю, или схема недорисована.
Как Vref попадает на 2 ногу? |
||
| Mikkey 09/03/2005 17:31 |
Как я понял, она вообще не рисована, а взята из шита, и кое-чего добавлено |
||
| Yaroslavv 10/03/2005 12:27 |
 Mikkey, ты был прав, наверное: дело в напряжении, которое на 1 ногу контроллера с выхода передаётся.
Но только вот все резисторы исправны. Просто на выходе есть такой хитрый составной резюк( R32 ), который сшит из двух последовательно, если один из них в составе этого резистора убрать, на выходе напряжение регулируется нормально: +4,5...+5,9 В. У меня предположение, что этот резистор целиком нужен только при питании блока от сети 110 В ( имеется переключатель сети 110 В/ 220 В ), а когда в 220 В включаешься, этот резистор надо уменьшать. Тогда всё объясняется: трудно найти в схеме неисправный элемент, особенно когда его нет .
Кстати, у меня таких блока 2шт., и оба стали работать нормально после указанной операции по исключению одного резистора. p.s. А схема действительно недорисована - я её в Кореле Дре сам рисовал, но не дорисовал - лень было. |
||
| Mikkey 10/03/2005 12:45 |
На счёт 110/220 ты заблуждаешься, этот тумблер просто включает выпрямитель по схеме удвоения напряжения когда на 110 работает. Другого отличия при работе блока на 110В нет, на "сетевых" кондёрах те же 310В.
Вернулись к тому, что я в начале говорил, зато теперь разобрался как блоки проверять  |
||
| Yaroslavv 10/03/2005 12:52 |
Ну ладно. Всё равно спасибо. |
||
| Termit2003 23/04/2012 10:20 |
Обратную связь смотри. Оптопару и 431. Шим генерит нормально. Его глушит защита по выходу. Обычно 431! должен видить 5в, но он неисправен и передаёт на шим неверное напряжение. А тот уже режит выход до малого. Ну если там другая схема то, можно продумать аналогию. |
||
