ESpec - мир электроники для профессионалов


Преобразователь напряжения.

  Список форумов » Другая аппаратура
На страницу 1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Сергей_ 
Новичок
Сообщения: 10
 
Сообщение #1 от 15/12/2004 12:22 цитата  

Хочу сконструировать преобразователь напряжения из 60 вольт в 52,5 вольта. Чтобы дёшево и сердито. Для круглосуточной работы в теч-е нескольких лет. В качестве источника 60 вольт выступает источник постоянного напряжения (огромная аккумуляторная батарея с зарядным устройством, заряжающим её в буфере), а в качестве потребителя выступает некое электронное оборудование (УПАТС), которое потребляет стабилизированной постоянное напряжение 52,5 вольт, а потребл. мощность изменяется в пределах от 900 до 1200 Вт. Опыта абс. нет. Хотя курс электроники в институте проходил. Кроме реостата ничего в голову не приходит. Лабораторного.
Поделитесь пож. опытом. Габариты изделия - не особо критичны, хотя конечно чем оно меньше, тем лучше. Импульсную технику прошу не предлагать вследствии её дороговизны.
Постоянные потери мощности, вылетаемые в виде тепла, низкое КПД меня также не смущают.
В каком направлении рыть ?
GOSHA 
Передовик
Сообщения: 1033
GOSHA
 
Сообщение #2 от 15/12/2004 13:24 цитата  

самое простое убрать несколько банок из батареи, а вообще если реостат использовать то можно сэкономить на отоплении помещения голливудская улыбка
Сергей_ 
Новичок
Сообщения: 10
 
Сообщение #3 от 15/12/2004 19:09 цитата  

Да нет. На реостате неудобно. Сложно обеспечить стабилизированное напряжение в заданных пределах (задан диапазон изменения +/- 2%), поскольку суммарная нагрузка значительно меняется на УПАТС в течение суток. Хотя безусловно дёшево и сердито. А что за стабилизаторы напряжения существуют в природе ? Можно ли их использовать для решения данного вопроса ? Какие марки можете посоветовать ? Может какой-нить диодный мост стоит пристроить в дополнение к этой схеме воизбежании неправильных движений тока ?
eBHyx 
Бывалый
Сообщения: 95
 
Сообщение #4 от 15/12/2004 22:48 цитата  

В этом случае только импульсный
Сергей_ 
Новичок
Сообщения: 10
 
Сообщение #5 от 15/12/2004 22:55 цитата  

to eBHyx:
Ну я же попросил не подсовывать мне импульсную технику. Не крестьянское это дело - импульсную технику скупать. Я Вас понимаю как эксплуатационщика - высочайший КПД, чётко оговоренные характеристики, наличие даже в отечественных экземплярах выходов аварийной сигнализации по любому поводу - это всё безусловно радует (взять ту же продукцию Юрьев-Польского завода "Промсвязь"). Но. Если б я был султан - я б давно имел трёх жён.
Мне бы подешевле чего ...
KVI 
Завсегдатай
Сообщения: 343
KVI
 
Сообщение #6 от 15/12/2004 23:44 цитата  

Сергей_,
Слишком много хочешь
20А потребляемый ток и +/-2%
Относительно высокое напряжение - 60В
Сердито , дешево и хорошо (а также надежно) не бывает.
Никто Вам не "подсовывает" импульсную технику - просто трезво и реально смотрят на вещи.
Rottor 
Передовик
Сообщения: 1600
 
Сообщение #7 от 15/12/2004 23:48 цитата  

KVI,
У него разница меньше десяти вольт.
Стандартный стабилизатор с выходом на полевике - решение всех проблем.
Тут импульсник не имеет преимуществ.
Vanek 
Участник
Сообщения: 118
 
Сообщение #8 от 15/12/2004 23:54 цитата  

Или попробовать обычный стабилизатор например на 3,4-х КТ825 или КТ827 в параллель
Rottor 
Передовик
Сообщения: 1600
 
Сообщение #9 от 16/12/2004 00:01 цитата  

Vanek,
Это информация с прошлого века.
В такого типа стабилизаторах эффективно работают только полевики.
Сергей_ 
Новичок
Сообщения: 10
 
Сообщение #10 от 16/12/2004 12:35 цитата  

Хорошо. Существуют ли проработанные схемы неимпульсных преобразователей, имеющих меньшую точность типа +/- 5%, которые бы могли решить мою задачу ? Обращаю внимание - высокое КПД мне не требуется.

Добавлено 16-12-2004 15:27

Нашёл тайваньский готовый импульсный преобразователь SD-350 с великолепными характеристиками. Но не устраивает цена. И к тому же по мощности он слабоват ...
Как бы найти/сделать аналоговый ?
luca 
Завсегдатай
Сообщения: 373
 
Сообщение #11 от 16/12/2004 17:23 цитата  

Сергей_, зайди на сайт радиолюбителей и посмотри схемы питания трансиверов .Там есть и более 20 А.
Или ,если хочешь, на LM317 регулятор с добавлением 3 - 4 мощных транзисторов и стабилитрона в регулирующий вывод на 40 В и выставь 12,5 В. В сумме получишь то что требуется. Если ,конечно,тебя не жарит, что информация прошлого века!
Стабилитрон требуется т.к. рабочее напряжение КРЕН 35 В.а при таком схемном решении ты поднимешь его до 75В




Сергей_ 
Новичок
Сообщения: 10
 
Сообщение #12 от 17/12/2004 09:01 цитата  

Господа.
Нашёл я тут в журнале "Радио" (№12 за 1984 год) схемку для моей задачи (схема компенсационного стабилизатора), но никак не могу её опубликовать (не умею вставлять изображение через буфер обмена). А так нужна консультация ...

Добавлено 17-12-2004 11:12

Ага. Вот. Нашёл.

Добавлено 17-12-2004 11:14

Вот.
Но грызут сомнения - сможет ли схемка выдержать нагрузку током хотя бы 20 А ?
В правильном ли русле я двигаюсь ?




Сергей_ 
Новичок
Сообщения: 10
 
Сообщение #13 от 17/12/2004 21:34 цитата  

Что, типа лучше не бывает ?
Vasilij 
Завсегдатай
Сообщения: 314
 
Сообщение #14 от 17/12/2004 22:16 цитата  

имхо, оптимальная схема, поставь впаралель еще один 827й (кажись они супербэта?)и в эмиттеры по 0.1 Ом, единственный недостаток, падение К/Э порядка 5В, т.е минимальная разность Uвх Uвых около 5В- если акум. "просел" до 53В -на выходе 48В
A.T.Tappman 
Завсегдатай
Сообщения: 320
A.T.Tappman
 
Сообщение #15 от 17/12/2004 22:23 цитата  

Rottor писал:
[b]В такого типа стабилизаторах эффективно работают только полевики.

Делайте, что вам умные люди советуют. В этом случае всё будет работать при минимальном падении "сток-исток". Если вам конечно похрену КПД и сотни Ватт тепла в окружающую среду.
luca 
Завсегдатай
Сообщения: 373
 
Сообщение #16 от 17/12/2004 22:31 цитата  

Irving Washington, в рекомендуемых стабилизаторах по хрену регулирующий элемент в отношении выделения тепла - полевой или биполярный.Разница в мощности управления,а тепла выделится по полной программе!
Vasilij 
Завсегдатай
Сообщения: 314
 
Сообщение #17 от 17/12/2004 22:36 цитата  

luca, не скажи, наилучшее значение имеет полевик, сопротивление открытого кнала десятые-сотые доли Ома
luca 
Завсегдатай
Сообщения: 373
 
Сообщение #18 от 17/12/2004 22:48 цитата  

Vasilij, Попытайся сосредоточиться - на регулирующем элементе (любом) должно упасть определенное количество ватт и превратиться в тепло.Твои рассуждения справедливы для КЛЮЧА.
Vasilij 
Завсегдатай
Сообщения: 314
 
Сообщение #19 от 18/12/2004 00:08 цитата  

да сосредоточился я улыбка , тут дело в другом, в данном сл. нужно компромисное решение, т.е. выбор импульсного стабилизатора приемуществ особых не даст, поскольку разность Uвх. и Uвых. небольшая и соотв. мощность рассеиваимая на рег. эл. тоже, но сложность и стоимость импульсного будет выше. Дело вот в чем, большинство компенсационных стабилизаторов с регулирующим биполярным транзистором работают при минимальной разности напряжений К/Э около2,5-5В (в зависимости от тока), т.е. при полностью открытом биполярном тр-ре разность между вх и вых будет около 5В при таких значениях тока( а зазор в "т.з" небольшой) у MOSFET при таких токах в открытом состоянии падение напр. будет меньше вольта, еще раз подчеркну -малЫй интервал вх и вых, а вх будет уменьшаться по мере разряда аккум. и приближаться к Uвых+5V а зтем Uвых тоже поедет вниз (простите за многословность)
tvorcheskiy 
Бывалый
Сообщения: 82
tvorcheskiy
 
Сообщение #20 от 18/12/2004 01:35 цитата  

Вот схемка. Автор И.Нечаев "Радио 8/2004". Электронный очумелец.





Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Другая аппаратура



liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru