| Автор | Сообщение |
|---|
|
Jovanik1
|
Вообщем ситуевина такая: принесли БП с автомата сказали что замеряли на нем напругу почти без нагрузки (чтобы не сдох) +5В в норме +24В в норме а вот +12=11,2 Под нагрузкой и того меньше до 9 проваливает бывает. Кондеры поменяли. Диодная сборка по 12 вольтам на прозвонку показала аж 800 в одном направлении и 900 в другом вместо положенных Шотки около 150. Поменяли эффект тот же все на том же месте.Еще одноименные переходы у силовых транзисторов звонились весьма неодинаково, поменяли.Потенциометром напруга подымается и опускается но просадка под нагрузкой по +12 остается. Меня смущает отсутствие обратной связи по 12В т.к. по 24 и 5 вольтам все завязанно а часть схемы по 12 вольтам, еще на заводе, была проигнорированна (отсутствуют два резистора и транзюк). . Но ведь до этого все работало несколько лет!!! Все это собранно на стандартной 494. Грешу на меж витковое.
Кто что может сказать по данному случаю? |
|
luca
Завсегдатай
Сообщения: 373
|
| Jovanik1, весьма сумбурное сообщение,помести,если можно,схему.Запитай от другого источника - что будет? |
|
|
Jovanik1
|
Насчет сумбура хотелось бы поточнее что именно я непонятно описал?
А подключали другой источник все работает. А к глючному блоку что бы не подключал все одно и то же.
Схему... ХМ, хотел бы я сам увидеть схему :-)
Да и что нового может быть в схеме стандартного импульсного БП на 494. В отличие от компового (ATX) нет линии +5Vsbи как следствие дежурки и линий -12В и +3.3В. |
|
|
tvorcheskiy
|
| А, у электролитов "200 Вольтовых" ноги не отгнили? |
|
|
Jovanik1
|
| tvorcheskiy писал: | | А, у электролитов "200 Вольтовых" ноги не отгнили? |
Дык поменяли их на новые :-/ |
|
luca
Завсегдатай
Сообщения: 373
|
| Jovanik1, если стандартная схема на 494 - посмотри что поступает при нормальной работе блока(нагрузка которую он держит) на м.с. и что при нагрузке по разным цепям 5 В и 24 В. Обратная связь, скорее всего, по одному из них,а второй контролируется.Повесь нагрузку на 5 В и тогда грузи 12 В -что получится? |
|
|
партнер
|
| У ИБП очень важно чтобы выпрямительные диоды соответствовали рабочей частоте.Такие просадки встречал. |
|
|
Jovanik1
|
партнер,
Дык куда быстрее Шотки то? Да мощей с запасом брал IR414J.
luca,
Ответ +5 в норме +12 в дауне до +9. |
|
berdiynec
Завсегдатай
Сообщения: 480
|
| А на первичке напруга не просаживается под нагрузкой? |
|
Mikkey
Старший модератор
Сообщения: 3652
|
| Дроссель "групповой стабилизации" есть? Попробуй поставь с рабочего. |
|
|
Jovanik1
|
| berdiynec писал: | | А на первичке напруга не просаживается под нагрузкой? |
Нет. |
|
|
nessy
|
|
|
батон
|
| проблема может быть в обратной связи, было что-то похожее, как-то странно сдох TL431, при небольшой нагрузке все было нормально, трещало и напряг просаживался при большой нагрузке, поменял TL и все заработало... |
|
|
Jovanik1
|
| 494 меняли. Да там и сигналы все в норме :-/ |
|
|
artyom
|
посади на вторичку лампу и замерь напряжение,померь осцилографом форму сигнала на вторичке если будут постаронние всплески то это меж витковое замыкание,перематывай транс,(было чтото подобное с машинным усилителем).
не понял от чего работает 494 от отдельного источника или завязан на 12вольт выходного напряжения? |
|
|
vpalich
|
| Свист говорит о несиммеричности плечь конверторов.Из тысячи отремонтированых БП еще не видел ни одного замыкания в трансформаторах. |
|
