Horizont 54CTV-657-1 - БП уходит в защиту (РЕШЕНО) | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| roger79 10/12/2010 15:39 |
Шасси CTV-657 (чуть-чуть изменённое шасси CTV-656)
http://monitor.espec.ws/section1/topic134075.html HOT: BU508DF FBT: PET-23-08 полевик БП: SSP4N60AS Отдали на ремонт знакомые, мучаюсь с ним (как хобби) для самообразования. Симптомы: сразу же горит предохранитель. Что сделано: прошёл с тестером всю плату, выявлен сдохший резистор R812 (820k) и холодная пайка R811 (470k). Заменены все электролиты в БП, и во вторичных выпрямителях. Диоды VD811-VD814 не менял - звонятся как исправные. Цепь размагничивания выпаяна и исключена из анализа. Далее был выявлен пробитый VT700 (КТ972Г) - заменён на КТ972А. В его цепи 2 резистора по 100 Ом (R701, R704) потемневшие, но звонятся нормально. Заменил DA800 (ЕУ1) на TDA4605-3 (думаю тут подвох, надо было на 4605-2 но нет в наличии в магазинах радиодеталей). Полевик N60AS заменил на BUZ90. Всё равно эффект тот же. Проверял даже с вынутым разъёмом ОС. Транзистор HOT исправен (выпаивал и прозванивал). Жалко, нет возможности проверить ТПИ и PET. Что посоветуете сделать ещё? |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 15:44 |
Так полевик издох?  |
||||||||||||||||||
| alexmih 10/12/2010 15:47 |
roger79,
что с сетевой банкой? ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 13:50
зачем? ключ был пробитый? |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 15:54 |
alexmih, диодный мост в порядке, все диоды звонятся исправно.
upd: оппаньки, щас глянул - два диода пробиты. Спасибо, слона-то и не заметил  Надеюсь, заработает.
SVictCh, нет, полевик был исправен (насколько я тестером смог проверить по методике http://www.rom.by/book/Kak_proverit_polevoj_tranzistor) Поменял полевик и ШИМ контроллер на заведомо исправные, в принципе, я выпаял ЕУ1 чтобы впаять кроватку (если в будущем сгорит). Щас ЕУ1 снова вернул на место. Так, получается, исправность полевика говорит об исправности м/сх? |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 15:58 |
Ну хоть это радует. Замерь напряжение на сетевой банке, и кстати, не она ли на коротком? |
||||||||||||||||||
| alexmih 10/12/2010 15:59 |
посмотри кондёры впаралель диодам, выпаяй и позистор сними |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 17:20 |
alexmih, SVictCh
Точно, проблема была в сетевой банке, но это (как оказалось) только часть неполадки. Заменяя 2 сгоревших диода, я приглядевшись, обнаружил, что все 4 впаяны наоборот. Видимо кто-то до меня уже копался. Теперь проблема - щелкает со звоном блок питания (в защиту уходит). Без строчных катушек есть запуск (по фону в динамике слышно). Всю плату облазил, не думаю, что есть ещё что-то сломанное, но ТПИ уже из подозреваемых вышел. Видимо строчник, что скажете? Это не коммерция, делаю телек больше для себя, для учёбы. До этого принесли Beko - так там был непропай полевика в ИБП, после пропайки отдал хозяевам. Так и не удаётся с логикой работы БП и выходного каскада полазить, опыта понабраться. Буду рад услышать что бы вы, уважаемые старшие братья - мастера сделали в таком случае. ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 18:40 БП одинаково щелкает защитой, как с ЕУ1, так и с 4605-3, попробую впаять обратно P4N60AS |
||||||||||||||||||
| gilan 10/12/2010 17:44 |
Неверная постановка вопроса. Должен быть финансовый интерес. Бизнес есть бизнес. По делу- я читал, что у тебя и тестер есть. Дай замеры напряжений хотя бы. А то кто его знает, что у тебя там свистит(тарахтит, звенит)? ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 18:48 roger79, там стоит КР1087EУ1=TDA4605-2 |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 17:58 |
Да ты и копался, кто же ещё.
Так сколько на банке? Проверь БП, нагрузив его на лампу ватт 60-ти. Разьём ОС пока вытащить. PS А телевизор мог бы жить... |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 18:18 |
P4N60AS неисправен изначально, работает BUZ90 сейчас - блок питания пищит защитой, предохранитель не горит
ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 19:31 SVictCh, так неприятно с вами общаться... Если у меня мало опыта, это не даёт права издеваться. Я диоды не в той полярности не смог бы впаять, просто не обратил внимания сразу. Нагрузить как - в гнезде X10 контакт 3, и второй провод на общий? Правильно? (при вынутом штекере X10). |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 18:37 |
Вольному - воля...
Лампу припаяй параллельно сглаживающему конденсатору по питанию строки, при вытащенном разъёме отклоняйки. |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 19:03 |
SVictCh, нагрузил БП, тот запустился в рабочий режим, напряжения
С827 = 111V (с лампой 60W) C826 = 16V C828 = 19V C831 = 9V Проблема в строчном каскаде, но измерителя ёмкостей нет, строчник тоже не чем проверить. Поужинаю и буду прозванивать уже в строчном каскаде все резисторы и диоды повторно. Выпаивал выходной транзистор - он в порядке. База-эмиттер OK, база коллектор OK, в переходе эмиттер-коллектор звонится диод, как и должен. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 19:16 |
Питатель в порядке, ищи перегруз во вторичках.
Если есть какой-нибудь импульсный транзисторный ИП, например, МП3-3 от старых 3УСЦТ - можно экспромтом собрать приборчик для таких случаев: http://monitor.espec.ws/section14/topic124033.html http://monitor.espec.ws/section1/topic934.html |
||||||||||||||||||
| TIM-TEN 10/12/2010 20:20 |
Скорее всего ТДКС сдох. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 20:30 |
В дежурку он должен вставать даже со сдохшим флаем. А у него - цыкает.  |
||||||||||||||||||
| TIM-TEN 10/12/2010 20:36 |
----- Точно, проблема была в сетевой банке, но это (как оказалось) только часть неполадки. Заменяя 2 сгоревших диода, я приглядевшись, обнаружил, что все 4 впаяны наоборот. Видимо кто-то до меня уже копался. Теперь проблема - щелкает со звоном блок питания (в защиту уходит). Без строчных катушек есть запуск (по фону в динамике слышно).-----
Я так понял что БП у него под нагрузкой усаживается ? |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 21:02 |
В этом (http://monitor.espec.ws/section1/topic122156.html) топике есть про то, что если пикает со звоном - то это "кондёр обратного хода", подскажите который он на схеме?
Пока ситуация та же, нашёл вытекший кондёр 10мк-315V на плате кинескопа в цепи +200V. Плата кинескопа 657 вообще отличается сильно от шасси 656. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 21:06 |
Кстати, по питанию видеоусилителей, где как раз стоит этот кондюк, нет перегруза?
В коллекторной цепи строчного транзистора. Проверь сначала цепи ВУ. |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 21:09 |
SVictCh, включал со снятым X5 (там гашение, +200 и накал) - та же картина, цыкает. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 21:12 |
Ну так не бывает. Попробуй включить в разрыв питания ТДКС лампу, ватт на 100, и замерь падение напряжения на ней. |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 21:19 |
SVictCh, по плате видно, что был перегрев R701 и R704 (100 Ом) и VT700 был сгоревшим - это ни о чем не говорит случайно. В разрыв питания - вместо R709 пойдёт? |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 21:25 |
Пойдёт. Падение напряжения не должно быть больше 60 вольт, при условии, что проверены все вторички ТДКС на отсутствие КЗ. Я тебе чуть выше писал, как проверить флай с максимальной достоверностью - лень? Вторая старница пошла, а ТВ не самый сложный. |
||||||||||||||||||
| alexmih 10/12/2010 21:27 |
roger79,
тут уже не разберёшься, что было изначально, а чем ты дополнил  |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 21:39 |
alexmih, тебе что, жалко телек или что, я не понимаю... Если ты - проф.ремонтник, я сейчас сижу и обучаюсь, как действовать. Чтобы к вам, после неумех (каким я щас являюсь, не скрою) меньше перепаханной техники приходило. Если не охота помогать - не надо, вон сколько тем на форуме...
ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 22:43 SVictCh, завтра поеду, куплю все ёмкости для выходного каскада и поменяю. Не запустится - значит FBT виноват. Вон, в темах про горизонт везде написано, часто летят строчники литовские. 240 рублей строчник, не жалко, зато потом будет 1 дохлый и 1 исправный, можно будет сравнивать, чтобы знать как бывает. Всё перемерял, всё исправное. Два резистора подозрительные по 100 ом, краска потрескалась, может под напряжением номинал плавает. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 21:50 |
Решил методом бульдозера, менять всё подряд? Раз ты флай всё равно выпаиваить будешь - выпаяй прямо сейчас. Возми со вторички ТПИ напряжение питания строки, импульсное, ДО диода, и подай на коллекторную обмотку ТДКС. С лопухом аккуратнее, куда-нить в стеклянную банку засунь. И посмотришь, заведётся питатель или нет.
На это не особо заморачивайся. Если при отключенной ОС на VT700 питание есть - забей на них. |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 22:02 |
SVictCh,
Коллекторная - по схеме PET-31 - это 2-10? На (2) ножку импульсное 117V a (10) на общий - правильно? |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 22:12 |
Импульсное на 1-ю, а 10-ю и 8-ю на корпус. Не забудь лопух в банку засунуть. |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 22:17 |
SVictCh, приступил к выпаиванию, как будет результат - отпишусь  |
||||||||||||||||||
| НПР 10/12/2010 22:50 |
roger79,когда ты отключал питание строки (+В),и нагружал на лампу,то как БП работал нормально,не клацал,питание строки помоему должно быть +115В,а не 111В. |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 22:50 |
Ну что же тогда, выходит ТДКС исправен... Блок питания в защиту не уходит... А если строчные катушки?
ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 23:53 НПР, нормально работал БП, не клацал. Не факт, что 115 должно быть всё-таки строчник не PET-31 а PET-23-08, я владею схемой шасси CTV656, а ремонтирую CTV657. |
||||||||||||||||||
| НПР 10/12/2010 22:57 |
а попытки запуска строки есть?или при подачи питания на строку БП срузу в защиту. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 22:58 |
Высокое на нём (на флае) появляется? Ну что ты в час по чайной ложке... Кроме ВУ, с флая ещё кадровая питается. Проверь все диодики вокруг. ОС пока оставь в покое. |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 23:15 |
SVictCh, пока выпаял, пока шнур нашёл с банкой, я аккуратно делаю, не тороплюсь. Диоды проверил, вроде всё нормально... Я думаю какая-то из емкостей в ВК виновна...
ДОБАВЛЕНО 11/12/2010 00:18 Высокое не проверял, как-то страшновато... Уже голова трещит, 4 часа сижу с этим телеком, но сегодня прогресс есть... ДОБАВЛЕНО 11/12/2010 00:19 НПР, сразу в защиту, попыток запуска СР нет... |
||||||||||||||||||
| НПР 10/12/2010 23:24 |
тогда смотри внимательнее все вторички после ТДКС-а,и как там кадровая поживает,и строчный транзюк как? |
||||||||||||||||||
| roger79 10/12/2010 23:25 |
А который по схеме конденсатор обратного хода? С714 или C711...
ДОБАВЛЕНО 11/12/2010 00:32 НПР, строчный транзюк выпаивал, прозванивается как рабочий (BU508DF) база-коллектор как диод, база-эмиттер как диод, обратно нет утечек (насколько тестер Mastech может показать). Коллектор-эмиттер в одну сторону демпферный диод звонится, в другую - не звонится. Вот так проверял. Может попробовать, кадровую м/сх откинуть от питания пока? Там со вторички PET-23-08 идёт 26V через резюк на кадровую микруху. А всё остальное (кроме конденсаторов во вторичных цепях проверил уже, каждый резистор и каждый диод). |
||||||||||||||||||
| SVictCh 10/12/2010 23:52 |
А что там страшного? Включи ТВ, потом выключи, и проводом с заземления кина коснись ВВ вывода. Остаточное всё равно должно щёлкнуть слегка. Если уж совсем страшно - повесь на накальные выводы ТДКС НСМ-ку, будет очень наглядно. |
||||||||||||||||||
| НПР 11/12/2010 00:00 |
откинь питание от кадровой,(BU508DF) база-коллектор как диод, странно,както,может коллектор-эмитер стоит диод,надо даташит смотреть на него
ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 по даташиту,там коллектор-эмитер диод все. ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 ты присмотрись по внимательнее к транзюку,какойто он у тебя чудной.(база-коллектор как диод, база-эмиттер как диод, обратно нет утечек) |
||||||||||||||||||
| roger79 11/12/2010 00:07 |
SVictCh, щас так проверил - высокого нет (остаточного). Смотрел в инете, есть метод - вывод 8 от земли отпаять (как щас подпаян) - и с него проводом с щупом подносить к присоске, на предмет искры с расстояния 2-3 см. |
||||||||||||||||||
| НПР 11/12/2010 00:09 |
пардон извеняюсь все правильно,
ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 я думаю что если кадровая ничего не даст,подкинь ТДКС. |
||||||||||||||||||
| roger79 11/12/2010 00:11 |
НПР, напишу так, NP переход база-эмиттер ок, NP переход база-коллектор ок, эмиттер-коллектор в одну сторону бесконечность, в другую - как диод. Завтра уже наверное, пока строчник выпаян уже сил нет, надо по пивку и спать. |
||||||||||||||||||
| НПР 11/12/2010 00:13 |
на счет транзюка извеняюсь виноват,он у тебя нормальный,скорее проблема с ТДКС-ом.
ДОБАВЛЕНО 10/12/2010 Смотрел в инете, есть метод - вывод 8 от земли отпаять (как щас подпаян) - и с него проводом с щупом подносить к присоске, на предмет искры с расстояния 2-3 см. Можешь попробовать,я когдато так проверял искра была,только окуратно чтоб по пальцам не получить. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 11/12/2010 00:39 |
Ну пробуй так, это то же самое. Да, кстати... Как звонится коллекторная обмотка? Выводы 1; 2; и 10 должны звониться между собой и не должны звониться с остальными. Так? |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 11/12/2010 08:21 |
SVictCh, ты в этом уверен, или как всегда?   Этот вопрос (не встает в дежурку и пикает) Мастерами диагностируется в течении 2-3 секунд, а не 2-3 страниц.
А эту фигню в Горизонте .... Ну просто цирк. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 11/12/2010 08:49 |
ФАРТ, а ты всю тему читал, или как всегда? Автор подключал выпаянный ТДКС к рабочему питателю, и питатель НЕ уходил в защиту. |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 11/12/2010 11:49 |
Блин! Это же надо быть настолько упрямым, чтобы не понимать элементарные вещи. При чем тут КЗ и КЗ-витки?
У нас приемщицы называют цену ремонта, включая детали, по телефону. 
Достаточно легкое движение руки с последующим приложением тестера к нужной точке. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 11/12/2010 12:00 |
Так если во флае нет КЗ, а есть "всего лишь" КЗ витки, питатель, нагруженный этим флаем, в защиту уходить не будет? Такова твоя мысль? |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 11/12/2010 21:12 |
А если есть? А если рядом? Не ты ли писал?
И чё тут не ясно? Это вы тут ищете КЗ витки типа
|
||||||||||||||||||
| SVictCh 11/12/2010 21:42 |
Вообще нихера не понял, о чём ты... Флай, выпаянный из шасси, и подключенный для проверки к питателю, ведёт себя как исправный. Я спросил у топикстартера, не мкнёт ли у него коллекторная обмотка на вторички. Пока нет ответа - стопроцентно диагностировать ТДКС нельзя. О каких ты кинескопах?  Куда понесло... Ты толком сказать можешь, к чему у тебя претензии? И не выдирай куски фраз из контекста, переворачивая всё с ног на голову. |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 11/12/2010 22:22 |
SVictCh, ты невнимателен.
Автор сказал, что у него в ДР при стандартном включении "пикает", а ты ему про "лопух" пишешь. Хочешь ремонтировать ему ДР - ремонтируй, но к чему плодить посты далекие от проблема и, соответственно, от истины.? Разве, что и у тебя так же имеется меркантильный интерес в количестве постов.
А, если ты не понял, почему я прикололся по поводу ДР и "лопуха в банке", то ЭТО твои проблемы. Нету ДР, а ты "лопух" в банку суешь - это что он там делать будет? А рисовать, учить тебя в том числе элементарным законам физики у меня нету никакого желания. Я указал на ошибки - вот и учись на своих, если на чужих не получается. Открой схему и просчитай все детали, по которым возможно большое потребление тока при их несправности - это ведь элементарно.
Вот "выдрал" еще одну твою фразу
ДОБАВЛЕНО 11 Декабрь 2010, 22:24 SVictCh, я ведь специадьно для ТЕБЯ цветом выделил проблему, обрисованную автором. |
||||||||||||||||||
| MASTER+ 11/12/2010 22:27 |
Это же надо пробитую обмотку на корпус в 6 Ом искать бригадой.
И где совет менять всё, особенно прокладку стула. |
||||||||||||||||||
| киев 11/12/2010 23:49 |
Ахренительная тема! Модераторы видать решили приколоться и посмотреть, на скока страниц она распухнет!  |
||||||||||||||||||
| alexmih 12/12/2010 00:01 |
вместе с ним и остальные... |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 00:07 |
Отнюдь, это ты невнимателен:
Как это "нету ДР", если выпаянный из схемы ТДКС подключался для проверки непосредственно к ИП, и дежурка, со слов автора, БЫЛА?
Повторяешься...
Какой это "меркантильный"? Я что-то пропустил и за посты уже деньги платят? |
||||||||||||||||||
| НПР 12/12/2010 00:17 |
мужики вы не подеритесь тут ,может лучше дождаться хозяина темы,и все устаканится. |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 00:19 |
Цирк на дроте. Ты хоть помнишь, как звучит Закон Ома? Схему читать умеешь? Из тобой сказанного выше - я сомневаюсь, что знаешь и умеешь.
На ЭТОМ сайте - некоторым ДА! Именно за ссылки на решения меня и банили. Темы ведь могли закончиться на моем посте. Т.е. клики (просмотры/посты) в теме и затухнуть могли. А тут - можно и поприкалываться над потомком Колумба.
ДОБАВЛЕНО 12 Декабрь 2010, 00:23
НПР, да я и без хозяина темы догадываюсь в неисправной детали. А Клиент и вовсе меня не интерессует. Мне интерессно другое - как пацаны , занимающиеся каким-то ремонтом, не знают Закон Ома. |
||||||||||||||||||
| НПР 12/12/2010 00:26 |
вот хозяин темы вернется,как глянит сколько тут ответов во жесть  |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 00:26 |
SVictCh, ты схему то возьми, не стесняйся. Там все и нарисовано. |
||||||||||||||||||
| KRAB 12/12/2010 00:27 |
|
||||||||||||||||||
| НПР 12/12/2010 00:28 |
не знаиш Закон Ома,сиди дома |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 00:28 |
Этот момент больше должен радовать коллектив начальников сайта. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 00:30 |
В чём? В этом?
Так ведь это, как ты верно заметил,
И в чём "цирк"?
Не ты один такой проницательный. Но догадываться одно, а знать точно - другое. А узнать точно можно будет после прозвонки автором обмоток флая:
Ты их тоже не особо огорчаешь. |
||||||||||||||||||
| gilan 12/12/2010 00:37 |
ну, поехали: "Сила тока, проходящего через проводник... |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 09:45 |
Наконец-то.
В "лопухе в банке" при отсутствии ДР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДОБАВЛЕНО 12 Декабрь 2010, 09:49
А это, что такое?
gilan, специально для тебя, если способен понять: "Ток в цепи..." Если не способен, прошу не продолжать этот вопрос. Забей в Гугль эти слова, а голая формула годится только в голую... |
||||||||||||||||||
| makeym 12/12/2010 09:50 |
нифига - се - темка на пятую страницу тянет!!! |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 10:27 |
Что "наконец-то"? ФАРТ, этот вопрос:
был задан автору темы не тобой, и ещё до того, как ты появился в теме и начал упиваться своей гениальностью. И я ждал ответа топикстартера, вместо того, чтобы фантазировать и уповать на помощь диспетчера.
Мало ли кто о чём "догадывается"... Приборы же есть... |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 10:41 |
Так я появился в теме не для того, чтобы опровергнуть эти твои слова, а по другой причине - попытаться разобраться, как ток в дежурном режиме идет по цепи "... анод кинескопа...", который и уводит ИИП в режим защиты, и почему в этом случае, по твоим словам, "лопух" надо отсоединять от анода, тем самым разрывать предполагаемо НЕИСПРАВНУЮ цепь.
Внятных объяснений так и не получил.
ДОБАВЛЕНО 12 Декабрь 2010, 10:43
Вот именно, и нечего тут разглагольствовать! А, если уж начал про лопух, то, или откажись прилюдно, или докажи возможность прохождения запредельного тока по этой цепи, вызывающей срабатывание защиты ИИП в ДЕЖУРНОМ РЕЖИМЕ. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 11:21 |
Где я писал про "неисправную" цепь второго анода? Ты тему всё же прочти, не поленись. Автор собирался менять ТДКС, и я ему посоветовал выпаянный флай проверить генероттором, т.е. рабочим ИП этого же ТВ. Так как на тот момент не было стопроцентно известно, битый флай или нет, и будет ли автор снимать жабу с кинескопа, было рекомендовано заизолировать её любым доступным методом, в данном случае - самым простым.
Ну ГДЕ я писал, что перегружает именно второй анод? |
||||||||||||||||||
| makeym 12/12/2010 11:28 |
парни - хватит пиписьками мерятся!!! |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 11:33 |
Я и не начинал. Но позволять извращать мои слова до абсурда - тоже не хочется. |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 20:39 |
Что является следствием перегрузки ИИП (КЗ во вторичке). Именно это автор и подтвердил почти через 2 часа (время не принципиально)
После чего
Далее
10 Декабрь 2010, 21:02 roger79 вычитал очередное ламерское утверждение
Достаточно только паяльника для проверки. После нескольких неуклюжих движений Клиента (ему можно!)
А кто же? Заметь, что только через сутки я начал(тебе времени было достаточно, чтобы убрать бред)
После чего собственно и начался увод в сторону, вместо того, чтобы признать ошибку в "КЗ , или КЗВ" Или признаешь ошибку, или докажи, что при отсутсвии явного КЗ, ТДКС, или кинескоп (на твой выбор) являлся причиной срабатывания защиты и не позволял ИИП выйти в ДР. |
||||||||||||||||||
| южный 12/12/2010 20:42 |
Пусть автор сам отпишется. А ТДКС стоит поменять (болезнь это горизонтовская). |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 20:49 |
А зачем менять литовский на китаезу, если окажется неисправным К15-5? |
||||||||||||||||||
| южный 12/12/2010 20:52 |
Один, впринципе, не лучше другого, и пробиваются на корпус одинаково. Но поменять стоит, все признаки пробоя. |
||||||||||||||||||
| MASTER+ 12/12/2010 21:31 |
южный - менять ТДКС надо осмысленно, на основание измерений и точной диагностики. |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 21:48 |
южный, ты действительно считаешь, что у каждого Клиента в запасе не только паяльник, но и ТДКС имеется? |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 21:49 |
ФАРТ, ты пытаешься лавировать удивительно неуклюже. Из всего, что ты нагородил выше, мне принадлежит всего два высказывания. Вот это:
С чем действительно можно поспорить, т.к. при разных повреждениях флая (межвитковое, межобмоточное или умножитель) ТВ ведёт себя по-разному. Но и называть это "утверждением потомков Колумба" - явная нелепица, потому что ответа автора темы на мой вопрос об отсутствии замыкания коллектороной обмотки на вторички я так и не получил. И это:
Сначала ты назвал это "способ РОТОРА", потом - "цирк на дроте". Которое из высказываний имеет силу сейчас?
Так вот именно для того, чтобы исключить ТДКС как возможный источник перегруза, автору и советовалось протестировать его от первички ИП и прозвонить коллекторную-вторички на отсутствие замыкания. И мне непонятно, ПОЧЕМУ я должен доказывать, что виной перегруза ИП являлся ТДКС, если я НЕ получил от автора ответа на свой вопрос по его проверке?
Ну а насчёт кинескопа - это суперхит:
Я так и получил ответа на вопрос, ГДЕ я, с твоих слов, утверждал, что причиной срабатывания защиты является ТДКС или кинескоп? |
||||||||||||||||||
| MASTER+ 12/12/2010 21:52 |
SVictCh - из этой фразы понятно, что ты не понимаешь практики ремонта этого телевизора, а пытаешься доказать, что прав. Не прав и не признаешь это. |
||||||||||||||||||
| южный 12/12/2010 21:53 |
Ну чтобы в Питере и не найти... |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 21:54 |
Я ж признал постом выше, что это утверждение - спорное. |
||||||||||||||||||
| MASTER+ 12/12/2010 21:56 |
SVictCh - сначало пишем, затем думаем. Ну, дуй думать как бредни полоскать. |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 12/12/2010 22:22 |
прищурил глаза?
Этот способ РОТОРа, который является цирком при ситуации НЕВОЗМОЖНОСТИ даже выйти в ДР, не говоря уж об РР режиме. Можно было бы еще и кинескоп предложить поменять (проверить), или что-либо иное на твое усмотрение.
Как проверка ТДКС при нормальном ДР (коего у автора темы пока нету) и уходом в защиту при переводе в РР вполне приемлем. Но, автор перед этим ИМЕННО ТЕБЕ писал, что у него "пикает", т.е. НЕТ ДР.
roger79, пробой ТДКС (первичка на вторичку), что где-то ДО меня указал SVictCh, а также пробой явный, или под напряжением иных деталей и будет являтся источником перегруза. Достаточно по очереди оотпаивать детали, подключенные в цепи питания стр. развертки по обе стороны ТДКС (это для тебя ). При это не следует пытаться включать в РР при появлении ДР. Отсутствие некоторых деталей может пагубно отразиться на дальнейшей ситуации.
ДОБАВЛЕНО 12 Декабрь 2010, 22:27
Потому, что ты... или все же автор темы "виновен" в этой выше приведенной фразе?
А КЗВ может влиять только в РР, а в нерабочем .... Впрочем ничего с этого не будет. Разве что модераторы в очередной раз спасут тебя. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 12/12/2010 23:22 |
Этот способ, вкупе с прозвонкой первички\вторички на замыкание, НЕ является "цирком" для проверки флая, межобмоточное замыкание которого как раз и может вызывать срабатывание защиты, т.е. "пикание". Нет?
Ты можешь предполагать всё, что тебе угодно. Но не приписывай свои домыслы мне.
Скорее, тебя, потому что я в который раз не могу получить ответа на совсем простой вопрос: где я утверждал следующее?
Ответа, как я понимаю, я не получу? Ну так откажись публично от своих домыслов. |
||||||||||||||||||
| R2 12/12/2010 23:58 |
м даа .когда сайт монитор заработает? |
||||||||||||||||||
| Бакум 13/12/2010 00:19 |
5 страница а как всё просто начиналось
|
||||||||||||||||||
| ФАРТ 13/12/2010 03:01 |
Цирк продолжается? Очередной бред? Этот способ
Тебе наверняка приплачивают , а Монитор пока не открыли.
И даже, когда откроют, я иногда буду почитывать твои перлы. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 13/12/2010 09:27 |
ФАРТ, ты напрасно отказываешься от авторства этого твоего хита:
А мог бы претендовать на Нобелевку в области литературы. В жанре антинаучной фантастики.
Информация, как проверить межвитковое, в теме - ЕСТЬ! Читай внимательно!
Так скажи же, наконец, ГДЕ КАССА? |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 13/12/2010 11:29 |
Но не о том как оно влияет на защиту в ДР???!!!
Расскажи " как оно (КЗВ) влияет на защиту ИИП в ДР???!!! :"
Вот и не увиливай от вопроса.
Этот вопрос к местным Модераторам и лучше в личку. Фамилии не скажу - неприлично. |
||||||||||||||||||
| goga_tv 13/12/2010 11:37 |
По-моему тема переросла в Х.З. что  Пора все 5 страниц  ИМХО. Яркий пример как НЕ НАДО ремонтироватт БП |
||||||||||||||||||
| v15 13/12/2010 17:12 |
Телек починиле уже, или как? |
||||||||||||||||||
| SVictCh 13/12/2010 19:09 |
Да никак не влияет. Когда я писал вот это:
я немного поторопился - так ТВ ведёт себя при межвитковом и при сдохшем умножителе в флае. И потому далее написал автору, на предмет проверки замыкания коллекторной на вторички
Нет, тебе и правда два раза нужно? Ещё на прошлой странице
Так что давай уже переходить к самому вкусному:
Ну растолкуй уже, при чём здесь второй анод или кинескоп в целом, и почему ты пытался приписать эти фантазии мне? |
||||||||||||||||||
| ФАРТ 14/12/2010 07:42 |
Это не фантазии - это ВОПРОС - попытка "через гиперболу" заставить тебя думать (похоже зря я ЭТО сделал - 3 страницы на это ушло ).Вот твой ответ и на это
Спасибо, что разъяснил! |
||||||||||||||||||
| SVictCh 14/12/2010 09:26 |
Ну так не нужно было изъясняться эзоповым языком, спросил бы внятно - получил бы соответствующий ответ.
Не передёргивай. Не через трое суток, а много раньше:
|
||||||||||||||||||
| roger79 27/12/2010 17:49 |
Поменян строчный трансформатор, телевизор заработал.
Всем большое спасибо за советы, очень много набрался опыта... Получается, с дохлым FBT может и не вставать в дежурку. Куплю тестер строчных трансов и буду изучать трупик. Тему можно закрыть, как только это сделать блин. |
||||||||||||||||||
| SVictCh 27/12/2010 18:33 |
roger79, так ты проверил вот это:
В первом сообщении жмёшь "изменить" и добавляешь к названию темы [РЕШЕНО] |
||||||||||||||||||
| answer 27/12/2010 18:44 |
ты SAMSUNG делал?,так там при включении,на сек. появляется высокое,и если проблема с ТДКС,то не станет в дежурку,а уйдет в защиту,светя желтым светодиодом.
ДОБАВЛЕНО 27/12/2010 20:48 SAMSUNG шасси SCT11 |
||||||||||||||||||
| roger79 27/12/2010 18:51 |
Да, конечно, всё так и есть. Межобмоточных замыканий нет, насколько простой тестер показывает с пределом 2МОм. Наверное, витки есть замкнутые, либо диоды в умножителе битые были. Эх, зачем я на старой работе свой осциллограф оставил... Как без рук. Чиню как в армии 3УСЦТ чинил, зажигалкой и отвёрткой
Спасибо преогромное. Сегодня-завтра приедет моноблок Aiwa, буду блок питания чинить. На вид - не цыкает и в дежурку не уходит, просто тишина. Ещё Beko чинил - там девушка пульт купила - а каналы то не настраиваются - пролетают в автонастройке, так что много будет практики. ДОБАВЛЕНО 27/12/2010 20:05 Очень рад, что наконец-то починил этого зверюгу, в результате затраты: TDA4605-3 (75 руб) - зря, ШИМ контроллер в порядке был BUZ90 (90 руб) - исходный полевик отдал душу 2 резистора 470к и 820к (20руб) - классика КТ973Б (35 руб) - непонятно, чего он сдох 2 резистора 100ом в его обвязке (20 руб) 5 электролитов в БП (30 руб) - просто профилактика ТДКС PET23-08 (120 руб) - нашёл дешёвого "китайца", пофиг, ещё год поработает и на свалку ...итого 315 рублей ремонт. Но опыт - бесценен! ДОБАВЛЕНО 27/12/2010 20:21
Нет, самсунгов 2 в жизни ремонтировал, всегда проблема была с подсохшими электролитами в БП и вылетевшей STV или STR (не помню) большой микросхемкой, там вроде шим и ключ в одном корпусе. Делал недавно монитор 14" какой-то типа Elenberg поделка Калининградская, там высокое появлялось, только что впаянный HOT за 120 руб работал 10 секунд, затем выгорал и БП уходил в защиту - пустил на запчасти. Забраковал строчник, но такой вообще не найти было. |
||||||||||||||||||
